Dallas Mavericks 2016/2017
-
Die Mavs fangen sich eine 40 Punkte Klatsche in Philly
-
“Mavericks embarrassed by Sixers as playoffs are (unofficially) off the table”
DALLAS MORNING NEWSWas will man auch dort wenn man schon gegen die Sixers so untergeht?
-
Schade, dass so ein Ausnahmespieler wie Dirk bei nur einem Ring bleiben wird.
Er hätte wechseln sollen, als irgendwann nach dem Titel klar war, dass es nur noch bergab gehen werden würde.OK, jetzt ist er dafür in Dallas ein All Time Hero, und sobald er zurück tritt kommt dort die #41 unter die Decke.
Wie sieht das eigentlich aus? Ist das jetzt seine letzte Saison oder tut er sich noch eine weitere an?
-
“Mavericks embarrassed by Sixers as playoffs are (unofficially) off the table”
DALLAS MORNING NEWSWas will man auch dort wenn man schon gegen die Sixers so untergeht?
Eine oder mehrere PO Serien spielen? So ziemlich jedes Team hatte einen oder mehrere eher peinliche Auftritte, bei 82 Spielen auch kein Wunder daher zählt nicht das schlechteste Spiel für die quali zu dem PO sondern die Gesamtzahl der Siege in dem 82 RS spielen.
-
Schade, dass so ein Ausnahmespieler wie Dirk bei nur einem Ring bleiben wird.
Er hätte wechseln sollen, als irgendwann nach dem Titel klar war, dass es nur noch bergab gehen werden würde.OK, jetzt ist er dafür in Dallas ein All Time Hero, und sobald er zurück tritt kommt dort die #41 unter die Decke.
Wie sieht das eigentlich aus? Ist das jetzt seine letzte Saison oder tut er sich noch eine weitere an?
Was man bisher gelesen hat ist, dass er noch zwei Jahre spielen wird.
-
Jedenfalls war das heut Nacht 'ne seltsame Art einem nahezu unerreichbaren Rückstand auf einen Playoffplatz nachzujagen. Genau der richtige Zeitpunkt von einem tiefen Playoffrun der Mavs zu träumen. Noch 15 Spiele.
Werd jetzt nicht damit anfangen auf eine Niederlagenserie von Denver zu hoffen. Jokic und seine Mitspieler haben sich die Playoffs einfach verdient. Die lassen da nichts mehr anbrennen.
Einen guten Pick mitzunehmen würde die nächste Saison zumindest für mich einiges interessanter machen und die Zukunftsperspektiven des Teams verbessern. Aber wenn ihr meint daß Barnes, Noel und Yogi dafür reichen oder man mit ihnen im Kader bei dem bisher nicht gerade erfolgreichen Buhlen um Top-Freeagents mehr Glück hat erhört zu werden, soweit das vom Salary her überhaupt möglich ist …
-
Schade, dass so ein Ausnahmespieler wie Dirk bei nur einem Ring bleiben wird.
Er hätte wechseln sollen, als irgendwann nach dem Titel klar war, dass es nur noch bergab gehen werden würde.OK, jetzt ist er dafür in Dallas ein All Time Hero, und sobald er zurück tritt kommt dort die #41 unter die Decke.
Wie sieht das eigentlich aus? Ist das jetzt seine letzte Saison oder tut er sich noch eine weitere an?
Ich finde es schade und völlig falsch, von “nur” einem Ring zu sprechen.
Klar wäre es schöner gewesen, wenn die Mavs 2006 gewonnen hätten.
Klar wäre es schöner gewesen, wenn die Mavs die 06er Pleite 2007 zu dem tiefen Run genutzt hätten, der vorprogrammiert schien (wenn nicht ausgerechnet…)
Klar wäre es schöner gewesen, wenn die Mavs im Sommer 2011 das Team nicht auseinandern gerissen, Tyson Chandler gehalten und vielleicht noch ein bisschen für Furore gesorgt hätten.
Klar wäre es schöner gewesen, wenn die Mavericks in den Osten eingruppiert worden wären, dann hätten sie zwischen 2004 und 2011 sicher einige Finalserien erreicht und vielleicht mehr als eine gewonnen.Aber wir leben ja nicht im Fantasialand. Dirk hat seinen Ring. Als wichtigster Spieler des Teams. Das ist ein Ring mehr als Spieler wie Charles Barkley, John Stockton, Karl Malone, Allen Iverson, Patrick Ewing, Elgin Baylor, oder was weiß ich wem noch alles. Oder Carmelo Anthony. Oder Derrick Rose. Oder Steve Nash. Ich glaube, ich kann jetzt aufhören.
Ein Ring ist auch nicht gleich ein Ring. Karl Malone und Gary Payton haben am Ende ihrer Karriere noch schnell das Team gewechselt, um doch noch einmal Meister werden zu können. Bei Payton hat es geklappt, beim Mailman nicht. Glückwunsch an Payton.Jerry West, the Logo, hat eine Meisterschaft. Ihm ist das aber wurscht, ihn interessiert auch der Ring nicht, weil er sie eben nicht als Leistungsträger gewonnen hat, sondern nur ein kleines Rädchen im Gesamtgetriebe aktiv war. Jason Kidd, unzweifelhaft ein toller Spieler, der die New Jersey Nets Anfang der 2000er zweimal hintereinander in die NBA-Finals geführt hat ist nun auch Meister. Auch er weiß genau, wem er diesen Sieg zu verdanken hat. Das wissen alle in Dallas.
So sehr ich mich für Detlef Schrempf gefreut hätte, wenn er 1996 mit den Supersonics (als Starter) oder zumindest 2001 mit den JailBlazers (als Ringnutte) Meister geworden wäre, so hat die Meisterschaft von Dirk doch eine ganz andere Qualität. Die ist für mich wertvoller als die sieben Ringe von Robert Horry zusammengezählt, der in seiner Karriere einfach mehr Glück als viele andere hatte.
Mit dieser Meisterschaft ist die Karriere von Dirk Nowitzki vollendet. Keine Gefahr mehr, dass er noch irgendwo hintingelt. Er wird seine Karriere als ein Maverick beenden, frühestens nach der nächsten Saison (er hat ja kein Geheimnis draus gemacht, dass ihm 20 Season schon etwas bedeuten würden, vermutlich der einzige “Rekord”, auf den er wirklich schielt), hoffentlich erst nach der übernächsten. Nicht wenige Fans in Dallas sind natürlich der Meinung, er müsse spielen bis er 41 wird. Macht ja auch Sinn.
-
soooo –- do or die
Gewinnen die Mavs die nächsten zwei Heimspiele gegen GSW und LAC nicht, würd ich in den tank modus übergehen.
GSW ist wieder in Form hat aber ein back to back nach der Schlacht gegen OKC. Kann man schlagen, aber man ist natürlich underdog. Für LAC gehts noch um was, so dass das ähnlich schwer wird. Dennoch muss maneigentlich beide Spiele gewinnen, denn danach wirds gegen Toronto, OKC, NOP und MEM nicht wesenticher einfacher, zumal in New Orleans eine Serie mit 5 Auswärtsspielen am Stück beginnt, inklusive zwei BtB.
Fazit: Ist man nach dem Clippers-Spiel in 3 Tagen immernoch 3 Spiele hinter Denver und Portland, sollte man ans Tanken denken.
-
soooo –- do or die
Gewinnen die Mavs die nächsten zwei Heimspiele gegen GSW und LAC nicht, würd ich in den tank modus übergehen.
GSW ist wieder in Form hat aber ein back to back nach der Schlacht gegen OKC. Kann man schlagen, aber man ist natürlich underdog. Für LAC gehts noch um was, so dass das ähnlich schwer wird. Dennoch muss maneigentlich beide Spiele gewinnen, denn danach wirds gegen Toronto, OKC, NOP und MEM nicht wesenticher einfacher, zumal in New Orleans eine Serie mit 5 Auswärtsspielen am Stück beginnt, inklusive zwei BtB.
Fazit: Ist man nach dem Clippers-Spiel in 3 Tagen immernoch 3 Spiele hinter Denver und Portland, sollte man ans Tanken denken.
Portland und Denver (!) spielen zur Zeit einen starken Basketball. Im Endeffekt kann mir dennoch nicht vorstellen, das es in Dallas in dieser Saison noch ein klassisches “tanken” geben wird. Gefühlt wird man, getreu dem Wettkampfgedanken, die Saison vernünftig zu Ende bringen und am Ende 4-5 Siege weniger als Rang 8 aufweisen.
-
Tanken im Sinne von ins Spiel zu gehen, um absichtlich zu verlieren, dürfte mit Carlisle, Nowitzki oder Barea eh nicht zu machen sein. Ich glaub natürlich, dass man das vernünftig zu Ende spielen wird.
Aber wenn man die nächsten zwei Spiele verliert, schwindet ja eh die Anspannung bei den Spielern irgendwo, und wenn man dann in Spielen gegen Playoff-Kandidaten wie MEM, SAS, LAC, TOR, MIL oder OKC nicht den Siegeswillen mitbringt, den es braucht um solche Spiele zu gewinnen, wäre das das normalste der Welt. Daher würde ich unter der Voraussetzung man hat nach dem LAC-Spiel mindestens 3 Spiele Rückstand auf Denver und Portland davon ausgehen, dass man dann in den verbleibenden 11 Spielen nur noch 4 Siege holt. Man ist ja auch abgesehen von den zwei Auswärtsspielen in SAC und PHX nirgendwo Favorit. Die anderen Spiele allesamt gegen Teams auf Playoff-Rängen. Hätte man am Ende ne 34-48 Bilanz. Mal sehen welchen Platz das das am Ende bringt.
-
Heute ne klareNiederlage gegen die Warriors. Bei Curry und Ferrell scheint die Luft ein wenig raus zu sein. Die Playoffs sind eh nicht mehr realistisch. Dirk wieder mit ner guten Leistung und mit 8 DReb in dieser Kategorie an Abdul-Jabbar vorbeigezogen. Kein grosser Meilenstein, für ein one-trick-pony aber nicht schlecht denke ich.
-
“Let the good times roll”! Ein wirklich guter kleiner Spox-Bericht darüber wie Donnie Dirk in Deutschland entdeckt, dort jedes seiner Trainings besucht und Gschwindner sogar zu überreden versucht hat Dirk nicht am Nike Hoop Summit teilnehmen zu lassen um ihn vor den anderen NBA-Teams zu verbergen.
So etwas wie den 3-Teams Trade damals (einer der erfolgreichsten der NBA-Geschichte) der den Mavs Dirk und Steve gebracht hat, könnten sie aktuell auch gut gebrauchen.
-
Aus Sicht der Mavs eine sehr interessante Darstellung der Rosterentwicklungtwitter.com/RealGM/status/844975964064952320/photo/1Wenn ich das richtig lese, dann wurden vom aktuellen Kader nur 4 Spieler in der ersten Runde gedraftet (die Wenigsten von allen Teams) und 9 Spieler Undrafted (die Meisten). Das zeigt mir vor allem, dass es eine unglaubliche Leistung vom Trainerteam und Team ist, dass diese Mannschaft nur entfernt von den PlayOffs träumen kann. Wenn man dann noch daran denkt, wie alt Dirk ist…krass. Trotzdem sehe ich gerade nicht, wie dies noch klappen sollte. Hoffe aber noch auf das Wunder
Edit: Muss noch lernen, wie man den link richtig reinstellt.So vielleicht?
-
Dallas gewinnt mit 97:95 gegen die Clippers.
Mavericks sind das Spiel sehr “groß” gestartet - ergo rutschte Seth Curry auf die Aufbauposition, während Matthews, Barnes, Dirk und Noel die erste Fünf komplettierten.
Carlisle war sehr zufrieden mit der Leistung und lässt erst einmal offen, inwiefern er dieses Lineup weiter aufbietet.
-
Gegen die Clippers mußten die Mavs einfach groß spielen. Noel gehört sowieso in die Starting-Five. Daß er defensiv unverzichtbar ist hat er in diesem Spiel sehr eindrucksvoll unterstrichen. Bin fast von der Couch gefallen als ich gesehn hab wie Dirk Paul den Ball geklaut hat. Barnes hat in der Schlußphase eindrucksvoll gezeigt daß er der Mavs-Go-to-guy ist.
Schönes Loblied auch von Doc Rivers auf Dirk, der ihn mit Magic vergleicht:
“Er ist sein eigener Typ, seine eigene Spezies. Das liebe ich an ihm. Es hat noch nie einen wie Dirk gegeben. Es hat viele großartige Spieler in unserer Liga gegeben, aber die ganz besonderen sind die, bei denen man sagen kann, dass sie wirklich keinen Vorgänger hatten. Das ist für mich Dirk. Er hat jetzt jede Menge Nachahmer, die bei dem Versuch, wie er zu sein, ihre Karriere ruinieren.Bei Magic passierte das auch. Als er ein paar Jahre in der Liga war, versuchten auf einmal diverse Big Men, wie Guards zu spielen. Keiner von ihnen hat es geschafft, aber sie wollten alle wie Magic sein. Bei Dirk passiert das auch - jeder Große will jetzt werfen, werfen, werfen. Aber Dirk ist ein seltener Vogel.”
-
Dirk ist ein seltener Bird?
sagt mal, ich hab grad keinen Bock nachzurechnen, aber ich hab gestern Abend mal auf die Stats der letzten 27 Spiele grob drübergeschaut und dabei den Eindruck gewonnen, dass Dirk in diesem Zeitraum mal wieder fast 50/40/90 Quoten auflegt. Kann das sein?
wenn jemand Bock hat, kann er ja mal nachrrechnen. So ab dem Spiel gegen LAL vom 22.Januar. -
Unter “stats.nba.com” und Eingabe des Spielers Dirk Nowitzki erhält man die Statistik für jeden einzelnen Monat der Saison 16/17 angezeigt. Eine 50 % Feldwurfquote hatte er im Monat März. Davor lag die Quote darunter. Es wird deutlich, dass seine Statistik im Verlauf der Saison immer besser wird. Deshalb gibt es eigentlich keinen Grund, im Sommer die Karriere zu beenden. Er trägt immernoch zum Mannschaftserfolg bei.
-
Dirk ist ein seltener Bird?
sagt mal, ich hab grad keinen Bock nachzurechnen, aber ich hab gestern Abend mal auf die Stats der letzten 27 Spiele grob drübergeschaut und dabei den Eindruck gewonnen, dass Dirk in diesem Zeitraum mal wieder fast 50/40/90 Quoten auflegt. Kann das sein?
wenn jemand Bock hat, kann er ja mal nachrrechnen. So ab dem Spiel gegen LAL vom 22.Januar.Habe es nur flüchtig errechnet:
165/343 FG% = 48%
41/101 3P% = 40%
45/51 FW% = 88%Quasi haarscharf am 50/40/90 vorbei. Etwas “alarmierend”, das Dirk deutlich mehr Dreier als Freiwürfe nimmt.
-
Dirk ist ein seltener Bird?
sagt mal, ich hab grad keinen Bock nachzurechnen, aber ich hab gestern Abend mal auf die Stats der letzten 27 Spiele grob drübergeschaut und dabei den Eindruck gewonnen, dass Dirk in diesem Zeitraum mal wieder fast 50/40/90 Quoten auflegt. Kann das sein?
wenn jemand Bock hat, kann er ja mal nachrrechnen. So ab dem Spiel gegen LAL vom 22.Januar.Habe es nur flüchtig errechnet:
165/343 FG% = 48%
41/101 3P% = 40%
45/51 FW% = 88%Quasi haarscharf am 50/40/90 vorbei. Etwas “alarmierend”, das Dirk deutlich mehr Dreier als Freiwürfe nimmt.
yepp, die geringe Anzahl der Freiwürfe wollte ich auch schon thematisieren.
Man sieht ja, dass er fast gar nicht mehr zum Korb geht und wenn dann eher clever rauspasst. Und von außen nimmt er auch eher weng aber dafür sichere Würfe bzw. lässt die Gegenspieler reihenweise mit ner Wurffinte aussteigen, um dann freie Bahn zu haben. Wirkt alles natürlich etwas behäbiger als früher (klar in dem Alter), aber dafür noch abgezockter/cleverer als früher. Der weiß genau wie er dem Team noch am besten helfen kann, übrigens auch in der Defense. Man muss halt auch seine natürlichen Schwächen im Alter analysieren und daraus seine Schlüsse ziehen.
-
Was ich auch auffällig finde: Dirk hat diese Saison mit 9,0 Rebounds/36 Minuten die viertmeisten seiner Karriere (zuletzt hatte er 04/05 ebenfalls gerundet die 9,0), 8,4 defensive Rebounds sind dabei sogar Karrierehöchstwert! Natürlich ist das zum Teil der Tatsache geschuldet, dass er schon lange nicht mehr so viel Center gespielt hat. Dennoch finde ich das bemerkenswert, so ganz ohne Athletik mit 38 Jahren… Er setzt beim defensiven Rebound seinen Körper ungemein geschickt ein beim Ausboxen.
-
Na gut, Playoff-Hoffnungen wird sich wohl keiner mehr machen. Patz 8 ist nur noch ein Zweikampf zwischen Nuggets und Blazers. Wenn die ihre Spiele, wie zu erwarten ist heut Nacht gegen Pels und Lakers gewinnen, dann haben sie 5 und 4 Spiele Vorsprung auf die Mavs. Zum Tanken ist es auch zu spät. Wenn also weder nach Oben und nach Unten noch was geht, wird es wahrscheinlich am Ende bei Platz 10 bleiben, dann ist es wohl am Besten die Spieler mit denen man für die Zukunft plant sich für die kommende Saison in den verbleibenden Spielen einspielen zu lassen, mit viel Spielzeit für Noel, versuchen dessen Wurf weiter zu entwickeln und es vielleicht auch nochmal mit Ýogi, der sich im letzten Spiel auch von der Bank auf beiden Seiten des Spielfelds sehr bemüht hat, weiter zu versuchen. Die Pointguards im Draft werden bis Dallas zum Zug kommt eh schon weg sein. Mal sehn was bleibt. Ist noch ein langes Vierteljahr bis dahin.
-
Na gut, Playoff-Hoffnungen wird sich wohl keiner mehr machen. Patz 8 ist nur noch ein Zweikampf zwischen Nuggets und Blazers. Wenn die ihre Spiele, wie zu erwarten ist heut Nacht gegen Pels und Lakers gewinnen, dann haben sie 5 und 4 Spiele Vorsprung auf die Mavs. Zum Tanken ist es auch zu spät. Wenn also weder nach Oben und nach Unten noch was geht, wird es wahrscheinlich am Ende bei Platz 10 bleiben, dann ist es wohl am Besten die Spieler mit denen man für die Zukunft plant sich für die kommende Saison in den verbleibenden Spielen einspielen zu lassen, mit viel Spielzeit für Noel, versuchen dessen Wurf weiter zu entwickeln und es vielleicht auch nochmal mit Ýogi, der sich im letzten Spiel auch von der Bank auf beiden Seiten des Spielfelds sehr bemüht hat, weiter zu versuchen. Die Pointguards im Draft werden bis Dallas zum Zug kommt eh schon weg sein. Mal sehn was bleibt. Ist noch ein langes Vierteljahr bis dahin.
Ja der Zug in die PO ist abgefahren. Aber warum sind auf Platz 10 Keine PG mehr übrig? Nicht dass ich sowieso für einen BIG bin aber es sind momentan 6 PG in den TOP 10 gelistet. Da bleibt definitiv was bis PICK 10 übrig, wobei PICK9 auch noch möglich ist, da die PELS nur eine Niederlage mehr haben mit einem Spiel mehr. Es gibt auch Teams die nach NEED picken. Wenn sie kein PG brauchen, wird ein Markkanen, Isaac, Bridges und andere BIGS vorrutschen. Wenn Boston in der Lotterie verliert und an 4 pickt werden sie wenn Ball und Fultz weg sind eventuell mit IT auf der 1 gar keinen PG mehr picken. Selbiges gilt für die Lakers mit Russel. Einen Ball oder Fultz würde ich natürlich trotzdem picken, aber wenn die weg sind rutscht wahrscheinlich ein Forward oder Center hoch. Alles in allem bin ich mir sicher das bei 6 PG ( Fultz,Ball,Monk,Fox,Smith,Ntilikina) einer bis PICK10 übrig bleibt.
-
O.K., Midnight, stimmt was du sagst. Ob die Mavs nun einen Big oder Pointguard picken wird sich zeigen; da die Pels anscheinend noch von den Playoffs träumen kann sich die Pick-Position der Mavs durchaus noch verbessern, woran ich halt vor deren Überraschungs-Sieg gegen die Nuggets nicht so recht glauben konnte.
Unter diesem Gesichtspunkt bin ich über die knappe Niederlage der Mavs gegen die Thunder nicht gerade unglücklich. Bringt ihnen im Moment mehr und sie haben dennoch wieder mal gezeigt daß sie mit Playoff-Teams gut mithalten können. War das ein tolles 2. Viertel!
Vielleicht haben sie ja auch Glück in der Lottery und es wird doch noch ein Fulz oder Ball.
-
Die letzten Minuten im Spiel gegen OKC war doch fast schon “tanking”. Selten erlebt, das man ein sicheres Spiel mit einem 14-0 Lauf des Gegners zum Ende der Begegnung noch abgibt.
-
Die Mavs brauchen letztlich mal wieder einen explosiven Guard der die Defense aufreißt und für sich selbst und andere kreieren kann.
Barea und Harris sind zu alt und über den Zenit, beides keine Starting Caliber mehr. Curry ist ein Spot Up Shooter. Matthews auf der 2 ebenfalls.
Gut das der 2017er Draft voll ist von solchen Typen.
Meiner Meinung nach kann die Prio 1 nur auf 1/2 liegen.
In den Top10 werden aktuell geranked Ball, Fultz, Fox, Smith, Nitilikina und Monk.
Meiner Meinung nach kann man da wenig falsch machen. Irgendeiner davon wird vermutlich übrig sein wenn die Mavs picken.
Nicht alle Teams drüber haben Bedarf auf der Position.
Falls das nicht klappt bekommen die Mavs einen Starter auf der 3 Tatum, Jackson oder einen möglichen Dirk Ersatz Markkanen, Isaac.
Eigentlich können sie nicht viel falsch machen solange sie in den Top10 picken.
-
Die letzten Minuten im Spiel gegen OKC war doch fast schon “tanking”. Selten erlebt, das man ein sicheres Spiel mit einem 14-0 Lauf des Gegners zum Ende der Begegnung noch abgibt.
Wobei da aber auch die Refs einen großen Anteil hatten…
Das war der Westbrook Bonus wie man ihn kennt. 1,2 mal beschweren und von da an gibts jeden Pfiff. -
Wenn dann könnte dieser Ntilikina übrig bleiben. Was haltet ihr von ihm? Ich hab nicht viel gesehen, aber sein Vorteil ist doch bestimmt, dass er schon mit erwachsenen spielt. Europäisch bei Strasbourg sogar, wenn ich mich nicht täuschen. Könnte doch darauf deuten dass er schon weiter ist? Körperlich ist der Unterschied zwischen College und NBA doch bestimmt größer als zwischen Champions League und NBA oder?
naja mal sehen. Vielleicht bleibt auch ein Fox oder Smith noch übrig. Smith ist ja auch in Dallas zur Highschool gegangen.
-
Ntilikina? Hab mir 2 Spiele von ihm in Strasbourg angesehn. Vom körperlichen her hat er noch einiges aufzuholen, hat mit 1,96m eine gute Länge und eine enorme Wingspan, zeigt durchaus Aktivität in der Defense, hat aber bei Pick’n Roll-Verteidigung seine Probleme, müßte allgemein etwas aktiver sein, ist aber ein sehr guter 3er-Schütze. Würde m. M. n. gut zu Dallas passen, sofern man ihm etwas Zeit gibt sich zu entwickeln. Ist ein Pass-First-Pointguard mit einem sehr schnellen ersten Schritt und einem guten Spielverständnis.
-
Pass First würde auch eher ins System passen, da man mit Dirk jemand hat der einfach nur noch irgendwo steht, auf nen Pass wartet um zu schießen. Mit Curry und Barnes auch schon 2 weitere gute Schützen in der Starting hat und auch Ferrell eher ein selbst werfender PG ist und seine Assist zahlen auch eher gering sind für einen PG. Momentan zwar nicht, aber in normalform ist aus Wes ein guter Schütze un Noel muss auch eher in Szene gesetzt werden, als dass er selbst kreirt. Was fehlt ist also ein richtiger PG der primär die ganzen Schützen einzusetzen weiß. Wenn er dabei selbst noch ein guten Dreier hat ist das eine gute Grundlage.
-
Man wird und sollte bei den Mavs mit dem Draft Pick nicht auf den fit mit Dirk achten. Wer auch immer gedraftet wird, wird seine prime erst (Jahre) nach Dirks Rücktritt erreichen
-
Nach den Wechselkarusell-Erfahrungen der letzten Jahre hoff ich vor allem daß er seine Prime bei den Mavs hat.
Dirk ist da wirklich eine große Ausnahmeerscheinung. Selbst Nash und Kidd hatten ihre Prime in anderen Teams. Das sollte ein wenig zu denken geben. -
Zum Glück ist es durch die neuen Regelungen wesentlich einfacher seine Spieler zu halten.
Heute Nacht ist Dallas durch die Niederlage bei den Pels auf Platz 9 für die Lotterie gerutscht. Sollte es so bleiben, wirst du deinen PG kriegen. Weiter zu fallen wird schwer, wobei Dallas nun 4 mal “Road” spielt und danach zuhause gegen die Spurs. Ich denke Platz 8 ist nicht komplett unrealistisch. Wenn dann ein Markkanen übrig bleibt sollte man zuschlagen. Dirk wird ein Loch hinterlassen, dass man besser früh als spät stopfen muss. Ich sehe den jungen Guard Kern auch nicht als perfekt an, aber da sehe ich mehr Substanz als mit Powell und Co hinter Dirk. Und ein Junges Team Ferrell/Curry/Barnes/Markkanen/Noel. Das hört sich doch gar nicht so übel an oder? Alter? 23/26/24/19/22
-
Natürlich sollten die Mavs beim Draft als letztes Gedanlken um einen fit mit Dirk machen, allerdings sollte der Kandidat von seiner Spielweise zur bevorzugten Spielweise von Carlisle passen! Und ein PG der bei ihm gut reinpasst sollte vor allem über Spielintelligenz verfügen und Vielseitigkeit mitbringen.
Pass-First ist sicher bevorzugt, aber er sollte trotzdem auch auf möglichst unterschiedliche Arten scoren können, zumindest aber über einen verlässlichen 3er verfügen (bei einem Rookie muß man hier natürlich zumeist noch Zugeständnisse machen, aber er sollte schon einen gescheiten Distanzschuß mitbringen).Zur derzeitigen Spielerei: falls das schon tanken ist was stattfindet (was ich nicht glaube), dann soll Carlisle so weitermachen. Am besten immer knapp verlieren…
-
Pass First würde auch eher ins System passen, da man mit Dirk jemand hat der einfach nur noch irgendwo steht, auf nen Pass wartet um zu schießen. Mit Curry und Barnes auch schon 2 weitere gute Schützen in der Starting hat und auch Ferrell eher ein selbst werfender PG ist und seine Assist zahlen auch eher gering sind für einen PG. Momentan zwar nicht, aber in normalform ist aus Wes ein guter Schütze un Noel muss auch eher in Szene gesetzt werden, als dass er selbst kreirt. Was fehlt ist also ein richtiger PG der primär die ganzen Schützen einzusetzen weiß. Wenn er dabei selbst noch ein guten Dreier hat ist das eine gute Grundlage.
Da könnte man doch einen Milos Teodosic aus Europa holen. Würde eigentlich perfekt auf ihn passen die Beschreibung und er hat ja angedeutet, dass er es in der NBA probieren will. Dann könnte man mit dem Pick ein langfristiges “Projekt” auswählen, ob jetzt auf der 1 oder auf der 4.
-
Pass First würde auch eher ins System passen, da man mit Dirk jemand hat der einfach nur noch irgendwo steht, auf nen Pass wartet um zu schießen. Mit Curry und Barnes auch schon 2 weitere gute Schützen in der Starting hat und auch Ferrell eher ein selbst werfender PG ist und seine Assist zahlen auch eher gering sind für einen PG. Momentan zwar nicht, aber in normalform ist aus Wes ein guter Schütze un Noel muss auch eher in Szene gesetzt werden, als dass er selbst kreirt. Was fehlt ist also ein richtiger PG der primär die ganzen Schützen einzusetzen weiß. Wenn er dabei selbst noch ein guten Dreier hat ist das eine gute Grundlage.
Da könnte man doch einen Milos Teodosic aus Europa holen. Würde eigentlich perfekt auf ihn passen die Beschreibung und er hat ja angedeutet, dass er es in der NBA probieren will. Dann könnte man mit dem Pick ein langfristiges “Projekt” auswählen, ob jetzt auf der 1 oder auf der 4.
Meiner Meinung nach funktioniert ein solcher Typ nicht. Das haben schon viele vor ihm versucht. Sergio Rodriguez aktuell bestes Beispiel. Top Euroleague PG in der NBA macht er nichts. Calathes etc. gibt viele Beispiele.
Teodosic spielt schon jetzt wenig Defense und ist unathletisch. Wie soll der einen Lillard, Westbrook, Wall etc. halten?
Dazu ist er mit 30 am Ende seiner Prime. Glaube nicht das sich NBA Teams interessieren. Wieso jetzt aufeinmal und nicht vor 4-5 Jahren als er jünger war und schon genauso gut?
-
Sehe ich genauso. Teodosic ist sicher ein genialer Spieler, aber passt viel besser nach Europa als in die NBA. Die Mavs sollten sich dieses Jahr beim Draft einen PG schnappen. Am besten würde mir Fox gefallen, der mit seinem Speed gut zum Korb ziehen und dann die Schützen bedienen könnte. Außerdem ist er für einen PG relativ groß, hat lange Arme und aus meiner Sicht noch einiges an Potential.
-
Teodosic hat doch klare Vorstellungen von sich gegeben. Er will ein Team, das ihn will, wo er viel spielen kann, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und die um was spielen (so oder ähnlich).
Er ist zwar in Europa einer der besten PGs, aber im Vergleich zu anderen PGs der NBA in meinen Augen bestenfalls durchschnitt.
Er wird denke ich nicht wechseln, er bleibt der “große Fisch im kleinen Teich”. Ich glsube auch nicht, dass ein Team, dass um die Playoffs spielen will, ihn als Starter holen würde. Da er noch nie NBA gespielt hat, ist es ein zusätzliches enormes Risiko. Nicht jeder EL Spieler schafft sein Niveau in der Liga zu komservieren.
Daher erst Recht nicht die Mavs.
-
Ein Fox wird im Leben nicht zu den Mavs durchrutschen und geht wesentlich früher. Vor allem auch durch seine Leistung im direkten Duell mit Ball ist er völlig utopisch……Fultz, Ball, Jackson, Tatum und Monk wird sich bis dahin ebenfalls niemand entgehen lassen. Entsprechend können sich die Mavs Chancen auf Smith (PG), Ntilikina (PG), Isaac (SF), Bridges (SF/PF) oder Markkanen (PF/C) machen. Smith würde ich als PG gegenüber dem Franzosen klar bevorzugen und er würde auch ein need der Mavs abdecken. Ihm fehlt noch ein wenig der sichere 3er, aber ist ansonsten sehr explosiv mit starker Athletik und Drive zum Korb. Markkanan ist fast ein Abziehbild vom jungen Nowitzki. Offensiv stark, aber eher schwach in der Defense + Rebound. Besonders spannend finde ich persönlich ja Isaac als 6-11 SF. Das Skillset ist für so einen großen Spieler extrem ungewöhnlich und bietet massig Potential. Gut möglich, dass er deshalb vorher gedraftet wird und die Mavs haben ja auch schon Barnes. Wenn er noch verfügbar ist, dann wäre Smith wohl die sinnvollste Option und direkt Starter
-
Wenn Dallas noch auf 8 rutsch ist es nicht utopisch, dass Fox als PG in einer mit PG´s vollgestopften TOP10 2 Plätze nach hintenrutsch, weil nunmal nicht jedes Team einen PG braucht.
-
Dazu ist er mit 30 am Ende seiner Prime. Glaube nicht das sich NBA Teams interessieren. Wieso jetzt aufeinmal und nicht vor 4-5 Jahren als er jünger war und schon genauso gut?
Weil das Risiko doch gleich Null ist. Man bekommt einen Spieler für für Neu-NBA-Verhältnisse wenig Geld. Klappt es nicht, schickt man ihn nach einem Jahr wieder zurück. Im Gegensatz zu Rodriguez hat er zudem eine verdammte Coolness. Defensiv sicher nicht der beste, aber offensiv fände ich das Experiment sehr spannend - und den Pick hätte man ja trotzdem noch.