Gladiators Trier 2016/2017
-
Mein Tipp:
SWT präsentiert das Ganze, damit sie als Sponsor auch mal genannt werden (es kommt aber nix Neues dazu) und der Trainer spricht über seine Erwartungen für die neue Saison - das war´s. Kontaktpflege sozusagen.Wenn es wirklich “nur” das sein sollte, würde wahrscheinlich wieder das Geschrei losgehen warum so viel Wind um nichts macht. Ich glaube auch, dass man in dem Fall das Ganze schon im Vorfeld als “Saisoneröffnungspressekonferenz” ankündigen würde.
-
Zumal der Trainer wohl erst ab 08.08.2016 wieder da ist, laut Text zur Saisonvorbereitung.
Lokalo berichtet: http://lokalo.de/artikel/111590/stadtwerke-als-namenssponsor-pressekonferenz-wird-klarheit-bringen
-
Ich denke auch eher, dass es eine Art Saisonvorschau-PK sein wird. Man stellt die neuen Spieler in Abwesenheit vor, geht den Kader durch und spricht über die neuen Trainer, welche vielleicht auch vor Ort sind. Ein erstes öffentliches Auftreten vor Saisonbeginn.
An etwas negatives glaube ich nicht, sonst wäre wie oben erwähnt kein Aufruf gestartet worden.
Aber an was ganz Großes denke ich auch nicht. Ein Namenssponsoring wäre doch wohl auch mit einer etwas höheren Finanzspritze verbunden, oder liege ich hier falsch? Seltsam, wenn der Kader bereits steht oder besser gesagt ungünstig. -
Der Zeitliche Ablauf kann ja auch folgender sein:
Hallo Coach, du hast Betrag X zur Verfügung.
Coach stellt Kader zusammen und ist fertig
Sponsoring wird gewonnen
Pressekonferenz
Edit: Im Artikel von lokalo steht ja der Text der Einladung. Das sieht schon sehr stark nach einer PK zum Thema Sponsoring aus. SWT Gladiators kann ich mir tatsächlich gut vorstellen. Oder Römerstrom Gladiators? Bin echt sehr gespannt.
-
doppelt.
-
Es sollten doch die neuen Trikots präsentiert werden. Und wo sollte das besser gehen wie beim Trikotsponsor.
-
Das hört sich, insb. inkl. OB Leibe und Hornfeck tatsächlich nach einer größeren Geschichte an als “nur” Saisoneröffnung oder Übernahme eines Spieltag-Sponsorings.
Ein Einkauf in die Namensrechte kann natürlich in sofern auch von Vorteil (neben den offensichtlichen) sein, als dass dadurch vielleicht andere attraktive Werbeflächen wieder frei werden. Wenn z.B.überall “SWT Gladiators” o.ä. steht, muss es nicht mehr an der Baseline stehen und diese Flächen können neu verkauft werden…
Mal abwarten. Spannender als die Namenrechte fände ich ja noch eine Erhöhung des Sponsorings und dadurch die Möglichkeit, den Kader noch einmal zu verstärken. Für diese These fehlt allerdings der Coach als Gesprächsteilnehmer in der Einladung.
Morgen wissen wir mehr. -
Klingt alles sehr nach Namenssponsoring! Dazu passt auch, dass seit einiger Zeit ein “Abverkauf” der alten Fanartikel stattfindet bzw. teilweise Fanartikel als Zugabe zu Bestellungen im Fanshop oder zu Jahreskarten verschenkt werden!
-
Bei den Trikots hoffe ich auf ein gladiators helm der als muster drauf gedruckt ist oder irgendein anderes Muster zum Thema gladiators.
Ich hoffe das die Trikots besser gestaltet sind als letztes jahr.
Oke es gibt wichtigeres aber mich und eventuell auch andere würde es sehr freuen wenn mehr zum Thema gladiators auf dem Trikot drauf ist.Bin aufjedenfall sehr gespannt auf die PK und freue mich schon riesig das es in 9 Wochen wieder los geht.
-
-
Livestream funktioniert nicht
-
bei mir schon. einfach refresh
-
Enzo tickert auch live.
http://basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
-
12.37
Lang: „Es ist ein schöner Anlass , zu dem wir uns heute zusammen gefunden haben“. Römerstrom Gladiators Trier ist also der Name.Joa, gibt schlechteres. Leichte Budgeterhöhung auf 1,1 - 1,2 Mio insg…
-
Auf der einen Seite natürlich schön, dass man nach langer Zeit mal wieder einen Namenssponsor hat, der sich dies wahrscheinlich auch etwas kosten lässt. DIe Laufzeit von 3 Jahren ist ebenfalls gut, damit kann man erst einmal planen.
Die Kehrseite der Medaille ist in meinen Augen, dass es sich quasi um ein semiprivates Sponsoring handelt, worin die Stadt verstrickt ist.
Hier wurde schon das Beispiel Bremerhaven genannt … eine ähnliche Abhängigkeit, wenn auch indirekt, möchte ich ehrlich gesagt in Trier nicht sehen und führt mittelfristig definitive zu Problemen.Nichtsdestotrotz halte ich den Deal für beide Seiten für sinnvoll und es wird der richtige Weg eingeschlagen. Evtl. kann man somit auch weitere Partner aus der freien Wirtschaft hinzugewinnen und es geht langsam bergauf.
Ich gehe auch aufgrund dieses Sponsoring davon aus, dass wir mit dem aktuellen Kader die Saison nicht beenden werden, sondern der Kader punktell ausgetauscht und/oder ergänzt wird. -
12.37
Lang: „Es ist ein schöner Anlass , zu dem wir uns heute zusammen gefunden haben“. Römerstrom Gladiators Trier ist also der Name.Joa, gibt schlechteres. Leichte Budgeterhöhung auf 1,1 - 1,2 Mio insg…
Wäre jetzt interessant zu wissen, ob der Betrag auch den explizit für den Jugenbereich vorgesehenen Teil enthält. Wenn dem nicht so wäre, wäre das natürlich besser.
-
Naja das neue logo ist gewöhnungsbedürftig.
Aber trotzdem eine tolle Sache. -
Der Teametat steigt auf 525k
Weiß jemand, wie der Teametat im letzten Jahr war? Wie ist die “Steigerung” einzuordnen?
PS: das ist aus meiner Erfahrung ein klassischer “Willi Rausch”… 13:03h: basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
-
Der Teametat steigt auf 525k
Weiß jemand, wie der Teametat im letzten Jahr war? Wie ist die “Steigerung” einzuordnen?
PS: das ist aus meiner Erfahrung ein klassischer “Willi Rausch”… 13:03h: basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
Laut Lang wohl um 75k von ca. 450.000 kommend, da wird aber denke ich Held mit inbegriffen sein, also wirklich mehr Geld für die Spieler wird da wahrscheinlich nicht gewesen sein.
-
Der Teametat steigt auf 525k
Weiß jemand, wie der Teametat im letzten Jahr war? Wie ist die “Steigerung” einzuordnen?
PS: das ist aus meiner Erfahrung ein klassischer “Willi Rausch”… 13:03h: basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
Ich fand schon alleine seine Frage zum dem Thema wie das damals bei HerzogTel geregelt werden musste grenzwertig, aber das da topt das nochmal ^^
-
Der Teametat steigt auf 525k
Weiß jemand, wie der Teametat im letzten Jahr war? Wie ist die “Steigerung” einzuordnen?
PS: das ist aus meiner Erfahrung ein klassischer “Willi Rausch”… 13:03h: basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
Ich fand schon alleine seine Frage zum dem Thema wie das damals bei HerzogTel geregelt werden musste grenzwertig, aber das da topt das nochmal ^^
Zum Thema Mitgliederbefragung zwecks Namensänderung hat er seine gesamte ähm… nennen wir es Unwissenheit offenbart.
Kompliment an Michael Lang, der ihm an der Stelle (scherzhaft) versicherte alle Mitglieder der GmbH dazu befragt zu haben. Humor muss man wohl haben bei solchen Fragen.Herr Rausch und große Teile seiner Berichterstattung sind mit den Jahren leider sehr (unter Berücksichtigung seiner guten Zeiten) abenteuerlich geworden.
-
Hab grade mal nachgerechnet.
Wenn der Spieler Etat + Trainer und co Trainer 550k sind dann - Bus, hallen miete, Schiedsrichter, autos (die werden wohl jedes jahr geließt werden) und Wohnungs miete = +200kIch komme dann auf eine rest Summe über 200k Euro.
Wohin geht das Restgeld denn ?
Weil die Jugendarbeit bekommt ihr geld ja von römerstrom und der Volksbank.
Weil bevor römerstrom namenssponsor wurde hieß es das der Etat auf 1,2-1,5 Mio. Steigen wird und jetzt sind es nur noch 1,2 Mio.?
Also nochmal zusammengefasst 550k für den Spieler und Trainer Etat - 450k für Miete, Autos, Wohnung…. = 200k Restgeld.
Oke ich gebe zu das ist jetzt nur eine grobe Rechnung aber am ende kommt trotzdem noch ein schönes Sümmchen an Restgeld raus.
-
Der Teametat steigt auf 525k
Weiß jemand, wie der Teametat im letzten Jahr war? Wie ist die “Steigerung” einzuordnen?
PS: das ist aus meiner Erfahrung ein klassischer “Willi Rausch”… 13:03h: basketball-supporta.de/2016/07/26/liveticker-zur-pressekonferenz-swt/
Ich fand schon alleine seine Frage zum dem Thema wie das damals bei HerzogTel geregelt werden musste grenzwertig, aber das da topt das nochmal ^^
Zum Thema Mitgliederbefragung zwecks Namensänderung hat er seine gesamte ähm… nennen wir es Unwissenheit offenbart.
Kompliment an Michael Lang, der ihm an der Stelle (scherzhaft) versicherte alle Mitglieder der GmbH dazu befragt zu haben. Humor muss man wohl haben bei solchen Fragen.Herr Rausch und große Teile seiner Berichterstattung sind mit den Jahren leider sehr (unter Berücksichtigung seiner guten Zeiten) abenteuerlich geworden.
Passend dazu auch diese, nennen wir es mal Schlagzeile von ihm: IST DER “TRIERER WEG” GESCHEITERT?
Nach 4 Zeilen einleitender Polemik ist es ja dann auch genug. Dann reicht es ja, einfach die Gladiators-Pressemitteilung zu übernehmen…seriös geht anders.
Verwundert aber nicht nach einem Klick aufs Impressum von “Inside54”. Geschäftsführer…, richtig, Mr. Basketball himself Sascha Beitzel.Würde mich wundern, wenn zu der heutigen positiven Meldung ein auch annähernd positiver Bericht von Inside54 käme.
-
doppelt
-
Das neue Logo ist meiner Meinung nach richtig (scheiße) in die Hose gegangen. So ein schlimmes Logo hatten wir noch nie.
Da hätten wahrscheinlich Kindergarten Kinder sich ein schöneres Logo einfallen lassen.Wieso haben die Designer nicht einfach das alte gladiators Logo geholt und nur die Schrift nach unten verschoben und als oberstes römerstrom eingefügt würde viel besser aussehen und es wär nicht so gewöhnungsbedürftig wie das neue.
-
Ich verstehe Dein Problem nicht, das Logo ist doch ganz okay? Der Sponsor und der Name ist gut sichtbar, Basketball und Gladiatorenhelem ist auch vertreten.
-
Ja das stimmt schon aber ich finde es nicht so toll wie das alte es wer wie gesagt einfacher gewesen das normale gladiators Logo zuholen und römerstrom hinzuzufügen.
Bsp. Bamberg aus brose baskets Bamberg wird brose Bamberg die haben jetzt immernoch das gleiche logo wie immer haben nur das baskets entfernt. Sieht super aus wie immer ujd niemand muss sich an ein anderes logo gewöhnen.
-
Ich verstehe Dein Problem nicht, das Logo ist doch ganz okay? Der Sponsor und der Name ist gut sichtbar, Basketball und Gladiatorenhelem ist auch vertreten.
Ich kann das Problem schon verstehen, das neue Logo ist wirklich … keine Verschönerung des alten, an das man sich gerade gewöhnt hatte und das vor der letzten Saison von allen Seiten gelobt wurde. Unnötig und eigentlich auch unglaublich, so etwas einfach kommentarlos komplett zu verändern (andere Schrift, Großbuchstaben, andere Farbe, anderes Symbol).
In dem Zusammenhang macht dann vielleicht auch die Frage von Willi Rausch Sinn (auch wenn sie natürlich Unsinn war, da eine GmbH eben kein Verein ist): Damals gab es massive Proteste von Fan-Seite gegen die Namensänderung, heutzutage kann man anscheinend jährlich Namen und Logo wechseln, ohne dass sich jemand dran stört.
(Nur zur Klarstellung, mit dem neuen Namen kann ich sehr gut leben, wir alle haben ja auch lange genug auf einen Namenssponsor gewartet/gehofft, aber deswegen ohne Not das komplette Logo zu verändern, kann ich nicht nachvollziehen.)
-
Das neue Logo ist meiner Meinung nach richtig (scheiße) in die Hose gegangen. So ein schlimmes Logo hatten wir noch nie.
Da hätten wahrscheinlich Kindergarten Kinder sich ein schöneres Logo einfallen lassen.Wieso haben die Designer nicht einfach das alte gladiators Logo geholt und nur die Schrift nach unten verschoben und als oberstes römerstrom eingefügt würde viel besser aussehen und es wär nicht so gewöhnungsbedürftig wie das neue.
So können die Meinungen auseinandergehen: Ich finde es deutlich gelungener als das vorangegangene Logo und in der Tat erinnert mich es auch weniger an Logos anderer Vereine. (Ottawa Senators z.B.)
Ich könnte mir vorstellen, da es eine neue Agentur gibt, die gleiche wie sie die SWT haben, (leider @ Kühnen) wurde man “überredet” ein neues zu wählen.
-
es hätte von weitsicht gezeugt, das gladiators logo von beginn an so zu gestalten, dass ein namenssponor integriert werden kann. wollt ihr jetzt alle paar jahre name und logo ändern?
-
boah Leute, “ich find das Logo scheiße” - “ich find die Mannschaft scheiße” - “ich find die Arbeit von Lang scheiße” - “ich find den Namen scheiße” um nur mal einige Auszüge und Kernaussagen der letzten Seiten aufzuführen.
Wann entsteht denn mal so was wie Euphorie unter den Trierer Fans? Zumindest mal ein Grundvertrauen in die handelnden Personen?
Ich war auch sehr enttäuscht nach der dritten Insolvenz, war sehr skeptisch zu Saisonbeginn. Aber es waren überwiegend positive Sachen dabei und die getroffenen Aussagen sind eingehalten worden.
Die neue Mannschaft ist auf dem Papier nicht der Burner, aber sie ist bei weitem nicht so einzustufen wie vor der letzten Saison, wo ein Großteil des Kaders aus verletzten oder ehemals verletzten Spielern bestand.
Geben wir der sportlichen Leitung doch mal die Chance, mit der Truppe zu arbeiten und meckern dann nach der Hälfte der Saison oder wenigstens nach ein paar absolvierten Spielen. Eins hat der Trainer doch nachgewiesen, er kann eine Mannschaft formen in der jeder seinen Input bringt. Und der Teamgedanke und das Teamplay gefallen mir. Ich freue mich auf die neue Mannschaft und bin neugierig!
Zum heutigen Sponsoring: Es ist doch ein großartiger Tag, nachdem wir alle seit Herzogtum lechzen. Wir haben einen Namensponsor. Das Logo und der Name interessieren mich überhaupt nicht, ich möchte den Trierer Basketball gesichert in der Pro A sehen und hoffentlich irgendwann wieder in Liga eins. Aber das kann dauern.
Und neben der sportlichen Seite, der finanziellen Seite gehören da auch im Besonderen die Fans dazu! Wann entsteht da mal eine Aufbruchstimmung und eine kritische, aber positive Fanbase?
Ich habe hier allzu oft den Eindruck, dass einige Frustrierte hier die anonyme öffentliche Abrechnung suchen. Es ist sicher nicht alles toll und rosarot, aber so schwarz wie einige es malen ist es auch nicht.
Wir werden immer am Rande der Existenz stehen, es sei denn der eine Großsponsor kommt angeflogen und schießt Geld in den Trierer Basketball.
Jetzt werden sie wieder kommen, “jeder Kritiker wird runtergemacht” usw. Mitnichten, Kritik ist erwünscht und lese ich auch gerne hier, aber manche Miesmacherei ist nicht zu ertragen.
Ich beglückwünsche die Gladiators zum neuen Sponsor und bedanke mich bei den Stadtwerken für das Engagement! Hoffentlich folgen einige Sponsoren diesem Beispiel und fördern den Basketball in Trier weiter oder wieder! Jetzt sind Trainer und Spieler gefordert, den Fans in Trier wieder den Stolz zurück zu bringen, ich werde auch bei Niederlagen applaudieren, wenn ihr alles gebt! Und das war letzte Saison der Fall! Ich freue mich auf die nächsten Wochen und wünsche eine verletzungsfreie Vorbereitungszeit!
Feuer frei! -
Was ist unter dem Strich passiert? Der Name hat nun einen Sponsor, sogar einen der super zum eigenen Vereinsnamen passt. Der Etat wurde somit leicht erhöht, wobei die Beteiligten auf die Frage danach, wie hoch die Erhöhung war eher rumdrucksten. Aber man muss ja nicht alles an die große Glocke hängen.
Das neue Logo könnte mir ehrlich gesagt egaler nicht sein. Ich finde es passt, wird sicher keine Designwettbewerbe gewinnen aber es gibt wichtigeres. Zum Beispiel, dass die Brust jetzt komplett frei ist. Sollte man es hier schaffen einen Sponsor unterzubringen, wäre alleine schon richtig was gewonnen. Ich weiß zwar nicht, wieviel die Brust eines ProA Ligisten etwa wert ist, aber sechsstellig wird so ein Betrag doch bestimmt sein.
Und nicht zuletzt: Es wurde explizit vereinbart, dass ein gewisser Teil des Sponsorings in die Jugenarbeit gehen soll. Das zusammen mit den beiden Verpflichtungen Held und Dörr sind hervorragende Nachrichten. Nur mal für den Hinterkopf: Wir haben eine JBBL Mannschaft, die den Klassenerhalt gepackt hat (endlich mal). Die Jungs, die da aber raus kommen haben aktuell keine Perspektive NBBL zu spielen. Heißt in dieser Saison müssen alle Anstrengungen unternommen werden, dass man nächste Saison eine Konkurrenzfähige NBBL Mannschaft in die Qualifikation schicken kann. In der PK wurde ja auch die Frage nach dem Nachwuchszentrum gestellt, das sich van den Berg wünscht. Ich hoffe, dass im Rahmen dessen, was gerade passiert auch hier einiges in die Wege geleitet wird.
Dass der neue Namenssponsor die Profimannschaft erstmal nicht stärker werden lässt, halte ich nicht zwingen für eine schlechte Nachricht, im Gegenteil. Es wird nicht einfach auf schnellen Erfolg geschielt, sondern versucht etwas nachhaltiges aufzubauen. Das halte ich für wichtiger.
-
Verstärktes Engagement von den Stadtwerken ist durchweg positiv und zu begrüßen. Geld für Nachverpflichtungen ist allerdings nicht vorhanden, so die Kernaussage heute im TV. Nicholas sollte also besser mal einschlagen und ein Spieler wie Schmitz (im derzeitigen Kader nicht zu ersetzen) bleibt besser mal gesund. Alle Spieler bleiben die ganze Saison ja eh nicht fit, aber Play-Offs sehe ich nur ohne gravierende Verletzungen und dann auch nur gerade so. Das Team ist für einen 1,2 Mio. Etat bescheiden aufgestellt!
-
@Isiah
Kann ich die Lottozahlen vom Wochenende bei Dir erfragen? Anscheinend hast Du die Mannschaft schon in Aktion gesehen. Es ist lange her, dass der Kern der Mannschaft saisonübergreifend so intakt geblieben ist. Der Abgang von Evans war vorhersehbar, der Abgang von Raffington ersetzbar. Wie die Ergänzungen einschlagen weiß kein Mensch. Nach der letzten Saison genießt der Coach bei der Zusammensetzung der Mannschaft einen sehr gehörigen Vertrauensvorschuß (den er sich hart erkämpfen musste).Edith sagt, dass ich mich freue, dass Du das Engagement der SWT in Ordnung findest…. Mensch! Danach wurde jahrelang geschrien, dass Management für bescheuert erklärt, dass sie das nicht hinbekommen. Und jetzt? Mjoah. Ist ok… Kopfschüttel
-
@Isiah
Kann ich die Lottozahlen vom Wochenende bei Dir erfragen? Anscheinend hast Du die Mannschaft schon in Aktion gesehen. Es ist lange her, dass der Kern der Mannschaft saisonübergreifend so intakt geblieben ist. Der Abgang von Evans war vorhersehbar, der Abgang von Raffington ersetzbar. Wie die Ergänzungen einschlagen weiß kein Mensch. Nach der letzten Saison genießt der Coach bei der Zusammensetzung der Mannschaft einen sehr gehörigen Vertrauensvorschuß (den er sich hart erkämpfen musste).Edith sagt, dass ich mich freue, dass Du das Engagement der SWT in Ordnung findest…. Mensch! Danach wurde jahrelang geschrien, dass Management für bescheuert erklärt, dass sie das nicht hinbekommen. Und jetzt? Mjoah. Ist ok… Kopfschüttel
Oh man, jetzt muss ich aber doch auch nochmal was hierzu schreiben …
Was soll ein solcher Kommentar eigentlich? Was ist an dem Post von Isiah auszusetzen? Da muss sich ganz schön was bei dir angestaut haben …
Wenn das so weitergeht habt “ihr” es bald geschafft und nur noch Schönredner und Optimisten hier indem ihr die (zurecht) etwas kritischeren Leute vergrault. Aber vielleicht ist das ja auch die Intention dahinter.
Ich rede bewusst in der Mehrzahl, da du nicht der einzige bist.NOCHMAL: Es gibt auf der Welt nicht nur Schwarz und Weiß! Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit und es gibt die Leute die eher Richtung Weiß und jene, welche eher Richtung Schwarz tendieren. Ist das Verständlich?! Anscheind nur schwer.
Dieses Forum lebt doch von unterschiedlichen Meinungen (wie doch eigentlich alles) und genau das ist es doch was den Reiz ausmacht.
Haltet mich für blind oder sonstwas, aber ich habe hier in diesem Thread zu größten Teilen und vor allem durch Isaih konstruktive und nachvollziehbare Kritik gelesen. wenn es was zu “loben” gibt, macht er dies auch.
Wo ist das Problem? Ich verstehe es nicht!
@Isiah: Ich hoffe es ist ok wenn ich dich hier als Beispiel nehme, ich fühle mich allerdings ebenfalls als etwas kritischer Schreiber hier angesprochen.
Und nein, ich kenne ihn weder persönlich noch habe ich sonstige Gründe ihn zu “verteidigen”.
Es geht mir einfach gegen den Strich, dass mittlerweile schon die normalsten Beiträge hier auseinandergenommen warden und man als Miesepter abgestempelt wird. -
@Schacka
Mein Post beinhaltete folgenden Punkt. Der Coach und die Geschäftsstelle haben bei mir einen großen Vertrauensvorschuss aufgrund der im letzten Jahr geleisteten Arbeit. Da es noch nichts zu beurteilen gibt…Da Einige hier im Forum die Mannschaft und die Geschäftsstelle aber aburteilen, melde ich mich zu Wort. Da wird bewertet was noch nicht bewertet werden kann. Bzw. es gibt kein Vertrauen. Das ist der springende Punkt. Gegen konstruktive Kritik ist doch nichts einzuwenden. Diese wird hier aber häufig mit “Ist doch alles Sch…” verwechselt.
-
Die Geschäftsstelle hab ich auch nie in Frage gestellt, sie machen ihre Arbeit und gut ist. Sportlich lag ich mit meiner Einschätzung ubrigens auch letzte Saison ganz gut. Rückblick: Hinrunde wird schwierig, Mannschaft ist nicht ganz “rund”, Spearman musste PG spielen. Nach der Verpflichtung von Ahelegbe und dem Aufwärtstrend hab ich vom Halbfinale gesprochen und wurde…von manchen belächelt. Letztlich wurde es Platz 6 und das PO-Rennen war enger als es im Rückblick erscheint.
Gehalten haben wir die “mittelmäßigen” Amis. Joos ist noch nicht soweit wie Raffington. Grün und Nicholas für 2 BBL-Spieler (vom Niveau her, Evans und Ahelegbe), mmh, schwierig. Einzig unser neuer Chilene macht mir Hoffnung auf eine Verbesserung im Kader. Also am Anfang könnten wir tatsächlich Vorteile haben, da 6 Spieler geblieben sind. Aber nochmal das HF, Stand jetzt, sehe ich einfach nicht. Wir wurden 6. und sollen jetzt mit den Veränderungen oben mitspielen?
Gefühlt sind 1,2 Mio. Etat in der Pro A schon recht viel und da überzeugt mich z.B. die Weiterverpflichtung von Eggleston nicht.
@Schacka: danke
-
@Schacka
Mein Post beinhaltete folgenden Punkt. Der Coach und die Geschäftsstelle haben bei mir einen großen Vertrauensvorschuss aufgrund der im letzten Jahr geleisteten Arbeit. Da es noch nichts zu beurteilen gibt…Da Einige hier im Forum die Mannschaft und die Geschäftsstelle aber aburteilen, melde ich mich zu Wort. Da wird bewertet was noch nicht bewertet werden kann. Bzw. es gibt kein Vertrauen. Das ist der springende Punkt. Gegen konstruktive Kritik ist doch nichts einzuwenden. Diese wird hier aber häufig mit “Ist doch alles Sch…” verwechselt.
Und genau da liegt dein/mein/unser Problem!
Hier wird nichts bewertet (wie auch?!) sondern gemutmaßt und eingeschätzt! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Du kannst die Zukunft nicht bewerten, aber du kannst sie mehr oder weniger gut abschätzen.
Und genau das ist es, was viele hier tun und auch tun möchten.
Es ist doch sooo langweilig in der Offseason für die Basketballverrückten wie wir es sind, da kann man doch anhand seiner Erfahrungen den zukünftigen Kader versuchen einzuordnen.
Oder hast du als Kind/Jugendlicher nicht mal die Kicker Stecktabelle aufgestellt, weil du gewisse Vereine damit vorschnell “abgeurteilt” hättest?! Ich schon … passt wohl zu einem Dauernörgler wie mir.
Also, versuche diesen Unterschied aus den Postings rauszulesen und nicht immer irgendwas zwischen die Zeilen reinzuinterpretiren, was gar nicht die Intention des Schreibers ist, nur weil dort Kritik geäußert wird.So, dass solls mit dem Offtopic gewesen sein. Das gut ist ja, dass wir uns bald ein Bild der Mannschaft machen können.
Ich bin auch gerne bereit mich zu Mitte/Ende der Saison an meinen (kritischen) Aussagen messen zu lassen. Das gehört dazu! -
@Isiah: Eggleston hat aber auch schon in der ProA gezeigt, dass er es kann. Er ist unser Glue-Guy, er hat nicht die Rolle wie damals noch in Leverkusen. Das musste er 2015/2016 auch gar nicht, wir hatten Evans, der sowohl vorne scorte und hinten aufräumte, dazu ab der Rückrunde einen starken Raffington. Beide sind nun weg und Van den Berg weiß was er an ihm hat und ich denke, er kann noch mehr für die Mannschaft tun, diesmal verletzungsfrei hoffentlich.
Du weißt doch mit am Besten, dass jedes Team eine bestimmte Rollenverteilung hat. Zeit für eine Depth-ChartSpearman sehe ich auch nicht nur als Mittelmaß, er ist schon ein besserer 2/3 in der ProA, vor allem wenn er mal seine FT-Quote steigern könnte und seine Entscheidungen besser trifft. Auch hier änderte sich im Verlauf der letzten Saison seine Rolle, was ihm, wie wohl jeder zustimmen mag, richtig gut getan hat. Er ist nur eben kein Pointguard, eine Rolle, welche ihm zunächst aufgezwungen wurde.
Ich glaube, man kommt als Fan ganz gut durch die Saison wenn man sich von dem Gedanken Aufstieg endgültig löst. Der Verein hat auch selbst schon relativiert. Eine gute Rolle spielen, die Fans durch gute Heimspiele beglücken und an die Playoffs anklopfen. Das reicht auch diese Saison. Ja, ich war zu Anfang auch enttäuscht über den Kader, aber je mehr Zeit vergeht, desto besser kann ich mich mit ihm anfreunden. Ich kann mir gut vorstellen, dass man nach der Hinrunde sehr positiv über Grün und Coro spricht und die Bedenken vergessen sind.
Interessant übrigens: Hat jemand mal dran gedacht, dass es ein mögliches Wiedersehen mit Bucknor gibt, sofern er bei Belfius bleibt?