Kader Giessen 46ers 2016/17
-
Wenn man für den einen “Gehaltssponsor” braucht läuft was ganz anderes falsch…
-
Wenn man für den einen “Gehaltssponsor” braucht läuft was ganz anderes falsch…
wohl wahr. Die Gehaltsklasse eines Andreas Obst dürfte um Längen unter der von Tadda und Olaseni liegen.
-
Wenn Gießen wirklich Interesse an A.Obst hat und der Spieler selbst auch gerne außerhalb von Bamberg sich mit Spielzeit entwickeln möchte,
dann wird er kommen. Das wird Gießen sich sicher leisten können. Und ich schätze ihn nicht so dumm ein wie Kone.
Übrigens bin ich echt gespannt wo der unterkomt und wieviel Spielzeit er sehen wird. Wer ist überhaupt bereit soviel mehr als Gießen für ihn zu bezahlen? -
Gestern wurde mit Saibou ein Spieler geholt, der auch auf die zwei rücken und die Rolle von TJ als Combo-Guard einnehmen soll. Dazu Bowlin und Wells. Da glaubt doch nicht wirklich jemand, Gießen würde jetzt noch Andreas Obst, der fast ausschließlich auf der zwei spielt, holen, oder? WENN noch ein Deutscher für den Backcourt kommt, dann eher ein reiner PG (wie beispielsweise Zazai) oder ein Doppellizenzler, der in Lich spielt und bei den 46ers im Kader steht - und dafür wiederum ist Obst zu gut.
Was das “Gerücht” () Alomerovic angeht: Ich hab in der Eurobasket-Datenbank tatsächlich zwei Spieler dieses Namens gefunden: Einen Schweden, der vor einigen Jahren im Kader eines damaligen schwedischen Zweitligisten stand, und einen 38 Jahre alten Bosnier aus der dortigen dritten Liga. Wäre mir nicht langweilig gewesen, hätte ich mich ja fast schon über mich selbst geärgert, dass ich angesichts der “verlässichen Quelle” hier überhaupt das Internet bemüht hab, kostet ja alles Energie
-
naja, zumindest ich bin davon ausgegangen, dass der auch auf der 1 spielt, ansonsten sehe ich das mit saibou als di leo ersatz genauso…da werden wir nicht einen weiteren deutschen dazuholen, auf der position 1 aber m.e. schon. wenn unser hauptargument “spielminuten” sind, muss man das eben in die waagschale werfen und dies wird vermutlich eher junge spieler interessieren als alte… wobei die “kones” dieser welt man damit auch offenbar nicht begeistert…
-
Wenn man die Spieler mal grob den Positionen zuordnet sieht es dann wohl wie folgt aus:
pg: Wells / Bowlin
sg: Saibou / AAA
sf: BBB / Evans
pf: CCC / Lischka / Völler
DDD / PluskotaDas wäre ein 11-Spieler Kader mit noch 4 offenen Spots.
Min. 1 Spot müsste dann noch durch einen deutschen Spieler gefüllt werden.Meint ihr hier ist noch Platz für Palm oder Wragge?
Saibou und Palm auf die 2? Dann müsste wohl Evans auf der 3 oder Pluskota auf der 5 starten, da ich nicht glaube das dort noch ein richtig starker Deutscher kommt …. hmm -
Ja, schwer vorstellbar das ausser Wysocki noch jemand anderes kommen könnte. Vielleicht noch die hier auch schon mal ins Spiel gebrachten Mädrich und Idbihi. Die passen nämlich auch voll in Wucherers Beuteschema, junge, entwicklungsfähige Spieler zu holen und weiterzuentwickeln.
Aber vielleicht zieht man ja auch den ultimativen Joker und reaktiviert Wysocki sen. und Hansi Heß, oder gar Dschang Jungnickel.
-
Wysocki bleibt eine Zauberer … Hab ich zumindest geträumt und beim Pinkeln verspürt
-
Denke es wird eher so aussehen:
PG: Bowlin/Wells/Zazai
SG: AAA/Saibou
SF: BBB/Evans
PF: CCC/Lischka/Völler
C : DDD/Pluskota-
Also das Thema “Kone” ist ja anscheinend gelaufen,da er sich einen neuen Berater gesichert hat.
-
Ich denke Zazai wird bleiben, da er nicht viel Gehalt will und sich nicht bei “nur” 5-10 Minuten pro Spiel beklagt, zudem ist er Publikumsliebling
-
Denke auf den Positionen AAA,BBB und CCC muss ein vernüntiger Starter kommen, finde nämlich sowohl Saibou, Evans als auch Lischka oder Völler zu schwach um in der BBL zu starten, obwohl Saibou bei Wucherer wohl wieder voll aufblühen wird
-
Die Center Position wird wohl defintiv durch einen Deutschen Spieler besetzt, ich denke es wird Dirk Mädrich oder Yassin Idbihi die schon etwas länger im Gespräch sind.
-
-
@lahnkrokodil: beuteschema? Jung? Entwicklungsfähig? Ach richtig…Bartolo ist ja auch gerade 20 geworden und nur aus diesem Grund wollte man ihn halten:-)Natürlich ist wysocki über seinen Zinit hinaus…aber er ist ja mal kein wirklich schlechter, dazu Deutsch UND hier aus der Region.
-
Letzte Saison hat man versucht den Kern der Mannschft zusammenzuhalten und den Kader durch entwicklungsfähige Spieler zu ergänzen. Unsere zum Saisonbeginn verpflichteten Neuzugänge (Hobbs, Wragge, Pluskota, Braimoh) waren durchweg nicht biblischen Alters.
Yorman ist zwar nicht mehr so jung, spielt aber erst seit relativ kurzer Zeit Basketball auf professionellen Niveau, von daher war da noch Steigerungspotential vorhanden. Er gehörte aber (wie auch Schoo) zum Kern des Aufstiegsteams, und - JA - er hat sich ordentlich weiterentwickelt diese Saison. Und zwar so gut, das er für uns jetzt einfach nicht mehr finanzierbar war.
-
bei den ganzen namen hier bekomme ich fußschweiß. ich war schon froh, dass mönninghoff einen vertrag woanders bekam. jetzt kommt ihr mit spielern um die ecke, die mir angst machen.
-
@onliner, Bartolo ist wirklich ein schlecht gewähltes Beispiel. Abgesehen davon waren er und auch Schoo schon in der ProA Mannschaft und es sprach nichts dagegen, diese zu behalten. Zumal man ganz klar auf Konstanz gesetzt hat. Und wie wir jetzt wirklich alle wissen völlig zurecht und mit tollem Erfolg.
Wysocki passt nun wirklich nicht ins Beuteschema und mit was will man ihn Ködern? Mit Geld sicher nicht, dann würde auch die zweite Richtlinie ja gebrochen werden. Mehr Spielzeit zum Entwickeln ist aber definitiv kein Argument. Crailsheim hat ihm sicher gutes Geld auf seine alten Tage gegeben. Aber wie erfolgreich das ist nur eine starke starting5 zu haben, haben wir ja alle gesehen.
Genau deshalb bin ich mir auch sicher, dass der hier erwähnte Idbihi nicht kommt. Zumal er mit seinem Wechsel nach Bamberg gezeigt hat, dass es ihm wohl ausschließlich um Geld geht. Nenenswerte Spielzeit hat er ja wohl von vornherein nicht erwartet.
Und zu guter letzt Mädrich. Sorry aber der ist selbst für unsere Verhältnisse zu schlecht, ich hoffe sehr der kommt nicht. -
bei den ganzen namen hier bekomme ich fußschweiß. ich war schon froh, dass mönninghoff einen vertrag woanders bekam. jetzt kommt ihr mit spielern um die ecke, die mir angst machen.
Das sind so Sprüche, die einen irgendwann mal einholen können. Ihr habt eine klasse Saison gespielt, fast analog zu Gö im Vorjahr. Das 2. Jahr wird schwerer - alte Sportweisheit. Ich wünsche euch, dass ihr niemals einen Spieler verpflichtet, der schlechter ist als Mönninghoff.
-
Sicherlich wieder eine äußerst variable Rotation auf den kleinen Positionen.
3,4 Spieler die den Ball bringen könenn und von denen keiner absolut korbungefährlich ist.
Grundsätzlich müssen wir uns darauf einstellen, dass es eine knüppelharte Saison wird. Aber vielleicht wird das ja auch der Stimmung zuträglich. Blutiger Abstiegskampf ist nunmal das Steckenpferd der Osthalle:D
Erinnert mich an die zweite ProA-Saison, als der Saisonstart eher misslungen war und dann Cuxhaven in die Osthalle kam. Hundsmiserables Spiel, aber massiv umkämpft. Eben ein Duell wie aus dem Tabellenkeller…und da sprang der Funke zwischen Team und Halle so richtig über.
Dieser dreckige Sieg war ganz wichtig für die weitere Erfolgsstory.Dennoch wären Verpflichtungen wie Wysocki, Mädrich oder idbihi ein harter Schlag. Das hatten wir ja schonmal unter Harmsen…Pilcevic, Archibong, Prewitt…Ende bekannt.
Vertrauen in die handelnden Personen ist aber lückenlos vorhanden, auch wenn Mitte Juni sicherlich nichts wird, mit einem kompletten Kader.
-
bei den ganzen namen hier bekomme ich fußschweiß. ich war schon froh, dass mönninghoff einen vertrag woanders bekam. jetzt kommt ihr mit spielern um die ecke, die mir angst machen.
Das sind so Sprüche, die einen irgendwann mal einholen können. Ihr habt eine klasse Saison gespielt, fast analog zu Gö im Vorjahr. Das 2. Jahr wird schwerer - alte Sportweisheit. Ich wünsche euch, dass ihr niemals einen Spieler verpflichtet, der schlechter ist als Mönninghoff.
vielleicht weiss ich dinge, die du nicht weißt. aber das thema gehört nicht hierher.
-
Da hier offenbar Leute glauben, Evans wäre ein Backup… der Typ hat letztes Jahr 16/9 aufgelegt. Myles Hesson kam vor zwei Jahren auf 16/7, und in der Aufstiegssaison letztes Jahr kam in der ProA kein Spieler näher da dran als Mahir Agva, der für Ehingen 14/9 aufgelegt hat. Nur so zum Vergleich.
Was Saibou angeht, hat Wucherer gesagt, dass er die Rolle von TJ übernehmen soll. Kann den Ball bringen, kann aber auch neben Wells oder Bowlin auf die zwei rücken. Klassische Combo-Guard-Geschichte, aber wohl als Backup.Welchen Anteil am Etat habt ihr denn für die Gehälter der Herren Wysocki, Idbihi und Mädrich vorgesehen? Mein Tipp wäre, dass ein Idbihi derzeit in Bamberg locker und deutlich über dem liegt, was ein Elvir Ovcina in Gießen bekommen hat. Entweder verzichtet er also, warum auch immer, auf mindestens zwei Drittel seines derzeitigen Salärs, um bei den 46ers anzuheuern, oder er ist viel zu teuer. Und hat Konny W eigentlich noch immer den unterschriebenen Vertrag mit einem Architektenbüro in Florida im Schreibtisch liegen?
-
Saibou als Backup, d.h. wir bekommen noch einen starken Guard? Auf der einen Seite sehr schön, auf der anderen schade denn das wars dann wohl für Palm.
Evans hatte ich nur in den Playoffs gesehen und da fand ich die Leistung alles andere als stark - daher habe ich gehofft er wird nur backup.
@limitless: Denkst Du wir bekommen noch einen starken Center oder wird es eher ein Ergänzungsspieler und wir gehen mit Pluskota als Starter ins Rennen (wollte Wucherer ja auch aletztes Jahr schon) ?
-
Wir bekommen noch (mindestens) einen Guard - wie stark der dann ist, wird man an der Anzahl der Beiträge hier sehen, die sagen, dass unser Backcourt viel zu schwach ist Aus meiner Sicht heißt das nicht, dass Palm definitiv nicht wieder kommt. Man wird, insbesondere auch mit den anderen Positionen, gucken, wer da kommt, und wo man einen Shooter haben will - auf klein oder auf groß. Aber selbst wenn man Eric halten will, gilt ja auch: der muss auch einen Vertrag unterschreiben wollen, und wenn ein Team in einer kleineren Liga oder vielleicht sogar der ProA sagt, hey, der Typ kann uns 15 Punkte im Schnitt liefern, dann zahlen die ihm wahrscheinlich auch mehr Geld als die 46ers einem Rollenspieler.
Ansonsten gehe ich davon aus, dass auf der Fünf noch ein Starter kommt. Maurice ist nach einem Jahr ohne Basketball einfach mit Fragezeichen verbunden und wird einen Moment brauchen, bis er körperlich, vor allem aber mental wieder bei 100 Prozent ist, auch wenn er gesund ist. Deshalb wird da jemand kommen, der mit dem Rücken zum Korb arbeitet - aber eher kein bekanntes Gesicht, sondern aus einer kleineren Liga oder direkt vom College.
-
Aber selbst wenn man Eric halten will, gilt ja auch: der muss auch einen Vertrag unterschreiben wollen, und wenn ein Team in einer kleineren Liga oder vielleicht sogar der ProA sagt, hey, der Typ kann uns 15 Punkte im Schnitt liefern, dann zahlen die ihm wahrscheinlich auch mehr Geld als die 46ers einem Rollenspieler.
Ich verstehe, dass wir nicht viel Geld haben. Ich verstehe, dass wir viele tolle Spieler aus der letzten Saison finanziell einfach nicht halten können und ich verstehe, dass wir nicht Spieler mit großem Namen in ihrer Prime einkaufen können.
Wenn das, was Limitless da anspricht wirklich so sein oder kommen sollte, dann ist das allerdings eine Sache, die ich nicht mehr verstehe.
Wir sind endlich schuldenfrei, haben Eigenkapital, steigern Jahr für Jahr unsere Einnahmen, die Dauerkartenpreise werden richtig hart angezogen und dann könnten wir unter Umständen noch nicht mal mit einem Zweitligsten um Eric Palm konkurrieren, weil wir ihm zu wenig Geld bieten können? Muss man nicht verstehen, auch wenn er bei uns eine kleinere Rolle als bei einem Zweitligisten hätte (und damit unter der Berücksichtigung das der Zweitligaverein für einen Topspieler verhältnismäßig viel bezahlen würde und wir für einen Rotationsspieler an 7. oder 8. Stelle weniger Budget bereitstellen würden).
Irgendwo muss doch trotzdem ein finanzieller Unterschied zwischen einem Erst- und einem Zweitligsten sein, auch im Grundgehalt der Spieler. -
Aber selbst wenn man Eric halten will, gilt ja auch: der muss auch einen Vertrag unterschreiben wollen, und wenn ein Team in einer kleineren Liga oder vielleicht sogar der ProA sagt, hey, der Typ kann uns 15 Punkte im Schnitt liefern, dann zahlen die ihm wahrscheinlich auch mehr Geld als die 46ers einem Rollenspieler.
noch nicht mal mit einem Zweitligsten um Eric Palm konkurrieren, weil wir ihm zu wenig Geld bieten können?
völlig rich… eh… komplett falsch! Es ist keine Frage des Könnens, es ist eine Frage des wollens. Die Frage ist doch, wie viel einem ein Eric Palm wert ist. Und das kommt - wie Limitless bereits gesagt hat - auf die Besetzung der anderen Spots an.
-
Aber selbst wenn man Eric halten will, gilt ja auch: der muss auch einen Vertrag unterschreiben wollen, und wenn ein Team in einer kleineren Liga oder vielleicht sogar der ProA sagt, hey, der Typ kann uns 15 Punkte im Schnitt liefern, dann zahlen die ihm wahrscheinlich auch mehr Geld als die 46ers einem Rollenspieler.
Ich verstehe, dass wir nicht viel Geld haben. Ich verstehe, dass wir viele tolle Spieler aus der letzten Saison finanziell einfach nicht halten können und ich verstehe, dass wir nicht Spieler mit großem Namen in ihrer Prime einkaufen können.
Wenn das, was Limitless da anspricht wirklich so sein oder kommen sollte, dann ist das allerdings eine Sache, die ich nicht mehr verstehe.
Wir sind endlich schuldenfrei, haben Eigenkapital, steigern Jahr für Jahr unsere Einnahmen, die Dauerkartenpreise werden richtig hart angezogen und dann könnten wir unter Umständen noch nicht mal mit einem Zweitligsten um Eric Palm konkurrieren, weil wir ihm zu wenig Geld bieten können? Muss man nicht verstehen, auch wenn er bei uns eine kleinere Rolle als bei einem Zweitligisten hätte (und damit unter der Berücksichtigung das der Zweitligaverein für einen Topspieler verhältnismäßig viel bezahlen würde und wir für einen Rotationsspieler an 7. oder 8. Stelle weniger Budget bereitstellen würden).
Irgendwo muss doch trotzdem ein finanzieller Unterschied zwischen einem Erst- und einem Zweitligsten sein, auch im Grundgehalt der Spieler.Erstmal ist ja nicht gesagt, dass jeder Zweitligist ihm mehr zahlt. Aber mal angenommen (Achtung, hypothetisches Beispiel, kein Gerücht), der MBC denkt sich “Hey, wir wollen wieder aufsteigen. Der Palm hat schon mal im Osten gespielt, Gießen hat ihm optisch schon nix ausgemacht, dann kann der sich vielleicht auch Weißenfels erträglich machen” und holt ihn als Fixpunkt seiner Offense. Für diesen Spieler, also den absoluten Topstar des Teams, den Dreh- und Angelpunkt, ist der MBC bereit, im Monat 3.500 Euro netto (also irgendwas zwischen 5.500 und 6.000 Euro brutto) auszugeben. Das heißt aber nicht, dass Gießen ihm nicht auch 3.500 Euro netto bieten könnte. Die Frage ist dann einerseits: Will Gießen das für den siebten Mann ausgeben? Wie viel ist das im Verhältnis zu den Startern, kann das, unter Umständen, zu Diskussionen oder Neid führen? Bekomme ich vielleicht einen Spieler, der diese Rolle ähnlich ausfüllen kann, schon für 2.000 Euro netto? Und andererseits: Will der Spieler vielleicht lieber der Hecht im Karpfenteich sein, 30 Minuten spielen anstelle von 15 Minuten und jederzeit grünes Licht in der Offense haben? Wie gesagt, hypothetisches Beispiel - aber das sind alles so Fragen, die man im Hinterkopf haben muss.
-
www.paderborn-baskets.de/figge-verlaesst-die-baskets/
Wäre der nicht was für uns?
Nächster Schritt und so.Ggf i.V.m. Lich?
-
wer wird denn unser “hecht im karpfenteich” ?
Wie wenig Ahnung vom Basketball muss man denn haben, um nicht zu merken, dass Wucherer genau diesen Hecht nicht haben will?
genau, wucherer will lieber nen regenwurm. ich glaube keine sekunde, dass wucherer eine abneigung gegenüber qualitätsspielern aht, sondern es geht um das konzept, was man mit unseren mitteln umsetzen kann…… natürlich würde auch wucherer den superdupermegalultra center nehmen, der die ganze liga rockt und 35 minuten auf dem parkett agiert wie haste nicht gesehn… unser konzept “teambasketball” wird primär durch die einbindung aller spieler, gepaart mit teambuilding, charakter und was weiß ich nicht alles geprägt, aber das nützt dir alles nix, wenn du nicht spieler hast, die die eisenbahn in den bahnhof ziehen…und das waren eben die glücksfälle olaseni, der geniale hobbs und und und…das team hatte auch leader auf und neben dem parkett. die haben andere mitgezogen. auch das sind hechte im karpfenteich,…nix fischsuppe du…
-
-
Matt Washed ist ja seit Jahren im Gespräch
Hat der nicht bei Veg Antofu unterschrieben?
Der Deal ist geplatzt. Matt hat den Agenten gewechselt und wird jetzt von Eduard Schloch gemanagt.