Oberliga Berlin 2009/2010
-
Es zählt immer der direkte Vergleich bei Punktgleichheit. Dafür werden zuerst die Wertungspunkte aus dem Spiel (2 Punkte für Sieg, 1 Punkt für Niederlage, 0 Punkte bei Wertung) und dann der Korbkoeffizient heran gezogen.
Die Regelung, dass ein Team mit Wertung automatisch schlechter plaziert ist gibt es nicht mehr.
-
@mo: Dank für die Textemulation.
@red: Falls hinter Deiner Antwort auch nur ein Teil von offiziellem Wissen steht: Danke, volle Punktzahl.
Zusammenfassend:
BEI GLEICHER PUNKTZAHL AM ENDE DER SAISON (alle Wertungen sind eingerechnet) entscheidet der direkte Vergleich:
A) Eine Mannschaft hat beide direkten Duelle gewonnen, sie steht vorne - Wertungen aus anderen Partien auf dem Saisonkonto nicht beachtet.
B) Jede Mannschaft gewinnt eins der Spiele. Sollte eines der B****EIDEN VERGLEICHS-SPIELE per Wertung verloren worden sein, zählt dies zuerst (da im direkten Vergleich 3 zu 2 Punkte stehen) - waren beide Spiele regulär entschieden, zählt die Korbbilanz.
Alles richtig?
-
Meine Güte, also so langsam wird das ja ein wenig peinlich hier. Seit drei Seiten ist das einzige Thema hier die Punktevergabe. Guckt doch einfach mal auf der Website von bbv. Für den Rest hier nochmal ganz einfach ohne irgendwelche Schwachsinns Konstellationen “Team A schlägt B und kriegt ne Wertung gegen TeamC”
Die Wertungspunkte aus der letzten Saison wurden abgeschafft. Teams, mit 20:0 verlieren werden so bestraft, dass sie 0 (NULL!!!) Punkte erhalten, im Gegensatz zu 1 (EINS!!!) bei normaler Niederlage.
Somit entscheidet also bei Punktgleichheit natürlich der direkte Vergleich, da ja die Teams schon damit bestraft sind, dass sie NULL Punkte erhalten haben! Und um punktgleich zu sein, müssen sie ja dann mehr Spiele gewonnen haben als Teams ohne Wertung.Ist ja schon traurig, dass die Coaches/Spieler/“was auch immer” , die hier unterwegs die eigenen Spielregeln nicht erklären gucken, wo einem Zuschauer ein Blick auf die Homepage des BBVs genügt!
Schönen Abend noch!
Würde mich freuen, wenn demnächst mal wieder relevante Themen besprochen würden. Spielberichte würde ja schon reichen….
-
da in dieser liga ja fast jeder fast jeden schlagen kann, ist eine überraschung ja fast keine überraschung mehr
südwest - bg2000 (1) wenn südwest komplett ist, klare sache
dbv - iss (2) ich sehe ein gewisses überraschungspotenzial, aber favorit bleibt die iss
spandau - friedenau (1) allerdings ist friedenau fast schon angstgegner der spandauer
asv - tisc (1) auch wenn die heftige klatsche aus dem hinspiel keine chance für den asv vermuten lässt
bgz - baskets (1) für mich der spannendste ausgang des wochenendes.
-
auf bitten des wurstwasser genießers hier eine kurze zusammenfassung des spiels spandau gegen friedenau:
erste halbzeit 19:27 (alle haben richtig gelesen, spandau hat sagenhafte 19 punkte in einer halbzeit gemacht)
endergebnis 61:70eigentlich ist hiermit alles gesagt.
spandau hatte eigentlich nie eine chance und mitte des vierten viertels waren es sogar zwanzig vor für friedenau. die schiedsrichter hatten sicherlich nicht ihren besten tag, aber das hatten sie auf beiden seiten nicht. die routine hat sich am ende durchgesetzt.
grundsätzlich tun mir die spandauer spieler jedesmal leid. da eigentlich nicht sie sondern ihr exzellenter trainer die spiele verliert. er sollte sich einmal überlegen, warum er es nicht schafft, diese hochtalentierten jungs richtig zu motivieren.nebenbei hat friedenau ohne sean jackson gespielt.
dafür hat der wurstwasser genießer den korb zugenagelt. -
Du hast vergessen zu erwähnen das ihr Spandau im ersten Viertel sogar bei 4 Punkten gehalten habt!!!
Die letzten zwei in der letzten sekunde waren ja eher nur Glück. Es war beeindruckend zu sehen, wie wenig sie sich Friedenau von den Schiedsrichtern aus de Ruhe hat bringen lassen, obwohl das Spiel ja nie länger als 30 sek. lief. Wobei halten natürlich zweideutig gemeint istSicherlich half es euch das ihr die 3x soviele Freiwürfe hattet, wie Spandau und das Foulverhältnis von 1 zu 10 wow, oder die 30 Schrittfehler und Doppeldribblings oder 3sek Pfiffe.
Da du selber schon schreibst, die Refs hatten nicht ihren besten Tag formuliere ich euer Glück doch eher anders…… oder auch nicht. -
war schneider dabei? ist der joisseur de l’eau de la saucisse auch mit nach vorne gelaufen?
konnten die spandauer gegen guardlose friedenauer nicht einen to provozieren?
hast du etwa den ball gebracht hirschmann?
fragen über fragen.
schade für spandau, dass dieses sympatische team erneut nicht aufsteigt. -
Meine Meinung zu Spandau:
Das Team hat Talent und Potential. Leider wird es immer wieder von einem unfähigen Trainer ausgebremst, der die Leute nicht motivieren kann und teilweise vollkommen wirre Entscheidungen trifft. Nicht umsonst verlassen immer wieder hoffnungsvolle Nachwuchsspieler den Verein. Deshalb mein Tipp für diese Saison: Auch dieses Mal wird es Spandau vermutlich wieder nicht schaffen und an den eigenen Unzulänglichkeiten scheitern.Kleines Schmankerl am Rande:
In der NBBL scheint es nicht anders zu sein. Heute hat jedenfalls das Team des besagten Trainers wieder einmal reichlich Haue bezogen! -
ist hier jetzt nach unserer debatte über wertungen und direkte vergleiche das große optiz-bashing ausgebrochen?
dass sich an ihm die meinungen scheiden, ist bekannt. trotzdem ist das anonyme draufhauen ganz großer stil. und dass spandau dieses wochenende verloren hat, hat natürlich auch nichts mit dem quatsch hier zu tun. wenn sie die nächsten 5 gewinnen, dann sagt keiner mehr was…
übrigens hat dbv gg iss gewonnen. von meiner seite nicht wirklich erwartet
-
Kann die Hetzjagd auf Opitz auch nicht nachvollziehen. Opitz ist Spandau. Wenn hier einzelne Leute so maßgenommen werden, gehört sich das nicht. Das sollte man lieber vis-a-vis ausdiskutieren. So kann sich Opitz nicht wehren, und das ist nicht in Ordnung. Nur meine Meinung.
DBV gewinnt verdient gegen ISS nach einer konzentrierten Leistung. In der Vorrunde wurden haufenweise Spiele mit sehr knapper Differenz verloren, das sollte man bei allem nicht vergessen. Die Korbbilanz ist positiv, trotz der schwachen Tabellenlage. -
Tisc mit 6 Leuten aber viel Einsatz. Auch sie können jetzt noch unten mitmischen.
Ein verwirrender Blick auf die Krüppeltabelle sagt mit eigentlich nur, daß TusLi und BG 2000 so gut wie sicher raus sind und Friedenau und Spandau nicht mehr um den Abstieg mitspielen. Sonst ist eigentlich alles nach oben und unten offen.
DBV braucht fast einen Durchmarsch, um sich zu retten. Hat irendwer was Genaues zur Kadererweiterung der Charlottenburger? Der Name Tomic ist gefallen, sowie 2 noch nicht benannte Ex-Regionalisten…
Abu Detlef, wir brauchen Dich.
-
Wenn ich es richtig sehe, streiten sich sieben Teams um die Plätze 2 bis 8: Tisc, BGZ, Baskets, Südwest, ASV, ISS, Spandau. Das kann ja noch lustig werden. Niederlagen gegen BG2000 oder TusLi darf sich keiner erlauben, DBV könnte die Tabelle noch ein bisschen weiter durchwirbeln (sofern das überhaupt noch möglich ist).
BGZ gegen Baskets war klassisches BGZ-Spiel: guter Start mit hoher Trefferquote, klare Führung zur Halbzeit (43:20), dann zünftiger Einbruch, direkter Vergleich gerade noch mit +1 gerettet. Sieg war aber nie in Gefahr.
-
also ich kann den trubel um opitz absolut verstehen…er hat mit basketball nix mehr am hut, ist ein wirklich schlechter trainer.
friedenau trat ohne mehrere wichtige spieler an, darunter superstar jackson!
iss geht die puste aus…ohne die stars geht da anscheinend nix!
baskets, bgz, tisc haben wahrscheinlich nix mehr mit dem aufstieg zu tun!
spandau will als einziger, schafft es aber auch dieses jahr nicht…im jahr nach opitz ist der aufstieg garantiert!
traurig finde ich auch, dass die refs beim spiel spandau-friedenau wieder mal eine ganz schlechte figur gemacht haben.
hab einige nachrichten von usern erhalten, werde das ranking bald anpassen müssen.natürlich müssen wir über tusli und bg2000 nicht mehr reden.
aber wer ist dritter oder sogar vierter absteiger???
asv und dbv haben hier die besten karten…alles andere ist schwer vorzustellen!kann mal jemand dem bbv sagen, dass sie ihre tabellen anpassen/korrigieren sollen???
-
@zgleichopitz: warst du beim spiel spandau-friedenau dabei?
wenn nicht, solltest du nicht nach hören sagen über die refs urteilen! sie hatten zwar nicht ihren besten tag, aber mit sieg oder niederlage hatten sie wenig zu tun! das einzige problem was ich bei den refs sah, war die tatsache, dass die beiden keine einheitliche linie gefunden haben. der eine war etwas dominanter und pfiff auch kleinere kontakte ab und der andere hat versucht sich seinem kollegen anzupassen, dies geling ihm aber wohl nicht ganz.
ansonsten würde ich sagen, dass es eine solide leistung war, die weder den einen noch den anderen benachteiligt hat.
-
Ich hab die erste Halbzeit 04-Friedenau gesehen und fand die Schiris eine Katastrophe! Mister Fritsche hat eine Show abgezogen, dass das eigentliche Spiel in den Hintergrund geriet. Alles wurde abgepfiffen, so dass kein Spielfluss zustande kam. Die Krönung war das T gegen Opitz, dass er diesmal wirklich nicht verdient hat. (Er bekommt ein T für Anweisungen an sein Team. Begründung des Refs auf Einwendung des Coaches: “Na und!”)
Der zweite Ref Fidanci war in der 1. Halbzeit nur Mitläufer.Aber daran wird es nicht gelegen haben, dass Friedenau gewonnen hat, sie haben einen sehr abgeklärten Eindruck gemacht. Und bei Spandau lief es einfach nicht.
-
natürlich müssen wir über tusli und bg2000 nicht mehr reden.
aber wer ist dritter oder sogar vierter absteiger???
asv und dbv haben hier die besten karten…alles andere ist schwer vorzustellen!kann mal jemand dem bbv sagen, dass sie ihre tabellen anpassen/korrigieren sollen???
Also vier Absteiger werden es wohl. Zum Glück ist die Spastitabelle jetzt eh außer Betrieb, war verwirrend genug.
Was meinste denn jetzt da oben?
Der ASV-Sieg vom Wochenende hat das Rennen um die Abstiegsplätze neu gemischt, wir sind quasi gleichauf mit Südwest, BGZ - wegen der Wertung - und vor den Baskets.DBV braucht einen Durchmarsch, das ist klar.
-
Noch mal ein kleiner Gübelnachtrag:
haben die DBVer Speilverlegungen etwa mit dem Geburts-Termin der ominösen Verstärkungen zu tun…? Das wäre etwas frech - und am Ende wettbewerbsverzerrend.
-
spandau : dbv wird bestimmt das topspiel des wochenendes. hinspiel war schon ein gutes spiel, durfte es in der schillerstraße anschaun. diesmal werde ich es leider nicht schaffen, trotzdem ist mein tip der dbv. einfach eine spur motivierter, spandau längst nicht mehr so heimstark wie vor einem jahr. dbv absolut fehl am platzh in der tabelle.
-
@dream79: du hast echt tomaten auf den augen, wenn du da von einer soliden leistung sprichst…ich glaube eher du warst nicht in der halle und bist der beste freund von fritsche!
kann mich nur 13591 anschließen, war definintiv katastrophe…heute ist ein interessantes spiel: tisc empfängt iss…richtungsweisend denke ich für beide seiten.
am samstag dann der klassiker spandau vs. dbv, hoffentlich dann mit besseren refs für die spandauer, anscheinend verlässt sich Z zu sehr darauf, dass sie angst vor ihm haben!
gehen wir mal davon aus, dass es 4 absteiger zum ende der saison werden, d.h. tusli und bg2000 vorneweg. dbv hat glück, da die landesligsten oben mitspielen! dann muss eigentlich nur noch asv auspassen…es wird auf jeden fall spannend, auch der saisonverlauf in der 2.regio!
was passiert eigentlich wenn es zwei aufsteiger aus der He OL geben sollte? Ist das überhaupt möglich???
-
@zgleichopitz
Nein, das ist nicht möglich!
Und noch einmal: Z ist definitiv nicht Opitz!Edit:
Nicht wahr Z? -
doch, mit 100%iger Sicherheit ist Z = Opitz!!!
ist jetzt ganz schwer für dich aus der nummer rauszukommen…ist mir auch egal!!!tolle antwort frank1: warum ist das nicht möglich???
meiner meinung nach würde es dann um den vierten aufstiegsplatz eine relegation geben, da aus den anderen verbänden nur einer direkt aufsteigt, wenn überhaupt! -
klingt plausibel!
-
Wenn man sich die etwas wirre Tabelle einmal genauer anschaut, dann wird man feststellen, dass eigentlich nur TuSLi und leider auch Charlottenburg so ziemlich weg vom Fenster sind. Für alle anderen Teams ist sowohl nach oben als auch nach unten hin noch alles möglich. Bin wirklich mal gespannt, wer denn nun tatsächlich das Rennen um den Regioplatz macht. Seriöse Prognosen sind zurzeit einfach nicht möglich!
-
dbv will wohl nochmal per generalmobilmachung alles versuchen und ab jetzt alles gewinnen. wenn es 4 absteiger gibt, kann es aber sein, dass man mit 10 niederlagen schon absteigt…dbv 9 niederlagen, asv de facto 6. da muss also noch ein wenig was aufgeholt werden, um überhaupt einen platz gut zu machen
-
Der Einwand von oben ist nicht ganz unwichtig - DBV 3 scheint von unten hochzukommen.
Dann wird doch der OL-Ausgang irrelevant, oder?
-
DBV 3 darf nicht hoch, auch wenn DBV 2 absteigt.
Aber letzte Saison Jahr war es bei den Berlin Baskets doch auch so: Baskets 2 sind aus der OL abgestiegen, Baskets 3 kamen aus der Landesliga dafür hoch. Ergebnis: Der Klub hat auch diese Saison weiter ein Team in beiden Ligen.
-
Warum sollte es denn nicht gehen?
-
Zu OL: Natürlich darf DBV 3 aufsteigen, wenn DBV2 absteigt.
Zu RLO: Die “normale” Größe der RLO liegt bei 12 Teams. Minimalgröße ist 11 Teams, Maximalgröße 14 Teams.
Insgesamt werden in alle 2. Regionalligen (Nord, West und Ost) genau 36 Plätze vergeben.
-
also würde es für dbv mehr sinn machen, in eine möglichst erfolgreiche relegation zu investieren, als in das unrealistische szenario, dass am ende noch 4 teams hinter ihnen in der tabelle stehen könnten. würde denn alles beim alten bleiben bei dbv oder würden die mannschaften wirklich die ligen tauschen?
-
Spandow gewinnt gegen motivierte Charlottenburger 78 : 64. Das Spiel hatte einiges gemeinsam mit dem Hinspiel - starke erste Hälfte der Havelstädter mit genug Vorsprung, der in der zweiten Spielhälfte verwaltet werden kann.
Von einer Generalmobilmachung war allerdings nichts zu merken - Glowacki kam gar nicht, K. Zimmermann 5 Minuten vor Anpfiff. Ansonsten sah das nach einer U20 aus.