2. DBBL Nord 2016/17
-
Ich habe das Spiel auch gesehen. Die Bergischen Löwen haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, aber was Barmen in eigener Halle spielt ist peinlich.
Keine Struktur, hilflos wirkendes bis kein Coaching, erfolgloses Egogezocke und mehr als verdienter Absteiger.
Wie es in Wuppertal weiter gehen soll? Gar nicht. Recklinghausen wird sich freuen. -
Na ja, falls es beim BTV nicht weiter geht ist Opladen und Neuss sicherlich auch eine Option für einige Spielerinnen!
Bei Recklinghausen bin ich gespannt, ob sie aufsteigen wollen. Einige Spielerinnen werden sicherlich nicht mit in die II. Liga gehen! Habe aus zweiter Hand gehört, dass die Teamchemie auch nicht so prickelnd sein soll! Na wer weiß, was dran ist! Wir werden es sehen! -
TG Neuss schlägt sich „selbst“
Zum wiederholten Male in der laufenden Saison konnten die TG Neuss Tigers ihre Möglichkeiten nicht abrufen. Die drei krankheitsbedingten Ausfälle dürfen keine Ausrede für das katastrophale Auftreten im dritten Viertel sein. Das Spiel gegen die Veilchen Ladies aus Göttingen begann ausgeglichenen auf gutem Zweitliganiveau. Göttingen legte schnell vor und die TG konnte nur dank Jana Heinrich, die in den ersten 5 Minuten sieben ihrer 14 Punkte erzielte, mithalten. Danach trafen beide Teams abwechselnd. Das erste Foul gab es in der siebten Minute. Die beiden Neusser US-Girls zeigten in den ersten Minuten ihr Können. Danach wurden sie zu Mitläuferinnen. Die 1,96 m große Göttingerin Warner zeigt von Beginn an ihre Dominanz unter den Körben, war aber oft unsicher in ihren Würfen. Am Ende des zweiten Viertel konnte die TG Neuss sich einen Vorsprung von 7 Punkten (33 : 26) herausspielen. Der Bann schien gebrochen zu sein. Doch nach der Pause drehte sich das Spiel schlagartig. Göttingen holte den Rückstand innerhalb von 90 Sekunden auf und verteidigte anschließend mit einer Zonenverteidigung. In diesem Augenblick verlor die TG Neuss das Spiel. Minutenlang gelang den Tigers kein Korb mehr. Fehlpässe, Steals und Fehlwürfe reihten sich aneinander. Die Neusser Trainerin Janina Pils reagierte bei Stand von 33 : 34 mit einer Auszeit, doch Göttingen setzte seinen 18 : 0-Lauf fort . Es gab kein taktisches Konzept um selber wieder zum Korberfolg zu kommen. Erst Jana Heinrich (!) schafft danach einen 3-Punkt-Wurf. Das dritte Viertel wurde mit 9 : 28 verloren. Danach mühten sich die Tigers den Rückstand zu verkürzen, doch es war zu spät. In diesem dritten Viertel sahen die beiden Neusser US-Girls ganz schwach aus. Keine Initiative zu Spielzügen und auch keine eigenen Treffer, statt dessen passten sie sich den schwach agierenden Teamkolleginnen an.
Das schwache Auftreten der TG Neuss hat auch den Zuspruch der Zuschauer reduziert. Trotz zahlreicher durch Freikarten angelockten Zuschauern sahen nur 150 Personen das Spiel, davon ein gutes Dutzend aus Göttingen („Auswärtssieg“).
Auch im Bereich der Unterstützer sieht es bei der TG Neuss nicht gut aus. Nur zwei von drei Großtrommeln besetzt, kein Tiger-Maskottchen in der Halle. Der Auf- und Abbau wird neuerdings durch den hauptamtlichen Geschäftsführer des Gesamtvereins unterstützt. Und am Kampfgericht sind wechselnde Besetzungen, die von anderen Vereinen angeworben werden, im Einsatz.
TG Neuss Tigers : BG 74 Veilchen Ladies = 55 : 69 (19:18,14:8,9:28,13:15) -
Die Girolive Panthers brüsten sich damit mit ihrem Profiteam die Nachwuchsmannschaft aus Berlin deklassiert zu haben? Wow!
Beachtet man dass die Importspielerinnen aus Osnabrück allesamt über 30 Minuten Spielzeit erhalten haben sind die 45 Punkte Differenz natürlich gar nicht hoch genug zu bewerten in so einem Spiel. -
Hmm komisch. Der Bericht liest sich nämlich ganz anders und irgendwie scheinen in der Datenbank auch falsche Spielzeiten hinterlegt zu sein, da mehr Spielzeiten aufgeführt sind, als das eigentlich zu verteilen gewesen wären. Da hat der Stille Mitleser wohl einige Dinge nicht hinterfragt beim Lesen ;). Gilt aber wohl für beide Teams, da Kristin Greiner ja mit 40:39 Min aufgeführt wurde. Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass Osnabrück das machen würde. Ich meine die Spielzeiten liegen bei den US Imports bei ca. 23min pro Spieler im Schnitt und bei den EU´s bei ca. 20. Würde mich jetzt mehr als wundern, wenn sich das in diesem Spiel in das andere Extrem gewandelt hätte.
Das Ergebnis aus Barmen ist für mich in der Höhe das überraschenste. Hätte erwartet, dass Barmen noch einmal alles dafür tun würde, um ein wenig Hoffnung auf den Klassenerhalt zu haben. -
-
Fand jetzt auch nicht, dass man sagen kann, die Panthers haben das Spiel durch die Leistung ihrer Import-Players gewonnen. Denn das Stats sprechen für sich, wenn man auf TO , Assist und Wurfquoten guckt. Die Eigengewächse des OSC kamen auch auf 50+ Minuten. Also einen guten Teil an zu vergebener Spielzeiten.
Und Tusli halte ich auch für keinen zu schwachen Gegner!
Vielleicht muss man in diesem Spiel einfach die Qualität der Tagesform und Spielchemie anerkennen.Das Ergebnis aus Wuppertal halte ich für ebenso überraschend, Barmen ging ja unter gegen die bergischen Löwen. Hätte auch nicht in dieser Höhe passieren dürfen.
Ich bin sehr gespannt wie die Spitzengruppe die letzten beiden Spiele spielt und wer den besten Rhythmus mit in die Playoffs nimmt.
Gespannt
-
Anbei meine Tipps:
WWB - TGN +9 auf Grund des Heimvorteils und der momentan besseren Form des Wolfspack!
OTB - BG 74 VL - 14, da Göttingen die viel stärkere Starting Five hat!
TUSLI - EIN + 12, da Berlin stärker ist und dazu noch ein Heimspiel hat!
BL - OSC -20, Osnabrück im Moment sehr gut daruf!
KROF - BTV + 15 da sich Barmen in dieser Saison sher schwach in der Offense ist!
BBG - BBZ -6, auch wenn Grünberg zu Hause sehr stark spielt. Der BBZ spielt zur Zeit sehr stark! -
Wieder ein Sieg mit 30 Punkten Vorsprung für den OSC und die deutschen Spielerinnen mit beeindruckenden 12 Punkten. Stark!
Alle gemeinsam wohlgemerkt…
Oder ist das Scouting erneut fehlerhaft?
ceylon alias LilBowWow alias Herr Z. werden uns gewiss in Kenntnis setzen -
@StillerMitleser: Wo haben dir denn die Panthers was getan?
Die Deutschen spielen 85 Minuten, davon werden 20 Minuten an die drei Youngster (Jahrgang 2000) gegeben. Mit Strozyk fehlte eine Spielerin, die normalerweise auch deutliche Spielanteile bekommt. Dass sie zusammen nur 12 Punkte machen, hat eher etwas mit der Wurfanzahl und der Trefferquote zu tun.Erwartest du ernsthaft, dass kurz vor den PlayOffs noch Spielminuten verschenkt werden? Es geht doch jetzt darum, das Team möglichst eingespielt und im Rhythmus zu halten.
-
@StillerMitleser ich weiß nicht woher du deine Ahnung beziehst, ich habe mir grade einmal die Stats von den Panthers angeschaut, aber ebenso auch mal die des anderen Top Teams Wolfenbüttel. Und ich muss sagen StillerMitleser du hast recht denn dort haben die Jugendlichen Spielerinnen natürlich 30% der Punkte gemacht, natürlich nicht ! Es ist doch ganz klar , dass sich jüngere Spielerinnen entwickeln müssen und dass das nicht von heute auf morgen geht. Schön wenn es so wäre.
Ich weiß nicht warum du dich so sehr auf dieses Thema eingeschossen hast. Viel Ahnung steckt hinter deiner Anprangerung jeden falls nicht.Ich wollte mich lediglich auch zu ein paar Leistungen äußern und diese schätzen und es ist kein Geheimnis, das die besten Aussichten momentan noch Platz 1 und 3 haben, weil ich die Liga verfolgt habe. Ebenso honoriere ich eine starke Leistung vom BBZ die mit ihren Mitteln auch einen richtig guten Job machen.
-
Da bellen die getroffenen Hunde. Stats angeschaut, jaja
Ich frage mich wo ich von Spielzeit der Jugendlichen gesprochen habe oder davon etwas zu verschenken. Meine Aussage war, dass die Deutschen 12 Punkte gemacht haben bei einem Sieg mit 30 Punkten.
Des anderen Top Teams Wolfenbüttel finde ich auch amüsant. Göttingen und Neuss habt ihr wohl schon easy in der Tasche.
Genau da liegt mein Problem mit euch. Diese permanente Arroganz und Selbstbeweihräucherung ist eine Zumutung. Ich verfolge die Liga schon sehr lange, aber ein Team mit 5 Profispielerinnen und ehemaligen Erstligaspielerinnen die sich so mit Erfolgen gegen unterlegene Teams brüsten ist mir selten untergekommen. Jüngst gegen “meine” Berliner.
So hab ich den OSC in den vergangenen Jahren auch nie wahrgenommen. Erst seit dieser Spielzeit. -
Ich verstehe dich absolut nicht, alle Teams die momentan oben stehen, spielen mit internationalen Profis und in den meisten Fällen bekommen die deutschen Nachwuchsspielerinnen doch gute Spielzeit, Punkte habe ich ja bereits erläutert.
Meine Einschätzung fällt nun mal so aus das ist mein Tip, wenn ich da falsch liege, irre ich mich.
Frage 1 :
Wo bellt ein Hund, wenn ich meine Meinung argumentiere.
Frage2 :
In welcher Form bin ich arrogant ?Meine Argumentation hat doch überhaupt nichts mit Arroganz zu tun wenn ich “Als Beobachter” ( laut dir bin ich ja Trainer ) , ne realistische Einschätzung um den Titel abgebe und die Form sehe ich momentan nunmal eher bei zwei Teams.
Das ist nunmal meine Prognose, was ist denn deine begründete Einschätzung für die Playoffs 2.DBBL Nord ?
-
Letzter Hauptrundenspieltag steht an
Neuss - TuSLi +18 Neuss macht sich bereit für die Playoffs
Wuppertal - Grünberg -12 bye bye Wuppertal, sehr schade wie ich finde!
Eintracht - Berg. Löwen -10 Eintracht wird nochmal alles tun um einen positiven Abschluß zu bekommen. Bensberg aber stärker
OSC - Krofdorf +20 OSC-Express rollt und rollt
Göttingen - Wolfpack boa… kein Plan vom Gefühl her macht es GÖ. Wolfenbüttel könnte aber auch eine harte Defense auspacken… Ich werd es mir live anschauen und hoffe auf mindestens 3 Verlängerungen
Opladen - OTB +6 einfach wegen des Heimvorteils
-
Denke auch das Spitzenspiel in Göttingen wird sehr interessant, da Göttingen um Platz 1 oder 3 spielt, wenn OSC auch gewinnen sollte. Bei Neuss Tusli bin ich mir über die Höhe nicht sicher Tusli wird denke ich dagegen halten.
Alle anderen Tips klingen auch für mich sehr realistischWünsche dir ne Gute Partie @from downtown
-
Anbei meine Tipps:
Neuss - TuSLi +12 Neuss deutlich stärker und bei TUSLI ist die Luft jetzt raus!
Wuppertal - Grünberg -10, da Wuppertal eine grausame Saison spielt, insbesondere die Offense ist schwach!
Eintracht - Berg. Löwen +6, da die Eintracht sich positiv vom Heimpublikum verabschieden möchte!
OSC - Krofdorf +25, da der OSC seine Form gefunden hat!
Göttingen - Wolfpack +5, aber nur auf Grund des Heimvorteils. Ich erwarte ein ganz enges Spiel in dem die Tagesform entscheiden wird!
Opladen - OTB +10, auf Grund des Heimvorteils und des etwas tieferen Kaders des BBZ!
-
Mit LilBowWow ist echt ein Experte am Start.
Die beiden stärksten Mannschaften der Liga gewinnen einmal knapp gegen 6 Krofdorferinnen und verlieren einmal mit 31Punkten gegen Göttingen.
Aber ceylon wird dir schon zur Seite stehen
Mal sehen was deine Panthers so anstellen in den Playoffs. -
Sehr geehrter "Stiller"Mitleser, ich möchte dir zu aller erst danken, dass du mich als Experten siehst,Danke dafür ;). Ich bin auch über die Ergebnisse des Wochenendes überrascht und Hut ab vor den Leistungen von Neuss, Göttingen und Krofdorf. Das war echt gut die Teams haben darfür hart gearbeitet diese Leistungen zu erzielen. Krofdorf spielt die Saison über mit kleinen Rotationen , man kann sogar sagen heute fast zu 5t das spricht für eine sehr starke Ausdauer und Leistungsbereitschaft und wie gesagt Respekt, hat der OSC mit einer deutlich größeren Rotation nicht überrennen können.
Das Göttingen viel für einen Sieg tut ist klar gewesen nach dem letztem Spiel von ihnen gegen den OSC, mit 5 Spielerinnen gut zweistellig zu scoren ist auch ne Leistung ^^ hätte ich als “Experte” nicht erwartet tut mir leid dass ich dir da als “wahrer” Experte nicht gerecht werden kann.
Definiere bitte meine Panthers meinst du mich oder -Ceylon- ich kann dir da nicht ganz folgen. Nur weil ich etwas kommentiere und schreibe, was ich als gute Beobachtung empfinde sind das jetzt meine Panthers ? Oder meine Tigers ? Oder meine Göttingen:D ? Oder meine Knights ?Oder verfolgst du ein Team, bei dem es vielleicht nicht so gut lief diese Saison und bist deswegen traurig, ist im Endeffekt nur Sport Kopf hoch
Alternativ könnte ich auch denken du hast etwas gegen Wolfenbüttel oder speziell sogar vielleicht gegen das Team aus Osnabrück?Die Saison ist ein Wettkampf zwischen zwölf Teams und letztendlich soll das Team mit der besten Leistung belohnt werden.
Mein tip kennst du daher denke ich die Playoffrunden werden beide schwer.Mit abschließenden Worten
Dont be so Grumpy -
Was für ein Tag! ich bin immer noch berauscht von dem, was ich da heute im FKG zu Göttingen genießen und zum Teil mit Worten begleiten durfte (wenn die Anlage mal gegen die echt erstliga-reife Stimmung von beiden Fan-Clubs durchkam). Dass die Veilchen ein Wolfpack mal mit 31 Punkten wirklich aus der Halle “fegen”, hätte ich nie gedacht! Kompliment an den Coach und das Team, die sich auf diesen Gegner wirklich optimal vorbereitet hatten.
Zu allen vorangegangen Diskussionen zur 2. Liga Nord möchte ich nur sagen, dass es in dieser Saison vier Teams gibt, die alle das Potential haben, in die 1. Liga aufzusteigen. Und alle vier würden im Oberhaus eine gute Rolle spielen, wenn das jeweilige Team zusammen bleibt und es ein oder zwei Verstärkungen gibt.
Jetzt ist dann halt zunächst March-Madness in der 2. Liga Nord. Und da bin ich mir gar nicht mal so sicher, ob die vermeintlichen Favoriten nach der Hauptrunde es so einfach haben werden. Neuss kommt am Samstag nach Göttingen, hat aber gegen Berlin gezeigt, dass es absolut gerüstet für die Playoffs ist. Und Wolfenbüttel gegen die Panthers ist ein Match, das für mich noch lange nicht entschieden ist. Ich denke, dass es wie im Vorjahr durchaus Überraschungen geben kann. Hoffentlich nicht für die Veilchen Ladies.
Für mich viel wichtiger ist folgende Feststelung: 650 total stimmungsvolle Fans aus beiden Lagern machen eine Halle zu einem echten Event für den Damen-Basketball. Denn der hat viel mehr verdient als das, was so zu einem “normalen” Liga-Heimspiel passiert. Wenn diese 650 dann auch noch ein Match von dieser Intensität (und Wolfenbüttel hat echt dagegen gehalten) geboten bekommen, dann würde ich mich freuen, wenn wir am kommenden Samstag im FKG mal wieder die 1000 voll machen.
Dann das hat die Mannschayft verdient, die heute einfach nur den Sieg wollte …
Ach Mensch, Edith, hättest du mir das nicht früher sagen können: sie würde gerne eine Bewertung des Spiels durch from-down-town lesen, wenn er denn wirklich in der Halle war
-
Das Spiel gestern der VL- BG 74 gegen Wolfenbüttel war wirklich eine Ansage! Die Mädels der BG haben es echt von der 3- bis zur letzten Minute “gewollt”, richtig fokussiert, klasse gespielt. Vor allem auch Jenny (wenn sie es denn doch noch mal lernt einen Korbleger zu treffen ;-)- sie hätte dann ein all time high score gemacht) war gestern richtig bärenstark- freut mich für sie- ein echtes Vorbild. Hoffe, Wolfenbüttel noch einmal im FKG begrüßen zu dürfen, fands auch deren Fans gut und engagiert.
-
Na klar war ich in der Halle und trotz des schlechten Ausgangs für Wolfenbüttel muss ich sagen ZUM GLÜCK WAR ICH DA!!!
Ich gebe Dir recht, die Kulisse und die Stimmung waren wirklich erstligareif! Das ist es doch, was die beiden Städte auszeichnet!
Göttingen war klar überlegen, hatte einen Sahnetag erwischt und selbst einige heimische Zuschauer, mit denen ich im Anschluß sprach, sagten etwas von einem der besten Spiele im FKG in dieser Saison. Tja… und das Wolfpack… die höchste Niederlage der letzten Jahre… und das verdient! Sie starteten für mich besser in die Partie. Gut getroffen, gut verteidigt und Warner hatte früh 2 Fouls. Doch nach der 4. oder 5. Minute war es dann vorbei mit den basketballerischen Geschicken Zu viele unnötige Turnover und eine schlechte Defense sorgten für eine frühe Entscheidung wie das Spiel ausgehen sollte. Ich glaube GÖ hatte alleine 6-7 Korberfolge mit Foul und anschließender 3 Punktspielmöglichkeit. WF war immer einen Schritt langsamer. Zudem eine katastrophale Trefferquote (17/51). GÖ wird sich in 2 Spielen ins Finale spielen. Beim Wolfpack hoffe ich einfach auf eine Reaktion. Osnabrück ist zwar richtig gut drauf und das Halbfinale wird nach meiner Einschätzung über 3 Spiele gespielt, dennoch kommt WF auch ins Finale. Und dann bin ich gespannt ob GÖ noch einmal so eine starke Leistung zeigen kann. Es wäre aber DAS Finale und ich denke, dass in beiden Partien die Hallen rappelvoll werden. Aber erst geht es im Halbfinale rund!
PLAYOFFS BABY!!! -
Nach dem letzten Spieltag der Hauptrunde hab ich mir mal (für die Jugendfanatiker) die Einsatzzeiten der U-20 Spielerinnen angeschaut.
Hier nun das Ergebnis:Wolfpack Wolfenbüttel, 6 Spielerinnen mit insgesamt 1.967 Minuten Einsatzzeit, 44,7% der Gesamtminuten, 29:48 Min./Spiel/Spielerin
BBZ Opladen, 5 Spielerinnen mit insgesamt 1.642 Minuten Einsatzzeit, 37,2% der Gesamtminuten, 14:55 Min./Spiel/Spielerin
TUS Lichterfelde, 7 Spielerinnen mit insgesamt 1.486 Minuten Einsatzzeit, 33,8% der Gesamtminuten, 9:38 Min./Spiel/Spielerin
Eintracht Braunschweig, 5 Spielerinnen mit insgesamt 1.264 Minuten Einsatzzeit, 28,7% der Gesamtminuten, 11:30 Min./Spiel/Spielerin
TG Neuss Tigers, 6 Spielerinnen mit insgesamt 827 Minuten Einsatzzeit, 18,8% der Gesamtminuten, 6:16 Min./Spiel/Spielerin
GiroLive Panthers Osnabrück, 5 Spielerinnen mit insgesamt 818 Minuten Einsatzzeit, 18,6% der Gesamtminuten, 7:26 Min./Spiel/Spielerin
Bender Baskets Grünberg, 5 Spielerinnen mit insgesamt 689 Minuten Einsatzzeit, 15,6% der Gesamtminuten, 6:15 Min./Spiel/Spielerin
Krofdorf Knights, 3 Spielerinnen mit insgesamt 651 Minuten Einsatzzeit, 14,8% der Gesamtminuten, 9:52 Min./Spiel/Spielerin
BTV Wuppertal, 2 Spielerinnen mit insgesamt 529 Minuten Einsatzzeit, 12,0% der Gesamtminuten, 12:00 Min./Spiel/Spielerin
BG74 Veilchen Ladies, 6 Spielerinnen mit insgesamt 336 Minuten Einsatzzeit, 7,6% der Gesamtminuten, 2:32 Min./Spiel/Spielerin
Osnabrücker TB, 3 Spielerinnen mit insgesamt 331 Minuten Einsatzzeit, 7,5% der Gesamtminuten, 3:00 Min./Spiel/Spielerin
SG Bergische Löwen, 2 Spielerinnen mit insgesamt 68 Minuten Einsatzzeit, 1,5% der Gesamtminuten, 1:32 Min./Spiel/Spielerin
Was sagt uns das???
-
Ohne Frage macht WF eine super Jugendarbeit.
Habe aber Fragen zu den Zahlen.
Wenn die Jugend 44,7 % der Gesamtspielzeit haben, bedeutet das bei einem Spiel ca. 89,4 min., also pro Spielerin 14,9 min.
Das sieht man auch gut, wenn man sich auf der DBBL-HP die Statistiken anschaut. Die liegen so zwischen 24 und 7 min.
Soll aber die Leistung nicht schmälern.
Ich denke man sollte auch erst einmal ein bis zwei Jahre warten wie sich das entwickelt.
Es gibt Vereine, da sind gute Spielerinnen gerade dem System entwachsen und für den Nachwuchs ist es noch etwas zu früh. -
Nach dem letzten Spieltag der Hauptrunde hab ich mir mal (für die Jugendfanatiker) die Einsatzzeiten der U-20 Spielerinnen angeschaut.
Hier nun das Ergebnis:Was sagt uns das???
Dass man nur der Statistik glauben darf, die man selber gefälscht hat.? Oder dass alternative Fakten im Kommen sind? Oder dass mancher Accountname Programm ist? was willst Du hören?
-
Also ich habe mir selbst gerade nur mal BBZ Opladen angeschaut. Wie Dummschwätzer da auf sieben U20-Spielerinnen kommt, ist mir nicht ganz klar. Laut der Statistiken sind genau fünf U20-Spielerinnen zum Einsatz gekommen, nämlich Ellenrieder (17 Jahre), Loock (18 ), Flaskamp (18 ), Schütter (18 ) und Wolff (19 ). Insofern sind die von ihm veröffentlichten Werte eh mit Vorsicht zu genießen……
-
korrekt, war ein Tippfehler
-
Also ich habe mir selbst gerade nur mal BBZ Opladen angeschaut. Wie Dummschwätzer da auf sieben U20-Spielerinnen kommt, ist mir nicht ganz klar. Laut der Statistiken sind genau fünf U20-Spielerinnen zum Einsatz gekommen, nämlich Ellenrieder (17 Jahre), Loock (18 ), Flaskamp (18 ), Schütter (18 ) und Wolff (19 ). Insofern sind die von ihm veröffentlichten Werte eh mit Vorsicht zu genießen……
Bei Opladen ist die Fehlerquote ja noch überschaubar. Ich habe auch nur bei einem Verein kontrolliert und da war noch nicht einmal 50% der tatsächlichen Spielzeit aufgeführt. Da brauche ich gar nicht weitergucken.
-
faktenbitte
-
Die Fakten sind klar. Du nimmst einen Stichtag Deiner Wahl und zählst nur die Spielzeiten der Spielerinnen in der SAISON-Übersicht ein, die zu dem von Dir gewählten Stichtag unter 20 Jahre alt sind. Die Spielerinnen, die am 31.12.2016 U-20-Spielerinnen waren und im Laufe des Jahres 2017 entweder Geburtstag haben oder hatten (oder beides) lässt Du unter den Tisch fallen. Korrekterweise müsste die Spielzeit aller Spielerinnen, die zu Beginn der Saison U20 waren, komplett mitgezählt werden.
Mit Stirnrunzeln hätte man auch noch akzeptieren können, wenn Du nur die Spielzeit bis zum offiziellen Stichtag erfasst. Aber so ist das schlicht unbrauchbar.
Wie schon geschrieben: Traue nur der Statistik, die Du selber gefälscht hast.
-
Fakten wären gewesen, wenn Du mal einen Namen genannt hättest, der Deiner Meinung nach nicht aufgeführt ist.
In diesem Fall könnte man das nachvollziehen, klären und ggf. ergänzen bzw. berichtigen.Ich habe übrigens gar keinen Stichtag genommen sondern alle Spielerinnen in die Berechnung einbezogen, die auf den Spielberichten in der Spalte “S/Nat” mit HG (Home Grown) gekennzeichnet wurden.
Da ich mir nach den Spielen immer ein Foto von allen Spielberichten gemacht habe, lässt sich Dein Einwand ja mit einem Blick klären.Ich verstehe übrigens nicht, warum Du hier so abgehst? Bleib doch mal ruhig, oder steht DEIN Verein so schlecht da in der Liste, dass Du unbedingt auf die Barrikaden gehen musst?
-
U20 ist für die Saison 2016/17 doch Jahrgang 1997 und jünger.
Leider lässt sich auf der DBBL-Seite nicht erkennen, welchen Jahrgangs die Spielerinnen sind. Das macht die Berechnung etwas schwieriger für diejenigen, die die Jahrgänge nicht kennen.Die einzige große Abweichung sehe ich allerdings bei Göttingen. Dort wird evtl. Coco Dobroniak noch mit eingerechnet, die aber als Jahrgang 96 nicht mehr U20 ist. Bei den anderen Teams scheint die Gesamtminutenzahl die der Dummschwätzer errechnet hat mit Rundungsunterschieden hinzu kommen, oder?
Ich fände ja noch interessanter, wie der Einfluss der Spielerinnen ist. TuSLi dürfte da mit Nyara Sabally zumindest bei Punkten und Rebounds ziemlich weit vorne sein. Mir fehlt nur die Muße die Zahlen in eine Excel-Tabelle zu übertragen, um das auszurechnen.
-
Ich habe übrigens gar keinen Stichtag genommen sondern alle Spielerinnen in die Berechnung einbezogen, die auf den Spielberichten in der Spalte “S/Nat” mit HG (Home Grown) gekennzeichnet wurden.
Lass mich tippen: Du hast die Spielberichte von Krofdorf genommen. Da das Spiel 2017 stattfand, wird die in Frage kommende, sehr bekannte, 1997 geborene Spielerin möglicherweise nicht als HG gekenzzeichnet gewesen sein. Aber wer sich ein bisschen im Damenbasketball auskennt….
DEN Lieblingsverein habe ich übrigens nicht. Als gebürtige Gießenerin halte ich es mit den hessischen Vereinen. Und da bevorzuge ich die BL-Vereine, die jugenorientiert arbeiten, wie Weiterstadt, Langen, Hofheim, RMB, Grünberg und mittlerweile auch Marburg.
-
Ich habe übrigens gar keinen Stichtag genommen sondern alle Spielerinnen in die Berechnung einbezogen, die auf den Spielberichten in der Spalte “S/Nat” mit HG (Home Grown) gekennzeichnet wurden.
Da ich mir nach den Spielen immer ein Foto von allen Spielberichten gemacht habe, lässt sich Dein Einwand ja mit einem Blick klären.wow! Du warst bei allen Spielen dabei und konntest ein Foto von allen Spielberichten machen? Respekt!
-
Ich habe übrigens gar keinen Stichtag genommen sondern alle Spielerinnen in die Berechnung einbezogen, die auf den Spielberichten in der Spalte “S/Nat” mit HG (Home Grown) gekennzeichnet wurden.
Da ich mir nach den Spielen immer ein Foto von allen Spielberichten gemacht habe, lässt sich Dein Einwand ja mit einem Blick klären.wow! Du warst bei allen Spielen dabei und konntest ein Foto von allen Spielberichten machen? Respekt!
Bewundernswert ist auch die Erfassungskompetenz. Der Dummschwätzer geht wohl davon aus, dass bei allen erfassten Spielen alle Spielerinnen des Gegners anwesend waren.
Die Erfassung ist fehlerhaft, die Übersicht ist schlicht wertlos. Aber für die Fleißarbeit gibts ein Sternchen .
-
Playoffs Baby ! ! !
Göttingen - Neuss +16 Göttingen mit dem Schwung aus dem Wolfpack-Spiel und vor einer tollen Kulisse im Vorteil
Wolfpack - Osnabrück +10 Heimvorteil Lindenhalle!