2. DBBL Nord 2016/17
-
Anbei meine Tipps:
Barmer TV - Krofdorf -8, knapper Auswärtserfolg. Bei Teams mit schmaler Bank!
Neuss - Wolfpack +15, deutlicher Heimsieg! Bin gespannt ob Wolfenbüttel schon Ersatz für Leary dabei hat.
Osnabrück - Bergische Löwen +20, da GiroLive viel besser und tiefer besetzt ist.
Göttingen - Osnabrücker TB +16, auch hier setze ich auf einen klaren Heimsieg! Die zwei Profis mehr bei den Veilchen machen einfach den Unterschied!
Opladen - Grünberg +8, knapper Sieg auf Grund des Heimvorteils.
Braunschweig - Lichterfelde +5, knapper Sieg für Braunschweig auf Grund des Heimvorteils! -
Barmer TV - Krofdorf -8
Neuss - Wolfpack +18
Osnabrück - Bergische Löwen +16
Göttingen - Osnabrücker TB +25
Opladen - Grünberg +8
Braunschweig - Lichterfelde +8
-
Barmen verliert zu Hause mit 18! TO’s en masse und eine schwache Wurfquote auf Seiten von Barmen. Krofdorf spielte ziemlich souverän und hatte das Spiel zu jederzeit in der Hand. Barmen erschreckend schwach, wirkte ziemlich konzeptlos und spielte wie ein Absteiger! Hoffe die Verletzten kehren bald zurück oder es kommt noch eine externe Verstärkung, sonst könnte es eng werden!
-
Heidi Anton. Ob Profi oder nicht ist nicht ganz klar, laut TuSLi Bericht ist Berlin zur Zeit ihr “Lebensmittelpunkt” und sie will “nebenbei ihrer Leidenschaft Basketball nachgehen”.
Zum Sieg hat es trotzdem nicht gereicht. Gibt es Augenzeugen? Was ist da in den letzten Sekunden passiert? Im Bericht steht, dass die Trainerin fälschlicherweise von einem erfolgreichen Dreier ausging, die Spielerinnen aber wussten, dass es nur 2 Punkte waren. Dann frage ich mich aber, warum diejenigen auf dem Feld nicht selber auf die Idee gekommen sind, dass sie foulen müssen, weil Braunschweig sonst einfach die Uhr runterspielt.
Am Liveticker stellte sich mir die Situation so dar: Nach dem Dreier von Brox wurde im Gegenzug 11 Sekunden vor Schluss für Blume ebenfalls ein erfolgreicher Dreier notiert, also vermeintlich wieder Ausgleich und Hoffnung auf Verlängerung. Ein paar Sekunden später wurde das Scouting auf erfolgreicher Zweier geändert. Das legt doch die Vermutung nahe, dass das Kampfgericht zunächst auch von einem Dreier ausgegangen ist. Was die Schiedsrichter angezeigt haben oder auf der Anzeigetafel stand weiß ich natürlich nicht. Zumindest haben die Berliner Spielerinnen nicht stop-the-clock gespielt, erst als sie ihren Irrtum bemerkten oder darauf hingewiesen wurden. Und da war es zu spät… -
zu BS vs. TuSLi:
Der Wurf von Blume war definitiv ein 2er, sie stand klar auf der Linie. Das haben die Refs auch so angezeigt und wurde (zumindest auf der Anzeigetafel) auch so vom Kampfgericht erkannt. Wenn im Scouting erst ein 3er stand, dann haben die sich vertan. Aber da davon ja niemand auf oder neben dem Feld etwas mitbekommen hat, ist es für den Ausgang eh wurscht. Es war ein sehr langer 2er, wie gesagt stand auf der Linie, und sollte sicherlich ein 3er sein, deswegen sind die Berliner anscheinend von unentschieden ausgegangen.
Ganz klar taktischer Fehler, der auf dem Niveau eigentlich nicht passieren darf! Die Braunschweiger Aufbauspielerin wusste vor lauter Freiraum gar nicht wohin sie mit dem Ball sollte -
Da bin ich mal gespannt,ob Kiera Gaines für Barmen schon in Grünberg auflaufen wird.Olson auf der einen,Gaines auf der anderen Seite,ein interessanter Vergleich.
In Weiterstadt hatte man ihren Vertrag nicht verlängert,da es scheinbar von der Chemie her nicht so gepasst hat und man mit Krick und Stiller gute Neuverpflichtungen realisierte.Die anschließend von Weiterstadt noch verpflichteten drei Ausländerinnen sind zwar vom Leistungvermögen zusammengenommen schwächer als eine Gaines,passen aber menschlich soweit ich das beurteilen kann gut ins Team.
In ihrer Form der letzten Saison kann Gaines den Barmern natürlich helfen,vom Tabellenende wegzukommen.Mich würde schon interessieren wo Weiterstadt letzte Saison ohne sie gelandet wäre.
Sie war in der Südgruppe der 2. Liga mit 19,9 Punkten im Schnitt die zweitbeste Punktesammlerin,punktete dabei immer zweistellig mit dem Topwert von 40 P in einem Spiel.Auch ihre 47 % aus dem Feld waren keine schlechte Trefferquote,ebenso die 2,8 pro Spiel gegebenen Assists.Lediglich die 4,6 Turnover zeigen auf ,dass es auch Schwächen gab,bei laschen Zuspielen oder wenn sie ihre Dribblings übertrieben hatte.Nach Chelsea Small hat die Gruppe Nord mit Kiera Gaines die zweite starke Spielerin durch eine späte Verpflichtung dazu bekommen,die in der letzten Saison noch den Süden bereicherte !!
-
Dann beginne ich mal mit dem 11. Spieltag:
WWB vs BG74 VL -5, knappes Spitzenspiel. Setze auf einen Auswärtssieg, da dem Wolfspack mit Leary eine wichtige Spielerin fehlt!
OTB vs BBZ -8, knapper Auswärtserfolg der erfahreneren Opladenerinnen!
TUSLI vs TGN -14, da Neuss einfach stärker besetzt ist!
BL vs EIN -6, bleibe bei meinen knappen Auswärtssiege. Hier könnte es aber genauso für die Bergische Löwen laufen!
KROF vs OSC -9, die längere Bank gibt den Ausschlag für den OSC!
BBG vs BTV -7, falls Gaines mitspielt. Ohne Gaines sehe ich Grünberg leicht favorisiert!
Na jetzt habe ich 6 mal auf einen Auswärtssieg getippt! Kann ja eigentlich nicht klappen;-)
-
Was für eine spannende Hinrunde, was für ein letzter Spieltag!
Das Wolfpack siegt in einer mega spannenden Partie, Dank einem Dreier mit Ablauf der Spielzeit durch Simon, mit 1 Punkt gegen Göttingen. Neuss verliert überraschend in Lichterfelde und die Panthers unterliegen ebenfalls überraschend in Krofdorf. Damit Wolfenbüttel alleiniger Tabellenführer, wer hätte das gedacht. Das Wolfpack überraschend konstant. In Neuss kann man mit 3 Punkten verlieren, ok. Zwei wackelige Auftritte zu Hause gegen OTB +2 und gegen Braunschweig +3, sonst sehr souverän.
Zumal gegen BS zwei Leistungsträgerinnen fehlten (Piibur und Simon) und während des Spiels Leary verletzt ausschied.
Göttingen eigentlich bärenstark, auch der Auftritt in Wolfenbüttel wieder auf hohem Niveau. Die jetzigen Top4 werden es auch in die Playoffs schaffen. Bleibt abzuwarten ob sich WF nochmal verstärkt.
Unten ist es ebenfalls verrückt. Eintracht gewinnt gegen TusLi und TusLi schägt Neuss. Hat jemand das Spiel gesehen? -
Spannend war wohl auch die letzte Sekunde in Krofdorf:
“Wer bisher noch nicht wusste, wie lange 0.6 Sekunden Spielzeit im Basketball dauern können und was man bei unentschiedenem Spielstand (59:59) alles in dieser Zeitspanne erledigen kann, der war heute Nachmittag in der Eduard-David-Sporthalle am richtigen Platz. Die Antwort lautet: Einiges! Aber der Reihe nach; 2 Freiwürfe Knights (61:59), Technisches Foul gegen die Bank von Osnabrück, 1 Freiwurf Knights (62:59), Einwurf Knights, 5 Sekunden Pfiff - Ballbesitzwechsel, Einwurf Osnabrück, Absichtliches Foul Knights, 2 Freiwürfe Osnabrück (62:60), Einwurf Osnabrück, 5 Sekunden Pfiff - Ballbesitzwechsel, Einwurf Knights… ENDE”
(Zitat Spielbericht DBBL).
Für mich mehr Spannung im Absteigskampf als im Kampf und die Playoffs. Die Teams scheinen bereits sicher und können sich den ein oder anderen Patzer erlauben.
Braunschweig mit erneut schwerer Verletzung einer Leistungsträgerin (Müller) für mich so gut wie abgestiegen. Den anderen Platz machen für mich Barmen (mit neuer Amerikanerin), Berlin (aufsteigende Formkurve: mit Callahan erfolgreich gegen Neuss, mit Maerz erfolglos in Braunschweig) und OTB unter sich aus. -
Schwere Verletzung im Spiel Bergische Löwen gegen Eintracht Braunschweig (04.12.2016)
Mareike Müller (Eintracht Braunschweig) zog sich einige Minuten vor Spielende einen Kreuzbandriss im linken Knie zu. Sie wird in den kommenden Tagen operiert und fällt für den Rest der Saison aus. Des ist bereits der zweite Kreuzbandriss in Reihen der Braunschweigerinnen in der laufenden Saison.
Die Verletzung ist für Mareike Müller umso tragischer, da sie sich das Kreuzband im linken Knie bereits einmal gerissen hatte (01.02.2014) www.halle-lions.de/news/news-details/datum/2014/02/05/-e6a0b68827/
Sie war zu Saisonbeginn vom SV Halle nach Braunschweig gewechselt um dort ihr Wirtschaftsjura-Studium fortzusetzen.
Von dieser Stelle: GUTE BESSERUNG ! -
-
Letzter Spieltag in diesem Jahr
Osnabrücker TB - Barmer TV +8
TuSLi - Wolfpack -10
Opladen - GÖ -4 (nach Verlängerung) ^^
Bergische Löwen - Neuss -16
Osnabrück Panthers - Grünberg +10
Krofdorf - Braunschweig +20
-
Da geh ich doch nochmal mit zum Jahresabschluss
Osnabrücker TB - Barmer TV -3
TuSLi - Wolfpack +2
Opladen - GÖ -10 (Ohne Verlängerung )
Bergische Löwen - Neuss +3
Osnabrück Panthers - Grünberg +10 stimm ich zu
Krofdorf - Braunschweig +20 stimm ich ebenfalls so zu
-
Anbei meine Tipps:
Osnabrücker TB - Barmer TV -2, durch die Neuverpflichtung ist Barmen wieder konkurrenzfähig!
TuSLi - Wolfpack -12, auch wenn der TUSLi sich im Aufwind befindet. Wolfenbüttel deutlich stärker besetzt!
Opladen - GÖ +3, tippe mal auf eine Überraschung des BBZ, wenn es gelingt die Profis einigermaßen zu kontrollieren!
Bergische Löwen - Neuss -10, deutlicher Auswärtssieg der tiefer besetzten Neusserinnen!
Osnabrück Panthers - Grünberg +15, irgendwann muss der Knoten ja Platzen!
Krofdorf - Braunschweig +16, deutlich Heimsieg des sträkeren Teams!
-
Barmen gewinnt in Osnabrück! Dennoch ein wirklich schwaches Spiel! Unterirdische Trefferquoten gepaart mit vielen TO’s! Beides klare Abstiegskandidaten. Das gecoachte konnte man teilweise kaum nachvollziehen! Die eine Profispielerin von Osnabrück war wirklich ganz schwach und hatte sich die Einsatzminbuten nur mittels ihres Passes verdient! Gaines bei Barmen auch nur mit einem knapp mittelmäßigen Debuet! Wird Barmen aber noch sehr helfen!
-
So langsam wirds interessant in der Liga. Jeder kann jeden schlagen, scheint die neue Devise. Bensberg erstarkt, das Spitzenquartett zittert sich höchstens zu Siegen oder verliert gar. Macht Spaß :-).
Und wie war das nochmal in Mittelhessen? Das Modell Ausbildungsbetrieb und Förder-Stützpunkt für den Nachwuchs in Grünberg gegen das Modell Profis in Krofdorf? Was habe ich noch vor einiger Zeit hier über Krofdorf gemeckert. Und was macht Krofdorf. Es setzt die jungen Mädels auf einmal auch in einem engen Spiel ein. Und gewinnt sogar! Das hat richtig Spaß gemacht. Und der Jugend-Stützpunkt Grünberg, den ich so lobte? Der hat sich zum Profi-Stützpunkt gewandelt. Ingram lässt ein paar Spielerinnen fast durchspielen und die Jungen verschimmeln auf der Bank. Soviel zum Thema Ausbildungsbetrieb und Jugendförderung. Spaß macht das nicht und genutzt hat es auch nichts. Grünberg hat verloren. Punkte und Glaubwürdigkeit.
Da lobe ich mir den Ausbildungsbetrieb in Berlin. Die März-Mädels kriegen die Kurve und hauen einen Spitzenreiter nach dem anderen weg. Diesmal war mit Wolfenbüttel der Ausbildungsbetrieb das Opfer, bei dem fast nur die Profis punkten. Aber die Jungen spielen wenigstens
Neuss wird froh sein, dass die Winterpause kommt. Die schleppen sich gerade so durch die Liga und werden dem eigenen Anspruch nicht gerecht. Die Söldnertruppe aus Kassel dagegen macht ihren Job und holt die Punkte. Dafür wird sie ja auch bezahlt.
Beim OTB und beim Serienmeister Wuppertal bin ich skeptisch. Die sind wirklich erschreckend schwach!
-
-
@ettibnetkaf … ich haette auch eine Frage an dich. Ich moechte auf kein Fall diese “Ingram” verteidigen weil ich weiss das er das selbst kann …aber… du sagst das er laesst einige durchspielen und “die Jungen verschimmeln auf der Bank”… Ich kann nur eins sagen… Er nimmt jeder Art von Kritik an… aber es sollte basiert auf Fakten… zu deinem Vorwurf … du meinst sicher die Jungen die nicht mal dabei waren beim letzten zwei Spiele… und nicht im Training die letzten zwei Wochen waren… Hmmnn… so ein Vorwurf von einem Experte mit der Name “Fakten bitte” … entschuldige …ich habe vergessen… die Name ist “ettibnetkaf” … Ich koennte hier viel mehr schreiben aber wozu… You guys can continue to hide behind your fake names and pretend to know this game. You can continue to criticize everything that the coaches do. You can do anything you want but if you want to attack my methods, then back it up with first-hand knowledge and facts. Have a nice day and Merry Christmas… Ritz
-
@ ettibnetkaf Ich kann deine Aussagen auch nicht recht nachvollziehen. Man sollte sich schon ein bischen informieren,bevor man solche Äußerungen tätigt.Alleine das Scouting zeigt schon,dass bei Grünberg mit Annemarie Potrotz und Isabell Meinhart zwei in meinen Augen junge deutsche Spielerinnen jeweils 40 Minuten auf dem Feld standen.
Von einem Kollegen mit Insiderwissen kann ich nur sagen,dass die Situation in Grünberg in dieser Saison nicht einfach ist.Für mich macht der Coach einen sehr guten Job und die Punktausbeute bisher hätte ich dem Team nicht zugetraut.
Vor dem ersten Saisonspiel gegen Osnabrück hatte er sich das gegnerische Team bei deren Freundschaftsspiel in Langen extra angeschaut.Schade das es trotzdem jetzt zum zweiten mal nicht gereicht hat.Sollte das Grünberger Team noch mal in deiner Region spielen solltest du hingehen.Ritz Ingram ist ein sehr netter,den kannst du bestimmt zu deinen Fragen ansprechen.
-
@ ettibnetkaf Ich kann deine Aussagen auch nicht recht nachvollziehen. Man sollte sich schon ein bischen informieren,bevor man solche Äußerungen tätigt.Alleine das Scouting zeigt schon,dass bei Grünberg mit Annemarie Potrotz und Isabell Meinhart zwei in meinen Augen junge deutsche Spielerinnen jeweils 40 Minuten auf dem Feld standen.
Von einem Kollegen mit Insiderwissen kann ich nur sagen,dass die Situation in Grünberg in dieser Saison nicht einfach ist.Für mich macht der Coach einen sehr guten Job und die Punktausbeute bisher hätte ich dem Team nicht zugetraut.
Vor dem ersten Saisonspiel gegen Osnabrück hatte er sich das gegnerische Team bei deren Freundschaftsspiel in Langen extra angeschaut.Schade das es trotzdem jetzt zum zweiten mal nicht gereicht hat.Sollte das Grünberger Team noch mal in deiner Region spielen solltest du hingehen.Ritz Ingram ist ein sehr netter,den kannst du bestimmt zu deinen Fragen ansprechen.
Isabell Meinhard ist eine gestandene ehemalige Erstligaspielerin und hat mit dem Jugendförderprogramm nichts mehr zu tun. Annemarie Potratz ist zusammen mit Olson die einzige nominelle Aufbauspielerin. Von den zu fördernden Nachwuchsspielerinnen (WNBL und gerade der WNBL entwachsen) waren nur 2 dabei, nämlich Barra und Kohl. Und die haben die beiden letzten Spiele kaum Spielzeit bekommen. Die Spiele davor haben die Jungen deutlich mehr Spielzeit bekommen. Bei Krofdorf ist die Entwicklung gerade umgekehrt. Wolfenbüttel setzt seine jungen Spielerinnen ein, Berlin spielt fast nur mit deutschen Spielerinnen. Von daher fällt die Aussage, man solle sich vor dem Posten informieren auf Dich selbst zurück. Ich habe ein Spiel de Grünbergerinnen gesehen. Das war grottig aber sie haben es gewonnen und zwar ohne einen einzigen Block zu stellen. Das sehe ich bei Spielerinnen in Ausbildung durchaus kritisch.
-
@ ettibnetkaf …. This is almost too easy…
Okay … du hast Krofdorf benutz als Vergleich mit Gruenberg…
Fakten:
Krofdorf
Seel (11 Min. pro Spiel) *18 Jahre alt
Quapil (9 Min. pro Spiel) *16 Jahre alt
Ishaque (7 Min pro Spiel) *18 Jahre alt
Gruenberg
C.Kohl (2 Min. pro Spiel) *16 Jahre alt
Seegraeber (3 Min. pro Spiel) *16 Jahre alt
P.Kohl (14 Min. pro Spiel) *17 Jahre alt
Barra (19 Min. pro Spiel) *18 Jahre altGruenberg sollte schlechter da stehen weil die zwei 16-Jaehrige nicht mehr spielen…! Im ernst?
We don’t set Blocks in Offense… ReallyQuestion … Who has a better chance to score? a player coming out of a “Pick-and-Roll” Situation … or a Player coming of a Screen off the Ball? … Think about it… study some offenses and defenses… look at some tape …then ask the coaches who play Gruenberg how easy it is to defend their offenses… just because you do it different does not make it better…
Okay… no matter what you decide to do I will not get back into this conversation…
Aber… den Rat von eine andere zu diese Situation finde ich gut… Ich geh eins besser…
Du kannst nicht nur unsere Spiele und Training anschauen …sondern weil ich so selten genug Spieler im Training habe 5-gegen-5 zu trainieren… Finde 5-7 Damen (oder die Jugendspielerinnen die du so hoch schaetzt) und bringe sie zu einige von unsere Training-Einheiten und wir koennen zusammen trainieren… Meine Mannschaft braucht die Arbeit und es wuerde mich interessieren zu hoeren was du nachher zu sagen hast…
Das ist keine Witz… Ich brauche die Trainingsmoeglichkeiten und ich bin mir 100% sicher das du wirst nachher eine ganz andere Meinung haben von “wir spielen ohne ein einzigen Block” -
@ettibnetkaf die Name ist “ettibnetkaf” … Ich koennte hier viel mehr schreiben aber wozu… You guys can continue to hide behind your fake names and pretend to know this game. You can continue to criticize everything that the coaches do. You can do anything you want but if you want to attack my methods, then back it up with first-hand knowledge and facts. Have a nice day and Merry Christmas… Ritz
Ritz hat recht! Es ist stillos sich als Heckenschütze bei SD zu betätigen und die gut sichtbaren Trainer direkt auf’s Korn zu nehmen:
“Ingram lässt ein paar Spielerinnen fast durchspielen und die Jungen verschimmeln auf der Bank. Soviel zum Thema Ausbildungsbetrieb und Jugendförderung.”
Der Kommentar scheint mir hier doch sehr von persönlichen Interessen geleitet worden zu sein und beschädigt deshalb eher den Autor ( die Autorin? ) als den Coach. -
Ich freue mich vor allem über die bisher interessante und auch spannende Saison! Oben und unten herrscht ordentlich Spannung
Dabei haben mich vor allem die Bergischen Löwen und auch Grünberg positiv überrascht! Wer hätte vor der Saison auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass beide Teams vor dem BBZ liegen?
Seitdem die Berlinerinnen auch eine US-Spielerin in ihren Reihen haben, sind sie nun vollends konkurrenzfähig und eilen von Sieg zu Sieg!
Überraschend für mich, dass bisherige Abschneiden von GiroLive Osnabrück! Dieses Team hatte ich deutlich stärker eingeschätzt, insbesondere aufgrung der Tiefe des Kaders -
@ettibnetkaf die Name ist “ettibnetkaf” … Ich koennte hier viel mehr schreiben aber wozu… You guys can continue to hide behind your fake names and pretend to know this game. You can continue to criticize everything that the coaches do. You can do anything you want but if you want to attack my methods, then back it up with first-hand knowledge and facts. Have a nice day and Merry Christmas… Ritz
Ritz hat recht! Es ist stillos sich als Heckenschütze bei SD zu betätigen und die gut sichtbaren Trainer direkt auf’s Korn zu nehmen:
“Ingram lässt ein paar Spielerinnen fast durchspielen und die Jungen verschimmeln auf der Bank. Soviel zum Thema Ausbildungsbetrieb und Jugendförderung.”
Der Kommentar scheint mir hier doch sehr von persönlichen Interessen geleitet worden zu sein und beschädigt deshalb eher den Autor ( die Autorin? ) als den Coach.Ich bin ein Verfechter der Nachwuchsarbeit und thematisiere Sachen die mir nicht gefallen ode die mir gut gefallen. Das mache ich hier, denn das ist ein Diskussionsforum über Basketball. Vor kurzem habe ich Grünberg im Vergleich mit z.B. Krofdorf in diesem Faden gelobt und Grünbergs Trainer ausdrücklich als guten Trainer bezeichnet. Ist leicht nachzulesen. Jetzt kritisiere ich die Personalentscheidungen dieses Trainers in den letzten beiden Spielen und zwar sachlich und ohne Beleidigung. Deswegen ist das Gerede von “persönlichem Interesse” dummes Zeug und die Beleidigung als “Heckenschütze” unsachlich und unangemessen. Wenn man nicht mehr sachlich diskutieren und seine persönliche Meinung äußern kann, macht ein Diskussionsforum keinen Sinn.
-
Okay… Ein “letzte” Kommentar…
Lies bitte meine Antwort… DIE WAREN GAR NICHT DA… SIE WAREN BEI ENTWEDER REGIONALLIGA SPIELE … WNBL SPIELE ODER LEHRGANG UND WAREN NICHT IM TRAINING BEI DER BUNDESLIGA TEAM SEIT FAST ZWEI WOCHEN… sodass auch wenn sie dabei waren, es wuerde nicht passen sie einzusetzen… Vielleicht sollte man das in den Formular das benutzt wird die Arbeit in Gruenberg zu beurteilen… diese junge Spieler bekommen sehr, sehr sehr viel Spielzeit und Wettkampf Erfahrung in diese andere zwei Teams wo sie 30+ Minuten spielen … man kann es uebertreiben was diese Sache angeht… also …jetzt bin ich auch wirklich aus… weil ich fliege nach hause (wo ich fast 24 Stunden am Tag “Pick-and-Roll” Basketball im Fernseh sehen kann) also wie vorhin … eine schoene Ferien wuensche ich euch allen …und das Trainings-Angebot steht … 7/8.Januar waere optimal… -
Ich wünsche Herrn Ingram einen schönen Urlaub Zuhause und etwas mehr Souveränität beim Umgang mit Kritik!Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass ein Coach in einem Internet-Forum seine Entscheidungen mit anonymen “Fans” diskutiert?Jetzt verteidigt er sich schon, indem er Spielzeiten seiner Damen mit denen von “Home-Grown” Spielerinnen von Krofdorf vergleicht.Da scheint ein Verein langsam aber sicher seine Stellung in der Region schwinden zu sehen.Merry Christmas
-
Ich habe seit Jahren hier nichts gepostet und habe lange überlegt, ob ich dies auch nun tun soll. Ich habe bereits vor Jahren meine Anonymität aufgegeben und bin wesentlich mitverantwortlich für ein Team der 2. Liga.
Die Diskussion ist aber teilweise absurd und vermeintliche Fakten aus der Luft gegriffen. Daher begrüße ich die Worte von ritzbball.
Zunächst – es gibt keinen ‚Königsweg‘ in der 2. Liga. Es ist keine Jugendliga, sondern die zweithöchste Spielklasse im deutschen Damenbasketball und alle teilnehmenden Vereine versuchen, im Rahmen ihrer Möglichkeiten den bestmöglichen Erfolg zu erreichen – ob das erklärte Ziel der Klassenerhalt, Play-Off-Teilnahme oder Aufstieg ist.
Manche Vereine setzen dabei überwiegend auf Spielerinnen, die aus der eigenen Jugend hervorgegangen sind, andere Vereine sind in der Lage – wie Hannover oder Keltern im letzten Jahr – einen relativ hochwertigen Kader mit entsprechenden finanziellen Mittel zusammenzustellen. Beide Wege sind völlig ok, kein Weg ist zu verdammen – so ist nun einmal der Sport im hochklassigen Bereich – egal welche Sportart und Geschlecht.
Wenn man ausschließlich Jugendspielerinnen sehen will, sollte man WNBL-Spiele besuchen und sich daran erfreuen. Es ist nicht möglich, ausschließlich mit Jugendspielerinnen eine gute Rolle in der 2. Liga zu spielen. Zudem besteht ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Erfolg, Fanzuspruch und Sponsoreninteresse. Ein kleiner Teufelskreis – wenn Erfolg eintritt werden Fanzuspruch und Sponsoreninteresse deutlich gesteigert und umgekehrt.
Es gibt mehrere Vereine, die über Jahre sehr gute Jugendarbeit leisten, z.B. Wolfenbüttel, aber wo stünde dieses Team ohne Piibur, Gloyd, Grudzien und Leary. Oder Lichterfelde – mit einer deutlichen Leistungssteigerung in den letzten Wochen – auch dank Anton, Menz und Sandow.
Auch in Göttingen wird seit Jahren gute Jugendarbeit geleistet, wenn auch in den letzten Jahren mit mittelmäßigem Erfolg. Von den 14 Spielerinnen, die bisher in der 2. Liga eingesetzt wurden, stammen 8 (!) aus der eigenen Jugend. Weitere 2 sind bereits langjährig studien- oder beruflich bedingt dabei – in Kürze wird Jana Lücken als 3. dieser Kategorie wieder zurückkehren. In der Starting 5 am vergangenen Wochenende standen eine 18-jährige und eine 20-jährige aus der erstgenannten Kategorie. Wenn ich dann von einer Söldnertruppe aus Kassel lese, lache ich mich tot. Aber manche verdrehen die Tatsachen bereits im Usernamen.
Die 4 vermeintlichen Vollprofi-Spielerinnen mögen zwar so spielen – glaubt mir, auch unsere Mittel sind begrenzt und Geld ist nicht alles im Leben. Man kann durch Schaffung eines sehr guten Umfeldes, Unterstützung bei der beruflichen Entwicklung u.a. auch eine derartige Atmosphäre schaffen, dass Spielerinnen gerne für einen Verein spielen wollen und ja, sogar dafür die Initiative ergreifen. Man kann auch manchmal aus Vereinssicht einfach ‚Glück‘ haben.
Vor einigen Seiten hat ein User von einer ‚goldenen Generation‘ in Göttingen gesprochen. Die Bezeichnung mag übertrieben sein, aber zumindest hatte man einen sehr starken Jahrgang 1996. Hier will ich auf ein Problem aufmerksam machen, wenn man zu stark auf die eigene Jugend setzt – wo sind diese Spielerinnen heute? Es standen 6 Spielerinnen dieses Jahrgangs vor 3 Jahren im Kader der Zweitligamannschaft. Eine ist heute noch da. Eine war in den USA und hat m.W. inzwischen komplett mit dem Sport auf diesem Niveau aufgehört. Eine ist in Kanada, eine weitere ist aktuell in Spanien. Eine ist Dauerverletzt und die sechste spielt nur noch Regionalliga. Was will ich damit sagen – es ist doch völlig klar, dass nach dem Abitur ein Umbruch stattfindet. Je nach dem, was studiert werden soll, wird der passende Ort gesucht und schwups, sind sie weg. Es gibt kaum junge deutsche Spielerinnen, die sich ausschließlich auf den Sport konzentrieren – dafür kriegen sie zu recht geimpft, dass die schulische und berufliche Entwicklung zu wichtig ist. Da ist es in den osteuropäischen Ländern und USA doch deutlich anders – einige Jahre tingeln, Europa sehen und mit dem geringen Geld überleben.
Ein weiterer Punkt – die Jugendspielerinnen werden ‚verbrannt‘. Gleichzeitig mit viel Spielzeit in der WNBL spielen und in der 2. Liga ist schon mehr als genug. Wenn dann aber diese Spielerinnen Jahr für Jahr auch noch in den Jugendnationalmannschaften mitwirken, bekommen sie nie eine vernünftige Pause. Folgen können sein – irgendwann die Aufgabe des Sports oder regelmäßige schwere Verletzungen (siehe vorheriger Absatz). Auch dieses Thema wurde auf den vorherigen Seiten bereits diskutiert – ich sehe einen ganz klaren Zusammenhang zwischen den vielen Verletzungen in einem Verein und der Überforderung der Spielerinnen – ohne dass die Betroffenen dies merken. Ich kenne das aus eigener leidlicher Erfahrung.
Also – ich lese hier gerne mit, aber dieses ständige Bashing, Mutmaßungen und Darstellung falscher Tatsachen nervt – da kann ich mich ritzbball nur anschließen. -
Dieser Meinung von Schlaffei kann ich mich zu 100 % anschließen - habe da auch meine eigenen Erfahrungen mit immerhin drei Töchtern, die WNBL gespielt haben bzw. noch spielen - das ist für die Mädels allein schon eine ungemeine Belastung, Schule und Leistungssport unter einen Hut zu bringen … - wenn dann noch 2. Liga und Natio hinzu kommen, dann geht es an die Grenze - deshalb finde ich es gut, wenn Nachwuchsspielerinnen behutsam an den Leistungssport im Erwachsenenbereich herangeführt werden … bloß nix überstürzen!
-
Wir haben hier schön öfters geschrieben, dass einige nur an jugendliche Spielerinnen und Jugendarbeit denken. Die II. Damenbasketballbundesliga ist nun einmal keine Jugendliga! Nur mit Jugendlichen oder überwiegend mit Jugendlichen kann man die Klasse gar nicht erhalten, leider ist unser Damenbasketball hier viel zu schwach! Zudem haben auch dem Jugendalter entwachsene Spielerinnen ein Anrecht in der II. BL zu spielen.
Schlaffei umschreibt es m. E, richtig, jeder Verein muss seinen eigenen Weg gehen! Dennoch wird es immer schwieriger diese Liga nur mit Deutschen Spielerinnen zu halten. Schlaffei beschreibt hier zutreffend, dass viele Spielerinnen sich nach dem Abitur umorientieren! -
@ all: hier eine sehr schöne Aufstellung , die Eintracht Braunschweig auf ihrer facebookseite veröffentlicht hat. Danke dafür an Eintracht Braunschweig
Eintracht Braunschweig - Basketball Für
diejenigen, die gern die Übersicht hätten. Nach Spielzeit der
Homegrown-Spielerinnen sortiert. Die Gesamtspielzeiten wurden addiert
(keine Garantie für Rechenfehler), dazu die Anzahl der spielenden
(einsatzberechtigten) U20 Spielerinnen, die Gesamtspielzeit aus 12 Spielen und die durchschnittliche Zeit, die Homegrownspielerinnen in einem Spiel auf dem Feld verbringen:
1. Wolfpack Wolfenbüttel - 6 ( 8 ) U20 Spielerinnen - 19:56:25 = 100 Min/Spiel
2. BBZ Opladen - 5 (7) U20 Spielerinnen - 14:52:14 = 74 Min
3. Bender Baskets - 6 (7) U20 Spielerinnen - 12:47:03 = 64 Min
4. TuS Lichterfelde - 6 (9) U20 Spielerinnen - 12:00:23 = 60 Min
5. Eintracht Braunschweig - 4 (5) U20 Spielerinnen - 9:00:13 = 45 Min
6. GiroLive Panthers - 4 (5) U20 Spielerinnen - 7:21:46 = 37 Min
7. TG Neuss Tigers - 5 (7) U20 Spielerinnen - 6:41:46 = 33,5 Min
8. Osnabrücker TB - 4 U20 Spielerinnen - 5:23:59 = 27 Min
9. Barmer TV - 2 U20 Spielerinnen - 5:10:05 = 26 Min
10. Krofdorf Knights - 3 U20 Spielerinnen - 3:20:19 = 16,5 Min
11. BG 74 Göttingen - 5 (7) U20 Spielerinnen - 2:59:42 = 15 Min
12. SG Bergische Löwen - 2 (4) U20 Spielerinnen - 35:17 = 3 MinFazit: Man kann oben mitspielen, trotz viel Einsatzzeit für U20 Spielerinnen, die meisten Mannschaften, die oben stehen vergeben allerdings wenig Spielzeit.
Das hängt sicherlich immer mit dem übrigen Personal zusammen oder an den Zielen, die man verfolgt. Jedenfalls eine schöne Übersicht !