NBA Season 2016/2017
-
Werden in der NBA eigentlich Verträge nachverhanddelt?
Habe bei spotrac gesehen,dass zB Zipser einen Vertrag über 4 Jahre mit 3,8 Mio hat. Addiert man die Jahresverdienste kommt man aber auf 5.3 MiO auch bei cash earnings.
Bei hoopshype stehen noch niedrigere Jahreseinkommen,sodass man auf 3.8 Mio Summe kommt. -
Leonard wird wieder nicht spielen…
GSW hat echt Glück mit Verletzungen beim Gegner.
Gegen Portland ohne Nurkic, gegen Utah ohne Hill und mit angeschlagenen Gobert und Hayward und jetzt gegen Spurs ohne Parker und Leonard.
Die letzten 2 Jahre sah es nicht anders aus.
Schade das besonders im Westen so viele verletzt sindSie haben damit “Glück”, ja, sie sind aber seit 3 Jahren das beste Team im Westen, auch in der RS. Durant, Curry, Thompson, Green, Iguodala…die Jungs können schon Basketball spielen. Ob jetzt ein Gobert fehlt…Golden State ist das beste Team. Punkt.
-
Letztes Jahr waren Sie nicht das beste Team, sonst wären Sie Meister geworden
-
Letztes Jahr waren Sie nicht das beste Team, sonst wären Sie Meister geworden
73-9 sind halt auch echt schwach.
-
Letztes Jahr waren Sie nicht das beste Team, sonst wären Sie Meister geworden
Wer hat das conference final West gewonnen?
-
Ja, Golden State hat schon Glück mit Verletzungen des Gegners.
Aber glaube, das ärgert sie selbst am meisten. Daa wird in der historischen Nachbetrachtung ja immer thematisiert und nicht vergessen sein. -
Letztes Jahr waren Sie nicht das beste Team, sonst wären Sie Meister geworden
Letztes Jahr hatten sie auch glück das Curry angeschlagen war
-
Wen interessiert 73-9 wenn du dann nicht Meister wirst? Völlig belanglos
Cavs wissen halt dass reguläre saison unwichtig ist -
Ach, ist das bitter. San Antonio kämpft und fightet die erste Halbzeit von Spiel 3 und ist in Führung gegen GSW, aber dann geht David Lee mit Knieverletzung zu Boden und das Talentungleichgewicht wird noch größer. Im 3.Viertel übernimmt Durant und holt die Führung und der Rest ist Garbagetime.
http://www.sbnation.com/nba/2017/5/20/15671196/kevin-durants-game-3-warriors-spurs-nba-playoffs-recap
http://www.poundingtherock.com/2017/5/21/15671034/hurting-spurs-drop-game-3-to-warriors-despite-manu-ginobilis-throwback-performance-kawhi-leonard
Golden State ist auch so schon das bessere Team, aber so sind die Chancen auf eine spannenden Serie komplett hinüber. Mit Lee fehlt den Spurs nach Parker und Leonard der 3.All Star-Spieler, während die Warriors bis auf Pachulia fit sind. (Und wer vermisst schon Pachulia? )
Dazu kommt dann auch noch der Star-Bonus bei den Schiedsrichtern. Vor allem Draymond Green darf ja scheinbar alles. Leute festhalten, umklammern, schieben, Schubsen, mit beiden Händen bearbeiten, Gegnern auf die Arme schlagen - und sich dann noch aufregen, wenn doch mal was gegen ihn gepfiffen wird. Ich behaupte, bei einer Gleichbehandlung aller Spieler durch die Refs würde Draymond Green spätestens Mitte 3.Viertel rausgefoult sein. Auch in der Offensive sind seine illegalen Blocks oft der Grund, warum die Schützen wie Durant und Curry immer wieder so frei zum Wurf kommen.Nee, das ist keine faire Serie, bei der sich beide Teams unter gleichen Bedingungen gegenüberstehen.
Wenn nicht noch ein Wunder passiert, ist die Saison für die Spurs am Montag vorbei. Da müsste mindestens mal ein bisher schwacher Lamarcus Aldridge aufwachen und das Team mit einer 25Punkte/20Rebounds Leistung schultern. Sehr schade, ich hatte mich sehr auf diese conference-finals gefreut.
Die Fans fangen schon mit der Nachlese für 2016/17 an: http://www.poundingtherock.com/2017/5/21/15671364/ginobili-offers-reasons-to-smile-to-the-bitter-end
-
Ja, das ist bitter und kann so auch kein Sportsmann wollen! Nur Golden State kann halt nix dafür…und ich finde mit den Cavs und GS sind auch die beiden besten Teams im Finale. Man muss die Spiele gewinnen…egal wie und mit wem. Finals-Serien zwischen GS - Cleveland sind bis jetzt ausgeglichen, 1:1. Mal schauen, wie es dieses Jahr läuft.
-
… aber dann geht David Lee mit Knieverletzung zu Boden und das Talentungleichgewicht wird noch größer. I … Mit Lee fehlt den Spurs nach Parker und Leonard der 3.All Star-Spieler …
Fange gerade wieder an, mich massiv zu langweilen auf der Suche nach Spannung. Daher statt Cavs-Celtivcs mal in den Threats geschaut, und siehe da: Der hier war echt gut ! Hat mich wieder bisschen wach gemacht, denke ich schau noch paar Minuten 2. Viertel.
-
Glaube in der Bay Area kriegt man gerade ein bisschen Angst
Dennoch bleibt es für mich dabei, dass mir das nicht viel gibt, wenn der Spielausgang ab Minute 2 in keinster Weise offen ist. Und die Celtics - das kann man ihnen wirklich zu gute halten - geben alles, was geht.
Dennoch …
-
Glaube in der Bay Area kriegt man gerade ein bisschen Angst
Dennoch bleibt es für mich dabei, dass mir das nicht viel gibt, wenn der Spielausgang ab Minute 2 in keinster Weise offen ist. Und die Celtics - das kann man ihnen wirklich zu gute halten - geben alles, was geht.
Dennoch …
Wovon sprichst du ?
Celtics haben gewonnen und James hat grottenschlechtes Spiel gemacht!
-
Glaube in der Bay Area kriegt man gerade ein bisschen Angst
Dennoch bleibt es für mich dabei, dass mir das nicht viel gibt, wenn der Spielausgang ab Minute 2 in keinster Weise offen ist. Und die Celtics - das kann man ihnen wirklich zu gute halten - geben alles, was geht.
Dennoch …
Wovon sprichst du ?
Celtics haben gewonnen und James hat grottenschlechtes Spiel gemacht!
Naja, es gab ne zweite HZ, und die verlief unerwartet
-
Macht Boston es nochmal spannend oder war das ein Strohfeuer? Ohne Thomas in Cleveland zu gewinnen, ist jedenfalls mal die richtige Antwort. Vielleicht, ganz vielleicht wird es nochmal spannend
Wobei Smart auch nicht jeden Abend 7/10 Dreier trifft…
-
Macht Boston es nochmal spannend oder war das ein Strohfeuer? Ohne Thomas in Cleveland zu gewinnen, ist jedenfalls mal die richtige Antwort. Vielleicht, ganz vielleicht wird es nochmal spannend
Wobei Smart auch nicht jeden Abend 7/10 Dreier trifft…
Und das nach einem 21 Punkte Rückstand! Ich denke trotzdem, dass es nur ein Strohfeuer war, obwohl ich es Boston gönnen würde.
-
Golden State gewinnt auch das vierte Spiel der Serie gegen San Antonio und zieht ungefährdet in die Finals ein. Schade, das die Spurs zum wichtigsten Zeitpunkt der Saison derartig “undermanned” waren/sind.
-
-
Ja, so war das natürlich kein gleicher Wettbewerb. Am Ende ist das aber egal, es zählt die Meisterschaft! Wer weiß schon, wer 1997 verletzt war oder 2005? Zumal Golden State hatte - wie erwähnt - auch den besten Rekord der regular season.
Du hast recht, aber eine kleine Bitte zur Sprache: “den besten Rekord der regular season” ist ganz ganz furchtbares Denglish. wenn du “record” in der englischen Schreibweise benutzt, dann geht es grade noch, aber so mit deutscher Schreibweise in englischer Bedeutung klingt es einfach furchtbar. Oder du schreibst “beste Bilanz der regulären Saison” - das ist sprachlich schöner und nicht mal länger.
-
Cleveland Cavaliers 3:1 Boston Celtics
LeBron James für einige Minuten mit Foulproblemen auf der Bank - Kyrie Irving musste und hat übernommen. 33 Punkte innerhalb von 19 Minuten - Hut ab.
Für die Gäste natürlich schade. Mit leicht besseren Wurfquoten wäre in der letzten Nacht mehr möglich gewesen.
-
Auch in dieser Serie ist es natürlich schade, dass IT fehlt. Wer weiß wie dieses Spiel ausgegangen wäre? Boston führt nach dem 1. Viertel und auch noch zur Halbzeit mit 10 Punkten. Stark, wie auch in den letzten Spielen, Kevin Love mit 17 Punkten und 17 (!) Reb. - fast soviel wie die 1. Fünf von Boston
Mit 3:1 ist auch dieses Halbfinale der NBA somit auch so gut wie entschieden…
Hätte hier ein Paul George oder Butler (inkl. Thomas dann) nicht einen Unterschied ausmachen können? Hypothetische Frage, ich weiß. -
Auch in dieser Serie ist es natürlich schade, dass IT fehlt. Wer weiß wie dieses Spiel ausgegangen wäre? Boston führt nach dem 1. Viertel und auch noch zur Halbzeit mit 10 Punkten. Stark, wie auch in den letzten Spielen, Kevin Love mit 17 Punkten und 17 (!) Reb. - fast soviel wie die 1. Fünf von Boston
Mit 3:1 ist auch dieses Halbfinale der NBA somit auch so gut wie entschieden…
Hätte hier ein Paul George oder Butler (inkl. Thomas dann) nicht einen Unterschied ausmachen können? Hypothetische Frage, ich weiß.Egal wer (oder welcher Pick) bei Boston für George oder Butler gehen würde, die Celtics wären mit einem von beiden Spielern definitiv eine Stufe besser! Gerade in solchen Serien wie jetzt gegen die Cavs “könnte” das den Unterschied aus machen! Es muss nicht zwingend ein Duell auf Augenhöhe mit Cleveland sein, aber stärker als aktuell wäre Boston auf jeden Fall.
-
Boston spielt ohne Thomas deutlich besser. Er kam mit dem doppeln 0 klar und hat viel zu langsam Entscheidungen getroffen und das Ballmovement stoppte. Defensiv ist er sowieso einer der schlechtesten Spieler der NBA. In den Spielen wo er spielte hat er dem Team defensiv mehr geschadet als offensiv geholfen.
Unfassbare Show von Kyrie gestern. Freue mich schon auf Curry gegen Irving und Durant gegen James, wobei Irving wohl von Thompson verteidigt wird
-
Komischerweise liefen beide Spiele ohne IT besser für die Celtics! Damit will ich nichts hinein interpretieren, aber irgendwie scheint das Team noch enger zusammengerückt zu sein, um zeigen zu wollen, dass es auch ohne IT gehen kann, schade, dass es nicht zum Sieg gereicht hat.
-
Das ist immer schwierig zu sagen. Ohne IT wäre man wohl gegen Washington ausgeschieden. Vielleicht nimmt Cleveland die Sache auch nicht mehr so ernst, wofür z.b. das Verspielen des Vorsprungs in Spiel 3 spricht. Und wann trifft Smart schon mal 7 von 10 Dreiern? Ich denke, generell ist Boston mit Thomas das klar bessere Team als ohne ihn.
-
Das ist immer schwierig zu sagen. Ohne IT wäre man wohl gegen Washington ausgeschieden. Vielleicht nimmt Cleveland die Sache auch nicht mehr so ernst, wofür z.b. das Verspielen des Vorsprungs in Spiel 3 spricht. Und wann trifft Smart schon mal 7 von 10 Dreiern? Ich denke, generell ist Boston mit Thomas das klar bessere Team als ohne ihn.
Da bin ich voll bei Dir, ohne IT wäre Boston nicht in die nächste Runde eingezogen und die Cavs hatten Spiel 3 gedanklich abgehakt! Ich meinte auch nur, dass sich das Team ohne Thomas noch mehr den Hintern aufreißt.
-
Nur lebte Boston gestern durch die Defensive Energie von Smart und Bradley, sowie das Ballmovement in der Offensive. Also genau die Schwächen von Thomas.Durch diese gute Bewegung sind auch unter anderem die Fouls von James entstanden. Ich dachte mir letzte Nacht öfter, dass die Celtics ohne IT momentan besser sind. Nur hätte man einfach höher führen müssen, spielerisch war man Cleveland klar überlegen. Nur ging Cleveland mit +/- 0 raus, als James auf der Bank saß. Danach dominierte LeBron, während Irving die Cavs in der ersten Halbzeit irgendwie im Spielt hielt.
Ich denke, dass die Cavs den Sack jetzt zumachen und dann können wir uns auf richtig leckere Finals freuen.
-
Thomas hat die Hüftverletzung bereits seit März mit sich herumgeschleppt, das spielte sicherlich auch eine Rolle für seine schwächere Effizienz.
Aber ja, der Umstand, dass Thomas einer der defensivschwächsten Rotationsspieler der Liga ist ist nicht neu und wurde hier immer wieder thematisiert. Dass dies in den Playoffs noch schwerwiegender werden würde als in der Regular Season war auch klar. Da er zudem der älteste der drei Boston-Guards ist, könnte ich mir vorstellen, dass er sein letztes Spiel für die Celtics bereits gespielt hat.
Edit: Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Celtics in den ersten beiden Spielen mehr als 60 weit offene Würfe vergeben haben und der Sieg in Spiel 3 nicht zuletzt dadurch zu Stande kam, dass einer der schwächsten, regelmäßigen Dreipunktschützen der Liga in Marcus Smart 7/10 von draußen traf. Überbewerten sollte man die besseren Leistungen ohne Thomas also auch nicht.
-
Cleveland hat dann heute nacht den “Deckel drauf gemacht” und zieht mit einem deutlichen 4:1 in die nächste Runde ein. Wie erwartet heisst das Finale somit Golden State - Cleveland. Für mich ist Golden State Favorit, aber vllt. hat Lebron ja was dagegen. Irving und Love sind auch beide gut drauf, aber wer stoppt die Curry, Durant und Thompson?
Ich hoffe, es wird richtig eng und spannend.Nebenbei hat James noch MJ als All-Time-Leader in Sachen Play-Off-Punkten überholt. Gut, James benötigte dafür 212 Spiele, Jordan 179.
-
Ich hoffe auch auf eine spannende Serie, aber irgendwie fehlt der glaube.
An sich sind die Voraussetzungen Top:
Die Stars alle fit und nach relativ leichten siegen in den vorigen Runden sollten auch alle fit sein.Das ist mMn vor allem für die Warriors ein Vorteil. Die Spieler sollten genug Kraft im Tank haben, dass sie mit einer 7 oder 8er Rotation durch die Serie können. Spieler wie McClaw und Clark werden wohl nicht mehr 15 Minuten auf dem Feld stehen.
Heißt: es werden so gut wie immer 2 aus dem Superstarquartet Curry/Durant/Thompson/Green auf dem Feld stehen.
Der einzige Grund auf eine knappe Serie zu hoffen ist James. Vielleicht sind die Warriors beim Rebounding auch verwundbar.
Über James muss man nicht mehr schreiben. Bester Spieler des Planeten und sollte er diese Warriors schlagen können, vielleicht der beste aller Zeiten.Warum ich trotzdem nicht an eine enge Serie glaube:
Die Warriors haben eine extrem starke defense. Und sie können ihren mit Abstand schlechtesten Verteidiger (curry)ganz gut bei Jr Smith verstecken.
Die cavs auf der anderen Seite haben nur James und Thompson als überdurchschnittliche Verteidiger. Ich sehe einfach nicht, wie sie die Warriors über 5,6 oder 7 Spiele aufhalten wollen.Im sport ist nichts unmöglich, aber in dieser Serie muss echt alles zusammenkommen für die Cavs (Smith und Korver laufen mehrmals heiß, shooting slump der Warriors, Verletzungen…).
Mein Tipp: 4-1 Warriors -
Ich seh es ähnlich wie die Klarheit.
Alle sind verletzungsfrei und bleiben es hoffentlich auch während der Serie. Bloß nicht noch mal ein Aufeinandertreffen der beiden Teams mit ner Ausrede für eine Seite.
Aber Warriors zu stark besetzt und sie spielen auch noch viel zu gut als Team zusammen. Sowohl in Angriff als auch Verteidigung.
Überstar Lebron trifft auf eine Gruppe von 3 Superstars mit Durant, Curry und Draymond Green. Dahinter kommen Stars wie Irving, Thompson, Love und Igoudala. Die Rollenspieler dahinter gleichen sich auf beiden Seiten aus. Für mich ist der Vorteil klar bei GSW. -
Wenn LeBron dieses GSW Team schlägt, ist er wohl wirklich nah an MJ dran. Jordan hat übrigens für seine Punkte trotzdem mehr Würfe gebraucht als LeBron.
Interessant ist für mich wirklich Durant vs LeBron. LeBron muss Durant eigentlich verteidigen, da Smith und Shumpert zu klein sind. Würde mich daher nicht überraschen, wenn Jefferson mehr spielen sollte. GSW hat dagegen mit Green und Iguodala andere Optionen. Da bin ich gespannt.
Bei den Guards sieht es ähnlich aus. Während sich Curry nicht gegen Kyrie aufreiben muss, muss der es umgekehrt machen, da auch Thompson ein guter Post up Spieler ist. Allerdings hat Irving letztes Saison unfassbare Finals gespielt.
Dazu bin ich auf die Rollenspieler gespannt, wer bekommt wie viele Minuten, wie werden die Matchups sein, wer geht klein, wer geht klein bzw. groß etc. Dazu spielen Rollenspieler ja daheim immer etwas besser, mal sehen wer sich da hervorbringen kann. Ich glaube das kann den Gameplan der Coaches auch stark beeinflussen. Auch auf die Adjustments der Coaches bin gespannt, besonders so nach Spiel 3-4.
Prozentual würde ich 60:40 GSW sagen, da ich Green aber absolut nicht leiden kann und ich LeBron gerne weiter seine Karriere krönen sehen würde, hoffe ich auf ein 4-2 für Cleveland.
-
Cleveland hat dann heute nacht den “Deckel drauf gemacht” und zieht mit einem deutlichen 4:1 in die nächste Runde ein. Wie erwartet heisst das Finale somit Golden State - Cleveland. Für mich ist Golden State Favorit, aber vllt. hat Lebron ja was dagegen. Irving und Love sind auch beide gut drauf, aber wer stoppt die Curry, Durant und Thompson?
Ich hoffe, es wird richtig eng und spannend.Nebenbei hat James noch MJ als All-Time-Leader in Sachen Play-Off-Punkten überholt. Gut, James benötigte dafür 212 Spiele, Jordan 179.
Jordan brauchte aber mehr FG.
Falls James dieses Team jetzt schlägt ist er der GOAT
Für mich ist es er es jetzt schon nach einem 1-3 gegen ein Team was die meisten Siege holte und 2 Heimspiele noch hatte. Das war einfach sein Meisterwerk.In der Serie muss Irving besser produzieren als Curry, was ich ihn wieder zutraue, da er genau zur passenden Zeit die Form findet und James muss einfach James sein. Wenn sein Jumper fällt wie gegen Boston dann ist er im 1gg1 nicht zu halten, auch nicht von Iggy und wird 40+ im SChnitt raushauen.
Love könnte ein größerer Faktor als letztes Jahr sein, weil er deutlich bessere D spielt und auch offensiv stark drauf ist.
Insgesamt haben die Cavs mehr Selbstvertrauen als letztes Jahr und der Kader ist auch besser, Delly fehlt vllt als Beißer, hat aber letztes Jahr auch kaum gespielt. Mit Korver,Williams,Jefferson und Shumpert hat man erfahrerne Spieler von der Bank, die alle gut 3er treffen und clever verteidigen. Allgemein ist die Cavs D underrated. In den POs schafft der Lue immer ganz gute Konzepte. MAn wird denke ich alles switchen. Gucken wie lange man Love damit auf dem Feld halten kann Thompson wird damit kein Problem haben und auf der anderen Seite wird er GSW beim Rebound sicherlich wehtun.
Hoffnung gibt auch dass sowohl Curry als auch Durant in der Crunchtime in wichtigen Spielen gerne mal underperformen, hier sehe ich auch ein Vorteil mit Irving und James.
Insgesamt gebe ich den Cavs mehr Chancen als viele denken aber GSW ist schon Fav, die Kombination aus 4 Allstars die sowohl offensiv wie auch defensiv, bis auf Curry alle höchstens Niveau haben. Vllt hat der Green seine Nerven wieder nicht im Griff. Bin kein Fan von ihm aber er ist für mich der Schlüsselspieler gegen die Cavs
Hab aufjedenfall bock auf die Finals und kann das gerede von wegen immer gleiche Finals nicht hören. Bei den Celtics-Lakers fanden es auch immer alle geil.
Es steht 1-1. Einmal ohne Love und Irving und einmal mit angeschlagenen Curry und ohne Bogut später. Dieses mal gibt es keine Ausreden.
Das ein oder andere Spiel wird wohl deutlich was sich bei 2 Teams die dir mal 15-20 3er reinhauen kann immer passieren, insgesamt holt Cleveland aber sicherlich mindestens 2 Spiele. Eins holt Lebron alleine und eins Irving
Aufgehts Cavs -
Cleveland hat dann heute nacht den “Deckel drauf gemacht” und zieht mit einem deutlichen 4:1 in die nächste Runde ein. Wie erwartet heisst das Finale somit Golden State - Cleveland. Für mich ist Golden State Favorit, aber vllt. hat Lebron ja was dagegen. Irving und Love sind auch beide gut drauf, aber wer stoppt die Curry, Durant und Thompson?
Ich hoffe, es wird richtig eng und spannend.Nebenbei hat James noch MJ als All-Time-Leader in Sachen Play-Off-Punkten überholt. Gut, James benötigte dafür 212 Spiele, Jordan 179.
Jordan brauchte aber mehr FG.
Falls James dieses Team jetzt schlägt ist er der GOAT
Für mich ist es er es jetzt schon nach einem 1-3 gegen ein Team was die meisten Siege holte und 2 Heimspiele noch hatte. Das war einfach sein Meisterwerk.Geiles Argument! James ist aus der Zeit des 3ers, Jordan nicht, daher die zusätzlichen Würfe. Jordan mit besserer 3FG%, FG%, aber mit schlechterer 2FG%. Da weniger genommene 3er auch schlechtere eFG%.
-
Die wichtige Aussage ist doch, James brauchte mehr Spiele, Jordan aber mehr FGA um die aktuelle Marke zu erreichen. Damit hat Jordan einen höheren Punkteschnitt, James eine höhere Effizienz (eFG%).
Es lassen sich damit Argumente für beide stricken. Und das trifft auch für die jeweilige spielerische Ära zu. Zu Jordans Zeiten waren - auch regelbedingt - die Teamdefensekonzepte noch weniger ausgereift und das 1v1-Spiel wurde gefördert. Heute hat James jede Menge gute Schützen um sich um auch stärker als Spielgestalter auftreten zu können.
Allein diese Playoffpunktemarke betrachtend muss man sagen, dass beide auf einem Niveau und jeweils optimal für ihre Ära sind.
-
Allein diese Playoffpunktemarke betrachtend muss man sagen, dass beide auf einem Niveau und jeweils optimal für ihre Ära sind.
Das trifft es ziemlich gut. James hat schon eine Ära mitgeprägt.
Bin mal gespannt, wer der nächste Jordan, Duncan oder James wird Aber erstmal Finals 2017, Durant will seinen 1. Titel - hat mit Westbrook ja nicht annähernd geklappt. -
Aber erstmal Finals 2017, Durant will seinen 1. Titel - hat mit Westbrook ja nicht annähernd geklappt.
Nicht annähernd… nur drei conference finals und eine final Teilnahme
Und letzte Saison golden state bei 3-1 eigentlich schon im Sack gehabt und es Dann verdaddelt. -
Was man bei dieser Jordan vs James Diskussion auch beachten sollte: James spielt teilweise als pass First Point Guard. Klar nimmt er sich meistens im Verlauf des Spiels seine Würfe, wäre ja auch Blödsinn seine anderen Qualitäten zu verschenken. Aber man stelle sich vor, LeBron würde so viel werfen wie Kobe und co. Wie viel würde er dann scoren? Sicher nicht mehr so effektiv, aber wäre zumindest interessant zu sehen. James hat definitiv diesen heutigen Basketball geprägt, da es diesen Mix aus Athletik und Basketball IQ noch nie gab und wohl auch erstmal nicht mehr geben wird.
Sollte LeBron diese Finals gewinnen, plus evtl. noch einen weiteren Ring …dann werden die Argumente für Jordan schon deutlich knapper.