NBA Season 2016/2017
-
Jaaa, wieder runterkommen. Green ist halt jetzt wiederholt durch unfaire Aktionen aufgefallen, dass missfällt dem SD-User - so die “Message”.
Was hat Durant bzw. wie lange fällt er aus?
Wäre lustig, wenn die Golden State Warriors irgendwie Grayson Allen von Duke draften.
Es würde kein Training mehr ohne Schienbeinschoner und Eierbecher vollzogen werden……
-
Laut Adrian Wojnarowksi (sorry wenn falsch geschrieben) bestehen innerhalb der Warriors Franchise ernsthafte Bedenken bezüglich einer schlimmeren Verletzung (…“months not weeks”). Wäre natürlich unfassbar schade, sportlich wie auch persönlich für Durant.
-
Eig wünsche ich keinen Verletzungen sber green gefährdet andauernd die Gesundheit und spielt einfach nur unfair. Ich mag harten Basketball, das was er macht hat damit nichts zu tun. Dazu seine Aussagen über Pierce etc. Einfach nur ein depp
-
Laut Adrian Wojnarowksi (sorry wenn falsch geschrieben) bestehen innerhalb der Warriors Franchise ernsthafte Bedenken bezüglich einer schlimmeren Verletzung (…“months not weeks”). Wäre natürlich unfassbar schade, sportlich wie auch persönlich für Durant.
Das wäre wirklich bitter…
-
Die Warriors reagieren und holen Matt Barnes.
Dadurch ist kein Platz mehr für Calderon, den sie eigentlich holen wollten bzw trotzdem holen und sofort waiven -
Was mir bei der ganzen Geschichte mal wieder die Hutschnur platzen lässt, sind so einige Kommentare minderbemittelter, die behaupten, Pachulia wäre schuld mit seinem “Flop”. Ich will nicht einmal darüber diskutieren, ob man Gortat dafür ein Foul hätte geben können - aber ein grundlegendes Verständnis von Physik hat, sollte eingestehen können, dass Pachulia keine Chance hat, auf den Beinen zu bleiben.
-
Grade 2 MCL Sprain and Tibial Bone Bruise for KD, reevaluated in 4 weeks.
-
Embiid fällt den rest der Saison aus. Erinnert mich sehr an Greg Oden.
Natürlich bitter für ihn.Die Frage die natürlich im Raum stehen muss, ist Embiid wirklich der Franchise Player der Sixers?
Vom Talent und der bisher gezeigten Leistung auf jeden Fall. Allerdings hat er erst knapp eine halbe Saison NBA gespielt, davor 2 Jahre ausgesetzt und jetzt schon wieder länger.
Da muss man sich schon große Sorgen um die Gesundheit machen.Wenigstens gewinnt Philly jetzt nicht mehr so viel und kann einen Potentiellen anderen Franchise Player draften.
-
Interessante Thematik bezüglich Embiid ist auch der Rookie of the Year Award. Es besteht kein Zweifel daran, dass er der mit meilenweitem Abstand beste Rookie dieses Jahr ist, ABER er spielte dieses Jahr lediglich 31 Spiele. Also nichtmal die Hälfte aller möglichen Spiele.
Andererseits gibt es prakitsch keine Alternative zu ihm (Hield? Brogdon? Murray?). -
2016 war jedenfalls ein Grottenjahrgang bis auf Simmons.
Denke Simmons wird der Franchise Player der 76ers werden. Mit Embiid müssen sie es riskieren. Nachdem sie Noel abgegeben haben und auch offen sind/waren Okafor abzugeben bleibt ihnen nicht viel andere Wahl.
-
Embiid fällt den rest der Saison aus. Erinnert mich sehr an Greg Oden.
Natürlich bitter für ihn.Die Frage die natürlich im Raum stehen muss, ist Embiid wirklich der Franchise Player der Sixers?
Vom Talent und der bisher gezeigten Leistung auf jeden Fall. Allerdings hat er erst knapp eine halbe Saison NBA gespielt, davor 2 Jahre ausgesetzt und jetzt schon wieder länger.
Da muss man sich schon große Sorgen um die Gesundheit machen.Wenigstens gewinnt Philly jetzt nicht mehr so viel und kann einen Potentiellen anderen Franchise Player draften.
Gibt es denn ein Minimum an Spielen, dass Embiid für den ROY absolvieren MUSS? Ansonsten könnte Tanken ein Hintergedanke sein. Auf der anderen Seite sollte Embiid jetzt auch mal ein bisschen Erfahrung sammeln.
Noel weg, Okafor “ungeliebt”, Embiid dauerverletzt - könnte wieder tragisch werden für Philly. Simmons hat auch noch kein Spiel absolviert.
-
Fun Fact:
Embiid könnte diesen Sommer (also nach noch nichteinmal 800 NBA Minuten) einen neuen 5 Jahre Vertrag für rund 150 Millionen Dollar unterschreiben.
Werden die 76ers nicht machen, es sei denn ein Großteil des Gehaltes ist nicht garantiert (was wiederum Embiid nicht passen dürfte). -
Embiid fällt den rest der Saison aus. Erinnert mich sehr an Greg Oden.
Natürlich bitter für ihn.Die Frage die natürlich im Raum stehen muss, ist Embiid wirklich der Franchise Player der Sixers?
Vom Talent und der bisher gezeigten Leistung auf jeden Fall. Allerdings hat er erst knapp eine halbe Saison NBA gespielt, davor 2 Jahre ausgesetzt und jetzt schon wieder länger.
Da muss man sich schon große Sorgen um die Gesundheit machen.Wenigstens gewinnt Philly jetzt nicht mehr so viel und kann einen Potentiellen anderen Franchise Player draften.
Gibt es denn ein Minimum an Spielen, dass Embiid für den ROY absolvieren MUSS? Ansonsten könnte Tanken ein Hintergedanke sein. Auf der anderen Seite sollte Embiid jetzt auch mal ein bisschen Erfahrung sammeln.
Noel weg, Okafor “ungeliebt”, Embiid dauerverletzt - könnte wieder tragisch werden für Philly. Simmons hat auch noch kein Spiel absolviert.
Ein MUSS von absolvierten Spielen, gibt es für den ROY meines Wissens nicht.
Ich weiß, kann absurd klingen, aber wenn man Embiid als positiven Einfluss auf das Team betrachtet, dann denke ich, dass Embiid in 31 Spielen einen größeren Einfluss hatte als jeder andere Rookie.
Stats können das nicht unbedingt zeigen (Brogdon hat zum Beispiel mehr Win-Shares), aber vorausgesetzt, ich möchte so viele Spiele wie möglich in diesem Jahr gewinnen, dann glaube ich, ich hätte mehr Nutzen in 31 Spielen von Embiid als in 82 Spielen von jedem anderen.
Fest steht, Embiid`s 31/82 NBA Spiele ist keine Saison, wenn man die körperliche Gesundheit auch als „Skill“ sieht, dann kommt er da leider nicht auf die Beine.
Wir werden sehen, wenn Saric das Jahr stark beendet, dann hat er es verdient. Aber wenn ich eine Stimme hätte, würde ich Embiid wählen, so dumm es klingt. -
nach den Trades hier mal eine Übersicht, was die Clubs diese Saison an Gehältern hinblättern müssen:
http://hoopshype.com/salaries/
Hoopshype unterstelle ich hier schon einigermaßen Ahnung, auch wenn vielleicht nicht jede Zahl auf den Cent genau stimmt.Auf Platz 1 stehen (wie erwartet): Cleveland Cavaliers mit 128 mio $.
Nur mal als Vergleich ein paar der wichtigsten Herausforderer:
San Antonio auf 5, Toronto auf 7, Golden State auf 8 und Boston auf 20. -
Fun Fact:
Embiid könnte diesen Sommer (also nach noch nichteinmal 800 NBA Minuten) einen neuen 5 Jahre Vertrag für rund 150 Millionen Dollar unterschreiben.
Werden die 76ers nicht machen, es sei denn ein Großteil des Gehaltes ist nicht garantiert (was wiederum Embiid nicht passen dürfte).Embiid wird auf jeden Fall irgendwann nahe am Max bekommen von den 76ers und das auch voll garantiert!
Nächstes Jahr werden sich wohl viele hier die Augen reiben, wenn die kerngesunden Simmons und Embiid völlig fit auf dem Parkett stehen. Simmons könnte schon lange spielen wenn die 76ers wollten.Dieses Jahr gibt es aber nur eine Richtung für die 76ers und das ist der höchstmögliche Draftpick. Man hat kurz geshowcased mit Embiid und nun wird er raus genommen.Mit Glück gibt es noch den Toppick der Lakers zum massig vorhanden Capspace. Ab kommender Saison werden die 76ers Playoffs spielen und meine Worte zitiere ich gerne in einem Jahr wieder -
Natürlich wird Embiid gemaxt, und warum auch nicht? Zunächst waren nach seiner langen Pause keine strukturellen Einschränkungen im Skelettapparat erkennbar, seine spieltechnischen und athletischen Anlagen sind außerhalb jeder Norm und Erwartung. Der Meniskuseinriss ist als solcher, wenn man auf die Entfernung von Knorpelteilen verzichtet, kein Anlass zur Besorgnis. Aus Sicht der 76ers hätten die Lakers leicht besser sein können und vor allem hat die eigene Leistungsfähigkeit das Management selbst überrascht. Mit Embiid, Simmons, vielleicht dem zweiten und dem fünften Pick in diesem Draft, dazu dem eigenen Pick nächstes Jahr und vor allem mit einem Tausch Okafor/Noel für zukünftige Picks- so hätte das Traumszenario ausgesehen.
-
Es wäre Simmons und Embiid (und Philly) zu wünschen, dass sie kerngesund spielen können. Freiwillig verzichtet kein Sportler so lange auf seinen Lieblingssport Embiid war ja vorher auch schon anfällig für Verletzungen.
Guter Guard + Simmons + Saric + Embiid + Okafor (und z.b. Covington), wäre natürlich vielversprechend. Aber man soll den Abend nicht vor dem Tage loben.
-
Fun Fact:
Embiid könnte diesen Sommer (also nach noch nichteinmal 800 NBA Minuten) einen neuen 5 Jahre Vertrag für rund 150 Millionen Dollar unterschreiben.
Werden die 76ers nicht machen, es sei denn ein Großteil des Gehaltes ist nicht garantiert (was wiederum Embiid nicht passen dürfte).Embiid wird auf jeden Fall irgendwann nahe am Max bekommen von den 76ers und das auch voll garantiert!
Nächstes Jahr werden sich wohl viele hier die Augen reiben, wenn die kerngesunden Simmons und Embiid völlig fit auf dem Parkett stehen. Simmons könnte schon lange spielen wenn die 76ers wollten.Dieses Jahr gibt es aber nur eine Richtung für die 76ers und das ist der höchstmögliche Draftpick. Man hat kurz geshowcased mit Embiid und nun wird er raus genommen.Mit Glück gibt es noch den Toppick der Lakers zum massig vorhanden Capspace. Ab kommender Saison werden die 76ers Playoffs spielen und meine Worte zitiere ich gerne in einem Jahr wiederIch sehe das leider nicht so rosig. Embiid hat bisher 31 NBA Spiele gemacht. Gut die nicht schlecht, aber jetzt schon wieder raus.
Also scheint es ja doch Defizite am Körper zu geben, wenn er bisher 2 1/2 Jahre verpasst hat.
Was wenn er immer nur maximal 60 Spiele pro Jahr schafft?Sollte er nächstes Jahr wieder lange ausfallen, dann bin ich mir nicht sicher, ob eine Franchise das Risiko eingeht, ihn zu maxen.
-
Ich bin mir auch sicher, dass Embiid einen Max bekommt, wenn keine karrierebeendenden Verletzungen diagnostiziert werden. Sein angedeutetes Leistungspotential rechtfertigt einfach das Ausfallrisiko. Was dieKlarheit meinte ist aber, dass die Sixers ihm bereits in diesem Sommer einen Fünfjahres-Max anbieten können. Und da gehe ich mit, das werden sie nicht machen, sondern noch eine Saison abwarten. Embiid wird schließlich erst im nächsten Sommer zum RFA, dann hat Philly weiterhin alle Karten in der Hand.
-
Natürlich wird Embiid gemaxt, und warum auch nicht? Zunächst waren nach seiner langen Pause keine strukturellen Einschränkungen im Skelettapparat erkennbar, seine spieltechnischen und athletischen Anlagen sind außerhalb jeder Norm und Erwartung. Der Meniskuseinriss ist als solcher, wenn man auf die Entfernung von Knorpelteilen verzichtet, kein Anlass zur Besorgnis. Aus Sicht der 76ers hätten die Lakers leicht besser sein können und vor allem hat die eigene Leistungsfähigkeit das Management selbst überrascht. Mit Embiid, Simmons, vielleicht dem zweiten und dem fünften Pick in diesem Draft, dazu dem eigenen Pick nächstes Jahr und vor allem mit einem Tausch Okafor/Noel für zukünftige Picks- so hätte das Traumszenario ausgesehen.
“dieKlarheit” sprach von diesem Sommer. In diesem Sommer wird er keinen Max bekommen, warum auch. Im Sommer 2018 wird er zum RFA, dann haben die Sixers immer noch alles selbst in der Hand. Verlängert man aber bereits 2017 mit ihm bringt man sich um 7.5 Mio. $ Cap Space in 2018, weil dann von Tag 1 an das neue Gehalt (ca. 25.8 Mio.) gegen den Cap zählt statt seines Cap Holds von 18.3 Mio. Es gibt also keinen Grund für die Sixers jetzt schon mit ihm zu verlängern. Dass er 2018 seinen Max Contract erhält hat niemand in Abrede gestellt.
Die neuerliche Verletzung von Embiid sehe ich nicht so schlimm, auch die Vergleiche mit Greg Oden finde ich unpassend. Während dieser chronische Knieprobleme hatte (u.a. eine microfracture surgery noch vor seinem ersten NBA-Spiel, drei insgesamt an beiden Knien), bereitete Embiid’s rechter Fuß in dieser Saison keine Probleme. Der Meniskusriss steht also in keinem Zusammenhang zu seiner vorherigen Verletzung und ist mehr “Pech” als “Verletzungsanfälligkeit” geschuldet.
Was den Rookie of the Year Award angeht glaube ich nicht, dass Embiid gewinnen wird. Es gibt zwar keine Vorgaben wie viele Spiele ein Spieler mindestens bestritten haben muss, aber viele Journalisten werden ihn wohl komplett von ihren Ballots lassen. Selbst wenn viele andere ihn auf Rang 1 setzen werden ihm am Ende wohl Punkte zu Malcolm Brogdon und Dario Saric fehlen, die bei so ziemlich jedem in den Top 3 landen sollten.
Auf Basis der advanced Stats sollte auch Willy Hernangomez, von dem viele wahrscheinlich nicht einmal wissen wo er spielt, Chancen haben in den Top 3 zu landen. Glaube aber, dass in der Journalistenwahl eher Hield und Murray weit vorne landen werden. Dass Nikola Jokic, wie Brogdon nur Zweitrundenpick, letzte Saison Kristaps Porzingis in Sachen advanced Stats deutlich überlegen war (schnitt teilweise sogar besser als KAT ab) hat auch kaum einen Journalisten interessiert (und jetzt wundern sich auf einmal alle dass der Kerl Basketball spielen kann…). Der “Fluch” einer schlechten Draft-Position wenn man so will.
-
Brogdon oder Saric werden es. Alle anderen zu schlecht
-
Brogdon oder Saric werden es. Alle anderen zu schlecht
1. Brogdon
2. SaricAußenseiterchancen würde ich noch Ferrell einräumen. Es sind halt immernoch über 20 Spiele
-
Verrueckt, wie Oklahoma gerade noch in den letzten Sekunden des 2. Viertels das Spiel gegen Portland gedreht hat. Gibson mit einem unglaublichen lucky shot.
Dafür dreht Portland im letzten Viertel das Spiel gegen OKC und holt sich den Sieg.
-
Brogdon ist ein gutes Beispiel welch Lotterie doch der Draft ist…
Und Ferrell erst: undrafted. Wie du sagst, es zeigt, wie unvorhersehbar,bzw. Schwer beurteilbar die Entwicklung eines Spielers in jungen Jahren ist. Kein Top 10 Pick 2016 ist in der Nähe des RoY. So kann es laufen (natürlich weiß man nicht was ein gesunder Simmons gerissen hätte)
-
Brogdon ist ein gutes Beispiel welch Lotterie doch der Draft ist…
Und Ferrell erst: undrafted. Wie du sagst, es zeigt, wie unvorhersehbar,bzw. Schwer beurteilbar die Entwicklung eines Spielers in jungen Jahren ist. Kein Top 10 Pick 2016 ist in der Nähe des RoY. So kann es laufen (natürlich weiß man nicht was ein gesunder Simmons gerissen hätte)
Naja im Endeffekt ist der Preis nicht viel Wert. Giannis oder Schröder haben länger gebraucht, sich an die NBA zu gewöhnen.
Ein MCW hat im ersten Jahr gute Leistungen gezeigt, kämpft aber darum, überhaupt noch in der Liga zu bleiben.
Den Wert eines Rookie Jahrgangs an dieser Trophäe fest zu machen, dass hat wenig Sinn. -
Aber es gibt genügend Gegenbeispiele, wo ein ROY dann auch eine lange erfolgreiche Karriere hinlegte (James, Duncan, Jordan, etc. etc.). Irgendeine Einordnung muss man ja vornehmen. Man kann natürlich auch 10-15 Jahre warten und dann feststellen, ui, 2003 war schon ein starker Jahrgang
Der Draft ist immer ein bisschen Lotterie, die College-Welt ist sehr zersplittert, die Wettkampfhärte nicht mit der NBA zu vergleichen (zudem mit unterschiedlichen Regeln), manche kommen dann noch direkt aus Europa etc., da ist die Einschätzung (siehe z.B. Porzingis und die buhenden Fans in NY) manchmal recht schwierig. Klar, James oder Duncan waren No-Brainer, aber Bennett, Olowokandi oder Milicic waren es nicht. Und genauso wird es 2017 heftige Enttäuschungen geben, wer weiß schon ob Fultz oder Ball nicht mit der NBA und der Erwartungshaltung klarkommen? Kann Ball hochprozentig werfen? Und dann die Gesundheit…ist eine Lotterie und bleibt eine Lotterie.
-
Da hast du prinzipiell recht, danach kann die Entwicklung immer noch andere Wege gehen, immerhin wird man bei Brogdons Leistungen ,falls diese sich nicht weiter verbessern in 5 Jahren sagen, dass es zu wenig ist (bei exakt selben Leistungen; für einen Rookie mehr als ok). Es muss halt weiter so gehen.
Aber der “Roy” ist an einzelnen Beispielen genauso wenig zu denunzieren, wie einen First Pick an einzelnen Beispielen wie Bennett dahingehend denunzierbar ist, dass ein First Pick zu haben, nicht wirklich was heißt.
Guckt man sich die vergangenen “Roy´s” an überwiegt die Wahrscheinlichkeit dass aus diesen SPielern durchaus etwas brauchbares heranwachsen wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/NBA_Rookie_of_the_Year_Award
Da findest du vielleicht alle 10 “Roy´s” mal einen der tatsächlich eine eher unterdurchschnittliche Karriere hingelegt hat.
Was aber ganz klar auch gesagt werden muss: Seid 1988 ist MCW der einzige “Roy” der kein TOP10 Pick war. Wird es sogar Brodgon ist er der erste second Round “Roy” seit 1964 wobei Reed damals aufgrund der niedrigen Teamanzahl trotzdem noch ein 8. Pick war.
Alles in allem wäre Brogdon der zweithöchst gedraftete “Roy” alltime. -
Das der ROY eine gewisse Aussagekraft hat, das habe ich ja auch behauptet.
Das der 1. Pick besser als der 10. Pick im Draft ist auch klar. ABER es ist keine Garantie einen Superstar zu bekommen - das wollte sagen+1
-
Hier mal eine kleine Zusammenfassung der Western Conference in Sachen Playoffs:
Platz 1-3:
Der amtierende Vizemeister Golden State liegt mit einer Bilanz von 50/11 auf Platz 1. Vor der Verletzung von Kevin Durant war sich wohl jeder sicher, dass die Dubs die Regular Season auch auf Platz 1 beenden werden. KD wird sicher die komplette RS ausfallen. Selbst die Playoffs sind in Gefahr.(Persönlich finde ich das sehr schade für ihn und ich hoffe, dass er in den Playoffs wieder dabei sein kann) Mit KD fehlen nicht nur 25,3 Punkte im Schnitt, sondern auch wichtiges Rebounding und Rim-Protection. Bin gespannt wie die Dubs den Ausfall verkraften werden. Die Spurs sitzen mit einer Bilanz von 47/13 den Warriors direkt im Nacken. Für mich stellt sich nun die Frage: Was will Pop?! Will er den Top Seed und somit in jeder Playoffrunde das Heimrecht oder will er lieber seine Oldies (Parker, Ginobili, Gasol, Green) für die Playoffs schonen?
Sollte San Antonio fest Platz 1 im Visier haben, so könnte es am Ende eine ganz enge Kiste werden.
Houston ist sicher eine der Überraschungen im Westen und steht aktuell auf Platz 3. (43/19) Ich gehe mal davon aus, dass die diesen Platz auch behalten werden und mit dem Heimrecht in die Playoffs ziehen.Platz 4-7:
Um das letzte Heimrecht in Runde 1 kämpfen aktuell gleich 4 Teams. Vierter ist aktuell Utah mit einer Bilanz von 38/24. Gefolgt werden die Jazz von den Clippers (36/25), Memphis (36/25) und OKC (35/27). Persönlich hoffe ich natürlich auf meine Thunder. Jedoch tun die beiden letzten Niederlagen gegen Portland und Phoenix richtig weh. Nichtsdestotrotz ist für alle 4 Teams noch alles möglich. Das Heimrecht in Runde 1 sollte Ansporn genug sein. Aktuell ist keines der Teams wirklich konstant. Die beste Bilanz der letzten 10 Spiele haben die Grizzlies (6/4).
Die 3 anderen Teams stehen alle mit einer Bilanz von 5/5 da. Wir dürfen gespannt sein, wer sich am Ende durchsetzen wird und sich Platz 4 holt. Zudem bin ich der Meinung, dass keines der Teams noch unter Platz 7 rutschen wird.Platz 8-13:
Die Nuggets sind aktuell “relativ” gut drauf und besetzen den letzten Playoffsplatz mit einer Bilanz von 28/33.
Danach kommen
Portland (25/35)
Sacramento (25/36)
Minnesota (25/36)
Dallas (25/36)
und New Orleans mit 24/38Auch hier sollte noch genügend Spannung vorhanden sein. Alle Teams sollten noch die Chance haben um in die Playoffs einzuziehen. Nachdem der Cousins Trade die Pelicans eher weniger beflügelt als erwartet rechne ich New Orleans eher wenige Chancen aus.
Ansonsten wird viel vom Spielplan abhängig sein. Persönlich bin ich der Meinung, dass es am Ende Denver schaffen wird.Die Suns und die Lakers kämpfen um den letzten Platz im Westen. Den sollte sich LA nicht mehr nehmen lassen.
-
-
@-MO-:
Big Sofo letzte Nacht bei den 76ers aufgelaufen….oder täusche ich mich?
Steht so im Boxscore… ich konnte es auch erst nicht glauben. Keine Videos oder Bilder bis jetzt vorhanden, aber Im Sixer-Forum bei realgm ist’s quasi bestätigt
Lustiger Bug. Das soll Justin Harper sein, den die Sixers mit einem 10 Tages Vertrag ausgestattet haben. Sofoklis macht keinen Sinn, der konnte im Edit:Dezember wegen seiner kaputten Achillessehne nicht bei Patras in der griechischen Liga unterschreiben. Ausserdem haben die ja Splitter von den Hawks, der im März evtl wieder spielen könnte.
-
[…] Die Spurs sitzen mit einer Bilanz von 47/13 den Warriors direkt im Nacken. Für mich stellt sich nun die Frage: Was will Pop?! Will er den Top Seed und somit in jeder Playoffrunde das Heimrecht oder will er lieber seine Oldies (Parker, Ginobili, Gasol, Green) für die Playoffs schonen?
Sollte San Antonio fest Platz 1 im Visier haben, so könnte es am Ende eine ganz enge Kiste werden. […]Ich kann mir nicht vorstellen, das San Antonio um jeden Preis Platz 1 angreift. Da sind sie sich auch alle nur zu sehr bewusst, das es am allerwichtigsten ist, fit, gesund und ausgeruht in die Playoffs zu gehen. Aber natürlich können die Spurs auch bei Schonung der Starting 5 über ihre starke Bank genug Siege holen, das man unerwartete Ausrutscher von Golden State nutzen könnte.
-
Gerade dieses jahr ist der Unterschied zwische Platz 1 und Platz 2 finde ich schon die Mühe Wert. Nicht nur wegen dem Heimrecht in eventuellen Converence Finals, sondern auch wegen der First Round, denn dieses Jahr ist der Leistungsunterschied zwischen dem 7 und 8 Platz ein wenig deutlicher als sonst. Dass Platz 8 dieses Jahr gesweeped wird oder mit 4:1 nach Hause geht bezweifelt wohl niemand. OKC dagegen, die allein von der Bilanz schon deutlich besser sind als der potenzielle Achte, erfordert eventuell mehr Kraft. Das bedeutet, denken die Spurs daran ihre Stars lieber zu schonen, werden genau diese in der ersten Runde mehr belastet. Greifen sie aufgrund des fehlens von Durant Platz 1 an, haben sie ne Woche Regeneration in der ersten Runde dazugewonnen.
Aber wie bereits erwähnt, sind die Spurs auch so stark genug auf Platz 1 zu rutschen jetzt wo Durant verletzt ist.
-
[…] Die Spurs sitzen mit einer Bilanz von 47/13 den Warriors direkt im Nacken. Für mich stellt sich nun die Frage: Was will Pop?! Will er den Top Seed und somit in jeder Playoffrunde das Heimrecht oder will er lieber seine Oldies (Parker, Ginobili, Gasol, Green) für die Playoffs schonen?
Sollte San Antonio fest Platz 1 im Visier haben, so könnte es am Ende eine ganz enge Kiste werden. […]Ich kann mir nicht vorstellen, das San Antonio um jeden Preis Platz 1 angreift. Da sind sie sich auch alle nur zu sehr bewusst, das es am allerwichtigsten ist, fit, gesund und ausgeruht in die Playoffs zu gehen. Aber natürlich können die Spurs auch bei Schonung der Starting 5 über ihre starke Bank genug Siege holen, das man unerwartete Ausrutscher von Golden State nutzen könnte.
Ich kann es mir auch nicht vorstellen, aber warten wir es mal ab. Möglich ist noch alles und somit ist noch genug Spannung vorhanden!