(RLSW) 1.RL 2016/17
-
@FZ
Hast du denn FCK bei deiner Analyse mit Absicht rausgelassen? Die Lauterer haben zwar aktuell einen super Lauf, sind rechnerisch aber auch noch nicht durch, oder täusche ich mich da? Zumal sie gegen Stuttgart und Saarlouis m.W. den direkten Vergleich verloren haben.Ja, ich habe sowohl Langen als auch Lautern mal außen vor gelassen, obwohl beide natürlich noch in Gefahr sind. Ich lehne mich aber mal aus dem Fenster, dass es beide schaffen werden, ich sehe persönlich für Saarlouis keine gute Prognose, allerdings kann sich das Bild in zwei Wochen drehen, das ist mir bewusst.
-
@FZ
Hast du denn FCK bei deiner Analyse mit Absicht rausgelassen? Die Lauterer haben zwar aktuell einen super Lauf, sind rechnerisch aber auch noch nicht durch, oder täusche ich mich da? Zumal sie gegen Stuttgart und Saarlouis m.W. den direkten Vergleich verloren haben.Ja, ich habe sowohl Langen als auch Lautern mal außen vor gelassen, obwohl beide natürlich noch in Gefahr sind. Ich lehne mich aber mal aus dem Fenster, dass es beide schaffen werden, ich sehe persönlich für Saarlouis keine gute Prognose, allerdings kann sich das Bild in zwei Wochen drehen, das ist mir bewusst.
Saarlouis hat jetzt nun endlich einen guten Kader zusammen, sehr spät, aber nocht nicht zu spät. Das Team wird nach meinen letzten Eindrücken nicht absteigen. Der Holländer Wellian der zuletzt dazukam hat ein großes Potential und könnte locker in der Pro B mithalten. Frage mich was solch ein Spieler in der Regio macht.
-
Wellian hat 15/16 noch bei den Crailsheim Merlins gespielt, der kann defeinitiv was. Bin mal gespannt, wie er in der Regio zurecht kommt. Ist wohl Doppelstaatler NED/USA. Seine Verpflichtung ist auf jeden Fall mal ne Ansage. Um HD II abzufangen sollte es reichen , wenn er einigermaßen zündet. Mal grspannt auf das Spiel gg. MZ heute.
Wurde er schon bei SLS eingesetzt, oder ist das ein Debüt heute? -
Wellian hat 15/16 noch bei den Crailsheim Merlins gespielt, der kann defeinitiv was. Bin mal gespannt, wie er in der Regio zurecht kommt. Ist wohl Doppelstaatler NED/USA. Seine Verpflichtung ist auf jeden Fall mal ne Ansage. Um HD II abzufangen sollte es reichen , wenn er einigermaßen zündet. Mal grspannt auf das Spiel gg. MZ heute.
Wurde er schon bei SLS eingesetzt, oder ist das ein Debüt heute?Ist sein 3.Spiel. Im ersten machte er 36 Punkte.
-
Dann lege ich mich fest, dass Fellbach absteigt. Mainz wird auch wieder seine Spiele gewinnen, aber Fellbach ist auf Grund seiner Ausfälle vermutlich nicht in der Lage, wirklich zu konkurrieren. Dafür müsste entweder Michalczyk oder Mosley eine Blitzheilung hinlegen.
Frankfurt hat den Klassenerhalt in der Pro B fix gemacht, demnach kann aus dem Südwesten nur Lich runtergehen, deren Abstieg aber zum automatischen Abstieg von Lich II führt: kurzum: diese Saison nur 1 Absteiger.
Dank der Niederlagen von Speyer (Krimi in letzter Sekunde) und zuvor Koblenz hat Schwenningen den Titel vorzeitig perfekt gemacht, da gegen den noch bestehenden Verfolger KIT der direkte Vergleich gewonnen wurde. Das Speyer-Spiel wurde per Ticker verfolgt und als das Spiel um war (Schwenningen führte zu dem Zeitpunkt mit +20) ging ein Jubel durch die ganze Halle. Nach dem Spiel spontane Feier, sehr schön war’s. Brutal volle Halle im Übrigen, die Leute haben sich zum Ende hin gestapelt.
-
Sieg der Saarländer gegen Mainz. Ein in der ersten Hälfte sehr temporeiches attraktives Spiel. SLS hatte während der gesamten Spielzeit die Mainzer im Griff, Lob auch an den SLS Trainer der sehr gut rotierte. Muß aber sagen das mir Mainz imponierte. Eine hervorragendeTruppe. Es hat mir richtig Spaß gemacht den Mainzer Jungs zuzuschauen. Sie sind zwar noch recht jung, aber talentiert und der Ball läuft in ihren Reihen sehr gut. Kann mir kaum vorstellen das Mainz absteigen wird.
-
Glückwunsch nach Schwenningen. Aufgrund der bislang gezeigten Leistungen m.E. ein würdiger Meister. Kein anderes Team war auch nur annähernd so konstant. Ich bin mal gespannt, wie sie die letzten vier Spiele angehen. Wenn die Luft jetzt raus ist, hätte das ja unmittelbare Auswirkungen auf den Kampf um den Klassenerhalt…Dass alle Mannschaften ab Kaiserslautern abwärts noch absteigen können, ist echt der Hammer.
SLS ist mit dem neuen Ami und in Bestbesetzung eine Hausnummer, Langen dank Preston Ross wohl auch auf der sicheren Seite. Der FCK aufgrund der vielen verlorenen direkten Vergleiche trotz vier Punkten vor noch mittendrin, zumal sie m.E. das schwerste Restprogramm haben. Am Sonntag müssen sie gg. Speyer ran und haben dann drei Auswärtsspiele in Folge zum Abschluss, u.a. in Schwenningen und Koblenz. Könnte eng werden. HD 2 hat von den letzten vier Spielen drei zuhause, empfängt u.a den FCK. Schlagen sie die Teufel am 19. März, wird es ultra eng da unten.Tübingen ist individuell zu stark, um völlig abzurutschen.Würde mich daher auf Fellbach als Absteiger festlegen. Glaube nicht, dass sie in der aktuellen Besetzung den freien Fall noch stoppen können. Gegen Saarlouis und in Tübingen werden sie leer ausgehen. Auch gegen Limburg und in Karlsruhe sehe ich schwarz. Die holen keinen Sieg mehr
Was meint ihr? Wer steigt ab?
.
-
Da könnte der Punktabzug vom ersten Spieltag noch richtig weh tun…
-
Glückwunsch nach Schwenningen. Basketball.de hat nun auch einen Artikel gebracht in dem euere mögliche Klage thematisiert wird. Es werden die fast die gleichen Argumente genannt wie hier im Forum, allerdings mit Zahlen unterlegt.
Lohnt sich sicherlich mal durchzulesen. In dier BIG gibt es übrigens auch ein Artikel zu dem Thema. -
Glückwunsch nach Schwenningen. Basketball.de hat nun auch einen Artikel gebracht in dem euere mögliche Klage thematisiert wird. Es werden die fast die gleichen Argumente genannt wie hier im Forum, allerdings mit Zahlen unterlegt.
Lohnt sich sicherlich mal durchzulesen. In dier BIG gibt es übrigens auch ein Artikel zu dem Thema.Der Kommentar ist leider zu emotional geschrieben. Die Meinung, also auch das Ergebnis steht vorher fest, das versucht man dann argumentativ zu stützen. Letztlich ist Spekulation, ob eine Quote bei der Entwicklung hilft (bessere Chance auf Spielzeit) oder schadet (Sondermarkt, weniger Konkurrenzdruck).
Sehr gelungen, weil in der Sache neutral, finde ich den Kommentar des Basketball-Radios zu dem Linder-Kommentar: KLICK
Kann man sich inhaltlich auch drüber streiten. Aber Fakt ist einfach: Recht muss Recht bleiben. Und ich kann selbst bei einem Konsens der Vereine (der bereits jetzt schon nicht besteht) nicht zu Lasten unbeteiligter Dritter (EU-Spieler) in deren Rechtspositionen eingreifen.
@bigpun: Ich habe keine Sorge, dass Schwenningens vorzeitiger Titelgewinn negativen Einfluss auf den Klassenerhalt nimmt. Ob sie in Lich wirklich bei 100% sind, wage ich auch zu bezweifeln, aber gegen Lautern spielt man daheim, hat seine offizielle Meisterfeier. Die Panthers werden den Teufel tun, es da schleifen zu lassen.
-
Glückwunsch nach Schwenningen. Basketball.de hat nun auch einen Artikel gebracht in dem euere mögliche Klage thematisiert wird. Es werden die fast die gleichen Argumente genannt wie hier im Forum, allerdings mit Zahlen unterlegt.
Lohnt sich sicherlich mal durchzulesen. In dier BIG gibt es übrigens auch ein Artikel zu dem Thema.Bin ich zu blöd bei dem Bericht die von dir genannten Zahlen zu finden?
-
Glückwunsch nach Schwenningen. Basketball.de hat nun auch einen Artikel gebracht in dem euere mögliche Klage thematisiert wird. Es werden die fast die gleichen Argumente genannt wie hier im Forum, allerdings mit Zahlen unterlegt.
Lohnt sich sicherlich mal durchzulesen. In dier BIG gibt es übrigens auch ein Artikel zu dem Thema.Bin ich zu blöd bei dem Bericht die von dir genannten Zahlen zu finden?
“Tatsächlich sind in vielen Klubs aktuell Amerikaner und ältere Deutsche Leistungsträger. Schaut man einmal auf die fünfzig besten Scorer der ProB, finden sich dort 16 Deutsche – und doppelt so viele Amerikaner. Von den 16 Deutschen wiederum sind acht 22 Jahre alt oder jünger, sechs von ihnen können dank einer Doppellizenz auch für einen BBL-Klub auflaufen. In der ProA ist es noch krasser: Unter den fünfzig besten Scorern sind nur zehn Deutsche, darunter nur zwei 22 oder jünger." “Das zeigt: Nur sehr wenige junge deutsche Talente scheinen ProA und ProB aktuell als Sprungbrett für höhere Aufgaben nutzen zu können. Dass es ein solches Sprungbrett jedoch braucht, dürfte aber jedem klar sein. Denn nur, wenn junge deutsche Akteure mit jedem Jahr, das sie älter werden, auf einem entsprechenden Niveau Basketball spielen können, wird die Nationalmannschaft und dadurch auch der Sport in unserem Land auf lange Sicht profitieren.+””
-
Der Punkt ist dabei einfach: wer, der es mit 23/24 noch nicht in der BBL geschafft hat, wird denn am Ende Nationalspieler? Wie groß ist dieses Sprungbrett wirklich? Es werden sich auch nach einer Regelung noch genügend deutsche im Profibasketball finden, vielleicht sogar mehr junge Spieler als vorher, weil sie perspektivisch interessanter sind. Warten wir mal ab, ob wir nicht auch in Schwenningen den ein oder anderen Deutschen sehen, der einfach ins Team passt und dort Fuß fasst. Der große Vorteil in Schwenningen ist nämlich, dass das Team recht ausgeglichen besetzt ist und es nicht die Wurfmaschine gibt, die gefühlt 3/4 der Würfe nimmt und nicht den “Ersten Alles”, der 20 von 24 Sekunden den Ball hat. Der Deutsche, der da hin kommt und das Niveau hat, kann auf Augenhöhe mit den übrigen Spielern spielen und nicht als Wasserträger des “Ami-Point Guards”, um es mal böse auszudrücken.
-
Ich finde die Thematik an sich schwierig. Kann beide Seiten verstehen. Die Zahlen untermauern jedenfalls nicht, dass die Regelung mit drei Deutschen auf dem Feld bisher großartig was genutzt hat. Letztlich ist es doch so, dass die meisten Spieler aus der Pro B doch eh selten bis nie den Sprung in den tatsächlich vollwertigen Berufsbasketball, sprich BBL schaffen. Da nützt den meisten auch Spielzeit wenig wenn das Talent einfach nicht da ist. Wer mit 22-25 in der Pro B rumkrebst wird doch eh selten noch ne Karriere in der BBL oder gar Nationalmannschaft schaffen.
Letztlich muss man eigentlich schon im Jugendbereich mit 16-18 (NBBL) so gut sein um direkt in den erweiterten Kader eines BBL Teams kommen zu können. Die Teams die da in Frage kommen, lassen diese Spieler dann sowieso in der Pro A/B spielen, ob es jetzt die EU-Regelung gibt oder nicht.
Damit meine ich Teams wie Frankfurt 2, Baunach, Ehingen, Oldenburg 2, Würzburg 2, Bayern 2 und die Teams die Kooperationen mit BBL Teams haben.
Diese Teams haben doch nichts davon dann statt der Deutschen Talente die sie für höhere Aufgaben ausbilden wollen sich 6-7 30-Jährige EU-Veterans zu holen um dann ein paar Siege mehr einzufahren.50-70% der Pro B besteht doch eben aus solchen Ausbildungs- und Kooperationsteams. Diese werden ihre Kaderzusammenstellung nicht großartig ändern falls die Regelung gekippt wird. Gleichzeitig erhalten kleinere Teams ohne Überbau die im Aufkommen sind wenigstens die Chance wettbewerbsfähig zu sein.
Sehe die Dramatik wie von Herrn Lindner dargestellt nicht so.
-
Glückwunsch nach Schwenningen. Basketball.de hat nun auch einen Artikel gebracht in dem euere mögliche Klage thematisiert wird. Es werden die fast die gleichen Argumente genannt wie hier im Forum, allerdings mit Zahlen unterlegt.
Lohnt sich sicherlich mal durchzulesen. In dier BIG gibt es übrigens auch ein Artikel zu dem Thema.Bin ich zu blöd bei dem Bericht die von dir genannten Zahlen zu finden?
“Tatsächlich sind in vielen Klubs aktuell Amerikaner und ältere Deutsche Leistungsträger. Schaut man einmal auf die fünfzig besten Scorer der ProB, finden sich dort 16 Deutsche – und doppelt so viele Amerikaner. Von den 16 Deutschen wiederum sind acht 22 Jahre alt oder jünger, sechs von ihnen können dank einer Doppellizenz auch für einen BBL-Klub auflaufen. In der ProA ist es noch krasser: Unter den fünfzig besten Scorern sind nur zehn Deutsche, darunter nur zwei 22 oder jünger." “Das zeigt: Nur sehr wenige junge deutsche Talente scheinen ProA und ProB aktuell als Sprungbrett für höhere Aufgaben nutzen zu können. Dass es ein solches Sprungbrett jedoch braucht, dürfte aber jedem klar sein. Denn nur, wenn junge deutsche Akteure mit jedem Jahr, das sie älter werden, auf einem entsprechenden Niveau Basketball spielen können, wird die Nationalmannschaft und dadurch auch der Sport in unserem Land auf lange Sicht profitieren.+””
Danke für den Hinweis, diese Zahlen hatte ich natürlich gesehen und sind auch nicht wirklich neu. Ich hatte mich bei dem explizieten Hinweis auf etwas mehr Futter “gefreut”.
-
Kann man sich inhaltlich auch drüber streiten. Aber Fakt ist einfach: Recht muss Recht bleiben. Und ich kann selbst bei einem Konsens der Vereine (der bereits jetzt schon nicht besteht) nicht zu Lasten unbeteiligter Dritter (EU-Spieler) in deren Rechtspositionen eingreifen.
Vorweg: Ich verfolge das Thema erst seit wenigen Wochen nebenbei, bin auch kein Rechtsexperte.
Wo wird hier in geltendes EU Recht eingegriffen und wo werden EU-Bürger benachteiligt? Ist es nicht vielmehr eine “Spielregel”, wenn Vereine sich darauf verständigen, dass 2 bzw. 3 deutsche Spieler auf dem Feld stehen müssen? Wird ein EU Bürger daran gehindert, einen Beruf auszuüben (professionell Basketball zu spielen)? Wenn die Liga vorschreiben/beschränken würde, wieviele EU Bürger in einem Verein spielen dürfen, wäre es vielleicht was anderes. So sehe ich als Laie keine Verletzung
Bitte korrigier mich, bin wie erwähnt kein Experte -
@mrs:
Kann man sich inhaltlich auch drüber streiten. Aber Fakt ist einfach: Recht muss Recht bleiben. Und ich kann selbst bei einem Konsens der Vereine (der bereits jetzt schon nicht besteht) nicht zu Lasten unbeteiligter Dritter (EU-Spieler) in deren Rechtspositionen eingreifen.
Vorweg: Ich verfolge das Thema erst seit wenigen Wochen nebenbei, bin auch kein Rechtsexperte.
Wo wird hier in geltendes EU Recht eingegriffen und wo werden EU-Bürger benachteiligt? Ist es nicht vielmehr eine “Spielregel”, wenn Vereine sich darauf verständigen, dass 2 bzw. 3 deutsche Spieler auf dem Feld stehen müssen? Wird ein EU Bürger daran gehindert, einen Beruf auszuüben (professionell Basketball zu spielen)? Wenn die Liga vorschreiben/beschränken würde, wieviele EU Bürger in einem Verein spielen dürfen, wäre es vielleicht was anderes. So sehe ich als Laie keine Verletzung
Bitte korrigier mich, bin wie erwähnt kein ExperteDein Laienstatus sei Dir verziehen. Die Rechtslage ist eindeutig.
1.) Ob sich Vereine auf etwas verständigen, ist irrelevant. Es werden Regeln zu Lasten Dritter geschaffen (EU-Spieler), bedarf also keiner weitergehenden Diskussion.
2.) Nach EuGH-Rechtsprechung ist eine Diskriminierung auch gegeben, wenn zwar die theoretische Möglichkeit besteht, einen Vertrag zu bekommen, die Spieler aber rechtlich schlechter gestellt werden (Sondermarkt und Sonderregeln für deutsche Spieler) und rein faktisch am Zugang gehindert werden (in der Pro B macht es nach bisheriger Regelung keinen Sinn, mehr als 4 Ausländer zu beschäftigen).Zu dem Thema gibt es einen Thread, in dem diese spezielle Thematik ausgewalzt werden kann. Die Beiträge sind unterschiedlicher Güte. Gut eingearbeitet hat sich der User @patte, ein hohes Maß an juristischer Kenntnis hat der User @Aldimarkt zu dem Thema beizutragen. Wenn Dich die rechtliche Seite interessiert, solltest Du die wertenden Post in die eine wie die andere Richtung überlesen und Dich auf die sachlichen Posts konzentrieren. KLICK
-
Ich möchte die Aufmerksamkeit der Leser doch einmal in eine ganz andere Richtung lenken. Was denkt ihr, was eine Aufhebung der Ausländerregelung in der 2.Basketball Bundesliga für die Regionalligen bedeuten könnte?
Ich persönlich denke, dass viele Spieler, welche jetzt noch als “Profis” in der ProA oder ProB spielen in der kommenden Spielzeit eine Liga tiefer spielen werden. Vor allem für die 1.RL Mannschaften ergeben sich einige interessante Möglichkeiten. -
Ich möchte die Aufmerksamkeit der Leser doch einmal in eine ganz andere Richtung lenken. Was denkt ihr, was eine Aufhebung der Ausländerregelung in der 2.Basketball Bundesliga für die Regionalligen bedeuten könnte?
Ich persönlich denke, dass viele Spieler, welche jetzt noch als “Profis” in der ProA oder ProB spielen in der kommenden Spielzeit eine Liga tiefer spielen werden. Vor allem für die 1.RL Mannschaften ergeben sich einige interessante Möglichkeiten.Das dürfte in der Tat eine naheliegende Folge sein, wobei ich differenzieren würde: bei “Farmteams” wird es weniger Veränderungen geben als bei Nichtkooperationsmannschaften. Weißenhorn z.B. wird nicht im großen Stil einkaufen, ggf. gezielt verstärken, wohingegen die BG Karlsruhe ein Kandidat dafür wäre, den Kader kräftig umzubauen und Sportskameraden wie Herrn Ristau (den ich sehr schätze, damit keine Missverständnisse aufkommen), Herrn Duku und Co. ins zweite Glied rücken lassen.
Profitieren könnten in der Liga demnach in meinen Augen:
KIT (Rückläufer von PSK und v.a. BG KA)
Raum Stuttgart oder Tübingen (Rückläufer von Kirchheim)
Crailsheim II (!!!)
Koblenz (Rückläufer aus Trier), ggf. Saarlouis u. Lautern, wobei Koblenz bessere Argumente haben dürfte
Heidelberg II (Rückläufer von HD I) m.E. aber weniger stark als CrailsheimIm hessischen Raum sehe ich weniger Bewegung, da ich glaube, dass Frankfurt wenig Spieler gehen lassen wird, die wirklich weiterhelfen würden, am ehesten wäre Hanau ein Kandidat, da sehe ich aber mehr potenzielle Abnehmer als Rückläufer.
Finanzstarke Teams werden so oder so im Vorteil sein, denn einige Spieler sind regional ungebunden. Elchingen zum Beispiel hat regional keinen direkten Abnehmer in der 1. oder 2. RL für die weniger leistungsstarken Deutschen, die könnten dann natürlich auch regional ganz woanders landen.
-
Ich finde die Thematik an sich schwierig. Kann beide Seiten verstehen. Die Zahlen untermauern jedenfalls nicht, dass die Regelung mit drei Deutschen auf dem Feld bisher großartig was genutzt hat. Letztlich ist es doch so, dass die meisten Spieler aus der Pro B doch eh selten bis nie den Sprung in den tatsächlich vollwertigen Berufsbasketball, sprich BBL schaffen. Da nützt den meisten auch Spielzeit wenig wenn das Talent einfach nicht da ist. Wer mit 22-25 in der Pro B rumkrebst wird doch eh selten noch ne Karriere in der BBL oder gar Nationalmannschaft schaffen.
Letztlich muss man eigentlich schon im Jugendbereich mit 16-18 (NBBL) so gut sein um direkt in den erweiterten Kader eines BBL Teams kommen zu können. Die Teams die da in Frage kommen, lassen diese Spieler dann sowieso in der Pro A/B spielen, ob es jetzt die EU-Regelung gibt oder nicht.
Damit meine ich Teams wie Frankfurt 2, Baunach, Ehingen, Oldenburg 2, Würzburg 2, Bayern 2 und die Teams die Kooperationen mit BBL Teams haben.
Diese Teams haben doch nichts davon dann statt der Deutschen Talente die sie für höhere Aufgaben ausbilden wollen sich 6-7 30-Jährige EU-Veterans zu holen um dann ein paar Siege mehr einzufahren.50-70% der Pro B besteht doch eben aus solchen Ausbildungs- und Kooperationsteams. Diese werden ihre Kaderzusammenstellung nicht großartig ändern falls die Regelung gekippt wird. Gleichzeitig erhalten kleinere Teams ohne Überbau die im Aufkommen sind wenigstens die Chance wettbewerbsfähig zu sein.
Sehe die Dramatik wie von Herrn Lindner dargestellt nicht so.
Im ersten Teil kann ich dir vollkommen zustimmen!
Den zweiten Teil sehe ich allerdings etwas differenzierter.
Wenn man sich anschaut, wo die angesprochenen Farmteams stehen, die sich der Ausbildung der jungen Deutschen verschrieben haben, stellt sich die Frage, ob diese noch wettbewerbsfähig sind, wenn finanzstarke Teams wie Schwenningen mit einer Truppe aus gestandenen EU-Profis aufläuft.
Frankfurt 2 und Würzburg 2 sind der Abstiegsrunde haarscharf entkommen. München hat andere finanzielle Möglichkeiten durch den Gesamtverein und hat sich wirklich stark präsentiert. Respekt dafür. Baunach und Ehingen stecken im Tabellenkeller der Pro A.
Gegenbeispiele wären Oldenburg und Weißenhorn, die sehr erfolgreich sind.
Eine Steigerung des Niveaus (nichts anderes wäre ja das Kippen der Ausländerbeschränkung) würde eben jene Farmteams, die in den letzten Jahren jungen deutschen Spielern die Chance gegeben haben sich auf die BBL vorzubereiten (parallel zur NBBL oder ans Anschlussmaßnahme), in den Abstiegskampf, bzw in einigen Fällen auch aus der Liga drücken. Dessen sollte man sich bewusst sein.
Und das wäre nun wirklich nicht im Sinne des Erfinders. Die wirklich talentierten jungen deutschen Spieler hätten dann nach der NBBL die Wahl sich bei einem BBL Club auf die Bank zu setzen, oder zu einem Pro B Team zu wechseln, welches evtl. keine Kooperation mit einem BBL Team hat. Deren Farmteams in der Regionalliga/Pro B wären für die potentiellen Nationalspieler aber mit Sicherheit weniger interessant, als bisher in der Pro B/A.
Wir sind in Basketballdeutschland leider nicht auf dem Level wie im Fußball, wo im Unterbau der Bundesliga deutsche Spieler in breiter Masse gegen ausländische Profis konkurrenzfähig sind. Es wird Teams geben, die wie Schwenningen dieses Jahr in der Regionalliga fast ohne deutsche Spieler auflaufen. Weil es der einfachere Weg ist. -
Tja, so viel zum Thema Saarlouis kommt da easy unten raus. Pustekuchen, das geschwächte Fellbach hat sich Big Points im Kampf um den Klassenerhalt gesichtert. Lautern dagegen mit Befreiungsschlag, auch für Mainz ein ganz wichtiger Sieg. Es wird verdammt eng bleiben, Fellbach nun mit 17 Punkten, Mainz, Tübingen, Stuttgart und Heidelberg mit 16, Saarlouis mit 14 Punkten.
Vorne sind nun die erwarteten Teams auf 1 bis 3, Koblenz und KIT werden zum Saisonende hin besser, gerade KIT zeigt nun, was möglich gewesen wäre, wenn man immer so konstant gespielt hätte. Speyer geht in der Rückserie offensichtlich die Puste aus. Schwenningen beweist in Lich Moral und gewinnt gegen ein defensiv eminent starkes Lich.
Soll übrigens eine sehr faire Atmosphäre gewesen sein, toller Empfang in Lich. Lich gratuliert Panthers zum Titel, Panthers sagen Danke für die Schützenhilfe. Auf diesem Wege dankeschön, auch wenn ich persönlich nicht vor Ort sein konnte [für die Panthers auch besser so, meine Anwesenheit auswärts bedeutet automatisch Niederlage ]
-
es ist schade was aus dem RLSW Forum geworden ist. Keine Scharmützel, keine Diskussionen. Nichts mehr. Alleinunterhalter ist FZ , ein paar trauen sich nur noch wenig. So eine spannende großartige starke Liga gab es noch nie und so ein totes Forum auch nicht. Gratulation an die Macher dieses Forums . Ihr habt es geschafft Erd-like für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Bravo. Grosses Kino. Vor allem bei Dir möchte ich mich bedanken FZ. Waren das noch Zeiten wenn Montags zwei Seiten und zig Posts drin waren……es lebe die Türkei…
-
Muss Dir recht geben, wobei nicht nur FZ ein Verhinderer war, auch der Don Quichote, und viele ach so tolle Mods, die dachten Ihre zu Hause nicht vorhandene Macht, hier auszuspielen! Habe das jetzige Szenatio vor einem Jahr voraus gesagt, wurde belächelt, jetzt lächle ich!!
-
Was willst du hier auch großartig diskutieren? Über eine zweite Licher Mannschaft? Ein TV Langen, der nur noch ein Schatten seiner selbst ist? Eine KIT-Truppe, die seit Jahren versucht, den Sprung nach oben zu schaffen? Ein Saarlouis, das von einem Mann gemanagt wird? USC 2? Ein Lützel, das Geld ohne Ende verpulvert? Ein MTV, der von alten, glanzvollen Zeiten träumt? Auf das gebetsmühlenartig wiederkehrende Gebashe gegen Schwenningen eingehen? Ein ASC der vor sich hin dümpelt? Die Diva Kaiserslautern?Ein Speyer, das vor sich hinsiecht? Dieser Liga fehlt es an Clubs, die Ausstrahlung besitzen und sich vom Basketball-Einheitsbrei abheben. Fast alles austauschbar und langweilig in der RLSW. Vielleicht bin ich auch zu alt und zu weit weg, aber Spiele wie Konstanz gegen Schwenningen, oder Aufstiegsrunden die 2. Liga, wie damals in Kronberg. Das hatte Feuer.
-
Ja, früher war alles besser…
-
Korbnetz-Knüepfer: Du hüpfst hin und her, wo ist denn eigentlich deine Heimat bezüglich Basketball?
andre_miller: Du spricht mir aus dem Herzen.
spreegurke: Du hast sowas von recht.
Meinen ersten und auch letzten Beitrag hier, musste das aber kurz loswerden um nicht den Anschein zu erwecken, man sei aus der Welt und verstehe nur Bahnhof.
-
@Huckelberry: Damals gab es auch keine Dreierlinie. Damals waren die Spielzeiten anders. Damals hat man in Holzhallen gespielt. Wenn ich so einen Unsinn lese, weiß ich wieder, warum ich kein Forum mehr besuche. Damals gab es keine Regionalliga und die Oberliga war eine der höchsten Spielklassen. Damals war die Vereinsdichte lange nicht so hoch wie sie heute ist. Fakt ist doch aber, dass sich alle Vereine irgendwo in einer Liga befinden. Jedes Team ist doch hierfür selbst verantwortlich. Die eine Gemeinde / Stadt hat mehr Geld die anderen weniger. Die einen haben Rund um ihren Bezirk einige Kooperationen, die anderen nur den Wald den sie anschauen können. Ich will damit sagen, dass doch die Gesellschaft den Sport zu dem macht oder gemacht hat was wir heute in den Hallen zu sehen bekommen. Der eine beweist Geschick in Transfers, der andere macht eben was er will und es funktioniert nicht. Im Endeffekt müssen wir mit dem Leben was wir zu sehen bekommen und jeder kann dazu beitragen, dass den Sport den wir wahrscheinlich alle sehr mögen, sich wieder zu einer, mMn noch attraktiveren Sportart entwickelt, als sie es bereits schon ist.
-
Was ist eigentlich aus konstanz geworden?
-
-
Konstanz hat Kosten und Aufwand vor zwei Jahren nicht mehr stemmen können und sich in die Oberliga zurückgezogen. Von den Topspielern ist nur noch Eduard Foth an Bord, das sportliche Interesse in Konstanz ist leider zwischenzeitlich eindeutig in Richtung der 2.Liga-Handballer gekippt.
-
Hallo zusammnen,
also irgendwie ist das alles hier doch ein wenig komisch, oder?
Wird zuviel geschrieben regt man sich teilweise über die Art und Weise bzw. die Wortwahl auf oder es wird sogar zensiert - schreibt man zu wenig ist auch keiner happy.
Allerdings schaut jeder von uns “Spezialisten” immer mal wieder ganz gerne in dieses Forum um den “Buschfunk” abzuhören.
Die meisten hier lieben den Sport wahrscheinlich über alles, aber es ist doch logisch dass man nicht immer einer Meinung ist und das ist doch gerade das Schöne und auch Sinn und Zweck dieses Forums.
Ob die alten Zeiten nun so viel besser waren oder nicht, ob sich in den Vereinen eine oder mehrere Personen Mühe geben oder wie nun das Management der Teams mit den verfügbaren Budgets umgeht -
alles zwar interessant, aber ehrlich gesagt geht es uns doch allen um den Sport. Und wenn jemand denkt, er könne es so viel besser als andere (ob auf oder abseits des Parketts) dann soll er es doch beweisen.
Immerhin gibt es Leute die sich in diesen “Semi-professionellen” Clubs Mühe geben und auch das sollte mal respektiert werden. Hier in einem Internetforum unter Nicknamen große Töne spucken kann doch jeder!
Ich persönlich finde es immer amüsant/interessant die Meinung von anderen Leuten zu hören, egal wie gut sie der deutschen Sprache mächtig sind oder welchen Wortlaut sie nutzen. Natürlich sollte ein gewisser Anstand und Respekt gewahrt werden, aber wir sollen auch nicht übertreiben - immerhin ist dies ein Forum, welches sowohl Experten, als auch komplette Leihen nutzen können - wer sich dann im Endeffekt als was ausgibt, bleibt ihm überlassen, aber ich kann und möchte nur dazu ermuntern weiterzuschreiben und das ganze wieder aufleben zu lassen…
Diese Saison ist durchaus sehr sehr interessant und qualitativ auf keinem schlechten Niveau. Auch wenn der Meistertitel bereits verdient entschieden ist, ist das Abstiegsrennen umso spannender…
Also Leute, wie wird der nächste Spieltag laufen?
-
Ich glaube der Hauptpunkt ist, wie ich glaube ich schon mal irgendwann erwähnt habe, es gibt viel weniger Berichte zu Spielen. Man ließt immer seltener wie ein Spiel gelaufen ist, von Leute die vor Ort waren.
Das liegt sicherlich nicht an Moderatoren die auf die Nettique achten. Ob hier laxere Zügel helfen, wage ich zu bezweifeln.
Natürlich ist es super interessant die Innenansicht aus einem Verein zu hören, der Trainer XY neu verpflichtet hat oder der nun um längerfristig in der zweiten Liga bleiben zu dürfen versucht eine JBBL zu stellen etc. pp. Hier kommt auch immer weniger, evtl haben die Vereine sich entschieden, dass zu viel Offenheit nicht gut für sie ist oder es gibt immer weniger Leute die die Zeit aufbringen, im weiteren Sinne, Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben.
Ich bin mir sicher wenn jeder Verein wieder versucht Vor und Nachberichte( Lob an Koblenz!!) online zu stellen und von Zeit zu Zeit mal eine Pressemeldung über andere Sachen aus dem Verein kommt, lebt hier auch wieder die Diskussionskultur auf
-
Hier ist noch niemand “zensiert” worden, der etwas halbwegs Vernünftiges zu einem Spiel verfasst hat. Richtig, vor knapp zehn Jahren hat aus fast jeder Halle jemand Eindrücke präsentiert. Die Generation ist im Wesentlichen weg, ein ganz natürlicher Prozess. Was nachwächst an neuen Usern verwechselt Pöbeln mit inhaltlicher Diskussion, was im Facebookzeitalter auch nicht verwundert.
Macht Euch doch mal die Mühe und blättert mal durch die Spieltagsthreads der RLSW 2006/07 - 2008/09, da wird man natürlich Diskussionen über Trainer A, Manager B und Spieler C finden, die auch mal rassiger sind (das ist im Grundsatz kein Problem), aber die Hauptsubstanz der Threads waren vernünftige Prognosen und längere inhaltliche Spielberichte, die die eigene Sichtweise darstellten. Jeder von Euch hat es in der Hand das wiederzubeleben.
-
Dann mache ich mal den Anfang. Hier der Spielnbericht vom FCK gg. Speyer:
Beim letzten Heimspiel der Regionalliga-Saison 2016/17 verabschiedeten sich die FCK Basketballer mit einem Sieg (81:71) gegen die SG Dürkheim/Speyer von ihren treuen Fans. Bevor es für das Team um FCK Trainer Theo Tarver in die Sommerpause geht, stehen jedoch noch drei weitere Auswärtsspiele auf dem Programm.
Denganzen Bericht gibt es hier: https://fck-basketball.de/berichte/herren1/440-starke-teamleistung-wird-belohnt
-
Hier ist noch niemand “zensiert” worden, der etwas halbwegs Vernünftiges zu einem Spiel verfasst hat. Richtig, vor knapp zehn Jahren hat aus fast jeder Halle jemand Eindrücke präsentiert. Die Generation ist im Wesentlichen weg, ein ganz natürlicher Prozess. Was nachwächst an neuen Usern verwechselt Pöbeln mit inhaltlicher Diskussion, was im Facebookzeitalter auch nicht verwundert.
Macht Euch doch mal die Mühe und blättert mal durch die Spieltagsthreads der RLSW 2006/07 - 2008/09, da wird man natürlich Diskussionen über Trainer A, Manager B und Spieler C finden, die auch mal rassiger sind (das ist im Grundsatz kein Problem), aber die Hauptsubstanz der Threads waren vernünftige Prognosen und längere inhaltliche Spielberichte, die die eigene Sichtweise darstellten. Jeder von Euch hat es in der Hand das wiederzubeleben.
also das sehe ich komplett anders…natürlich “zensiert” ihr hier und vor allem dann wenn ihr als Mods kritisiert werdet. Aber das ein Thema , dass nicht hier reingehört. Und natürlich stellt fast jeder Spielberichte rein, nur scheinbar interessiert es keinen mehr was hier abgeht. Aufstieg war glaube ich noch nie so klar wie dieses Jahr obwohl ein paar echte Schwergewichte am Start waren. Dass Limburg un Speyer solange vorne mitgemischt haben , war doch auch überraschend oder nicht. Dass Fellbach so jäh abgestürzt ist , obwohl am Anfang fett auf die Trommel gehauen wurde, auch überraschend. Zu Koblenz sag ich mal nichts. Also wenn die nöchstes Jahr nicht aus der Saison gelernt haben dann sollte sich TK lieber n Hubschrauber kaufen wie seine Kohle in den Basketball zu stecken. KIT spät aufgewacht. Tübingen? Stuttgart? Mainz? Langen? Saarlouis durchgereicht eventuell? Mich hat persönlich LICH 2 begeistert. Erfrischender mutiger Basketball. Lasst mal spekulieren wer runter geht? Ich sage Fellbach aufgrund der Sternchenwertung…
-
auf Eurobasket.com steht Fellbach hätte einen Amerikaner nachverpflichtet? Wie geht denn das nach dem 31.01???
-
auf Eurobasket.com steht Fellbach hätte einen Amerikaner nachverpflichtet? Wie geht denn das nach dem 31.01???
Ich bin mir nicht 100% sicher und habe in der Mittagspause auch keine Zeit nachzuforschen, aber wenn ich es richtig im Kopf habe ist dies möglich sofern der Spieler in der aktuellen Saison weltweit noch bein keinem anderen Verein aktiv war….