Dragons Rhöndorf 2016/17
-
Sosehr ich den offenen Brief für falsch und überzogen halte, um so mehr muss ich beim Statement von Boris applaudieren. Perfekte und einwandfreie Reaktion auf die alberne Kritik aus München. Endlich sind wir nicht immer nur die lieben und braven Dragons und zeigen mal Kante. Weiter so, wird höchste Zeit.
Zur sportlichen Misere ist alles gesagt und passend analysiert. Wenn morgen nicht gewonnen wird muss was deutliches passieren. Ich persönlich finde, dass neben den beiden genanntem Importspielern, die selbstverständlich eine Enttäuschung sind, vor allem Basti und Flo meilenweit hinter den Erwartungen zurück bleiben. Die beiden müssen in der Liga einfach mehr zeigen. Den bisherigen Saisonverlauf der Beiden kann man durchaus als Katastrophe bezeichnen. Bin gespannt ob sie sich noch freispielen können, was dringend nötig ist. -
Muss der Frust sein, dass Bonn noch nicht wieder zu den “großen Bs” gehört.
Was Mausilein vergisst, ist dass Rhöndorf zum Zeitpunkt der Entscheidung, dass das Spiel nicht verschoben wird, noch gar nicht wusste ob man sich damit nicht auch selbst schwächt, falls Anton berufen wird. Wurde er aber leider eben nicht. Für ihn hätte mich diese Erfahrung gefreut.
-
Kann mir als Bayern Fan hier mal jemand einen Link nennen, wo wir Bayern gegen euch Dragons schimpfen?
Ich habe lediglich die News auf unserer Homepage zu dem Spiel gelesen und da schießt man eigentlich mehr gegen die Liga.Wir sind diese Saison durchaus ein Risiko eingegangen indem wir unsere 2. Mannschaft extrem jung aufgestellt haben. Und es war auch jedem klar, dass man ohne einigen erfahrenen Spielern hier auch schnell sehr viel verlieren kann. Insgesamt läuft es aber überraschend gut und deswegen ist es besonders ärgerlich, dass wir nun im laufenden Spielbetrieb unsere Jugendspieler abstellen und dann halt auch ein wenig zum Kanonenfutter werden. -
ich zitiere mal aus der PM der Bayern:
Wir haben sehr zeitig in Rhöndorf wegen einer Verlegung nachgefragt, so dass die Neuterminierung kaum das Problem sein konnte.
ist so der direkteste Satz darin. Der Rest ist voll von Anspielungen.
Auf Twitter gab es wohl auch ein paar Spitzen von Presseleuten.Generell ist es schon mehr als unsportlich, den Dragons zu unterstellen, sie hätten gar nicht erst versucht, eine Spielverlegung zu ermöglichen.
Naja, falls die Bayern das Spiel heute Abend verlieren, hat man immerhin jetzt schon eine Ausrede. -
Okay, das ist durchaus eine Spitze in Richtung Röhndorf. Sooo schlimm liest sich das aber auch wieder alles nicht. Ist halt ein Fakt, dass uns zwei Spieler fehlen, die normalerweise dabei wären und das eben nicht kurzfristig durch Verletzung, sondern doch schon etwas längerfristig bekannt.Egal. Nun liegt es an den Spielern auf dem Parkett das ganze zu klären. Vielleicht sorgen die fehlenden Spieler auch für eine Jetzt-erst-Recht Stimmung bei den anderen.
-
Na bitte, das war die gewünschte und notwendige Antwort des Teams auf die Leistungen der letzten Wochen. So lieben wir unsere Dragons. Auch wenn noch nicht alles Gold war, z.B 3er Quote, so waren doch alle Spieler stark verbessert. Überragend Lord Nelson als Turm in der Schlacht und Viktor im Aufbau und als Vollstrecker. Flo als Mann des Abends zu bezeichnen ist sicherlich deutlich übertrieben, aber eine klare Leistungssteigerung mit bedingungslosem Einsatz war klar erkennbar. Auch Basti mit Aufwärtstrend, ebenso wie Mike und Will. Auf der Leistung aus dem Spiel kann man aufbauen. Jetzt gegen Leipzig nachlegen, dann können wir noch die Kurve kriegen für eine ordentliche Ausgangssituation für die Playoffs. Dann werden auch die Fans wieder die Tribune bevölkern. Was über 1100 Zuschauer für Alarm machen können wenn die Leistung auf dem Feld stimmt haben wir gestern gesehen. So macht das Spaß. Bayern kann jetzt schon die vorbereitete Ausrede zur Niederlage veröffentlichen und Mausi den magentafarbenen Strampler anziehen und weinend ins Bettchen gehen
-
Na, die Niederlage gestern lag sicherlich nicht (nur) an den beiden fehlenden Spielern. Bis zur Hälfte hat man mehr als nur gut mitgehalten. Was dann aber im 3. Viertel passiert ist, gleicht einer Katastrophe. Leider ist da jeglicher Faden verloren gegangen. Selbst der “alte Hase” Korndörfer baut Mist und holt sich innerhalb von ner Minute oder so sein 3. und 4. Foul. Jallow versucht es mit der Brechstange und Beyschlag darf nicht mehr spielen, da der Trainer jemanden zum Anschreien braucht. Sinnvoll? Am Endergebnis gemessen, sicherlich nicht. Und genau so kann man dann den Gegner auch aufbauen und bei euch Rhöndorfer fiel dann natürlich auch so gut wie alles, was normal ist, wenn man mal den Flow hat.Schade, da war mehr drin. Aber Glückwunsch zum Sieg. Da waren schon auch einige richtig schöne Aktionen dabei. Und der Moderator auf dem Stream war auch recht lustig. Hat mir gefallen.
-
Gute Leistung! Viktor und Nelson top, aber diesmal eben auch Thomas, Flo und (vor allem in der Defense) Will! Nur Mike hat einen rabenschwarzen Tag erwischt.
Habe gehört, dass Martin Otto die Woche das Training geleitet hat, da Matthias wohl krank gewesen ist. Ich bin jetzt mal frech: Wäre das nicht ein guter Co Trainer?
-
Gute Leistung! Viktor und Nelson top, aber diesmal eben auch Thomas, Flo und (vor allem in der Defense) Will! Nur Mike hat einen rabenschwarzen Tag erwischt.
Habe gehört, dass Martin Otto die Woche das Training geleitet hat, da Matthias wohl krank gewesen ist. Ich bin jetzt mal frech: Wäre das nicht ein guter Co Trainer?
Was soll der Mann denn noch alles machen :DLehrer am Gymnasium, Damen 1 Trainer, WNBL glaube ich auch, Hager Schulmannschaft auch……ich glaube sein Kalender ist voll
-
… Martin Ottos Kalender ist garantiert mehr als übervoll und daher ist es ihm besonders hoch anzurechnen, dass er eine Woche lang ausgeholfen hat.
Die wichtigste Frage des Wochenendes wurde hier aber noch gar nicht debattiert: War nun Roman in der Halbzeit im Drachenkostüm und hat mit der Frau Fischer getanzt? Und hat er seine Freikarte für das Pokalspiel bekommen? Bei Frage 1 sage ich klipp und klar: Never!!! Mal abgesehen von den andersfarbigen Schuhen: Roman ist ein höchst talentierter Mensch! In welchen Rollen außer Headcoach der Profis hat er eigentlich noch nicht für die Dragons gearbeitet? Aber tanzen? So mit Füßen und Beinen und Armen ganz schnell links rechts schwenken schütteln usw, neee, sorry Roman, das trau ich dir einfach nicht zu. Dass die nette Dame hinter mir dann auch noch etwas von einem fehlenden Bauchansatz sagte, das will ich hier gar nicht erst erwähnen
Ansonsten war es in der 2. Halbzeit ein erfreuliches Spiel mit endlich deutlich mehr Positivem als Negativem. Na bitte, geht doch! Eigentlich schade, dass jetzt die 3 Wochen Pause sind, weil wir den Schwung gut für die nächste Spiele brauchen könnten. Aber auch Leipzig ist am 07.01 zuhause schlagbar. Ach, was sag ich! Wenn wir in die Playoffs wollen, dann MÜSSEN wir die schlagen.
Generell fand ich es beeindruckend, wie das Team das Leverkusener Desaster weggesteckt hat. In der ersten Halbzeit sah das noch alles ziemlich verunsichert aus. Wie oft wurde aus aussichtsreicher Dreierposition der Ansatz abgebrochen und dann der Pass gespielt, damit die Verantwortung weg ist. An irgendwelchen Schräubchen hat Mäthes in der Pause gedreht, denn das war dann ein ganz anderer Auftritt.
Klar war im Nachhinein natürlich auch, dass die von vielen (auch mir) in der letzten Woche geforderten Zeichen Unsinn gewesen wären, so kurz vor der “Winterpause”. Bei einer Niederlage hätte es wohl Veränderungen geben müssen, aber so hat sich das komplette Personal das Vertrauen für die nächsten Spiele erarbeitet.
Weiß eigentlich wer, wann die Deadline für Nachverpflichtungen ist? Nur so, für alle Fälle …
-
Nein, das war natürlich nicht Roman. Die Person im Dragonskostüm war größer, dünner und hatte rote Schuhe an, die Roman nicht getragen hat, wie Mike schon sagte. Da er folglich nicht getanzt hat, dürfte er auch die Bayern Tickets nicht erhalten haben.
Noch was anderes, bitte spendiert Will in der Winterpause ein neues Trikot. Sieht ja furchtbar aus, wie der Name da in Fetzen hängt. -
Was ist denn dem/der Mausi über die Leber gehuscht!? Geh doch in einen anderen Thread, wenn Du die Dragons nicht magst! Hier gibt es bestimmt auch viele, die mit euch nix anfangen können!
Also ich bin dafür in den diversen Medien etwas auf den Weg zu bringen
#romanmussnochtanzen !!!
Euch allen schon mal ein paar schöne Weihnachtstage!!
-
So, mein kurzes Zwischenfazit zum Ende des Jahres.
Eigentlich ziemlich so gelaufen, wie ich gedacht habe. Auch Platz 7 in der Tabelle spiegelt den Saison recht korrekt wieder. 1-2 Plätze weiter rauf oder runter wäre auch drin gewesen. So sind die Dragons noch in den Playoffs. Ich vermute, wenn nichts Wesentliches und Unvorhergesehenes mehr passiert, dann werden die Dragons auch am Ende in diesen Regionen landen. Mit der Meisterschaft hat man realistischerweise nichts zu tun.
Trainer wie Spieler haben die Erwartungen soweit erfüllt, nicht mehr, aber auch nicht wirklich weniger. De beiden US Spots neben Nelson hatten nicht den erhofften positiven Impuls, aber man muss sehen, in welchen Sphären die Dragons sich wirtschaftlich bewegen. Ein zusätzlicher Glücksgriff wäre möglich gewesen, aber eben genau das: ein Glücksgriff.
Nelson eigentlich eine Macht unter dem Korb, aber defensiv hat er definitiv noch Steigerungspotenzial, dass er auch noch ausreizen sollte.Die jungen Spieler brauchten Zeit sich in der Liga einzugewöhnen, die Schwankungen waren zu erwarten. Sie machen sich aber ganz gut, ohne aber wirklich positiv zu überraschen.
Genauso verhält es sich für mich mit dem Trainer, der ja auch „ein Rookie“ ist. Ein bisschen Geduld sollte man schon noch haben.Wer erwartet hat, die Dragons würden nach dem Abstieg aus der Pro A automatisch zu den Favoriten der Pro B zählen, hat schleunigst vergessen, dass das Team (als Ganzes) auch letzte Saison tatsächlich nur Pro B Niveau hatte.
Die Halle, Catering und das sonstige Drumherum wirken etwas professioneller als die letzten Jahre.
Der „Geist der Dragons“ schient aber dabei etwas auf der Strecke geblieben zu sein. Die Zuschauerzahlen und die Stimmung war noch nie so schlecht, seit ich dabei sein konnte. Und damit meine ich explizit nicht die offenen Brief erwähnten sogenannten „Pöbler“ auf den Rängen.Bislang herrscht bei mir eher Resignation vor. Mir fehlt aktuell noch die Person, die einen Ruck bewirken kann und die Weichen neu stellen kann und will. Sonst bewegen sich die Dragons immer mehr in Richtung Bedeutungslosigkeit. Und das nicht nur im Profi-Bereich, sondern auch bei der Jugend.
Allein der Damenbasketball/weibl. Jugend Jugend kann bislang ihre Position im oberen Bereich noch halten.
Ich befürchte, auf längere Sicht verliert Rhöndorf immer mehr seine sportliche Anziehungskraft. Und das beziehe ich nicht auf Meldungen wie die von Mausi, sondern auch aus Gesprächen mit Fans und Spielern/Trainern anderer Vereine. So ganz unrecht hat sie/er damit aber auch nicht, so unangenehm das auch ist. -
Schönes Neues allerseits!
Da hat Korbballfreund mal wieder seinen mir immer willkommenen Senf dazu gegeben und zwar auf seine bekannte Art: Sachlich, aber korrekt, auch wenn es manchmal weh tut. Man muss ja auch nicht jeden Nebensatz unterschreiben. Mit Resignation würde ich meinen Gefühle z.B. nicht umschreiben, eher mit Ratlosigkeit. Völlig korrekt, mit der Meisterschaft haben wir nichts zu tun und die Playoff sind ebenso möglich wie die Abstiegsrunde. Die Playoffs wurden auch als offizielles Saisonziel kommuniziert. Unser Status resultiert in zwei einfachen Fakten: Nur zwei Spieler, die gutes bis sehr gutes ProB-Niveau erreichen und bei dem Rest ärgerliche und mir eben oft unerklärliche Formschwankungen. Daher ist das Spiel am Samstag gegen Leipzig leider auch ein unsicheres. Ist der Schwung des Bayern-Sieges noch da? Spielt bei den Uni Riesen McFarlane schon und wenn ja, wie kriegt man den aus dem Spiel genommen? Tatsache ist: Wir brauchen zuhause gegen Leipzig unbedingt 2 Punkte! Alles andere wäre ausgesprochen schlecht.
Und was die üblen Zuschauerzahlen angeht, trotz der klaren organisatorischen Verbesserungen: Für mich wirkt die völlig verkorkste und unnötige ProA-Saison intensiver nach, als sich die Verantwortlichen das je vorgestellt haben. Man hat die Leute einfach aus der Halle gespielt und jeder weiß, wie schwer es ist, einmal enttäuschte Zuschauer, die nicht gerade Hardcore-Fans sind, wieder zum Kommen zu bewegen. Das kann Jahre dauern und bedarf tatsächlich eines mitreißenden Teams, welches massig Identifikationsfläche bietet. Das aktuelle Team kriegt das nicht hin und ich kann nur hoffen, dass die Zuschauerzahlen kein allzu großes Loch in den Etat reißen.
Alles sehr ernüchternd, trotz meines Mottos: Einmal Dragon, immer Dragon. Aber ein Sieg am Samstag würde zumindest schon mal für einen guten Jahresbeginn sorgen.
-
……
Und was die üblen Zuschauerzahlen angeht, trotz der klaren organisatorischen Verbesserungen: Für mich wirkt die völlig verkorkste und unnötige ProA-Saison intensiver nach, als sich die Verantwortlichen das je vorgestellt haben. Man hat die Leute einfach aus der Halle gespielt und jeder weiß, wie schwer es ist, einmal enttäuschte Zuschauer, die nicht gerade Hardcore-Fans sind, wieder zum Kommen zu bewegen. Das kann Jahre dauern und bedarf tatsächlich eines mitreißenden Teams, welches massig Identifikationsfläche bietet. Das aktuelle Team kriegt das nicht hin und ich kann nur hoffen, dass die Zuschauerzahlen kein allzu großes Loch in den Etat reißen. …Schönes neues allen.
Warum wird öfter über fehlende Zuschauer geredet.
Für mich als außenstehenden, stellt es sich so dar, das sich nicht viel verändert hat.
Oder liege ich da falsch?
2014/2015 ProB Schnitt 1092 Zuschauer, Hauptrunde 3. Tabellenplatz
2015/2016 ProA Schnitt 755 Zuschauer, aber eigentlich immer so 800-1100 Zuschauer, nur die letzten Heimspiele 700,600,450, und im letzten sind 0 Zuschauer angegeben.
2016/2017 ProB Schnitt 970 Zuschauer, bis jetzt, 7. Tabellenplatz, sollte man viel gewinnen, und in der Tabelle klettern, ist doch auch wieder ein Schnitt über 1000 Zuschauer drinn. -
Mag sein, dass das die offiziellen Zahlen sind, aber zwei Gründe sprechen für meine Skepsis: Zum einen ist es allgemein bekannt, dass (nicht nur bei den Dragons!) Freitickets ausgegeben werden, die nachher als Zuschauer auftauchen - aber eben keine zahlenden Zuschauer sind! Und zum anderen braucht man sich nur mal in der Halle umzuschauen. Dann kriegt man aufgrund der leeren Plätze schon ein Gefühl dafür, dass einfach Zuschauer fehlen, die vor kurzem z.B. noch Dauerkartenbesitzer waren.
Mit einem hat login57 allerdings recht: Ein paar mitreißende Spiele der Sorte wie gegen Bayern München, die dann auch noch erfolgreich enden, würden die realen Zuschauerzahlen sicherlich nach oben bringen, mehr als die organisatorischen Verbesserungen. Also denn, es ist am Team, am Samstag auf dem Parkett aus dem Sieg über die Bayern eine kleine Serie zu machen.
-
@login57
Da hat Mike völlig recht. Wie so oft. Komm einfach vorbei bei einem „normalen“ Ligaspiel. Schau dir einfach die Tribünen an.
Selbst mit zahlreichen Freikarten ist fast immer mind. ein Viertel der Plätze leer.
Aber selbst wenn es (optimistisch geschätzt) nur 10-15 % weniger wären, ist das auch nicht unerheblich.Das Problem mit den sinkenden Zuschauerzahlen könnte sich auch zu einem gefährlichen Strudel entwicklen (was sich jeder ausrechnen kann und wirklich nichts neues ist – dafür muss man nicht BWL studiert haben).
Direkt: Weniger Zuschauer, weniger Einnahmen durch Eintrittskarten und Verzehr.
Indirekt: Weniger Zuschauer, weniger Resonanz und damit weniger Interesse für Sponsoren.
In beiden Fällen weniger Geld zum Ausgeben insgesamt für den Verein, insbesondere für Spieler und Trainer.
Ich hab auch den Eindruck, es wurde mehr für Kosmetik investiert, als für den sportlichen Bereich (nicht, dass das nicht auch zuweilen notwendig wäre). Nur: egal wie toll das Drumherum ist, wenn es sportlich nicht läuft, werden nicht mehr zahlenden Zuschauer kommen. Die in der Pro A Saison deutlich erhöhten Eintrittspreise sind auch kein gutes Lockmittel, wenn man den Gegenwert (sportliche Unterhaltung) aktuell betrachtet.
Dabei gehe ich davon aus, dass es nicht vorrangig der Tabellenplatz ist, der die Zuschauer in die Halle treibt. Wobei es natürlich mehr Siege eine bessere Stimmung im Team machen würde, der sich vielleicht auch auf die Fans überträgt.
Insgesamt hat sich aber die Atmosphäre im Dragons-Dome zum Schlechteren verändert. Und ich habe den Eindruck, auch im gesamten Verein und im Umfeld.Aber vielleicht sehe ich das auch zu pessimistisch und alles ist in Butter, ich merke nur nichts davon.
-
Befürchte zwar, dass Viktor keine Chance hat und auf der Dragons-Homepage ist sträflicherweise auch noch kein Link, aber vielleicht könnt ihr hier ein wenig mithelfen, dass Viktor ordentlich Stimmen bei der GA-Wahl zum Sportler des Monats Dezember bekommt
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/ga-sportlerwahl/
Und ja, ich habe bereits abgestimmt
Im Januar sieht das für Viktor wohl nicht ganz so gut aus, denn er hat sich - ebenfalls lt. GA - zwischen Weihnachten und Neujahr einfach mal die Hand geschnitten. Die Wurfhand? Hoffentlich nicht, morgen brauchen wir jeden Punkt! Dass allerdings im aktuellen GA-Artikel zum Spiel die Parole “4. Platz” ausgegeben wird, was ist das? Ambition? Motivation? Oder doch eher Größenwahn? Wir werden es morgen erleben!!!
-
Verdienter und wichtiger Sieg. Endlich haben neben Lord Nelson auch mal Will und Mike überzeugt, daneben wie gewohnt VFM und schon wird das was. Leider unsere Problemkinder mal wieder mit einem ganz schlechten Auftritt. Ich glaube das wird diese Saison nichts mehr.
Allerdings war es gegen diese Leipziger, die nur mit 7 Spielern angereist waren, auch ein Pflichtsieg. Nicht mehr und nicht weniger. Für uns aber 2 immens wichtige Punkte. Beten wir alle darum, dass sich Lord Nelson nicht verletzt.
Ich geb Rome vollkommen Recht. Das der austrainierte, athletische, ruhige und sympathische Gästetrainer erst im letzten Viertel ein T bekommen hat ist ein Skandal. Der hätte nie und nimmer dass Ende des Spiel in der Halle erleben dürfen. Unglaubliches Benehmen. Selbst Minuten nach dem Schlusspfiff noch auf die Schiedsrichterin aggressiv am einreden, das Boris dazwischen gehen musste, sowas habe ich noch nicht erlebt. Vielleicht sollte man von Vereinsseite mal einen offenen Brief zum Thema Benehmen von Trainern verfassen
Die Schiedsrichter fand ich im Großen und Ganzen, bis auf das zu späte reagieren beim Gästecoach, vollkommen ok, speziell die junge Dame. Unaufgeregter Auftritt.
Thema Zuschauer: in Anbetracht der Glatteis und Unwetterwarnung fand ich die Zuschauerzahl ab dem 2. Viertel sehr erfreulich.
Ich hoffen wir können jetzt auswärts mal nachlegen. -
Dann solltest du in den Brief auch reinschreiben lassen wie man als Gastgeber von der Haupttribüne aus mit der Gestebank umgeht, oder ob es notwendig ist ab der 1. Minute diese teilweise sogar beleidigend zu attackieren.( einzelne Fans) Wenn ich auf der Röhndorfer Seite sitzen würde wäre ich auch mit den Schiedsrichtern zu frieden gewesen.Als neutraler Beobachter finde ich die beiden unsportlichen Fouls gegen Leuloff und Herrmann nicht gerechtfertigt. Zumal diese auch ein wenig das Spiel mit beeinflußt haben. Das waren wohl auch die beiden Hauptgründe weswegen der Gästecoch auch noch so lange nach dem Spiel diskutiert hat. Dafür das die Riesen mit 4 Deutschen und 3 Amis routiert haben, haben sie es nicht schlecht gemacht.
Ich wünsche euch für den Rest der Saison noch alles gute. Wenn es meine Zeit erlaubt ,komme ich gerne wieder in eure Halle um die Dragons spielen zu sehen. -
das 2. U fand ich persönlich auch übertrieben.
Der Leipziger hat eigentlich relativ normal von hinten rumgegriffen und die Hand am Ball getroffen. Also der Wille, an den Ball zu kommen war durchaus da.
Das 1. hängt eben mit der neuen Regelauslegung seit dieser Saison zusammen, dass Fouls die nur den Fastbreak stoppen sollen als U gepfiffen werden.
Unser U hätte man aber auch nicht als solches pfeifen müssen.Insgesamt fand ich die Schiedsrichter in der 1. HZ zu locker auf beiden Seiten, wodurch auch keiner früh in Foul Trouble kam.
In der 2. HZ waren die beiden dann deutlich strenger. -
Tatsächlich hatten die beiden Schiedsrichter 2 klare Linien: In der ersten Halbzeit zu viel durchgehen lassen und in der zweiten Halbzeit kleinlich pfeifen - aber das auf beiden Seiten. Insofern wsren ein paar Us lachhaft. Wenn sich der Gästecoach mehr auf seinen Job und weniger auf seine Emotionen konzentriert hätte, dann wäre für die Riesen mehr drin gewesen. Was soll der Unsinn, eine Auszeit zu fordern, um dann ca. die Hälfte davon mit Schiedsrichterattacken zu verbringen, anstatt die eigenen Spieler einzustellen? Die Leipziger haben das mit der Minirotation sehr gut gemacht (oder wir waren nicht clever genug, wenn man so eine lange Bank hat, dann hat man ganz andere Möglichkeiten), besonders Leutloff war bärenstark.
Warum kriege ich eigentlich nie was von den angeblichen Pöbeleien mit? Ich will ja nicht behaupten, dass da 800 Engel in der halle sitzen, ein paar Dumpfbacken sind bei der Menge leider unvermeidlich, aber konkretere Angaben bzw. ein unaufgeregter Hinweis für die verantwortlichen in der Halle wären hilfreich, das Problem zu lokalisieren - wenn es denn tatsächlich so besteht.
Ansonsten wichtige 2 Punkte, ja, aber überzeugend war das erneut nicht und es lässt mich mit Sorgenfalten auf die drei Auswärtsspiele schauen. Auch war speziell in der ersten Halbzeit zu wenig von dem unbedingten Siegeswillen zu spüren, der das Team angeblich beseelt. Andererseits scheint die Chemie zu stimmen, kein Stinkstiefel weit und breit. Ich setze jetzt tatsächlich große Hoffnungen auf den Co-Trainer “Williiiii”, der sehr engagiert zur Sache ging und Mäthes zu der Stabilität bei den Entscheidungen verhelfen kann, die er als Rookie nicht unbedingt haben kann. Ich denke, da müssen wir uns bei unserem Kooperationspartner von der anderen Rheinseite bedanken, dass sie Savo freigestellt haben. Er ist wegen seiner Dragons-Erfahrungen genau der richtige Mann für den Job.
-
Warum kriege ich eigentlich nie was von den angeblichen Pöbeleien mit? Ich will ja nicht behaupten, dass da 800 Engel in der halle sitzen, ein paar Dumpfbacken sind bei der Menge leider unvermeidlich, aber konkretere Angaben bzw. ein unaufgeregter Hinweis für die verantwortlichen in der Halle wären hilfreich, das Problem zu lokalisieren - wenn es denn tatsächlich so besteht.
Mir fallen da spontan direkt ein paar ein, leider sind es immer dieselben die man so beobachten kann,meistens aber dann auch Männer/Väter ca. Ü40….ob sie es brauchen ? keine Ahnung
-
Ja, mir fallen da auch ein paar ein, auch einige die im Fanclub sitzen, allerdings auch einige Jugendliche auf der Haupttribüne. Allerdings ist das Ganze auch sehr subjektiv. Was der Eine schon als Pöbelei empfindet , sind für den Anderen noch normale Emotionen. Genau wie es dem Einen schon zu laut in der Halle ist und Anderen zu leise und zu wenig Stimmung. Auf Emotionen möchte bei uns aller Lieblingssport sicherlich niemand verzichten. Insgesamt betrachtet finde ich das alles in unserer Halle noch sehr sehr harmlos, im Vergleich zu dem was in anderen Hallen der Republik so abgeht.
-
Kleine Ergänzung zur von Mausi vorgetragenen Einschätzung der Bedeutung der Dragons.
Die Dragons sind im Vergleich der 100 größten Basketballvereine von 2016 zu 2017 von Platz 14 auf Platz 10 geklettert, während die Teletubbies von Platz 12 auf Platz 17 abgerutscht sind.http://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/TOP10017.pdf
-
Kleine Ergänzung zur von Mausi vorgetragenen Einschätzung der Bedeutung der Dragons.
Die Dragons sind im Vergleich der 100 größten Basketballvereine von 2016 zu 2017 von Platz 14 auf Platz 10 geklettert, während die Teletubbies von Platz 12 auf Platz 17 abgerutscht sind.http://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/TOP10017.pdf
@SteveBN
Die Statistik ist schön anzusehen, sagt aber doch direkt über die qualitative Entwicklung des Vereins nichts aus, sondern nur über die quantitative. Mehr zahlende Mitglieder sind natürlich schön und indirekt auch ein Zeichen, dass der verein sehr gut angenommen wird in der Breite. Das sagt aber rein garnichts darüber aus, das die sportliche Bedeutung im Spitzenbereich immer geringer zu werden scheint. Das ist auch mein Eindruck. Denn dann wäre auch die BG Bonn ja sogar noch relevanter im Basketball als Dragons, Telekom Baskets oder Bayern München.Dazu passt, dass man sich jetzt „Hilfe“ von der anderen Rheinseite holen will.
… Neben dem Neuzugang an der Seitenlinie haben die Verantwortlichen der Dragons in Absprache mit Kooperationspartner Telekom Baskets Bonn drei Spieler aus dem Regionalliga-Kader der Baskets für das ProB-Team der Dragons nachgemeldet. Neben den beiden Guards Luca Mertz und Valentin Blass kann auch Forward Yannick Kneesch zukünftig für die Dragons auflaufen und im Ernstfall bei den Drachen aushelfen. Alle drei Spieler zählen zu den Leistungsträgern im Kader von Headcoach Thomas Adelt und sollen auch weiterhin im Dress der Bonner Zweitvertretung in der 1. Regionalliga West auf Korbjagd gehen und vom gemeinsamen Training mit der BBL-Mannschaft der Telekom Baskets Bonn profitieren.…
Wie und warum das Ganze passiert, erschließt sich mir noch nicht ganz. 3 "Feuerwehrspiele"r aus der Regio 1 in Bonn?
Wann und wie sollen die zum Einsatz kommen? Die Personaldecke ist dich dieses Jahr eigentlich nicht so knapp, oder weiß da jemand mehr? Oder liegt es der fehlende Glaube an die Qualität der aktuellen Spieler den Dragons? Auch kein gutes Zeichen nach Außen und Innen.Sehr erfreulich von der emotionalen Seite her dafür die Besetzung des Posten des Co-Trainers mit Savo.
Wobei auch er ein Trainer Rookie ist und bislang doch nur junge Jugendmannschaften trainiert hat. Wir groß die fachlich Unterstützung sein kann, kann ich nicht abschätzen, ein Versuch ist es allemal wert.Nichtsdestotrotz erscheinen die letzten Maßnahmen eher leicht verzweifelt als zwingend.
Wobei eine engere Verzahnung der beiden Vereine durchaus für sinnvoll sein könnte, wenn die Modalitäten und Umstände stimmen. So Mitten in der Saison macht mich das unschlüssig, was ich davon halten soll.Bin gespannt, wo die Entwicklung hin geht.
-
Mensch, lieber Korbballfreund, manchmal hörst aber auch wirklich das Gras wachsen! Die Dragons haben doch klar kommuniziert: Die drei Regio-Spieler sind für einen Verletzungsfall an Bord, vor dem keine Team gefeit ist. Ansonsten ist nach meinen Infos die Zeit für die Nachverpflichtungen vorbei, also muss es das vorhandene Team auf die reihe kriegen - oder eben auch nicht. Da kommt jetzt nix mehr von aussen. Mal abwarten, wie sich die Jungs am kommenden Sonntag bei der ersten Fahrt nach Karlsruhe verkaufen werden.
-
Was soll ich sagen,dragonsmike?
Mich wundert es trotzdem, weil ja aktuell doch kein Spieler angeschlagen oder sonst in irgendeiner Form nicht zur Verfügung steht. Zumindest nicht offiziell.Warum also jetzt für einen Ernstfall planen, der unter widrigen Umständen eintreten könnte. Der Kader ist doch zahlenmäßig groß genug, ein paar der „normalen“ Ausfälle abzufedern.
Sonst müsste man ja jede Saison mit mind. 20 Leuten planen um für alle möglichen Fälle gewappnet zu sein. Sie haben ja mit Alex Möller und David Falkenstein schon zwei Backups, die vorzugsweise in der Regio spielen.Also das Argument überzeugt mich nicht richtig.
Man hat aktuell genug spielfähige Spieler, will eigentlich unabhängig sein von „großen Bruder“, fordert dann aber trotzdem 3 von deren Leistungsträgern zusätzlich an, wenn auch vorerst nur fürs Training. Mir fehlt aktuell der wirklich zwingende Grund von beiden Seiten, diese Verschiebungen überhaupt zu machen.Wenn es nur eine Vorsichtsmaßnahme sein sollte, wird nur ein Schuh daraus, dass man einige Spieler des bisherigen Kaders eigentlich im Fall der Fälle nicht spielen lassen möchte.
Vielleicht ist es ja wirklich nur das Wachsen des Grases.
Dann Verzeihung für die Störung. -
So isset!!! Hatte ich in meinem Post nicht klar genug herausgestellt. Danke Rome!
-
Ich hab mich scheinbar auch nicht klar genug ausgedrückt:
Der Termin der Meldung ist schon klar.
Mir erschließt sich halt nur nicht der Grund, WARUM die 3 nachgemeldet wurden, wenn es doch AKTUELL keinen zwingenden Grund gibt, die Mannschaft in dieser Form aufzustocken.
Hätte man ein mittelgroßes Lazarett unter den Stammspielern, wäre das ja nachvollziehbar sich abzusichern. Aber üblich ist das eben auch nicht, sich ohne (für mich) ersichtlichen Grund gegen einen möglichen(!) massiven Ausfall abzusichern, man hat ja quantitativ (auch nach Ausfällen im üblichen Umfang) genug Leute im Kader. Kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass in dieser Form schonmal gelesen zu haben, dass der Sicherheitsgedanke so ausgeprägt ist. Aktuell sind es damit 17 Jungs im Kader (nur 2 davon ganz junge ohne Erfahrung im Herrenbereich).Deshalb wundert mich diese Meldung. Nichts weiter. Alle anderen scheinbar nicht, dann ist ja alles gut.