(RLW) 1. Regionalliga Saison 2016/2017
-
Und wenn es tatsächlich NUR an der Manschaft liegen sollte - nun ja, auch an deren Zusammenstellung war er beteiligt.
Da wäre ein bisschen Selbstkrititk vielleicht hilfreich.Ja so langsam sollte dem Trainer ein Licht aufgehen, dass er so viele Spiele mit unterschiedlichen Teams verloren hat, das es nicht allein an den Spielern liegen kann.
Ich verstehe es echt nicht, dass der Vorstand immer noch am Trainer festhält. Ist es denn so schwierig unter der Saison noch einen brauchbaren Trainer zu finden ?
Der Trainer ist eher damit beschäftigt sich in Recklinghausen mit Jugendlichen auf die Tribüne zu stellen und “Absteiger, Absteiger” zu skandieren. Da bleibt nur wenig Zeit für Selbstreflexion…
Wo hast Du ihn den gesehen oder gehört?
Außer den zahlreichen, ihren eigenen Club unterstützenden Schalker Anhängern war in der Vestischen Arena eigentlich nicht zu hören…
-
Seiten lange Diskussionen im Vorfeld. GV hat gewonnen und niemanden interessiert es.
Möchte nicht wissen was hier los wäre wenn Herford gewonnen hätte.
Fazit, das Sportliche ist scheinbar Nebensache, etwas zum rummotzen und rumstänkern muss es sein.
-
Seiten lange Diskussionen im Vorfeld. GV hat gewonnen und niemanden interessiert es.
Möchte nicht wissen was hier los wäre wenn Herford gewonnen hätte.
Fazit, das Sportliche ist scheinbar Nebensache, etwas zum rummotzen und rumstänkern muss es sein.
Ich freue mich! Trotzdem ist halt die frage noch, wer für den zusätzlichen Aufwand bezahlt…
Sportlich sicherlich die richtige Antwort von GV. -
Seiten lange Diskussionen im Vorfeld. GV hat gewonnen und niemanden interessiert es.
Möchte nicht wissen was hier los wäre wenn Herford gewonnen hätte.
Fazit, das Sportliche ist scheinbar Nebensache, etwas zum rummotzen und rumstänkern muss es sein.
Genau so ist es !!!
Darum habe ich mich an dieser Diskussion um das Thema “Backboard” auch nicht beteiligt. Denn es geht vielen Schreibern hier im Grunde nicht um die Sache, sondern lediglich um Futter Pro/Contra Grevenbroich/Oehmen.
Wenn wir gewinnen, was wir aktuell trotz verletztem US Import Watson erfreulicherweise recht häufig tun, wird das von den üblichen Bashern ignoriert. Aber wenn wir verlieren haben die Tribünen Coaches alle möglichen Fehler beobachtet. Als Mannschaft amüsieren wir uns bereits köstlich darüber.Da ich heute schon häufig gefragt worden bin, ob wir die Berufung nach dem gestrigen Sieg denn nun zurückziehen, hier die Antwort:
Natürlich nicht, denn Verbandsregeln sind dazu da eingehalten zu werden. Wenn ein Verbot der Stadt vorliegt, darf sich ein Verein darüber natürlich nicht hinwegsetzen, aber es kann auch nicht sein, dass dieses Verbot im Bedarfsfall wie ein Joker aus der Hintertasche gezogen wird. Wenn wir davon ausgehen, dass ähnliche Brettmonage Verbote in mehreren Städten der 1. RL vorliegen, dann hätte dies dem WBV aufgrund der Hallenbegehungen bekannt sein müssen, denn die Vereine haben dies ja sicherlich erwähnt, da sie aufgrund des Verbotes unschuldig gegen eine Ausschreibung verstoßen würden.
Nun haben wir aber wohl die Situation, dass der WBV in dieser und der vergangenen Saison keine Hallenbegehungen durchgeführt hat. Wer da aufgrund von welchen Informationen die Hallen der letzt- und diesjährigen Aufsteiger für RL tauglich erklärt hat ist da eine berechtigte Frage. Denn in Herford wäre zu Beginn letzter Saison bei einer Begehung aufgefallen, dass es sich bei dem Ersatzbrett um ein Holzbrett gehandelt hat, das laut Ausschreibung nicht zugelassen ist. Für eine RL Zulassung hätte Herford also schon vergangene Saison demnach die Auflage “Ersatzbrett aus Glas” erhalten müssen. Das ist offensichtlich nie geschehen und jetzt mussten wir gestern Abend auf eigene Kosten ein zweites Mal nach Herford reisen, weil der WBV seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.Wenn man auf der einen Seite neue Regeln erläßt, die die Sochkenfarbe der Spieler vereinheitlichen soll, elektronisches Scouting und fristgerechtes Videoupload verlangt, dann sollte man auf der anderen Seite zumindest seine seit vielen Jahren bestehenden Regeln selbst im Griff haben.
-
Finde gut, das Grevenbroich die Sache auch nach dem Sieg durchzieht. Es geht hier nicht gegen Herford, es geht darum, das auch der Verband seine Hausaufgaben macht.
Entstandene Kosten für die 1. Fahrt kommen hinzu. -
Und wenn es tatsächlich NUR an der Manschaft liegen sollte - nun ja, auch an deren Zusammenstellung war er beteiligt.
Da wäre ein bisschen Selbstkrititk vielleicht hilfreich.Ja so langsam sollte dem Trainer ein Licht aufgehen, dass er so viele Spiele mit unterschiedlichen Teams verloren hat, das es nicht allein an den Spielern liegen kann.
Ich verstehe es echt nicht, dass der Vorstand immer noch am Trainer festhält. Ist es denn so schwierig unter der Saison noch einen brauchbaren Trainer zu finden ?
Der Trainer ist eher damit beschäftigt sich in Recklinghausen mit Jugendlichen auf die Tribüne zu stellen und “Absteiger, Absteiger” zu skandieren. Da bleibt nur wenig Zeit für Selbstreflexion…
Wo hast Du ihn den gesehen oder gehört?
Außer den zahlreichen, ihren eigenen Club unterstützenden Schalker Anhängern war in der Vestischen Arena eigentlich nicht zu hören…
Och, oben auf der Tribüne war er eigentlich nicht zu übersehen und auch nicht zu überhören. Wer es nötig hat… Benehmen hat man oder halt auch nicht.
-
@Cedic Hüsken: Eine wichtige Eigenschaft einer Führungskraft - dazu zähle ich auch Trainer einer 1. Herren Mannschaft in der 1. Regionalliga - ist u.a. Integrität und Fairness - ehrliches Handeln, vorhersehbare Reaktionen, kontrollierte Emotionen und jegliches Fehlen von etwaigen Wutanfällen oder Beschimpfungen. Das Verhalten ist einfach nur respektlos und unsportlich!!! Nicht reif für diesen Posten!!!
-
@Cedic Hüsken: Eine wichtige Eigenschaft einer Führungskraft - dazu zähle ich auch Trainer einer 1. Herren Mannschaft in der 1. Regionalliga - ist u.a. Integrität und Fairness - ehrliches Handeln, vorhersehbare Reaktionen, kontrollierte Emotionen und jegliches Fehlen von etwaigen Wutanfällen oder Beschimpfungen. Das Verhalten ist einfach nur respektlos und unsportlich!!! Nicht reif für diesen Posten!!!
Bei “Integrität und Fairness - ehrliches Handeln” bin ich bei dir.
Aber vorhersehbare Reaktionen sind definitiv nicht angebracht.
Wutanfälle und Beschimpfungen sind in der Tat zu 90% negativ zu bewerten, manchmal helfen sie einem Team aber auch.
Fakt ist, dass es bei den Löwen trotz zahlreicher personeller Wechsel nicht läuft und da wird man schon stutzig. -
@Hartmut: Fühle mich auch als Tribünen Coach angesprochen aber eine ernst gemeinte Frage. Wie wird entschieden, wenn man eurem Einspruch befürwortet? Zählt dann 20:0 im Nachhinein? Für die Korbdifferenz wäre das doch attraktiver. Habe gestern getippt das ihr dort die Lichter ausschießt und Herford an die Wand spielt um ein Sportliches Zeichen zu setzen und zeigt wer das breitere Kreuz hat
-
@Cedic Hüsken: Eine wichtige Eigenschaft einer Führungskraft - dazu zähle ich auch Trainer einer 1. Herren Mannschaft in der 1. Regionalliga - ist u.a. Integrität und Fairness - ehrliches Handeln, vorhersehbare Reaktionen, kontrollierte Emotionen und jegliches Fehlen von etwaigen Wutanfällen oder Beschimpfungen. Das Verhalten ist einfach nur respektlos und unsportlich!!! Nicht reif für diesen Posten!!!
Bei “Integrität und Fairness - ehrliches Handeln” bin ich bei dir.
Aber vorhersehbare Reaktionen sind definitiv nicht angebracht.
Wutanfälle und Beschimpfungen sind in der Tat zu 90% negativ zu bewerten, manchmal helfen sie einem Team aber auch.
Fakt ist, dass es bei den Löwen trotz zahlreicher personeller Wechsel nicht läuft und da wird man schon stutzig.Ich war jetzt nicht in Recklinghausen. Aber wenn das so stimmen sollte, dann ist er für den Verein einfach nicht mehr tragbar. Er repräsentiert schließlich den Verein.
-
Ich hatte Cedrik anders eingeschätzt. Zwar ist er schnell auf 180, aber wie er sich in RE verhalten hat ist peinlich. Betrunken gegen RE pöbeln… jegliche Zitate wären nicht jugendfrei und an dieser Stelle nicht angemessen.
Lange Rede kurzer Sinn: Wirkt sich negativ auf ihn und Herten aus.Ohne Worte! -
@Hartmut: Fühle mich auch als Tribünen Coach angesprochen aber eine ernst gemeinte Frage. Wie wird entschieden, wenn man eurem Einspruch befürwortet? Zählt dann 20:0 im Nachhinein? Für die Korbdifferenz wäre das doch attraktiver. Habe gestern getippt das ihr dort die Lichter ausschießt und Herford an die Wand spielt um ein Sportliches Zeichen zu setzen und zeigt wer das breitere Kreuz hat
Klares ja. Ist wie z.B. beim Einsatz eines nicht berechtigten Spielers, da kannst du auch mit +30 gewinnen und am Ende gibt es 20:0
-
@Hartmut: Fühle mich auch als Tribünen Coach angesprochen aber eine ernst gemeinte Frage. Wie wird entschieden, wenn man eurem Einspruch befürwortet? Zählt dann 20:0 im Nachhinein? Für die Korbdifferenz wäre das doch attraktiver. Habe gestern getippt das ihr dort die Lichter ausschießt und Herford an die Wand spielt um ein Sportliches Zeichen zu setzen und zeigt wer das breitere Kreuz hat
[…]
Als diese Geschichte mit dem verschwundenen (nicht verspäteten) Schalke Spielbericht damals passiert ist, warst du […]so nah dran, dass du die ganze Geschichte sogar aus erster Hand kanntest und dennoch postest du am 5.11.16 hier was von “zu Unrecht aufregen und eignem Verschulden”
Du bist ein Paradebeispiel für den Typ Schreiber, der laut Spiel_Nr1 hier nur rummotzen will.
Weißt es besser, weil derjenige, der den Spielbericht damals eingeworfen hat, sogar ein langjähriger Bekannter von dir ist und schreibst hier bewußt Mist, um rumzustänkern und das nur aus gekränkter Eitelkeit.Abgesehen von dieser Vorgeschichte ist deine Argumentation am Thema vorbei. Es geht hier nicht um Korbdifferenz, es geht darum, dass Vereine und Schiedsrichter für die Zukunft wissen, wie im Falle X zu verfahren ist bzw. wie von der Spielleitung eintschieden wird. Die Liga braucht da ein eindeutiges Urteil und spätestens zur kommenden Saison ein Regel-Update.
Zum von dir erwänten “Zeichen setzen und breites Kreuz zeigen” folgendes:
Herford hat in Dorsten und in Schwelm gewonnen und wir siegen mit +10 ohne unseren Ami in Herford (zugegeben auch ohne de la Puente). Wir fanden, das war Zeichen genug, denn Herford ist ein extrem unangenehmer Gegner.
[…] -
Irgendwie lustig, das die Geschichte mit dem “verlorenen Spielbericht” wieder aufkommt. Da gab es nur eine vorläufige Abschlusstabelle und die BG Hagen weiss bis heute nicht, ob man Vizemeister oder 3. der Tabelle wurde. Haha, manches sitzt der Verband aus.
So auch Beschwerden über Schiedsrichter, wo der BG zugesichert wurde, das dazu noch was kommt. Nichts ist passiert
Daher finde ich es auch gut, das Grevenbroich trotz des Sieges in Herford an der Sache dranbleibt.
-
@acersurf
Aber man muss sich auch wehren dürfen, wenn absichtlich Lügen über das Verhalten eines Vereinsvorstandes gestreut werden, in dem man selber einmal als Vorstandsmitglied tätig war und aus gekränkter Eitelkeit das Weite gesucht hat.@Waldinho
Das Du dem Vorstand der Elephants hier ein Lügenkonstrukt zum positiven Ausgang mit dem Spielbericht aus dem damaligen Schalke - Spiel unterstellst ist schon KRASS und im höchsten Maße verwerflich. Zumal das überhaupt nichts mit der Realität zu tun hat. Das man als Verein versucht das Beste aus einer Situation zu machen ist ja wohl verständlich (z.B. eine Kopie des Spielberichtes von Schalke zu erbitten, weil der Original - Spielbericht auf dem Postweg verloren ging).
Offensichtlich hat sich da in Deiner Wahrnehmung etwas verschoben.
Also, um das noch einmal ganz unmissverständlich Klar zu stellen - wir, die Elephants haben uns zu jeder Zeit, in diesem Widerspruchsverfahren, korrekt verhalten.
Und ob Du nun in dieser Saison schon zweimal im Elephants Dome warst, was ich sehr bezweifle, zumindest nicht zu einem Spiel der 1. Herren, oder nicht, das ist genauso Bedeutsam, als fiele in China ein Sack Reis um. -
Interessant an der Sache ist, dass hier von einem angeblich Beteiligten dem Verein GV (und wohl auch HO) Lüge und somit Betrug vorgeworfen wird. Ob da etwas dran ist, kann ich natürlich nicht beurteilen und bis zum Beweis desselben unterstelle ich weder GV noch HO dieses. Nun tritt aber im Falle des Boards dieser Verein an, unterstellt der anderen Seite einen Betrugsversuch und spielt sich als Bewahrer der Ausschreibung auf.
Manches Recht (oder Verhalten) reklamiert halt nur für sich. Das kommt dann als Gesamtbild seltsam rüber. -
Interessant an der Sache ist, dass hier von einem angeblich Beteiligten dem Verein GV (und wohl auch HO) Lüge und somit Betrug vorgeworfen wird. Ob da etwas dran ist, kann ich natürlich nicht beurteilen und bis zum Beweis desselben unterstelle ich weder GV noch HO dieses. Nun tritt aber im Falle des Boards dieser Verein an, unterstellt der anderen Seite einen Betrugsversuch und spielt sich als Bewahrer der Ausschreibung auf.
Manches Recht (oder Verhalten) reklamiert halt nur für sich. Das kommt dann als Gesamtbild seltsam rüber.Da ist überhaupt nichts interessantes dran, denn Herr Wild lügt gleich in mehreren Punkten.
Besagter Spielbericht ist von der Person, die das seit Jahren für die Elephants gemacht hat gemeinsam mit seiner Freundin in einem der extra dafür vorbereiteten Umschläge in den Briefkasten geworfen worden. Es liegt von diesen beiden Personen eine eidesstattliche Aussage vor, dass sie dies getan haben und deshalb haben die Elephants damals den Einspruch gegen die ursprüngliche 0:20 Wertung wohl auch gewonnen.
(Gegen dieses Urteil hatte der WBV übrigens Berufung angekündigt, doch da die Saison zu Ende war, wurde der Fall ausgesessen, weshalb Hahen und Grevenbroich nie erfahren haben, auf welchen Platz sie die Saison denn nun beendet haben Das wird Hagen bestätigen können)Bei einem Regionalligaspiel der 1. Herren war Herr Wild nach heutiger Aussage der drei Herren, die den Einlass organisieren bzw. die Begrüßung der Sponsoren beim Betreten der Halle abwickeln in dieser Saison noch nicht anwesend.
-
Ich findes es aber auch bemerkenswert, dass der Verband die damalige Entscheidung tatsächlich hat im Sande verlaufen lassen.
Das bestätigen Hagen und Grevenbroich ja nun unisono.
Fast schon komisch, dass nun genau diese beiden Clubs mit dem Verband im Clinch liegen.
Man könnte ja mal auf das noch ausstehende Urteil aus der Saison 2014 (?) hinweisen -
Wozu? Das bringt doch nichts. Vielleicht sollte man sich, anstatt mit im Ergebnis de facto unerheblichen Dingen, damit befassen, wie man das Ganze für die Zukunft einfach besser regelt. Von Ausschreibung über Spielordnung bis zum Strafenkatalog. Wäre aber eine Sache des Verbandes und von hier könnten höchstens Anregungen kommen. Ob die dann aufgegriffen werden, ist natürlich was anderes.
-
Vielleicht ist es für einen Großteil der User nicht wichtig sich “alter Kamellen” zu erinnern.
Für mich ist es nicht der Einzel Fall der interessant ist, sondern das ganze Bild das entsteht.
Zum einen vom Verband (seit Jahren Desaströs)und zum anderen die der Vereine die Verschwörungstheorien bemühen oder einen großen Aufwand betreiben (eidesstattliche Erklärung) um etwas zu Beweisen.
Ich Frage mich immer mehr geht es um Basketball, oder darum Recht zu haben?
-
Manchmal sind die Mechanismen viel einfacher. Nehmen wir den Fall “Spielberichtsbogen”
Dieser wird von einer Person nach Spielende auf dem Weg nach Hause in einem extra vorbereiteten Umschlag in den Briefkasten geworfen (so machen das bestimmt die meisten Clubs).
Jahrelang geht das gut und plötzlich bekommt der Verein ein Schreiben von der Spielleitung mit ner Strafe für verspäteten Versand. Der Geschäftsführer hakt nach und die zuständige Person sagt “hab ich wie immer eingeworfen”. Wenn er es vergessen haben sollte wurde er spätestens jetzt wachgerüttelt und bringt den Brief zur Post. Man hört nix mehr von der Spielleitung und die Ministrafe wird bezahlt. Fall erledigt - hat jeder Verein schon mal erlebt.
Nun kommt aber plötzlich Post mit einer 0:20 Wertung ins Haus, weil der Spielbericht nie bei der Spielleitung angekommen ist und der Geschäftsführer geht mit der betreffenden Person hart ins Gericht. Diese bleibt bei seiner Aussage, den Brief wie immer eingeworfen zu haben und die Freundin, die im Auto gewartet hat als er rausgesprungen ist, um den Umschlag einzuwerfen bestätigt dies auch.Was machst du als Verein jetzt ???
0:20 Wertung kassieren und sagen: “Tja, ist halt dumm gelaufen”
Kann man in Kreis- bis Oberliga machen, wenn man nicht gerade Aufstiegsziele hat, denn es kümmert ja nur ne Hand voll Leute. In der 1. RL ist das aber was anderes, wenn man im Fokus von Fans und Sponsoren steht. Da muss man der Sache auf den Grund gehen und analysieren, wo der Fehler lag. Da gibt es nur wenige Möglichkeiten.- Einwerfer und Freundin ziehen ihre Lüge dauerhaft durch, aber hier stellt sich dann die Frage “WARUM”. Hätten doch den Brief verspätet einwerfen können und bis auf ne kleine Strafe wäre alles gut gewesen.
- Spielleiter hat in seinen Bergen von Papier mal ein Blatt falsch abgelegt und es ist verschwunden - ist ja auch nur ein Mensch
- Der Brief ist bei der Post weggekommen - jeder hatte schon mal falsche Post im Briefkasten
Jahrelang geht das gut mit dem Verschicken per Post und niemand hinterfragt diesen traditionellen Mechanismus. Wenn es aber Probleme gibt, dann wird so ein Mechanismus halt hinterfragt.
Weg von unserem damaligen Fall, hin in die Gegenwart.
Ist das Verschicken der Spielbögen per Post heutzutage wirklich noch notwendig ?
Ja, sagen die einen, denn wie kann der WBV sonst Strafen generieren, wenn er nicht sieht, dass da z.B. mal die Namen nicht in Grossbuchstaben geschrieben wurden. Aber das könnte man auch per Mail lösen. Was ist dann aber mit evtl. Notitzen auf der Rückseite ? Könnte man auch mailen, aber was wenn ein Verein einfach ein leeres Blatt mailt, um den unschönen Eintrag zu umgehen ?!?
Ist also alles nicht so einfach. Aber ein Spielverlust ist zumindest in der 1. RL bei online Scouting und Videoupload auch nicht mehr zeitgemäß.
Der Verband muss da den Spagat zwischen modernen Möglichkeiten und sicherem Handling bewerkstelligen.
Zum Thema “Backboard” muss es schnellstens moderne, klarere Richtlinien geben, denn es kann nicht sein, dass in Halle A bei so einem Unglück nach erfolgreicher Neumontage gespielt wird, in Halle B gibt es wegen städtischem Verbot eine Neuansetzung und in Halle C verliert der ausrichtende Verein, weil er für die Monage vielleicht 5 Minuten zu lange benötigt hat.
Das kann es doch wohl nicht sein !!!
Wer da nicht versteht, dass es hier nicht ums einfach nur Recht haben geht, dem ist nicht mehr zu helfen. -
Vielleicht erkennt der Verband ja jetzt, dass einige der Vorgaben in der Realität halt auf Probleme treffen und überarbeitet dies zur nächsten Saison zu unserer Zufriedenheit. Denken wir doch einmal positiv.
Ja, und den Weihnachtsmann gibt es wirklich
-
Vielleicht erkennt der Verband ja jetzt, dass einige der Vorgaben in der Realität halt auf Probleme treffen und überarbeitet dies zur nächsten Saison zu unserer Zufriedenheit. Denken wir doch einmal positiv.
Ja, und den Weihnachtsmann gibt es wirklich
Das hoffe ich doch schwer.
Also bzgl. der Backboardthematik habe ich da doch großes Vertrauen, dass da was kommt. Und ansonsten wäre es vielleicht mal eine Sache der Vereine, zumindest in der 1.RL, konstruktiv mit dem Verband die angeblichen Problempunkte anzusprechen und selber Lösungsmöglichkeiten zu entwickeln. Vielleicht fehlt da bisher schlicht die Kommunikationsbereitschaft (beiderseits).
-
Vielleicht erkennt der Verband ja jetzt, dass einige der Vorgaben in der Realität halt auf Probleme treffen und überarbeitet dies zur nächsten Saison zu unserer Zufriedenheit. Denken wir doch einmal positiv.
Es hat sich ja auch zum Thema SBB nichts geändert. Leider mahlen die Mühlen im WBV sehr sehr langsam, wenn es nicht um die Sockenfarbe geht
Da gehört eigentlich eine Menge überarbeitet / modernisiert und es passiert seit Jahren - Nichts! Administrative Regeln wurden doch seit Ewigkeiten nicht mehr umfanglich angepasst.
Man kann halt immer sagen “es geht hier doch um Basketball” - Ja, absolut richtig! Ich glaube (hoffe) auch, dass die Meisten hier lieber über Spitzenspiele, das enttäuschende Auftreten von Düsseldorf, die gute Arbeit in Salzkotten, die (leichte) Überraschung Hagen und ähnliches diskutieren würden, nur verzerren diverse aktuelle Entscheidungen leider das Bild massiv. Mir jedenfalls ist es nicht egal ob hier mal eine0:20 Wertung ausgesprochen wird, da ein Protest, da ein Widerspruch und sich diese Situationen aktuell mehren, aber nichts passiert. Der WBV und seine Spielleitung stehen aktuell zu sehr im Fokus und beeinflussen das Ganze. Leider ist es aktuell nicht so, dass man eine Liga hat, wo nur das Geschehen auf dem Feld zählt… -
Da stimme ich Trolli völlig zu. Wir haben eine sehr geile Saison am laufen die genug Stoff zum diskutieren, freuen oder auch kritisieren. Aber diese wird gerade beeinflußt, weil unser Verband und seine Richtlinien viel größeren Diskussionsbedarf bieten. Wie lange müssen Entscheidunge denn auf sich warten lassen. Spielbericht nun mehrere Jahre, frei nach dem Motto irgendwann kräht kein Hahn mehr nach.
Zum sportlichen:
Wieder tolle Duelle:
Salzkotten gegen GV verspricht einiges. GV noch ganz oben mit dabei. Wer in Salzkotten gewinnt darf ohnehin sich Hoffnungen auf den Titel machen. Wird bestimmt eng bis zum Ende. Salzkotten wäre bei einem Sieg weiterhin eine der positiven Überraschungen, denn da oben hat die nicht wirklich jemand erwartet. Tippe auf eine Sieg nach Verlängerung für Salzkotten aufgrund des Heimvorteils.
Bonn gegen Dorsten wird sicherlich auch sehr interessant. Dorsten mit dem Sieg gegen BG im Rücken aber Bonn zu Hause schwer zu knacken. Schwer zu tippen. Dorsten mit 3 per Dreier mit der Sirene
BG gegen Ibbenbüren
Ibbenbüren wird immer besser. BG mit oder ohne Zahariev, wahrscheinlich ohne. Die Phase ohne ihren PG kann BG die gute Saison kosten und das aufgrund einer deströsen Entscheidung. Wird auch ein enges Spiele tippe ich und wage eigentlich keine Prognose. Aber …… +5 BGGiants gegen Bielefeld sollte ne klare Sache werden. Genau so wie Schwelm in Haspe. Münster wird Essen 4 in a Row Serie auch brechen, ziemlich sicher.
Und dann noch ein Spiel mit Zunder. Herten gegen Herford. Verliert Herten auch das leg ich mich fest, wird ein neuer Trainer kommen. Mit oder ohne De la Puente dürfte dabei entscheiden sein. Tipp: Herten erspielt sich den Erhalt des Coaches mit +7 am Ende
-
Gehe bei den meisten Tips mit, sehe nur bei Herten gg Herford eher Herford vorne. Ob die Reaktion dann ein Trainerwechsel sein wird bleibt abzuwarten.
Salzkotten könnte mit einem Sieg gegen GV seine starke Form bestätigen, aber selbst bei einer Niederlage: Wieder einmal eine grundsolide Saison der Salzkottener! Die Arbeit dort ist in meinen Augen vorbildlich und von viel Ruhe geprägt. -
In Herten wird Nathan Shall lt. Zeitung den Verein verlassen.“Nach einer soliden Vorbereitung wusste der 26-jährige Forward in der Regionalisierung nicht zu überzeugen.” Weiter,"der Vorstand wird die Reißleine ziehen und sich von weiteren 2-3 Spielern trennen.
-
Merkwürdig, dass bei dem ganzen Blabla niemand den Trainerwechsel in Ibbenbüren kommentiert.
Ibbenbüren hat hier kaum Fans die sich aktiv beteiligen und ist hier eher weniger im Fokus. Wenig Skandale, wenig Publicity, ergo hier nicht von Interesse Für mich ein wenig überraschend, stecke bei IBB aber auch kaum drin…
Herten räumt also auf…interessant, aber auch nachvollziehbar. Die Saison kann es nur noch um Schadensbegrenzung gehen…
-
http://www.tvi-basketball.de/aok-ballers-und-timo-voelkerink-trennen-sich/
Bewegung bei Ibbenbüren…