Playoffs 2009 - Der Kampf um Platz 7 und 8
-
Nochmal zusammengefasst…
- Gewinnt ALBA beide Spiele:
1. ALBA 52:16
2. GÖT 5X:1X
3. OLD 50:18In diesem Fall ist der Ausgang des Spiels PAD - GÖT irrelevant, da Göttingen den direkten Vergleich gegen ALBA verloren, den gegen Oldenburg gewonnen hat.
- ALBA gewinnt gegen Paderborn, verliert gegen Oldenburg:
In diesem Fall ist hat das Ergebnis von PAD - GÖT Relevanz:Sieg Göttingen:
1. GÖT 52:16
2. OLD 52:16
3. ALBA 50:18Sieg Paderborn:
1. OLD 52:16
2. ALBA 50:18
3. GÖT 50:18- ALBA verliert gegen Paderborn und gewinnt gegen Oldenburg:
Gewinnt Göttingen gegen Paderborn:
1. GÖT 52:16
*. OLD 50:18
*. ALBA 50:18
Hier kommts jetzt auf das Ergebnis von ALBA - OLD an: Gewinnt ALBA mit einem Sieg von +9 oder mehr den direkten Vergleich sind sie auf Platz 2 - Platz 3 andernfallsNiederlage von Göttingen:
1. ALBA 50:18
2. GÖT 50:18
3. OLD 50:18die Dreiervergleichstabelle wurde hier ja schon mal irgendwo gepostet
- ALBA verliert beide Spiele
Sieg Göttingen:
1. GÖT 52:16
2. OLD 52:16
3. ALBA 48:20Niederlage Göttingen:
1. OLD 52:16
2. GÖT 50:18
3. ALBA 48:20Zusammenfassung:
ALBA-Sicht: ALBA kann sich durch zwei Siege selbst noch auf Platz 1 hieven.Göttinger-Sicht: Hmm… Bei nem Sieg gegen Paderborn ist mindestens Platz 2 drin.
Oldenburg: Sieg gegen Berlin ist Pflicht um noch 1. zu werden - aber selbst dann braucht man noch die Hilfe aus Paderborn…
Bamberger-Sicht: Herrgott nochmal… etwas Planungssicherheit wär schon nett
Hoffe das stimmt alles so…
Edit: Danke an Luap für den Hinweis! Szenario “ALBA verliert beide Spiele” sollte nun aber passen!
-
In diesem Fall ist der Ausgang des Spiels GÖT - PAD irrelevant, da Göttingen den direkten Vergleich gegen ALBA verloren, den gegen Oldenburg gewonnen hat.
Anders ausgedrückt. Es spricht nix dagegen unseren Freuden aus PB in die POs zu helfen…
Aus den Lautsprechern meines Monitors kann ich die beschleundigten Herzschläge aus dem Artland hören…
Keine Sorge, es sieht nicht dananch aus, dass JP gegen irgendjemand abschenkt, 300 Göttinger werden in PB sei, Göttingen wird dort gewinnen!
Bleibt die Frage: Gewinnt das Artland gegen Frankfurt, seit Düsseldorf und Frankfurt gegen Berlin müssen da Zweifel geäussert werden…Trier? Die haben in der Lokhalle gewonnen…
Spannendes Finale! Geschenke die man nicht will stellt man bei Ebay rein - geht das auch mit Bamberg???
9 -
Bin heilfroh, dass Göttingen trotz der -scheinbar nur virtuellen- Schwächung durch den Ausfall zweier Leistungsträger so eine Form gezeigt hat! Hut ab hoch10!
Ich wette 2 Pils bei nächster Gelegenheit, dass wir die POs gegen Alba spielen!
Woher ich diese Gewissheit nehme?
Mir doch egal!
-
On 2009-04-30 09:11, tmpernod wrote:
Bin heilfroh, dass Göttingen trotz der -scheinbar nur virtuellen- Schwächung durch den Ausfall zweier Leistungsträger so eine Form gezeigt hat! Hut ab hoch10!Ich wette 2 Pils bei nächster Gelegenheit, dass wir die POs gegen Alba spielen!
Woher ich diese Gewissheit nehme?
Mir doch egal!
Ist schon komisch.
Genau das habe ich gedacht als ich mir diesen thread gerade reingezogen habe.
Und geschichte wiederholt sich doch. -
On 2009-04-30 08:32, dudelsack wrote:
Nochmal zusammengefasst…- ALBA verliert beide Spiele
Sieg Göttingen:
1. GÖT 52:16
2. OLD 52:16
3. ALBA 50:18Niederlage Göttingen:
1. OLD 52:16
2. ALBA 50:18
3. GÖT 50:18Kleiner Fehler.
Verliert ALBA beide Spiele haben sie 48:20.Sieg Göttingen würde dann also so aussehen:
1. GÖT 52:16
2. OLD 52:16
3. ALBA 48:20Niederlage Göttingen:
1. OLD 52:16
2. GÖT 50:18
3. ALBA 48:20Ansonsten sehr gut zusammen gefasst!
Danke dafür! -
Aus Bamberger Sicht freut mich diese erneute Wendung der Ereignisse doch sehr. So schön ein VF gegen ALBA auch gewesen wäre - ALBA ist die einzige Mannschaft in der Liga, gegen die ich Bamberg so ziemlich Chancenlos sehe.
Das hat nichts mit einer Abwertung der Göttinger und Oldenburger Leistung zu tun, sondern einfach mit dem Glauben, dass ALBA wenn es um die Wurst geht in einer Serie gegen keine Mannschaft der Liga verlieren wird.
Gut - eine Chance hat man immer, aber gegen Berlin sehe ich diese doch sehr gering.Aber so verrückt wie die Liga in den vergangenen Wochen gespielt hat kann man sich eigentlich noch nichtmal sicher sein dass es nicht gegen ALBA geht……
-
Aus bonner Sicht könnte das ganze doch recht gut aussehen.
VF Bonn vs Ulm ( schwer aber wegen heimvorteil machbar)
HF Göt vs BN ( da göttingen mit leichtigkeit gegen Paderborn/quakenbrück gewinnt; die jungs JP werden in der 2. Serie müde sein, und sich so von Bonn schlagen lassen– sollte Göt schon im VF rausfliegen hat bonn sowohl gegen Pad. als auch Quak. heimrecht. und damit gewinnen wir dann auch.
Finale
Berlin vs Bonn ( wie das ausgeht wissen wir alle…oder ist 2009 das Jahr des (bonner)lowen?):-) -
Für alle die sich gerade auch vor ihrer Arbeit drücken und im Kopf eh bei der schönsten Nebensache der Welt sind. Das sind alle noch ausstehenden Spiele. 1 heißt, dass das Heimteam gewinnt. 2 bedeutet, dass das Auswärtsteam gewinnt. Ich habe mal „getippt“ und daraus dann eine Tabelle mit den zu erwartenden direkten Vergleichen etc. gemacht. Da dieses Jahr der Tabellenvorausrechner schon nicht funzt, muss man sich halt selber helfen.
34. Spieltag
Ludwigsb. vs. Tübingen 1
Paderborn vs. Göttingen 2
Ulm vs. Nördlingen 1
Bremerh. vs. Trier 2
Köln vs. Bamberg 2
Bonn vs. Braunschweig 1
Giessen vs. Düsseldorf 2
Quakenb. vs. Frankfurt 1
Berlin vs. Oldenburg 109. Spieltag
Berlin vs. Paderborn 1Die fiktive Tabelle:
Platz Team Punkte
1 Alba 52 16
2 Göttingen 52 16
3 Oldenburg 50 18
4 Bonn 46 22
5 Frankfurt 42 26
6 Ulm 42 26
7 Bamberg 40 28
8 Quakenb. 36 32
9 Paderborn 34 34
10 Trier 34 34
11 Ludwigsb. 32 36
12 Düsseldorf 28 40
13 Tübingen 28 40
14 Braunschw. 26 42
15 Nördlingen 22 46
16 Köln 20 48
17 Gießen 16 52
18 Bremerh. 12 56Playoffs:
Alba vs. Quakenbrück
Göttingen vs. Bamberg
Oldenburg vs. Ulm
Bonn vs. FrankfurtDirekten Vergleichen:
- Frankfurt gewinnt gegen Ulm
-Alba gewinnt gegen Göttingen
-Paderborn gewinnt gegen Trier
-Düsseldorf gewinnt gegen Tübinge
-
On 2009-04-30 09:52, tr1bun wrote:
HF Göt vs BN ( da göttingen mit leichtigkeit gegen Paderborn/quakenbrück gewinnt; die jungs JP werden in der 2. Serie müde sein, und sich so von Bonn schlagenÄhh, du setzt voraus, dass Berlin gegen QB und/oder PB verliert…glaube ich nicht:
HF = Berlin vs Bonn/Ulm -
On 2009-04-25 16:07, Sideshow wrote:
Also hier für alle die sich gerade auch vor ihrer Arbeit drücken und im Kopf eh bei der schönsten Nebensache der Welt sind. Das sind alle noch ausstehenden Spiele. 1 heißt, dass das Heimteam gewinnt. 2 bedeutet, dass das Auswärtsteam gewinnt. Ich habe mal „getippt“ und daraus dann eine Tabelle mit den zu erwartenden direkten Vergleichen etc. gemacht. Ihr könnt die Spiele ja modifizieren und dann eure Tabelle, so wie ihr sie erwartet daraus erstellen. Ich weiß ist nervig, aber wenn dieses Jahr der Tabellenvorausrechner schon nicht funzt, dann muss man sich halt selber helfen. Außerdem es ist wesentliche geiler als ne blöde Studienarbeit zu schreiben!34. Spieltag
Ludwigsb. vs. Tübingen 1
Paderborn vs. Göttingen 2
Ulm vs. Nördlingen 1
Bremerh. vs. Trier 2
Köln vs. Bamberg 2
Bonn vs. Braunschweig 1
Giessen vs. Düsseldorf 2
Quakenb. vs. Frankfurt 1
Berlin vs. Oldenburg 132. Spieltag
Düsseldorf vs. Bonn 231. Spieltag
Köln vs. Nördlingen 130. Spieltag
Paderborn vs. Köln 128. Spieltag
Ulm vs. Bremerhaven 123. Spieltag
Quakenb. vs. Bremerhaven 109. Spieltag
Berlin vs. Paderborn 1Meine fiktive Tabelle:
Platz Team Punkte
1 Alba 52 16
2 Göttingen 52 16
3 Oldenburg 50 18
4 Bonn 46 22
5 Ulm 44 24
6 Frankfurt 42 26
7 Bamberg 40 28
8 Quakenb. 36 32
9 Paderborn 34 34
10 Trier 34 34
11 Ludwigsb. 32 36
12 Düsseldorf 28 40
13 Tübingen 28 40
14 Braunschw. 26 42
15 Nördlingen 22 46
16 Köln 20 48
17 Gießen 16 52
18 Bremerh. 10 58Playoffs:
Alba vs. Quakenbrück
Göttingen vs. Bamberg
Oldenburg vs. Frankfurt
Bonn vs. UlmDirekten Vergleichen:
-Alba gewinnt gegen Göttingen
-Paderborn gewinnt gegen Trier
-Düsseldorf gewinnt gegen Tübingen
Das sind mir die richtigen, letzten Samstag noch was ganz anderes da stehen gehabt und jetzt noch schnell geändert… Wenn du das weiter so machst, hast du bald die richtige Abschlusstabelle “getippt”, allerdings ca. 3 Sekunden vor Ende des letzten Spiels
Aber so sind sie, die Leute aus der Stadt, die es gar nicht gibt
-
Naja wenn du meinen ersten Post dieser Richtung richtig gelesen hättest, wüsstest du, dass andere gerne dazu eingeladen sind, meine Tabelle als Basis zu benutzen und entsprechen nach ihren Vermutungen zu modifizieren.
Mit ein bisschen Gripps im Kopf lassen sich ja schnell ein paar Ergebnisse umändern. Wenn man dann noch die Punktvergabe in der Tabelle anpasst hat man sofort “seine” Tabelle.
Desweiteren habe ich später darauf hingewiesen, das ich die Tabelle aktualisiert habe und weiterhin werde.Habe ich eigentlich irgendwo gesagt, dass die Tabelle auf meine Tippkünste aufmerksam machen soll? Hmm ich glaube ich beschrieb sie eher als “Übersicht”……oder?
Aber du hast natürlich recht es wäre wesentlich klüger und logischer, wenn ich hier eine fiktive, nicht mehr aktuelle Tabelle poste, die oben drein noch von zum teil falschen Ergebnissen ausgeht. :-? :-? :-?
Oh man ein Glück dass du nicht repräsentativ für Paderborn bist. Das wäre echt bitte für die Stadt…
-
On 2009-04-30 16:29, Sideshow wrote:
Naja wenn du meinen ersten Post dieser Richtung richtig gelesen hättest, wüsstest du, dass andere gerne dazu eingeladen sind, meine Tabelle als Basis zu benutzen und entsprechen nach ihren Vermutungen zu modifizieren.
Mit ein bisschen Gripps im Kopf lassen sich ja schnell ein paar Ergebnisse umändern. Wenn man dann noch die Punktvergabe in der Tabelle anpasst hat man sofort “seine” Tabelle.
Desweiteren habe ich später darauf hingewiesen, das ich die Tabelle aktualisiert habe und weiterhin werde.Habe ich eigentlich irgendwo gesagt, dass die Tabelle auf meine Tippkünste aufmerksam machen soll? Hmm ich glaube ich beschrieb sie eher als “Übersicht”……oder?
Aber du hast natürlich recht es wäre wesentlich klüger und logischer, wenn ich hier eine fiktive, nicht mehr aktuelle Tabelle poste, die oben drein noch von zum teil falschen Ergebnissen ausgeht. :-? :-? :-?
Oh man ein Glück dass du nicht repräsentativ für Paderborn bist. Das wäre echt bitte für die Stadt…
Nee, einfach die Tabelle auf Seite 7 vom 25.4. so lassen wie sie ist und nicht irgendwelche Nachrichten ein paar Tage später ändern. Man kann sie ja trotzdem da rauskopieren und an einer neuen Stelle geändert eingeben, die alte aber so lassen.
Ich wollte nämlich eigentlich mal nachschauen wie du alle Ergebnisse nach bestimmten Spielen genau so änderst, dass PB deiner Meinung nach nicht auf Platz acht kommt. Heute so, morgen so
-
On 2009-05-01 00:33, wettertom wrote:
Ulm verliert gegen BHV :-?Jetzt ist für uns ja noch Platz 4 drin
Klingt aber relativ unrealistisch, denn Bonn müsste wegen des gewonnenen direkten Vergleichs schon in Düsseldorf und zu Hause gegen Braunschweig verlieren, während ihr im Artland gewinnt. Für mich nicht machbar…
-
Nur der Form halber: Mein heimlicher Favorit für Platz 8: Trier ist seit gestern definitiv raus aus dem Hussle um Platz 8…
Ausserdem: Wer im Kuhstall gewinnen kann schafft das auch in der Drachenhöhle, bereits Dienstag könnten (=Konjunktiv) die Drachenträume ein Ende finden…
War wohl allen ausser mir klar, egal! -
Dienstag könnten (=Konjunktiv) die Drachenträume ein Ende finden…
Das wäre von unseren lieben Freunden aus dem malerischen Bremerhaven wirklich nett. Wir könnten entspannt den letzten Spieltag genießen, die Iphones in der Tasche lassen und in Bielefeld wäre auch endlich Ruhe.
“Sideshow” ist für diese sogenannte Stadt absolut repräsentativ . -
Defintiv gehört Sidshow zu Ihnen
So ich geh jetzt wieder Autobahnschilder überkleben…der Kampf ist noch nicht verloren! 8-)
-
Achherrje, ist das noch kompliziert wer 1. wird, wir wissen nur, dass wir 8. werden (können, ja) und es dann nehmen müssen wie es kommt. Gibt es schon irgendwo Daten wann welche VFs ausgetragen würden oder hängt das wieder von der Hallenbelegung ab?
Berlin als Gegner wäre die ungünstigste Konstellation, da die weiteste Entfernung für Fanmassen und zum andern Alba in den POs meist erst so richtig aufdreht.
PB-GÖ wäre geil -
@dievolleWahrheit Dazu muss ich mich wohl nicht äußern oder?
@mistermister
Mit Fanmassen meinst du aber doch hoffentlich nicht Paderborn oder? Also falls ja, dann würde ich mal behaupten, dass “Fanmassen” ein klitze kleines bisschen übertrieben ist oder? -
Zumindest unter den treuen Fans dürfte ein Playoffspiel noch mehr Leute mobilisieren hinzufahren als in der Hauptrunde und je näher dieses Ziel ist, umso mehr werden es, daher wäre Berlin nicht so günstig, vom sportlichern ganz abgesehen. Dass nicht wie beim Aufstiegsspiel in Göttingen 1000 Paderborner kommen würden ist klar, das ist hier eben einfach nicht so.
Achja, hab noch einen Grund gefunden warum die Eisbären jetzt auch bei den Dragons siegen “wollen”: Platz 17 ist ja (auch dank Sternchenwertung der 46ers) noch erreichbar, die rote Laterne zum Saisonschluss könnte also noch nach Gießen weitergereicht werden!
-
Ich hatte gerade einen Tagtraum… einen schönen Traum: Ich sah mich am 09. Mai ein (normalerweise schwerbekömmliches) Paaaderborner Freudenbier trinken und ausgelassen mit Ortsansässigen feiern… 3014(!) Leute in der Maspern"hölle" stimmen ein Gänsehaut-“Plaaaaaaay-Ooooooffsss” an (ist ja nicht so weit von eurem Paaader - Boooorn weg )… Stefan Esterkamp, De-Fense, “Mr. PB”-Marius, Rocky, BabyBoone, Kulle, Clif, der kleine Toby Welzel, “BigShot” Ben, GÖmaldi, Little John und all die anderen machen gemeinsam die Humba… Oliver schlägt dazu die Trommel, wie immer völlig gegen den Takt… selbst der Möchtegern-Italiener zeigt Emotionen und Nathan verhandelt mit JP am Rand über die nächste Saison… Ich kaufe mir Tickets für den 20., obwohl ich eigentlich überhaupt keine Zeit habe, und @9 verteilt Camping-Pläne und “Claims” vor der Lokhölle sowie Ohropax (wegen @WM) an die Paderborner… alle sind glücklich, nur @FrauWM weiß nicht, wie sie sooooo viele Salate bereitstellen soll… Das wird’ne Party!! Festspielwochen vom 9. bis zum 28.! Und anschließend feiern wir gemeinsam mit euch Ostwestfalen den Finaleinzug gegen die anderen Baskets… von mir aus auch die Hochhäuser, mir egal! So wird es kommen, nachdem wir Platz vier “verpasst” haben, gibt es gar keine andere Möglichkeit Warum? 3 Gründe:
- Playoffs ohne Ense sind einfach nicht möglich, rein biologisch… ist wie Kinderkriegen - kann ihm nicht passieren !
- DIESE unglaubliche Saison (für beide) KANN nur SO zu Ende gehen!
- nach jahrelanger (positiver) Fanrivalität und zahlreichen unvergesslichen “Duellen” können wir uns nur mit einer Serie von 4-6 Spielen von einander (vorerst) “verabschieden”
Sehe mich schon Mitte Juni mit meinem nagelneuen PB-BG-Freundschaftsschal in der o2-World. Und wenn ich gerade schon am Spinnen bin: Den Veilchen würde ein regional-naher ProA-Koopertionspartner doch ganz gelegen kommen, oder ?
Oh, ich freu mich… Zur Sicherheit landet ihr einfach schon mal’nen Überraschungserfolg in der o2-Welt, mag mich nicht auf BHV, OLD & DBS verlassen… die sind zuletzt so oft Spielverderber !
(Sorry für etwas OT und meine Phantastereien… Habe @9 neulich seine Pillen aus’m Zelt geklaut )
-
Heute kam auch unsere Zeitung mal auf die PO-Termine zu sprechen, sind die so fix oder kann sich da noch die eine oder andere größere Abweichung ergeben?
Sonntag, 17.05.2009 - 16:00 Uhr
Viertelfinalist 1 - Viertelfinalist 8Sonntag, 17.05.2009 - 16:00 Uhr
Viertelfinalist 2 - Viertelfinalist 7Sonntag, 17.05.2009 - 16:00 Uhr
Viertelfinalist 3 - Viertelfinalist 6Sonntag, 17.05.2009 - 16:00 Uhr
Viertelfinalist 4 - Viertelfinalist 5Folgen würden
Donnerstag, 21.05.2009 - 20:00 Uhr
Sonntag, 24.05.2009 ?? Uhr
und ggf.
Dienstag, 26.05.2009
Donnerstag, 28.05.2009
(Quelle: BBL-HP)
Die ersten 3 Spieltage wären ja recht Fan-freundlich, Sonntagsnachmittags bzw. Feiertag mit Brückentagsanschluss. -
Die Termine sind alles andere als fix. Insbesondere Wünsche des Fernsehens werden zu Änderungen führen. So steht es bereits jetzt fest, dass Göttingen sein erstes Spiel am Freitag, 15. Mai zu Hause haben wird (Eurosport!).
-
Ok, danke, hab ich irgendwie übersehen und könnte ja sogar noch für PB relevant werden
-
Zu den Spekulationen, ob Frankfurt ein Interesse daran haben könnte, am Samstag in Quakenbrück zu verlieren:
Ich glaube nicht, dass Murat am Samstag in Quakenbrück irgendwen absichtlich schonen will und wird. Ich glaube sogar, dass Murat extrem heiß auf einen Sieg ist. Nicht nur weil man immer gewinnen will, nicht nur weil es sich mit einem Sieg im Rücken am besten in die Playoffs startet (ich weiß, Berlin aber ich zähle mal die Testspiele mit). Sondern weil das eine bessere Ausgangslage für die Sky garantiert.
Gewinnt man und bleibt auf dem 5. Rang spielt man nämlich automatisch gegen Bonn. (Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Frankfurt Bonn lieber ist als Oldenburg oder Berlin.)
Verliert man und rutscht durch einen Sieg von Ulm (sehr wahrscheinlich, siehe unten) auf Platz 6, spielt man höchst wahrscheinlich gegen Oldenburg oder Berlin und nur in einem von vier möglichen Fällen gegen „Wunschgegner“ Göttingen.
Wunschgegner?!?
Hier ein Auszug zum Thema Wunschgegner aus der Frankfurter Rundschau von heute:Bei einer Niederlage ist zusätzlich ein Duell mit Wunschgegner Göttingen, aber auch Alba Berlin oder Oldenburg, möglich.
Ja klar das stammt auch nur aus einer Zeitung, aber zumindest aus einer seriösen, die für gewöhnlich nicht irgendwelche Behauptungen aufstellt.
Ein Duell mit dem „Wunschgegner“ ist nämlich nur dann drin, wenn wie gesagt Ulm gewinnt und Frankfurt verliert. Außerdem muss Göttingen in Paderborn verlieren und Oldenburg in Berlin gewinnen. Bei allen anderen Kombinationen landet Göttingen auf dem zweiten oder ersten Rang und spielt somit gegen Bamberg oder Paderborn bzw. Quakenbrück.
Ich bin mir sehr sicher das Ulm gewinnt, weil Ulm “nur” gegen Nördlingen spielt, zudem zuhause und nicht zuletzt, weil bei Nördlingen wahrscheinlich Westley nicht spielberechtigt ist und Ty Shaw und Jeanty ausfallen werden. Klar Ulm hat auch gegen BHV verloren, aber das war wohl eher ein Ausrutscher.
Lange Rede kurzer Sinn. Frankfurt wird gegen Quakenbrück wahrscheinlich alles geben, genau wie Göttingen in Paderborn. Es wird extrem spannend.
-
Im Moment sieht es ja nach folgender Reihenfolge aus:
1. Berlin
2. Göttingen
3. Oldenburg
4. Bonn
5. Ulm
6. Frankfurt
7. Bambeg
8. PAderbornEinzig Rang 8 wackelt noch,. QUakenbrück muss auf Göttinger Schützenhilfe hoffen!
Damit hießen die Playoff-Partien folgendermaßen:
(1) ALBA - Paderborn (8)
(2) Göttingen - Bamberg (7)
(3) Oldenburg - Frankfurt (6)
(4) Bonn - Ulm (5)Wäre alles sehr interessant! Bis auf Alba-Paderborn vllt, obwohl…paderborn ist für ne Überraschung immer gut!
-
00:04 (72 : 71) Nr. 32 Felton, Lavelle (PAD) Freiwurf getroffen
00:04 Nr. 32 Felton, Lavelle (PAD) Freiwurf vergeben
00:04 Nr. 32 Felton, Lavelle (PAD) Wurde gefoult
00:04 Nr. 11 Little, John (GOE) Persönliches Foul
00:13 (71 : 71) Nr. 20 Dill, Robert (GOE) Freiwurf getroffen
00:13 Nr. 20 Dill, Robert (GOE) Freiwurf vergeben
00:13 Nr. 20 Dill, Robert (GOE) Wurde gefoult
00:13 Nr. 31 Peavy, Nathan (PAD) Persönliches Foul
00:13 Nr. 20 Dill, Robert (GOE) Offensiv Rebound
00:14 Nr. 11 Little, John (GOE) Freiwurf vergeben
00:10 (71 : 70) Nr. 11 Little, John (GOE) Freiwurf getroffen
00:10 Nr. 11 Little, John (GOE) Wurde gefoult
00:10 Nr. 22 McAllister, Bryant (PAD) Persönliches Foul
00:18 (71 : 69) Nr. 22 McAllister, Bryant (PAD) Nahdistanzwurf getroffen, Assist Nr. 32 Felton, Lavelle
00:32 Paderborn Baskets Auszeit
00:30 Nr. 33 Brown, Clif (GOE) Ballverlust
00:30 Nr. 11 Little, John (GOE) Ballgewinn
00:31 Nr. 32 Felton, Lavelle (PAD) Ballverlust
00:47 (69 : 69) Nr. 23 Oliver, Chris (GOE) Nahdistanzwurf getroffenenger geht nimmer
BAM playoffs für paderborn
00:00 Nr. 32 Felton, Lavelle (PAD) Ballgewinn
00:01 Nr. 11 Little, John (GOE) Ballverlust -
Glückwunsch nach Paderborn.
So das war der lettze Spieltag der Sasion 2008/2009 und nun folgen wie üblich die Playoffs. Und das sind die Paarungen :ALBA Berlin vs. Paderborn Baskets
MEG Göttingen vs. Brose Baskets Bamberg
EWE Baskets Oldenburg vs. Deute Bank Skyliners Frankfurt
TELEKOM Baskets Bonn vs. Ratiopharm Ulm