U17-WNBL
-
Wer meldet alles für die U17-WNBL 2009/10?
-
Hallo,
die SG Weiterstadt wird ein Team melden.
Dem guten Nachwuchs, der eben sowohl die Oberliga Tabelle der wU14 und wU16 in Hessen anführt will man so eine sportlich interessante Zukunft bieten.
Etwas größere Diskussionen zu diesem Thema gibt es auch bei Damen-BB-News.de
-
24 Teams sollen gefunden werden. Denke das wird kein Problem.
Allein in Baden-Württemberg werden 5 Vereine melden. Denke dass dann in NRW noch mehr Teams am Start sein werden. Und auch Hessen und die Bayern werden wohl mit mehreren Teams antreten.
Gibts da schon Erkenntnisse?
In BaWü werden es wohl: Ludwigsburg, Freiburg, Heidelberg, Ulm und Keltern sein -
Gerüchten nach sollen Trier/Saarlouis zusammen eine Mannschaft bilden.
Wieso boykottiert denn der WBV?
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, weil man sich keinen Vorteil gegenüber der Jugend-Oberliga des WBV verspricht. Das Feld in NRW ist ja recht dicht besetzt und so würden wahrscheinlich wieder die gleichen Mannschaften aufeinander treffen.
Und wenn man sich selbst keinen Vorteil verspricht, ist es ja egal ob andere davon einen hätten und ob das große Ganze sich weiterentwickeln könnte. So was nennt man, glaube ich, Kirchturmpolitik.
-
Schon mal über Alternativen, die allen Beteiligten nützen könnten, nachgedacht? Schon komisch, das BaWü und Bayern, die eine landesweite Liga nicht hinkriegen, diese jetzt als WNBL serviert bekommen könnten, und das ganz toll finden.
Und was ist mit Niedersachsen, Hamburg, Schleswig-Holstein, Bremen, Berlin … Da scheint wohl auch nichts oder kaum etwas gekommen zu sein. Kirchtumspolitik, weil die als einzelne Teams vielleicht extrem lange Wege in Kauf nehmen müssten?
Die Vereine im WBV wollen nicht weniger (z.B. Spiele) für mehr (z.B. Kosten).
Das Ganze “Premium-Produkt” ist völlig unausgegoren. Da müssen die LV’s an einen Tisch.
Aber Bundesliga weil Bundesliga, das geht zumindest so gar nicht.
Und dann sind da ja auch noch der Wegfall der DM U16 und U18 und die Altersklassenfrage. Aber da hat Hessen ja einen Antrag für den DBB-Jugendtag angekündigt…
In ein paar Tagen sind wir etwas schlauer. Klarheit gibt es aber wohl erst Ende März oder gar Ende April.
-
und weil die LV’s mit ihren starren Funktionären es nicht schaffen landesweite Ligen zu installiern, müssen eben alle Vereine darunter leider und sind auf ewig verdammt irgendwelche langweiligen Spiele zu haben, bis sie denn endlich bei den Südwest. oder süddeutschen meisterschaften das erste Mal auf Gegner treffen. Sehr fragwürdig diese Einstellung… Es geht um die Nachwuchsförderung der Mädels und wenn der DBB damit endlich mal den LV’s zeigt, dass sie Mist bauen, sollten man das auch unterstützen. Auch wenn es noch nicht ausgegoren scheint.
-
Aus der Offenbach-Post Online
……
"Herr Kühl, nach der Etablierung der U19-Bundesliga soll im Herbst der Startschuss für die JBBL fallen. Ein richtiger Schritt des Verbandes?
Grundsätzlich ja. Aber es wird höchste Zeit, dass der DBB wieder Ordnung in die Jugendaltersklassen bringt. U19-NBBL und U16-JBBL männlich, eventuell noch eine U17-NBBL weiblich, dazu deutsche Meisterschaften für U14 männlich und weiblich und weiter nichts für die Mädchen. Da ist nicht mehr alles im Lot. Deshalb stellt der HBV jetzt einen Antrag an den DBB-Jugendtag, hier wieder für überschaubare Ordnung zu sorgen. Wir haben schließlich nicht nur NBBL-Basketball, sondern auch ganz viele Breitensportteams.
Was versprechen Sie sich von dieser Erweiterung?
Wir erwarten, dass der DBB zunächst einmal die Altersklassen U19, U17, U15 weiblich und männlich in eine innere Ordnung bringt und diesen die Chance zur deutschen Meisterschaft gibt. Nachwuchs-Bundesligen können grundsätzlich gut sein, wenn sie für die Jugendlichen eine stärkere Herausforderung als die Oberligen bieten und finanziell wie organisatorisch im vertretbaren Rahmen bleiben." …
-
@basketcoach, Du sprichst mir aus der Seele.
-
Genau deswegen haben viele ja auch die U-16 Einordnung der JBBL kritisiert.
Am besten wäre gewesen, wenn
- U14, U16, U18 geblieben wären
- NBBL U-19 und JBBL U-17 als supranationale Ligen eingeführt worden wären
- über eine WNBL U-17 eine WNBL U-19 herbeigeführt worden wären, ebenfalls als supranationale Ligen
Aber eins verstehe ich an der Kritik des HBV-Vorsitzenden nicht, in den einzelnen Gremien mussten doch auch seine Leute abstimmen, wieso haben die denn nicht vorher eine gemeinsame Linie gefunden?
-
@bbforafterlife: Diesem Gesamt"kunstwerk" kann ich nur zustimmen. so hätte es wirklich Sinn gemacht.
Anfangs war ja auch von einer U17 NBBL die Rede. Als es dann eine U16 JBBL wurde haben wir ganz schön gestaunt (ist aber hier off topic).
Nun ja, zum Thema:
Mittlerweile ist es ja raus, 27 Vereine haben Interesse bekundet. Davon immerhin doch einer aus dem WBV (Bensberg).
-
Hier die Adresse wo ihr die Interessenten alle findet http://www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/news_und_aktuelles/1716.html?action=nDetail&nnr=8493
-
27 sind es jetzt und wenn die WNBL beschlossen wird, kommen noch einmal 6-7 aus dem WBV dazu. So sieht es aus. Ich bin ja mal gespannt, wer dann da nicht mitspielen darf.
-
ich habe leider den goldenen plan auch nicht in der tasche, bin aber doch etwas überrascht, dass hier, wo doch der weibliche bereich deutlich mehr von "einheimischen"spielerinnen lebt, nur 12 von 36 bundesligisten beteiligt sind, selbst wenn alle wbv bundesligisten noch nachmeldeten, wäre es eine quote von gerade 50%.
-
@ nerv
das stimmt, viele haben sogar überhautpkeine,
schlimm genug.
da aber das vergnügen an dieser liga teilzunhemen kein ganz billiges wird, bleibt eben die frage, wie man das mit halbwegs professionellen strukturen bezahlen will.
wenn man betrachtet, dass immer wieder teams die bundesliga meiden, da man kein geld für den spielbetrieb hat, frage ich mich schon warum es sinn machen sollte eine solche veranstaltung darunter aufzubauen.
und wenn sollte man einenn modus finden die dbbl teams dazu zu verpflichten sich in einer form daran zu beteiligen, damit wenigstens an den wenigen standorten, an denen ein wenig geld vorhanden ist, dies nachhaltig genutzt werden kann… -
Ich hatte den Vorschlag schon mal gemacht:
Verpflichtung aller Bundesligisten (1. und 2. Liga) eine WNBL-Mannschaft zu stellen/an einer beteiligt zu sein/mit einer zu kooperieren.
Wenn nicht, Strafe, die in einen Fonds einbezahlt wird von dem man z.B. die Lizenzgebühren für alle reduzieren kann.
-
Es werden weder 6-7 aus dem WBV dazu kommen, noch werden alle, die jetzt Interesse bekundet haben, auch wirklich starten. Die Interessenbekundung war freiwillig und ohne Bindung.
Interessant finde ich aber mal wieder, wie sich die ganze Geschichte entwickelt. Ich habe bislang nichts davon gehört, dass es international U15, U17 und U19 EM’s geben soll???
Warum sollte man dann in Deutschland diese Struktur einführen.
Dann müssen die Jugend-Natio-Trainer gleich in zwei Ligen nach Talenten suchen?!Ich möchte nicht falsch verstanden werden. Grundsätzlich bin ich für eine JBBL. Diese aber in den Altersklassen U16 und U18.
Eine Liga einzuführen und dafür zwei deutsche Meisterschaften abzuschaffen (ist natürlich noch nicht entschieden), Förderung des weiblichen Nachwuchses sieht für mich anders aus.
-
Ab 2010/2011 müssen in der DBBL zwei deutsche Spielerinnen immer auf dem Spielfeld stehen. Also was heisst das für mich als Bundesligist: Ich investiere in den Nachwuchs. Aber das sehen einige der Bundesligisten nicht so.
Zur WNBBL: Die wird kommen, und ob WBV-Seiteneinsteiger ihren Platz bekommen ? Mal abwarten.
-
Tolle Idee sevenup.
Wenn ich dann Heute investiere und mit Nachwuchs anfange, dann habe ich evtl. in der nächsten Saison eine U12 Anfänger Mannschaft (in den älteren Jahrgängen anzufangen wird nichts bringen, Abwerbungen mal unberücksichtigt, da nicht eigene Arbeit).
Dies bedeutet in der Saison 2010/2011 sind diese dann U14 jüngerer Jahrgang (wenn überhaupt), ich glaube davon wird es keine in die DBBL schaffen.Spass beiseite!
Was ich damit sagen will, natürlich ist das der richtige Weg und aus meiner Sicht der einzige, der langfristig Erfolg verspricht. Es wird aber sicherlich nicht von Heute auf Morgen gehen und ist wie leider immer, eine Frage des Geldes.Einen PLatz wird jeder bekommen, der ein vernünftiges Konzept vorlegen wird. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es keine 24 Teams gben wird, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
-
Es wird 24 Teams geben, genauso wie sich weitere Vereine (neben Bensheim) aus dem NRW für die WNBL melden werden. Das ist sicher. Genauso wie damals bei der NBBL.
Die Jahrgänge allerdings fand ich schon bei den der U19 merkwürdig, aber jetzt kommt natürlich noch mehr Chaos in die Altersklassen. Ich hoffe, dass der DBB es irgendwie schafft sich doch auf die bestehenden oder auf komplett überarbeitete Jahrgänge einigt. So wäre es tatsächlich quatsch.
Es darf aber auf keinen Fall dazu kommen, dass die Mädels dann keine weiteren Meisterschaften mehr haben, das wäre in der Tat ein Rückschritt bzgl. Nachwuchsförderung.
-
Und? Gibts was Neues? JBBL ist doch schon entschieden.
-
DBB hat gerade Email mit Gruppeneinteilung rausgegeben:
Ligaausschuss vergibt 29 Lizenzen
Nach der sportfachlichen Beurteilung durch die zuständigen Bundestrainer hat der WNBL-Liga-Ausschuss über die endgültige Lizenzvergabe für die erste WNBL-Saison 2009/2010 (U17) entschieden. Auch die regionale Gruppeneinteilung ist bereits erfolgt. Folgende 29 Teams in vier Gruppen wurden zugelassen:
Gruppe Nord
TSV Hagen 1860, BG '89 Rotenburg/Scheeßel, Evo New Basket Oberhausen, SC RIST Wedel e.V., Herner Turn-Club 1880 e.V., Osnabrücker TB, Paderborn Baskets 91 e.V.Gruppe West
Rhein-Main Baskets, Langen, TV Bensberg 01 e.V., TV Saarlouis, Pfalz Towers, Speyer, Rhein Girls Basket, Neuss, Rhöndorfer TV, Team Rheinland, KölnGruppe Mitte
SV Halle Junior-Lions, Team Mittelhessen, Grünberg, TG 1837 Hanau, Chemnitzer Basketgirls, Team Oberfranken, Bamberg, TuS Lichterfelde Basketball e.V., SG 1886 e.V WeiterstadtGruppe Süd
TuS Bad Aibling FIREBALLS, TSV Nördlingen Team Thalhofer, Grüner Stern Keltern, Basket-Girls Rhein-Neckar, Heidelberg, TSV Wasserburg, BSG Basket Ludwigsburg, TS Jahn München, USC Freiburg e.V.„Ich freue mich sehr, dass nach der NBBL und der JBBL nun auch die WNBL auf den Weg gebracht wird. Die Entwicklung der Nachwuchsförderung erhält dadurch einen weiteren sehr wirksamen Baustein, und ich bin sicher, dass der weibliche Nachwuchs enorm von der neuen Liga profitieren wird“, sagt DBB-Vizepräsident und WNBL-Ligaausschuss-Vorsitzender Sascha Dieterich.
-
On 2009-05-14 15:19, bballjunkie wrote:
DBB hat gerade Email mit Gruppeneinteilung rausgegeben:Ligaausschuss vergibt 29 Lizenzen …
Gruppe Süd
TuS Bad Aibling FIREBALLS, TSV Nördlingen Team Thalhofer, Grüner Stern Keltern, Basket-Girls Rhein-Neckar, Heidelberg, TSV Wasserburg, BSG Basket Ludwigsburg, TS Jahn München, USC Freiburg e.V.„Ich freue mich sehr, dass nach der NBBL und der JBBL nun auch die WNBL auf den Weg gebracht wird. Die Entwicklung der Nachwuchsförderung erhält dadurch einen weiteren sehr wirksamen Baustein, und ich bin sicher, dass der weibliche Nachwuchs enorm von der neuen Liga profitieren wird“, sagt DBB-Vizepräsident und WNBL-Ligaausschuss-Vorsitzender Sascha Dieterich.
Bin neugierig, wie die Spielerinnen der Vereine aus dem Großraum München (Jahn München, Wasserburg, Bad Aibling), die in der einzigen Achterliga spielen und die wohl weitesten Fahrten zu bestreiten haben, davon basketballerisch profitieren. Keltern, Heidelberg und dann Freiburg - die letzteren Fahrten kenne ich aus der 2. BL der Herren…
Ein m.E. absolut verfehltes Konzept - ausgetragen auf den Schultern von 14 - 16-jährigen Jugendlichen, die auch weniger aufwändig mindestens ebenso gut basketballerisch gefördert werden könnten.
Interessant, dass man den drei oberbayerischen Vereinen am meisten zumutet…
-
On 2009-05-14 15:19, bballjunkie wrote:
Gruppe Mitte
SV Halle Junior-Lions, Team Mittelhessen, Grünberg, TG 1837 Hanau, Chemnitzer Basketgirls, Team Oberfranken, Bamberg, TuS Lichterfelde Basketball e.V., SG 1886 e.V WeiterstadtLichterfeld in einer Gruppe mit Bamberg und Weiterstadt? WEiter geht’s ja nicht, dafür spielt Langen in der Westgruppe. “interessante” einteilung!
-
Langen spielt auch in der JBBL in der “fahrgünstigen” westlichen Gruppe mit Frankfurt, Mainz und Wiesbaden … ob hier Politik mit im Spiel ist oder die Orga-Truppe es extra gemacht hat, wer weiß … hoch spekulativ … aber Lichterfelde und Oberfranken … net schlecht!
-
Sorry, ich verstehe den Einwand für Berlin nicht. Wenn ich mir die anderen Mannschaften anschaue, hat Berlin immer die A-Karte, egal ob Nord- oder Mitte-Gruppe.
Weiterstadt ist natürlich schon eine Kante! Aber was wären denn die Alternativen gewesen? -
On 2009-05-14 18:48, Cat wrote:
Wäre ja auch merkwürdig gewesen, wenn Du mal nichts zu mosern gehabt hättest…Hurra oder Heil oder …. schreien die tumben Massen der Hirnlosen, danach kommt heul…
Katzen sind hoch intelligente Tiere - Du solltest Dir einen anderen Namen wählen.
-
@Cat
Seit wann hat unser Opi denn Niwoh…? -
On 2009-05-14 23:36, … wrote:
Hurra oder Heil oder … schreien die tumben Massen der Hirnlosen, …Ich rege an, dass ihm nicht mehr geantwortet wird.
Wer andere als Gruppe als tumb bezeichnet und wer unangenehm oft persönlich beleidigt, dem kann man nur mit Ignorieren begegenen. -
Irgendwie hat er aber recht. Die Gruppeneinteilung ist echt schwach…
3x7 und 1x8. Dann noch Fahrten dazu die mehr als nur Tagesausflüge sind.
Licherfeld nach Weiterstadt?
Heidelberg und Keltern 3x nach München, und nicht nach Speyer, Weiterstadt, Lange, etc.(Fahrtzeit ca. 30-45 min)
Schwachsinnige Gruppeneinteilungen -
@basketcoach
Melde Dich doch einfach beim Spielleiter. Der freut sich bestimmt über konstruktive und gutgemeinte Kritik.
Aber nimm Dir vorher eine Karte und teile mal etwas weniger schwachsinnig ein.