DBB Team - EM 2017
-
Hervorragend, am Tag des Viertelfinals erstmal draufhauen und über die BLÖD Mitteilung stolpern, ist das geil hier. Auf die Art “2015 war Scheiße und alles war Scheiße und es war Dennis` Schuld”. Was habt ihr für Probleme?
Übrigens ein Super BILD/BamS Artikel mit einer schönen, reisserischen Überschrift, richtig gut!
Auto und Wohnung für einen Nationalspieler zu stellen sind ja richtig heftig, ohje, zudem sind ja Freunde auch noch Luxus für einige hier. Das versteht man natürlich…
@Isiah steht ja offenkundig zu seiner Antipathie. Anstatt sich heute aber auf das Spiel zu freuen, lieber erstmal morgens nachm aufstehen erstmal schön über 2015 herziehen und FakeNews verbreiten oder eben die BUMMS lesen um dann nochmal klarzusetllen - wie beschissen Schröder eigentlich ist - das verstehe ich nicht. Großes Kino!
Du bist kein Fan & denkst viel zu limitiert…Ob er das Team nun einlädt oder alles selbst zahlt wird von der BLÖD Zeitung nicht kommuniziert. Dirk hat bestimmt in seinem Kinderzimmer in Würzburg geschlafen…
Manche Schönen Dunk NBA, Euroleague “Baller” würde ich gern mal im"real life" treffen. Das wäre schön. -
Ich gebe dir ja in den Punkten recht, dass in der Zeitung z.B. nicht steht, wer nun dafür aufkommt, dass seine Freunde etc. im Hotel übernachten. Ich würde es eher so werten, dass es keine Sperre für Freundkontakt gab, damit das Team komplett fokussiert ist. Und auch das zur Verfügungstellen eines Autos und einer Wohnung ist kein großes Thema. Man muss nicht immer auch jede Meldung wild aufspringen.
ABER die Art und Weise, wie du deine Meinung dazu preis gibst, ist keinen deut besser. Man muss nicht gleich persönlich werden. Das geht auch alles sachlicher. Wenn du es schlimm findest, dass Leute sich übertrieben das Maul über etwas zerreißen, dann geh doch selbst mit besserem Beispiel voran und argumentiere sachlich mit Fakten.
-
Hervorragend, am Tag des Viertelfinals erstmal draufhauen und über die BLÖD Mitteilung stolpern, ist das geil hier. Auf die Art “2015 war Scheiße und alles war Scheiße und es war Dennis` Schuld”. Was habt ihr für Probleme?
Übrigens ein Super BILD/BamS Artikel mit einer schönen, reisserischen Überschrift, richtig gut!
Auto und Wohnung für einen Nationalspieler zu stellen sind ja richtig heftig, ohje, zudem sind ja Freunde auch noch Luxus für einige hier. Das versteht man natürlich…
@Isiah steht ja offenkundig zu seiner Antipathie. Anstatt sich heute aber auf das Spiel zu freuen, lieber erstmal morgens nachm aufstehen erstmal schön über 2015 herziehen und FakeNews verbreiten oder eben die BUMMS lesen um dann nochmal klarzusetllen - wie beschissen Schröder eigentlich ist - das verstehe ich nicht. Großes Kino!
Du bist kein Fan & denkst viel zu limitiert…Ob er das Team nun einlädt oder alles selbst zahlt wird von der BLÖD Zeitung nicht kommuniziert. Dirk hat bestimmt in seinem Kinderzimmer in Würzburg geschlafen…
Manche Schönen Dunk NBA, Euroleague “Baller” würde ich gern mal im"real life" treffen. Das wäre schön.Ach Transition, komm runter, beruhige dich. Alles halb so schlimm. Schröder ist der der Anführer, der beste Spieler des Teams. Er steht im Fokus, wie alle Profisportler nunmal. Ja, sein Gehabe außerhalb des Platzes finde ich oft unangebracht und arrogant. Bei Türkoglu und anderen habe ich auch geschimpft. Ich halte nichts von Diven. Aber ich freue mich genauso wie du auf das Spiel, sei dir sicher. Ich jubele genauso, wenn Schröder 2 Punkte erzielt. Und ja, ich kritisiere auch den besten Spieler einer Mannschaft.
Darf ich nicht die Schwächen des Stars ansprechen? Darf ich nicht darauf hinweisen, dass er MICH (mich, extra nochmal betont) in der Crunchtime bisher nicht überzeugt hat? Das bereitet mir Sorge im Hinspiel auf ein enges Spiel und daher habe ich das nochmal herausgehoben: 2015 hat es in engen Spielen nicht geklappt und ich würde mich sehr freuen, falls es 2017 dann klappt. Und die BLÖD hat ja nur ein Interview abgedruckt, ist also unabhängig vom Medium (da müsstest du schon Schröder den Vorwurf machen, warum er dieser Zeitung Antwort und Rede steht).
-
Hey @PHX & @Isiah, Danke für die prompte Antwort, “persönlich werden” sehe ich nicht im Kontext meines Beitrags evtl. emotional aber wir sind doch alles reflektierte und blitzgescheite Menschen hier
Muss mann denn in aller früh reflektiert die BamS zitieren oder über 2015 und die Spieler schimpfen - muss nicht sein am Tag des Viertelfinals - ein Schlachtplan welcher zum Erfolg führt wäre mir lieber.
Klar jeder der in der Öffentlichkeit steht muss mit Kritik klarkommen.
Dennoch ich freue mich heute sehr auf das Spiel und da ist für mich Wohnung, Auto, Freunde und die Eurobasket 2015 zweitrangig. -
Die Jungs sollen einfach ihren besten Basketball spielen und alles aus sich heraus holen. Was daraus dann wird , sieht man dann.
Klar, theoretisch sind die Spanier natürlich klar besser,aber gerade in KO-Spielen muss das gar nichts heißen.
Da zählen vor allem Dinge wie Einstellung, Teamspirit ,Körpersprache…. und da sehe ich die Deutschen mindestens ebenbürtig.Gegen die Türkei war Spanien teilweise echt arrogant und schlampig und haben da defintiv nicht ihren besten Basketball gezeigt. Wenn sie mal kurz aufgedreht haben, waren die Türken dann relativ chancenlos.
Wenn Spanien schleifen lässt und das Spiel zu sehr auf die leichte Schulter nimmt, ist das DIE Chance für unsere Jungs, das eiskalt zu nutzen.
Dann müssen aber die Würfe sitzen ( vor allem 3er! ), und unterm Korb muss richtig abgeräumt werden.Und selbst, wenn es nichts werden sollte und die Jungs ne Klatsche kassieren, wäre das nicht so schlimm, denn es wurde mmn. das Maximum rausgeholt und darauf kann man jetzt schon Stolz sein!
-
Der grad zwischen selbstbewußtsein und Arroganz ist ein schmaler Grad! Sollte eigentlich jeder Erwachsene mensch hier wissen…
Selbst halte ich Ihn nicht für klar Arrogant! Selbst, wenn ich mich täusche, wäre es kein beinbruch, weil er nen grund dafür hätte. Mir sind schon unendlich leute über den weg gelaufen, die deulich arroganter sich zeigten, jedoch wirklich keinen grund für solch ein auftreten hatten.
Im gegenteil habe ich mehrmals live ein wirklich tolles verhalten zu mitspielern, gegenspiekern und besonders auch zu Fans gezeigt! Wie er in Hamburg nach ca. 50 autogrammen noch ca. 20 selfies aufgrund der gegebenheiten selbst auslöste (teilweise waren die smartphones gar ‘eingeschlafen’), war das gegenteil von abgehoben etc. Deshalb würde ich mir wünschen, dass jeder, der gleich draufhaut, zunächst überlegt, ob er da wirklich was zu sagen kann / wirklich negativ draufhauen sollte.
Schröder wird zumindest alles geben, was er hat, solange es eng bleibt! Da bin ich sicher!
-
Bei diesen hahnebüchenen Rückblicken auf 2015 geht mir die Hutschnur hoch. Damals hat man in einer absoluten Todesgruppe gespielt und war in einem einzigen Spiel Favorit (das hat man gewonnen). In den anderen war man (bis auf die Türkei) krasser(!) Außenseiter.
-2 Serbien (Bilanz 5/0)
-1 Spanien (Bilanz 3/2)
-7 Italien (Bilanz 3/2)
-5 Türkei (Bilanz 3/2)
Deutschland (Bilanz 1/4)
+6 Island (Bilanz 0/5)Spanien(!) hat in dieser Gruppe 2 Spiele verloren. 3 der Teams standen im 1/4-Finale, 2 im 1/2-Finale.
So hat das deutsche Team damals “performt”: https://archive.fiba.com/pages/eng/fa/team/p/sid/9322/tid/288/_/2015_EuroBasket/accumulated-statistics.html
28% 3er-Quote, Nowitzki als zweitbester Spieler mit 36% aus dem Feld. Die anderen Guards (Lo, Schaffartzik, Tadda, Gavel) zusammen im Turnier mit 33% aus dem Feld und 21% von der 3er-Linie. Nur um mal zu zeigen, wie viel Offensivlast da auf Schröder lag, weil der Rest trotz massig freier Würfe nichts gebacken bekommen hat.
Schröder (damals 21 Jahre!) gegen
Serbien: 11 Punkte (4/9 2er, 0/2 3er, 3/4 FT), 6 Ass, 4 To
Turkei: 24 Punkte (6/13 2er, 1/5 3er, 9/10 FT), 6 Ass, 5 To
Italien: 29 Punkte (10/18 2er, 1/2 3er, 6/7 FT), 7 Ass, 6 To
Spanien: 26 Punkte (5/9 2er, 3/6 3er, 7/8 FT), 7 Ass, 2 ToPlay-by-Play der Spiele kann ich nicht mehr finden. Gegen Spanien weiß ich aber sicher, dass er Mannschaft am Ende praktisch alleine ins Spiel gebracht hat.
Wenn anstatt Schröder ein x-beliebiger anderer deutscher Guard gespielt hätte, würde der nicht für “schleches Spielen in der Crunch-Time” kritisiert werden, weil es die gar nicht gegeben hätte - da wäre man in jedem Spiel (außer vielleicht gegen Serbien) mit 15+ abserviert worden. Da liegt nämlich der Denkfehler von Isiah und Co.: man behauptet, keine “Perfektion” zu verlangen, will aber dass ein Spieler a) die Mannschaft überragend im Spiel hält/ins Spiel zurückbringt und b) während der dann knappen Schlussphase keinen einzigen Fehler macht. Sorry, so läuft das nicht - selbst die Besten machen irgendwann Fehler…und ein 21-Jähriger Dennis Schröder erst recht.
Was damals und offensichtlich noch heute von einem 21-Jährigen(!) im ersten Turniert mit einer offensiv desolat spielenden Mannschaft erwartet wird, ist lächerlich hoch zehn. Da reicht es nicht, die Mannschaft offensiv fast allein zu tragen. Nein es muss perfekt sein. Auch fast 90% Freiwürfe reichen nicht, der 1 verworfene ist dann natürlich schuld an den Niederlagen. Meine Güte, Herr, lass Hirn regnen!
Wenn man sich dann anschaut, wie wohlwollend ein beinaher Totalausfall wie Maodo Lo (nix gegen den Jungen, aber so ist es nunmal) hier bewertet wird, der außer “Bemühen” absolut nichts beiträgt und in den Schlussphasen regelmäßig wie das Kaninchen vor der Schlange spielt, dann fällt einem wirklich nichts mehr ein. Der ist 1 Jahr älter als Schröder und hat 1 Spiel vollkommen ungezwungen fast hergeschenkt.
-
Ist schon krass, wie die Spanier die Schiedsrichter bearbeiten…. aber dem Chacho Rodriguez könnte ich stundenlang zuschauen.
-
Ist schon krass, wie die Spanier die Schiedsrichter bearbeiten…. aber dem Chacho Rodriguez könnte ich stundenlang zuschauen.
–---------------------------------------------------------------> Live Game Thread
-
Verdiente Niederlage, auch in dieser Höhe! Leider unter dem Korb und von der Dreierlinie zu schwach! Die beiden Gasols konnten unter dem Korb schalten und walten wie sie wollten. Bei einiegn unserer Spieler vermisse ich den “Mumm”!! Insbesonder Voigtmann und auch Benzig hat man ihre Ängstlichkeit angesehen Schröder und Theiss mit einer guten Partie Gegen Spanien kann/darf man verleiren
-
-
Soweit ich am Livescore verfolgen konnte ein gutes Spiel gegen bessere Spanier. Man hat dreieinhalb Viertel mitgespielt, aber das Spiel leider in gut 4 Minuten verloren. Schade drum. Die Mannschaft hat sich auch in diesem Spiel toll verkauft, vielleicht weckt ja dieser Auftritt bei den Absagern das Verlangen dabei zu sein.
-
Soweit ich am Livescore verfolgen konnte ein gutes Spiel gegen bessere Spanier. Man hat dreieinhalb Viertel mitgespielt, aber das Spiel leider in gut 4 Minuten verloren. Schade drum. Die Mannschaft hat sich auch in diesem Spiel toll verkauft, vielleicht weckt ja dieser Auftritt bei den Absagern das Verlangen dabei zu sein.
-
Gerade die Dreier Quote wundert mich auch, wir haben ja einige vernünftige Werfer und keine wilde wurfauswahl gehabt. Gerade Luca der ja ein exzellenter Schütze ist, hatte dort nie ins Turnier gefunden und ich denke ein Spieler wie er der mal 2_3 treffen hintereinander reinhören kann hatten wir heute wohl gebraucht.
Die Einstellung war Top, und eine Niederlage gegen Spanien tut nicht so weh und das Viertelfinale mit einen ko Sieg gegen Frankreich und einen zweiten Platz in der Gruppe hatte ich vor dem Turnier einen optimistischen Tipp genannt.
-
Insgesamt war es doch eine anständige Vorstellung von unserem Team. Auch heute hat man gegen Spanien vieles richtig gemacht, das man es gegen 2 Weltklassecenter schwer haben wird unter dem Korb dagegenzuhalten war ja abzusehen. Das Marc dann plötzlich den Tag des Herrn hat und auch noch die Dreier in Serie reinschmeißt eher weniger, das hat uns letztendlich das Genick gebrochen. Insgesamt hat es aber Spaß gemacht dem Team zuzuschauen, vor allem wenn man bedenkt das da ja noch viel Luft nach oben ist, sowohl individuell als auch als Team.
Nächstes Mal dann bitte mit Zipser, Kleber, Giffey, Zirbes. Auf den kleinen Positionen sind dann vielleicht auch Amaize und Obst soweit mitzumischen, dann haben wir gegen die alternden Spanier oder wer uns da sonst noch im Weg rumstehen mag durchaus eine Chance gegenzuhalten.
-
aus die Maus, kann man nix machen.
woran es lag, wissen wir alle. zu wenig von außen. Staiger, Lo, Benzing, da hatte ich natürlich auch deutlich mehr erwartet. Man kann aber nicht Personen deshalb unbedingt angehen. Die Leute haben mehr als nen Monat gegeben, um letztendlich nicht diese Quoten zu erzielen. macht ja wohl niemand extra.
Lieber sehe ich einen Staiger, der auch den 4. 3er versucht, als - wie heute zu sehen - reihenweise verweigerungen und dass letztendlich Dennis S. kurz vor knap den Ball abholen muß, um noch irgendwas draus zu machen. Ihm fehlte insgesamt ganz klar eine Option, die ich in den 3 genannten erwartet hätte.
Schaffartzik wäre wohl ne 2. Option von draußen gewesen, die wohl zu noch mehr Assist zu innen und außen für Dennis Schröder geführt hätten.
Insgesammt hat die NBA die Mannschaft getragen. durch 1,5 sehr gute Spieler + sehr engagierte Mannschaftskollegen, denenen eine gute bis sehr gute Verteidiungsarbeit gelungen ist.
Ich hoffe, dass Dennis weiter bock auf Natio hat. Bringt dann wohl den Theiss gleich mit. Zusätzlich vielleicht unsere 2 anderen NBA - Hoffnungen. Hartenstein wird er auch mitgezogen haben. Ohne Dennis - egal ob alle anderen kommen - sehe ich keine bessere Mannschaft, wie wir sie nun gesehen haben. falsche Meinung?
-
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus. Qualität, die bei Spanien nun mal viel breiter gestreut ist. So bitter es ist, aber bei der Breite ist es eher eine Frage, WER am jeweiligen Tag einen raushaut, kommen ja genug dafür in Frage. Heute war es mal Marc, aber sie hatten in sieben Spielen fünf verschiedene Topscorer. Diese Tiefe hat Deutschland nun mal nicht, aber sie haben gegeben, was sie konnten und das hat wie erwartet nicht gegen Spanien gereicht. Nicht schlimm, keine Schande, man kann sich wenig vorwerfen. Daumen hoch!
Alles in allem ist das Turnier besser gelaufen, als es zu erwarten war. Einige schwächere Spiele (Ukraine, Georgien, Israel), aber die Big Points gemacht, als es wichtig war (Italien, besonders Frankreich). Man kann insgesamt ein positives Fazit ziehen und mit erhobenem Haupt von der EM zurück kehren.
-
Ohne Dennis - egal ob alle anderen kommen - sehe ich keine bessere Mannschaft, wie wir sie nun gesehen haben. falsche Meinung?
Klar hebt Schröder die Mannschaft auf ein anderes Niveau, ist doch gar keine Frage. Aber nimm mal den Spaniern die Gasols weg oder den Letten ihren Porzingis, dann siehts da auch anders aus.
-
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus.
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
-
Ohne Dennis - egal ob alle anderen kommen - sehe ich keine bessere Mannschaft, wie wir sie nun gesehen haben. falsche Meinung?
Klar hebt Schröder die Mannschaft auf ein anderes Niveau, ist doch gar keine Frage. Aber nimm mal den Spaniern die Gasols weg oder den Letten ihren Porzingis, dann siehts da auch anders aus.
Die Spanier würden dann immernoch 2 * Hermangomez und Oriola haben die Mann sicher auch noch besser einbinden könnte - die Spanier haben schon eine heftige Qualität auch in der Breite.
Und die Zone hatten sie leider beherscht, schröder hat ja auch meist mit Floatern operiert die er heute sicher sehr gut getroffen hat (und falls doch mal jemand in die Zone gegangen ist, hatten die Spanier imho auch oft gezeigt weshalb der Respekt da ist)
-
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus.
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
Na ja, nicht wortwörtlich, aber im live game thread wurde das mit 3 Dreier mehr, 3 Dreier weniger sinngemäß schon so geschrieben, ebenso hat der eine oder andere überhaupt keinen Leistungsunterschied erkannt. Das sehe ich nicht so. Es ist eben kein Glück oder Zufall, wenn das eine Team 42 % über ein Turnier wirft und das andere 28%. Statistiken spiegeln eben auch Leistung wider (jedenfalls wenn man wenigstens ein paar Spiele als Datenbasis hat). Dass die einen mehr und die anderen weniger treffen, hat neben individueller Qualität auch damit zu tun, wie die Würfe heraus gespielt werden.
-
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus.
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
Na ja, nicht wortwörtlich, aber im live game thread wurde das mit 3 Dreier mehr, 3 Dreier weniger sinngemäß schon so geschrieben, ebenso hat der eine oder andere überhaupt keinen Leistungsunterschied erkannt. Das sehe ich nicht so. Es ist eben kein Glück oder Zufall, wenn das eine Team 42 % über ein Turnier wirft und das andere 28%. Statistiken spiegeln eben auch Leistung wider (jedenfalls wenn man wenigstens ein paar Spiele als Datenbasis hat). Dass die einen mehr und die anderen weniger treffen, hat neben individueller Qualität auch damit zu tun, wie die Würfe heraus gespielt werden.
Natürlich ist es auch Pech, wenn reihenweise Spieler, die in ihrer Karriere 30-35+% 3er werfen in praktisch jedem Spiel alle drunter bleiben. Das schmälert doch nicht die Leistung der Spanier.
-
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus.
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
Na ja, nicht wortwörtlich, aber im live game thread wurde das mit 3 Dreier mehr, 3 Dreier weniger sinngemäß schon so geschrieben, ebenso hat der eine oder andere überhaupt keinen Leistungsunterschied erkannt. Das sehe ich nicht so. Es ist eben kein Glück oder Zufall, wenn das eine Team 42 % über ein Turnier wirft und das andere 28%. Statistiken spiegeln eben auch Leistung wider (jedenfalls wenn man wenigstens ein paar Spiele als Datenbasis hat). Dass die einen mehr und die anderen weniger treffen, hat neben individueller Qualität auch damit zu tun, wie die Würfe heraus gespielt werden.
Natürlich ist es auch Pech, wenn reihenweise Spieler, die in ihrer Karriere 30-35+% 3er werfen in praktisch jedem Spiel alle drunter bleiben. Das schmälert doch nicht die Leistung der Spanier.
Sehe ich ähnlich, auch da wir vermutlich überdurchschnittlich viele offene Dreier hatten - es kann sein das es andere Ursachen gab dafür (rutschiger Ball, erven, fehlende Fixpunkte in der Halle …) ist die Datenbasis aber auch nicht so groß das die Varianz klein ist und man auch pech oder glück haben kann.
Andererseits hat auch vieles sehr gut funktioniert, also können wir nicht nur von Pech verfolgt gewesen sein.Zu dem ein oder anderen kommentar die es schon gab, wer zukünftig noch teil des Teams wird finde ich es momentan schade für diejenigen die das Team dann verlassen müssen^^
-
Die eine oder andere Baustelle gab es ja schon noch - es ist aber sehr schön das wir jetzt ein junges Team haben, das sich in den nächsten Jahhren sicher noch steigern kann - und das dahinter auch noch einige Spieler lauern, denen mal ebenfalls zutrauen kann, eine gute Rolle im DBB-Team zu spielen. So eine komfortable Situation hatten wir doch noch nie.
-
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
Na ja, nicht wortwörtlich, aber im live game thread wurde das mit 3 Dreier mehr, 3 Dreier weniger sinngemäß schon so geschrieben, ebenso hat der eine oder andere überhaupt keinen Leistungsunterschied erkannt…
Ah, O.K., den live thread habe ich nicht verfolgt.
-
Sehr gute Leistung der Mannschaft. Aber man hat doch gesehen, dass einigen Spielern noch 2-3 Jahre fehlen bevor sie ihre Leistung konstant abrufen können. Ich denke da an Voigtmann und Barthel. In ein paar Jahren fällt der 3er auch konstanter. Es hat sich auch gezeigt dass auf diesem Level Benzing doch nicht die erhoffte 2.Scoringoption ist. Da fehlt es an Qualität und Erfahrung auf der SF Position. Man kann nur hoffen dass Zipser sich gut entwickelt und Lust auf Nationalmannschaft hat.
-
So gut wir auch gespielt haben, fand ich, dass die Spanier zu keiner Zeit aus der Reserve gelockt wurden. Die haben doch nie ihre Linie/Abgezocktheit verloren.
Von unserer Mannschaft können nur Schröder und Theis auf höchstem Niveau mithalten.
Traurig was ein Rubio da zusammenspielt hat. -
“Wenn wir drei Dreier mehr getroffen hätten und die drei Dreier weniger” - absurde Argumentation, mit der man sich auch bei einer -17 Niederlage wie ein Sieger fühlen könnte, die aber vollkommen Quatsch ist. Es hat ganz wenig mit “Glück” zu tun, wenn das Team, dass bisher über das Turnier 9 Dreier pro Spiel bei 43% getroffen hat, im Viertelfinale 10 Dreier bei 40% trifft. Genausowenig ist es “unglaubliches Pech”, wenn ein Team, dass über das Turnier 7 Dreier bei knapp 29% getroffen hat, im Viertelfinale 6 bei 27% trifft. Da drückt sich dann irgendwie auch Qualität aus.
Hat doch auch keiner behauptet das Spanien unverdient gewonnen hat, oder das Deutschland genausoviel Qualität und Eingespieltheit vorzuweisen hat. Das mögen die Statistiken auch z.T. untermauern, aber auf dem Statistikbogen ist noch kein Spiel entscheiden worden. Das nötige Glück hätten wir heute sicher gebraucht um die Spanier zu schlagen.
Aber wir sind nun mal bei einem Basketballspiel und nicht beim Statistischen Bundesamt, da kann viel passieren, und an guten Tagen ist auch mal eine Überraschung drin - Frankreich und Litauen lassen schön grüßen.
Na ja, nicht wortwörtlich, aber im live game thread wurde das mit 3 Dreier mehr, 3 Dreier weniger sinngemäß schon so geschrieben, ebenso hat der eine oder andere überhaupt keinen Leistungsunterschied erkannt. Das sehe ich nicht so. Es ist eben kein Glück oder Zufall, wenn das eine Team 42 % über ein Turnier wirft und das andere 28%. Statistiken spiegeln eben auch Leistung wider (jedenfalls wenn man wenigstens ein paar Spiele als Datenbasis hat). Dass die einen mehr und die anderen weniger treffen, hat neben individueller Qualität auch damit zu tun, wie die Würfe heraus gespielt werden.
Natürlich ist es auch Pech, wenn reihenweise Spieler, die in ihrer Karriere 30-35+% 3er werfen in praktisch jedem Spiel alle drunter bleiben. Das schmälert doch nicht die Leistung der Spanier.
Sehe ich ähnlich, auch da wir vermutlich überdurchschnittlich viele offene Dreier hatten - es kann sein das es andere Ursachen gab dafür (rutschiger Ball, erven, fehlende Fixpunkte in der Halle …) ist die Datenbasis aber auch nicht so groß das die Varianz klein ist und man auch pech oder glück haben kann.
Andererseits hat auch vieles sehr gut funktioniert, also können wir nicht nur von Pech verfolgt gewesen sein.Zu dem ein oder anderen kommentar die es schon gab, wer zukünftig noch teil des Teams wird finde ich es momentan schade für diejenigen die das Team dann verlassen müssen^^
Sehe ich nicht so. Man kann es an Rubio auf Seiten der Spanier ablesen. Der hat den Dreier das Turnier sehr gut getroffen mit nahezu 50% und heute nix. Der wesentliche Grund: Er wurde in der Defense stark gefordert und daher fehlte ihm vorne die ruhige Hand. Das ist im wesentlichen auch der Grund, warum bei Deutschlands vermeintlich stärkeren Distanzschützen nix ging. Das war am Ende eben auch eine Qualitätsfrage, auch wenn bei Staiger sicherlich auch Pech dabei war, dass keiner fiel.
-
Leider, und das nicht nur bei Spielen der Deutschen, war das Zuschauerinteresse erschreckend. Abgesehen von den Spielen der Türkei waren die Hallen in keinem Spiel, das ich gesehen hab ausverkauft.
-
Insgesamt kann man wohl zufrieden sein. Zumal nach den Absagen von Kleber, Zipser, Giffey und Zirbes. 2. der Gruppe, unter den besten 8 Teams und Italien sowie Frankreich geschlagen. Zur absoluten Spitze reicht es noch nicht, da haben uns Litauen und Spanien die Grenzen aufgezeigt.
Aber die Zukunft sieht ganz ordentlich aus, der Nachwuchs ist da. Ok, kein Doncic - aber doch einige talentierte Spieler, die uns helfen werden in Zukunft. Und ein Stamm mit Schröder, Lo, Zipser, Giffey, Theis, Kleber und Voigtmann ist doch eine sehr gute Ausgangsbasis. Das Team hat Werbung für den Basketball gemacht und definitiv Pluspunkte gesammelt. -
Ich bin sehr zufrieden mit dem Abschneiden. Bei allen Schwächen darf man die Gesamtleistung nicht aus den Augen verlieren. Auch gegen Spanien war das phasenweise gut. Dass bei Spanien ein Marc Gasol aufdrehen kann, selbst wenn es bei anderen nicht so läuft, ist eben die Breite der Qualität, die man ganz oben braucht.
Nachdem ich Barthel kritisiert hatte, muss ich ihm gegen Spanien eine starke Leistung attestieren. Dafür kam Voigtmann an seine Grenzen. Und es hat sich bewahrheitet, dass man die Dreier hochprozentig treffen muss, wenn man eine Sensation schaffen will. Dafür fehlt uns noch die Qualität. Aber unter dem Strich hat das Team als solches überzeugt. Das darf nun kein Strohfeuer sein, wir müssen hier dran bleiben und auch den Ehrgeiz haben, auf Augenhöhe der Top 8 zu kommen und uns eben nicht an Dänemark oder den Niederlanden orientieren.
-
Ich schaue mir schon seit über 15 Jahren den Großteil der DBB Team Spiele an und ich muss sagen, dass es wenig Teams gab, die bisher so viel Spaß gemacht haben wie dieses Jahr.
Schröder ist einfach eine Klasse für sich und was Eleganz und Schnelligkeit angeht in Europa schlichtweg überragend, Wahnsinn wiev iel Talent er hat und auch wie viel Arbeit er scheinbar reinsteckt (er hätte beim Wurf auch auf Rubio oder Rondo Niveau stecken bleiben können). Zudem konditionell glaube ich immer auf der Höhe, wirklich ein tolles Turnier. Die Turnover ergeben sich meiner Meinung nach aus der extrem großen Rolle.
Sein Buddy Theis hat auch wieder einen Sprung gemacht, hoffe er kann sich als Energy Big durchsetzen, vielleicht hat Boston ja auch ein wenig zugesehen und gibt ihm von Anfang an eine Chance sich zu beweisen. Finde sein Spiel sehr NBA kompatibel, weil er den Ball nicht braucht.
Thiemann auch klasse, macht genau was er kann und den Rest lässt er bleiben, vielleicht sehen wir ihn in ein paar Jahren in der Euroleague! -
Das Team kann man für das Turnier und auch für das Spiel gegen Spanien nur loben!! Das war die beste Nationalmannschaft seid langer langer Zeit! Und wenn alle dabei bleiben und sich auch in den Vereinen weiter verbessern, könnte dieses Team in den nächsten fünf bis sieben Jahren wirklich immer besser werden! Prima!!
Ein Extralob hat sich Thiemann verdient! Noch vor gar nicht lange Zeit konnte man sehen, wie er in der Pro A dominiert hat und nun, ca. 1 1/2 Jahre später, spielte er furchtlos gegen die Gasol-Brüder!! Sehr gut! Weiter so!
-
Man hat zumindest mal ein Rooster mit dem man die kommenden Jahre absolut arbeiten kann. Auch wenn ich froh wäre, einen Kleber, Zirbes und Zipser im Team zu haben, von den Akteuren die jetzt die EM spielten hat es keiner verdient aussortiert zu werden. Aber die NBA und Verletzungen werden naturgemäß dafür sorgen, dass man selten alle an Bord hat.
Fakt ist aber, dass wir mit Kleber, Theis, Barthel, Voigtmann, Thiemann, Zirbes, und Hartenstein viel mehr Auswahl auf der Pos.4/5 haben als auf den Positionen 1-3, leider ist das etwas unglücklich verteilt, aber hilft ja nix!!!
Dieses Team hat Spaß gemacht und als Ludwigsburger freut es mich ungemein, wie toll sich Jo Thiemann eingebracht hat und welches positive Feedback er bekommt, der Junge ist 23 und auch wenn das bedeutet, dass wir ihn nicht halten können- da kommt noch einiges bei Ihm!!!