DBB Team - EM 2017
-
www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1707/News/eurobasket-daniel-theis-dbb-teilnahme-boston-celtics.html
Theis ist also dabei. Überraschung. Damit schaut der Frontcourt immer noch mehr als ordentlich aus auf dem Papier. -
Soweit ich weiss gibt es doch immer noch keine offizielle Meldung dass Zipser nicht dabei sein wird, Irre ich !?!?
Ich denke es ist müßig hier die Spieler in die mangel oder deren Entscheidung an zu zweifeln.
Diese kriegen doch mehr oder weniger die Pistole von den NBA Teams auf die Brust gesetzt und haben somit kaum eine Wahl.
Viel bedeutender ist doch das Zusammenspiel zwischen der NBA dem weltverband Fiba und den nationalen Verbänden.
Klar hat die NBA die absolute Macht und die Verbände wenig Argumentationsspielraum bzw die NBA kein Bedarf.
Dennoch sehe ich dies als den einzigen logischen Weg an, in welcher Form das aussehen könnte sei erstmal da hin gestellt.Insofern hat man keine Chance also nutzt sie gefälligst.
Edit : da Theis nun wohl teilnimmt, wirft das ganze nun dann wohl doch noch mal Fragen auf in Richtung Entscheidung der Spieler…
-
Jetzt einen Elite-Musiker zu vergleichen, der echte Kunst schafft mit Typen, die mit einem “Leben in Turnhosen” mit jungen Jahren ausgesorgt haben können und im Endeffekt ein lächerliches kleines Spielchen machen, finde ich persönlich völlig unpassend.
Was ist an Sport weniger Kunst als ein bisschen 'nen Bogen über Saiten zu ziehen?
-
Nach der bisherigen sportlichen Entwicklung in diesem Sommer, erscheint eine Teilnahme von U-Nationalspielern im A Team als gar nicht so abwegig.
Frühe Förderung auf höchstem europäischen Nivau im Männerbereich.Konkret, warum nicht Spielern wie Moritz Wagner, David Krämer oder Ferdinand Zylka und Oscar da Silva zumindest Chancen für eine Teilnahme einräumen und zu Testspielen einladen?
Mit Krämer und Zylka könnte man z.B. den Druck auf die dünne Decke der bisherigen SG erhöhen und gleichzeitig frische Alternativen fördern.
Wer bei der U-WM und der U-EM deutlich überdurchschnittlich im Vergleich zu anderen Nationen und den eigenen Mitspielern perfomt und in wichtigen (Ausscheidungs-)Spielen cojones nachgewiesen hat, sollte zumindest eine Chance für höhere Weihen erhalten.
-
Theis ist bei der EM dabei! Das sind doch mal gute Nachrichten…
-
Mit dem Geld-Argument wird man dem Thema nicht beikommen. Das gilt, wenn auch in unterschiedlicher Ausprägung, für alle tatsächlichen und potentiellen Nationalspieler. Die Nationalmannschaft “lohnt” sich für keinen, egal, ob er 200.000, 2 Millionen oder 20 Millionen verdient. Auch ein Tadda, Vargas, Doreth oder King haben de facto nichts von der Natio, ausser der nicht in Zahlen messbaren “Ehre”. Ich schätze, die Empörung wäre größer, wenn einer von denen einfach absagt. Zu Unrecht! Denn ein Risiko hat ein Tadda auch, der kann bei Verletzung oder Schlechtleistung ganz aus dem bezahlten Basketball rutschen; wer in der NBA 400k Dollar (brutto, 150k Euro netto) verdient, kann die jederzeit auch in Europa verdienen. Garantierte Verträge, nicht garantierte Verträge, first round, second round, undrafted, lottery, Euroleague, Eurocup, BBL, das sind alles Details. Wer Nationalmannschaft spielen will, wird einen Weg finden, dabei zu sein, wer es nicht will, wird auch immer eine Ausrede finden, nicht dabei zu sein, ganz egal auf welchem level.
Reicht dann auch zu dem Thema, man sollte es wie @Montana halten und jetzt nur noch über die reden, die dabei sind. Die haben vollen Respekt verdient. Den 12. Platz oder den 11. und 12. Platz an einen bzw. zwei sehr junge Talente zu vergeben ist sicher keine schlechte Idee.
-
Der Kader ist doch schon nominiert. Da wird jetzt kein Mushidi oder Hartenstein mehr reinrutschen…
Mein Team wäre:
Schröder / Tadda / Doreth
Lo / Heckmann
Giffey / Benzing
Theis / Barthel / King
Zirbes / Voigtmann -
Der Kader ist doch schon nominiert. Da wird jetzt kein Mushidi oder Hartenstein mehr reinrutschen…
Mein Team wäre:
Schröder / Tadda / Doreth
Lo / Heckmann
Giffey / Benzing
Theis / Barthel / King
Zirbes / VoigtmannJetzt mal ganz im Ernst… Wieso King und Doreth ?
-
Der Kader ist doch schon nominiert. Da wird jetzt kein Mushidi oder Hartenstein mehr reinrutschen…
Mein Team wäre:
Schröder / Tadda / Doreth
Lo / Heckmann
Giffey / Benzing
Theis / Barthel / King
Zirbes / VoigtmannPooooh hinter Schröder und Lo kann keiner auf internationalem Niveau den Ball bringen, dann würde ich doch eher Ismet mitnehmen auch wegen der Pace.
Einmal Doreth dort gesehen zu haben war ein Grauen genug, man tut ihm damit selbst doch keinen gefallen.
Tadda ist schlichtweg ein 2er der defensiv sicher auch auf der 1 spielen kann, aber gegen Druck sicher auch nicht den Ball bringen kann, er wird ja auch nicht jünger.Das würde dann doch arg an alte graue Zeiten erinnern.
-
Der Kader ist doch schon nominiert. Da wird jetzt kein Mushidi oder Hartenstein mehr reinrutschen…
Mein Team wäre:
Schröder / Tadda / Doreth
Lo / Heckmann
Giffey / Benzing
Theis / Barthel / King
Zirbes / VoigtmannDa würde ich eher nicht zwei Veteranen mitnehmen (Doreth, King), sondern ein wenig jünger, auf die Zukunft ausgerichtet aufstellen.
Guards:
Schröder, Lo, Akpinar, Tadda, Heckmann (2/3)Flügel:
Giffey, Theis (4/5), Benzing, Barthel, King (4/3)Center:
Zirbes, VoigtmannAlternativ zu Benzing oder King könnte ich mir auch noch gut Robin Amaize vorstellen, wenn man lieber drei Center dabei haben will, ist Johannes Thiemann noch eine Alternative.
-
Core (Kernteam)
Guards: Schröder, Lo
Forwards: Giffey, Barthel
Center: Voigtmann, TheisTBD (Auswahlkreis Back Up Spieler)
Guards: Akpinar, Zylka, Mushidi, Tadda, Heckmann, Krämer
Forwards: da Silva, Wagner, Hartenstein, Amaize, King
Center: Zirbes -
Mit dem Geld-Argument wird man dem Thema nicht beikommen. Das gilt, wenn auch in unterschiedlicher Ausprägung, für alle tatsächlichen und potentiellen Nationalspieler. Die Nationalmannschaft “lohnt” sich für keinen, egal, ob er 200.000, 2 Millionen oder 20 Millionen verdient. Auch ein Tadda, Vargas, Doreth oder King haben de facto nichts von der Natio, ausser der nicht in Zahlen messbaren “Ehre”. Ich schätze, die Empörung wäre größer, wenn einer von denen einfach absagt. Zu Unrecht! Denn ein Risiko hat ein Tadda auch, der kann bei Verletzung oder Schlechtleistung ganz aus dem bezahlten Basketball rutschen; wer in der NBA 400k Dollar (brutto, 150k Euro netto) verdient, kann die jederzeit auch in Europa verdienen. Garantierte Verträge, nicht garantierte Verträge, first round, second round, undrafted, lottery, Euroleague, Eurocup, BBL, das sind alles Details. Wer Nationalmannschaft spielen will, wird einen Weg finden, dabei zu sein, wer es nicht will, wird auch immer eine Ausrede finden, nicht dabei zu sein, ganz egal auf welchem level.
Reicht dann auch zu dem Thema, man sollte es wie @Montana halten und jetzt nur noch über die reden, die dabei sind. Die haben vollen Respekt verdient. Den 12. Platz oder den 11. und 12. Platz an einen bzw. zwei sehr junge Talente zu vergeben ist sicher keine schlechte Idee.
Das sehe ich nicht so, die wenigen NBA spieler verkaufen sich mit oder ohne NT auf dem deutschen Markt wwährend es für die BBL als Prädikat mehr Wert hat. Das wird dann auch von dem Teams als Marketing genutzt, und das lassen sich die Spieler auch bezahlen. Zudem stehen die Clubs dadurch idR hinter der entscheidung dort mitzuspielen, was es für dem Spieler auch leichter macht. (mir fällt nur Pesic kritik an Benzings teilnahmen als Contra ein)
Trotzdem sollten wir froh sein das er regelmäßig die Knochen für uns hinhält. Ich würde mich auch freuen wenn er wieder mit in Team ist, da er für ein spieler mit einer herausragenden einstellung zum Spiel ist.
-
Mit dem Geld-Argument wird man dem Thema nicht beikommen. Das gilt, wenn auch in unterschiedlicher Ausprägung, für alle tatsächlichen und potentiellen Nationalspieler. Die Nationalmannschaft “lohnt” sich für keinen, egal, ob er 200.000, 2 Millionen oder 20 Millionen verdient. Auch ein Tadda, Vargas, Doreth oder King haben de facto nichts von der Natio, ausser der nicht in Zahlen messbaren “Ehre”. Ich schätze, die Empörung wäre größer, wenn einer von denen einfach absagt. Zu Unrecht! Denn ein Risiko hat ein Tadda auch, der kann bei Verletzung oder Schlechtleistung ganz aus dem bezahlten Basketball rutschen; wer in der NBA 400k Dollar (brutto, 150k Euro netto) verdient, kann die jederzeit auch in Europa verdienen. Garantierte Verträge, nicht garantierte Verträge, first round, second round, undrafted, lottery, Euroleague, Eurocup, BBL, das sind alles Details. Wer Nationalmannschaft spielen will, wird einen Weg finden, dabei zu sein, wer es nicht will, wird auch immer eine Ausrede finden, nicht dabei zu sein, ganz egal auf welchem level. .
Punkt 1: Von den neuen two-way-Verträgen mal abgesehen ist das Mindestgehalt in der NBA kommende Saison 815.000 Dollar für Spieler ohne NBA-Erfahrung. Für Spieler mit einem Jahr Erfahrung schon 1,3 Mio Dollar. Die Sache mit Brutto und Netto funktioniert in den USA auch etwas anders. Je nach Bundesstaat ist Brutto mehr oder weniger gleich Netto, über 60% Abgaben wie in deinem Beispiel (250k von 400k) gehen aber nirgendswo auch nur annähernd weg.
Punkt 2: Die 815.000 Dollar sind nur die untere Grenze des nach oben quasi offenen Gehaltsspielraums in der NBA. Jeder, der sich in der NBA etablieren konnte, verdient deutlich mehr. Die Gehälter in Europa können da nicht mal annähernd mithalten. Als Beispiel: Die europäischen Superstars Teodosic (6Mio) und Bogdanovic (10 Mio) verdienen kommende Saison mindestens das doppelte wie in Europa, im Falle von Bogdanovic sogar noch deutlich mehr.
Punkt 3: Spieler wie Vargas, Tadda etc. profitieren in dem Sinne von der Nationalmannschaft, dass sie sich ganz Europa auf größerer Bühne präsentieren können. Angenommen Tadda spielt eine überraschend starke EM, dann wird sich das kommenden Sommer positiv in den Vertragsverhandlungen bemerkbar machen. Gerade deutsche Vereine, die nicht zu den großen B´s gehören, schmücken sich gerne mit aktuellen Nationalspielern. Das lässt sich auch marketingtechnisch entsprechend ausnutzen (siehe Post von Crazy Eye). Wenn Theis eine starke EM spielt, bringt ihm das für seine Zukunft bei den Celtics gar nichts. Ob er dort längerfristig bleiben kann, hängt einzig und alleine von seinen Leistungen in den USA ab.
Punkt 4: Große Empörung über die erneute Absage von Per Günther kann ich hier im Thread nicht finden. Das wird von der Mehrheit stillschweigend hingenommen, aber Zipser und Kleber werden an den Pranger gestellt. Unverständlich für mich. Günther sagt Jahr für Jahr mit Verweis auf seine Gesundheit ab. Kleber und Zipser hatten beide schon mit größeren Verletzungen zu kämpfen und eine NBA-Saison mit 82 Spielen und entsprechenden Reisestrapazen ist auch nochmal eine andere Hausnummer als eine BBL-Saison. Da kann eine gezielte Vorbereitung auf die NBA-Saison vor Ort definitiv Sinn machen, insbesondere wenn das vom Arbeitgeber so gewünscht wird. Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass die medizinischen Gegebenheiten der NBA-Teams denen des DBB weit überlegen sind.
-
Vollste Zustimmung @Crazy_Eye und FitzRoyal. Die Nationalmannschaft hat für seine Teilnehmer und Vereine mitunter riesiges Potential. Wenn ich hier so lese habe ich manchmal das Gefühl, dass ein NM-Sommer einem ne Verletzung garantiere! Die sich ergebenden Chancen werden kaum besprochen. Es gab bspw genügend Beispiele von vertragslosen Spielern, die sich im Turnier eine neue Stelle erarbeiteten.
Benzing, der echt ein starkes Jahr in Spanien hatte, und trotz aller Kritik regelmäßig gute Auftritte in der NM hatte darf mMn keinesfalls fehlen. Ich glaube er packt sogar den Starterposten auf der Drei.
Auch wenn der Nominierungs-Pool ja eigtl schon steht, würde ich aber hintenraus unbedingt einen der jungen mitnehmen. King und Doreth sind für mich da so Grenzfälle. Sie würden defensiv ihren Körper garantiert wieder kompromisslos und aufopferungsvoll reinwerfen und vorne mal nen Dreier versenken, aber für Talente wäre so ein Herren-Turnier schon wertvoller. Lo wurde ja einst ebenfalls ins kalte Wasser geworfen nachdem er sein A2-Universaden-Teams zu Silber führte. Vielleicht hat sich’s nun endlich mal Akpinar verdient mitgenommen zu werden…
@ FitzRoyal
Günther wurde gar nicht erst eingeladen. Das wurde ihm schon im Winter mitgeteilt. Wegen seines Knies hätte er vermutlich nun eh wieder passen müssen. -
Es sollten die besten spielen, egal wie alt, denn diejenigen haben es sich dann verdient. Deswegen würde ich einen jungen Spieler nicht alleine der Jugend wegen vorziehen. Wer letzlich zu den besten gehört, wird der Bundestrainer entscheiden. Von unseren U-Spielern haben zwar viele Talent aber mit der Erwachsenenathletik können letztendlich wahrscheinlich nur Hartenstein und Wagner mithalten, vielleicht noch Mushidi. Bzw. die anderen die athletisch mithalten könnten wie Bonga,Kiel und Co, den fehlt es an anderen Ecken.
Ansonsten pflichte ich Crazy Eye bei. Es ist nich für jeden das selbe Risiko. Unbekanntere “kleinere” Spieler, für die stellt die Nationalmannschaft noch ein Karrieresprungbrett dar. Ein NBA-Spieler wie zum Beispiel Schröder braucht das Turnier für derlei Gründe nicht. Vor allem da solche Turniere die Amis nichtmal sonderlich interessieren, es sei denn vielleicht Olympia.
Vor allem die Nationalspieler kleinerer Clubs haben dort aber die Chance sich zumindest den großen europäischen Klubs zu zeigen und ihren Marktwert zu erhöhen. Aus dem selben Grund will man im Fussball doch auch bei den großen Turnieren dabei sein, weil dort der eigene Wert ordentlich gepusht werden kann. Die Prestigelosen Turniere wie der ConfedCup dagegen werden auch beim Fussball gerne von den Stars gemieden.
Der Ansatz wäre folglich woanders. Eine WM oder EM müsste so vermarktet und gepusht werden, dass sie im Stellenwert steigt. Auch in den USA bzw. vor allem in den USA. In diesem Fall würden sogar die Teams darauf aus sein ihre Spieler dorthin zu schicken, weil es auch ihnen nützt, wenn diese dort gute Leistungen zeigt.
-
…
Punkt 4: Große Empörung über die erneute Absage von Per Günther kann ich hier im Thread nicht finden. Das wird von der Mehrheit stillschweigend hingenommen, aber Zipser und Kleber werden an den Pranger gestellt. Unverständlich für mich. Günther sagt Jahr für Jahr mit Verweis auf seine Gesundheit ab. Kleber und Zipser hatten beide schon mit größeren Verletzungen zu kämpfen und eine NBA-Saison mit 82 Spielen und entsprechenden Reisestrapazen ist auch nochmal eine andere Hausnummer als eine BBL-Saison. Da kann eine gezielte Vorbereitung auf die NBA-Saison vor Ort definitiv Sinn machen, insbesondere wenn das vom Arbeitgeber so gewünscht wird. Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass die medizinischen Gegebenheiten der NBA-Teams denen des DBB weit überlegen sind.
Es gibt hier auch keine Empörung, weil Günther “Nationalmannschaftskarriere” vorbei ist, bevor sie eigentlich richtig begonnen hatte. Die Frage ist halt, wie der DBB sich verhält, falls es um WM oder Olympia geht. Ich würde solche Leute wie Pleiß, Kleber und Zipser halt nicht mehr mitnehmen. Nur da kommen halt solche Fürsprecher und Sponsoren an, die ihre Protegées jetzt plötzlich dabei haben wollen.
Ansonsten profitieren die deutschen Nationalspieler von ihrem Status bei Vertragsverhandlungen, denn irgendwo will jeder Klub so einen Spieler schon aus Vermarktungsgründen dabei haben. Einen stadtbekannten, langjährigen Rickey Paulding hat halt nicht jeder Klub. Wen willst Du da als Sympathieträger aufbauen? Einen Deutschen, der sollte dann wenigstens schon Nationalspieler sein!? Außerdem würde ein deutscher Spieler mit Ausnahme von Maxi Kleber kaum einen Vertrag im europäischen Ausland kriegen, siehe Schaffartzik (Türkei, Frankreich) und Benzing (Spanien), wenn er nicht wenigstens Nationalspieler ist.
-
…
Punkt 4: Große Empörung über die erneute Absage von Per Günther kann ich hier im Thread nicht finden. Das wird von der Mehrheit stillschweigend hingenommen, aber Zipser und Kleber werden an den Pranger gestellt. Unverständlich für mich. Günther sagt Jahr für Jahr mit Verweis auf seine Gesundheit ab. Kleber und Zipser hatten beide schon mit größeren Verletzungen zu kämpfen und eine NBA-Saison mit 82 Spielen und entsprechenden Reisestrapazen ist auch nochmal eine andere Hausnummer als eine BBL-Saison. Da kann eine gezielte Vorbereitung auf die NBA-Saison vor Ort definitiv Sinn machen, insbesondere wenn das vom Arbeitgeber so gewünscht wird. Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass die medizinischen Gegebenheiten der NBA-Teams denen des DBB weit überlegen sind.
Es gibt hier auch keine Empörung, weil Günther “Nationalmannschaftskarriere” vorbei ist, bevor sie eigentlich richtig begonnen hatte. Die Frage ist halt, wie der DBB sich verhält, falls es um WM oder Olympia geht. Ich würde solche Leute wie Pleiß, Kleber und Zipser halt nicht mehr mitnehmen. Nur da kommen halt solche Fürsprecher und Sponsoren an, die ihre Protegées jetzt plötzlich dabei haben wollen.
Ansonsten profitieren die deutschen Nationalspieler von ihrem Status bei Vertragsverhandlungen, denn irgendwo will jeder Klub so einen Spieler schon aus Vermarktungsgründen dabei haben. Einen stadtbekannten, langjährigen Rickey Paulding hat halt nicht jeder Klub. Wen willst Du da als Sympathieträger aufbauen? Einen Deutschen, der sollte dann wenigstens schon Nationalspieler sein!? Außerdem würde ein deutscher Spieler mit Ausnahme von Maxi Kleber kaum einen Vertrag im europäischen Ausland kriegen, siehe Schaffartzik (Türkei, Frankreich) und Benzing (Spanien), wenn er nicht wenigstens Nationalspieler ist.
Soweit ich mich erinnern kann hat Zipser bei der EM-Quali gespielt und mit dafür gesorgt, dass man bei der EM überhaupt erst dabei ist… Mit welcher Begründung willst Du ihm untersagen bei einer möglichen Olympiateilnahme nicht mit aufzulaufen??
-
…
Punkt 4: Große Empörung über die erneute Absage von Per Günther kann ich hier im Thread nicht finden. Das wird von der Mehrheit stillschweigend hingenommen, aber Zipser und Kleber werden an den Pranger gestellt. Unverständlich für mich. Günther sagt Jahr für Jahr mit Verweis auf seine Gesundheit ab. Kleber und Zipser hatten beide schon mit größeren Verletzungen zu kämpfen und eine NBA-Saison mit 82 Spielen und entsprechenden Reisestrapazen ist auch nochmal eine andere Hausnummer als eine BBL-Saison. Da kann eine gezielte Vorbereitung auf die NBA-Saison vor Ort definitiv Sinn machen, insbesondere wenn das vom Arbeitgeber so gewünscht wird. Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass die medizinischen Gegebenheiten der NBA-Teams denen des DBB weit überlegen sind.
Es gibt hier auch keine Empörung, weil Günther “Nationalmannschaftskarriere” vorbei ist, bevor sie eigentlich richtig begonnen hatte. Die Frage ist halt, wie der DBB sich verhält, falls es um WM oder Olympia geht. Ich würde solche Leute wie Pleiß, Kleber und Zipser halt nicht mehr mitnehmen. Nur da kommen halt solche Fürsprecher und Sponsoren an, die ihre Protegées jetzt plötzlich dabei haben wollen.
Ansonsten profitieren die deutschen Nationalspieler von ihrem Status bei Vertragsverhandlungen, denn irgendwo will jeder Klub so einen Spieler schon aus Vermarktungsgründen dabei haben. Einen stadtbekannten, langjährigen Rickey Paulding hat halt nicht jeder Klub. Wen willst Du da als Sympathieträger aufbauen? Einen Deutschen, der sollte dann wenigstens schon Nationalspieler sein!? Außerdem würde ein deutscher Spieler mit Ausnahme von Maxi Kleber kaum einen Vertrag im europäischen Ausland kriegen, siehe Schaffartzik (Türkei, Frankreich) und Benzing (Spanien), wenn er nicht wenigstens Nationalspieler ist.
Soweit ich mich erinnern kann hat Zipser bei der EM-Quali gespielt und mit dafür gesorgt, dass man bei der EM überhaupt erst dabei ist… Mit welcher Begründung willst Du ihm untersagen bei einer möglichen Olympiateilnahme nicht mit aufzulaufen??
Um gegen andere europäische, meist recht eingespielte Nationen bestehen zu können, um überhaupt erst einmal eine Olympiateilnahme hinzukriegen, braucht Deutschland einen eingespielten Kern. (Erinnerung: Auf sportlichem Wege hat es genau einmal 1992 und einmal 2008 als Nachzügler gereicht. 1984 half ein Boykott und 1972 die Gastgeberrolle. Das war es überhaupt.) Wenn die Spieler sich die Lehrgänge und Turniere nach eigenem Gusto herauspicken, dann wird es keinen eingespielten Kern geben. Wer also keine Verletzung vorweisen kann, der ist halt nicht dabei, sondern kann nach 2020 einen neuen Anlauf nehmen.
-
Dieser Thread baut sich wie folgt auf:
User 1 : Also die meisten Spieler in der NBA werden so arrogant das Sie ihr Land nicht mehr lieben
User 2: Das ist doch Unsinn, es geht um Geld
User 3: Also meine Lieblingsaufstellung wäre Schröder/LO ……
User 4: Also ich bin ja dafür das wir die ganze U20 und U18 mitnehmen, außer mir hat eh keine erkannt wie wichtig Jugendförderung ist
und von Vorne-…
-
-
Warum ist Zirbes nicht mehr dabei? gab es dazu eine Meldung?
-
3 Nachnomierungen also, finde ich gut. Mushidi hätte noch gepasst, aber er ist ja verletzt. Zirbes ist nicht dabei. Angeschlagen?
Der Kader:
Ismet Akpinar (ratiopharm ulm), Danilo Barthel (FC Bayern München), Robin Benzing (Tecnyconta Zaragoza/ESP), Bastian Doreth (medi Bayreuth), Niels Giffey (ALBA Berlin), Isaiah Hartenstein (Zalgiris Kaunas/LIT), Patrick Heckmann (Brose Bamberg), Alex King (FC Bayern München), Maodo Lo (Brose Bamberg), Dominic Lockhart (BG Göttingen), Andreas Obst (Oettinger Rockets), Bogdan Radosavljevic (ALBA BERLIN), Dennis Schröder (Atlanta Hawks/USA), Lucca Staiger (Brose Bamberg), Karsten Tadda (EWE Baskets Oldenburg), Daniel Theis (Boston Celtics/USA), Johannes Thiemann (MHP RIESEN Ludwigsburg), Akeem Vargas (ALBA Berlin), Johannes Voigtmann (Baskonia Vitoria/ESP), Moritz Wagner (University of Michigan/USA).Mein Team wäre somit:
G Schröder (Lo, Obst)
G Giffey (Tadda)
F Benzing (Heckmann)
F Theis (Barthel, Thiemann)
C Voigtmann (Radosavljevic)Ob nun Obst oder Akpinar? Mmmh, Geschmackssache, sie haben ähnliche Stats, sind nahezu gleich alt (21 bzw. 22 Jahre).
- Doreth, Lockhart, King, Vargas, Akpinar, sowie Wagner und Hartenstein - beide sicherlich erstmal in der “Warteschleife”. Ob jetzt Tadda, Staiger oder Vargas - ist für den Teamerfolg fast egal. Tadda hat die größte Rolle von den 3 Vorgenannten, daher habe ich ihn gewählt.
Es fehlen somit Zipser, Kleber, (Günther) und Zirbes. Zipser schmerzt am meisten, da nun wahrscheinlich Benzing viel Spielzeit erhält. Theis und Bartel können sicherlich die Minuten von Kleber auffangen. Und Voigtmann sollte sich besser auch nicht verletzen, aber Theis kann hier auch mal aushelfen.
Insgesamt ein Kader, der die Vorrunde überstehen sollte und dann, für den weiteren Turnierverlauf, gehört auch ein bisschen Glück dazu.
-
Bei Zirbes könnte ich mir vorstellen, dass die ungeklärte Vertragssituation mitspielt, insofern auch wieder das Risiko einer möglichen Verletzung.
-
Zirbes Wegfall wäre dennoch ebenso bitter.
Letztes Jahr hat er angedeutet in der em Vorbereitung wie immens wichtig er sein kann mit seiner Physis.
Er gibt dem Team ein ganz neues Element.
Vor allem ergänzen sich er und voigtmann ideal, und jeh nach Gegner bzw matchup kann einer von ihnen der x Faktor sein.Wäre schon bitter, aber langsam ist man es ja gewohnt.
Die nächste Frage wäre dann schmeißt man Hartenstein ins kalte Wasser oder gibt man Thiemann den offenen Spot……
-
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a-herren/dbb-herren-auftaktlehrgang-175589
Da stellt sich mir mittlerweile aber schon die Frage, was mit Harris ist. Liegt es an seiner langwierigen Verletzung aus der letzten Saison? Das Knie soll mehr oder weniger kontinuierlich Probleme bereitet haben.
-
Maik ist zurzeit leider verletzt. Ob und wann er zum Team stoßen kann, steht noch nicht fest.
-
Was er hat, weiß man aber nicht?!
-
Was er hat, weiß man aber nicht?!
Doch, man weiß das (ich nicht), aber man will es wohl nicht öffentlich machen.
-
G Schröder (Lo, Obst)
G Giffey (Tadda)
F Benzing (Heckmann)
F Theis (Barthel, Thiemann)
C Voigtmann (Radosavljevic)Giffey ist als Small Forward besser, denke ich.
Da kann eher Heckmann auf die Guard-Positionen aushelfen.Für meinen Geschmack sollte ein Guard mehr (Vargas, Akpinar, …) mehr dabei und dafür Benzing nicht im Kader sein.
-
Giffey mag als 3er besser sein, aber so richtig drängt sich auf der 2 auch keiner auf. Lo evtl., ist defensiv aber zu klein. Heckmann, ja, aber ob Heckmann oder Giffey?
Und Benzing wird eine tragende Rolle spielen, da bin ich mir sicher
Schade mit Zirbes. Hoffentlich wird er noch fit, dann wäre Rado wohl draußen.
-
Also die Starting Five mit Schröder, Lo (?), Benzing, Theis und Voigtmann kann sich doch echt sehen lassen. Ein NBA Starter, drei Euroleague Erfahrene, von denen einer nächste Saison in der NBA spielt und mit Benzing einer, der im Nationalteam schon viel erlebt hat. Teilweise kommt dahinter etwas wenig, das stimmt.
Ich würde mich freuen, wenn Hartenstein mitkommt.
-
Also die Starting Five mit Schröder, Lo (?), Benzing, Theis und Voigtmann kann sich doch echt sehen lassen. Ein NBA Starter, drei Euroleague Erfahrene, von denen einer nächste Saison in der NBA spielt und mit Benzing einer, der im Nationalteam schon viel erlebt hat. Teilweise kommt dahinter etwas wenig, das stimmt.
Ich würde mich freuen, wenn Hartenstein mitkommt.
Ich persönlich würde mich eher über Wagner freuen.
Nach seinem letzten U20 Spiel hat er nochmal bewiesen dass er an einem guten Tag in einer anderen Liga spielen kann (von den jungen wilden) und gerade auf der 3 fehlt uns ja bekanntlich jemand.Ich finde den Typen mit seiner Attitude seinem unbändigen Willen und Leidenschaft muss man einfach lieben.
Offensiv kann er heiß laufen und defensiv ist er durchaus engagiert und bissig.
Er kann einen Gegner durchaus mal zermürben.Den Eindruck bleibt Hartenstein noch schuldig trotz seines zweifelsohne vorhandenen Talents.
-
Also die Starting Five mit Schröder, Lo (?), Benzing, Theis und Voigtmann kann sich doch echt sehen lassen. Ein NBA Starter, drei Euroleague Erfahrene, von denen einer nächste Saison in der NBA spielt und mit Benzing einer, der im Nationalteam schon viel erlebt hat. Teilweise kommt dahinter etwas wenig, das stimmt.
Ich würde mich freuen, wenn Hartenstein mitkommt.
Ich persönlich würde mich eher über Wagner freuen.
Nach seinem letzten U20 Spiel hat er nochmal bewiesen dass er an einem guten Tag in einer anderen Liga spielen kann (von den jungen wilden) und gerade auf der 3 fehlt uns ja bekanntlich jemand.Ich finde den Typen mit seiner Attitude seinem unbändigen Willen und Leidenschaft muss man einfach lieben.
Offensiv kann er heiß laufen und defensiv ist er durchaus engagiert und bissig.
Er kann einen Gegner durchaus mal zermürben.Den Eindruck bleibt Hartenstein noch schuldig trotz seines zweifelsohne vorhandenen Talents.
2.11m is für SF aber bissel oversized