DBB Team - EM 2017
-
Wir haben echt stark gespielt. Und in dem Spiel konnte ich gegen Benzing nichts sagen, er hat es echt stark gemacht. Ich freu mich auf Dienstag.
-
Wenn man sich die Viertelfinal Teams angucken dann find ich ist Spanien einer der schlagbarsten. Gegen Litauer möchte ich nicht ran.
Die Gasol’s werden ein riesen Problem, ABER einen Rubio sollte Schröder in einigen Drives verschlingen.
Bin gespannt was sich Fleming ausdenkt, hoffe nur das wir nicht GUT starten und SCHLECHT enden. Lieber wie gegen Frankreich langsam wieder aufholen und im 4Q gewinnen
Pau und Marc werden sicherlich ein Problem, aber speziell der ältere Gasol ist defensiv auch zu einer kleinen “liability” geworden, wenn er gegen agilere Gegenspieler verteidigen muss, die auch mal von außen punkten wollen/können.
Schröder wird es gegen Rubio schwer haben. Ricky ist 1-gegen-1 ein starker Verteidiger. Dennoch wird Dennis seine Chancen bekommen, da er ja nicht primär aus dem 1-gegen-1 penetriert, sondern aus pick-and-roll Situationen - ergo wird bei Spanien viel von der Defense der “Bigs” abhängig sein, wie bsw. ge-hatched wird etc.
-
Wichtig wird sein, dass alle Deutschen treffen. Schröder wird 2-3 Verteidiger auf sich ziehen, so dass für die Anderen freie Würfe entstehen.
Wir haben keine Chance, also nutzen wir sie. -
Ich halte das offensiv für Schröder schon für eine Mammut Aufgabe, Rubio wird ihn zwar nicht immer vor sich halten können aber er weiss in der Regel wie er geschlagen werden möchte und kann dennis in einen der gasols treiben … Zudem antizipiert er gut die Passwege, was Dennis Situation nicht vereinfacht sollte es unter Spaniens Korb dunkel werden.
Die Spanier haben verglichen zu dem anderen Team eine enorme individuelle Qualität, auf allen Positionen aber zumindest ihr Auftritt gestern war nicht so berauschend und macht etwas Mut.
Nachdem das Turnier eher bescheiden war was unsere Trefferquote von aussen angeht, brauchen wir denke ich morgen eine sahnetag um in Spiel zu bleiben.
-
Ich halte das offensiv für Schröder schon für eine Mammut Aufgabe, Rubio wird ihn zwar nicht immer vor sich halten können aber er weiss in der Regel wie er geschlagen werden möchte und kann dennis in einen der gasols treiben … Zudem antizipiert er gut die Passwege, was Dennis Situation nicht vereinfacht sollte es unter Spaniens Korb dunkel werden.
Die Spanier haben verglichen zu dem anderen Team eine enorme individuelle Qualität, auf allen Positionen aber zumindest ihr Auftritt gestern war nicht so berauschend und macht etwas Mut.
Nachdem das Turnier eher bescheiden war was unsere Trefferquote von aussen angeht, brauchen wir denke ich morgen eine sahnetag um in Spiel zu bleiben.
Staiger trifft aber wieder
Also diese Anpfiffzeiten und deren Kommunikation ist seit Anfang der EM eine Katastrophe. Kann doch nicht sein das jeder andere Zeiten hat…
-
Wenn man sich die Viertelfinal Teams angucken dann find ich ist Spanien einer der schlagbarsten. Gegen Litauer möchte ich nicht ran.
Die Gasol’s werden ein riesen Problem, ABER einen Rubio sollte Schröder in einigen Drives verschlingen.
Bin gespannt was sich Fleming ausdenkt, hoffe nur das wir nicht GUT starten und SCHLECHT enden. Lieber wie gegen Frankreich langsam wieder aufholen und im 4Q gewinnen
Spanien schlagbarer als Italien, Russland und Griechenland?
Also ich finde, Italien hat es als Gruppendritter wesentlich leichter ins Finale. Finnland > Serbien > Russland/Griechenland.
Auch wenn Serbien ein richtiger Brocken ist. -
Bei dem ein oder anderen User habe ich das Gefühl, das er lediglich das gestrige Spiel der Spanier gegen die Türkei gesehen hat und darauf seine Aussagen begründen.
Guckt euch mal on-demand die verfügbaren Spiele der Spanier an - pure Dominanz.
Kein Team trifft den Dreier hochprozentiger (42.5%, 9 Treffer pro Spiel), kein Team hat einen besseren Spielaufbau (24.5 Assists, lediglich 11.2 Turnover), kein Team arbeitet besser bei den Rebounds, sowohl am defensiven, wie am offensiven Brett (44.7 RPG, 12.8 offensiv).
Ich habe bisher bei der EM viele Teams “genossen”. Lettland hat eine tolle, offensive Spielweise und agiert trotz Porzingod unglaublich teamorientiert und unberechenbar. Strelnieks, Bertans², Timma etc - ein beachtlicher Kader. Mannschaften wie Slowenien, Serbien etc spielen auch einen attraktiven Basketball - dennoch ist Spanien nochmals eine andere Hausnummer, einfach weil die tragenden Säulen wissen, wie Titel zu gewinnen sind und auf welche Kleinigkeiten es bei K.O.-Spielen ankommt.
-
Ich dachte eigentlich auch, dass jeder erkannt hat, dass Spanien eine eigen Kategorie ist, bei denen an normalen Tagen in Europa nur Serbien oder Litauen realistisch ein Chance auf einen Sieg haben dürften.
Aber das Spiel muss ja auch erst mal gespielt und von Spanien gewonnen werden. Ein kleine Chance hat man immer. Und Deutschland hat sich zu Recht viel Selbstvertrauen erspielt. Das muss sich dann nur noch in besonders guten Trefferquoten ausdrücken.Aber ist es nicht ein gutes Zeichen, dass die Deutschen überhaupt in die Situation kommen, sich mit dem Spanien in einer Endrunde zu messen und trotz aller Vorteile beim Gegner nicht komplett chancenlos sind? Der Erfolg der deutschen Entwicklungsligen JBBL und NBBL sind doch jetzt schon unzweifelhaft erkennbar. Man musste etwas Geduld haben, und auch jetzt bei der weiteren Entwicklung der Nationalmannschaft. Der Weg ist auf jeden Fall richtig.
Ich würde mir wünschen, dass das auch so einige Fans und Verantwortliche in den Ligen erkennen würden, dass Nachwuchsförderung meist ein langer und auch steiniger Weg sein kann. Erfolge fallen einem nicht in den Schoß (oder ein Dirk Nowitzki vom Himmel). Selbst wenn es mit dieser Generation nicht zu dem ganz große Erfolg reichen sollte (sprich Finale in einem internationalen Wettbewerb), hat man sich aber jetzt unter die Top 10 in Europa zurückgekämpft.
Das freut mich wirklich enorm. -
Skeptiker gibt es immer. Aber wenn die Jungs ihr Spiel durchziehen haben sie so oder so gewonnen. Da ist es egal, was die Spanier machen. Erst recht wenn die Spanier ihren besten Basketball spielen und am Ende mehr Punkte auf dem Scoreboard haben. Bis jetzt ist es eine starke Leistung vom gesamten Team. Natürlich trotz aller offensichtlichen Fehler, die jedem einzelnen hier vorgeworfen werden.
Ich freue mich einfach riesig für die Spieler, die trotz aller Unwegbarkeiten, jetzt mit einer realistischen Chance in einem KO-Spiel gegen Spanien belohnt werden. -
Ich denke auch, die Pflicht hat die Nationalmannschaft schon längst erfüllt. Alles seit dem Achtelfinale ist Kür.
Die Spiele machen Spaß, die Jungs haben Spaß und alle hängen sich rein. Mehr kann und darf man nicht verlangen. Ich freue mich auf das Spiel morgen. Soll die bessere Mannschaft gewinnen. -
Vielleicht kommt den Deutschen ja ein wenig die Arroganz der Spanier zu Gute.
Es ist noch nicht das Finale und Deutschland ist Außerseiter - da ist die Anspannung und Konzentration der Iberer vielleicht nicht ganz bei hundert Prozent. -
Vielleicht kommt den Deutschen ja ein wenig die Arroganz der Spanier zu Gute.
Es ist noch nicht das Finale und Deutschland ist Außerseiter - da ist die Anspannung und Konzentration der Iberer vielleicht nicht ganz bei hundert Prozent.Darauf würde ich auch wetten. Je länger wir im Spiel bleiben, desto eher ist eine Überraschung drin. Aber ich schätze mal, dass wir von 20 Spielen 19 verlieren. Vielleicht ist morgen ja dieses eine Spiel
-
yepp, ich denk die meisten hier schätzen das schon recht gut ein. Eigentlich haben wir nur eine minimale Chance, zumindest wenn Spanien 100% konzentriert spielt, aber diese minimale Chance kann man auch nutzen, wenn
- man mit Selbstvertrauen auftritt
- man in wichtigen Phasen in der 2.Hälfte von Außen heißläuft wie gegen die Franzosen
- Schröder sich bei den Refs durch das Turnier ein Standing erarbeitet hat und mal mehr Pfiffe bekommt als in manch einem Spiel bisher
- man mit viel Einsatz am eigenen Brett dagegen hält
- offensiv von 1-2 role playern als auch vom Kapitän mehr kommt
- und vielleicht die Spanier wirklich zumindest unbewusst die Deutschen ein wenig auf die leichte Schulter nehmen
Im Normalfall sag ich 15 vor für die Spanier. Pleiß wird nicht jedes Spiel so stark treffen, gerade von Außen wie gegen die Franzosen. Rubio, Gasol und Co haben einfach enorme Erfahrung, um selbst wenn es wider Erwarten eng wird, das Spiel noch zu reissen. Und die Deutschen selbst werden bei all dem Guten was ich bei der EM gesehen habe, dann individuell doch ein paar Ausfälle haben, sei es aufgrund mangelnder individueller Klasse gegenüber den direkten Gegenspielern oder einfach aus Nervosität in wichtigen Momenten. So sehr ich beispielsweise Lo mag, aber da hat man diese EM ein paar Aussetzer in solchen Situationen gesehen, wo man ihm lieber nicht den Ball geben sollte. Ist nicht bös gemeint. Er ist ja auch noch jung.
Nicht desto trotz hat man immer eine Chance. Wäre zumindest schön wenn es ein enges Spiel würde. Wenn man es dann am Ende verliert, aufgrund der angesprochenen Unerfahrenheit/Nervosität gegenüber den Spaniern wäre es auch kein Beinbruch.
-
yepp, ich denk die meisten hier schätzen das schon recht gut ein. Eigentlich haben wir nur eine minimale Chance, zumindest wenn Spanien 100% konzentriert spielt, aber diese minimale Chance kann man auch nutzen, wenn
- man mit Selbstvertrauen auftritt
- man in wichtigen Phasen in der 2.Hälfte von Außen heißläuft wie gegen die Franzosen
- Schröder sich bei den Refs durch das Turnier ein Standing erarbeitet hat und mal mehr Pfiffe bekommt als in manch einem Spiel bisher
- man mit viel Einsatz am eigenen Brett dagegen hält
- offensiv von 1-2 role playern als auch vom Kapitän mehr kommt
- und vielleicht die Spanier wirklich zumindest unbewusst die Deutschen ein wenig auf die leichte Schulter nehmen
Im Normalfall sag ich 15 vor für die Spanier. Pleiß wird nicht jedes Spiel so stark treffen, gerade von Außen wie gegen die Franzosen. Rubio, Gasol und Co haben einfach enorme Erfahrung, um selbst wenn es wider Erwarten eng wird, das Spiel noch zu reissen. Und die Deutschen selbst werden bei all dem Guten was ich bei der EM gesehen habe, dann individuell doch ein paar Ausfälle haben, sei es aufgrund mangelnder individueller Klasse gegenüber den direkten Gegenspielern oder einfach aus Nervosität in wichtigen Momenten. So sehr ich beispielsweise Lo mag, aber da hat man diese EM ein paar Aussetzer in solchen Situationen gesehen, wo man ihm lieber nicht den Ball geben sollte. Ist nicht bös gemeint. Er ist ja auch noch jung.
Nicht desto trotz hat man immer eine Chance. Wäre zumindest schön wenn es ein enges Spiel würde. Wenn man es dann am Ende verliert, aufgrund der angesprochenen Unerfahrenheit/Nervosität gegenüber den Spaniern wäre es auch kein Beinbruch.
Der hat doch noch nicht einmal bei der EM getroffen.
-
yepp, ich denk die meisten hier schätzen das schon recht gut ein. Eigentlich haben wir nur eine minimale Chance, zumindest wenn Spanien 100% konzentriert spielt, aber diese minimale Chance kann man auch nutzen, wenn
- man mit Selbstvertrauen auftritt
- man in wichtigen Phasen in der 2.Hälfte von Außen heißläuft wie gegen die Franzosen
- Schröder sich bei den Refs durch das Turnier ein Standing erarbeitet hat und mal mehr Pfiffe bekommt als in manch einem Spiel bisher
- man mit viel Einsatz am eigenen Brett dagegen hält
- offensiv von 1-2 role playern als auch vom Kapitän mehr kommt
- und vielleicht die Spanier wirklich zumindest unbewusst die Deutschen ein wenig auf die leichte Schulter nehmen
Im Normalfall sag ich 15 vor für die Spanier. Pleiß wird nicht jedes Spiel so stark treffen, gerade von Außen wie gegen die Franzosen. Rubio, Gasol und Co haben einfach enorme Erfahrung, um selbst wenn es wider Erwarten eng wird, das Spiel noch zu reissen. Und die Deutschen selbst werden bei all dem Guten was ich bei der EM gesehen habe, dann individuell doch ein paar Ausfälle haben, sei es aufgrund mangelnder individueller Klasse gegenüber den direkten Gegenspielern oder einfach aus Nervosität in wichtigen Momenten. So sehr ich beispielsweise Lo mag, aber da hat man diese EM ein paar Aussetzer in solchen Situationen gesehen, wo man ihm lieber nicht den Ball geben sollte. Ist nicht bös gemeint. Er ist ja auch noch jung.
Nicht desto trotz hat man immer eine Chance. Wäre zumindest schön wenn es ein enges Spiel würde. Wenn man es dann am Ende verliert, aufgrund der angesprochenen Unerfahrenheit/Nervosität gegenüber den Spaniern wäre es auch kein Beinbruch.
Der hat doch noch nicht einmal bei der EM getroffen.
Immer diese Hater die dann rauskommen, wenn es bei einem Spieler mal nicht läuft…
Pleiß wurde außerdem von Schröder komplett ignoriert unterm Korb. Fleming hat ihn außerdem ganz falsch eingesetzt. Der kann das nämlich viel besser. Schaut euch nur mal seine Statistiken aus der Liga an.
So ist das nämlich. -
Die Frage ist halt vor allem, ob Pleiss und Zirbes die Gasol Brothers unter Kontrolle halten können.
Aber Spaß beiseite … ich persönlich hoffe vor allem, dass es keinen Blow-Out für Deutschland gibt. Dann würden nämlich wieder alle rumhaten.
Gibt es eigentlich Platzierungsspiele ? Qualifiziert sich der 5. für die WM oder so ? Da war doch sonst immer was … -
Für mich wäre eine Niederlage mit weniger als 10 Punkten eine Überraschung! Zu stark sind die Spanier unter dem Korb und im Zusammenspiel. Dennoch hat man immer eine Chance, vielleicht klappt ja bei uns alles/vieles und bei Spanien weniger! Wir müssen es definitiv schaffen ins Laufen zu kommen, hier sehe ich Vorteile für uns, Das Foulmanagement unserer Großen ist ebenso wichtig, wie eine gute Trefferquote von jenseits der Dreierlinie:-) Ich freue mich aufs Spiel und werde mitfiebern und zu verlieren haben wir ja nichts Lets go Jungs
-
Also da lege ich mich fest: Wenn Pleiß am Dienstag auch nur einen Korb macht, gewinnen wir.
Mal im Ernst - klar, dass die Favoritenrolle eindeutig bei den Spaniern liegt. Alles als eine klare Niederlage wäre eine dicke Sensation. Es müsste bei uns schon alles optimal laufen und bei den Spaniern mindestens zwei Spieler underperformen, damit es hier eine Chance gibt. Damit will ich nicht unsere Jungs schlechtreden, keineswegs. Bisher war das eine starke EM, mit Außreißern nach oben und tw. auch nach unten. Aber die Qualität Spaniens ist zumindest im Moment noch nicht zu toppen.
-
Die Frage ist halt vor allem, ob Pleiss und Zirbes die Gasol Brothers unter Kontrolle halten können.
Aber Spaß beiseite … ich persönlich hoffe vor allem, dass es keinen Blow-Out für Deutschland gibt. Dann würden nämlich wieder alle rumhaten.
Gibt es eigentlich Platzierungsspiele ? Qualifiziert sich der 5. für die WM oder so ? Da war doch sonst immer was …Es gibt, wenn ich mich nicht täusche, keine Möglichkeit mehr sich über die EM für die WM zu qualifizieren. Deshalb verliert die EM auch noch einmal mehr an Stellenwert.
Auch Platzierungsspiele sind soweit ich weiß nicht vorgesehen.
Quelle: http://www.fiba.basketball/eurobasket/2017/fullschedule -
Wieder sehe ich es als ein muß an, dass Schröder ein unglaublich gutes spiel mit vielen eigenen würfen macht, oder aber die direkten durchstopfer macht.
Auch aus der distanz muß er treffen. Auch das kann er - Potential im vergleich zum france spiel!
Ebenso muß wieder ein Staiger, Benzig, Lo + x von außen einnetzen. Nur dann ist was mit ‘normal guter’ abwehr möglich! 10% chance
-
Deutschland hat einen Tag mehr Regeneration.
Außerdem haben sie sich dass Spiel angeschaut von Türkei vs Spanien.Wenn sie viele rebounds hohlen und eine gute Defense spielen haben sie eine große Chance.Spanien hat mehr Druck.Hoffe dass hartenstein und/oder thiemann spielen die bringen Power rein und Staiger wird hoffentlich seine Dreier treffen. -
Gibt es eigentlich Platzierungsspiele ? Qualifiziert sich der 5. für die WM oder so ? Da war doch sonst immer was …
Nein. Nein. Ja, aber ist nicht mehr.
–-
Als großer Freund des spanischen Basketballs ist es eine win-win Situation für mich, es kommt ein Team weiter, das ich mag und die Sympathien sind 50/50 verteilt. Noch lieber wäre mir gewesen, wenn beide weiterkommen, aber ist nun nicht …Wenn Basketball GESPIELT wird, gewinnt Spanien sehr deutlich. Die individuelle Qualität ist viel höher und zudem auch noch das Zusammenspiel und das Verständnis untereinander klar besser. Da läuft der Ball viel besser.
Deutschland hat nur eine Chance, wenn sie kratzen, beissen, schlagen, das Spiel auf eine emotionale Ebene ziehen. Die große Leidenschaft habe ich bei den Spielen (habe alle gesehen) noch nicht so bei dieser EM bei Spanien erlebt. Auch weil sie es nicht mussten, nicht einmal gegen Kroatien. Da ist fraglich, ob sie von null auf nichts in den fight mode umschalten können. Wäre jedenfalls spannend, ob Deutschland sie an diesen Punkt bringen kann und wie sie dann reagieren. Für Deutschland geht es nur über Kampf, Leidenschaft und Wille … und das auch nur, wenn Spanien seinerseits nicht genug eigenen Kampf, Leidenschaft und Willen zeigt.
Das Spiel gegen die Türkei kann man wirklich nicht als Maßstab nehmen. Da haben sie mit sehr, sehr viel Selbstvertrauen (das von unten wie Arroganz aussieht) gespielt, ohne sich zu verausgaben (das ist auch noch ein Punkt der für Deutschland spricht, dass die “alten Herren” zum Ende des Turniers ein bisschen müde werden KÖNNTEN). Im vierten Viertel hat dann kurz mal Rrrricky “Chewbacca” Rubio angezogen und man war mit 15 vorn.
Spanien ist sehr deutlicher Favorit, aber komplett chancenlos ist Deutschland nun auch nicht. Gegen Frankreich hat ihnen niemand einen Sieg zugetraut, Finnland hat auch niemand ein 4-1 in der Vorrunde mit Siegen gegen Frankreich, Griechenland und Polen zugetraut, ebensowenig Georgien einen Sieg gegen Litauen oder eben auch Israel gegen Deutschland … usw. usf. Warum nicht mal Deutschland gegen Spanien? Vor genau zwei Jahren und einem Tag war es ja schon sehr knapp, da hat nicht viel gefehlt.
Für die gesamte EM natürlich auch Spanien der Topfavorit (mutig, mutig). Slowenien traue ich noch eine Menge zu, wobei der Frontcourt jetzt nicht so top ist und den Bubis mal in einem Do-or-die-Spiel die Nerven versagen könnten. Hinter Randolph kommt da im Frontcourt nicht viel, Zagorac hat die besten Jahren hinter sich, Vidmer hat nie so richtig die Kurve vom Talent weg gekriegt (wobei er auch nicht wirklich schlecht spielt), bei Dimec fehlt es an Qualität. So generell aber ein tolles Team. Aber sie müssten erst mal Lettland schlagen (und danach wahrscheinlich Spanien). Das lettische Spiel hängt aber imo an zu wenigen Spielern, die sind nicht tief genug für einen tiefen Ritt in den Playoffs und ich würde eher auf Slowenien setzen. Auf der anderen Baumseite setze ich klar auf die Russen, die nach 10 (!!!) Jahren mal wieder in ein Finale einer internationalen Meisterschaft kommen könnten und sollten. Sehr, sehr erfahrenes und ausgeglichenes Team, die alle schon seit Jahren zusammen Nationalmannschaft spielen. Die Hälfte der Spieler kommt zudem von ZSKA, noch 3 aus Kuban und zwei von Khimki, die kennen sich alle untereinander sehr gut. Es ist qualitativ nicht das bestbesetzte Team der EM, offensiv hängen sie sehr von Shved ab, für Khostov gibt es keinen vernünftigen Backup, aber irgendwie traue ich es weder Griechenland noch Serbien oder Italien zu, die Russen zu schlagen.
-
Lettland ist für mich DIE positive Überraschung der EM. “Nominell” war mir die stärke des Kaders durchaus bewusst - das sie so gut harmonieren jedoch weniger.
“Porzingod” spielt ein Wahnsinnsturnier (22PPG - 50/40/90er Club), Timma agiert mit irren Quoten (62% Dreier, >2 Treffer pro Spiel) und auch dahinter folgen bockstarke Akteure (Bertans², Strelnieks, Blums…)
Einzig und allein das Credo “Live by the three, die by the three” könnte den Letten zum Verhängnis werden. Treffen sie ihre Würfe, sehe ich sie jedoch gegen kein Team des Turniers chancenlos.
-
Mit einem schwächern Mannschaft - trotz Dirk - hat man 2015 mi einem Punkt verloren.
War das so?
Ein Vergleich:
Nowitzki (2017 = Barthel), Zipser (2017 = Theis), Schaffartzik (2017 = Akpinar), Giffey (2017 = Heckmann), Pleiß (2017 = Hartenstein), King (2017 = Thiemann), Gavel (2017 = Staiger).
Schröder, Lo, Voigtmann (klar, war noch nicht soweit wie jetzt), Tadda und Benzing waren auch schon dabei. Gut, Theis hat als absoluter Leistungsträger gefehlt, Voigtmann und Lo sind weiter. Aber Spieler wie Zipser (auch 2015 schon), Nowitzki, Giffey oder Schaffartzik haben die Mannschaft nochmal besser gemacht. Insgesamt fand ich die Mannschaft 2015 besser, zumal zuhause.
Wäre Schröder 2015 ein bisschen mehr “clutch” gewesen, wären wir im Turnier ziemlich weit gekommen. Ja, da gebe ich Schröder zumindest eine Mitschuld für das frühe Ausscheiden (Leader = meiste Verantwortung). Und ja, ich hoffe er ist in der Crunchtime mittlerweile besser, denn gegen Israel hat mir das wieder gar nicht gefallen. -
Mit einem schwächern Mannschaft - trotz Dirk - hat man 2015 mi einem Punkt verloren.
War das so?
Ein Vergleich:
Nowitzki (2017 = Barthel), Zipser (2017 = Theis), Schaffartzik (2017 = Akpinar), Giffey (2017 = Heckmann), Pleiß (2017 = Hartenstein), King (2017 = Thiemann), Gavel (2017 = Staiger).
Schröder, Lo, Voigtmann (klar, war noch nicht soweit wie jetzt), Tadda und Benzing waren auch schon dabei. Gut, Theis hat als absoluter Leistungsträger gefehlt, Voigtmann und Lo sind weiter. Aber Spieler wie Zipser (auch 2015 schon), Nowitzki, Giffey oder Schaffartzik haben die Mannschaft nochmal besser gemacht. Insgesamt fand ich die Mannschaft 2015 besser, zumal zuhause.Da gehe ich mit, 2015 waren wir nominell besser besetzt.
Wäre Schröder 2015 ein bisschen mehr “clutch” gewesen, wären wir im Turnier ziemlich weit gekommen. Ja, da gebe ich Schröder zumindest eine Mitschuld für das frühe Ausscheiden (Leader = meiste Verantwortung). Und ja, ich hoffe er ist in der Crunchtime mittlerweile besser, denn gegen Israel hat mir das wieder gar nicht gefallen.
Da möchte ich deutlich widersprechen. Schröder hat 2015 ein überragendes Turnier gespielt. Auch in der Crunchtime hat er das Möglichste gemacht. Das Aus war hier viel mehr den extrem schweren Gegnern (man muss sehen, dass sämtliche Konkurrenten 2015 besser aufgestellt waren als dieses Jahr) und Mitspielern anzulasten, die kaum Entlastung gebracht haben. Das ist 2017 tatsächlich besser. Nowitzki war 2015 eine einzige Enttäuschung. Bezeichnend war die Situation, wo er in der Crunchtime den Ball nicht fängt und dadurch nur noch ein Notwurf möglich war. Der Letzte, an dem das Ausscheiden lag, war Schröder, der überhaupt erst dafür sorgte, dass es jeweils eng blieb.
-
@FaulerZauber: Schröder hat 2015 gut gespielt, überragend nicht, denn das Team war nie eingebunden.
Schröder hat gegen Spanien 2 von 3 Freiwürfen getroffen, gut, aber nicht gut genug. Der 3. Freiwurf wäre die Verlängerung gewesen. Schröder hatte gegen Italien nur 1 von 2 FW gegen Italien getroffen, woraufhin Gallinari die Verlängerung erzwang. Dazu hatte er auch einen dämlichen Ballverlust gegen Serbien, der zur Niederlage führte (Bjelica, zuvor hatte Schaffartzik per 3er ausgeglichen). In fast jedem Spiel ist damals bei mir der Eindruck geblieben, Schröder will “the man” sein und das Spiel entscheiden. Nein, in der Crunchtime hat er mir selten gefallen, siehe auch jetzt gegen Israel, wo er kurz vor dem Ende nur auf Foul geht und den Ball gegen das Brett legt ohne überhaupt in der Nähe des Ringes zu sein. Kann man besser lösen.Schröder muss auch gegen Spanien der Anführer sein, er muss selbst viele Punkte erzielen (will und kann er ja auch), aber er muss auch in einer möglicherweise engen Schlussphase mal kühlen Kopf bewahren und kluge Entscheidungen treffen.
-
Nein, in der Crunchtime hat er mir selten gefallen, siehe auch jetzt gegen Israel, wo er kurz vor dem Ende nur auf Foul geht und den Ball gegen das Brett legt ohne überhaupt in der Nähe des Ringes zu sein. Kann man besser lösen.
Gegen Israel hat Schröder einen völlig freien Dreier zum Sieg herausgespielt, der aber nur auf den Ring ging. Da war er weder auf dem Weg “The Man” zu werden, noch mit dem Kopf durch die Wand. Er hat zwei Gegenspieler gebunden, seinen Mitspieler in Szene gesetzt, der Dreier aber sein Ziel verfehlt.
Dass das vierte Viertel insgesamt unglücklich war, kann man kaum Schröder allein anlasten.
-
@Isiah
Sind deine Erwartungen da nicht etwas zu hoch? Schröder ist eindeutig der überragende deutsche Spieler, aber perfekt ist er natürlich nicht, dass war auch Dirk nicht. Ich finde seine sportliche Entwicklung geradezu sensationell und auch als Anführer macht er sich super. Fehler gehören beim Sport dazu. -
Nein, in der Crunchtime hat er mir selten gefallen, siehe auch jetzt gegen Israel, wo er kurz vor dem Ende nur auf Foul geht und den Ball gegen das Brett legt ohne überhaupt in der Nähe des Ringes zu sein. Kann man besser lösen.
Gegen Israel hat Schröder einen völlig freien Dreier zum Sieg herausgespielt, der aber nur auf den Ring ging. Da war er weder auf dem Weg “The Man” zu werden, noch mit dem Kopf durch die Wand. Er hat zwei Gegenspieler gebunden, seinen Mitspieler in Szene gesetzt, der Dreier aber sein Ziel verfehlt.
Dass das vierte Viertel insgesamt unglücklich war, kann man kaum Schröder allein anlasten.
Das stimmt, das war gut herausgespielt. Ich meinte den Angriff vorher. Aber da hast du Recht, da hatte er so agiert, wie man es sich vorstellt. Theis kann den natürlich auch treffen und dann loben alle Schröder. Richtig.
@air-shape: mag sein. Das er insgesamt überragend spielt, bezweifle ich nicht.
-
Schröder muss auch gegen Spanien der Anführer sein, er muss selbst viele Punkte erzielen (will und kann er ja auch), aber er muss auch in einer möglicherweise engen Schlussphase mal kühlen Kopf bewahren und kluge Entscheidungen treffen.
Mal sehen, das könnte aber schwer werden. Viele Punkte wird er wahrscheinlich erzielen. Aber kühler Kopf und kluge Entscheidungen sind nun mal nicht sein Ding.
Übrigens hier mal eine andere Sichtweise auf den Schröder-Hype:
www.bild.de/sport/mehr-sport/dennis-schroeder/sonder-wuensche-enthuellt-53160610.bild.html
-
@Kwarg: das hatte ich auch gelesen. Das sind natürlich divenhafte Anstalten, die er dort als Vorbedingung verlangt. Auto und Wohnung ok, aber die Freunde im Hotel? Macht das auch Voigtmann? Oder Theis? Bezahlt der DBB dann immer für 80 Personen, damit sich die “Stars” besser fühlen.
Solange Schröder so gut spielt, kann man sich solch einen “Respekt” erlauben. Aber er versteht “Respekt” etwas falsch. Nun gut, sportlich ist er top, aber sein Auftreten war noch nie mein Fall. Wird es auch nicht mehr. Ein bisschen wie Iverson mit seinen Buddies oder Türkoglu, der nicht im Mannschaftsbus mitfahren wollte…
-
@Kwarg: das hatte ich auch gelesen. Das sind natürlich divenhafte Anstalten, die er dort als Vorbedingung verlangt. Auto und Wohnung ok, aber die Freunde im Hotel? Macht das auch Voigtmann? Oder Theis? Bezahlt der DBB dann immer für 80 Personen, damit sich die “Stars” besser fühlen.
Solange Schröder so gut spielt, kann man sich solch einen “Respekt” erlauben. Aber er versteht “Respekt” etwas falsch. Nun gut, sportlich ist er top, aber sein Auftreten war noch nie mein Fall. Wird es auch nicht mehr. Ein bisschen wie Iverson mit seinen Buddies oder Türkoglu, der nicht im Mannschaftsbus mitfahren wollte…
Von mir aus kann sein Meerschweinchen im Hotel mit wohnen.
Der Bengel ist herausragend für sein Alter, da kann man auch mal Dinge verlangen die Andere nicht verlangen können.
Und wenn er mit Leistung (wie bisher) zurück zahlt, so what.
Wenn dann die Leistung mal ausbleibt muss er dann auch mit dem Boomerang leben.
Meine Meinung dazu… -
Das wirklich “schlimme” an seinen Sonderwünschen ist, das er diese Vorgehensweise mit “Respekt” begründet.
Warum sollte der DBB Dennis Schröder mehr “respektieren”, als einen Heckmann, Theis, Thiemann oder Doreth? Weil er mehr verdient? Weil er gold-silber-karierte Camouflage Ferraris in seinem Fuhrpark durchfüttert? Weil er in der “stärksten Liga der Welt” spielt? Oder sind es einfach ein paar Punkte mehr pro Spiel die den Ausschlag geben?
Respekt hat sich jeder Nationalspieler verdient. JEDER.
-
Puh ich finds super wie er sich gibt. Ist doch nicht too much , aber auch nicht boring. Ich find er ist extrem erwachsen geworden (wenn man das mit 23 sagen kann…) wenn man ihn noch von vor 2-3 Jahren sieht. Aufm Spielfeld hat er doch auch langsam seine Emotionen im Griff und kriegt nicht oft nen technisches.
Außerhalb des Courts, ist er halt der Amerikaner geworden, aber ist doch cool? Eigene Bar, goldene Autos, Blink Blink? Why not? Solange er nicht mit dem Geld im Klub rumschmeißt sondern NUR die Jungs einläd ist doch alles halb so schlimm…
Ich find das alles im Rahmen
-
Das wirklich “schlimme” an seinen Sonderwünschen ist, das er diese Vorgehensweise mit “Respekt” begründet.
Warum sollte der DBB Dennis Schröder mehr “respektieren”, als einen Heckmann, Theis, Thiemann oder Doreth? Weil er mehr verdient? Weil er gold-silber-karierte Camouflage Ferraris in seinem Fuhrpark durchfüttert? Weil er in der “stärksten Liga der Welt” spielt? Oder sind es einfach ein paar Punkte mehr pro Spiel die den Ausschlag geben?
Respekt hat sich jeder Nationalspieler verdient. JEDER.
Mh und das ist bei allen anderen NBA Stars genauso wie du es sagst wa? Ich glaub garnicht das das was mit Respekt zutun hat, wenn er dadurch besser spielt soll er alle Sonderwünsche haben die er will. (wenn er sie selbst bezahlt)