(12. ST) Alba Berlin : Brose Baskets Bamberg - So. 13.12.15 - 17:00 Uhr
-
Ich sehe ALBA nicht so chancenlos wie hier teilweise gedacht wird. Werden wieder interessante Playoffs werden. Und die Regular Season ist noch lang da kann sich in der Tabelle einiges ändern.
Glückwunsch ans Team zum Sieg!!! Weiter gehts am 17. und am Wochenende dasFrankenderby. Ist schon ein Hammerprogramm das da auf die Jungs zukommt. -
Der Sinn einer solchen Choreografie, deren Inhalt man ja nicht teilen muss, ist ja erst einmal Stimmung beim eigenen Fananhang zu entfachen. Und das geschieht durch Abgrenzung vom Gegner. Das ist dann wohl gelungen.
Dass sich die Anhänger des Gegners der Argumentation des Albaanhangs nicht mirnixdirnix anschließen würden und werden, kann doch kaum verwundern.
Dass sich Alba einer ähnlichen Etat-/Mannschafts-Politik ehedem auch einmal bediente, mag ja sein, aber das ist mittlerweile über zehn Jahre her und kann kaum als Argumentationsmuster im Jahre 2015 dienen.
Dass das hier jetzt als Aufhänger für den emotionalen Teil der Nach-Spiel-Diskussion dient, ist dem klaren Verlauf des Spiels gestern geschuldet. Viel Lärm um nix.
-
Ansonsten habt Ihr ja die merkwürdige Art, in jedem Viertel so lange stehen zu bleiben, bis der erste Korb für Bamberg fällt - ob dann die Plätze direkt am Court und vor den gesamten Sitzreichen die geeignete Platzwahl sind, solltet Ihr aber noch mal überdenken… Ich glaube, das Albatross-Maskottchen war kurz davor, Euch zu verhauen.
Ja. Das tun wir. Wann auch immer du (im TV) ein Spiel von Bamberg siehst, wirst du feststellen, dass die ganze Halle zu Beginn eines jeden Viertels steht, bis unsere Mannschaft einen Korb gemacht hat. Das ist keine “merkwürdige Art”, das gehört zur Teamunterstützung dazu.
Also stehen wir auch in fremden Hallen. Manchmal eben auch in der ersten Reihe. Müssen die hinter uns halt auch aufstehen, bis Bamberg den ersten Korb macht - dauert in der Regel ja nicht so lange.
Ausserdem wars in der Halle (zumindest auf den Courtside-Sitzen) scheisse-kalt, da kann man sich stehend ruhig ein bisschen bewegen
Kannst jetzt raten, welche der 4 Damen vor dir ich war, der Kerl war ich zumindest nicht
Zum Spiel: ich fand es relativ früh relativ klar. Leider. Ich hätte ein bisschen mehr Spannung schon vertragen können, da hatte ich mir von Berlin ein paar mehr Impulse vorgestellt. Doch wann immer die Hauptstädter ein bisschen rankamen, hat ein Bamberger schnell 2-3 Punkte gemacht und die Distanz wieder hergestellt. Miller und Wanamaker (mit einem N, verdammt) genauso unglaublich wie Strelnieks. Heckmann taucht grad bissi ab, Radosevic ist noch nicht ganz da, Harris scheinbar wieder fitter.
Gutes Spiel. Großes Spiel. Wichtiger Sieg für den Platz 1 in der Tabelle.
Frau Spencer.
-
Komisch, die Bayern stehen doch auch immer und klatschen, bis der erste Korb fällt. Zufall?
-
Gratulation nach Bamberg (auch schön, dass immer viele Fans mitkommen)!
Ich habe zum ersten Mal überhaupt eine deutsche Mannschaft in Berlin gesehen die ohne Abstriche europäisches Top(8)-Niveau hat. Die drei Guards, Miller, Melli und auch Theis haben schon sehr, sehr viel Klasse und auch die Tiefe stimmt dieses Jahr. Die einzige deutsche Mannschaft, die überhaupt vergleichbar hochwertig war, ist mMn Alba von 1998 (Alexis, Karasev, Welp, Rödl, Harnisch, Hammink…).Alba war nicht gut, aber auch nicht schlecht, nur Bamberg war in der ersten Hälfte nahezu perfekt!!!
Bamberg hat im Augenblick klar die beste Mannschaft in der BBL und ist aus meiner Sicht auch deutlich besser gecoacht als München, allerdings ist die Saison noch lang…
-
Komisch, die Bayern stehen doch auch immer und klatschen, bis der erste Korb fällt. Zufall?
Das Stehen bis zum 1. Korb gab es schon da waren die Bayern noch nicht in der BBL. Sind halt Nachahmer
-
Ich möchte sogar vermuten, dass Berlin der einzige Standort ist, wo dies offensichtlich nicht üblich ist.
Hat mich schon immer gewundert.
Bbg schon ziemlich top dieses Jahr, das geht in Ordnung. (Bitte macht dann auch was draus in der EL).
Alba hat viel zu viel mit sich selbst zu tun; etwas, das wir hier bisher nicht so sehr kennen.
Dachte eh nicht, dass wir Bamberg schlagen könnten, aber etwas Gegenwehr und eine Art Anknüpfung an die Ff-Leistung wär schon schön gewesen…
-
(…)
Ich bin immer noch der Meinung, dass von Radosevic weit mehr kommen muss. Immerhin passt er nicht wie wild in bester Position zwanghaft raus, aber etwas konsequenter muss er am Brett schon sein. Bisher gibt’s nur ein “ausreichend” von mir.
(…)
Gehört wohl eher in den Kader-Thread, aber da es jetzt HIER zur Sprache kommt, auch HIER die Anmerkung dazu.
Um Spaß an Leon zu haben ist das m. E. die falsche Rangehensweise. Wir haben ihn in Berlin (übrigens schöner Begrüßungs-Kontrast vom Berliner Publikum zwischen Nr. 34 und 43…) praktisch nie am Brett gesehen - da war dann vorallem letzte Saison ein anderer und ein älterer weiterer Herr hat sich da ab und zu auch noch hingestohlen - und Aufposten ist schon gar nicht sein Ding. Aber sehr cool ist sein nasser Mitteldistanzwurf und der kommt bei seiner Größe halt schon von ein bisschen weiter oben. Und in der Defense ist er der vielleicht stärkste lange Mann der Liga gewesen: Mehr Kilo, mehr Zentimeter - EGAL! Wird gegengehalten. Hilfe beim Attackieren des Ballführenden Gegners am Perimeter - ABER IMMER! Rechtzeitig zurück beim eigenen Mann - SCHNELL UND INTELLIGENT GENUG DAFÜR!
Ab und zu zieht er dann vielleicht noch - aber erwartet ihn bitte wirklich nicht massiv unterm Brett. Um dafür einen Ex-ALBA-Mann zu kriegen, hätte Brose in Mailand shoppen gehen müssen…
Und abschließend wäre Leon noch zu wünschen, dass er DIESE Saison mal komplett verletzungsfrei durch geht.
-
Kann jemand die besagte Choreo kurz beschreiben? Ich habe am Stream leider nicht alles gesehen, sondern lediglich einen kurzen Ausschnitt, als die Berliner lauter Dollar-Scheine rumwedelten, was ich aufgrund der Historie von Alba als ungemein unpassend fand.
Viel mehr war auch nicht zu sehen!
Den Albanesen ist halt nix zu blöd! Jahrelang selber der Ligakrösus und dann den Anderen selbiges vorwerfen.Ach ja? Also ich sehe da schon noch mehr - viel mehr. Leider hast Du die Message der Aktion einfach mal ueberhaupt nicht verstanden.
-
Grundsätzlich finde ich herabsetzende Statements der Fans gegenüber dem sportlichen Gegner eher blöd.
Auch ALBA Berlin ist ein Wirtschaftsunternehmen und die stehen in Konkurrenz zu denm anderen und da hat nunmal der eine momentan mehr Geld.
So what? Es wird die Zeit kommen, wo ein nachhaltiger Aufbau sich rentiert und umgekehrt.
Sportlich sind die Brösel jedenfalls klasse! -
Kann jemand die besagte Choreo kurz beschreiben? Ich habe am Stream leider nicht alles gesehen, sondern lediglich einen kurzen Ausschnitt, als die Berliner lauter Dollar-Scheine rumwedelten, was ich aufgrund der Historie von Alba als ungemein unpassend fand.
Viel mehr war auch nicht zu sehen!
Den Albanesen ist halt nix zu blöd! Jahrelang selber der Ligakrösus und dann den Anderen selbiges vorwerfen.Ach ja? Also ich sehe da schon noch mehr - viel mehr. Leider hast Du die Message der Aktion einfach mal ueberhaupt nicht verstanden.
Für Aussenstehende: Was war denn die Message?
-
@ast:
Kann jemand die besagte Choreo kurz beschreiben? Ich habe am Stream leider nicht alles gesehen, sondern lediglich einen kurzen Ausschnitt, als die Berliner lauter Dollar-Scheine rumwedelten, was ich aufgrund der Historie von Alba als ungemein unpassend fand.
Viel mehr war auch nicht zu sehen!
Den Albanesen ist halt nix zu blöd! Jahrelang selber der Ligakrösus und dann den Anderen selbiges vorwerfen.Ach ja? Also ich sehe da schon noch mehr - viel mehr. Leider hast Du die Message der Aktion einfach mal ueberhaupt nicht verstanden.
Für Aussenstehende: Was war denn die Message?
Würde mich auch interessieren!
-
Es war vorher klar, dass Alba nur eine Chance haben würde, wenn sie selbst am obersten Rand des Möglichen spielen und brose seine eigenen Möglichkeiten nicht komplett ausschöpft. Beides ist nicht eingetroffen und folglich hat Bamberg verdient gewonnen, Glückwunsch. Bamberg trifft seine Dreier mit einer beeindruckenden Sicherheit, selbst die schwierigen, Alba seine nicht, selbst die ganz offenen nicht. Das ist dann auch eine Frage der Qualität und auch des Selbstvertrauens (haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß). King war als erster in der Halle und hat Dreier geworfen, von 50 bestimmt 40 getroffen, aber im Spiel kommt dann die aktuelle Quote aus dem Unterbewusstsein hervorgeschnellt und es kommt (mal wieder) ein 1/6 heraus. Im Prinzip war der Drops nach dem ersten Viertel gelutscht und WoBo hatte daran durchaus seinen Anteil. Ich weiß, der ist sakrosankt, weil er immer so engagiert ist, aber 3 Minuten vor Viertelende war man bei -2 noch ganz gut im Rennen, die 5 verworfenen Freiwürfe von ihm hintereinander waren Teil einer 0-8 Serie bis zum Viertelende. Ohne WoBo wäre die Freiwurfquote mit 20/24 eigentlich recht gut gewesen. Bamberg ist schlicht auf einem anderen level, da wurde viel, viel Geld sinnvoll investiert und da steht dann eben mal ein Zisis gegen Akpinar und macht in kürzester Zeit 5 Punkte oder King gegen Miller oder WoBo gegen Theis … Oder Melli und Strelnieks gehen runter, dafür kommen Miller und Zisis rauf, da kann man schon neidisch werden. Es wäre aber zu kurz gedacht, es nur auf die individuellen Qualitäten zu beschränken, auch das Zusammenspiel war gut. Alba hat gekämpft, allerdings mit stumpfen Waffen. Unterm Korb war Alba mE gleichwertig, vielleicht sogar leicht vorn, aber von aussen ging halt gar nichts. Auf das Duell Cherry - Wanamaker hatte ich mich im Vorfeld gefreut, das durfte leider im Wesentlichen nicht stattfinden, da hatte leider Herr Matip etwas dagegen. Wenn Bamberg voll fokussiert ist, wird es für jedes deutsche Team schwer, gegen die zu gewinnen, für Alba war es jedenfalls gestern unmöglich. Am ehesten hat vielleicht noch ein run & gun Team eine Chance, das schiesst, bis die Reuse glüht und mal extrem gut trifft, aber dann auch nicht drei Mal in einer Serie. Die Meisterschaft ist im Prinzip jetzt schon entschieden. Alba kann Bamberg nicht stoppen und München schon mal gar nicht.
-
Im Prinzip war der Drops nach dem ersten Viertel gelutscht und WoBo hatte daran durchaus seinen Anteil. Ich weiß, der ist sakrosankt, weil er immer so engagiert ist, aber 3 Minuten vor Viertelende war man bei -2 noch ganz gut im Rennen, die 5 verworfenen Freiwürfe von ihm hintereinander waren Teil einer 0-8 Serie bis zum Viertelende.
Wobo kam beim Stand von 8:10 rein und ging beim Stand von 10:14 wieder raus, 55 Sekunden vorm Ende des Viertels, welches dann noch 10:20 endete.
Theis hatte am Ende 4 Fouls, Radosevic und Melli 3. So wie WoBo die Fouls gezogen hat, hätte die Rotation im Bamberger Frontcourt auch ganz anders aussehen können im 4. Viertel. Ich hätte ihn trotz der FW Quote gerne nochmal gesehen, bevorzugt wie bereits angesprochen am Anfang eines Viertels.
16.7% von der Dreierlinie sind zudem genauso effektiv wie 50% von der FW Linie. Ich glaub die hätte Wobo eher noch erreicht als dass die Dreierquote gestiegen wäre an dem Abend. -
Der Drops fing an, gelutscht zu werden, als Taylor aufs Parkett kam und gleich mal einen Schrittfehler produzierte. Dann probierte er es mit einem Dreier (der natuerlich daneben ging), im Anschluss warf Loncar unmotiviert den Ball weg und an Taylors IQ musste man ernsthaft zweifeln, als er zum Ende des Viertels die Uhr runter spielte, dann aber doch den Zug zum Korb viel zu frueh startete, sein Wurf mit Muehe den Ring traf und anschliessend Theis noch genuegend Zeit hatte, trocken den Buzzer zu setzen.
@ast & Frank7777:Vor den Bloecken gab es ein riesiges Spruchband mit der Aufschrift “Affengeile Vereinspolitik” und “Ohne Brose, tote Hose”; darueber Affengesichter, die nichts hoeren, sehen und sagen koennen, weil Ohren, Augen und Mund mit Geld verstopft sind.
-
Es ist schon erstaunlich, worüber Berliner so alles jammern können: “Metzgerbasketball” von Wübu und Ludwigsburg, den man jetzt selber praktiziert und plötzlich richtig toll findet, zu viel Geld bei anderen (früher, als man den höchsten Etat hatte, war man sehr stolz darauf), usw. usw.
Gleichzeitig tituliert man sich selbst gerne als “Hauptstädter”. Wär’s nicht an der Zeit darüber nachzudenken, warum die “Hauptstädter” in ihrer 3 Millionen-Stadt nicht mindestens einen Etat wie die Bamberger Dörfler mit ihren 70 000 (!) hinkriegen?
Ja, und kommt mir bitte nicht mit Hertha BSC oder sowas.
Davon abgesehen finde ich übrigens die Abhängigkeit von einem einzelnen Sponsor auch recht bedenklich - bei uns in Wü ist das ja letztlich nicht viel anders. -
Der Drops fing an, gelutscht zu werden, als Taylor aufs Parkett kam und gleich mal einen Schrittfehler produzierte. Dann probierte er es mit einem Dreier (der natuerlich daneben ging), im Anschluss warf Loncar unmotiviert den Ball weg und an Taylors IQ musste man ernsthaft zweifeln, als er zum Ende des Viertels die Uhr runter spielte, dann aber doch den Zug zum Korb viel zu frueh startete, sein Wurf mit Muehe den Ring traf und anschliessend Theis noch genuegend Zeit hatte, trocken den Buzzer zu setzen.
@ast & Frank7777:Vor den Bloecken gab es ein riesiges Spruchband mit der Aufschrift “Affengeile Vereinspolitik” und “Ohne Brose, tote Hose”; darueber Affengesichter, die nichts hoeren, sehen und sagen koennen, weil Ohren, Augen und Mund mit Geld verstopft sind.
Das Spruchband und das Drumherum ist aber deutlich daneben und ebenfalls der Slogan “Ohne Brose, tote Hose”.
Ihr seid halt in Berlin nicht informiert und reduziert Bambergs-Etat nur auf Brose.Irrtum sprach der Igel als er von der Kleiderbürste stieg und so irrt ihr Albaner. Ohne Stoschek bringt Bamberg mindestens 50% des jetzigen Etats zusammen dank anderer jahrelanger Sponsoren. Hört der Michael auf dann sind wir halt nicht mehr Spitze doch für das Mittelfeld langt es allemal.
Vermutlich würdet ihr in Berlin etwas dumm aus der Wäsche gucken wenn Alba bei euch ausssteigt, denn die Breite an Sponsoren hinter dem Namens- bzw. Hauptsponsor habt ihr nicht wie wir Bauern.
Unterm Strich müsst ihr und wir froh sein dass beide Unternehmen (Alba + Brose) Hauptsponsoren sind, denn dieses Engagement bringt uns seit Jahren Sport auf hohem Niveau.
-
Da,scheinst du jetzt nicht informiert zu sein. Alba packt auf den gesammelten Etat dann immer 25% drauf. Die Breite der Sponsoren ist bei uns auch vorhanden.
Ist der Michi bei euch nicht für 75% verantwortlich?
-
Der Drops fing an, gelutscht zu werden, als Taylor aufs Parkett kam und gleich mal einen Schrittfehler produzierte. Dann probierte er es mit einem Dreier (der natuerlich daneben ging), im Anschluss warf Loncar unmotiviert den Ball weg und an Taylors IQ musste man ernsthaft zweifeln, als er zum Ende des Viertels die Uhr runter spielte, dann aber doch den Zug zum Korb viel zu frueh startete, sein Wurf mit Muehe den Ring traf und anschliessend Theis noch genuegend Zeit hatte, trocken den Buzzer zu setzen.
@ast & Frank7777:Vor den Bloecken gab es ein riesiges Spruchband mit der Aufschrift “Affengeile Vereinspolitik” und “Ohne Brose, tote Hose”; darueber Affengesichter, die nichts hoeren, sehen und sagen koennen, weil Ohren, Augen und Mund mit Geld verstopft sind.
Das Spruchband und das Drumherum ist aber deutlich daneben und ebenfalls der Slogan “Ohne Brose, tote Hose”.
Ihr seid halt in Berlin nicht informiert und reduziert Bambergs-Etat nur auf Brose.Irrtum sprach der Igel als er von der Kleiderbürste stieg und so irrt ihr Albaner. Ohne Stoschek bringt Bamberg mindestens 50% des jetzigen Etats zusammen dank anderer jahrelanger Sponsoren. Hört der Michael auf dann sind wir halt nicht mehr Spitze doch für das Mittelfeld langt es allemal.
Vermutlich würdet ihr in Berlin etwas dumm aus der Wäsche gucken wenn Alba bei euch ausssteigt, denn die Breite an Sponsoren hinter dem Namens- bzw. Hauptsponsor habt ihr nicht wie wir Bauern.
Unterm Strich müsst ihr und wir froh sein dass beide Unternehmen (Alba + Brose) Hauptsponsoren sind, denn dieses Engagement bringt uns seit Jahren Sport auf hohem Niveau.
Das ist doch vollkommener Blödsinn! Brose (und die mit brose zusammenhängenden Sponsoren wie Marsh und Konsorten) tragen in Bamberg ca. 80 % der Sponsorengelder, Alba trägt vertraglich verpflichtet 25 % bei Alba. Sicher könnten sich kleinere Sponsoren in Bamberg (wieder) mehr engagieren, wenn brose weg wäre, aktuell ist das alles aber komplett monostrukturell. Also freut euch über euren Mäzen, solange ihr ihn habt.
-
Es ist auch sehr spekulativ, wie der Basketball angenommen wird, wenn diese Ära vorbei wäre. Natürlich gibt es in Bamberg eine lange Geschichte, aber so hoch hinaus wie jetzt war man noch nie geschossen. Wer kann da schon verlässlich prognostizieren, wie das Umfeld eine Neuausrichtung annehmen würde.
-
Einige aus Berlin mosern hier ganz schön über den Basketball-Etat in Bamberg und hauen gar fürchterlich in die Tasten.
Dabei wären alle doch so froh. wenn der Schweitzer von ALBA ein anständiges Pfund an Kohle draufhauen und den Berliner Etat erhöhen würde.
-
Das Berliner Gequake von viel Geld ist Blödsinn. Ok, in Bamberg ist - zumindest derzeit - dank Brose und Stoschek gut Geld vorhanden. Aber das war früher in Berlin ja nicht anders, haben viele Albanesen wohl vergessen. Zum Spiel: Bamberg deutlich besser, das war guter bis sehr guter Basketball, der gespielt wurde. Berlin hatte dem nicht viel entgegenzusetzen.
-
Einige aus Berlin mosern hier ganz schön über den Basketball-Etat in Bamberg und hauen gar fürchterlich in die Tasten.
Dabei wären alle doch so froh. wenn der Schweitzer von ALBA ein anständiges Pfund an Kohle draufhauen und den Berliner Etat erhöhen würde.
Wird er und kann er auch nicht, da vertraglich geregelt. Wann sollte eigentlich nochmal das Financial Fair Play in der EL eingeführt werden?
-
Unterm Strich müsst ihr und wir froh sein dass beide Unternehmen (Alba + Brose) Hauptsponsoren sind, denn dieses Engagement bringt uns seit Jahren Sport auf hohem Niveau.
Das ist doch vollkommener Blödsinn! Brose (und die mit brose zusammenhängenden Sponsoren wie Marsh und Konsorten) tragen in Bamberg ca. 80 % der Sponsorengelder, Alba trägt vertraglich verpflichtet 25 % bei Alba. Sicher könnten sich kleinere Sponsoren in Bamberg (wieder) mehr engagieren, wenn brose weg wäre, aktuell ist das alles aber komplett monostrukturell. Also freut euch über euren Mäzen, solange ihr ihn habt.
Darf ich mal fragen, woher du die Weisheit mit den 80% nimmst?
-
Einige aus Berlin mosern hier ganz schön über den Basketball-Etat in Bamberg.
Das ist eben der Trugschluss, dem auch schon @bloodredsky erlegen ist.
Sag mal. was funktioniert bei Dir nicht richtig, dass Du auf so ein Blödsinn kommst?Keine Ahnung wie blöd oder klug Du bist, aber offensichtlich nicht wirklich schlau, sonst würdest Du andere User nicht so unterschätzen. Die Message war deutlich und nicht besonders einfallsreich. Höchstens gut genug von der eigenen Erfolgslosigkeit abzulenken. Wenn man selber nix auf die Kette bekommt, dann konzentriert man sich eben auf den Gegner. Ganz billig!
Und noch eine Frage an die Propheten unter Euch: in welche Glaskugel habt ihr reingeschaut, dass ihr so sicher seid, das ohne Brose tote Hose wäre? Basketball in Bamberg gab es auch schon vor Brose! -
Einige aus Berlin mosern hier ganz schön über den Basketball-Etat in Bamberg und hauen gar fürchterlich in die Tasten.
Dabei wären alle doch so froh. wenn der Schweitzer von ALBA ein anständiges Pfund an Kohle draufhauen und den Berliner Etat erhöhen würde.
Wird er und kann er auch nicht, da vertraglich geregelt. Wann sollte eigentlich nochmal das Financial Fair Play in der EL eingeführt werden?
Ach, und Verträge laufen nicht aus oder können nicht geändert werden?
So lange Berlin der Krösus war, war alles in Ordnung. Nachdem sie es, trotz bester Voraussetzung mit der Hauptstadt, nicht mehr sind ist Geld doof und wirft Körbe. Ihr solltest hoffen nicht wieder Krösus zu werden, sonst hättet ihr ein Problem euch wieder zu wenden. -
Was soll eigentlich das dauernde duellieren über den Etat. Ist genau so müßig wie eine Diskussion, wer den “Längsten” hat. Man wird nie Genaues erfahren.
Basketball in Bamberg gab es viele Jahre vor Brose und wird es viele Jahre mit oder ohne Brose geben…
Sprecht doch lieber über die Spiele! -
Als Abschluss was aus der SZ zum Spiel und zu den Dollarscheinen
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-und-noch-ein-extrapass-1.2782392 -
Das Berliner Gequake von viel Geld ist Blödsinn. Ok, in Bamberg ist - zumindest derzeit - dank Brose und Stoschek gut Geld vorhanden.
Seit wann trennt man Brose und Stoschek denn?
-
Das Berliner Gequake von viel Geld ist Blödsinn. Ok, in Bamberg ist - zumindest derzeit - dank Brose und Stoschek gut Geld vorhanden.
Seit wann trennt man Brose und Stoschek denn?
Brose ungleich Stoschek, auch wenns viele nicht verstehen wollen.
Stoschek hat “nur” etwas mehr als 24 Prozent Anteil an der Fa. Brose. -
Das lustige ist, dass ich gar nicht so viele nörgelnde Kommentare von uns Berliner gefunden habe…
Die Sache ist doch Recht einfach:
Bamberg hat einen höheren Etat als ALBA - vermutlich sogar deutlich höher - aber das ist nicht das Problem. Bayern hat auch einen höheren Etat, der Unterschied ist, dass Bamberg das Geld seit Jahren einfach gut investiert. Top Trainer, Top Spieler… Das Gesamtgefüge passt einfach. Es ist ja nicht nur Wanamaker, den man sicher als besten Spieler der Liga bezeichnen kann. Den Unterschied zu einem Verein wie ALBA machen Spieler wie Strelniks, Theis, Miller… Da wurde gut gescoutet und gut investiert.
Wenn der Verein mit dem wohl höchsten Etat eben auch noch hervorragende Arbeit leistet, dann ist es für die anderen schwer.
Das mag man als Berliner ungerecht finden oder nicht, das ist einfach eine Tatsache. Früher waren wir es, die 7 mal hintereinander Meister geworden sind, davor war es am Ende der Saison immer Leverkusen, die gejubelt haben. Jetzt sind es eben gerade die Jahre von Bamberg.Man muss - auch als Berliner - eben anerkennen, dass in Bamberg gut gearbeitet wird.
-
Das lustige ist, dass ich gar nicht so viele nörgelnde Kommentare von uns Berliner gefunden habe…
Die Sache ist doch Recht einfach:
Bamberg hat einen höheren Etat als ALBA - vermutlich sogar deutlich höher - aber das ist nicht das Problem. Bayern hat auch einen höheren Etat, der Unterschied ist, dass Bamberg das Geld seit Jahren einfach gut investiert. Top Trainer, Top Spieler… Das Gesamtgefüge passt einfach. Es ist ja nicht nur Wanamaker, den man sicher als besten Spieler der Liga bezeichnen kann. Den Unterschied zu einem Verein wie ALBA machen Spieler wie Strelniks, Theis, Miller… Da wurde gut gescoutet und gut investiert.
Wenn der Verein mit dem wohl höchsten Etat eben auch noch hervorragende Arbeit leistet, dann ist es für die anderen schwer.
Das mag man als Berliner ungerecht finden oder nicht, das ist einfach eine Tatsache. Früher waren wir es, die 7 mal hintereinander Meister geworden sind, davor war es am Ende der Saison immer Leverkusen, die gejubelt haben. Jetzt sind es eben gerade die Jahre von Bamberg.Man muss - auch als Berliner - eben anerkennen, dass in Bamberg gut gearbeitet wird.
Sehr richtig was Du schreibst!
Es ging aber gar nicht so sehr um die Kommentare, sondern über die Choreo, die nicht nur albern, sondern auch einfach in der Aussage nicht richtig warAber es ist auch nichts neues, das gewisse User einfach glauben alles besser zu wissen! Das macht es deshalb auch nicht richtiger, weil Bamberg auch vor Brose schon erfolgreich Basketball gespielt hat. So einfach ist das!
-
Gefühlt waren am Anfang 2-3 Seiten Diskussion über Basketball, in angenehmen respektvollen Tonfall und dann kommen 3 Seiten “ihr seid doof - nein ihr” von eigentlich sehr wenigen Autoren. Können wir wieder zum Umgang vom Anfang zurückkommen, bitte?
Zum Spiel: Noch kein Playoff-Spiel, aber mit Sicherheit das Spitzenspiel dieses Wochenendes. Beide Teams mit klasse Verteidigung, jedenfalls zu 90%.
Berlin hat zu viele offene Dreier abgegeben, dafür hat Bamberg beim Rebound sein Brett nicht sauberhalten können.
Der Unterschied zwischen den beiden Mannschaften lag in der Offensive. Bamberg in seinen offensiven Aktionen präziser, klarer, zwingender. Die Ballbewegung war in weiten Phasen einfach herausragend. Und anhand der Trefferquote sieht man eben warum Bamberg sein Geld so klug investiert hat - Die Spieler sind nicht nur athletisch und starke Verteidiger, nein, sie treffen eben auch ihre Würfe, selbst wenn sie mal nicht ganz so offen sind. Miller z.B. hat gefühlt alles aus dem Feld getroffen. Bei Alba wirkten alle Punkte schwerer, gezwungener. Die Pässe und die Bewegung abseits vom Ball und die Blöcke wirkten nicht so harmonisch und präzise wie bei Bamberg. (zu den Blöcken nachher noch ne Bemerkung). Für Berlin war am Korb mit Loncar, Wobo und im 4.Viertel auch Kikanovic ein leichter Vorteil. Die andere gute berliner Offensiv-Option: Taylor oder Cherry mit Zug zum Korb über rechts, den die Bamberger seltsamerweise nie wirklich in den Griff bekamen.
Mit der Trefferquote von Berlin aus dem Feld und von der Freiwurflinie kann man gegen ein Klasseteam wie Bamberg nicht gewinnen. Aber ich glaube, das beide Coaches wissen, das es knapper war als es die Punkte ausdrücken. 2 Dreier von Bamberg weniger getroffen, dafür 2 mehr bei Berlin (und das wäre kein Quantensprung in den Wurfquoten gewesen) und dann wäre es ein ultraknappes Spiel gewesen.Der Kommentator bei Telekombaasketball war meiner Meinung nach relativ schwach. Bei 5 Minuten Spielzeit und knapp über 10 Punkten Vorsprung von einer unmöglichen Aufgabe zu sprechen - das in Basketball Blödsinn.
zum Thema Blöcke und damit zum leidigen Thema Schiris:
Vorneweg: ich denke, das die Refs nen guten Job gemacht haben. Aber mein Eindruck in diesem Spiel, in dieser Saison, in den letzten 2-3 Jahren: Wenn ein Angreifer einen Block stellt, dann wird überhaupt nicht mehr drauf geachtet, das er sauber stehen muss. Oft ist es so: der Blocksteller bewegt sich beim Kontakt und nach dem Kontakt und schiebt den Verteidiger noch extra weiter vom Ballführenden weg. Meiner Meinung nach ein Offensiv-Foul, was aber fast nie gepfiffen wird. Bamberg war an der Stelle cleverer und hat den Spielraum, den die Schriris geben, besser ausgenutzt. -
@ Exil-Berliner
Einen Aspekt darf man nicht ignorieren: Wie viel Prozent musste Bamberg investieren, um Berlin in Schach zu halten? Meiner Meinung nach war Bamberg nie am Limit und hat zwischendurch nach einer größeren Führung auch etwas nachlässiger verteidigt, sodass Berlin wieder rankam.
Ich sah ein Spiel, das bereits zur Halbzeit entschieden war, weil Bamberg stets Kontrolle hatte und Berlin nicht die spielerische klasse hatte, um Bamberg zu stoppen. -
@ Exil-Berliner
Einen Aspekt darf man nicht ignorieren: Wie viel Prozent musste Bamberg investieren, um Berlin in Schach zu halten? Meiner Meinung nach war Bamberg nie am Limit und hat zwischendurch nach einer größeren Führung auch etwas nachlässiger verteidigt, sodass Berlin wieder rankam.
Ich sah ein Spiel, das bereits zur Halbzeit entschieden war, weil Bamberg stets Kontrolle hatte und Berlin nicht die spielerische klasse hatte, um Bamberg zu stoppen.Du magst recht haben, das Bamberg nicht am Limit spielen musste, aber es sah zumindest danach aus, als ob sie es trotzdem wollten. Unbewusst haben sie wahrscheinlich doch etwas nachgelassen.
Aber zu deinem letzten Satz: Berlin konnte Bamberg schon stoppen, aber sie hatten in der Offensive nicht die spielerische Klasse gegen die extrem gute Bamberger Verteidigung.