Artland Dragons trifft den Deutschen Meister...
-
On 2009-01-24 17:50, BerlinAir wrote:
On 2009-01-24 17:46, Pucki wrote:
Daran lag es aber nicht, BerlinAir.Da gab es, laut Kommentator noch ein T gegen Hess (4. Foul) und eins gegen Nadjfeji.
Hab ich anders gesehen - drittes gegen Hess abseits des 3ers (aber danach) (dafür die Freiwürfe), wg. der Diskussionen danach je ein T gegen Sasha und Hess - keine FW, da die sich aufheben.
Genauso war es.
-
On 2009-01-24 17:50, BerlinAir wrote:
Hab ich anders gesehen - drittes gegen Hess abseits des 3ers (aber danach) (dafür die Freiwürfe), wg. der Diskussionen danach je ein T gegen Sasha und Hess - keine FW, da die sich aufheben.Stimmt, so wird wohl ein Schuh draus.
1. Dreier ohne Foul, zählt.
2. Foul von Hess abseits des Balls, 2 Freiwürfe dafür, da Mannschaftsfoulgrenze überschritten.
3. T gegen Hess und Nadjfeiji, keine Freiwürfe.
4. Anschließend Ballbesitz Artland.Joo, sollte passen.
-
Defensiv ist das ja wohl absoluter Mist was Qbrück da abliefert….
Fehlende Athletik habe ich dem Team ja bereits vor der Saison zugesprochen, aber dann kann man immer noch Defense oder zumindest so etwas ähnliches spielen…
Alba trifft halt die offenen Würfe und das reicht dann schon…
-
Die Refs wirken in der Tat nicht souverän, allerdings ist Alba auch richtig gut drauf gewesen in Hz 1. Das Spiel ist ja auch für einige recht emotional, Alba gegen Entenhausen ist kein belangloses Spiel, sondern eines mit “Geschichte”. Daher viel Aufregung bei den Zuschauern in der Halle, die sich leicht auch auf Refs, Spieler und Trainer überträgt.
Den Kommentator find ich furchtbar. Ist das Maltsch mit seiner Alba Phobie schon wieder? Bitte, nur noch Wucherer, der Typ ist wenigstens ne Marke und hat ne Menge Glaubwürdigkeit (Baller-speak: credibility).
-
-
On 2009-01-24 17:52, Schnatta wrote:
War das eine Privatfehde zwischen den Schiris und Rohdewald? 3 Fouls in ca. 20 Sekunden, das ist doch lächerlich.Richtig, das ist lächerlich, was Rohdewald da veranstaltet. Das off war nicht im Bild, aber die beiden Def Fouls kann man so geben. Dumm angestellt würde ich sagen, heute besser im Bett geblieben.
Artland schwach, mit -16 sogar noch gut bedient. Jenkins mit 5/5 überragend.
Immer wieder schön anzusehen: Foulende Spieler, die danach das Unschuldslamm spielen. Herrlich! Oder dumm, denn die Bilder beweisen es in den meisten Fällen ja doch.
Die Refs anzugehen ist bisher ungerechtfertigt. Es verdient sogar Respekt, dass sie nach der Foulorgie von Rohdewald NICHT ein paar Konzessionspfiffe für Artland gegeben hat, sondern nur ein 3 sec Pfiff.
-
On 2009-01-24 17:53, Pucki wrote:
Stimmt, so wird wohl ein Schuh draus.
1. Dreier ohne Foul, zählt.
2. Foul von Hess abseits des Balls, 2 Freiwürfe dafür, da Mannschaftsfoulgrenze überschritten.
3. T gegen Hess und Nadjfeiji, keine Freiwürfe.
4. Anschließend Ballbesitz Artland.Joo, sollte passen.
Und genau da passt es nicht!
Die Regeln besagen, dass wenn Abseits der Aktion ein Foul ist, dieses nur Konsequenzen hat (also 2 Schuss), wenn die Aktion selbst nicht erfolgreich ist.
Die Teamfouls sind in dieser Situation nebensächlich, weil die Aktion von Jenkins erfolgreich war.
Hätte Jenkins nicht getroffen, hätte es 2 Schuss für Sasa geben müssen, da dann die Nebenaktion an Stelle der Hauptaktion trifft. -
Pffuuuuiiiiiii Prewitt,
aber wie ruhig Luka geblieben Respekt
ansonsten nettes Spiel -
On 2009-01-24 18:15, Chilli wrote:
oh oh @schello, jetzt stimmt mir auch noch einer zu. Und sogar noch ein Alba-Fan.Wer denn??? :-?
@all:
Bitte KEINE Imac-Diskussion hier. Das war Foul, wahrscheinlich ein D und wurde anders entschieden. Damit ist eigentlich alles gesagt. Prewitt ist kein Killer, kein schlechter Mensch und wird das sicherlich im Nachhinein bereuen.
-
Kurze Frage … ich bin gerade im Ausland und komme nicht mehr so richtig mit irgendwie. Warum spielt Hall denn immer noch nicht mit ?
-
Oh Gott Moderator, Rohdewald hundertprozentiger Freiwerfer mit bis dahin 1/1 Freiwürfen!? Welch Aussage!
-
alles klar , hab das interview gehört. hat immernoch hand verletzt…man das zieht sich aber hin
-
On 2009-01-24 18:18, Pucki wrote:
Tja, die Schiedsrichter sind wirklich alles andere als souverän. Schade, dass man so ein Spitzenspiel kaputt und unnötig hart macht.Selten so einen Blödsinn gelesen. Die SR machen das Spiel hart? d.h. sie begehen die Fouls?
Übrigens wäre es nur ein Spitzespiel, wenn Artland seinen Beitrag leisten würde.
-
@jonber
Was ist daran Blödsinn? Wenn sie die falsche Linie pfeifen, bringen sie Brisanz ins Spiel. Passiert doch nicht selten. -
Haben sich eigentlich IMMER noch nicht alle daran gewöhnt, dass bei den deutschen SR NUR Flitzpiepen rumlaufen?