Abstiegskampf 2015/2016
-
Vielen Dank für die Blumen nach Gießen. Momentan haben viele Fans in Göttingen das Gefühl ein gerade jetzt harmonisches Team zu haben. Hummer scheint im System zudem das fehlende Puzzleteil gewesen zu sein. Ich hoffe also, dass es noch einige Siege geben wird und wir nicht absteigen. Das Ergebnis des heutigen Spiels in Crailsheim ist natürlich gut für uns. Wir sehen den nächsten Spielen mit Spannung und Optimismus entgegen.
Auch ohne weitere Siege seit ihr jetzt schon zu 99% durch. Mit 10 Siegen, die ihr ja schon habt, steigt man heuer kaum ab.
Haben wir echt schon 10 Siege?
-
Vielen Dank für die Blumen nach Gießen. Momentan haben viele Fans in Göttingen das Gefühl ein gerade jetzt harmonisches Team zu haben. Hummer scheint im System zudem das fehlende Puzzleteil gewesen zu sein. Ich hoffe also, dass es noch einige Siege geben wird und wir nicht absteigen. Das Ergebnis des heutigen Spiels in Crailsheim ist natürlich gut für uns. Wir sehen den nächsten Spielen mit Spannung und Optimismus entgegen.
Auch ohne weitere Siege seit ihr jetzt schon zu 99% durch. Mit 10 Siegen, die ihr ja schon habt, steigt man heuer kaum ab.
Haben wir echt schon 10 Siege?
Sorry, war mein Fehler. Habe den ersten Satz mit dem Blumen nach Gießen falsch gedeutet
-
Die Auswahl der Absteiger wird immer kleiner
14 12 : 34 Tigers Tübingen
15 12 : 34 BG Göttingen
16 10 : 36 Crailsheim Merlins
17 10 : 36 Eisbären Bremerhaven
18 6 : 40 Mitteldeutscher BCBayreuth nach dem Sieg heute mit Sicherheit durch. Bonn kann eigentlich auch nichts mehr passieren aber die würde ich auch noch dazu zählen. Gegen Gießen war das auch wieder nix…
-
Wenn wir uns als MBCler in den nächsten Wochen geschickt anstellen, dann ist Platz 16 bei der derzeitigen Leistung von Crailsheim und Bremerhaven(auch durch die direkten Vergleiche) durchaus noch möglich. Nächste Woche sind dann die großen B’s weg und wir spielen fast nur noch gegen direkte Konkurrenten aus dem Tabellenkeller oder Mittelfeldteams. Auf geht’s!
-
Wenn wir uns als MBCler in den nächsten Wochen geschickt anstellen, dann ist Platz 16 bei der derzeitigen Leistung von Crailsheim und Bremerhaven(auch durch die direkten Vergleiche) durchaus noch möglich. Nächste Woche sind dann die großen B’s weg und wir spielen fast nur noch gegen direkte Konkurrenten aus dem Tabellenkeller oder Mittelfeldteams. Auf geht’s!
Ich drück euch auf alle Fälle die Daumen! Wenn man die aktuellen Formkurven von Crailsheim und BHV anschaut bin ich überzeugt das da noch was geht für Euch!
-
Es geht doch eh nur noch um einen Abstiegsplatz- Die Bremerhavener Mannschaft hat die Saison mental beendet und wird als 18. durchs Ziel gehen. Es fehlt mit jede Phantasie, wie das geändert werden könnte.
Ich will nicht der Schwarzmaler sein und Stimmungen unterliegen wie die SD-User in Bonn oder Bayreuth, aber der Bremerhavener Zuschauer, der früher geil auf Basketball war, der meidet die Halle - die leeren Plätze sind unübersehbar - da wird honoriert, dass keine ehrliche Arbeit abgeliefert wird - mehr will man hier ja nicht.
Fazit: Ein Manger ohne fundierte Visionen - ein Trainer ohne Plan und Einfluss - eine Mannschaft ohne Wille und Glaube an sich selbst - das ist der Highway in die ProA -
AND NO ONE CAN STOP IT NOW, BECAUSE ALL CHANCES ARE OVER. -
Wenn wir uns als MBCler in den nächsten Wochen geschickt anstellen, dann ist Platz 16 bei der derzeitigen Leistung von Crailsheim und Bremerhaven(auch durch die direkten Vergleiche) durchaus noch möglich. Nächste Woche sind dann die großen B’s weg und wir spielen fast nur noch gegen direkte Konkurrenten aus dem Tabellenkeller oder Mittelfeldteams. Auf geht’s!
Woher der Optimismus? Ihr gewinnt 3 aus 23 und nur wegen des Sieges gestern schöpfst Du wieder Hoffnung? Der Deckel ist bei Euch drauf! Keine Chance mehr in meinen Augen…. Schade. Stellt sich die Frage wer noch mit Euch geht.
-
Der MBC hat gegen uns - den mächtigen MTV GIESSEN - nur sehr, sehr unglücklich verloren, dann aber in Crailsheim sehr souverän gewonnen.
Bremerhaven bekommt seit Wochen permanent die Fresse so richtig voll, und zwar in jedem Spiel.Von der Form her sehe ich den MBC definitiv nicht chancenlos, aber die Hypothek von bisher 3 Siegen ist halt schon da.
Wird noch spannend, da auch Tübingen sich im freien Fall befindet. -
Wenn wir uns als MBCler in den nächsten Wochen geschickt anstellen, dann ist Platz 16 bei der derzeitigen Leistung von Crailsheim und Bremerhaven(auch durch die direkten Vergleiche) durchaus noch möglich. Nächste Woche sind dann die großen B’s weg und wir spielen fast nur noch gegen direkte Konkurrenten aus dem Tabellenkeller oder Mittelfeldteams. Auf geht’s!
Woher der Optimismus? Ihr gewinnt 3 aus 23 und nur wegen des Sieges gestern schöpfst Du wieder Hoffnung? Der Deckel ist bei Euch drauf! Keine Chance mehr in meinen Augen…. Schade. Stellt sich die Frage wer noch mit Euch geht.
Ja na klar schöpfe ich Hoffnung. und der Deckel ist gewiss noch nicht drauf! Wir haben aus meiner Sicht noch machbare Heimspiele gegen Braunschweig, Bremerhaven, Bonn und Bayreuth… auswärts Tübingen, Göttingen und Hagen… Crailsheim und Bremerhaven haben das schwerere Restprogramm… ob es am Ende für uns reicht, wird man sehen. Und selbst wenn nicht, die Pro A wäre für den MBC wohl kein so großer Genickschlag wie z.B. für Bremerhaven.
-
Ganz ehrlich, inzwischen muss ich einem Vorredner hier recht geben:
Normalerweise sollten 4 absteigen, die 2 die es am Ende der Saison durch Zufall net erwischt hat, haben in der BBL auch nichts verloren…… das was da zur Zeit präsentiert wird, ist Negativwerbung für diesen schönen Sport !
-
Das Problem ist aber auch, daß aus der 2. Liga kaum was nachkommt was sich in der 1. Liga länger halten kann. Von daher oft nur ein Tausch von Pest gegen Cholera für 12 Monate. Zudem will nichtmals jeder Zweitligist aufsteigen der darf. Warum ist z.B. eine schwache Truppe wie Crailsheim noch in der 1. Liga, die letzte Saison ja sportlich schon abgestiegen waren? Am Ende Wildcard gekauft, um dann doch wieder eine Saison nur Magerquark-Basketball zu spielen. Was soll das der Liga bringen? Eigentlich müßte man wieder die Liga klar verkleinern, da einfach die Diskrepanz immer größer wird zwischen der oberen und der untere Tabellenhälfte. Das hat dann einfach kaum noch Unterhaltungswert, wenn zu 99% absehbar ist wie Spiele Groß gegen Klein ausgehen. Also ich wäre dafür schrittweise die Liga auf 16 oder sogar wieder auf 14 Teams zu verkleinern ( z.B. eine Zeit lang jedes Jahr 2 Absteiger, aber nurnoch ein Aufsteiger), damit es wieder eine gewisse Grundqualität in der Liga ist.
-
Diese Entwicklung, dass die Etatlücke zwischen den Abstiegs- und Meisterschaftskandidaten immer größer wird, hält doch erst so Einzug seitdem Hoeneß das Projekt “FC Bayern Basketball” ins Leben gerufen hat und die in die BBL aufgestiegen sind. Das ist doch der Umstand, der die Liga und die kleinen Vereine kaputt macht, weil dies zu einem Wettrüsten der wirtschaftlich starken Standorte geführt hat! Vorher hatten Standorte wie Bamberg auch nur 5-6 Mio. Etat und das breite Mittelfeld zwischen 1,2 bis ca. 2,5 Mio. Kommerz schlägt Tradition und das ist ganz großer Mist! Ich will nicht, dass wir 2020 Europas stärkste Liga sind, nein, ich möchte, und ich glaube da spreche ich hier für einige andere Fans auch, Traditionsduelle zwischen Tübingen und Crailsheim oder Bayreuth und Weißenfels weiterhin in der BBL sehen. Und deswegen bin ich klar gegen eine Verkleinerung der Liga!
-
Diese Entwicklung, dass die Etatlücke zwischen den Abstiegs- und Meisterschaftskandidaten immer größer wird, hält doch erst so Einzug seitdem Hoeneß das Projekt “FC Bayern Basketball” ins Leben gerufen hat und die in die BBL aufgestiegen sind. Das ist doch der Umstand, der die Liga und die kleinen Vereine kaputt macht, weil dies zu einem Wettrüsten der wirtschaftlich starken Standorte geführt hat! Vorher hatten Standorte wie Bamberg auch nur 5-6 Mio. Etat und das breite Mittelfeld zwischen 1,2 bis ca. 2,5 Mio. Kommerz schlägt Tradition und das ist ganz großer Mist! Ich will nicht, dass wir 2020 Europas stärkste Liga sind, nein, ich möchte, und ich glaube da spreche ich hier für einige andere Fans auch, Traditionsduelle zwischen Tübingen und Crailsheim oder Bayreuth und Weißenfels weiterhin in der BBL sehen. Und deswegen bin ich klar gegen eine Verkleinerung der Liga!
Ob eine Verkleinerung der Liga wirklich sinnvoll ist, lasse ich mal offen. Eine 16er-Liga käme zumindest den international spielenden Teams entgegen, aber kleiner sollte eine deutsche Profiliga wirklich nicht sein, da sie sonst für das breite Publikum schlicht und ergreifend zu langweilig wäre. Also wenn es gerade mal 26 Spiele gäbe, fänd ich das zu wenig.
Davon abgesehen kann man Crailsheim gegen Tübingen nicht als Traditionsduell bezeichnen. Ich mag die Merlins und sehe sie als Bereicherung der Liga, aber sie sind gerade mal die zweite Saison dabei. Und “nur” Tradition (also eine geschlossene Liga) wäre auch schade - selbst wenn es die Tigers in den kommenden Jahren mal erwischen sollte.
-
Ich glaube auch nicht das eine Verkleinerung was bringt. Aus der Pro A werden immer 1-2 finanzschwache Teams hochkommen. Egal ob in ner 16er Liga oder 18er.
Selbst wenn man die 16er macht dann wird halt irgendwann Platz 14-16 das neue 16-18.
Die Teams die wollen und können werden immer von den anderen finanziell wegziehen können.
Meiner Meinung nach lebt diese Randsportart gerade weil es durch BBL/ProA/ProB sehr viele Teams gibt die auf ganz Deutschland verteilt sind.
Ähnlich wie im Handball auch.
Deswegen halte ich auch nichts davon nur noch Großprojekte in Großstädten zu machen.
-
Das Problem ist aber auch, daß aus der 2. Liga kaum was nachkommt was sich in der 1. Liga länger halten kann. Von daher oft nur ein Tausch von Pest gegen Cholera für 12 Monate. Zudem will nichtmals jeder Zweitligist aufsteigen der darf….
Klingt gut, verdreht aber gerade in diesem Jahr komplett die Tatsachen. Beide Aufsteiger haben nichts mit dem Abstieg zu tun. Und nur weil man keine Gebühren für eine WC bezahlen will, heißt es nicht, dass man keine BBL spielen will.
-
Das beste Argument für eine Verkleinerung der Liga lieferte das Spiel Crailsheim gegen den MBC. Auch wenn es die Verantwortlichen naturgemäß anders sehen und an der jetzigen Ligagröße festhalten wollen. Aber seien wir doch ehrlich, mit erster Liga hatte das so wenig zu tun wie Winnie Puh mit der Weltmeisterschaft im Boxen.
-
Wie fandest du denn Braunschweig gegen Alba?
-
Das beste Argument für eine Verkleinerung der Liga lieferte das Spiel Crailsheim gegen den MBC.
Das finde ich überhaupt nicht, in dieser Saison gab es viele wesentlich schlechtere Spiele.
Das mit dem größer werdenden Unterschied zwischen den BBL Teams ist doch gar nicht so schlimm und ungewöhnlich. Selbst im Fussball gibt’s jedes Jahr Exoten in der Bundesliga,und ich finde nicht das Fürth, Paderborn, Ulm, Unterhaching, Darmstadt oder Ingolstadt der Bundesliga geschadet haben. Und der finanzielle Unterschied zwischen SC Paderborn und Bayern München war z.B. sicherlich genauso groß wie der Unterschied zwischen Bamberg und dem MBC. Deshalb würde beim Fußball aber niemand über eine Ligaverkleinerung nachdenken. In eine Liga gehören auch immer Underdogs, das macht es doch erst interessant. -
Das Problem ist aber auch, daß aus der 2. Liga kaum was nachkommt was sich in der 1. Liga länger halten kann. Von daher oft nur ein Tausch von Pest gegen Cholera für 12 Monate. Zudem will nichtmals jeder Zweitligist aufsteigen der darf. Warum ist z.B. eine schwache Truppe wie Crailsheim noch in der 1. Liga, die letzte Saison ja sportlich schon abgestiegen waren? Am Ende Wildcard gekauft, um dann doch wieder eine Saison nur Magerquark-Basketball zu spielen. Was soll das der Liga bringen? Eigentlich müßte man wieder die Liga klar verkleinern, da einfach die Diskrepanz immer größer wird zwischen der oberen und der untere Tabellenhälfte. Das hat dann einfach kaum noch Unterhaltungswert, wenn zu 99% absehbar ist wie Spiele Groß gegen Klein ausgehen. Also ich wäre dafür schrittweise die Liga auf 16 oder sogar wieder auf 14 Teams zu verkleinern ( z.B. eine Zeit lang jedes Jahr 2 Absteiger, aber nurnoch ein Aufsteiger), damit es wieder eine gewisse Grundqualität in der Liga ist.
Also die BG Göttingen war beispielsweise in der letzten Saison das einzige (!) Team der gesamten Liga , dass den Meister FC Bayern Basketball 2x , in Hin - und Rückspiel , geschlagen hat…! Ein 12-15 Millionen € Etat wurde von nem 2 Millionen € Etat zweimal vorgeführt , dass hatte durchaus Unterhaltungswert und genau das ist auch das Salz in der Suppe eines Ligabetriebes ! Entscheidend ist nicht nur die Kohle sondern auch Scouting , Vernetzung , Händchen und Qualität eines Trainers ( letzte Saison haben wir mit einem der kleinsten Etats der Liga erst am letzten Spieltag , im direkten Duell gegen Ludwigsburg , die Playoffs knapp verpaßt ) , einem enthusiastischen Publikum das auch die Halle voll macht wenn es mal gegen den Abstieg geht … Was für eine Albtraumvorstellung die Du da beschwörst ! Die Traditionsstandorte gehören in die erste Liga , solange sie sportlich drin bleiben ! Und im übrigen sieht man in jeder Spielzeit das jeder jeden schlagen kann , diese Saison fällt mir da v.a. der Gießener Sieg gegen Bamberg ein
-
Machowski nach Bremerhaven. Das wird spannend. Ich bleibe dabei, dass die Einzelspieler in Bremerhaven auf jeden Fall mehr Qualität haben als Crailsheim und der MBC. Dazu mit Machowski jetzt ein guter Trainer, der vielleicht die Egos in Griff bekommt und ein Team schafft. Crailsheim und MBC bleiben somit meine “Favoriten” auf den Abstieg.
-
Wie auch immer, in Bremerhaven ist Rathjen der Hauptverantwortliche für die katastrophale Bilanz der letzten Jahre.
Und diese Bilanz ist wirklich eine Katastrophe, ein Armutszeugnis, wie an der Küste das Geld verbrannt wird.BHV hat die beste Ausgangbasis und jetzt mit Machowski auch einen ordentlichen Trainer, der den Abstieg schon vermeiden wird.
Das Problem in BHV ist und bleibt jedoch Rathjen, der offenbar Narrenfreiheit hat und Niemandem Rechenschaft über seine Tätigkeit ablegen muss.
-
……Das Problem in BHV ist und bleibt jedoch Rathjen, der offenbar Narrenfreiheit hat und Niemandem Rechenschaft über seine Tätigkeit ablegen muss.
Mal im Handelsregister beim Lizenzinhaber, der EISBÄREN BREMERHAVEN MARKETING GMBH nachschauen!
-
Crailsheim hält ja stur an ihrem Trainer fest, obwohl er doch nun mehrmals eindrucksvoll bewiesen hat, dass er unfähig ist in ein laufendes Spiel
noch einzugreifen. Wenn der Gegner sich spätestens nach dem ersten Viertel die Taktik zurecht gelegt hat, dann ging es immer dahin.
Daher ist Crailsheim mit Enskat klarer Absteiger für mich. Nicht falsch verstehen, ich bin eigentlich immer gegen eine Entlassung, aber manchmal
ist es doch einfach zu offensichtlich notwendig.
Der MBC hat sich eine zu große Hypothek aufgebaut und wird es nicht mehr schaffen. Bremerhaven hat da infach mehr Qualität und nun einen fähigen
Trainer.
Daher lege ich mich auf den MBC und Craisheim fest.
Wunsch wäre aber Crailsheim und Bremerhaven. Cr, da diese sich schon mehrmals in dieser Saison einfach haben abschlachten lassen und das nicht
nur von den großen Bs. Bremerhaven, weil dort einfach vieles hinter dem “Team” falsch läuft -
Meiner Meinung nach wird Machowski aus den BHV Streetballern keine Einheit mehr formen können. Die Saison ist 3/4 durch.
Den Wechsel hätte man im November/Dezember machen müssen.Des Weiteren hat Machowski bisher auch noch nie in einem derart schwierigen Umfeld gearbeitet und ist Abstiegskampf nicht gewöhnt.
Trotzdem werden sie vermutlich drinbleiben, da CRA und MBC noch schwächer sind.
-
Die wichtigen Spiele für Bremerhaven kommen kurz vor Ende der Saison in Weißenfels und zu Hause gegen Crailsheim, vorher ist in Sachen Klassenerhalt nichts entschieden. Bis dahin werden die Teams nicht mehr wie 1-2 Siege von einander getrennt sein.
-
Die wichtigen Spiele für Bremerhaven kommen kurz vor Ende der Saison in Weißenfels und zu Hause gegen Crailsheim, vorher ist in Sachen Klassenerhalt nichts entschieden. Bis dahin werden die Teams nicht mehr wie 1-2 Siege von einander getrennt sein.
Ja, das werden wohl wirklich die beiden entscheidenden Spiele für den Klassenerhalt. In dem diesjährigen Schneckenrennen kommt es für die drei Teams darauf an, in diesen Duellen hellwach und topfit zu sein.
-
Ich gehe auch davon aus, das der MBC uns noch abfangen wird - und das m.E. völlig zu recht….
Ist doch logisch, MBC und Bremerhaven machen, was im Profisport bei Defiziten im Coaching üblich ist und Crailsheim reagiert unprofessionell und provinziell und spricht ihrem Mitgesellschafter, Sportdirektor und Coach (Achtung: ist nur eine Person!) eine Jobgarantie für die Pro A aus…
-
Respekt MBC, mit dem Sieg gegen Bayern seid ihr doch noch im Rennen. Hätte ich so nie erwartet, aber der neue Trainer scheint die richtigen Rädchen gefunden zu haben. So ist jetzt wohl crailsheim Kandidat Nummer 1. Der MBC bleibt zwar Kandidat Nummer 2 aufgrund der 2 Spiele Rückstand, aber Tübingen, Göttingen und BHV dürfen sich nicht mehr zu 100% sicher sein vor den Wölfen zu landen. Das wird wohl doch noch ein spannender Abstiegskampf.
-
Wenn es nach Form geht dann steigen Tübingen und Crailsheim ab.
So oder so erwarte ich einen ziemlich harten Kampf mit dem wiedererstarkten MBC. Wer hätte das für möglich gehalten?
Trotzdem sind sie noch zwei Siege im Rückstand.
Bei BHV dürften durch den Trainerwechsel ein paar neue Kräfte frei geworden sein und es sollte reichen.
-
BHV ist durch, MBC wird einen klaren Aufschwung mit dem Sieg gegen Bayern machen. Göttingen rutscht unten rein, da sie noch keinen Überraschungssieg gegen einen “großen” Verein geschafft haben und nicht schaffen werden…
Mit 6 Siegen und 10 verbleibenden Spieltagen ist Bremerhaven nicht wirklich durch würde ich mal behaupten, vor allem weil Braunschweig im Moment nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. Man kann mittlerweile aber sagen, dass Bremerhaven, Tübingen, Crailsheim, Göttingen und der MBC bis zum Ende im Abstiegskampf bleiben werden, weil sich alle Teams spielerisch von der Qualität nicht wirklich unterscheiden. Siege gegen Playoff-Teams sind zwar schön und gut, aber die werden nicht über den Klassenerhalt entscheiden, sondern viel mehr die direkten Duelle dieser Teams gegeneinander. Gewinnt Göttingen die nächsten beiden Heimspiele braucht man nicht einen Sieg gegen die Top 8 und hält mit hoher Wahrscheinlichkeit trotzdem die Klasse.Außerdem können sich am Ende schöne direkte Vergleiche mit mehreren Teams ergeben… Crailsheim steckt zwar im Moment definitiv im tiefsten Loch und der MBC zeigt letzte Versuche die Liga doch noch zu halten aber das kann sich alles wieder ganz schnell ändern!
-
@AppleStore: Wir einigen uns auf einen Heimsieg von Göttingen gegen Tübingen…das reicht