Neuer Center für Brose Baskets?
-
On 2009-01-05 14:49, Kosmonaut wrote:
Zu dem Zeitpunkt als man sich für Alex Johnson entschieden hat war ersicherlich Option A. Das macht man nach der Streich- und Nachrückmethode.
Es mag sehr wohl wahr sein, dass Johnson zu einem vorherigen Zeitpunkt Option B, C, D, E oder F war.
A ist zu teuer, B geht nach Italien, C hat eine Aversion gegen Bamberg, D ist realisierbar. Ego falle A, B und C schon mal weg und D wird zum zu realisierenen A.Wow, man kann sich natürlich alles und vieles zusammenbastel und schön reden, du hast es mal wieder perfekt gemeistert!
@Giant, danke!
-
@ giant vielen Dank für diesen Kommentar.
Bis auf AJ hat man sich ohnehin auf die Künste von Herrn Kuczmann verlassen.
Der in meinen Augen eigentlich immer wieder erstaunlich sicher in die Wundertüte greift.Von Fleming hätte ich da etwas mehr erwartet, als nur bekanntes Spielermaterial zu holen.
-
Hinter dem Schnöres von Achim Kuczmann steckt einer der intelligentesten Köpfe der BBL…es ist gar nicht mal so doof, sich auf den zu verlassen. Warum dann ein Wyrick fürs Ende der Bank nach Bamberg geht, weiß er allerdings nur selbst…in Düsseldorf hätte er eine konstante Rolle gespielt.
-
On 2009-01-06 14:21, nTV wrote:
Von Fleming hätte ich da etwas mehr erwartet, als nur bekanntes Spielermaterial zu holen.Das denken sich wohl viele Bamberger, und genau, da liegt der Fehler!
Ihr wollt also unbekannte Gesichter, die einschlagen? Wie wahrscheinlich ist das?
Man hat versucht, die Fehlgriffe zu minimieren, in meinen Augen hat man das sehr gut geschafft! Forte, Johnson, die einzigen 2. Forte als Schnellgriff als Ersatzmann ganz klar ein Fehler.
Johnson spielerisch genial, ganz klar! Da hats am Charakter gefehlt…. Charakter-Scouting ist nun mal eine ganz egiene Sache! Bisher, hat es nicht am Spielerscouting gefehlt, sondern beim Charakter…Ffriend, Johnson usw. alle hätten es drauf gehabt, aber es fehlte am Charakter, bzw es gab Probleme mit der Gesundheit (Harrington, Schenscher).
Ich behaupte nicht, Bamberg hat eines der besten Scoutings, allerdings denke ich nicht, dass es so Katastrophal ist wie meine Rechtschreibung. Charakter-Scouting is etwas eigenes.
-
@TKestel
mir geht es nicht drum, ob CF nur bekannte Gesichter holt.
Mir geht es drum, dass die Leute passen und die, die CF ausserhalb der Kuczmann-Schiene geholt hat, haben nicht gepasst.
Seine Aufbauspieler mit Rivera und Jordan bleiben hinter den Erwartungen, AJ war auch nicht ganz der gewünschte Spieler, Forte war für die Katz, Goldsberry wurde mit Ablöse geholt ohne überhaupt gespielt zu haben.
Man kann nicht sagen, das die Verpflichtungen zu dieser Saison bisher besonders gut eingeschlagen haben.
Was allerdings noch nicht ist, kann ja noch werden. -
Es ist nur die Kunst auch zwischen all dem Negativen welches momentan hier von sich gegeben wird auch ein paar positive Fakten zu finden.
Es ist nun ja mitnichten so, dass hier in Bamberg nur Vollblinde an Werk sind die keine Ahnung vom Geschäft haben. In den vergangene Jahren war Bamberg 2 x Deutscher Meister und ein fast schon ständiger Vertreter im Finale. Klar läuft momentan vieles suboptimal, aber es ist auch nicht so, dass die Verantwortlichen in Bamberg seit Jahren nur Scheiß machen. Ganz im Gegenteil und der Erfolg gibt ihnen letztendlich auch irgendwie recht, selbst wenn man es ab und zu mal etwas umständlich anging.
Von zuhause aus, aus den Wohnzimmer in Bamberger Vororten, Bonn oder Berlin ist es immer leicht auf Leute drauf zu schlagen, aber es muss sich ja jeder selbst die Frage stellen ob er es den besser machen würde?! Ich gehe stringent davon aus dass die Fachleute in Bamberg stets nach bestem Wissen und Gewissen handeln, dass hier auch Fehler passieren ist nur menschlich. Oder meldet sich ein SD user, der von sich gegenteiliges behaupten kann?
-
OT,sorry, mein letzter Beitrag dazu
Irgendwann reichts mir wirklich mit der Pauschalisierung:
Wer sagt denn etwas vom “Gutmenschen” Heyder. Er ist eine sehr wichtige Figur für die aktuelle Situation im Bamberger Basketball, wobei er in den letzten 7 Jahren in Kombination mit Dirk Bauermann für einen Quantensprung gesorgt hat.Er hat sicher nicht alles richtig gemacht (Geschichte mit Dimplex Falke, Außendarstellung etc.), aber er ist - genau wie Baldi - ein Mensch, der mit vollem Engagement und großer Basketballbegeisterung bei der Sache ist, vielleicht mit etwas zu viel Übereifer, etwas Entlastung würde ihm sicher nicht schaden.
Ein “Gutmensch” (btw.: Wer schreibt denn, daß WH ein Gutmensch ist ???) soll ein Manager eines Sportvereins ja auch gar nicht sein, in den meisten Fällen schadet dies sogar. Wenn zahlreiche SD-user in diversen threads geschrieben haben, daß sie Heyder für einen guten bis sehr guten Manager halten, dann deswegen, weil er Erfolg hat. Dieser Erfolg billigt natürlich nicht automatisch alle Mittel, aber auch da sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Wenn er sich widerrechtlich verhalten hat und sich dies auch belegen läßt (Beispiel Harlander), dann sollte er deswegen auch belangt werden, wenn bloß ein schaler Beigeschmack bleibt (Diverse Vertragsauflösungen) gilt einmal mehr: Wo kein Kläger ist, da gibt es auch keinen Beklagten.Man kann ihn als Mensch zum K***en finden, so lange er sich im rechtlichen Rahmen bewegt, gibt es eben keine Konsequenzen, aus, basta, amen.
Auch ich bin mit einigen seiner Entscheidungen nicht einverstanden, auch ich finde, daß er manchmal die falschen Worte in der Öffentlichkeit trifft, aber ich möchte nicht wissen, wo der Bamberger Basketball ohne ihn stünde.Insgesamt finde ich es aber auch gut, wenn er kritisiert wird, dies zeigt, daß viele Fans der BBB eben nicht das “Klatschvieh” sind, die alles mit sich machen lassen, sondern mündige Fans, die Mißstände sehen und auch offen ansprechen. Manchmal sind dabei härtere Worte erforderlich, so lange die Kritik sachlich bleibt, nur her damit.
Das zum einen, nun zum sportlichen:
Warum kriegt jedesmal Wolfgang Heyder den Hass und die Häme ab, wenn eine Verpflichtung schief läuft und man den Vertrag auflösen muß?
Die Spieler sucht sicher nicht Heyder aus, unter Bauermann wird es geheißen haben: “Den X will ich, Wolfgang schaff die Kohle ran!” und der Erfolg hat Bauermann ja recht gegeben, auch wenn er im letzten Jahr mit Schenscher (Gesundheit) und Ffriend (Kopfproblem) zweimal daneben gegriffen hat, @ guwac hat es ja auf die “chronische Doppelbelastung” geschoben, nicht zu Unrecht, wie ich finde.
Wenn alles der Wolfgang macht, vom miesen scouten über die miesen Verpflichtungen, die hinterlistigen Auflösungen, wozu braucht es dann noch einen Trainer…
:-?Bei vielen posts habe ich einfach den Verdacht der Schwarz-Weißmalerei:Das Bamberger Scouting - das, wie franz dargelegt hat, ja gar nicht exisitiert - ist sche, da ist der Heyder dran schuld und so lange der Heyder in Bamberg bleibt, ist auch das Scouting sche, weil ja das scouting ohnehin unter Heyder nichts anderes als sch***e sein kann, aber der Heyder ist doch ein solcher Gutmensch, der kann doch gar nicht knallhart mit Spielern verhandeln und verdaddelt alles, dann ist er mal wieder der Miesling, der Spieler wegekelt usw.
Jedem eben der Heyder, den er sehen möchte…In gewisser Hinsicht hat @ giant natürlich auch recht: Die vielen Vertragsauflösungen kosten und irgendwann überlegen sich der Herr Sponsor X und die Frau Sponsor Y, ob man das Projekt BBB weiter finanziell unterstützen möchte. Vielleicht zeigt aber die Tatsachen, daß Jordan angeblich nur einen Zweimonatsvertrag bekommen hat und die Bedachtsamkeit bei der Suche nach einem Nachfolger für AJ, daß inzwischen ein anderer Wind durch Bamberg weht, nämlich der des überlegten Entscheidens und Abwägens von Risiken: Man befindet sich eben in der vielzitierten “Übergangssaison”. Dabei wird wohl auch der neue Trainer seinen Anteil haben, denn Bauermann/Heyder ist ungleich Fleming/Heyder.
Für viele SD-user ist Bamberg die Kombination Bauermann/Heyder, aber wenn 50% dieses Gespanns wegbrechen, ändert sich eben die Zugrichtung. Diese Saison bekommt die Kombination Fleming/Heyder auf jeden Fall volles, wenn auch kritisches, Vertrauen von mir, vielleicht braucht es ja auch bei SD eine Übergangssaison, um zu merken, daß das “alte Feindbild Bamberg” mit Bauermann, Hamann, Helmanis, Stafford, Ensminger und Heyder nicht mehr existiert. Als einziger Verbleibender kriegt jetzt wohl Heyder die ganze Ladung ab.
Ende OT and i am out
-
On 2009-01-06 12:41, Langer_Eugen wrote:
Über die Qualität des Bamberger Recruitings werden ja ligaintern schon Witze gemacht, teilweise wahrscheinlich auch außerhalb…@eugen, jetzt mußt du einiges zum besten geben, ist ja interessant. aber gehen die witze wirklichlich über die zwiegespräche von SD-user A mit SD-user B hinaus?
die beiden größten fehlgriffe, die in bamberg getan wurden, waren die verpflichtung von richard johnson (215 cm, total verfettet, untrainiert und den grips eines lebenslänglichen alcatraz-häftlings) für kenneth sweet im jahr 1982 und 1987 das engagement mit unserem ehemaligen superspielers “duci” simonovic als trainer.
auch zoran slavnic entpuppte sich 2001 schnell als launische diva und verschwand bald auf nimmerwiedersehen und ohne irgendein ade-la.
der rest: geschenkt.was liegt denn ein flop vor -wenn hier schon diskutiert wird, wer wohl die meisten in diesem BBL-land verursacht?
dann, wenn ein vertrag vorzeitig beendet wird? oder
nach ablauf nicht verlängert wird? oder ist es
ein flop, wenn betroffene zwar leistung bringt, aber nicht die erwartete? oder
wenn der betreffende sogar top-stats aufweisen kann, aber sich im team zwischenmenschlich und charakterlich verhält wie eine wildsau (beispiele slaughter, mazique).ich bin der meinung, daß leute wie harrington, ffriend, zimmerman (sein vertrag lief aus) oder sogar collins bei der überzahl der BBL-clubs weiter beschäftigt worden wären.
die jungs hätten da ihr sachen runter gespielt und sogar hie und da eine glänzende show geboten. irgendwann wären sie richtung süden oder osten weitergezogen und viele hätten geschrieben: schade, daß wir uns so einen auf dauer nicht leisten können.nicht so in bamberg und vor allem bei bauermann!!!
dieser trainer stellte an seine spieler fast unmöglich zu erfüllende anforderungen, die auch weit über das parkett hinausgingen. bei ihm muß ein spieler basketball “leben”, das blut muß orange sein und der schweiß permenent nach leder riechen.
rund um die uhr basketball und auf kein wehweh-chen (für einen spieler ein durchaus probates mittel, sich mal einen kurzurlaub zu gönnen) kann sich der akteur zurückziehen. da gibts kein schlupfloch und nicht mal ein mauseloch, in das man sich verkriechen könnte.wer dies nicht tut, der erntet die offene (aber interne) konfrontation und massive auseinandersetzungen mit bauermann.
ändert sich nichts, dann ist der betroffene draußen!für bauermann sind die uneigennützige unterordnung der interessen unter das ziel “erfolg” unmittelbare voraussetzung für das bestehen im deutschen und internationalen vereinsbasketball.
und bamberg war mit ihm damit während seines zyklus (ich liebe dich für diesen umschreibung, @dirk!) die erfolgreichste deutsche mannschaft.natürlich wars ein paukenschlag für die liga, als er jacobsen, dockery und hamann nachverpflichtete und im subjektiven empfinden mit dieser handlung die halbe mannschaft austauschte.
wie kann man nur?
wer zahlt denn das?
woher nur das geld?
warum spinnen die denn, die franken?dabei wars billiger als alle denken (quasi fast zum nullinger) und letzendlich genau das richtige mittel zum erfolg.
als international ambitionierte mannschaft mußt du auf jeden fall soviel kohle im geldbeutel haben, daß du es dir leisten kannst, drei bis vier leute über den jordan zu schicken.
wenn nicht, dann tanzen dir die jungs auf der nase herum und du wirst schmucklos untergehen.chris fleming ist ein ganz anderer typ und “johnson” darf man nicht mit “harrington” vergleichen, da liegen die voraussetzungen vollkommen anders.
flemings spielerauswahl mit der von bauermann zu vergleichen, das ist ja wie mit den äpfeln und birnen oder wie mit bonn und bamberg.falls es noch nicht aufgefallen sein sollte: seit saisonbeginn führt ein anderer trainerstab das regiment in der halle! ein anderer zyklus hat in bamberg begonnen.
und wenn jemand lust und zeit hat, dann kann er ja mal die zehn größten flops der BBL in der laufendensaison auflisten. vielleicht sogar ein presse-fuzzi von sport1 mit fotos und so.
nun laßt mal unseren adi wiederkommen, er hats ja angekündigt. die alte kampfsau drückt alles durch, was er sich vorgenommen hat.
-
On 2009-01-06 14:51, TKestel wrote:
Ich behaupte nicht, Bamberg hat eines der besten Scoutings, allerdings denke ich nicht, dass es so Katastrophal ist wie meine Rechtschreibung. Charakter-Scouting is etwas eigenes.Am Ende gibt es aber nur zwei Arten von Scouting, gutes Scouting und schlechtes Scouting.
Und Scouting bedeutet ja nicht nur die spielerisch besten Spieler zu finden, sondern die Spieler zu finden, die auch am besten in die Mannschaft passen und das hat Bamberg die letzten Jahre einfach zu selten geschafft. Es gab sowohl große spielerische Mängel (Forte, Zimmermann, Anderson, Dickel), als auch Charakter-Mängel (Ffriend, Johnson) und auch Verletzungs-Mängel (Schenscher, Harrington, Goldsberry). Und all diese Kategorien gehören zum Begriff Scouting, es bringt keinem was, wenn der Spieler überragend und nett ist, wenn er schon seit Monaten verletzt ist. Und genauso wenig bringt es wenn sich der Spieler windwandrei verhält, aber eben nicht die gewünschte Leistung bringt. Und man muss ganz klar sagen, dass nur die wenigsten Neuzugänge in den letzten 3 Jahren die drei Kategorien bestanden haben. Das hat natürlich mit Pech zu tun, gerade bei Goldi oder auch Harrington, aber bei der Summe von Flops gibts sicherlich auch andere Gründe. So wie ich das damals mitbekommen habe, wurde ein Harrington mehr oder weniger auf Empfehlung von Nowitzki und Geschwindner verpflichtet, vielleicht ein bisschen zu wenig.
Und ich denke, es ist auch völlig legitim das ganze Scouting zu nennen. Was hat Fleming die drei Wochen in den USA gemacht außer Spieler zu “scouten”? Was macht Stix vor dem Videorekorder außer zu (video)-“scouten”?
Natürlich ist dieses Scouting nicht im geringsten vergleichbar mit dem NBA-Scouting oder dem Scouting der großen Fussballclubs, aber Scouting ist es für mich schon. -
On 2009-01-06 16:56, franz wrote:
@eugen, jetzt mußt du einiges zum besten geben, ist ja interessant. aber gehen die witze wirklichlich über die zwiegespräche von SD-user A mit SD-user B hinaus?
Ach, was man so liest und hört… Direkt kenn ich ja wenig Basketball-Offizielle, aber Ffriend, Collins & Co. haben auch außerhalb von SD viel Freude verursacht, logisch.
-
Ja das stimmt schon, dass man hier und da in der Branche mal witzelt. Aber da sind wir nicht alleine und in bester Gesellschaft. Über Baldi und ALBA haben sie in den vergangenen Jahren auch gewitzelt, wie mal mit so viel Geld und Potential so wenig Ergebnis zustande bringen kann, wenn Bonn als das Schalke des Deutschen Basketball (von wegen dass sie niemals Deutscher Meister werden) bezeichnet wird oder man von Klausel Wöbke in Frankfurt redet, etc. Alles halb so wird und das muss man eben mit Humor sehen.
-
Ich will in diesem Thread, in dem viele Meinungen kundgetan werden, mal ausschließlich für Fakten sorgen. Wie wir wissen Bauermann im Sommer 2005 erstmals mit dem Nationalteam beschäftigt. Wie jedes Jahr danach. Wie man hört war er in dieser Zeit für die Sommertransferaktivitäten nicht im ausreichenden Maße verfügbar.
- Die Ära Bauermann -
Vor Sommer 2005 verpflichtet:
David Arigbabu
Jason Sasser
Derek Vogel
Geert Kullamäe
Uvis Helmanis
Chris Ensminger
Rick Stafford
Mike Nahar
Demond Mallet
Hurl Beechum
Koko ArchibongSommer 2005 und danach verpflichtet:
Tim Begley
Robert Garrett
Roy Hairston
Spencer Nelson [wobei der erst verpflichtet wurde, als in der BBL schon fünf Spiele gespielt waren. Vermutlich ist der auf Bauermanns Kraut gewachsen -
Wie wir wissen Bauermann im Sommer 2005 erstmals mit dem Nationalteam beschäftigt. Wie jedes Jahr danach.
Genau genommen war er 2004 auch schon im Sommer mit dem Nationalteam unterwegs. Die EM-Quali gegen Ukraine, Belgien und Ungarn ging damals bis Ende September und vorbereitet wurde im Juli und August!
Edit: Zudem war Ense schon vor Bauermann in Bamberg und es fehlt z.B. Dasic oder N’dong.
-
@robbe,
sei mir nicht böse, dein ansatz ist meiner meinung nach nicht richtig oder seriös.
man könnte auch anders argumentieren und nachweisen.z.b.:
bauermanns einfluß auf die wechselpolitik der deutschen vereine war von 2005 bis 2008 so groß, daß man allein am beispiel bonn die unnatürlich große anzahl von neuverpflichtungen ersehen kann.während in bamberg 24 spieler neuverpflichtet wurden, waren es in bonn sogar 27.
Basden Edward,
Black Terry,
Bowler John,
Wisniewski Andrew,
Burrell Ronald,
Cline-Heard Gyasi,
Conley Jason,
Davis Jeremiah William,
Diagne Moussa,
Flomo Patrick,
Frazier Winsome,
Gardner Jason,
Janza Aljaz,
Kelecevic Sinisa,
Kolodziejski Artur,
Kruel Bernd,
Markovic Marko,
Mazeika Martynas,
Meeks Michael,
Mihajlovic Martin,
Paravinja Milos,
Pearson Tyray,
Perincic Hrvoje,
Schiffner Jeff,
Stark John-Robert (naja),
Strasser Johannes,
Tomeljak Ivan.viele verpflichtungen waren flops und wurden nach ablauf des vertrages nicht weiterbeschäftigt. in bamberg hingegen nahm sie oftmals schon vor ablauf der saison von der payroll.
ironie-ende!aber nun wirds langsam off-topic, geht ja schließlich um den neuen fünfer in bamberg.
-
On 2009-01-06 19:58, robbe wrote:
- Die Ära Bauermann -
Vor Sommer 2005 verpflichtet:
David Arigbabu
Jason Sasser
Derek Vogel
Geert Kullamäe
Uvis Helmanis
Chris Ensminger
Rick Stafford
Mike Nahar
Demond Mallet
Hurl Beechum
Koko ArchibongArigbabu wurde aber nicht von Bauermann geholt und Gert schreibt man mit einem E!
-
@Franz
Das ist nicht fair, uns alle Graupen von Jusup nochmal unter die Nase zu reiben, das ruiniert einem echt den Abend. -
On 2009-01-06 21:28, 7alba8 wrote:
Ich glaube ALBA braucht auch einen neuen Center. Femerling unters Messer und fällt noch weitere 2 Monate aus.Geteieltes Leid ist doch halbes Leid, liebe Bamberger
MfG
Na dann lass uns das Leid teilen.Bei uns spielt der neue Center und von Euch bekommt er das Gehalt.
-
@UHKL: Pardon. Dann subtrahiere Mallet, Archibong, Beechum.
@Franz: Natürlich bin ich niemandem für einen ironischen Seitenhieb böse. Du solltest die Dinge allerdings auch bei fehlender Ernsthaftigkeit logisch gliedern. 05/06 gab es in Bonn den Trainerwechsel Jusup-Koch. Selbstredend, dass da gerade nach der Saison munter gewechselt wurde. Die bloße Masse an Spielern, die da Post-2005 in Bamberg vepflichtet wurden ist mir auch gar nicht so wichtig. In Bonn war das früher Strategie: Junge, hungrige Spieler verpflichten, bei denen davon auszugehen war, dass sie noch mehr wollen in Europa.
Auffallend ist die Zahl der Fehlgriffe in Bamberg, also Spieler, die man wirklich nicht anders beschreiben kann. Man nehme einen DC Collins. Seine spielerischen Attribute [ein sog. Ballhog, der die Pille vor 8 auf der Shotclock nicht passt; Bauermann braucht einen, der den Ball schnell bringt und möglichst früh das System startet] waren genauso bekannt wie die, äh, anderen Dinge. Nix davon passte zum Bauermann-Stil auf und Abseits des Parketts. Hinterher weiß man es immer besser, aber hier wusste man es vorher. Man erkläre mir mal solch eine Verpflichtung.
Als auch Ich sehe sicherlich nicht alles durch die rosarote Brille, aber in Bonn gab es mit Koch bisher in der Tat nur einen einzigen Fehlgriff. Ralphy Holmes, der nicht in den Flieger stieg. Die Mittel, einen Miah Davis auszutauschen, hatte man allemal. Aber man stärkt ihm den Rücken. Und in den Playoff explodiert er dann.
@Eiffeltower: Nur für Dich: Geeeeeeeeeert.
-
da hoffe ich aber, daß du mir meine ernsthaftigkeit nicht ernsthaft absprichst. und zudem hoffentlich auch nicht meine logik …
weißt du, @robbe, ich habe natürlich mit absicht genau das gleiche stilmittel verwendet wie du. irgendwas auflisten und ohne hintergrund für sich sprechen lassen.
natürlich wirst du nicht vergessen haben, daß ab 2005 bamberg erstmals EL spielte, zwei jahre später noch einmal. bauermann forderte damals “zwölf echte profis, erstmals für bamberg” und hievte das projekt schon allein dadurch in eine vollkommen neue dimension. über EL-taugliche spieler könnt mer nun auch noch 20 seiten reden. das ist eine ganz andere welt. teuer und mit vielen show-gesichtern. die EL-jungs zocken dich nach strich und faden ab, viel gewiefter als in der BBL.
die verpflichtung von collins war eine ungenügende schockreaktion auf den plötzlichen wechsel von hamann nach italien. ein BB-tsunami hat freak-city damals erschüttert, das ging ohne jegliche vorwarnung und zwei tage vor ablauf von steffens wechsel/kündigungsfrist.
uaaaah.zimmerman befristet, hairston befristet, ffriend befristet. die kosteten gar nichts! usw. usf.
aber was solls: dirk bauermann war halt so und er war erfolgreich damit. nun ist ein anderer zyklus dran.
-
Franz. Wir sind uns doch einig, dass es einen Unterschied zwischen “kommentarlos” und “ohne Hintergrund” gibt, oder?
Euroleague hin oder her, nicht nur Bamberg spielt Euroleague. Mir fällt ein einziger Euroleagist ein, der in den letzten Jahren während der Saison derart den Kader durchgewürfelt hat, abseits von den finanziell arg gebeutelten: Prokom Trefl Sopot, als der Wahnsinn ausbrach und man in Polen die ganzen alternden Stars inkl. fragwürdige Tattoo-Träger zusammenkaufte. Vielleicht entfallen mir jetzt ein, zwei, aber normal macht es das, was Bamberg da veranstaltet hat, noch lange nicht.
-
On 2009-01-06 21:35, robbe wrote:
@UHKL: Pardon. Dann subtrahiere Mallet, Archibong, Beechum.Dazu addieren müssen wir noch die kleinen Dirk Mädrich, Michael Schröder und Tim Ohlbrecht. Dann passt es wieder.
Ich dachte, bei Hamann damals waren es zwei Stunden vor Ablauf der Frist gewesen; aber da habe bestimmt was verwechselt, egal war hammerhart.
Sers -
Mir fällt aber einer in der NBA ein . Isiah Thomas ist in der Hinsicht durchaus mit Wolle Heyder zu vergleichen. Teuer müssen sie sein, talentiert, namhaft. NBA- Erfahrung ist das Zauberwort, davon war man begeistert. Am Ende waren sie faul und egozentrisch, wurden ohne Sinn für ein Teamkonzept zusammengekauft. Aber auf dem Papier sah das doch so schön aus.
Nun, wobei dem Wolle der Vergleich mit Isiah wahrscheinlich nicht so passt. Denke Paul Howard aus Kirchheim würde da zustimmen . -
also noch mal; oder doch neu:
ich vergleiche mal die letztjährigen drei ersten der meisterschaft 2008 und bamberg miteinander, deutsche quotenjugendliche lasse ich mal weg.berlin hatte 2005 bis 2008 insgesamt 33 neuverpflichtungen.
Avery William,
Boumtje-Boumtje Ruben,
Brown Bobby,
Canak Nenad,
Compaoré Thomas,
Dojcin Dragan,
Femerling Patrick,
Ford Sharrod,
Greene Demond,
Herber Johannes,
Jenkins Julius,
Jeretin Goran,
Leutloff Sascha,
Lollis Quadre,
McElroy Immanuel,
Nadjfeji Aleksandar,
Nikolic Goran,
Oldham Calvin,
Owens Chris,
Pantic Mladen,
Penberthy Mike,
Penney Kirk,
Price Hollis,
Rasic Aleksandar,
Simon Nicolai,
Stefanovic Slavko,
Subotic Vujadin,
Thompson Dijon,
Whitehead Luke,
Zwiener Philip,
Archibong Koko,
Arigbabu Stephen,
Bradley Michael.oldenburg hatte 2005 bis 2008 insgesamt 25 neuverpflichtungen.
Black Terry,
Blanchard LaVell,
Boumtje-Boumtje Ruben,
Brown Carl,
Dixon David,
Edwards William,
Fischer D´Or,
Gardner Jason,
Grunfeld Dan,
Krauser Carl,
Kuzminskas Saulius,
Longin Branimir,
Majstorovic Milan,
McClintock Dan,
Paulding Rickey,
Pekovic Miladin,
Penigar Desmond,
Perkins Doron,
Perkovic Jasmin,
Popescu Bogdan,
Ratkovica Branislav,
Schaffartzik Heiko,
Scott Edward,
Anastasov Mirko,
Basit Ajmal.bonn hatte 27 neuverpflichtungen und bamberg 24.
besonders weit liegt die anzahl der neuverpflichtungen über den dreijahreszeitraum nicht auseinander (24, 25, 27, 33; das sind nur 37 % mehr neuverplichtungen beim spitzenreiter gegenüber dem schlußlicht).
man kann feststellen, daß bamberg gegenüber den anderen untersuchten clubs keineswegs mehr verpflichtungen getätigt hat; ganz im gegenteil, bamberg hat die geringsten verpflichtungen vorzuweisen.
bamberg hat seine spieler allerdings überdurchschnittlich häufig mit kurzverträgen ausgestattet und verträge öfter vorzeitig aufgelöst als die anderen.
die anderen clubs haben hingegen ihre flop-verpflichtungen offensichtlich bis saisonende durchgefüttert. bamberg hat (das habe ich schon an anderer stelle dargestellt) von den betrachteten vier clubs die meisten “deutschen” spielminuten und die meisten “nachwuchsminuten (unter 24)” vorzuweisen.
bamberg war während des betrachtungszeitraumes (05 - 08) zweimal meister (05 und 07) und zweimal EL-teilnehmer (06 und 08).
was will man mehr?eigentlich eine erstklassige personalpolitik.
wenn unser neuer center wirklich ein meeks oder bradley oder pantic werden sollte, dann fresse ich aber einen besen.
ist aber wieder spät geworden …
franz. (dipl.-statistiker, hi hi) -
Hallo @Mods, könnt ihr jetzt bitte mal eingreifen?
Nix gegen etwas Offtopic.
Und wenns so wichtig ist, zu belegen, dass Bamberg bockschlecht scoutet dann gut. Dann ist das halt so.Alles klar, wir haben es jetzt oft genug gehört:
BAMBERG SCOUTET SCHLECHT!!OK, Meinetwegen!!
Mit Absicht verbrennt bestimmt keiner in Bamberg Geld.Und auf der anderen Seite kann man auch feststellen, dass gerade Kontinuität im Kader Bamberg ganz groß gemacht hat. Auch gut.
Aber wohin soll die ganze Klugscheißerdiskussion denn nun überhaupt führen?
Dieser Thread heißt “Neuer Center für Brose Baskets”
Das soll jetz nichts gegen @Franz oder @Robbe sein, die ich beide sehr schätze aber für micht läuft der ganze Thread allgemein schon seit einiger Zeit nur wieder auf eine Diskussion um den Längsten raus
-
Also ich lese in dem Post von Robbe den Ansatz einer seriösen Disskusion. Nicht mehr und nicht weniger!
-
Dass die Frage: Wieviele Spieler hat ein Verein in einer gewissen Zeit verpflichtet? nichts nach der Fage nach Bambergs neuem Center zu tun hat, ist wohl - fast- unstrittig. Wenn man darüber schon diskutiert und zählt, wer viele Spieler unter Vertrag genommen hat, muss dann aber auch zählen, wie viele davon anschließend wegen besserer Angebote den verein verlassen haben und wer gegangen wurde bzw. auf wen man keinen Wert mehr gelegt hat. Und da gibt es sicherlich Unterschiede.
-
Zusatz: Für mich wäre der Hinweis noch noch ganz,ganz wichtig, das z.B. ein Eddie Basden nur verpflichtet worden ist, weil sich Jason Conley eine Verletzung zugezogen hatte,die ihm ein Saison/Karriere-Ende verpasste.
-
-
interessanter artikel im FT. WH rechnet noch nicht mit einer verpflichtung im januar. na dann lassen wir uns doch mal überraschen. BBB brechen ein