Auf ein Neues: Homethread ja oder nein
-
Zunächst möchte ich mich entschuldigen, dass ich diesen Thread eröffne, ich weiß, wir hatten die Diskussion schon öfters. Aber die aktuelle Diskussion rund um den Bonner Kaderthread macht es imo unumgänglich, die Diskussion nochmal loszutreten.
Status quo
Im Bonner Kaderthread(ich nehme an in anderen auch) greifen die Moderatoren so hart in punkto Offtopic durch, dass unser Thread einmal geschlossen wurde und auch ansonsten jedes Offtopic und damit leider auch jede interessante Nebendiskussion im Keim erstickt wird. Jetzt haben wir mehrere Threads eröffnet, in denen wir die SD Gemeinde mit unseren Bonner Dome Öffnungszeiten und Essen nerven. Andere Themen, wie die Bonner Becherwürfe in Crailsheim schaffen es noch nicht mal in einen eigenen Thread. Und so wird eine wichtige und interessante Diskussion abgebrochen durch den Modstaubsauger.Homethread
Meine favorisierte Lösung wäre ein Homethread, in dem alle Themen rund um den Verein diskutiert werden können, wie Kader, Sponsoring, Halle, Fans etc.Ich finde, die Selbstreinigungskräfte in den Homethreads(die User kennen sich gut) wird verhindern, dass ein Thema bis in alle Ewigkeit fortgesetzt wird. Erst wenn man untereinander nicht mehr klar kommt(Bitte, das Thema zu beenden) dann könnte ein Mod eingreifen.
Was haltet Ihr davon? Spart den Mods Arbeit und schafft uns allen ein Stück zuhause auf SD
Und wenn man ehrlich ist, die Kaderdiskussionen hören doch jetzt so langsam auf, so dass ein reiner Kaderthread irgendwie keine Berechtigung mehr hat. -
Einen homethreat an sich finde ich nicht angebracht(homethreat im Sinne von ‘hier sind wir aus ‘xy’ unter uns’) dafür gibt es Foren/Seiten von vereinen/Fanclubs. Aber pro Verein einen zweiten Thread in den alles rein kommt was nix mit dem Kader zu tun hat fände ich eine gute Sache. Dadurch wird ‘offtopic’ fast ausgeschlossen und die Arbeit für die Mods hält sich in Grenzen.
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Mein Vorschlag:
- Kaderthread (sollte bleiben, auch jetzt, Verletzungen, Wechsel etc. bleiben immer aktuell)
- Spielttagsthreads (wohl ohne Frage?)
- allgemeiner Thread: rund um Team X (ja, Essen im TelekomDome ist nicht der Hammerthread für Leute außerhalb Bonns)
Wenn sich dann stark diskutierte Themen herausstellen, könnte ein Sonderthread zum Thema aufgemacht werden.
Ich finde, es ist einen Versuch wert. Vielleicht gibt es dann nicht mehr so viele Kurzzeitthreads, die kaum jemand interessieren.
-
Ich finde die von DownUnder vorgeschlagene Lösung eigentlich recht sinnvoll. Aus meiner Sicht macht es wirklich keinen Sinn, für jedes kleine Nebenthema einen extra Thread zu eröffnen. Das könnte man ganz gut in einem Thread sammeln bzw. bei Bedarf und größeren Themen doch noch einen gesonderten Thread eröffnen.
Meiner Meinung nach ist es einen Versuch wert.
-
Ganz klar dagegen.
1. In einem Thread, der kein klar abgegrenztes Thema hat, gehen viele Dinge einfach unter, die auch User/Leser außerhalb Bonns (nur ein Beispiel) interessieren. Selbst wenn diese sich nicht an der Diskussion aktiv beteiligen, fällt es so schwer, Informationen zu einem bestimmten Thema zu finden.
2. Wer sagt denn, dass die User es schaffen, Kader- und Homethread strikt zu trennen - Sie schaffen es ja heute auch nicht. Dabei gibt es heute nur einen Kaderthread und für andere spannende und weniger spannende Themen können Extra-Threads eröffnet werden. Ich vermute, dass die Moderationsarbeit und dabei der Frust bei Mods und Usern noch steigen würde.
just my 2 cents
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Die “Keule” muss ja leider deswegen “geschwungen” werden, weil es zu viele User gibt, bei denen freundliche Bitten generell auf taube Ohren stoßen und die meinen, mit der Gewalt des Trotzes ihre Ansicht durchdrücken zu können. Dass sie das nicht können dürfen, sollte eigentlich jeder verstehen. Aktion führt dann eben zu Reaktion. Die “Keule schwingen” aber in diesem Fall die wenigen Uneinsichtigen User, nicht wir, wenn wir reagieren.
Was ist eigentlich das Problem mit Thementhreads, die z.B. außerhalb Bonns (und vermutlich selbst in Bonn) nur wenige interessieren?
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Die “Keule” muss ja leider deswegen “geschwungen” werden, weil es zu viele User gibt, bei denen freundliche Bitten generell auf taube Ohren stoßen und die meinen, mit der Gewalt des Trotzes ihre Ansicht durchdrücken zu können. Dass sie das nicht können dürfen, sollte eigentlich jeder verstehen. Aktion führt dann eben zu Reaktion. Die “Keule schwingen” aber in diesem Fall die wenigen Uneinsichtigen User, nicht wir, wenn wir reagieren.
Was ist eigentlich das Problem mit Thementhreads, die z.B. außerhalb Bonns (und vermutlich selbst in Bonn) nur wenige interessieren?
Ich finde das Problem ist das somit für jedes noch so winzge Thema ein eigener Thread herhalten muss. Ist das so im Sinne des Erfinders ?
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Die “Keule” muss ja leider deswegen “geschwungen” werden, weil es zu viele User gibt, bei denen freundliche Bitten generell auf taube Ohren stoßen und die meinen, mit der Gewalt des Trotzes ihre Ansicht durchdrücken zu können. Dass sie das nicht können dürfen, sollte eigentlich jeder verstehen. Aktion führt dann eben zu Reaktion. Die “Keule schwingen” aber in diesem Fall die wenigen Uneinsichtigen User, nicht wir, wenn wir reagieren.
Was ist eigentlich das Problem mit Thementhreads, die z.B. außerhalb Bonns (und vermutlich selbst in Bonn) nur wenige interessieren?
Zuerst sollte es kein Angriff auf die Mods sein. Sorry, wenn es so verstanden wird. Ich habe Respekt vor Eurer Arbeit und würde sie nicht haben wollen. Es hat sich aber in letzter Zeit einiges zum Negativen verändert. Mehr Uneinsichtige, mehr Regelbedarf, mir egal.
Aus meiner Sicht das Problem mit diesen Thementhreads: thematische Zerfledderung. Ich empfinde es fast als Karikatur, wenn es Threads wie Öffnungszeiten im Dome, Catering im Dome und demnächst vielleicht "mir fehlt Klopapier im Dome " gibt. Es erschwert sich zurechtzufinden.
Und: je mehr Mikrothemen, desto mehr Regelbedarf. Fast alles ist fast überall Offtopic.
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Die “Keule” muss ja leider deswegen “geschwungen” werden, weil es zu viele User gibt, bei denen freundliche Bitten generell auf taube Ohren stoßen und die meinen, mit der Gewalt des Trotzes ihre Ansicht durchdrücken zu können. Dass sie das nicht können dürfen, sollte eigentlich jeder verstehen. Aktion führt dann eben zu Reaktion. Die “Keule schwingen” aber in diesem Fall die wenigen Uneinsichtigen User, nicht wir, wenn wir reagieren.
Was ist eigentlich das Problem mit Thementhreads, die z.B. außerhalb Bonns (und vermutlich selbst in Bonn) nur wenige interessieren?
Ich finde das Problem ist das somit für jedes noch so winzge Thema ein eigener Thread herhalten muss. Ist das so im Sinne des Erfinders ?
Beantworte doch nicht die Frage mit einer Gegenfrage: was ist das Problem an Threads, die wenig Interesse hervorrufen?
-
Ganz klar dafür.
@Cat:
1. In einem Thread, der kein klar abgegrenztes Thema hat, gehen viele Dinge einfach unter, die auch User/Leser außerhalb Bonns (nur ein Beispiel) interessieren. Selbst wenn diese sich nicht an der Diskussion aktiv beteiligen, fällt es so schwer, Informationen zu einem bestimmten Thema zu finden.
“Alles zu Verein XYZ” ist genauso klar abgegrenzt, nur eben weiter gefasst. Die vielen kleinen Dinge gehen jetzt viel mehr unter, da im Kaderthread alles wegmoderiert wird und sich ein separater Thread einfach nicht lohnt bzw. dann nicht mehr lohnt.
Für gezielte Informationssuche ist man in einem Forum imo sowieso ganz falsch.2. Wer sagt denn, dass die User es schaffen, Kader- und Homethread strikt zu trennen - Sie schaffen es ja heute auch nicht. Dabei gibt es heute nur einen Kaderthread und für andere spannende und weniger spannende Themen können Extra-Threads eröffnet werden. Ich vermute, dass die Moderationsarbeit und dabei der Frust bei Mods und Usern noch steigen würde.
Wie bereits beschrieben, oft lohnt sich ein extra Thread überhaupt nicht, da das Thema einfach generell zu wenig hergibt oder nur zeitlich sehr begrenzt relevant ist. Die neuen Alba Trikots sind hässlich, Schaffartzik zu Limoges, neues Bier in der brose arena usw.
Bei 100 neuen Threads mit je 1-50 Posts im Monat wirds dann noch viel unübersichtlicher, zumal der ursprüngliche Bezug oft verloren geht, weil im Eingangspost die Diskussion einfach nur fortgesetzt wird, was wiederum zur Moderationskeule führt. Das meiste an Off Topic in den Kaderthreads resultiert imo einfach aus Alternativlosigkeit, das wäre mit einem allgemeinen Teamthread nicht mehr der Fall. -
Aus meiner Sicht das Problem mi diesen Thementhreads: thematische Zerfledderung. Ich empfinde es fast als Karikatur, wenn es Threads wie Öffnungszeiten im Dome, Catering im Dome und demnächst vielleicht "mir fehlt Klopapier im Dome " gibt. Es erschwert sich zurechtzufinden.
Warum erschwert es das? Es ist vielleicht nicht so bequem, wie manche es gerne hätten, aber was ist schwerer daran? Die Aussage verstehe ich nicht.
-
Aus meiner Sicht das Problem mi diesen Thementhreads: thematische Zerfledderung. Ich empfinde es fast als Karikatur, wenn es Threads wie Öffnungszeiten im Dome, Catering im Dome und demnächst vielleicht "mir fehlt Klopapier im Dome " gibt. Es erschwert sich zurechtzufinden.
Warum erschwert es das? Es ist vielleicht nicht so bequem, wie manche es gerne hätten, aber was ist schwerer daran? Die Aussage verstehe ich nicht.
Naja, nach ca10 min nach dem letzten Post ist ein Thread aus der Startansicht verschwunden. Dann muss man also die letzten 24 Stunden durchscrollen oder auf Google suchen. Ich glaube, der Forensoftware bekommt diese Explosion der Threads nicht gut.
Auch wenn das eine Gegenfrage ist. Was stört denn an einem allgemeinen Thread?
-
Aus meiner Sicht das Problem mi diesen Thementhreads: thematische Zerfledderung. Ich empfinde es fast als Karikatur, wenn es Threads wie Öffnungszeiten im Dome, Catering im Dome und demnächst vielleicht "mir fehlt Klopapier im Dome " gibt. Es erschwert sich zurechtzufinden.
Warum erschwert es das? Es ist vielleicht nicht so bequem, wie manche es gerne hätten, aber was ist schwerer daran? Die Aussage verstehe ich nicht.
Ich hatte zu spät ergänzt: je mehr Mikrothemen, desto mehr Regelbedarf. Fast alles ist fast überall Offtopic. Zudem: Wenn ich mich länger nicht beteiligt habe und z.B. nach einem Thread über Team X suche, schaue ich in der Threadliste nach dem entsprechenden Städtenamen, ob es etwas Neues gibt. Funktioniert so gar nicht (mehr). Viel mehr Threads (über Seiten), keine Themenklammer (Team). Was alles im weiteren Sinn zu Team X gehört, wird man sich schon zusammensuchen? Oder es halt recht schnell lassen.
Ich merke es an mir selbst: SD ist für mich uninteresanter geworden, mehr als ein Spieltagsthread mag ich mittlerweile nicht mehr.
Edith meint: Eine Verschachtelung von Threads - die sicherlich nicht geht, könnte eine Lösung sein. Erste Ebene z.B. BBL 18 Teams, alles Dazugehörige darunter, von mir aus auch x Mikrothreads.
-
Naja, nach ca10 min nach dem letzten Post ist ein Thread aus der Startansicht verschwunden. Dann muss man also die letzten 24 Stunden durchscrollen oder auf Google suchen.
Unzumutbar…
Schön, dass Du es auch so siehst…
-
Ganz klar dafür.
“Alles zu Verein XYZ” ist genauso klar abgegrenzt, nur eben weiter gefasst. Die vielen kleinen Dinge gehen jetzt viel mehr unter, da im Kaderthread alles wegmoderiert wird und sich ein separater Thread einfach nicht lohnt bzw. dann nicht mehr lohnt. Für gezielte Informationssuche ist man in einem Forum imo sowieso ganz falsch.
Wie bereits beschrieben, oft lohnt sich ein extra Thread überhaupt nicht, da das Thema einfach generell zu wenig hergibt oder nur zeitlich sehr begrenzt relevant ist. Die neuen Alba Trikots sind hässlich, Schaffartzik zu Limoges, neues Bier in der brose arena usw.
Die Spiele zu den Bonner Eurocupspielen geben zu wenig her für einen eigenen Thread???
-
Dann versuche ich es mal:
Ich nutze SD um mich über die meisten Vereine zu informieren und lese fast alle Einträge in allen Threads. Für mein nutzerverhalten wäre es daher tatsächlich “einfacher”, wenn ich alles zum Verein XY in einem Thread lesen könnte (ich würde sogar die Kader-Threads zusammenfassen). Wenn auf der anderen Seite zu jedem Thema ein eigener Thread aufgemacht werden würde, müsste ich mich erst mal durch die ganzen Threads wühlen, um zum Verein XY alles aktuelle gelesen zu haben.
Von daher wäre ich also ganz klar für den Vorschlag von Vereinsthreads mit der optionalen Möglichkeit “heiße” Themen auszulagern.
-
einmal reicht
-
Sehe ich ähnlich: SD wird momentan auch deshalb so uninteressant, weil ständig die “Offtopic”- und Maßregelungskeule geschwungen wird. Zum anderen ziehen sich - vielleicht auch dadurch - gerade die Interessierten zurück, der prozentuale Anteil der Störer, Nerver, Rechthaber und Trolle wächst gefühlt rasant.
Die “Keule” muss ja leider deswegen “geschwungen” werden, weil es zu viele User gibt, bei denen freundliche Bitten generell auf taube Ohren stoßen und die meinen, mit der Gewalt des Trotzes ihre Ansicht durchdrücken zu können.
Was gestern im Bonner Thread los war, war zumindest von meinem Verständnis einer freundlichen Bitte meilenweit entfernt. Das die entsprechenden User sich dann nicht kommentarlos so über den Mund fahren lassen ist in meinen Augen absolut verständlich. Unabhängig von der eigentlichen Thematik “Offtopic/Ontopic” macht hier wie bereits bemerkt wurde der Ton die Musik.
-
… zumal der ursprüngliche Bezug oft verloren geht, weil im Eingangspost die Diskussion einfach nur fortgesetzt wird, was wiederum zur Moderationskeule führt.
Ja, das finde ich auch sehr schade. Die Ursache dafür ist aber, dass manche User, die meinen sie hätten “das Recht”, in “ihrem Thread” alles zu diskutieren, worauf sie gerade Lust haben, einen neuen Thread nach einer Aufforderung durch einen Mods aus Trotz und/oder Protest den neuen Thread bewusst ziemlich simpel einleiten. Das Problem ist dabei aber weder der Mod, der darum bittet, noch ist es die Regelung, was in den Kaderthreads diskutiert werden darf. Es ist der User, der sich absichtlich keine Mühe gibt, um uns eine Lektion zu erteilen. Das ist natürlich schade für die Diskussion.
-
Mehr Übersichtlichkeit könnte man mithilfe einer weiteren Ebene im Forum herstellen:
Forum –> Basketball-Ligen --> Beko BBL --> “Team”
Unter “Team” (z.B “BG Göttingen” ) liessen sich dann alle für nötig befundenen Threads zum betreffenden Team/Standort erstellen und finden.
Denke ich zu einfach?
-
Als Würzburger, die ja auch schon öfters von Threadschließung ect. “bedroht” waren, hab ich ja auch schon einige minithreads eröffnent.
Ich feire jeden neuen Bonner mini-thread und hoffe das noch viele Standort mit einsteigen! Nur so erfährt man vom ständig staubigen Sitzplatz, oder das man in Bonn als Auswärtsfahrer unbedingt die Currywurst probieren sollte.
Also, meine bitte an alle, macht bitte möglichst viele mini threads auf, seit Kreativ und lasst uns über den Hund der Nachbarin der Halle diskutieren! (Aber bitte mit bezug zur BBL, vll kann er ja die dreier in den Korb bellen, was weiß ich… )
–> Achja, für die, die die Aussage nicht finden. Nur durch möglichst viele mini threads kann man die unsinnigkeit der aktuell strikten Regelung verdeutlichen und die Mods evtl. umstimmen.
@Mods: Ist dieser Thread im BBL-Unterforum nicht völlig fehl am Platz?
-
Mehr Übersichtlichkeit könnte man mithilfe einer weiteren Ebene im Forum herstellen:
Forum –> Basketball-Ligen --> Beko BBL --> “Team”
Unter “Team” (z.B “BG Göttingen” ) liessen sich dann alle für nötig befundenen Threads zum betreffenden Team/Standort erstellen und finden.
Denke ich zu einfach?
Wir wollen eine eventuelle Abschottung der Fanlager untereinander nicht dadurch befördern, dass Fans “ihren” Bereich für sich beanspruchen. Das wäre durch Unterforen für Vereine sicher mehr der Fall als jetzt schon zum Teil.
-
@ElHeat & DownUnder:
Strg+F -> Bonn
Das dauert etwa fünf Sekunden (bei langsamen Tippern), dann sehe ich alle Threads, in deren Betreff “Bonn” auftaucht.
Krass die Suche im Browser sucht auch auf den folgenden Seiten? Würde ich mal über ein Patent nachdenken, denn es stand geschrieben:@ElHeat:
Naja, nach ca10 min nach dem letzten Post ist ein Thread aus der Startansicht verschwunden. Dann muss man also die letzten 24 Stunden durchscrollen oder auf Google suchen. Ich glaube, der Forensoftware bekommt diese Explosion der Threads nicht gut.
Auch wenn das eine Gegenfrage ist. Was stört denn an einem allgemeinen Thread?
-
-
Mit Iphones kenne ich mich nicht aus - so ein Zeug fasse ich nicht an.
Aber auch da sollte es im Browser doch Suchfunktionen geben, oder nicht?Wenn du an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert bist, melde dich bitte nicht zu Wort. Dein Sarkasmus vergiftet das Diskussionsklima.
-
Das Argument, dass ein “allgemeiner” Vereinsthread thematisch auszuufern droht und dadurch unübersichtlich wird, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Da hier doch sowieso alles so streng reguliert wird, kann man im Vorfeld klar festlegen, dass in diesem Thread eben nur bestimmte Dinge angesprochen werden sollen: z.B. Sponsoring, Halle, Catering, Ticketing, Fanszene. Dass da plötzlich jemand irgendwelche Videos von Katzenbabys postet oder über Schnee im Oktober schreibt, will doch niemand! Unübersichtlichkeit innerhalb des Threads ist da für mich wirklich kein Argument. Denn dann könnte man auch genau so sagen, dass die Kaderthreads unübersichtlich sind, da in diesen parallel über verschiedene Spieler und dazu noch das Trainerteam diskutiert wird. In letzter Konsequenz also jetzt für jeden Spieler, das Trainerteam und die Geschäftsführung auch noch separate Threads?
Wie wäre es denn mit einer Umfrage auf der Hauptseite? Über einen bestimmten Zeitraum dürfen alle User abstimmen, wie sie zu der Frage stehen. Wird ein bestimmtes Ergebnis erreicht, werden die Threads (probeweise) eingeführt….
-
@PH:
Das Argument, dass ein “allgemeiner” Vereinsthread thematisch auszuufern droht und dadurch unübersichtlich wird, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Da hier doch sowieso alles so streng reguliert wird, kann man im Vorfeld klar festlegen, dass in diesem Thread eben nur bestimmte Dinge angesprochen werden sollen: z.B. Sponsoring, Halle, Catering, Ticketing, Fanszene. Dass da plötzlich jemand irgendwelche Videos von Katzenbabys postet oder über Schnee im Oktober schreibt, will doch niemand! Unübersichtlichkeit innerhalb des Threads ist da für mich wirklich kein Argument. Denn dann könnte man auch genau so sagen, dass die Kaderthreads unübersichtlich sind, da in diesen parallel über verschiedene Spieler und dazu noch das Trainerteam diskutiert wird. In letzter Konsequenz also jetzt für jeden Spieler, das Trainerteam und die Geschäftsführung auch noch separate Threads?
Wie wäre es denn mit einer Umfrage auf der Hauptseite? Über einen bestimmten Zeitraum dürfen alle User abstimmen, wie sie zu der Frage stehen. Wird ein bestimmtes Ergebnis erreicht, werden die Threads (probeweise) eingeführt….
+1
Ich seh auch das Problem nicht das so viele Beiträge in einem allgemeinen Vereinsthread verloren gehen oder untergehen.
Ich finde sogar das würde die Fanlager mehr vereinen als noch weiter trennen. So kann man in dem allgemeinen Thread bspw. zu Bonn auch als Außenstehender mal was fragen (z.B. zu Parkplätzen, Essensmöglichkeiten usw.)
Würdet ihr wenn ihr ne Frage zu Bonn habt einen eigenen Thread aufmachen? Eher nicht.
Im Kaderthread dürft ihr aber auch nicht mitdiskutieren betrifft ja nicht den Kader
Die meisten der Teams füllen über die Saison ja nichtmal 100 Seiten Kaderthread und das beginnend ab dem letzten Spieltag der letzten Saison also mit ner Zeitspanne von fast einem Jahr. Und da ist bei vielen Threads viel Offtopic wenn man genau hinschaut.
Ich hab lieber gleich den Thread den ich lesen will und lese dort die letzten Beiträge als 100 Unterthreads durchzulesen und meinen passenden Thread zu finden der vll schon auf Seite 4 gerutscht ist, ganz davon zu schweigen das es einfach unübersichtlich ist wenn schon der Threadtitel aus ewig vielen Wörtern besteht.
-
Ich verstehe weiterhin nicht, wieso ausgerechnet Übersichtlichkeit gegen Einzelthreads sprechen soll. Wenn mich das Essen im Telekom Dome interessiert, guck ich da rein. Wenn nicht, nicht. Wenn ich wissen will, wie Bonner Fans das Spiel ihres Teams gegen Bayern fanden, gucke ich in den Spielthread. Und wenn mich die neuesten Kaderentwicklungen interessieren, guck ich in den Kaderthread. Macht alles Sinn und ist einfacher, als wenn ich im Thread “Alles zu den Telekom Baskets Bonn 15/16” irgendwo zwischen Seite 96 und 122 raussuchen muss, warum Jimmy McKinney im letzten Spiel nicht gespielt hat und ob er weiterverpflichtet wird.
Einzig vielleicht die Frage, ob man wirklich Unterforen aufmachen könnte, in denen die Threads zu den jeweiligen Teams gesammelt sind, halte ich für interessant. Klar, dann kommt irgendwo mal einer und sagt “Hey, du da aus Gießen/Bamberg/München, was machst du einfach einen Thread hier im Forum für Göttingen/Frankfurt/Ludwigsburg auf, das ist unser Gebiet, du hast keine Ahnung”, aber damit kann man umgehen, denke ich. Für Vereinsthreads spricht dann aber am Ende wirklich gar nix - vor allem nicht “Übersichtlichkeit”.
@Carter99:Ich finde sogar das würde die Fanlager mehr vereinen als noch weiter trennen. So kann man in dem allgemeinen Thread bspw. zu Bonn auch als Außenstehender mal was fragen (z.B. zu Parkplätzen, Essensmöglichkeiten usw.)
Du kannst doch auch heute z.B. im Spielthread fragen “Hey, wir kommen am Wochenende, wo kann man eigentlich am besten Parken und nach dem Spiel noch was essen”, und die Moderatoren werden nix sagen - es sei denn, es artet in eine Diskussion zwischen drei Usern aus, ob nun “Uschis Wurstbude” oder “Rüdigers Fresstempel” die bessere Majo zu den Pommes hat, während doch das “La Pantalons Fancié” die beste foie gras im Umkreis von 40 Kilometern um die Halle hat. Das interessiert halt meistens auch keinen, der nur wissen wollte, warum Igor Perovic sein zweites T bekommen hat, wird aber gerne mal über vier Seiten ausgetragen, und am Ende heißt es dann “Jaaaa, voll die Zensur hier. SD geht kaputt und ich geh jetzt in den Thread, wo man aufschreiben kann, das man gelöscht werden will” …
-
Tatsächliche Argumente gegen einen Homethread -abgesehen von es geht doch auch anders- habe ich hier jetzt nicht gelesen. Der einzige Mod, der sich hier ernsthaft äußert, stellt auch nur die Gegenfrage:"was spricht gegen….? um danach Gegenfragen zu bemängeln.
Ich persönlich finde einen Thread in dem ich einen groben Überblick über das Gesamtgeschehen in (m)einem Verein finde sehr gut. Ich habe nicht die Zeit mir hier alles durchzulesen und auch nicht die Lust jedesmal, wenn ein Thema offtopic ist, nach einem passenderen Thread zu suchen. Die hier genannten Moderatorenmeinung, dass man es sich damit aber einfach mache, ist natürlich zutreffend, aber ich wüsste nicht, was gegen einfach machen spricht. Und bei Allem gilt, wem der Homethread oder der Was-kostet-das-Bier-in-Krasnodar-Thread nicht passt, muss ihn ja auch nicht lesen.
-
@gio:
Und bei Allem gilt, wem der Homethread oder der Was-kostet-das-Bier-in-Krasnodar-Thread nicht passt, muss ihn ja auch nicht lesen.
Muss ich eben vielleicht doch. Vielleicht spielt ein Spieler nicht, weil er suspendiert ist. Ist auch im Kaderthread diskutiert worden, dass der saufen war und beim Trainer in Ungnade gefallen und deswegen vielleicht auch ein neuer kommt. Gibt’s nun aber den “Alles hier rein”-Thread, sind in der Zwischenzeit auch die Parkplatzsituation wegen der örtlichen Kirmes, der neue Autosponsor, die Erhöhung der Majo-Preise an Uschis Wurstbude und die neue Pompom-Farbe der Cheerleader da drin diskutiert worden. Ist für die Fans der Heimmannschaft, die sich für den ganzen Quark interessieren, natürlich superpraktisch, aber für jeden Auswärtigen, den weder Uschis Wurst noch die Hupfdohlen interessieren, ein Graus und ewiges Durchklicken auf der Suche nach dem Link zur Lokalzeitung und den darauf folgenden drei Beiträgen. Ins “Was kostet Bier in Krasnodar”-Thread muss ich nicht reingucken, in den Homethread aber vielleicht dann doch.
-
Ich verstehe weiterhin nicht, wieso ausgerechnet Übersichtlichkeit gegen Einzelthreads sprechen soll. Wenn mich das Essen im Telekom Dome interessiert, guck ich da rein. Wenn nicht, nicht. Wenn ich wissen will, wie Bonner Fans das Spiel ihres Teams gegen Bayern fanden, gucke ich in den Spielthread. Und wenn mich die neuesten Kaderentwicklungen interessieren, guck ich in den Kaderthread. Macht alles Sinn und ist einfacher, als wenn ich im Thread “Alles zu den Telekom Baskets Bonn 15/16” irgendwo zwischen Seite 96 und 122 raussuchen muss, warum Jimmy McKinney im letzten Spiel nicht gespielt hat und ob er weiterverpflichtet wird.
Einzig vielleicht die Frage, ob man wirklich Unterforen aufmachen könnte, in denen die Threads zu den jeweiligen Teams gesammelt sind, halte ich für interessant. Klar, dann kommt irgendwo mal einer und sagt “Hey, du da aus Gießen/Bamberg/München, was machst du einfach einen Thread hier im Forum für Göttingen/Frankfurt/Ludwigsburg auf, das ist unser Gebiet, du hast keine Ahnung”, aber damit kann man umgehen, denke ich. Für Vereinsthreads spricht dann aber am Ende wirklich gar nix - vor allem nicht “Übersichtlichkeit”.
Zustimmung.
Gerade die neuen frisch eröffneten Bonner Fäden sprechen doch gegen Vereinsthreads.
Sicher sind sie (wahrscheinlich) nur temporär interessant, aber es ist jetzt eben schön übersichtlich und gerade für Fans von anderen Vereinen doch eine Wohltat. Sehe ich doch schon an der Überschrift, ob es mich interessiert oder nicht.Mich zumindest nerven Trikots-, Tickets- ,Stimmungsdiskussionen o.ä. in den Kaderthreads, weil ich mich dort über den Kader informieren möchte.
-
@gio:
Und bei Allem gilt, wem der Homethread oder der Was-kostet-das-Bier-in-Krasnodar-Thread nicht passt, muss ihn ja auch nicht lesen.
Muss ich eben vielleicht doch. Vielleicht spielt ein Spieler nicht, weil er suspendiert ist. Ist auch im Kaderthread diskutiert worden, dass der saufen war und beim Trainer in Ungnade gefallen und deswegen vielleicht auch ein neuer kommt. Gibt’s nun aber den “Alles hier rein”-Thread, sind in der Zwischenzeit auch die Parkplatzsituation wegen der örtlichen Kirmes, der neue Autosponsor, die Erhöhung der Majo-Preise an Uschis Wurstbude und die neue Pompom-Farbe der Cheerleader da drin diskutiert worden. Ist für die Fans der Heimmannschaft, die sich für den ganzen Quark interessieren, natürlich superpraktisch, aber für jeden Auswärtigen, den weder Uschis Wurst noch die Hupfdohlen interessieren, ein Graus und ewiges Durchklicken auf der Suche nach dem Link zur Lokalzeitung und den darauf folgenden drei Beiträgen. Ins “Was kostet Bier in Krasnodar”-Thread muss ich nicht reingucken, in den Homethread aber vielleicht dann doch.
Hm? Es geht doch gar nicht um einen “Alles hier rein”-Thread, sondern um einen zweiten Thread pro “Verein” , in dem Dinge diskutiert werden sollen, die eben im Kaderthread offtopic sind, oder nicht?!?!?!
-
@gio:
Und bei Allem gilt, wem der Homethread oder der Was-kostet-das-Bier-in-Krasnodar-Thread nicht passt, muss ihn ja auch nicht lesen.
Muss ich eben vielleicht doch. Vielleicht spielt ein Spieler nicht, weil er suspendiert ist. Ist auch im Kaderthread diskutiert worden, dass der saufen war und beim Trainer in Ungnade gefallen und deswegen vielleicht auch ein neuer kommt. Gibt’s nun aber den “Alles hier rein”-Thread, sind in der Zwischenzeit auch die Parkplatzsituation wegen der örtlichen Kirmes, der neue Autosponsor, die Erhöhung der Majo-Preise an Uschis Wurstbude und die neue Pompom-Farbe der Cheerleader da drin diskutiert worden. Ist für die Fans der Heimmannschaft, die sich für den ganzen Quark interessieren, natürlich superpraktisch, aber für jeden Auswärtigen, den weder Uschis Wurst noch die Hupfdohlen interessieren, ein Graus und ewiges Durchklicken auf der Suche nach dem Link zur Lokalzeitung und den darauf folgenden drei Beiträgen. Ins “Was kostet Bier in Krasnodar”-Thread muss ich nicht reingucken, in den Homethread aber vielleicht dann doch.
Du könntest doch einfach im Homethread nachfragen: warum spielt zB McKinney nicht, etc
Dann gibt es eine einfache Antwort dazu und gut. -
Eine mögliche Lösung wäre doch:
- Kaderthread mit allem rund um das sportliche Personal (auch, wenn ein Spieler suspendiert wurde etc. )
- Spielthread
- Sammelthread für “alles rund um den Verein”
Wenn jeder Verein den Bonner Beispielen folgen würde, wäre dann die Startseite oder auch die 24-Stunden-Übersicht voll von Biersorten-, Parkplatz-, Sponsoren-, Stimmungs- etc Threads
-
Ich unterstütze den Vorschlag der Foren-Unterebene. Also, das unter der BBL jeder Verein nochmal ein Forum bekommt und dort dann die Kader-Threads und alle gewünschten Neben-Threads aufgemacht werden können.
Aber dazu eine Frage: Wo kommen die Spieltagsthreads hin? Kann ein Thread in 2 Foren, also bei den beiteiligten Vereinen, liegen?
-
Ich unterstütze den Vorschlag der Foren-Unterebene. Also, das unter der BBL jeder Verein nochmal ein Forum bekommt und dort dann die Kader-Threads und alle gewünschten Neben-Threads aufgemacht werden können.
Aber dazu eine Frage: Wo kommen die Spieltagsthreads hin? Kann ein Thread in 2 Foren, also bei den beiteiligten Vereinen, liegen?
Entweder weiter im “Oberordner” Beko BBL oder in einem Unterordner “Spieltagsthreads”. Wäre kein allzu großes Problem IMO.
-
@FS:
Eine mögliche Lösung wäre doch:
- Kaderthread mit allem rund um das sportliche Personal (auch, wenn ein Spieler suspendiert wurde etc. )
- Spielthread
- Sammelthread für “alles rund um den Verein”
Sammelthread für alles rund um den Verein: Ich bin ein wenig hin- und hergerissen. Einerseits denke ich: ja, das wäre ne gute Möglichkeit, auch mal abseits des reinen Sports zu diskutieren, ohne gleich Off-Topic zu sein.
Andererseits befürchte ich, das so ein Thread auch wieder missbraucht wird. Da schreibt dann User X rein, das User Y ein dummes Arschloch ist. Ist das noch on-Topic, bloß weil User Y zum Fanlager des Vereins gehört? Oder wenn sich einer drüber aufregt, das er in der Nähe der Spielhalle mal in ein Hundehäufchen getreten ist - gehört das da rein? Letztendlich bräuchte man wieder eine Regelung, was gehört da rein und was nicht. Das wir User das nicht in Selbstregulation hinkriegen, habe ich hier inzwischen begriffen. Also müssen die Mods ran und nach sehr vagen und subjektiven Kriterien ermessen, ob das Thema noch on-Topic ist.