Viva Colonia - Scheitern auf Raten
-
“Alles wat mer krieje künne,nemme mer och met,
weil et jede Augenbleck nur einmol jitt….”Doch diese Augenblicke scheinen in Köln nur noch eine kurze Halbwertzeit zu haben. Nach dem Abschied von Idbihi in die zweite französische Liga scheint es so zu sein, als ob auch der zweite deutsche Nationalspieler geht: Auf Interbasket wird berichtet, dass auch Guido Grünheid nun weiterzieht. Es soll in die griechische A1 nach Aigaleo gehen. Es scheint, als hätten die Kölner auch hier die Chance gehabt, ihn für den Augenblick zu verpflichten, nicht jedoch für eine Perspektive.
Was ist los in Köln? Nach dem AUswechseln des Autopartners schrieb ich zynisch: Billigautos meets Billigteam. Im Forward-Interview sagt Baeck, dass Idbihi finanziell nicht zu halten war. Ist dies nun auch bei Grünheid der Fall? Oder geht er aus sportlichen Gründen? Letzteres mag ich nicht (mehr) glauben. Köln wackelt. So richtig vorwärts geht es nicht mehr.
Michael-Hakim Jordan scheiterte in Köln angeblich am Veto von Prodanovic. Wollny erklärte jüngst, dass der Club in Köln bleibt. Aber mehr und mehr scheint es mir so, als ginge es in Köln nicht mehr voran. Klar, nur ein Sieg trennt Köln gegenwärtig vom rettenden 16. Platz aber wer soll den erreichen? Unter den Brettern klafft nach dem Abschied von Idbihi und Grünheid (so dies stimmt) ein immer größeres Loch.
Sehr sympathisch ist da ein junges Team mit Schwerpunkt auf dem Nachwuchs in die Saison gestartet, doch mehr und mehr übernehmen Mittelklasse-Amerikaner und doch werden die Chancen auf den Klassenerhalt nicht besser. Hoffte ich nach der Rettung letzte Saison auf einen Neuanfang, so frage ich mcih mehr und mehr, ob jetzt nicht ein Scheitern auf Raten einsetzt.
Ich fände es schade. Ich mag die Kölner, ich mag auch die sympathische Idee eines jungen Teams. Doch werde ich den Eindruck nicht los, dass am Aschermittwoch sportlich schon alles vorbei sein könnte. Auch wenn Baeck nicht müde wird zu sagen: Im Januar/Februar kommen wir wieder, da rocken die jungen.
Mir schwindet der Glaube, dass das Leben für den Augenblick wie es die Höhners besingen, vorbei ist. Denn das, Verpflichtungen für heute - nicht morgen, für den Augenblick, scheinen Idbihi und Grünheid gewesen zu sein.
-
Gebt endlich Pleiss (so er jemals gesund ist) und Schwethelm das Zepter in die Hand und dann laßt die Söldneramis alle gehen !!!
-
On 2008-12-15 09:08, dukeoftheball wrote:
Gebt endlich Pleiss (so er jemals gesund ist) und Schwethelm das Zepter in die Hand und dann laßt die Söldneramis alle gehen !!!
Genau und spielt dann in der PRO A guten Zweitliga Basketball!
Mit einem gewachsenem Team und Jugendspielern, die langsam an die BBL herangeführt werden und an ihren Aufgaben wachsen können, wird das vielleicht was in Hamburg…
Denn da wird die Lizenz hingehen, wenn das Experiment Köln gestorben ist.
logo
-
Die Lizenz geht “da” nur hin, wenn Köln nicht sportlich absteigt…
-
On 2008-12-15 08:06, Gruebler wrote:
Köln wackelt. So richtig vorwärts geht es nicht mehr.Dass das endlich auch mal unser Chef-Analytiker eingesehen hat
Dass Köln wackelt, konnte man schon in der Saisonvorbereitung sehen. Gibt es irgendjemand, der nicht angesichts der Neuverpflichtungen ungläubig mit dem Kopf geschüttelt hat. Sowohl was die Qualität der Spieler anbelangt, als auch das taktische Gefüge???
Köln muss diese Saison mit verdammt wenig Geld auskommen. D.h. das bißchen was man zur Verfügung hat, muss klug eingesetzt werden. Irgendwie habe ich das so meine Bedenken. Fereti, Nicolic, Sm…ic (?),… hallo?Zweites Problem: Prodanovic. Ich hatte vor dieser Saison sehr viel von ihm gehalten, hatte immer gedacht, dass er der treibende Kopf des Dou Obradovic/Prodanovic ist. Das glaube ich heute irgendwie nicht mehr so richtig. Ich finde sein emotionales Verhalten am Rande des Platzes sehr komisch, teilweise seine Taktik und wie schon gesagt, seine Teamzusammenstellung.
Kein Geld zu haben, ist keine Schande. Nach dem Zusammenbruch war klar, dass man in Köln kleinere Brötchen backen muss. Aber dieses Schicksal tragen auch ein paar andere Vereine, und die kriegen es besser hin als Köln.
Mir geht es letztendlich wie Grübler. Klar wird Köln noch den einen oder anderen Sieg einfahren. Aber von außen betrachtet, traue ich der Konkurrenz da unten mehr zu als den Kölnern. Insbesondere wenn auch Grünheid weg ist.
Baeck und Co. scheinen in dieser für den Verein so wichtigen Saison richtig verwachst zu haben. -
Baeck im Kölner Express: “Wir müssen nachrüsten.”
Die kurzen Statements klingen, freundlich gesagt, ratlos. Da muss man gar nicht mehr viel zu sagen, allerdings wäre ich froh, wenn die Kölner die Kurve kriegen würden, denn die lokale Rivalität ist natürlich gut fürs Geschäft. Strengt Euch an, 99ers. Und damit meine ich erst in zweiter Linie die Mannschaft auf dem Feld. -
Ja, alles schlimm. Dennoch hat Köln mindestens drei Spiele sehr knapp verloren. Gewinnen sie die, sind sie trotz des schlechten Kaders mitten drin in der Liga. Nun haben sie die halt verloren und sind mitten drin im Abstiegskampf. Unten weigern sich doch einige Teams, konsequent gegen den Abstieg zu punkten. Also ich seh Köln noch nicht als Absteiger. Zumal ja immer mal damit zu rechnen ist, dass ein Team vorher aussteigt.
-
On 2008-12-15 09:28, Hugo wrote:
Zweites Problem: Prodanovic. Ich hatte vor dieser Saison sehr viel von ihm gehalten, hatte immer gedacht, dass er der treibende Kopf des Dou Obradovic/Prodanovic ist. Das glaube ich heute irgendwie nicht mehr so richtig. Ich finde sein emotionales Verhalten am Rande des Platzes sehr komisch, teilweise seine Taktik und wie schon gesagt, seine Teamzusammenstellung.in der tat scheint der ehemalige obradovic-flüsterer in den entscheidenden spielsituationen dem druck nicht gewachsen … aus meiner laien-sicht sind immer häufiger verteilung der spielzeit und diverse wechsel kaum nachzuvollziehen …
-
Dass man bei der Mannschaft qualitativ nachlegen muss, weiß man in der GS der 99ers mittlerweile auch. Immerhin. Ob man die kleine Weihnachtspause dazu nutzt, Korrekturen am Kader vorzunehmen, bleibt abzuwarten. Auf die lange Bank schieben sollte man es jedoch nicht.
Ob Basketball bei einem Abstieg in dieser Form in Köln zu erhalten bliebe, ist sicherlich auch fraglich. Ob die Antwort zwangsläufig und beschlossenerweise unbedingt Hamburg heißt, bezweifel ich, denn schließlich ist einer der Gesellschafter derjenige, der die Halle bauen will. -
Auf Interbasket wird berichtet, dass auch Guido Grünheid nun weiterzieht. Es soll in die griechische A1 nach Aigaleo gehen. Es scheint, als hätten die Kölner auch hier die Chance gehabt, ihn für den Augenblick zu verpflichten, nicht jedoch für eine Perspektive.
Ich hätte für den “Wechsel” auch eine positive Variante für Köln auf Lager. Vielleicht war da ja auch Köln die treibende Kraft? Köln brauch eine qualitative Verstärkung unter dem Korb, aber eine quantitative Verstärkung eher nicht. Mit Schoo, Pleiss und Terrell hat man schon 3 große Leute zusammen und Turner kann sicherlich auch auf der 4 spielen. Da ist für mich schon ein Grünheid zuviel und noch eine neuer dazu erst recht.
Vielleicht hat man jetzt für Grünheid eine Alternative gesucht um sich dann einen neuen 4er zuholen. Dadurch spart man Gehalt und vor allem wird der Kader nicht noch weiter aufgebläht.Man kann die Sache natürlich auch komplett anders sehen. Aber ich halte meine Variante für gar nicht so abwegig.
-
Wenn es Köln nicht mehr gibt ist das nicht tragisch. Statt dem einen “Kunstverein” macht man dann in Hamburg einen neuen künstlich geschaffenen Verein auf. Mitleid mit Köln? Nein. So ist das Geschäft in unserer jetzigen Zeit.
@albafan4ever
Auch in Strullendorf nehmen sie nicht jeden! -
Vielleicht behält ja @a4e Recht und Köln hat längst einen Masterplan in der Hinterhand und rollte die Liga von hinten auf… zwei Wechselplätze haben sie noch. Wenn da Willie Deane (Ex-Zalgiris) und noch ein entsprechender BigMan kämen, finge ich auch an, es zu glauben…
Und ich glaube, dass jeder Gedanke an einen Umzug nach Hamburg verschwendete Energie ist. Dazu bräuchte man eine Lizenz und die gibt es nur bei sportlichem Klassenerhalt.
@poldibaer. Nein, bei einem sportlichen Abstieg kämen erst die Aufsteiger ran, auch das hat erstmal nichts mit Hamburg zu tun.
-
Insgesamt sehe ich die Situation ähnlich wie @Hugo und @Gruebler.
Rein sportlich - ich habe die Kölner heuer nur bei BBL.tv gesehen (aber da doch reichlich ) - sieht das alles nicht wirklich danach aus, als ob Prodanovic in den entscheidenden Situationen die Lage im Griff hätte (fragwürdiges Timing bei den Auszeiten, fragwürdige plays, fragwürdige Ansprachen…).
Die Spieler wirkten zu Beginn der Saison oft noch so, als ob sie vom Trainer die richtigen Antworten erwartet hätten, mittlerweile aber von der Körpersprache her eher so, als ob sie diese kaum erhalten hätten.Die Kaderzusammenstellung fand ich zu Saisonbeginn eine mittlere Katastrophe, während der Saison hat sich meine Meinung nicht geändert. Ob es jetzt mit Grünheids möglichem Abschied besser wird und ob noch die Spieler geholt werden können, die jetzt weiterhelfen –- ich weiß es nicht…
Alles in allem fielen mir bei der PM von Bremerhaven (nach der Niederlage in Paderborn) drei Dinge auf, die mich irgendwie an die Situation in Köln erinnern:
- “…Einbruch…umso erstaunlicher” (Köln hat über weite Strecken in vielen Spielen mitgehalten, bevor der Einbruch kam)
- “Nie in den Griff bekommen” (In vielen Fällen waren es 1-2 Spieler, die den Kölner die Niederlage beschert haben (Brent Bailey, Gordon/Allen… Westley/Jeanty) und das kann man gerne auch mal dem Trainer anlasten).
3)“…einen weiteren Neuzugang an Land gezogen…” (No comment).
Es kann schon sein, daß Köln noch rauskommt oder irgendwie drinbleibt. Aber dieses “irgendwie” ist dann doch eher Produkt des Zufalls als eines Masterplans.
edit: Der Plan mit den Jungen war ja an sich begrüßenswert, aber mir hat von Anfang an die Zusammenstellung des restlichen Teams Sorgen bereitet. Wenn ein oder zwei Neue noch kommen sollten, dann sollten sie vor allem eines: Das Team führen können. Entwickeln tun sich die Jungen sicher noch bis zum Saisonende, aber alleine kriegen sie das nicht hin…
Insgesamt ist die Transferpolitik imo eher auf Masse (Catovic, Fereti, Gordon(?) ) ausgelegt als auf die Klasse von 1 oder 2 erfahrenen Spielern (MHJ).
Prodanovic scheint ja oft selbst nicht zu wissen, wem aus der Masse er in entscheidenden Momenten auch die Klasse zutrauen kann…
Wenn jetzt durch Neue noch mehr Masse kommen sollte, wird diese Entscheidung für den Trainer nicht einfacher.FAZIT: Zu viele Mitläufer, zu wenig (gar keine?) Häuptlinge.
-
Grünheid hat in Köln schlicht nicht das gebracht, was man sich von ihm erwartet hat.
Er sollte ein Anführer sein, defensiv rackern und offensiv eine feste Option unter dem Korb werden.
Letztendlich erzielte er ein einziges mal zweistellige Punkte. Selbst Schoo schaffte dies dreimal in der aktuellen Saison.
Zudem wurde Grünheid im Laufe des Jahres immer schlechter und unkonstanter.
Das immer währende Hamburg Umzugs Gerüchte sind lächerlich. Wollny hat alles abgestritten. Die anderen Gesellschafter haben mit HH überhaupt nichts am Hut (im Gegenteil, sie wollen ja die Halle in Köln bauen).
Eher wird der Laden in Köln komplett dicht gemacht.
Ich denke, dass der Angang Guidos Köln sehr gelegen kommt. Mit ihm wird einer der größten Gehaltsposten im Team frei geräumt.
Bei allem negativ Gesülze wird auch vergessen, dass Köln grade einen Sponsoring vertrag mit Dacia im sechsstelligen Bereich abgeschlossen hat.
Mitunter wird durch den Abgang Grünheids auch Raum im Kader gemacht.
Möglich wäre es zumindest, dass man durch das Auslaufen lassen von Gordons Vertrag zusätzlich finanziellenm Spielraum schaffen möchte, um noch einmal zwei Spieler von höherer Qualität nach Köln zu holen. Geld wäre dann erstmal vorhanden (Gehalt Gordon + Gehalt Grünheid + Dacia Geld).
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Köln dicht macht, wenn man absteigen sollte. Dafür stellt sich der Verein doch viel zu breit auf, was ja allerlei Resourcen, unter anderem Geld, bindet.
Das “steigt ab, baut euch ne Fanbasis auf und kommt dann wieder” kann ich auch nicht mehr hören. Warum soll man eine Fanbasis in Liga 2 besser aufbauen können als in Liga 1? Am Erfolg kann es kaum liegen, den gab es in Liga 1 und die Halle füllt sich heutzutage trotzdem über Freikarten mit beliebigen Einlösedatum. An der Zeit, die ein Fan so braucht, kann es auch nicht liegen, schließlich gibt es die “Retorte” ja schon ne ganze lange Weile.
Da selbst die Breite, in der man sich nun aufstellt, nichts für die Zuschauerzahlen bringt, muss es wohl an der Stadt selbst liegen. Nun ja, das gibt es selbst an Traditionsstandorten wie - sagen wir mal Braunschweig.
-
Na ja, also die Profiabteilung ist ja letzlich unabhängig vom Amateur Verain, auch wenn dort Gelder fließen. Der größte Amateur Basketball Vereins Deutschlands wird sicherlich weiter bestehen können (siehe Leverkusen).
Aber einen Kölner Profverein in der Pro A am Leben zu halten, wird nicht wirklich gut gehen.
Man könnte dort wohl überleben, aber um langfristig dort mit kleineren Spossnoren zu arbeiten, muss man um den Aufsteig mitspielen, was kaum passieren wird, wenn aufgrund des Abstiegs einige Sponsoren abspringen, bzw. die Verträge nicht verlängern (Dacia).
Das mit der Masse statt Klasse ist absolut richtig (ich verstehe nach wie vor nicht, warum z.B. Raed Mostafa für 2 (!) Jahre verpflichtet wurde, da hätte man Flo Nesgen billiger auf die Bank setzen können).
Eventuell aber gerade deshalb wird vlt. in Köln versucht Spieler, deren Preis Leistungsverhältnis vorne und hinten nicht stimmen wird, loszuwerden um noch einmal mit Klasse statt Masse nachzurüsten (also vlt. 2 Spieler weg, ein richtig guter dazu).
-
@GruenerPunktFan: Die Frage, die sich mir stellt ist: Warum sucht man dieses breite Engagement? Sicherlich, um sich bekannt zu machen und sich zu verwurzeln, nicht zuletzt, um Zuschauer für den Profiverein zu haben und Anreize für die Sponsoren.
Das jetzt alles so aufzustellen, obwohl man eventuell absteigt und dann den Laden dichtmacht, auch wenn der Amateurverein weiterbesteht, ergibt doch keinen rechten Sinn. Ich halte den Amateurverein für attraktiv genug, damit ein paar Sponsoren bei der Stange bleiben. Und die 200.000 Mindestetat für die ProA bekommt man so doch wohl zusammen. Ein paar Zuschauer bezahlen doch bei euch, oder?
-
Natürlich will man den Laden nicht dicht machen.
Und ja, die 200.000 Euro sollte man zusammen bekommen.
Aber Basketball hat mit einem Mittelklasse Team in der Pro A keine Zukunft in Köln. Irgendwann würden dann wohl selbst kleinst Sponsoren wie die Kölner Heinzelmännchen aussteigen.
man hat das breite Engagment ausgeweitet, um auch die Bundesliga Mannschaft bekannt zu machen (was auch Sponsorentechnisch bisher ordentlich funktioniert hat, dank zahlreicher Kleinengements und v.a. natürlich Dacia), nicht um in der Pro A spielen zu können.
Das alles ist sowiso hypothetisch. Das Managment hat jetzt erstmal die Chance viele Fehler zu korrigieren. Der Abstand zu Giessen ist ja auch noch sehr überschaubar.
-
@GPF (und andere). Nachdem ich zu Saisonbeginn den jungen Kader gesehen hatte dachte ich “das alleine reicht nicht, aber in diesen durchaus talentierten Haufen werden sicherlich noch ein, zwei tragende Säulen reingezogen, dann wird das spannend”. Erst schien Grünheid eine dieser Säulen zu sein, schaffte es aber nicht langfristig. Idbihi war es für wenige Spiele und hätte es langfristig sein können, wenn das Geld nicht zu knapp gewesen wäre. Das was ich zwischendurch von Köln gesehen habe, hat mir phasenweise auch gut gefallen. Aber es fehlte so viel Stabilität, insofern finde ich die PMs schon ehrlich.
An Gordon glaube ich nicht so richtig. Ich kann auch irgendwie nachvollziehen, dass man das “Risiko” MHJ nicht eingehen wollte und dass Johnson nicht spielgestaltend genug gewesen wäre.
Aber wen dann? Und wenn tatsächlich das Geld da sein sollte, worauf wird in Köln gewartet? Paderborn ist erstmal ein wenig enteilt. Natürlich sind jetzt - dank einer bestimmten Busfahrt - immer nur genausoviele Siege nötig, wie Gießen hat. Aber es sind eben auch schon 14 Spiele gespielt. Nur noch 20 bleiben. Die Zeit spielt gegen Köln. Die “richtige” Verpflichtung sollte wohl möglichst in der Weihnachtspause kommen. Denn dass sie es mit dem verbleibenden Kader schaffen, das glaubt ja kaum jemand, oder?
PS: Über ProA rede ich erst, wenn der Abstieg fest steht…
PPS: @Giessen. Klar, Pommer wirds richten… und Sascha Hupmann kann Freiwürfe… Ich glaube nicht, dass es a) viele Wildcards geben wird und b) irgendein finanziell in der Vergangenheit wackeliger und auch sonst nicht so superduper aufgestellter Erstligaabsteiger den Hauch einer Chance hat, wenn tatsächlich Hamburg oder ein anderes “Projekt” anklopft.
-
Genau datum geht es ja grade in Köln. Wie es aussieht ist durch den Grünheid Abgang jetzt das nötige geld vorhanden, um eben eine echte Stütze zu verpflichten. Warum Grünheid halten (das der mal NT Spieler war ), wenn seine Reoll auch durch Pleiß oder Schoo ausgefüllt werden kann, die ihre Sache mitunter wesentlich besser hinkriegen zu wohl deutlich geringeren Bezügen. (Eff./40 Min: 20,4 - 11,3 pro Schoo!).
Was mit Gordon passiert wird man abwarten müssen. Mitunter hängt es damit zusammen, ob Ivory in FFM verlängert (???).
-
@GPF. D.h. man kann in Köln damit rechnen, dass die “Weihnachtsauslese” der Liga verpflichtet wird? Einer der Dropouts Ivory (FFM), Jenkins (FFM), Houston (TRI), Lee (Gö)… ist naheliegend. Ich hätte jetzt eher geschaut, wer an alten Bekannten so in Europa rumturnt und frei werden könnte.
-
Das alles ist natürlich reine Spekulation. Aber wie du schon angemerkt hast, Köln läuft so langsam die Zeit davon, wenn sie nicht bald handeln.
Und was hilft einem da ein (von mir aus hochtalentierter) Ami aus der NBDL, der erstmal 2 Monate braucht? Man sucht schließlich nicht wie in früheren Zeiten nach einer mittelfrsitigen Verstärkung für die PO’s (wie z.B. damals bei Devin Green), sondern nach einem Spieler der sofort helfen kann.Was liegt da näher als einen Spieler zu holen, der die Liga (oder im besten Falle eben sogar Köln) schon kennt?
-
On 2008-12-15 21:05, guwacevic wrote:
@GruenerPunktFan: Die Frage, die sich mir stellt ist: Warum sucht man dieses breite Engagement?Was meinst Du damit, wenn Du sagst, man “suche” das breite Engagement?
Letztendlich war der Verein (!) schon immer so aufgestellt. Es ist der größte BB-Verein des Landes. Man hat jetzt nicht viel neues gemacht, sondern versucht bei der Sponsorensuche den Augenmerk auf den Jugend- und Breitensport zu lenken. Das ist ein neuer Ansatz in der Kommunikation, aber nichts neues, was viel Anstrengung gekostet hätte und das umsonst gewesen wäre, wenn es mit den Profis scheitert.Baeck sagt in seinem Express-Interview, dass man nachverpflichten muss, aber das solche Verpflichtungen vom finanziellen Rahmen abhängig seien.
Wenn Dacia wirklich einen mittleren 6-stelligen Betrag gezahlt hat, frage ich mich, was man derzeit mit der halben Mio macht. M.E. muss man jetzt schnell handeln und nicht erst, wenn der Abstand zum rettenden Platz 6 oder mehr Punkte beträgt.Grünheids Abgang kann wirklich eine Chance bieten, wenn dadurch Geld frei wird. Andererseits müsste wie gesagt durch das Dacia-Engagement jetzt schon Geld da sein.
Pro A kann ich mir einfach nicht vorstellen. Bausinger und Wolny sind keine BB-Enthuisiasten, die aus Liebe zum Sport Geld da reinstecken. Bausinger will einen Ankermieter für seine Halle, so denn sie irgendwann mal kommen sollte (was immer noch in den Sternen steht), Wolny will das Ding professionell aufziehen und rentabel machen. Pro A passt da nicht.
Und Leute, die das Ding als Herzensangelegenheit betrachten und das auch in der Pro A durchziehen, gibt es im Verein auch nicht. Auch Herr Baeck verdient mit den 99ers sein Geld und ist Vollprofi. Einen ProA-Verein, der sich so einen Sportdirektor leisten kann, gibt es glaube ich ebenfalls nicht.
Für die Pro A braucht es andere Strukturen. Köln war als Erstligaprojekt geplant, irgendwelche Präsis mit Herzblut und lokale Sponsoren, die das ebenfalls aus reinem Herzblut machen, gibt es in Köln nicht. -
Wenn Dacia wirklich einen mittleren 6-stelligen Betrag gezahlt hat, frage ich mich, was man derzeit mit der halben Mio macht.
Wo steht das denn??? Ein mittlerer Betrag müssen doch keine 500k sein. Was ist wenn es doch nur 300 sind? Und was, wenn wie von anderen Leuten geschrieben nur der Fuhrpark gemeint ist?
Ach, zur Not wird die Liga aufgestockt (sorry Grübler).
-
On 2008-12-15 23:05, Gruebler wrote:
Natürlich sind jetzt - dank einer bestimmten Busfahrt - immer nur genausoviele Siege nötig, wie Gießen hat. Aber es sind eben auch schon 14 Spiele gespielt. Nur noch 20 bleiben.Jup, das reicht dann genau um 17. zu werden und als Vorletzter abzusteigen
Aber keine Sorge Köln, solange Pommer da ist, ist REC ääh REK ääh REC unabsteigbar.
-
Denke Giessen sollte mal zuerst vor der eigene Tür kehren. Und da schließe ich die Fans explizit ein.
Hier kam die Diskussion um das “Viele Geld” von Dacia und GG auf.
Guido wird einen ähnlichen Vertrag wie Yassin gehabt haben (so das Gerücht denn stimmt). D.h. er wird für Aufmerksamkeit und wenig Bezügen für die 99ers aufgelaufen sein. Die Einsparung dürfte für einen qualitativ hochwertigen Spieler kaum reichen. Zumindest nicht für die komplette restliche Saison.
Dacia -mehr oder weniger- ersetzt “Toyota Köln”. Zudem ist die Laufzeit bis in die nächste Saison hinein (November 2009). Ob und was da jetzt noch für Spelernachverpflichtungen abgezweigt werden kann, kann doch hier keiner beurteilen.Ich tippe auf eine Neuverpflichtung (4/5er) im nächsten Jahr.
Sollte das Team mal gesund über eine längere Periode tranieren und spielen können, glaube ich auch an den Klassenerhalt!
-
Sollte man sich in Köln mal mehr auf die Bezahlung der Mannschaft konzentrieren als auf die Leute der Geschäftsstelle …
Die Baeks, Behrens, Odendahls… -
On 2008-12-16 12:23, dukeoftheball wrote:
Sollte man sich in Köln mal mehr auf die Bezahlung der Mannschaft konzentrieren als auf die Leute der Geschäftsstelle …
Die Baeks, Behrens, Odendahls…Jetzt rate mal, auf was du dich besser konzentrieren solltest?
Die Geschäftsstelle ist ein fixer Posten, den man nicht einfach ablegen kann. Und da du sicher nicht die Gehälter der Herren Baeck, Brämer und Odendahl kennst, ist der Beitrag völlig wertfrei.
-
On 2008-12-16 11:05, sonics wrote:
Denke Giessen sollte mal zuerst vor der eigene Tür kehren. Und da schließe ich die Fans explizit ein.Aha, okay.
Kannst Du das auch näher erklären oder ist das einfach so aus Dir rausgeblubbt?
Kennst Du mich und “meine” Tür? Welchen “Dreck” hab ich denn da liegen, den ich Deinem Ratschlag folgend wegkehren sollte?
-
Ich stelle die These auf, dass in jeder Diskussion über die BBL irgendwann die Phrase “Pommer wird’s schon richten” o.ä. fällt. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass ein Gießener sie zuerst benutzt, dann wird sie in hoher Taktung wiederholt. Nennt es das LE-Axiom.
Bezog sich der hohe sechsstellige Betrag von Dacia nicht auch auf den Gegenwert der Sachleistung? Zahlen sie vielleicht sogar gar nichts, stellen aber viele Autos bereit? Dann wäre auch kein Geld für Neuverpflichtungen da. Und Brämer ist doch Mitgesellschafter der 99ers, oder? Der wird sich kaum selbst entlassen. -
On 2008-12-16 14:12, guwacevic wrote:
Also ein einjähriges Leasing von maximal 15 Dacias sollte keinen mittleren 6-stelligen Betrag verschlingen, oder?Oh mann….
Ich mach es mal auf deine Art…Kölner Manager “Cool, wir bekommen Autos von euch”
Dacia Mann “Jup… so sind wir.”
Kölner Manager “Dann schreiben wir mal ne Pressemeldung über den Wert von moment… ich rechne mal schnell den leasingwert aus… 30k…”
Dacia Mann “Hm… könnt ihr nicht lieber den Wert der Fahrzeuge bei Neukauf ohne Rabatt angeben. Hört sich besser an für uns”
Kölner Manager “Nun gut, das machen wir so” -
und auch wenn es EUR 500.000 wären. dann bedeutet dies wahrscheinlich
a) brutto (gehe ich mal von aus)
b) der betrag wird in raten gezahlt. oder bekommt ihr, wenn ihr einen arbeitsvertrag unterschreibt gleich einen jahreslohn auf die hand?
c) vielleicht müssen ja auch noch schulden getilgt werden.