12. Spieltag RLSW 08/09
-
Am Schwenninger Sieg gibt es nichts zu deuteln. Gewonnen hat letztlich die Mannschaft, die den Sieg mehr wollte, mehr dafür investierte und die weitaus größere Leidenschaft zeigte.
Schwenningen hat auch nicht wegen Herrn Velcic gewonnen, aber dennoch war der Hallensprecher und Co-Trainer in Personalunion mit seinen permanenten Kommentaren zu Schiedsrichterentscheidungen das Ärgernis des Abends. Besonders originell war die Mutation des Brandstifters zum Feuerwehrmann und Mahner zur Besonnenheit im letzten Viertel, als Dario Jerkic den permanenten Provokationen auf den Leim ging. Wäre es hier zu einer Eskalation gekommen, Herr Velcic hätte sich einen Großteil der Schuld ankreiden lassen müssen. -
Zurück aus der Deutenberghölle.
Absolutes Spitzenspiel mit verdientem Sieger. Hohe Intensität und zweitligareife Kulisse. Der Unterschied war, bei Schwenningen waren mit Schlafke, Kai-Uwe Krank (kein Schreibfehler) und Topic heute drei Leute mit Topleistung, bei Weißenhorn nur Betz, mit Abstrichen Tolliver. Schwenningen wollte den Sieg einfach wesentlich mehr als Weißenhorn.
Negativpunkt:
Supermanager Alan Velcic, der sich neuerdings auch als Hallensprecher betätigt, ist auf dem Spielberichtsbogen als Co-Trainer eingetragen, und kommentiert via Mikro am Anschreibetisch sitzend, sämtliche Aktionen des Spiels, inklusive der Pfiffe der Schiedsrichter.
…hier meinten die Schiesrichter ein Foul gegen Schwenningen erkannt zu haben…hier meinten sie schon wieder ein Foul gegen Schwenningen gesehen zu haben.
Als man die Schiedsrichter darauf aufmerksam machte, dass der Co-Trainer hier mit dem Mikro alles kommentiert und z. B. auch die Schussuhr runterzählt, meinten diese, dass er das wahrscheinlich gar nicht dürfte, aber sie würden sich da noch schlau machen :-? :-? :-?
Ansonsten geiles Spiel mit korrektem Sieger. In Weißenhorn werden wir das Ganze umdrehen. Gute Nacht. -
was für ein spiel, das war werbung pur für den basketball. zwei absolute top-teams auf augenhöhe, hohe intensität und schnelles spiel auf beiden seiten.
wie weißenhorn zu schlagen ist haben die panthers heute eindrucksvoll demonstriert - druckvolle verteidigung, fastbreakspiel unterbinden und mit starkem teamplay dagegen halten. spielentscheidend sicherlich auch die effektive verteidigung der panthers, die weißenhorn bei 75 punkte hielten, die sonst einen schnitt von 90 punkten in der offensive haben.
schwenningen geht von anfang an schnell in führung und überrollt die bären im ersten viertel. schlafke in dieser phase unglaublich stark, sowohl genck als auch tolliver konnten ihn nicht stoppen, jeder wurf sitzte, alles fiel rein. nach dem ersten viertel schon mit +15 für die panthers. danach kam weißenhorn immer besser ins spiel, doch die panthers hatten immer eine entsprechende antwort parat und gaben die führung über das ganze spiel nie ab. im letzten viertel wurde es zwar nochmal eng, doch schwenningen behielt mit viel cleverness und starkem teamplay die oberhand und gewann das spiel völlig verdient. im letzten viertel in der crunch time waren auch vor allem die wichtigen punkte und tollen moves in der offensive von bill goehrke imens wichtig, als weißenhorn morgenluft witterte. bill hatte wohl keiner mehr auf der rechnung, um so erfreulicher die tatsache, dass derzeit auch goehrke in der offensive immer besser wird und punkten kann. in den schlussminuten kam dann die starke phase von kai-uwe kranz, der das ganze spiel über von der weißenhorner verteidigung knüppelhart in die mangel genommen wurde, er streute eiskalt drei dreier in folge ein und machte damit den sack zu.
besonders unter dem korb konnten sich topic (18 P.) und adair (11) immer wieder durchsetzen und haben die centerduelle gegen buljubasic(8)/möbius(7) klar für sich entschieden. auch bei den rebounds waren topic und goehrke immer herr der lage und verteidigten ihr revier souverän. bei weißenhorn johannes betz mit einer ganz starken leistung ab dem 2. viertel, penetrierte immer wieder gut zum korb und war sicher im abschluss, simic solide und tolliver mit anständiger defensiv leistung, der rest hatte nicht viel entgegenzusetzen gehabt. enttäuscht hat mich etwas der möbius, hätte eigentlich mehr von ihm erwartet, aber gegen die schwenninger centerriege hatte er kaum chancen. topic ist zur zeit wirklich in bestechender form, von der er noch zu saisonbeginn weit davon entfernt war.zu den beschwerden der weißenhorner hier bleibt noch zu sagen, dass man sich dann aber auch an die eigene nase fassen sollte, denn wenn ich mich recht erinnere wurde vergangene saison während der gegnerischen freiwürfe ständig ein lautes trommelwirbel auf der musikanlage gespielt, zudem sei noch zu erwähnen, dass ein coach die coachingzone nicht zu verlassen hat, um zu einem zuschauer zu gehen und ihn zu beleidigen, dafür gab es dann zurecht ein technisches. eigentlich wollte ich diese nebensächlichkeiten gar nicht erwähnen, aber man sollte nicht mit steinen werfen, wenn man im glashaus sitzt!
sehr positiv fand ich den weißenhorner anhang, der zahlreich mitgereist war und die mannschaft lautstark unterstützt hat. sonst ist man sowas nur von konstanz gewohnt, aber gut, dass man auch endlich auf den rängen konkurrenz bekommt.
-
die Ergebnisse vom Samstag im Überblick:
BSG Basket Ludwigsburg - MTV Stuttgart 88 : 84
TS Göppingen - SG Heidelberg/Kirchheim 55 : 80
HolidayCheck Baskets Konstanz - TuS Treis Karden 86 : 56
KGJ Schwenningen - BC Scholz Recycling Weißenhorn 88 : 75
-
Auch aus meiner Sicht ein überirdisches Spiel, das beste, das ich je gesehen habe. Unglaublich schnell geführt, sehr hohe Intensität und endlich mal richtige Stimmung in der Bude. Weißenhorns Fans waren klasse, und auch das Heimpublikum hat endlich mal für eine “Deutenberghölle” gesorgt.
Den Unmut der Weißenhorner über Alen Velcic kann ich nachvollziehen, auch aus meiner Sicht müsste ein Stadionsprecher deutlich zurückhaltender auftreten. Aber unfaire Aktionen waren nicht dabei.
Was überhaupt nicht sein kann, ist wie Jerkic sich aufgeführt hat. Und die Provokationen gingen ganz klar von ihm aus. Unmöglich die Art, in der er den Zeitnehmertisch beleidigt hat. Wäre das Schiedsrichterpaar nicht komplett überfordert gewesen, dann hätte es deutlich früher ein T-Foul geben müssen. Ich weiß als Trainer selbst, dass man während dem Spiel unter Anspannung steht, aber handgreiflich gegen Zuschauer zu werden ist absolut tabu. Nach dem Spiel hatte er Gelegenheit sich zu entschuldigen … er hat sie verpasst. Liebe Weißenhorner: So ein Mann ist untragbar - sorry! Passt überhaupt nicht zu der sportlichen fairen Klassemannschaft, die ihr habt.
Da möchte ich insbesondere Betz hervorheben. Er hat Jerkic die Meinung gegeigt und auf dem Feld mit unglaublichen Moves immer wieder gut zum Korb penetriert. Auch Tolliver war gut, insbesondere in der Defense gegen Schlafke. Die Frage ist nur, warum man so arrogant ist vor dem Spiel und Schlafke nicht für voll nimmt (Zitat Jerkic aus der Presse: “Wir lassen den Schlafke einfach mal laufen, der kann machen, was er will”). Hat er auch getan, nämlich im ersten Viertel alles getroffen. Simic hat seine Extraklasse angedeutet, sich aber leider viel zu lange versteckt. Das Hauptproblem von Weißenhorn lag insbesondere darin, dass sich die eigentlichen Leistungsträger nicht durchgesetzt haben (Möbius stark in der Defense, hat Adair viele Probleme bereitet, aber null in der Offense / Buljubasic unterirdisch für seine Möglichkeiten, Topic klarer Punktsieger - trotz mieser Hakenwürfe im zweiten und dritten Viertel).
Schwenningens Matchwinner war neben Jerkic eindeutig KuK. Was der in der engen Phase an Würfen rausgeholt hat, war wieder unfassbar. Man muss sich nur fragen bei Schwenningen, warum der Ball im zweiten und dritten Viertel nicht ausreichend gut zirkulierte, dann hätte man Kranz schon früher gute Wurfpositionen ermöglichen können. Naja, sei’s drum, insgesamt starke Leistung und verdienter Sieg.
Die Hoffnung auf einen Neuzugang zu Weihnachten ist da, es waren anscheinend auch schon Probespieler da, allerdings nicht so überzeugend, der Markt gibt halt nicht viel her. Aber auf dem Flügel muss was getan werden. Wenn das passiert, ist Schwenningen schwer zu schlagen.
-
Bisher war ich nur Leser im Forum, muss und möchte aber jetzt doch mal was los werden. Zuerst zum gestrigen Spiel Schwenningen-Weißenhorn.
Die Panthers lieferten ein grandioses 1. Viertel ab und sorgten sehr schnell für einen beruhigenden Vorsprung. Später dann auch schwächere Phasen, so dass Weißenhorn wieder Anschluss fand. Das Spiel blieb dann bis Mitte des letzten Viertels spannend, wobei die Panthers die Führung nie abgaben. Knackpunkt war dann ein Wahnsinns-Dreier von Kranz mit Foul und kurz danach ein T gegen den Weißenhorner Trainer, der sich plötzlich auf der anderen Spielfeldseite mit Schwenninger Zuschauern anlegte. Den daraus resultierenden 10-Punkte Vorsprung brachten die Panthers sicher und routiniert zum verdienten Sieg über die Bühne. Enttäuscht war ich von der hochgelobten Weißenhorner Centergarde. Einzig Betz, und aus Schwenninger Sicht zu viele 2. und 3. Chancen nach Offensivrebounds der Weißenhorner, hielten die Bären meiner Meinung nach im Spiel. Ohne Betz wäre der Sieg sicher nach noch viel deutlicher ausgefallen.
Ärgerlich und peinlich für die Gastgeber war für mich der Auftritt des Herr Velcic. Was er als Hallensprecher abgeliefert hat war wie ich finde skandalös. Gut und informativ für die Zuschauer waren die Foulansagen und auch hin und wieder die Regelerläuterungen. Das Pausenlose Anfeuern der Panthers über das Mikro mit ständigen Aufforderungen an die Zuschauer wie “lauter, lauter, noch lauter”, “Aufstehen”, “wir brauchen Euch als 6. Mann” etc. gingen mir gewaltig auf den Keks und ich finde es äußerst unfair gegenüber der gegnerischen Mannschaft. Peinlich seine Kommentare zu den Schiedsrichterentscheidungen. “Der Schiri meint er hätte eine Foul gegen Schwenningen gesehen…”, “Der Schiri meint…”
Mich würde interessieren, ob so etwas erlaubt ist. Weiß das jemand von Euch?
Das Schwenninger Publikum hätte die Mannschaft sicher auch ohne Velcic voll unterstützt und sich lautstark bemerkbar gemacht.
-
Oh weia, da hat die Rhein-Zeitung wohl recht gehabt.: “Der Eindruck setzt sich bei dem neutralen Beobachter durchaus fest: Offenbar haben die Verantwortlichen des Basketball-Regionalligisten TuS Treis-Karden den Aderlass vor und während des Saisonbeginns unterschätzt. Mit Mensah Taylor, Joe Robisch, Johannes Grunenberg und zuletzt Michael Chojnowski verließen gleich vier potenzielle “Starting-five-Spieler” das Team von Trainer Edo Hotic. Von den Neuzugängen ist lediglich Joe Roberson ein Volltreffer.”
Ich hoffe das sich da etwas tun wird, es ist sicherlich nicht tragisch, gegen Konstanz auswärts zu verlieren, aber so wie gestern Abend ist das eine Nummer zu heftig.
@ basket100
Es ist sogar der Job des Hallensprechers, das Publikum zum anfeuern zu animieren! Dabei sollte man es aber nicht übertreiben, sonst fliegt der Sprecher aus der Halle (wenn man richtige Schiris hat )
Was Du beschrieben hast finde ich grenzwertig, aber wenn der Gegner über die Hallenanlage beim Freiwurf gezielt gestört wird oder der Trainer auf die Zuschauer losgeht, dass finde ich untragbar.Wundert mich, dass du das nicht erwähnt hast…
-
Zum Thema Hallensprecher:
Foulansagen und Regelerläuterungen … neutral formuliert absolut ok, das hilft den vielen nicht so regelkundigen Zuschauern durchaus …
Anheizen des Publikums zum Anfeuern der eigenen Mannschaft … ebenfalls ok, solange es im Rahmen bleibt … und sich nicht gegen die gegnerische Mannschaft richtet …
Gleichzeitige Tätigkeit am Anschreibetisch und als Co-Trainer … wenn es denn tatsächlich so auf dem Spielberichtsbogen steht :-? … für mich eigentlich nicht vorstellbar … und definitiv ein absolutes “No Go” … selbst wenn es durch das Regelwerk nicht ausdrücklich verboten sein sollte …
-
On 2008-12-14 01:53, FuerstFugger wrote:
Zurück aus der Deutenberghölle.
Absolutes Spitzenspiel mit verdientem Sieger. Hohe Intensität und zweitligareife Kulisse. Der Unterschied war, bei Schwenningen waren mit Schlafke, Kai-Uwe Krank (kein Schreibfehler) und Topic heute drei Leute mit Topleistung, bei Weißenhorn nur Betz, mit Abstrichen Tolliver. Schwenningen wollte den Sieg einfach wesentlich mehr als Weißenhorn.
Negativpunkt:
Supermanager Alan Velcic, der sich neuerdings auch als Hallensprecher betätigt, ist auf dem Spielberichtsbogen als Co-Trainer eingetragen, und kommentiert via Mikro am Anschreibetisch sitzend, sämtliche Aktionen des Spiels, inklusive der Pfiffe der Schiedsrichter.
…hier meinten die Schiesrichter ein Foul gegen Schwenningen erkannt zu haben…hier meinten sie schon wieder ein Foul gegen Schwenningen gesehen zu haben.
Als man die Schiedsrichter darauf aufmerksam machte, dass der Co-Trainer hier mit dem Mikro alles kommentiert und z. B. auch die Schussuhr runterzählt, meinten diese, dass er das wahrscheinlich gar nicht dürfte, aber sie würden sich da noch schlau machen :-? :-? :-?
Ansonsten geiles Spiel mit korrektem Sieger. In Weißenhorn werden wir das Ganze umdrehen. Gute Nacht.On 2008-12-14 11:03, basket100 wrote:
Bisher war ich nur Leser im Forum, muss und möchte aber jetzt doch mal was los werden. Zuerst zum gestrigen Spiel Schwenningen-Weißenhorn.Die Panthers lieferten ein grandioses 1. Viertel ab und sorgten sehr schnell für einen beruhigenden Vorsprung. Später dann auch schwächere Phasen, so dass Weißenhorn wieder Anschluss fand. Das Spiel blieb dann bis Mitte des letzten Viertels spannend, wobei die Panthers die Führung nie abgaben. Knackpunkt war dann ein Wahnsinns-Dreier von Kranz mit Foul und kurz danach ein T gegen den Weißenhorner Trainer, der sich plötzlich auf der anderen Spielfeldseite mit Schwenninger Zuschauern anlegte. Den daraus resultierenden 10-Punkte Vorsprung brachten die Panthers sicher und routiniert zum verdienten Sieg über die Bühne. Enttäuscht war ich von der hochgelobten Weißenhorner Centergarde. Einzig Betz, und aus Schwenninger Sicht zu viele 2. und 3. Chancen nach Offensivrebounds der Weißenhorner, hielten die Bären meiner Meinung nach im Spiel. Ohne Betz wäre der Sieg sicher nach noch viel deutlicher ausgefallen.
Ärgerlich und peinlich für die Gastgeber war für mich der Auftritt des Herr Velcic. Was er als Hallensprecher abgeliefert hat war wie ich finde skandalös. Gut und informativ für die Zuschauer waren die Foulansagen und auch hin und wieder die Regelerläuterungen. Das Pausenlose Anfeuern der Panthers über das Mikro mit ständigen Aufforderungen an die Zuschauer wie “lauter, lauter, noch lauter”, “Aufstehen”, “wir brauchen Euch als 6. Mann” etc. gingen mir gewaltig auf den Keks und ich finde es äußerst unfair gegenüber der gegnerischen Mannschaft. Peinlich seine Kommentare zu den Schiedsrichterentscheidungen. “Der Schiri meint er hätte eine Foul gegen Schwenningen gesehen…”, “Der Schiri meint…”
Mich würde interessieren, ob so etwas erlaubt ist. Weiß das jemand von Euch?
Das Schwenninger Publikum hätte die Mannschaft sicher auch ohne Velcic voll unterstützt und sich lautstark bemerkbar gemacht.
Hmmm, also das scheint ja nicht nur einem Zuschauer aufgefallen zu sein. Wenn das so war, dann ist das ganz schlechter Stil und es ist mir ein Rätsel, warum die Schiris das nicht unterbinden. Denn man liest das nun zum wiederholten Mal im Forum. Meine Meinung dazu: Wenn der Hallensprecher sagt: “Die Schiedsrichter haben ein Foul gegen xyz gepfiffen”, dann ist da genug Kommentar drin. Wenn es aber heißt: “Der Schiedsrichter MEINT, …”, dann ist das eine Unverschämtheit und ich würde mich als Heimzuschauer dafür schämen.
Ich bin als Zuschauer selber einer von der lauteren Sorte und kann mir nicht immer Kommentare verkneifen, was mich im Nachhinein manchmal etwas ärgert. Aber am Mikrofon sollte das nicht geschehen. Das unterwandert die Autorität der Schiris von vereinsoffizieller Seite und wirft ein schlechtes Licht auf all diejenigen, die sich dort engagieren.
Was immer Jerkic getan hat – da möchte ich hier nicht hineinmischen, denn das hat nichts damit zu tun. Er hat sich ebenso vorbildlich zu verhalten und wir alle wissen, dass es in dieser Liga den einen oder anderen Coach gibt, dem dies nicht leicht fällt.
Abschließend kann ich nur appellieren, bei aller Begeisterung für das eigene Team die sportliche Fairness nicht zu verlieren. Ein Hallensprecher, der das Spiel zu beeinflussen versucht, hat diese Grenze überschritten.
-
das mit jerkic und betz hab ich in weißenhorn auch schon bemerkt.da hat er dem coach auch mal die meinung gegeigt.betz bringt ne ordentliche leistung und da kann ich ihn nur zu gut verstehen das er keinen bock hat auf die ständige kommentare vom coach.in der letzten saison war es aus meiner sicht noch schlimmer.da hat der kleinste fehler zur sofortigen auswechslung geführt.nochmals mein respekt an die mannschaft die das doch sehr gut wegsteckt und bis gestern noch ungeschlagen war.
leider konnt ich gestern nicht in der dutenberg-hölle sein.nach den berichten hier ärgert mich es schon sehr das ich nicht dabei sein konnt.aber ist doch schön das auch die schwenniger so erfreut waren über die anwesenheit unserer fans und das alle ein klasse spiel erlebt haben.
wie gehts nun weiter?buljubasic geht wie bekannt ist und nach zeitungsberichten gotzler ja auch.wer wird kommen?wie wird die rückrunde?
-
Echt schade mit Betz. Wie gesagt: großer Respekt vor dem Jungen, der hat definitiv Potenzial.
Wenn klar ist, dass Buljubasic geht (bislang galt das ja nur als Spekulation), dann erklärt sich vielleicht auch diese Leistung.
Ich hoffe bei aller sportlichen Rivalität, dass Weißenhorn guten Ersatz findet. Solche Spiele wie gestern sind Werbung für diesen Sport und es sollte mehr Spiele auf diesem Niveau geben.
Noch mal klare Aussage von mir bzgl. Velcic: Anfeuern ist okay, wobei er manchmal übertreibt, aber er hat zumindest Respekt vor dem Gegner. Die Sache mit den Schiris ist ein ABSOLUTES NO GO! Und da muss Schwenningen definitiv Konsequenzen ziehen. Man kann über Schiri-Leistungen diskutieren, aber nicht am Mikro! Das sollten wir Panthers nicht nötig haben.
-
ich kann den unmut der weißenhorner und der anderen leute hier vollkommen verstehen, für mich selber hätten es auch etwas weniger und vor allem bedachtere worte von av auch getan, aber zur erklärung und um die sache abzuschließen: av hat das jetzt zwei mal gemacht, weil unser “etatmäßiger” hallensprecher im urlaub war. ab nächster woche wird also alles wieder seinen gewohnten lauf nehmen.
-
Wie Jelkic gesagt hat: Er braucht für Gotzler gleichwertigen Ersatz, will man weiter oben mitspielen. Wie sehr seine Energie von der Bank fehlt zeigte sich wohl in Schwenningen.
Der Junge fiel meist nicht sonderlich auf, war aber ein entscheidender Faktor von der Bank. Seine Stärke zeigt sein erstes Spiel für München in der ProB am gestrigen Tag. Ohne wirklich schon integriert zu sein macht er in 14min 10Pkt, holt 3 Boards.Ohne Ersatz für Gotzler wird Weißenhorn nicht oben dabei bleiben. Buljabasic sollte nicht das Problem sein, einen guten Ami-Center kann man mit Geld kaufen. Einen guten deutschen SF/PF, das wird schwer.
-
ich will auch noch was zum spiel gestern sagen:
also bisher konnte ich KUK nicht leiden. das arrogante getue kann ich nicht haben! aber nach den 3ern gestern (vor allem der am ende bei dem er noch das foul bekommen hat) bin ich von ihm begeistert. er übertreibt es ab und zu aber das gestern war der wahnsinn! topic war auch richtig gut. schlafke und bill ebenso. von brandon war ich ein kleines bisschen enttäuscht. aber es muss sich ja nicht jeder in der vordergund spielen.
zu alen: also das anheizen der fans ist super! die regelkunde lass ich mir auch noch gefallen aber das kommentieren der schiedsrichtereinscheidungen muss nicht sein. fand ich auch grenzwertig.
ich weiß gar nicht warum die aktion vom jerkic hier nicht wirklich erwähnt wird. sie war nämlich mit spiel entscheidend. für alle die es nicht mitbekommen haben. bei einem schwenninger freiwurf ist ein weißenhorner fan (ich geh mal stark davon aus das es die frau von jerkic war) unter/hinter den korb gelaufen und hat wild gestikuliert. daraufhin ist ein schwenninger fan/ordner zu ihr hin und hat sie aufgefordert diesen bereich zu verlassen. dann kam es zu eine wortgefecht bis jerkic hingerannt ist und den schwenninger ordner weggeschuckt hat. aus menschlicher sich vielleicht vertretbar aber aus sportlicher sicht war das meiner meinung nach der genickbruch für weißenhorn!
noch was zum spiel. also schwenningen konnte zu keiner zeit die fastbreaks von weißenhorn unterbinden. die konnten teilweise ohne gegenwehr zum korb laufen. das muss unbedingt verbessert werden. im set-play war die verteidigung allerdings richtig gut!
bei weißenhorn fand ich betz am besten! hat mir richtig gut gefallen. das duell KUK - betz hat mir richtig gut gefallen. da war alles dabei. super aktionen, eine gewisse härte, trash-talk.
-
Schwenningen gewinnt in einem hochklassigen Spiel verdient.Schlafke überragend und Kranz trifft zum Schluß seine Dreier.Bei Weißenhorn nur Betz der sich gegen die Niederlage stemmt.
Zum Hallensprecher muß man sagen eine absolute Frechheit!!
Das ganze Spiel über jeden Pfiff zu kommentieren und somit die Stimmung gegen Weißenhorn anzuheizen (Anfeuern ja aber nicht mit ständigen Provokationen) geht überhaupt nicht.Die Schiedsrichter die darauf hingewiesen wurden das Velcic auch als Co-Trainer auf dem Bogen stand und somit als Kommentator hinter dem Anschreibetisch nichts verloren hat waren aber “lächerlich” weil so etwas gehört sofort unterbunden.
Das T gegen Jerkic ging in Ordnung weil er zur Zuschauerseite rüberrannte und somit seine Coachingzone verlassen hatte.Grund dafür war allerdings das ein Schwenninger Ordner oder war es der Hausmeister? seine Frau am Spielfeldrand die dort stand mit den Händen eine Weile lang wegschubste.Erst gingen zwei Weißenhorner Fans auf diesen zu um das zu unterbinden als Jerkic das sah kam es zu einer kurzen Hektik.
So wer war nurn der Böse??Jerkic weil er seine Frau schützen wollte oder der Ordner/Hausmeister der seine Frau anlangte??
Also mal den Ball flach halten wenn man diese Situation in der Entstehung nicht mitbekommen hat.
Fans und Mannschaft der Schwenninger absolut top aber das mit Velcic und dem Ordner ist nichteinmal Kreisliganiveau und hat mit Fair-Play gar nichts zu tun. -
So eine Nacht über das Spiel geschlafen und einen Vormittag darüber nachgedacht. Jetzt mein Kommentar zum Spiel und zum drumherum:
Erst einmal Glückwunsch an Schwenningen zum gewonnen Spitzenspiel. Der Sieg war sicherlich verdient, außer Betz konnte gestern leider keiner den Panthers das Wasser reichen. Man hat ganz klar gesehen, dass Schwenningen hoch motiviert war und das Spiel mehr gewinnen wollten als wir. Am Anfang traf Schwenningen einfach alles, unsere Jungs wurden überrumpelt, im zweiten Viertel kamen wir langsam ins Spiel und haben somit alle Chancen für die zweite Halbzeit offen gehalten. Das dritte Viertel war ziemlich ausgeglichen, leider sind unsere Dreierversuche nicht im Korb gelandet (nur drei Dreier im ganzen Spiel), und auch die entscheidenden Rebounds konnten nicht geholt werden, obwohl wir eigentlich von der Größe her überlegen waren. Im letzten Viertel hat uns halt Kai - Uwe Kranz eiskalt abgeschossen, obwohl die Niederlage nicht so hoch hätte ausfallen müssen.
Zur Stimmung: Ich glaube sie war auf beiden Seiten sehr gut und nochmals Dankeschön für die Gastfreundschaft. Es hat Spaß gemacht in dieser Halle, Ihr habt echt super Fans!
Jetzt aber - so ungern ich es auch mache - muss ich noch ein paar Worte zum Schwenninger Hallensprecher Velcic verlieren.
GOKI schrieb am 25.11.07 nach dem Gastspiel der Schwenninger in Weißenhorn:
“was ich jedoch nicht sehr sportlich und daneben fand war der hallensprecher, der jast jedesmall beim freiwurf reingesprochen hat”.
Es ist für mich total unverständlich, dass Goki sich über den Weißenhorner Hallensprecher aufgeregt hat, obwohl der Schwenninger noch viel schlimmer ist. Nicht nur einmal habe ich bei Freiwürfen unserer Mannschaft gehört: “Auf gehts Schwenninger, das geht noch lauter”. Außerdem solche Aussagen wie: “Der Weißenhorner Trainer diskutiert mit dem Anschreibertisch” oder “eine sehr zweifelhafte Entscheidung der Schiedsrichter” sind absolut nicht akzeptabel. Schwenningen ist doch in der gesamten Organisation so professionell auftstellt, da haben sie doch dieses dreckige Niveu nicht nötig!
Ich denke mal, auch in Schwenningen wird man froh sein, wenn der richtige Hallensprecher wieder zurück kommt.
Zu Buljubasic: Aktuell ist es noch nicht zu 100 % sicher, ober er bleibt oder geht. -
Zum Spiel ist wohl alles gesagt - für Regionalliga top
Zum Hallensprecher: grenzwertig okay - aber lieber so Stimmung in der Halle als die Totenstimmung die man sonst so in mancher Halle erlebt. Klar das die Gäste das dann nicht so mögen - aber Heimvorteil.
ABER
Trauerspiel wenn ein Fan (Fan ???) durch die halbe Halle laufen kann und ne Frau mit kleinem Kind bedrohen kann ohne dass jemand eingreift. Da muß dann der Gästecoach los und kassiert dann zu recht ein T. Übrigens der Hausmeister war es nicht - er kam aus dem Trommlerblock zu unserer Seite rübergerannt.
-
@bcw-fan:
ich verstehe nicht ganz was du meinst und warum du mich da jetzt als befürworter mit reinziehst?! ganz im gegenteil, ich habe weiter oben klar und deutlich geschrieben, dass ich euren unmut verstehe und ich mir selber etwas zurückhaltung am mikro auch gewünscht hätte, aber dennoch wollte ich auch darauf hinweisen, dass euer hallensprecher letztes jahr auch nicht der engel war und während der freiwürfe reingesprochen hatte, was auch tatsache ist. das war alles! also bitte nicht die tatsachen vertauschen und mir die wörter im mund verdrehen. -
Wieder einmal wurden die treuen Panthersfans von den verantwortlichen des Vereins/GmbH verarscht.
Nicht genug damit, daß der Mann;der einst den Verein zerstören wollte, wieder mit ins Boot geholt wurde. Den Fans wurde damals zugesichert, er würde sich aus den sportlichen Dingen heraushalten und sich um Management und Sponsoren kümmern.
Nicht genug das er sich versucht als Hallensprecher zu profilieren, und uns mit Rummelplatzschreierei und unnötigen Kommentaren auf den Sack geht. So ganz nebenbei werden hier auch sämtlich Symphatien vernichtet, die in letzten überaus erfolgreichen 2 Jahren ohne Sportdirektor aufgebaut wurden.
Nein, jetzt wird er uns noch nach alter trojanischer Art als Co-Trainer untergejubelt!
Die Öffentlichkeit wurde davon natürlich nicht unterrichtet. Warum wohl?
Die GmbH wird zu feige sein um Konsequenzen folgen zu lassen.
Ich werde meine Konsequenzen ziehen -
@ angry old man:
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Das Thema Velcic als Hallensprecher hat sich wohl jetzt erledigt (was auch gut so ist). Aber was bitte willst du jetzt für Konsequenzen ziehen? Nicht mehr hingehen? Und was nutzt das? Glaubst du etwa, dass das die angemessene Antwort auf so etwas ist?Die Mannschaft und ein hervorragender Trainer Oliver Narr, dessen Handschrift auf dem Feld deutlich erkennbar ist, haben es verdient, dass die Fans um ihretwillen in die Halle kommen. Mich nerven Leute, die nur meckern können und überall ein Haar in der Suppe sehen. Engagier dich und übe konstruktive Kritik und lebe keinen Alterstarrsinn aus!!!
Ich bin der Meinung, dass Velcic in sportlichen Dingen keine schlechte Arbeit geleistet hat. Der Kader ist gut zusammengestellt, Sponsorentechnisch geht’s voran. Bujukliev rauszuschmeißen war definitiv richtig (wer auch immer innerhalb der GmbH die Entscheidung getroffen hat) und Narr ist die absolut richtige Wahl. Und wenn Narr meint, dass Velcic ihm eine Hilfe ist, dann respektiere ich das - unabhängig von dem, was Velcic früher mal falsch gemacht haben mag!
Zum Schluss nochmal zur Tätlichkeit von Jerkic:
1.) Seine Frau hatte dort nichts verloren
2.) Selbst wenn der Ordner falsch gehandelt haben mag, rechtfertigt ein “Recht der persönlichen Ehre” nicht solche eine Entgleisung des Trainers - zumal er vorher schon ständig Unruhe gestiftet hatte, es also keine Affekttat war
3.) Schwenningen hatte bislang ein sehr zurückhaltendes Publikum, ich denke, die Ordner und die Verantwortlichen haben die Situation unterschätzt. Da muss die Organisation bei emotional heißen Duellen einfach besser werden. Es geht auf hohem Niveau einfach nicht, dass alle möglichen Leute auf dem Spielfeld rumrennen! -
@ fauler Zauber
Du scheinst nicht richtig gut informiert zu sein, denn von Provokationen kann ja wohl keine Rede sein:
Faulbelastung von Kranz stimmte nämlich nicht (vom Anschreibetisch wurde ein Faul zu wenig aufgeschrieben). Das Kampfgericht hat ja noch nicht einmal Faulanzeigen der Spieler gemacht, wo gibt es denn sowas? Wenn der Co-Trainer = Hallensprecher und seine Coachingzone ständig verlässt, das müsste eigentlich ein technisches und disqualifizierendes Faul geben. Das nur am Rande zur Schiedrichterleistung (angeblich haben die ja gegen Schwenningen gepfiffen…) So viel ich weiß geht der Trainer Jerkic fachlich und sachlich an die Sache ran und hat sich zu Recht fachlich über das Kampfgericht beschwert. Man darf auch nicht vergessen, dass er uns in vier Jahren zwei Ligen nach oben gebracht hat (er ist somit einer der entscheidenen Faktoren!). Ich bin froh, dass wir so einen Trainer in Weißenhorn haben.Zum Thema Schlafke: Schlafke kann in Zukunft alles machen, aber das Insidespiel von Schwenningen darf uns nicht 40 Punkte geben.
Zum Thema Betz: So viel ich weiß ist Betz einer der Lieblingsspieler von Jerkic, der den Verein in der Vorbereitung schon verlassen hatte und nach Jerkics Bemühungen überhaupt erst wieder zurück gekommen ist…
So wie ich den Trainer kenne, möchte der einfach Disziplin und Respekt, um ein positives Ergebnis zu erzielen.
@BCW-2
Wenn Du mitgefahren wärst, hätte ich Deine Meinung vielleicht einigermassen gelten lassen, aber dann hier in der “Öffentlichkeit” Dinge zu behaupten, die Du gar nicht mitkriegen kannst, wenn Du nicht in Auszeiten und Trainings mitwirkst, finde ich schon ein bisschen merkwürdig gegenüber unserer Mannschaft. Denk mal drüber nach!@tue-baba
ich kann Dir nur Recht geben: Wenn eine Frau, als Weißenhorner Fan, die ungefähr drei Meter vom Spielfeldrand winkt von irgendeinem Fan/ Helfer angegriffen wird, dann kann man sich nur wundern…was ist hier fair ??? (@fauler-zauber und alle die die gleiche Meinung vertreten).Die Weißenhorner werden sowieso Herbstmeister und müssen eben daran arbeiten für Gotzlar Ersatz zu finden und dann werden alle anderen nur aus der Ferne hinterher schauen können…!!!
-
Also: Zu den fachlichen Qualitäten von Jerkic kann ich natürlich nix sagen. Die Klasse von Weißenhorn spricht natürlich auch für die Klasse des Coaches. Gegen normales Reklamieren und gewisse Emotionen ist auch nichts einzuwenden. Aber wenn du ehrlich bist, war das etwas zu viel des Guten.
Dass die Anzeigetafel nicht funktioniert hat, finde ich auch der Hammer. Das ist sehr ärgerlich. Und dass das zu Querelen führen musste, kann nicht verwundern.
Worum es mir bzgl. Jerkic geht, ist einfach, dass er hier nicht als Opfer dagestellt werden soll. Ich muss mich als Coach im Griff haben.
Zu den Schiris soviel: Ich fand, sie waren überfordert und die Linie kam Schwenningen nicht immer entgegen, aber sie haben keineswegs gegen uns gepfiffen.
-
Kann mir einer derjenigen der in der Nähe der “Frau” stand mal erklären warum ein Aufpasser aus Schwenningen “grundlos” eine “Frau” aus Weißenhorn angegriffen haben soll? Was wird denn hier für ein hahnebüchener Blödsinn erzählt; mal ganz ehrlich?
-
ich hab einen bericht von konstanz vs. treis-karden
konstanz konnte sich sehr schnell absetzen, treis fand nicht in sein spiel. Nach nur wenigen Minuten stand es 18:4 für die Gastgeber. Doch Treis kam zum Ende des 1.Viertels etwas in Fahrt und somit hieß der erste Pausenstand 23:13 für Konstanz.
Das zweite Viertel ging so los wie das erste. Konstanz fand in sein Spiel und Treis verlor den Faden. Eine schwache Verteidigung der Gäste bestätigte den zweiten Pausenstand ( 49:21)
Das die Konstanzer Verteidigung so gut drauf war an diesem Tag, bestätigte das 3. Viertel. Die Gäste erzielten in diesem Viertel gerade einmal 8 Punkte. Somit hatte Treis am Ende dieses Viertels gerade mal 29 Zähler auf ihrem Punktekonto. Konstanz “überranten” die Gäste und führten am Ende dieses Abschnittes mit über 30 Punkte (also stand es 62:29).
Die Konstanzer jetzt “höflich”. Sie ließen die Gäste zum Korb kommen. Coach “Wash” setzte nun seine Jugendspieler ein was Treis ausnutzte. Sie gewannen dieses Viertel mit 3 Punkten Unterschied.
Logischerweise nützte ihnen das nicht sehr viel.
Endstand:
Konstanz vs. Treis-Karden 86:56
Fazit: Ein sehr einseitiges Spiel zugunsten der Gastgeber
-
On 2008-12-14 20:30, SmoothOperator wrote:
Kann mir einer derjenigen der in der Nähe der “Frau” stand mal erklären warum ein Aufpasser aus Schwenningen “grundlos” eine “Frau” aus Weißenhorn angegriffen haben soll? Was wird denn hier für ein hahnebüchener Blödsinn erzählt; mal ganz ehrlich?@ smooth:
wenn ich das richtig verstehe, ist das wohl der grund für den ausraster des weißenhorner trainers. würde mich auch interessieren, was da vorgefallen sein soll. wenn da was war, dann könnte ich schon verstehen, wenn der trainer dazwischengehen wollte. das ist dann ein impuls. wie gesagt: wenn! -
@smooth operator
Ich kann Euch das genau erklären: Die Frau stand hinter dem Korb während einem Freiwurf und hat gewunken, um den Spieler zu irritieren ( 4m vom Korb entfernt), also nichts außergewöhnliches wenn man sich in der Bundesliga umschauen würde……Und dann kam ein Typ angerannt und hat Sie geschubst und beleidigt!!! Vielleicht muss man noch dazu sagen, dass es sich bei der Frau um die Frau des Trainers handelt. Sein kleines Kind stand ja auch daneben…Kein Wunder, dass da die Emotionen hoch kochen!! Das ist die Wahrheit und ich werde mich dazu nicht weiter äußern, hier soll es ja schließlich um den Sport gehen!
-
On 2008-12-14 21:37, Zapfhahn wrote:
On 2008-12-14 19:38, Baerenfan wrote:
@ fauler Zauber
Das Kampfgericht hat ja noch nicht einmal Faulanzeigen der Spieler gemacht, wo gibt es denn sowas?Das gab es zum Beispiel letzte Woche in Weißenhorn gegen Konstanz.
Echt?
Gab’s da nicht die riesen Dinger, die selbst ein blinder gesehen hätte?Zum Spieltag:
Dank Panthers bleibt die Liga echt spannend. So wie ich mir die Berichte anschaue, musste es gestern ein Topspiel sein. Und was mich besonders freut, sind die Aussagen über die Fans - es ist super, dass auch Weißenhorner zu Auswärtsspielen kommen, hoffentlich finden sie auch die SchänzlehalleUnd ich glaube, mich sieht man dort nicht so schnell - ein mal fehle ich bei dem Heimspiel und die Checkers nehmen einen Gegner auseinander. Wenn das ein Zeichen ist, dann bleibe ist lieber zu Hause
-
das spiel in schwenningen war echt eines der besten spiele der liga bis jetzt!! und ich denke hier wurde schon alles darüber gesagt…
und die sachen drumherum wird jeder anders durch seine vereinsbrille sehen… ich persönlich bin der ansicht, dass der schwenninger ordner/fan einfach nur zu der frau hingegangen ist und sie drum gebeten hat hinter dem korb wegzugehen… als sie sich weigerte un dann das kind anfing zu weinen ist natürlich klar das jerkic hingerannt kommt,ich denke jeder der kinder/familie hat kann das nachvollziehen… viellt in der funktion als trainer unpassend aber so wars nunmal…
ob KUK nun ein foul mehr oder weniger hatte war nicht unbedingt spiel entscheidend… spiel entscheidend war eher das T gegen jerkic!!!
betz hat mich sehr überzeugt,echt ein klasse spieler… -
Saarlouis verliert gegen Gießen 73:83.
Dabei im letzten Viertel Gleichstand 66:66, Gießen mächtig nervös,verspielte 8 Punkte Vorsprung, Saarlouis kam stark auf und verlor das Spiel knapp da sie in den letzten drei Minuten foulbedingt nur noch drei Spieler! auf dem Felde hatten.
Tja selber schuld, kann man sagen wenn man nur mit 7 Spielern ins Spiel geht.Verschenkte Punkte, mit noch 2 weiteren Ersatzspieler hätte Saarlouis das Spiel gewonnen.
Gießen hat mich nicht überzeugt,einzig die Nr.10(Kroate?,Pavlzevic) war der bisher beste Verteidiger von Ricky Easterling. -
On 2008-12-14 21:48, Baerenfan wrote:
@smooth operator
Ich kann Euch das genau erklären: Die Frau stand hinter dem Korb während einem Freiwurf und hat gewunken, um den Spieler zu irritieren ( 4m vom Korb entfernt), also nichts außergewöhnliches wenn man sich in der Bundesliga umschauen würde……Und dann kam ein Typ angerannt und hat Sie geschubst und beleidigt!!!..
Also ich war in unmittelbarer Nähe, so wie Du es jetzt überspitzt beschreibst ist es nicht abgelaufen!
@pizzamat & smoothoperator:
Zudem folgenge Fakten: Wir haben bekanntlich um das GANZE Spielfeld herum Absperrungen mit Werbebanden, die HÖCHSTENS 2m hinter der jeweiligen Auslinie aufgestellt sind. Hinter den Banden darf jeder stehen, da hätte niemand etwas dagegen gehabt, aber diese Frau stand UNMITTELBAR vor den Werbebanden und somit automatisch fast direkt an der Grundlinie und dort hat sie defintiv nichts verloren!So ist es exakt abgelaufen:
Nachdem Kranz am Dreier gefoult wurde ging er an die Freiwurflinie, daraufhin lief die Frau des Coaches unter den Korb vor den Werbebanden (also ziemlich Nahe am Spielfeldrand!!) und fing an wie ein Hampelmann bzw. Hampelfrau rumzuturnen und somit Kranz am Freiwurf zu iritieren. Der Schwenninger Ordner ist dann lediglich nur zu der Frau hingegangen und hat sie aufgefordert hinter dem Korb wegzugehen. Als sie dann meinte sich weigern zu müssen und weiter einen auf Hampelmann zu machen fing das Kind neben ihr an zu weinen. Daraufhin verlies Jerkic die Coachingzone und ging auf den Ordner zu und fing an ihn zu beschimpfen. Er machte noch die Gehstik zum Schwenninger Ordner, dass sie sich nach dem Spiel noch draußen sehen werden. Solch ein Verhalten ist einfach untragbar und gehört in keine Sportart rein.Fakt ist:
1. Diese Frau hat VOR der Absperrung nichts zu suchen!
2. Hätte sie sich normal verhalten und einfach die Anweisungen des Ordners befolgt, müsste Jerkic auch nicht einschreiten und es wäre nicht so ausgeartet! -
On 2008-12-15 08:40, KGJ-Fan wrote:
Also ich war in unmittelbarer Nähe, so wie Du es jetzt überspitzt beschreibst ist es nicht abgelaufen!@pizzamat & smoothoperator:
Zudem folgenge Fakten: Wir haben bekanntlich um das GANZE Spielfeld herum Absperrungen mit Werbebanden, die HÖCHSTENS 2m hinter der jeweiligen Auslinie aufgestellt sind. Hinter den Banden darf jeder stehen, da hätte niemand etwas dagegen gehabt, aber diese Frau stand UNMITTELBAR vor den Werbebanden und somit automatisch fast direkt an der Grundlinie und dort hat sie defintiv nichts verloren!So ist es exakt abgelaufen:
Nachdem Kranz am Dreier gefoult wurde ging er an die Freiwurflinie, daraufhin lief die Frau des Coaches unter den Korb vor den Werbebanden (also ziemlich Nahe am Spielfeldrand!!) und fing an wie ein Hampelmann bzw. Hampelfrau rumzuturnen und somit Kranz am Freiwurf zu iritieren. Der Schwenninger Ordner ist dann lediglich nur zu der Frau hingegangen und hat sie aufgefordert hinter dem Korb wegzugehen. Als sie dann meinte sich weigern zu müssen und weiter einen auf Hampelmann zu machen fing das Kind neben ihr an zu weinen.Fakt ist: 1. Diese Frau hat VOR der Absperrung nichts zu suchen!
2. Hätte sie sich normal verhalten und einfach die Anweisungen des Ordners befolgt, müsste Jerkic auch nicht einschreiten und es wäre nicht so ausgeartet!ok, das hört sich doch schon mal ganz anders an. das mit den zwei metern ist tatsächlich ein bereich, in dem sich niemand aufzuhalten hat. ich denke, die wahrheit liegt wie so oft irgendwo in der mitte und damit ist das ganze nicht so wild. sowas kommt vor und solang niemand tätlich wurde, ist es auch nicht wert, darauf weiter rumzuhacken. schade nur, dass so ein spitzenspiel durch zwei randthemen so in den hintergrund gedrängt wird. auf jeden fall ist die liga jetzt wieder spannend und wenn schwenningen dann zwischen den jahren den ersatz für topic vorstellt (achtung: wilde spekulation!!!), sind wir schlauer
-
"Nachdem Kranz am Dreier gefoult wurde ging er an die Freiwurflinie, daraufhin lief die Frau des Coaches unter den Korb vor den Werbebanden (also ziemlich Nahe am Spielfeldrand!!) und fing an wie ein Hampelmann bzw. Hampelfrau rumzuturnen und somit Kranz am Freiwurf zu iritieren. Der Schwenninger Ordner ist dann lediglich nur zu der Frau hingegangen und hat sie aufgefordert hinter dem Korb wegzugehen. Als sie dann meinte sich weigern zu müssen und weiter einen auf Hampelmann zu machen fing das Kind neben ihr an zu weinen. Daraufhin verlies Jerkic die Coachingzone und ging auf den Ordner zu und fing an ihn zu beschimpfen. Er machte noch die Gehstik zum Schwenninger Ordner, dass sie sich nach dem Spiel noch draußen sehen werden. "
War nicht dabei, aber wenn ich sowas lese ist das ja wie in einem Film der Coen Brüder abgelaufen.Bizarr.
-
War es nun ein Ordner, oder war es ein Trommler, der die Trainerfrau als Vo… bezeichnete und von dem sie jetzt blaue Flecken am Oberarm hat :-?
War es eine weitere schräge Ämterhäufung wie Co-Trainer und Hallen(provokateur)sprecher :-?
Diese zwei Funktionen von Herrn Velcic hätten einigermaßen souveräne Schiedsrichter keine einzige Minute zugelassen.
Abschließend muss man sagen, dass es ein super Spiel war, mit einem verdienten Sieger und der Auftritt des Schwenninger Basketballs ist wahrscheinlich der beste der Liga. (Sorry Konstanz, aber VIP-Catering habt ihr noch nicht ) -
@KGJ-Fan, saaraff
Dann habt ihr noch nie die Kirchheimer Squires in der Halle gehabt. Die kommen im Rudel von der Tribüne gesprungen und machen die Irritationsübungen :-D.
Allerdings muss man sie danach nicht abführen, denn sie rennen danach genauso schnell wie sie gekommen sind wieder zurück auf ihren Platz
So und nun ist gut. -
Nach Durchsicht aller Kommentare zu den Begleitumständen dees Spiels muss ich nun doch auch noch was loswerden:
1. Wer einen “Hallensprecher” wie diesen Velcic hat bzw. engagiert, der soll sich nie wieder über irgend etwas beklagen, was sich in anderen Hallen abspielt!
2. Ich kann nicht sehen, was daran verboten sein sollte, sich in einen nicht offiziell abgesperrten Bereich hinter dem Korb zun begeben. Ich kann mich erinnern, dass in einer der früheren Spielzeiten auch in Weissenhorn mal eine ganze Kompanie Trommler hinter dem Korb der Weissenhorner aufgetaucht ist um Freiwurfschützen zu irritieren. Wenn ich mich recht erinnere waren das damals Konstanzer. Wenn also Jerkics Frau von einem sogenannten oder gar selbst ernannten “Ordner” angepackt wird, kann ich in dieser aufgeheizten Atmosphäre seine Reaktion verstehen. Da würd ich bei meiner Frau mit kleinem Kind auch zur Tat schreiten. Selbst wenn es dann dafür formal richtig ein T fürs Verlassen der Coaching-Zone gibt. -
@carolinablue:
Sag mal kannst Du nicht lesen. Vorher habe ich doch extra geschrieben, dass diese Frau im abgesonderten Bereich VOR den Werbebanden stand und somit direkt vor der Grundlinie.Was AV und seiner Tätigkeit als Hallensprecher angeht können wir als Schwenninger Fans und Anhang nichts dafür, deshalb finde ich es unfair das jetzt wir als Schwenninger Gemeinschaft über einen Kamm geschert werden, wir können uns nur immer wieder für diesen Typen in der Öffentlichkeit schämen. Aber wie gestern jemand hier geschrieben hat ist unser richtiger Hallensprecher beim nächsten mal wieder am Start, von daher würde ich mir jetzt gar nicht mehr so den Kopf zerbrechen.
Und wie FuerstFugger es richtig gesagt hatte, sollten wir es jetzt dabei belassen und zum Abschluss kommen, denn solche Randtehmen sollten das faire und hochklassige Spitzenspiel einfach nicht in den Hintergrund drängen. Schließlich waren beide Mannschaften und beide Fangemeinschaften super fair.