Luka Planspiele
-
ich wollte mal euere Meinung hören
zu Lukas Planspielen zwecks Nichtantreten seines Teams ….
und ob man sich für solche grobes unsportlichen Verhalten nicht auch Strafen seitens der Bundesliga vorstellen könnte. ( Für Schiri Kritik git es ja sowas auch )
Luka Pavicevic (Headcoach ALBA Berlin): „Aufgrund der vielen Arbeit, die sie investiert haben, gratulieren wir Bamberg und Coach Fleming zum Sieg. Wir haben leichtfertig den Vorteil aus der Hand gegeben, indem wir in der ersten Halbzeit zu viele Punkte an der Freiwurflinie liegen ließen und zwölf Mal den Ball verloren. Danach kamen wir zurück, konnten aber aus verschiedenen Gründen unser Spiel nicht durchziehen. Für mich als Coach ist es nicht akzeptabel, dass wir nach dem späten Spiel am Donnerstag heute so früh hier antreten mussten. Ich bin zu Manager Marco Baldi gegangen und habe ihm meine Idee mitgeteilt, nicht anzutreten, wie Gießen eine Strafe zu bezahlen, mit einem Punkt zu verlieren und ausgeruht zu sein. Er hat mich überstimmt und dafür können ihm die Bamberger Fans dankbar sein, denn sonst hätte es heute kein Spiel gegeben."
-
Im Fußball spielen die UEFA Cup Teilnehmer die anschließende Bundesligapartie am Sonntag, Grund hierfür waren zahlreiche Proteste.
Nichts anderes mach Luka P., er sagt einfach seine Meinung und dies ist in Deutschland doch noch erlaubt - oder?
Und jetzt eine Bestrafung zu fordern - nun gut, wer sich anschließend besser fühlt soll eine Bestrafung fordern.Grundsätzlich wäre aber auch hier zu empfehlen nicht aus jeder Mücke einen Elefanten zu machen!
-
wie ernst war denn die aussage gemeint? (ich war nicht anwesend …). könnte sie auch unter die kategorie “humor” fallen? gut, jetzt werden einige zu recht einwerfen, dass sich “humor” und “pavicevic” kategorisch ausschließen … aber andererseits, warum sollte jemand, der “das” wirklich ernsthaft in erwägung gezogen hat, damit an die öffentlichkeit gehen? so blöd sind dann doch die wenigsten …
zum aufreisser “große unsportlichkeit” sei an die franken gerichtet: leute, die im glashaus sitzen, sollten nicht mit steinen werfen. -
Ach bli bla blubb!!
Alba wäre zu 100% angetreten…Pavicevic würde niemals ein Spiel so herschenken.
Ich denke, dass er einfach auf diesen Misstand hinweisen wollte, dass seine Jungs kaum Pause bekommen haben.
Absolut richtig meiner Meinung nach.
WIE Pavicevic dass dann allerdings wieder macht ist seine besondere Art, die immer zu Diskussionen und Ärger führt
-
Ich konnte mir ja gestern schon nicht vorstellen, dass Luka das Ernst meinte. Das wäre wirklich extrem dumm, dass dann öffentlich zu sagen.
Ich muss @ kalelarga und baskets-fan da Recht, geben. Wahrscheinlich war es einfach seine Art auf den Umstand hinzuweisen. -
Es gibt Mittel und Wege sich über Spieltermine einig zu werden - Basta !!!
Zahlt Luka dann auch meine Eintrittskarte und mein Spritgeld wenn er solche Sachen mal durchzieht ???
Es werden nur noch Spiele gespielt die sich rechnen , hoffnungslose oder rein rechnerische unlogische Spiele werden gar nicht mehr ausgetragen ……
Wer sowas verteidigt und nicht sanktioniert wird sehen wie das endet …
Wenn es ein Scherz war ,sollte er es schnellstens öffentlich wiederrufen, wäre ich auch zufrieden…
PS . Es geht mir hier NICHT um ALBA es geht um Grundsätzliches, es gab ja auch mal schon Briefe von Trainern an die Liga u.s.w.
-
Also dass er einfach nur nur auf diese Art und Weise daraufhinweisen wollte, halte ich für falsch. Es muss defintiv ein Gespräch zwischen Baldi und Pavi gegeben haben, ansonsten würde Mister Coach nicht die Person “Baldi” in seinen dezent konstruierten Hinweis einbauen.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Pavi ernsthaft nicht antreten wollte, umso mit aller Vehemenz auf das begründeten Übel aufmerksam zu machen.Andererseits, wenn Herr Pavi meint, dass seine Spieler zu viele Minuten mit anschließend zu wenig Erholungszeit gehen müssen, dann soll er doch mal einen Herber mehr - d.h. überhaupt mal - in die Rotation einbauen.
-
Au weia, Snake. Jetzt machst du dich vollends lächerlich mit deinem Alba-Haß. Schade, mit vielen Bambergern kann man eigentlich derzeit wirklich gut auskommen.
Zum Thema: irgendwo ist halt die Grenze erreicht, wo jeder Coach sagen würde: ich kann mcih jetzt nicht mehr angemessen auf das Spiel vorbereiten, und/oder meine Spieler können nicht genug regenerieren. Verliert man das Spiel, ist ja auch der Coach schuld. Ich weiß nicht, was so schlimm daran sein soll, deutlich und meinetwegen auch öffentlich seinen extremen Unmut mit der Spielansetzung zu bekunden. Wäre Alba tatsächlich nicht angetreten, hätte man gegen die BBL wettern dürfen, nicht aber gegen Alba. Aber es ist halt ein leichteres und dankbareres Ziel, zumal für einen Bamberger, der nur auf so ne Gelegenheit wartet. Ich denke, hier wird der Bote mit der Botschaft verwechselt…tatsächlich bin ich ziemlich sicher, daß dieses Spiel anders ausgegangen wäre mit nem anderen Zeitplan. Jetzt ist es wie es ist und Luka darf sich zu all dem Geseier auch noch die Besserwisserei der ganzen Hobbycoaches anhören. Dabei hat er das Problem schon vor dem Spiel erkannt (und mit Baldi besprochen). Jetzt, wo es (wie von ihm erwartet) in die Hose gegangen ist und jeder auf den “unfähigen Coach” eindrischt, soll er nicht sagen, daß er das geahnt hat?
Sehe ich anders. Daran ändert weder “basta!” noch “einfach mal Fresse halten!” Brachialrhetorik etwas. Versuchs doch lieber mal mit Argumenten… :roll:
-
Meiner Meinung ist die Aussage von Pavicevic völlig verständlich. Das ist eine Zumutung wenn man am Donnerstag Abend ein Euroleague Auswärtsspiel hat und dann am Samstag Nachmittag wieder in Bamberg spielen muss. Wenn die BBL es nicht kapiert, dann muss man halt so vor gehen, wie es Pavicevic gesagt hat.
-
Sagen darf Luka was er will und für richtig hält. Tun wir hier auch, und es ist ein wenig verlogen mit zweierlei Maß zu messen. Er hat auf einen Missstand, nämlich unter 40 Stunden zwischen Abpfiff und Anpfiff hingewiesen.
Wäre ALBA tatsächlich nicht angetreten, könnte ich üble Pöbelei verstehen. Gut hätte ich das auch nicht gefunden, aber überspitzte Kritik als unsportlich zu kritisieren, kann ich nicht nachvollziehen.
Zur Sache: Es hilft der Liga nicht, wenn DAS Topspiel zwischen ein Donnerstags-Euroleague-Spiel der einen oder ein Dienstags-Eurocup-Spiel der anderen Mannschaft reingequetscht wird. Ja, es wäre für Bamberg genauso doof, wenn es ein Sonntagsspiel gewesen wäre. Aber warum mann dann auch noch 14:30 machen muss, erschließt sich mir nicht. 19 Uhr? 20 Uhr? Da hätte wohl niemand was gesagt. Wenn die BBL will, dass ihre Clubs den europäischen Wettbewerb ernst nehmen können, dann haben sie den Spielplan auch entsprechend zu gestalten.
-
Bei allem Verständnis für Kritik am engen Spielplan:
Wenn das Schule macht bzw. machen würde, dann kann der Sport einpacken.
Allein an so etwas zu denken, hat die saure Gurke für Unsportlichkeit verdient.Warum hat man nicht Sonntag gespielt? Lag es an Bamberg bzw. der Halle? Fragen über Fragen.
Mehr fällt mir dazu nicht ein
-
So manches NBA-Team soll sogar 3-4mal die Woche spielen müssen. Luka kann sich ja mal Tipps bei Sesay und Jacobsen einholen wie man soetwas überm Atlantik hinbekommt.
Die Berliner Arroganz nervt einfach. Tipp für Luka: Er hat ne große Rotation, zur Not könnte er die ausgeruhten Zwiener, Herber oder Drobnjak aufs Feld lassen.
-
Au weia, Snake. Jetzt machst du dich vollends lächerlich mit deinem Alba-Haß. Schade, mit vielen Bambergern kann man eigentlich derzeit wirklich gut auskommen
Da musst du mich wirklich missverstehen, das hat absolut NICHTS mit “HASS” zu tun ,also bitte hier z. B mein Kommentar von gestern zum Spiel… ich verbiete mich hier mit HASS zu titulieren, ich respektiere Alba so wie du wahrscheinlich auch Bamberg …
Snake
NBA
Mitglied seit: 09.05.2003
Mitteilungen: 1331
Herkunft: Franken - berühmter Turnhallenort
Eingetragen: 29.11.2008 17:39Einfach verdienter Bamberger Sieg ,schöner Kampf gute Defensive ich bin einfach glücklich, man sollte aber wirklich nicht vergessen das Alba wie gesagt OHNE Ihren besten gespielt hatte und auch mir etwas müde vorkam.
Wir haben eben diese kleine Chance genutzt aber Alba nochmal zu schlagen wird auf ALLE FÄLLE ganz schwer. Für mich war das Bamberger Basketball auf 90 % Ihres Leistungsvermögen bei ALBA denk ich höchsten 50 % Ihres Könnens.ALSO BITTE JETZT NICHT ABHEBEN WEGEN DIESEN 1 SIEGES !!!
auch wenn es wahnsinnig schön war die Trauergemeinde zu sehn, wie auf einer echten Beerdigung …. gute Heimfahrt und laßt Euch den Leichenschmaus schmecken
-
Januar 1993 kam der damalige Abomeister Bayer Leverkusen mal mit einem Juniorenteam und der 2. Garde zum "Spitzenspiel"nach Berlin, um die eigenen Stars für den Europapokal zu schonen. Die Leverkusener belegten damals mit großem Vorsprung Platz 1 in der Tabelle, und konnte es sich rein rechnerisch Leisten, vom Tabellenzweiten auseinander genommen zu werden - eine Verarschung der Zuschauer, die ich bisher in dieser Form nur einmal erlebt habe.
Ungeachtet der Belastung durch andere Spiele muß immer die beste Mannschaft auflaufen wenn die BBL von den Fans und Medien noch ernst genommen werden will!
-
sehr guter Kommentar
@ Altfan
genau darum geht es hier in der Diskussion, es geht um den von uns ALLEN ( auch Berlin Air ) geliebten SPORT und der muss sportlich bleiben, darum darf man solche Aüßerungen NICHT tätigen …… ( ohne Basta - Für den Flieger )
-
On 2008-11-30 12:56, tom606 wrote:
So manches NBA-Team soll sogar 3-4mal die Woche spielen müssen. Luka kann sich ja mal Tipps bei Sesay und Jacobsen einholen wie man soetwas überm Atlantik hinbekommt.Und hast du dir reguläre Spiele in der NBA auch mal angeguckt? Dann weist du was für ein rumgegurke das ist…. von denen wird ja auch nicht verlangt das sie in jedem der 82 Saisonspielen vollgas geben!
PS: und nein, ich bin kein NBA-hater…
-
Wunderschönen guten Nachmittag wünsche ich …
Meiner Meinung nach zeugt die Aussage des Berliner Coaches von mangelndem Respekt gegenüber Bamberg, den Bamberger Fans und besonders den eigenen Anhängern, die Zeit, Mühe und (vermutlich) nicht unbeträchtliche Kosten auf sich genommen haben, nach Bamberg zu fahren und ihr Team zu unterstützen.
Der Verweis auf das Berliner Euoleague-Spiel am Donnerstag ist meiner Meinung nach nicht angebracht, da auch andere Teams mit solchen Handicaps klarkommen mussten. Als Beispiel nenne ich hier nur einmal das Bamberger Euroleague-Spiel vom 22.12.05 gegen Treviso und das Bundesligaspiel einen (!!!) Abend später in Tübingen (das im Übrigen, genau wie das Spiel gegen Treviso, damals gewonnen wurde).
Wäre diese Aussage Herrn Pavicevics von einem Bamberger Trainer Bauermann gekommen, kann man sich das Echo vor allem aus Berliner Ecke sehr gut vorstellen …
Viele Grüße
redfive -
Ich frage mich jetzt nur, warum kommt die Kritik erst nach dem Spiel? Kann man auch vorher äußern. Das Spiel war nur für die Fans wichtig. Für den Verein war es eines von 34. Wenn die Spieler so überlastet sind, dann sollen sie doch aussetzen. Er hätte auch mit Herber, Zwiener, Clay, Seiferth etc. antreten können. Sesay und Co. wären direkt nach Berlin gefahren. Das wäre auch eine Art Protest gewesen. Hat Leverkusen zu seiner Dominanzzeit auch mal gemacht - in Berlin ohne Starting Five angetreten.
-
Herber: nicht eingesetzt.
Zwiener: nicht eingesetzt.
Drobnjak: nicht eingesetzt.Ich wünsche mir nichts sehnlicher als ein Interview mit Joe mit ca. folgendem Inhalt:
Ich habe mit unserem Manager Marco Baldi gesprochen und Ihm vorgeschlagen, dass Ich unserem Headcoach mal für seine Blödheit, Arroganz und seinen unmöglichen Umgang mit deutschen Nationalspielern die Kauleiste polieren kann, doch er hat mich überstimmt.
-
On 2008-11-30 13:56, Halligalli wrote:
Ich frage mich jetzt nur, warum kommt die Kritik erst nach dem Spiel? Kann man auch vorher äußern. Das Spiel war nur für die Fans wichtig. Für den Verein war es eines von 34. Wenn die Spieler so überlastet sind, dann sollen sie doch aussetzen. Er hätte auch mit Herber, Zwiener, Clay, Seiferth etc. antreten können. Sesay und Co. wären direkt nach Berlin gefahren. Das wäre auch eine Art Protest gewesen. Hat Leverkusen zu seiner Dominanzzeit auch mal gemacht - in Berlin ohne Starting Five angetreten.Find ich gut. Es müssten ja noch nicht einmal Seiferth, Clay und Co sein, so tief wie die Bank ist. Eine S5 mit Wright, Herber, Zwiener, Dojcin, Drobnjak wäre ja schon deutlich genug gewesen.
Das hatte ich vor der Saison ein wenig gehofft: In der EL die 9er Rotation durchziehen und in der Liga auch für Herber, Zwiener, Dojcin (und nun auch Drobnjak) ordentlich Spielzeit rauszurücken. Macht Luka leider nicht. Und vor Weihnachten hat ALBA nur noch ein Auswärtsspiel bei Düsseldorf. Aber z.B. beim Heimspiel gegen Braunschweig könnte meinetwegen mal die zweite Fünf starten. Das nächste Auswärtstopspiel Oldenburg-ALBA liegt nicht ganz so blöd, aber wieder zwischen zwei ganz wichtigen EL-Spielen. Auch da sollte man dann wohl von einer Niederlage ausgehen.
@Mo… Die Braunschweiger sitzen doch auch im Glashaus und fahren mittlerweile den US-only-Weg.
-
@snake: du hast recht, ich habe dich falsch verstanden und entschuldige mich in aller Form.
@halligalli: offensichtlich kam die Kritik schon vor dem Spiel, das kannst du deutlich dem Zitat entnehmen. Er wurde überstimmt und wollte jetzt nicht unerwähnt lassen, daß er das Problem vorhergesehen hat.
@redfive: ich finde im Gegenteil, daß sowohl die Aussagen von Baldi als auch von Luka sehr respektvoll gegenüber Bamberg sind. Man nimmt diesen Gegner so ernst, daß man die Vorbereitungszeit für ungenügend erachtet. Das wäre gegen schwächere Teams womöglich weniger als Problem gesehen worden.
@alle, die vorschlagen, Alba soll mit Bankspielern spielen: merkt ihr eigentlich echt nicht, wie absurd dieser Kommentar ist? Alba spielt seit über einem Jahr nach einem bestimmten System und soll nun ausgerechnet gegen den Traditionsgegner klaglos mit einer zweiten Fünf auflaufen, nur weil die BBL dumme Spielansetzungen macht? Wen geht das was an, ob Herber, Zwiener, Drobnjak spielen?
Man muß einfach mal das Extrem sehen und dann verallgemeinern. Sagen wir mal, die BBL setzt zwei Tage hintereinander Spiele an oder sogar zwei an einem Tag. Wäre dann der Protest gerechtfertigt? Da würde wohl kaum einer widersprechen, zumal wenn beide Spiele von solcher Bedeutung sind (s.o., Bamberg ist nicht Tübingen!). Jetzt muß man von diesem Fall ausgehend die Frage stellen, was denn nun die minimal akzeptable Vorbereitungszeit ist. An dieser Stelle behaupte ich, keiner hier kann das beurteilen. Eines besseren belehren würde ich mich, wenn einer nachweisen kann, daß er aktiv in der Bundesliga gespielt hat. Aber so jemand würde sicher nicht sagen, daß 40 h incl. Anreise von Ljubljana bis Bamberg akzeptabel sind. Übrigens hat keiner gesagt, daß die BBL es auf Alba abgesehen hat oder so, daher weiß ich auch nicht, was die Kommentare sollen nach dem Schema “Hey, 1879 hat die Spielvereinigung Wanne-Eickel im kaiserlichen Korbballturnier auch schon mal zwei Tage hintereinander spielen müssen, also was solls?”. Daß man sich in der Vergangenheit schon unfähig gezeigt hat, die Spielansetzungen vernünftig zu machen, ist doch keine Rechtfertigung dafür, das auch weiterhin so zu tun… :roll:
Ich denke, da lief einiges hinter den Kulissen, das wir nicht mitbekommen haben. Nicht nur hat man offensichtlich mehr Rücksicht auf Bamberg und deren Spiel am Dienstag genommen, sondern das Spiel wurde auch noch auf den frühen Samstag gelegt, was wieder wertvolle Stunden weniger waren. Ich bin sicher, Alba hat versucht, hier Einfluß zu nehmen, und ist nicht berückscihtigt worden. Dazu dann die wiederholte fragwürdige Behandlung der Berliner Bank durch einen Ref, der merkwürdigerweise ziemlich oft gegen Alba pfeift. In anderen Ligen wird dann übrigens auch durchaus mal der SR unter die Lupe und aus der Schusslinie genommen, doch in der superautoritären BBL denkt man wohl “so, jetzt erst recht!”. Wenn das so passiert ist, wie ich mirs vorstelle, dann verstehe ich irgendwo auch, daß Luka hinterher der Kragen platzt. Unglücklich formuliert von ihm, doch die Hauptschuld an der ganzen Diskussion trägt die BBL. Sowohl in Hinsicht auf die Spielansetzung als auch bezüglich der SR-Auswahl.
Wer hier die NBA zitiert, weiß ja sicher auch mit dem Namen Joey Crawford was anzufangen. Gutes Beispiel für nen SR, der mitunter überdreht und irgendwas beweisen muß und darüber vergißt, wozu er eigentlich da ist.
-
Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum hier fast alle Pavicevic verteidigen. Klar, die Spielansetzung war blöd, aber warum fällt ihm das erst nach dem (verlorenen) Spiel ein? Er hätte sich vorher beschweren können, dann hätte das Spiel vielleicht zumindest am Abend stattgefunden. Wenn er dann noch Herber und Zwiener keine Minute und Dojcin nur ganz kurz spielen lässt, ist er selber schuld.
Für die Aussage, dass er eigentlich gar nicht antreten wollte, sollte er schon mal auf den Deckel bekommen. Was denkt der sich eigentlich? Das ist nicht Gießen-Ludwigsburg, das ist Bamberg-Berlin, DAS Duell in der BBL, auf das beide Fanlager brennen, da kann er nicht einfach nicht antreten! Stellt euch das mal vor, ihr sitzt in der Halle und freut euch auf das Spiel und dann heißt es, ach, die Berliner sind zwar in Bamberg, treten aber nicht an. Ich glaub, da hätten 6800 Leute den Bamberger Hof gestürmt. Unglaublich von Pavicevic, das auch noch zuzugegeben -
On 2008-11-30 14:29, Delfin wrote:
Man BerlinAir hör doch bitte mal auf so rumzuheulen.
Was hat eine 7er Rotation mit einem System zu tun ?was für ein idiotischer Kommentar. Kannst du dich auch normal ausdrücken? Versuchs mal, vielleicht erklär ich dir dann auch die Punkte, die du offensichtlich nicht verstanden hast. Aber was diskutier ich mit jemandem, der nur bis sieben zählen kann… :roll:
-
“”@alle, die vorschlagen, Alba soll mit Bankspielern spielen: merkt ihr eigentlich echt nicht, wie absurd dieser Kommentar ist? Alba spielt seit über einem Jahr nach einem bestimmten System und soll nun ausgerechnet gegen den Traditionsgegner klaglos mit einer zweiten Fünf auflaufen, nur weil die BBL dumme Spielansetzungen macht? Wen geht das was an, ob Herber, Zwiener, Drobnjak spielen?“”
Der sinnloseste Kommentar zum Thema “Berliner Bankwärmer” den ich bisher gelesen habe
In Berlin weiss man doch schon seit langem, dass es eine extreme Doppelbelastung im ersten Drittel der Saison geben wird! Wenn man dann, trotz hochkarätiger Bankspieler, nur eine sehr enge Rotation spielt und als Topmannschaft dann auch noch sehr starr an dieser Rotation hängt, dann ist mans selber Schuld, dass man mit der Belastung nicht klar kommt!
Nach der Euro-Phase, die ja früher oder später beendet sein wird, kann man dann wieder zur kürzeren Rotation zurückkehren. Aber davor einen Herber null spielen zulassen, einen Drobnjak zu verpflichten und dann null spielen zulassen und sich dann doch über die extreme Mehrbelastung zu beschweren und sogar soweit zu gehen, dass man bei einem Ligaspiel nicht antreten möchte, dass zeugt von lächerlicher Arroganz! -
@BerlinAir. Ich teile ja deine Position. Und die Spekulationen zur Vorgeschichte dieses Termins klingen für mich plausibel.
Gegen Bamberg wäre ein solches Bank-Lineup symbolisch gewesen. Man muss ja nicht so im ersten Viertel starten (schließlich will man trotz aller Widrigkeiten gewinnen und wenn man antritt nicht kapitulieren), aber z.B. nach der Halbzeit und nem entsprechenden Kommentar im Halbzeitinterview, wenn klar ist, dass dank Termin und Schiri-Leistung kein Blumentopf zu gewinnen ist. Und mittlerweile glaube ich, dass die ALBA Bank so hungrig ist, dass es auch sportlich Impulse bringen kann. Jedenfalls wenn ich an Dojcin-3er und Drobnjak-Rebounds denke.
Dass Luka aber in anderen Ligaspielen gegen schwächere Gegner nicht zumindest in einigen Vierteln auch auf die tiefe Bank vertraut, nachdem die Kern-Rotation nun eingespielt ist, dass verstehe ich nicht. Bei allem Respekt vor und Verständnis für die 8,5er/9,5er-Rotation. Er tut seinen Stars doch keinen Gefallen bzw. es hat keinerlei Trainingseffekt für die Euroleague, wenn drittklassige Amis auf sie einprügeln dürfen bzw. sie sich mit einem Spiel, dass in der EL sauber ist, in der Liga Foulfrust abholen.
-
On 2008-11-30 14:40, Delfin wrote:
@ AIR: Jüngelchen einfach mal auf dem Teppich bleiben und noch einmal , weniger heulen. Es ist ein Männersport der hier betrieben wird.
Das hat ALBA auch garnicht nötig.Toller Umgangston! Da macht SD mal wieder richtig Spaß!
Dein Hinweis darauf, daß Basketball ein “Männersport” sei, ist nicht nur falsch, sondern geht auch komplett am Punkt der berechtigten Kritik an der Spielansetzung vorbei. Nach Deiner Logik könnte man die gesamte BBL-Saison samt Playoffs dann ja in 2 Monaten runterreissen: “Ist ja Männersport…”
Bittest Du Deinen Chef auch, am Wochenende arbeiten zu können und verzichtest auf Deinen Jahresurlaub, weil Du ja ein “echter Mann” bist.
So ein Käse!
-
vermutlich war luka bei seinem kommentar aufgrund der beiden deutlichen niederlage sehr angefressen. dies ist eigentlich die einzig mögliche erklärung. und darum sollte man es auch nicht auf die goldwage legen und ihn bestrafen. irgendwie waren die spieler ja zumindest physisch in bamberg.
anderthalb tage nach einem wichtigen europaliga-spiel das mutmasslich schwerste auswärtsspiel in der bundesliga zu bestreiten zu müssen ist sicherlich suboptimal. wieso hat alba sich aber nicht im vorfeld um eine verlegung auf sonntag bemüht??? im nachhinein jammern ist echt peinlich.
die kritik an der über die ganzen saison niedrigen einsatzzeit für die bankspieler (zwiener, herber, doijcin und wie auch immer dieser 4-er heisst) ist für mich absolut nachvollziehbar, auch wenn dies an den reisestrapazen der akteure wenig geändert hätte.
einige kommentare hier kann auch ich als berliner fan nicht nachvollziehen.
-
Hmm, ich finde Doppelspieltage müssten dann auch verboten werden. Freitags abends 20:00 Uhr irgendwo im Schwabenländle antreten zu müssen und Sonntag nachmittag schon wieder zu spielen, dass ist defintiv zu wenig Vorbereitungszeit, wie wir jetzt gelernt haben.
Ach ich vergaß, solche Doppelspieltage gibt es für ALBA ja gar nicht. Die verlegen bei diesen Spielansetzungen einfach mal schnell ihre Heimspiele. 8-)Was hätte es eigentlich gebracht, wenn das Spiel Sonntag angesetzt worden wäre.
Ein Tag länger im Bamberger Hof ohne gescheite Trainingsmöglichkeit oder Zwischenaufenthalt in Berlin mit Extra-Fahrt nach Bamberg.Aber letztendlich hat es mit Stil zu tun. Man kann im Vorfeld um eine Spielverlegung bitten und streiten, im Falle einer Niederlage aber so darauf rumzu reiten und sogar den Spielverzicht ins Spiel zu bringen, ist keine feine Art. Hätte es früher in Berlin nicht gegeben.
-
Aussage des Berliner Coaches:
“Für mich als Coach ist es nicht akzeptabel, dass wir nach dem späten Spiel am Donnerstag heute so früh hier antreten mussten.” - Dieser Aussage zufolge scheint das Berliner Managment ja geschlafen zu haben. Denn ansonsten hätten sie schon im Vorfeld dafür gesorgt, das Spiel zu verlegen. Oder hat das große ALBA Berlin so wenig zu sagen bei der BBL?
“Ich bin zu Manager Marco Baldi gegangen und habe ihm meine Idee mitgeteilt, nicht anzutreten, wie Gießen eine Strafe zu bezahlen, mit einem Punkt zu verlieren und ausgeruht zu sein.” Diese Aussage bedeutet doch aus Pavicevics Sicht: Das Spiel in Bamberg ist komplett unwichtig für mich, ich kann darauf verzichten. Das nennt Berlinair also respektvoll …
“Er (Baldi) hat mich überstimmt und dafür können ihm die Bamberger Fans dankbar sein, denn sonst hätte es heute kein Spiel gegeben.”
Vielen Dank, Herr Baldi, dass Sie Bamberg dieses Spiel ermöglicht haben. Die Stadt wird auf immer in Ihrer Schuld stehen … ach, was sind die Hauptstädter mal wieder gönnerhaft …
Doch halt! Wenn Herr Baldi dafür war, dieses Spiel auszutragen, wieso hat er sich dann hinterher beschwert?
Fragen über Fragen …
Schöne grüße aus dem sonnigen Badnerland
redfive -
On 2008-11-30 14:51, Montana wrote:
Welche Rotation auch immer, sie ist offensichtlich zu klein.Nicht, wenn die Spielansetzungen vernünftig sind. Immerhin ist ALBA erster der Tabelle, also kann von “zu klein” nicht die Rede sein.
Das Verhalten von LP ist in dieser Form nicht zu akzeptieren.
Welches Verhalten genau? ALBA ist angetreten. Luka hat lediglich gesagt, das er überlegt und vorgeschlagen hatte, nicht anzutreten, wobei niemand von uns weiß, ob das Lukas Ironie war oder ernst gemeint.
Ich bin auch über die Dünnhäutigkeit erstaunt. Als der “Verein” in D sollte man da drüber stehen.
Kritik üben dürfen also nur die kleinen Vereine? Daß eienm Großen wie ALBA das als Arroganz ausgelegt wird, ist halt ein Effekt, der wohl zu einem guten Teil auf Neid beruht.
Auf jeden Fall fehlt offenbar etwas, ohne das Sport ohnehin kaum auskommen würde: Eine Regel - eine die regelt, wieviel zeitlicher Abstand jeder mannschaft zwischen 2 Spielen für Regenaration und Vorbereitung zusteht.
Es wundert mich, daß es das in dieser hochprofessionellen Liga nicht gibt - noch dazu in Deutschland!
-
@Grübler: bitte nicht meinen Kommentar so verstehen, daß ich Lukas Rotation gut finde. Das ist ganz und gar nicht der Fall und sie wird sich sehr wahrscheinlich im weiteren Saisonverlauf noch rächen. Das hat jedoch nichts mit der Spielansetzung zu tun, und die Rotation als Argument ist einfach absurd. Die Aufstellung ist mMn eine reine Coach-Entscheidung, da muß man seine Entscheidungshoheit einfach respektieren. Nach dem Prinzip kann man ja tatsächlich zwei Spiele pro Tag ansetzen, schließlich hat Alba ja 14 Spieler (oder gar mehr) gemeldet. Schwachsinn. Und @Hugo: wie shcon zuvor geschrieben - frühere Unfähigkeit zur Rechtfertigung aktueller und womöglich auch zukünftiger Unfähigkeit zu nutzen, ist schon eine recht gewagte Argumentation.
Zur geistigen Diarrhoe eines gewissen anderen Schreibers hier muß man sich zum Glück ja nicht äußern, der hat es geschafft, sich selbst mit ganz wenigen Posts zu disqualifizieren… :roll:
-
On 2008-11-30 14:58, redfive wrote:
Diese Aussage bedeutet doch aus Pavicevics Sicht: Das Spiel in Bamberg ist komplett unwichtig für mich, ich kann darauf verzichten.Das ist aber sehr selektiv beurteilt. Man kann es auch ganz anders betrachten: “Das Spiel in Bamberg ist für ALBA so wichtig, daß man gerne gut vorbereitet und ausgeruht hineingehen möchte.”
Das kommt der Realität wohl deutlich näher als Deine Interpretation.
Woher wissen eigentlich alle mit absoluter Bestimmtheit, daß ALBA sich nicht im Vorfeld um einen anderen Termin bemüht hat? Wenn es das von LP zitierte Gespräch zwischen ihm und Baldi so gegeben hat, dann halte ich es für durchaus wahrscheinlich, daß es entsprechende Versuche gegeben hat.
PS: Wie sehr doch ein Meeressäuger den Wunsch nach einer Ignore-Funktion auch für dieses Forum wieder aufkeimen lassen kann…
-
On 2008-11-30 15:16, Delfin wrote:
Nicht ich habe mich, sondern Luca wurde disqualifiziert. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
Aber auf das Argument warum ALBA nicht schon vorher reagiert hat, hast Du leider noch nicht geantwortet.Es geht hier nicht um Alba, sondern um Luka (im Zweifel mal Threadtitel lesen). Luka hat nach eigener Aussage vor dem Spiel reagiert, bzw. versucht, Einfluß zu nehmen. Insofern geht es hier nicht um “hinterher rumheulen”, sondern darum, vorher vor einem Mißstand zu warnen, der sich dann bestätigt, und anschließend darauf hinzuweisen - sei es aus Rechthaberei, um darzustellen, daß es nicht in erster Linie seine Schuld war, daß das Spiel verloren ging, oder auch, um ähnliches in Zukunft zu vermeiden.
-
@Delfin. Luka hat das Spiel emotional ernst genommen und wurde dafür mehr oder weniger rausgestellt.
Was kritisierst du denn nun, das Statement vor/nach dem Spiel oder das sehr engagierte Verhalten am Spielfeldrand. Das sind zwei getrennte und letzlich sich widersprechende Dinge.