Deutsche Bank Skyliners - TBB Trier
-
Nach dem gestrigen grusel-Auftritt der Skyliners in der Eurochallenge kann man die Augen eigentlich nur nach vorne richten. Trier kommt am Samstag in die BSH. Die Mannschaft von Coach Defraigne gehört wohl zu den positiven Überraschungen dieser Saison. Nach einem Superstart hagelte es zuletzt drei Niederlagen in Folge bevor man letzte Woche eindrucksvoll die Giants aus Düsseldorf mit +20 an den Rhein zurückschickte.
Mit Chris Copeland haben sie einen der effektivsten Spieler, sowei den Topscorer der Liga in ihren Reihen. Dazu der befreit aufspielende Raivio, der für mich zusammen mit Maksym Anwärter auf den MIP-Award ist. Gerade Raivio zeigt diese Saison was in ihm steckt. Ein hervorragender pointguard, der dazu auch noch hochprozentig aus dem 3er-Land einnetzt. Dazu die soliden Scorer und Arbeiter Richardson, Shuler und Riley. Nicht zu vergessen Mr. Trier - James Gillingham.
Trier spielt eine solide und ausgeglichene 7er Rotation um die Pfeiler Copeland und Raivio, wobei jeder einen ordentlichen Beitrag leistet.
Bei den Skyliners wird sich zeigen, wie schnell sie den Schalter nach dem Trauerspiel gegen Antalya umlegen können. Die Mannschaft wurde in den letzten Wochen personell ordentlich durchgerüttelt und ist noch auf der Suche nach ihrem Gesicht. Die spielerische Qualität die zur Zeit allerdings vorhanden ist, reicht auf dem Blatt aus um eigentlich jeden in der Liga schlagen zu können. Aber: Auf dem Platz zählt das aber alles nicht.
Es bleibt festzuhalten, dass die Skyliners die wesentlich tiefere Mannschaft haben. Allerdings hat das gegen 6 Nördlingener Giganten nicht den großen Ausschlag gegeben. Die Skyliners müssen vor allem ihre großen Jungs gegen Trier in Szene bringen. DA, Anthony und Greg sind hier gefragt. Gerade Jenkins ist bislang noch den Beweis schuldig gegblieben warum man ihn eigentlich geholt hat. DA ist immernoch auf der Suche nach seiner Konstanz. Falls Copeland nach seiner Bänderdehnung noch nicht an alte Form anknüpfen kann, müssen die Skyliners das ausnutzen. Schaun’ mer mal wie sich Copeland präsentiert.
In der Verteidigung müssen die Skyliners vor allem die 3er Linie verteidigen. Im Prinzip wirft bei Trier jeder, außer Maksym. Trier nimmt mit Abstand die meisten 3er der Liga.
Zudem spielt eine der besten offensiv Mannschaften gegen eine der schlechtesten. Wie sich das am Samstag auswirkt, wird sich zeigen. Frankfurt brüstet sich damit, eine der besten Defensiven in der BBL zu haben. Ob die ausreicht gegen Copeland, Raivio & co werden wir am 8.11. in der BSH sehen.
-
naja, irgendwie mag ich ja die spiele gegen die mannschaften, die grade düsseldorf mit 20 geschlagen haben, so wie paderborn.
schöne spiele gab es zuletzt wenige mit beteiligung der skyliners. das wird schon wieder kommen, wenn gordon und simmons zurück sind und sich das teambuilding gefestigt hat. zur ziet geht es nur drum, punkte zu holen, auch wenn es alles etwas verkrampft wirken mag. solange die punkte da bleiben, ist das im endeffekt egal. jeder sieg bringt selbstvertrauen und das ist bitter nütig.wer mir aktuell deutlich besser gefällt als jenkins ist king. der hat gestern noch mit den stabilsten eindruck gemacht und auch gegen nördlingen war er sicher nciht der schlechteste auf dem platz. wenn sich jenkins nicht steigert, kann ich mir durchaus vorstellen, dass eher er geht und king bleibt!
-
Tja, die verunsicherten Skyliners Schlag auf Schlag beim nächsten Spiel. Irgendwie ist ja mächtig Unruhe in der Mannschaft. Zum einen die ständig neuen Spieler, die man integrieren muss und zum anderen dann noch Quärelen mit den Coaches, a. ka. Daphne. Trägt nicht wirklich zur absoluten Harmonie und Konstanz bei. Ob es für Trier reicht, bzw. ob man mal wieder ordentlich und vielleicht sogar länger ordentlich als 20 min spielen wird hat großen Einfluss auf dieses Spiel.
Vom Papier her sollte Frankfurt Favorit sein, obwohl Trier sich scheinbar nach vielen Jahren sehr gut aufgestellt hat. Wenn man da anknüpft, wo man gestern gegen Antalya aufgehört hat, dann sollte Trier gewinnen.
Mal schauen, wie viele der 800 Zuschauer gestern sich nochmal in die Halle trauen. Ich bin schon mal Einer davon!
-
Gute Analysen der Frankfurter, ich denke die wichtigsten Punkte sind genannt worden. Eins ist sicher, gegen Raivio muß man gut verteidigen, wenn der Junge 0.1 Sekunden Zeit hat ist der Ball schon in der Luft und er trifft fast 50% diese Saison.
Eine Bemerkung sei mir erlaubt: ‘nach vielen Jahren’ ist schon etwas übertrieben, auch wenn es uns Trieren noch viel länger vorkommt. Es sind nur 1.5 Jahre in denen wir leiden mußten, 2005/06 sind wir als punktgleicher 9. knapp an den PO’s vorbei und Anfang der Saison 2006/2007 hatten wir 16:12 Punkte … und dann begann das Drama …
-
Ich hoffe sehr,die Spieler lassen sich nicht verunsichern durch die internen Problem in Bezug auf Trainer……
Ich erwarte nicht wieder so ein Grottenspiel wie am Dienstag zu sehen.So etwas kann sich doch nicht wiederholen!!!
Ich erwarte eine Mannschaft, welche zu ihrem Teamplay zurückfindet, eine Leistungssteigerung von einem Großteil der Mannschaft.
Sollte dies nicht möglich sein, sehe ich die Punkte leider nach Trier wandern.
Aber das wird NICHT passieren -
was ist denn hier los? Kaum liegt man ein paar Tage im Süden in der Sonne, schon ist Daphne in Ungnade gefallen, wir haben Ivory im Roster :-), Robinson sucht endlich Freitag…, na egal, dreier verteidigen wir gut, unser Kader ist zwar dezimiert, aber dennoch nicht schlecht, deshalb gewinnen wir am Wochenende. Meine Prognose: 78:69
Freu mich drauf
-
Oh mann. Richardson spielt nicht. Grade beim Livestream gesagt. Dazu nohc, dass Raivio erst am Donnerstag ins Training eingestiegen ist, da er Probleme mit einer Sehne hatte… Dazu weiterhin verletzt Evans.
Copeland spielt hingegen! Naja, wir werden sehn ob wir mithalten können. Ich denke mal wir verlieren mit 11 oder so.
Schon bitter, die ganzen Verletzungen in dieser Saison, zwar hat FFM auch Verletzungssorgen aber diese können durch Neuverpflichtungen vielleicht nicht absolut gleichwertig ersetzt aber dennoch abgemildert werden.
-
Der Copeland ist schon ein Irrer. Der spielt das Ding ja scheinbar im Alleingang.
11 Punkte, halbes Dutzend Rebounds, dazu Steals und sonstwas, bon dafür TBB Trier in TBB Copeland umzubenennen.
Genießt den Mann, ausgiebig, bevor er weg ist. Und zwar alle. -
Tjoa, das da ist wohl nichts! Symbolisch: 0/6 aus dem Feld von raivio.
Raivio erst seit gestern wieder im Training, anscheinend verletzt, Richardson immernoch verletzt, Evans als langzeitverletzter…. gegen diese Defenseleistung gar keine Chance. 3/15 3ern…
Wohl das schlechteste Saisonspiel bisher// Achja, Copeland hat ja auch erst mitte der Woche wieder angefangen zu trainieren. Echt erschreckend was trier an verletzungspech ereilt…
-
On 2008-11-08 19:30, untouchable99 wrote:
Tjoa, das da ist wohl nichts! Symbolisch: 0/6 aus dem Feld von raivio.
Raivio erst seit gestern wieder im Training, anscheinend verletzt, Richardson immernoch verletzt, Evans als langzeitverletzter…. gegen diese Defenseleistung gar keine Chance. 3/15 3ern…
Wohl das schlechteste Saisonspiel bisher// Achja, Copeland hat ja auch erst mitte der Woche wieder angefangen zu trainieren. Echt erschreckend was trier an verletzungspech ereilt…
Dazu Shtein der zwar schmerzfrei spielen kann, aber auch noch nicht hundertpro ist. Bitter!
-
@ Mailmann
TBB Trier sollte eher Lazareth Trier umbenannt werden. Weiterhin ohne Evans, dazu ohne Richardson und Raivio, Copeland und Shtein angeschlagen während der Woche.
Wir können halt nicht einen Ivory und Jenkins nachverpflichten und bei uns spielen dann halt 3 deutsche U24 Spieler …
-
Sorry, aber was redet der Chris für einen Mist im Livestream? Da kann man fast nicht mehr zuhören!
-
Sorry, aber was redet der Chris für einen Mist im Livestream? Da kann man fast nicht mehr zuhören!
das habe ich mir auch bei ein/zwei situationen eben gedacht…
Naja. Was ist positiv? Nix! Zu viele Verletzte. Da kann man keinen Blumentopf mit gewinnen. Zirbes mit ordentlichen Stats und viel Zeit!
-
Na endlich Mal ein Sieg ohne Angst, bitte jetzt nicht wieder kleinreden, weil Trier ja kaum gesunde Spieler hat…
4/4 konzentriert gespielt, klasse verteidigt, Max Weber als Bonus von der Bank, hat Spaß gemacht Ihm zuzusehen, dazu Allen mit seiner Energie (das sieht immer so locker aus, unglaublich). Evti leider wieder schwach, dafür Dominik gut. Emmenecker durfte auch wieder Roller üben, hat er auch gut gemacht. Emmenecker auch wieselflink verteidigt.
Trier scheinbar ohne Regisseur, so aktiv coacht ja nichtmal Murat in schwierigen Spielen.
Achja, da waren nie und nimmer 4700 Zuschauer in der Halle
-
Nach dem Grottendienstag heute mal was zum freuen. Superdefense. Fast alle 110%, na ja die eins zwei die da abgefallen sind, heute Schwamm drüber. Sonderlob für Max Weber, das hätte ich von ihm nie erwartet
In der Offense : DA hätte 30 Punkte machen können, naja das nächste Mal, Jenkins mit sehr guter Leistung. 32:29 Rebs, hätte ich subjektiv deutlicher gesehen, aber da bin ich vielleicht etwas “Vereinsblind”.
So kann es weitergehen
-
Glückwunsch an Frankfurt, ich hoffe Trier läßt den Kopf nicht hängen und das Lazareth lichtet sich bald.
Die Effektivitätsformel auf der BBL Homepage kommt zum falschen Ergebnis, Zirbes hatte eine Effektivität von 10 und nicht von 0 (ist aber auch eigentlich eher nebensächlich).
-
Achja, da waren nie und nimmer 4700 Zuschauer in der Halle
Das war auch der einzige Moment, der mich zum Lachen gebracht hat
Zum Spiel: Eine Mischung aus schlechtester Saisonleistung und starker Frankfurter Verteidigung. Da war von der ersten Minuten an nix zu holen.
-
Außer erstes Viertel nichts zu holen. Verdienter Sieg durch Frankfurt! durch gute Defernse, und bei Trier bleibt festzuztellen kleine Rotation mit so vielen Verletzten oder angeschlagenen Spielern wird nicht funktionieren, da muß beim Aufbau mehr von Hoffmann kommen.
Teamplay auch nicht oder nur selten vorhanden, das kann so nichts werden.
Ich bin auf mitte November gespannt. -
Was für ein Unterschied zum Eurospiel am Dienstag
Endlich wurde mal eine agressive Manndeckung gespielt und nicht eine Zone. Mit 10 Spielern auch eine gute Waffe.
Entdeckung des Abends Max Weber. Für ihn freut es mich besonders, dass er so eine starken Abend hatte. Kam mir so vor, dass er 1 Woche Copeland studiert hatte. Was für eine Klette.
Ich hoffe nun man kann an die Leistung anknöpfen und in Antalya gewinnen.
-
Eine schöne Leistung der Skyliners am Wochenende. Max Weber hat mir wirklich gut gefallen, wenn der noch etwas selbstvertrauen hat, ist er auch in der Ofensive eine Option. Trier hat nicht das gehalten, was ich mir vorgestellt hatte. Die hatten wohl einen schwarzen TTag erwischt. Dickes lob an die Skyliners.
-
On 2008-11-09 01:44, IdentityTheft wrote:
Achja, da waren nie und nimmer 4700 Zuschauer in der Halle
Das war auch der einzige Moment, der mich zum Lachen gebracht hat
Naja, Zuschauerzahl und verkaufte Tickets sind nicht das Selbe. Wie schon oft beschrieben sind bei Frankfurt viele Saison-Tickets bei Sponsoren platziert, die dann nicht immer in die Halle gehen. Eine größere Zuschauerzahl anzugeben, aks tatsächlich da ist macht geld-/steuertechnisch keinen Sinn!
Frankfurt hat sehr konzentriert verteidigt, was spaß gemacht hat anzuschauen. Und auch verdient gewonnen. So langsam hat man jede Position sehr gut doppelt besetzt, vor allem dann, wenn die Verletzen zurück sind. Bin mal auf die weitere Entwicklung gespannt!
-
Eine größere Zuschauerzahl anzugeben, aks tatsächlich da ist macht geld-/steuertechnisch keinen Sinn!
Aber diese veröffentliche Zuschauerzahl ist doch überhaupt nicht steuer relevant? Die “echten” Einnahmen werden in den Bilanzen wiedergegeben, aber nicht das was man an die Presse weitergibt.
Wir in Berlin haben hier ein Handballverein, der hat die Zuschauerzahlen so extrem “geschönt”, dass es sogar der Presse aufgefallen ist. Ist halt auch dumm wenn man höhere Zuschauerzahlen angibt als das Fassungsvermögen einer Halle. Aber daran kann man sehen, das es für Klubs scheinbar schon Sinn macht, die Zahlen für die Presse zu erhöhen.
Ob das jetzt auch in Frankfurt so ist, könnt ihr besser entscheiden.PS
Es soll sogar mehrere BBL Vereine geben, die geben eine höhere Hallenkapazität an als in Wirklichkeit vorhanden ist. Teilweise wachsen deren Kapazitäten sogar jährlich ohne jegliche Erweiterung… -
Guter Post von @albafan4ever.
Dieses Argument mit dem steuerlichen Nachteil bei zu hohen Zuschauerangaben habe ich so auch nie verstanden.
Ich denke, dass so ziemlich alle Teams die Zuschauerzahlen beschönigen.
Da geht es einfach darum, auch vor den Sponsoren bzw. potentiellen neuen Geldgebern mit guten Zahlen aufwarten zu können.
Ist völlig legitim und in der Praxis sicher Gang und Gäbe bei den meisten Vereinen. Deshalb hab ich auch nie verstanden, warum die Kritik an scheinbar zu hoch angegebenen Zuschauerzahlen hier oft solche Wellen geschlagen hat.Die Anzahl der verkauften Karten entsprechen natürlich nicht der Zahl der Anwesenden. Es gibt immer Leute, die Tickets haben, aber nicht kommen oder halt irgendwie verhindert sind.
Seit in Frankfurt aber alle Karten beim Einlass gescannt werden, müsste es doch relativ einfach sein, auch die nicht anwesenden Dauerkartenbesitzer von den veröffentlichten Zahlen abziehen zu können.
Die wirkliche Zuschauerzahl ist den Leuten im Office dann wohl schon bekannt.Naja, wie auch immer: es ist ne leidige Diskussion mit den Zuschauerzahlen…
Zum Spiel kann ich nur sagen, dass das endlich der Befreiungsschlag gewesen sein könnte.
Frankfurt hat bisher mit der Ausnahme von Bonn am ersten Spieltag nur gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel gespielt - gewonnen hat man aber nie so richtig deutlich und eindrucksvoll.
Das war wirklich mal fällig und wichtig für die Mannschaft endlich mal richtig dominiert zu haben und keinen Einbruch in der 2. Hälfte erlebt zu haben.
Andererseits war Trier nun wirklich sehr angeschlagen und kein wirklicher Gegner an diesem Abend.
Wo man wirklich steht, kann man nach dem Bamberg-Spiel sicher genauer sagen. -
Ich finde nicht, dass diese Diskussion hier hohe Wellen schlägt. Es ist nur so, dass sich einige (meist Nichtanwesende) immer wieder versuchen, über angeblich geschönte Zahlen lustig zu machen, worauf andere (meist mit den Gegebenheiten sehr Vertraute) versuchen zu erklären, warum eine Zahl stimmen kann, auch wenn offenkundig mehr Plätze frei bleiben als es die verbleibenden Plätze laut offizieller Angabe eigentlich zulassen.
Dabei werden dann immer wieder die gleichen Aussagen runter gebetet.
Was das “angebliche” Steuerargument angeht, kann ich versichern, dass es kein angebliches ist! Wenn man Daten zu den “zahlenden” Zuschauern herausgibt, dann können die einem schnell um die Ohren gehauen werden. @ a4e hat auch ein Fragezeichen hinter seinem Satz. Könnte zwar auch ein Versehen sein, aber ich deute es mal als Hinweis darauf, dass er sich nicht sicher ist.
Wenn man natürlich mehr Zuschauer angibt als die Halle fasst, dann spielt natürlich auch eine gewisse Dummheit eine Rolle. Oder man bekommt aus feuerpolizeilicher Sicht auch noch Probleme
-
Mit meinem Ironisch gemeinten Späßle wollte ich eigentlich keine neue Diskussion lostreten (sind ohnehin immer die gleichen Fakten dahinter).
Seltsamerweise hat an diesem Wochenende kaum ein Zittersieg stattgefunden, fast alles fette Entscheidungen, was war da los? (und die Tabelle sortiert sich auch allmählich erwartungsgemäß, da der Zauber der Aufsteiger auch dieses Jahr nicht lange anhält)……
On 2008-11-08 21:30, rivenianer wrote:
……
Achja, da waren nie und nimmer 4700 Zuschauer in der Halle -
On 2008-11-10 14:39, JohnnyBonny wrote:
Seit in Frankfurt aber alle Karten beim Einlass gescannt werden, müsste es doch relativ einfach sein, auch die nicht anwesenden Dauerkartenbesitzer von den veröffentlichten Zahlen abziehen zu können.Meine Eintrittskarte ist letzen Samstag nicht gescannt worden, der Security-Mann hatte keinen Scanner. Die Abreißzettelchen landeten auf dem Boden der Halle.
-
Noch ein Nachtrag: Na das war ja ein gaaaaaaaanz toller Beitrag zum Spiel gestern in der Sendung heimspiel!…
Gefühlte 10 Sekunden Bildmaterial vom Spiel und dann nur noch Berichte/“Meinungsmache” zum Fall DB…Da hätte man lieber 2 Berichte draus machen sollen, einen zum Spiel und einen zum anderen Thema.
-
Kann mich @MAG nur anschließen. Nach dem Beitrag gestern sollte Gunnar mal seine Medienkooperation mit dem HR bedenken. Das war eine Frechheit. 2 Szenen gezeigt, einmal kurz das Endergebnis genuschelt und sonst nur eine mMn sehr einseitige Berichterstattung bzgl Daphnes Situation und Frauen im Sport allgemein. Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin auch mehr als unglücklich über diese Situation, aber die Botschaft gestern in dem Bericht war: Beim Basketball dürfen Frauen leichtbekleidet durch die Gegend hüpfen und und die Fans anfeuern, aber coachen dürfen sie nicht". Das hat mich am meisten aufgeregt. Dann hätte man sich das gleich sparen können.