NBA Season 2015/2016
-
Neustes Trade-Gerücht, mal wieder von ESPN’S Chris Broussard:
Die Sacramento Kings sind an Atlantas Thabo Sefolosha interessiert.
Kombiniert mit einem schon länger existierenden Gerücht ergibt das für mich:
Atlanta IN: Shumpert + Kaun + 2 Secound-Rounder
Atlanta OUT: Sefolosha + ScottSacramento IN: Sefolosha + Scott
Sacramento OUT: McLemore + Koufos + 2nd RounderCleveland IN: McLemore + Koufos
Cleveland OUT: Shumpert + Kaun + 2nd RounderE: E: Mit den Picks bin ich mir selbst noch nicht ganz einig…vielleicht müsste auch eher noch einer (oder sogar beide) nach Cleveland, wobei die weniger daran interessiert sein sollten als die Hawks…
-
Neustes Trade-Gerücht, mal wieder von ESPN’S Chris Broussard:
Die Sacramento Kings sind an Atlantas Thabo Sefolosha interessiert.
Kombiniert mit einem schon länger existierenden Gerücht ergibt das für mich:
Atlanta IN: Shumpert + Kaun + 2 Secound-Rounder
Atlanta OUT: Sefolosha + ScottSacramento IN: Sefolosha + Scott
Sacramento OUT: McLemore + Koufos + 2nd RounderCleveland IN: McLemore + Koufos
Cleveland OUT: Shumpert + Kaun + 2nd RounderE: E: Mit den Picks bin ich mir selbst noch nicht ganz einig…vielleicht müsste auch eher noch einer (oder sogar beide) nach Cleveland, wobei die weniger daran interessiert sein sollten als die Hawks…
Würde aus meiner Sicht für alle Sinn machen!
Atlanta kriegt durch Shumpert Planungssicherheit gegenüber Sefolosha. Dr könnte ab nächster Saison sehr teuer werden. Kaun stopft die Lücke auf der 5, die durch Splitters Verletzung entstanden ist. 2 Picks sind da noch Zubrot.Bei Sacramento wirds kniffelig, habe sie kaum spielen sehen. Klar ist, dass beide Spieler anscheinend schon auf dem Trade Block sind, wären Sefolosha und Scott als Gegenwert ganz in Ordnung. Ein Secondrounder könnte mMn an Sacramento statt Atlanta gehen um die Sache abzurunden.
Cleveland würde Shumpert durch McLemore ersetzen… wäre soso lala. Durch Koufos’ Verpflichtung kann man aber um Mozgov einen weiteren Trade durchführen für einen weiteren Guard/Forward
-
Natürlich, ich bin aber auch echt ein Dussel. Hezonja kam aus Spanien, ist aber Kroate. Sorry an die Nation Kroatien, dass ich euch diesen Spieler abschreiben wollte.
Ich finde, auch wenn der Salary Cap sich verändert, dass Harris mit seinem Vertrag overpaid ist. Meine Meinung. Van Gundy ist ein starker Coach, das bezweifelt keiner, aber ich kann ihn nicht ernst nehmen, wenn er am Spielfeldrand herumfuchtelt
Der Obradovic der NBA quasi ^^
Orlando hat vielleicht noch einen anderen Move im Ärmel und der Detroit Deal ist nur der erste Schritt. Kann durchaus sein. Skiles ist ein harter Hund, der auf Defense setzt. Für mich sind Jennings und Ilyasova beide nicht berühmt dafür, das Fit scheint mir nicht zu passen.
Clippers Deal mit Orlando: Einfach nur nein. Griffin für die beiden hätte ich auch nicht gemacht, da sind bessere Deals noch draußen.
Der letzte DreiTeamDeal sehe ich aus Hawks Sich einfach nicht. Shumpert für Sefolosha vielleicht mit viel gutem Willen, aber Scott gegen Kaun ist ein derartig klares Downgrade, dass ich als GM diesen Deal nie machen würde.
Warten wir mal, was sich noch tut -
Ich finde, auch wenn der Salary Cap sich verändert, dass Harris mit seinem Vertrag overpaid ist. Meine Meinung.
Natürlich ist das ein subjektives Thema und ich will dir deine Meinung lassen, aber zumindest mal anregen davon abzuweichen.
Harris wird beim voraussichtlichen Salary Cap von 108 Millionen in der Saison 2017-18 genau 14,81% des verfügbaren Gehalts verdienen. In den Saison 2013/14 und 2014/15 haben exakt 20 NBA-Spieler zwischen 14% und 16% des jeweiligen Salary Cap verdient (1 Spieler kann auch doppelt vorkommen). Das umfasst verschiedene Spieler von Ryan Anderson, Mike Conley und Paul Millsap bishin zu Charlie Villanueva und Kendrick Perkins. Diese 20 Spieler erzielten im Schnitt 12,27 Punkte, geben 2,61 Assists und holen 5,12 Rebounds. Harris liegt in einem Jahr das schwächer als seine letzten beiden Jahre ist (kann man nun als “Phase” oder als “er ist (mit 23) auf dem absteigenden Ast” interpretieren) bei 13,7 Punkten, 7,0 Rebounds und 2,0 Assists. Liegt also im Grunde genommen genau auf diesem Level, auch bei seinem aktuell etwas schwächeren Niveau. Nimmt man dazu noch die statistisch schwer messbare Defense, die ja als eine seiner Stärken gilt, ergibt sich da für mich schon ein recht deutliches Bild.
Geht man davon aus, dass er sich wieder ein bisschen steigern kann, könnte er durchaus sogar in die Riege der Top 5 Spieler mit einem solchen Vertrag vorstoßen. Das ist natürlich gemessen an den Zahlen der letzten beiden Jahre, das heißt nicht, dass er in 17-18 ein Top 5 Spieler in der 14-16% Klasse ist, aber als “overpaid” würde ich ihn (nicht nur) angesichts dieser Zahlen keineswegs bezeichnen.
-
Erstmal ein Hallo an alle, bin neu hier
Harris hat sich leider in Orlando nicht so entwickelt, wie sich es da wohl gewuenscht haben. Sein Start war ja wirklich vielversprechend, deshalb fand ich seinen Deal auch gerade noch im Bereich des Angemessenen. Inzwischen ist er fuer mich aber auch overpaid. Trotzdem finde ich es sehr schade, dass die Geduld mit ihm schon am Ende scheint, bei seinen jungen Jahren.Jennings und Ilyasova haben beide schon unter Skiles gespielt. Insofern glaube ich eher nicht, dass die weiter wandern, aber iwas wird definitiv in Orlando bis morgen Abend noch passieren bei der Masse an Guards. Aktuell wuerde ich auch eher die Pistons als Gewinner des Deals sehen, da Jennings noch weit von seinem frueheren Level entfernt scheint.Das angebliche Angebot von Orlando an die Clippers fuer Griffin hat es imho so eher nicht gegeben. Was sollen die mit zwei starken Cs und Orlando steht im Gegenzug praktisch ohne da (nichts gg Smith oder Dedmon)?
@Carter99
Letztes Jahr sass das Gerinnsel auch in der Wade ist dann aber in die Lunge gewandert. Insofern schaut es diesmal besser aus, weil man es frueher erkannt hat. Aber insgesamt ist es natuerlich bedenklich und laesst nicht gerade positiv in die sportliche Zukunft blicken. Fuer Miami waere das erneut ein Tiefschlag nach dem ASG und die POs werden damit wohl eher unwahrscheinlich, so stark wie der Osten aktuell ist. -
Quelle: Spox.com
Heat schauen nach Atlanta
Eine erste große Nachricht erreicht uns sogleich von Dan Le Batard und Barry Jackson: Beide erklären, dass die Heat sich Angebote zu Goran Dragic anhören werden. Warum? Vor allem, da man am liebsten ein Paket aus Jeff Teague und Al Horford anlocken würde. Dafür bräuchte es aber ein drittes Team und mehr eigene Assets. Doch auch DeMarcus Cousins und Jahlil Okafor stehen auf der Liste in Miami.
-
Quelle: Spox.com
Heat schauen nach Atlanta
Eine erste große Nachricht erreicht uns sogleich von Dan Le Batard und Barry Jackson: Beide erklären, dass die Heat sich Angebote zu Goran Dragic anhören werden. Warum? Vor allem, da man am liebsten ein Paket aus Jeff Teague und Al Horford anlocken würde. Dafür bräuchte es aber ein drittes Team und mehr eigene Assets. Doch auch DeMarcus Cousins und Jahlil Okafor stehen auf der Liste in Miami.
Cousins würde nur für eine absolute “godfather offer” gehen - da müsste Riley sich auf seine schwarze Magie berufen. Okafor gegen Winslow? Kann ich mir unter Pat Riley nicht vorstellen! Und nicht-Winslow Assets die für Philly interessant wären sind nicht da.
Horford+Teague für Dragic+Whiteside? Meh… sehe keinen Vorteil für Atlanta
-
Geht es nur mir so oder ist die diesjährige Zeit vor der Trade-Deadline arg ruhig? Irgendwie ist nichts “blockbuster-ähnliches” in der Luft, was die Kräfteverhältnisse in der Spitze der Liga auf die Probe stellen könnte….
EDIT: Gerücht: Pau Gasol für Koufous/McLemore + Pick-Reduction nach Sacramento? Würde die Kings per sofort deutlich stärker machen. Cousins neben einem variablen, spielintelligenten Pick? Könnte klappen.
-
Geht es nur mir so oder ist die diesjährige Zeit vor der Trade-Deadline arg ruhig? Irgendwie ist nichts “blockbuster-ähnliches” in der Luft, was die Kräfteverhältnisse in der Spitze der Liga auf die Probe stellen könnte….
EDIT: Gerücht: Pau Gasol für Koufous/McLemore + Pick-Reduction nach Sacramento? Würde die Kings per sofort deutlich stärker machen. Cousins neben einem variablen, spielintelligenten Pick? Könnte klappen.
Ist doch schon seit einiger Zeit so, dass keine wirklichen Blockbuster Trades mehr gemacht werden.
Warum sollten die Bulls das machen? Zwei Rollenspieler gegen ihren besten Frontcourt Spieler?
Glaube nicht das die Bulls in Rebuild Mode gehen.
-
Geht es nur mir so oder ist die diesjährige Zeit vor der Trade-Deadline arg ruhig? Irgendwie ist nichts “blockbuster-ähnliches” in der Luft, was die Kräfteverhältnisse in der Spitze der Liga auf die Probe stellen könnte….
EDIT: Gerücht: Pau Gasol für Koufous/McLemore + Pick-Reduction nach Sacramento? Würde die Kings per sofort deutlich stärker machen. Cousins neben einem variablen, spielintelligenten Pick? Könnte klappen.
Ist doch schon seit einiger Zeit so, dass keine wirklichen Blockbuster Trades mehr gemacht werden.
Warum sollten die Bulls das machen? Zwei Rollenspieler gegen ihren besten Frontcourt Spieler?
Glaube nicht das die Bulls in Rebuild Mode gehen.
Wirklich wettbewerbsfähig im Sinne von “contender” sind die Bulls derzeitig aber auch nicht. Butler hat sich über die letzten Jahre immens entwickelt, aber im Endeffekt scheitert es an der negativen Entwicklung von Derrick Rose, welcher meilenweit von seiner MVP Form entfernt ist.
Ich gebe dir Recht - warum sollten die Bulls diesen Trade machen? Einzig und allein das Vertragsargument würde ziehen, da Pau gerne nochmal mit seinem Bruder Marc in Memphis spielen würde/will und er nach dieser Saison seinen Vertrag “cutten” könnte. Die potentiellen 7,7 Mio in 2016/2017 bekommt er auch anderswo.
-
Geht es nur mir so oder ist die diesjährige Zeit vor der Trade-Deadline arg ruhig? Irgendwie ist nichts “blockbuster-ähnliches” in der Luft, was die Kräfteverhältnisse in der Spitze der Liga auf die Probe stellen könnte….
EDIT: Gerücht: Pau Gasol für Koufous/McLemore + Pick-Reduction nach Sacramento? Würde die Kings per sofort deutlich stärker machen. Cousins neben einem variablen, spielintelligenten Pick? Könnte klappen.
Ist doch schon seit einiger Zeit so, dass keine wirklichen Blockbuster Trades mehr gemacht werden.
Ich finde es sogar ziemlich “hochkarätig” im Vergleich zum letzten Jahr. Was dann letztendlich über den Tisch gehen wird weiß man nicht, aber zumindest reden wir ernsthaft über Dwight Howard, Blake Griffin und Kevin Love. Andere Namen die genannt werden sind Mike Conley, Al Horford, Jeff Teague, Hasan Whiteside, Pau Gasol und wirklich zahlreiche andere Spekulationen. Letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt waren Brook Lopez, Goran Dragic, Enes Kanter und Reggie Jackson schon das absolut höchste der Gefühle…wirklich viele Gerüchte gab es auch nicht, MCW und Isaiah Thomas kam ja dann sogar so ein bisschen aus dem Nichts.
Ich bin bisher sehr zufrieden was Spannung und Unterhaltung in dieser “Deadline-Week” angeht und hoffe darauf, dass das ganze heute exzessartig kulminiert. TheVertical (Yahoo Sports) wird ab 21 Uhr auf Ihrer Website einen Livestream mit GMs, Spielern und Journalisten zeigen. Da bin ich sehr gespannt drauf, letztes Jahr sind die meisten Trades ja auch erst in den 1-2 Stunden nach der Deadline bekannt geworden ( der ERSTE der gesamten Woche kam da erst um 20:34 deutscher Zeit ! ) -
Wir werden sehen, was kommt.
Die Situation in der NBA ist diese: Im Westen sind San Antonio und Golden State klare Favouriten, die werden nichts großes am Kader verändern wollen. OKC dahinter und eigentlich auch nicht gezwungen, einen großen Trade zu machen. Sollten es die Thunder gegen die Spurs und Warriors schaffen, dann auf den Schultern ihrer zwei Superstars.
Die Teams dahinter (Dallas, Houston, Grizzlies, Clippers) sind weit mehr als nur einen Trade davon entfernt, die Teams oben anzugreifen. Daher sind sie wohl eher etwas zurückhaltend, ihre Assets (soweit vorhanden) für einen Star zu plündern - vor allem wenn der Starspieler einen kurzen Vertrag hat.Im Osten ist es ähnlich, da scheint kein Team ernsthaft mit dem Talent der Cavs mithalten zu können. Lediglich Toronto scheint mit einem All-Star Big noch irgendwie rankommen zu können. Aber auch sie sind - angeblich - nicht bereit, zu viel für z.B. einen Al Horford abzugeben.
-
Wir werden sehen, was kommt.
Die Situation in der NBA ist diese: Im Westen sind San Antonio und Golden State klare Favouriten, die werden nichts großes am Kader verändern wollen. OKC dahinter und eigentlich auch nicht gezwungen, einen großen Trade zu machen. Sollten es die Thunder gegen die Spurs und Warriors schaffen, dann auf den Schultern ihrer zwei Superstars.
Die Teams dahinter (Dallas, Houston, Grizzlies, Clippers) sind weit mehr als nur einen Trade davon entfernt, die Teams oben anzugreifen. Daher sind sie wohl eher etwas zurückhaltend, ihre Assets (soweit vorhanden) für einen Star zu plündern - vor allem wenn der Starspieler einen kurzen Vertrag hat.Im Osten ist es ähnlich, da scheint kein Team ernsthaft mit dem Talent der Cavs mithalten zu können. Lediglich Toronto scheint mit einem All-Star Big noch irgendwie rankommen zu können. Aber auch sie sind - angeblich - nicht bereit, zu viel für z.B. einen Al Horford abzugeben.
Mit Valanciunas und Biyombo haben sie eines der besseren Center Duos in der Liga bzw. im Osten. Wüsste nicht warum die auf der 5 was machen sollten.
Das Problem dort ist eher das sie keinen vernünftigen 4er haben bzw. auch auf der 2/3 noch Bedarf besteht wenn DeRozan mal von der Platte ist.
-
Und da die echten GMs nicht aus dem Quark kommen, hier ein Hypothetischer Trade (basierend auf dem
)
Trade Machine an:
Cleveland in: Asik, Anderson, Douglas, Dallas '16
Cleveland Out: Love, MozgovBoston in: Love
Boston Out: Lee, Olynyk, Boston’16, Dallas '16New Orleans in: Lee, Olynyk, Boston '16, Mozgov
New Orleans Out: Asik, Anderson, DouglasWarum es Sinn macht:
New Orleans: Sie gehen davon aus, dass man Anderson in der Off-Season eh verliert. Omer Asik passt absolut nicht zu Davis aber man hat ihm gerade einen riesen Vertrag gegeben- ihn loszuwerden wäre schon ein Gewinn. Olynyk ist ein talentierter junger Big, der eventuell gut zu Davis passt und Mozgov könnte sich noch ein par Monate vor seiner FA beweisen. Der Boston '16 Pick ist da noch die Zugabe, der den Trade für NO eigentlich zum no-Brainer macht - wenn sie gut sind, handeln sie sich statt dem Boston Pick gar den Brooklyn Pick aus.Boston: Auch für Boston ein no-brainer. Egal, ob man Love jetzt für einen Superstar hält oder nicht - für zwei mittlere 1st rounder, Lee’s auslaufenden Vertrag und Olynyk ist der Trade ein no-brainer. Selbst wenn sie den Brooklyn Pick abgeben müssten, würden sie den Trade mMn eingehen. Talente haben sie auch ohne den Pick genug - und Lov hat bewiesen, ein sehr starker Spieler zu sein.
Cleveland: Hier wird es knifflig. Wenn sie Love tatsächlich hergeben wollen, sehen sie das “Experiment” mit ihm als gescheitert an. Aber wieso ihn dann mit “Love-light” also Ryan Anderson tauschen? Vielleicht verspricht man sich eine bessere Teamchemie, da Anderson nicht mit den All-Star Ansprüchen eines Loves daherkommt. Vielleicht hofft man in Cleveland, dass sich Anderson bei einem Contender in der Defense etwas anstrengt - letztendlich aber ein Downgrade. Allerdings hätte man in der Off-Season - sollte das Experiment mit Anderson schief gehen - wenigstens etwas freien Cap Space um in der Off-Season den Kader anzupassen.
Omer Asik ist dieses Jahr extrem enttäuschend, aber als role player und Mozgov Ersatz eigentlich ok. Sein 9-10 Mio Gehalt über die nächsten Jahre ist zwar zu hoch, Mozgov könnte ab Sommer aber ebenfalls ähnlich viel verdienen.
Douglas wäre auf der 1 eine Versicherung gegen einen möglichen Della-Abschied im Sommer und bringt diese Saison einen guten 3er mit.
Der Dallas Pick ist ein nettes Trade Asset für den Sommer.
Der Trade wäre also nicht absolut perfekt für die Cavs, aber nicht so unsinnig wie man auf dem ersten Blick meinen könnte. Ganz zu schweigen davon, dass Cleveland diese Saison mehrer Million Dollar Gehalt und luxury Tax spart! *-> mit diesem Trick klappt es sogar noch besser: Cleveland gibt den Dallas Pick (plus ein zwei oder 2nd rounder) und Varejao nach Philly (die haben genug cap Space) und hat im Sommer Cap Space für einen weiteren max Spieler!**
Edit @ Carter: Hättest du lieber Horford/Valanciunas oder Valanciunas/Biyombo? MMn kann Toronto einen scoring Big gut vertragen. Wobei der letztendlich auch von der 4 kommen kann, wie zB Thad Young
*nach kurzer Überschlagung: Cleveland würde ca. $35mio sparen an Gehalt und Luxury tax!
** in diesem Szenario spart Cleveland gar $74mio an Gehalt+luxury tax -
Wir werden sehen, was kommt.
Die Situation in der NBA ist diese: Im Westen sind San Antonio und Golden State klare Favouriten, die werden nichts großes am Kader verändern wollen. OKC dahinter und eigentlich auch nicht gezwungen, einen großen Trade zu machen. Sollten es die Thunder gegen die Spurs und Warriors schaffen, dann auf den Schultern ihrer zwei Superstars.
Die Teams dahinter (Dallas, Houston, Grizzlies, Clippers) sind weit mehr als nur einen Trade davon entfernt, die Teams oben anzugreifen. Daher sind sie wohl eher etwas zurückhaltend, ihre Assets (soweit vorhanden) für einen Star zu plündern - vor allem wenn der Starspieler einen kurzen Vertrag hat.Im Osten ist es ähnlich, da scheint kein Team ernsthaft mit dem Talent der Cavs mithalten zu können. Lediglich Toronto scheint mit einem All-Star Big noch irgendwie rankommen zu können. Aber auch sie sind - angeblich - nicht bereit, zu viel für z.B. einen Al Horford abzugeben.
Mit Valanciunas und Biyombo haben sie eines der besseren Center Duos in der Liga bzw. im Osten. Wüsste nicht warum die auf der 5 was machen sollten.
Das Problem dort ist eher das sie keinen vernünftigen 4er haben bzw. auch auf der 2/3 noch Bedarf besteht wenn DeRozan mal von der Platte ist.
Ich glaube mit “All Star Big” war eher ein 4er gemeint, wobei ich die 4 nicht mehr wirklich als “Big” sehe.
Ich würde Gallinari dort liebend gerne sehen. Für mich die absolut perfekte Besetzung in Toronto, könnte den entscheidenden Push geben. Dazu noch beispielsweise Marcus Thornton aus Houston für die Bank und man hätte einen potenziellen Cavs-Killer. -
Dann ist horford aber nicht das ideale Beispiel eines tradeziels auch wenn er evtl kurzfristig auf der 4 aushelfen kann.
Love wäre eine Möglichkeit, dem wollen die cavs aber nur gegen einen anderen Star abgeben, was dem tradevorschlag von oben auch unwahrscheinlich macht.
-
Die Okafor-Gerüchte haben mich auf eine Idee gebracht: 3 Team Trade mit Atlanta, Boston und Philly
Atlanta IN: Okafor, Covington, Zeller
Atlanta OUT: Teague, HorfordBoston IN: Horford
Boston OUT: Turner, Sullinger/Olynyk, ZellerPhiladelphia IN: Teague, Turner, Sullinger/Olynyk
Philadelphia OUT: Okafor, CovingtonDa müsste man vermutlich noch den ein oder anderen Pick oder Bankspieler/Prospect (Backup PG für Atlanta? BackCourt-Talent für Philly?) hin- und herschieben (davon haben die Beteiligten ja mehr als genug) und dann wäre in meinen Augen so ziemlich Allen ein gutes Stück geholfen.
-
Die Okafor-Gerüchte haben mich auf eine Idee gebracht: 3 Team Trade mit Atlanta, Boston und Philly
Atlanta IN: Okafor, Covington, Zeller
Atlanta OUT: Teague, HorfordBoston IN: Horford
Boston OUT: Turner, Sullinger/Olynyk, ZellerPhiladelphia IN: Teague, Turner, Sullinger/Olynyk
Philadelphia OUT: Okafor, CovingtonDa müsste man vermutlich noch den ein oder anderen Pick oder Bankspieler/Prospect (Backup PG für Atlanta? BackCourt-Talent für Philly?) hin- und herschieben (davon haben die Beteiligten ja mehr als genug) und dann wäre in meinen Augen so ziemlich Allen ein gutes Stück geholfen.
Eventuell kriegt Philly den eigenen second rounder von Boston wieder, dann wäre das eine runde Sache. Aber ob Philly schon so früh Okafor aufgibt? Ich glaube, sie würden für ihn lieber einen Spieler wie Winslow oder Jabari bekommen - die passen vom Alter besser in den Zeitplan Philly’s. Auch wenn Teague mit seiner Erfahrung und Professionalität den 76ers extrem gut tun würde.
Aber wenn sie wirklich Okafor nicht als Teil der Zukunft ansehen ein guter Trade
-
Wird eigentlich auch noch Basketball gespielt?
Ich mag diese Saisonphase nicht, in der nur noch über Menschenhandel* geredet wird, als wäre das völlig normal.
*Menschenhandel in dem Sinne, das Menschen, Individuen nur als Ware betrachtet werden, die Statistik X oder Kriterium Y zu Preis Z erfüllen müssen und mehr oder weniger ohne Mitspracherecht hin- und hergeschoben werden wie Möbelstücke.
-
Wird eigentlich auch noch Basketball gespielt?
Ich mag diese Saisonphase nicht, in der nur noch über Menschenhandel* geredet wird, als wäre das völlig normal.
*Menschenhandel in dem Sinne, das Menschen, Individuen nur als Ware betrachtet werden, die Statistik X oder Kriterium Y zu Preis Z erfüllen müssen und mehr oder weniger ohne Mitspracherecht hin- und hergeschoben werden wie Möbelstücke.
Es sind nun einmal “Möbelstücke”, gutbezahlte noch dazu. Bundeswehrsoldaten müssen auch den Standort wechseln, Beamte auch. Das ist moderne Sklaverei in der BRD!!! Frechheit. Sind Lehrer Mobiliar? Holzköpfe, die.
-
Wird eigentlich auch noch Basketball gespielt?
Ich mag diese Saisonphase nicht, in der nur noch über Menschenhandel* geredet wird, als wäre das völlig normal.
*Menschenhandel in dem Sinne, das Menschen, Individuen nur als Ware betrachtet werden, die Statistik X oder Kriterium Y zu Preis Z erfüllen müssen und mehr oder weniger ohne Mitspracherecht hin- und hergeschoben werden wie Möbelstücke.
Ist vielleicht zu scharf formuliert, aber im Grunde haste Recht. Allerdings nehmen die Spieler das aufgrund der exorbitanten Bezahlung gerne in Kauf.
Nun ja, es wird Zeit, dass wirklich wieder Basketball gespielt wird. Es wird immer nur spekuliert, Gerüchte in die Welt gesetzt, gezockt, etc. - mit der Sportart an sich, hat das ja nicht mehr so viel zu tun.Und wie die Prognosen zu Spielern sind…tja, das hat was von Wirtschaftsprognosen oder von Wetterprognosen. Jedes Jahr in der Draft zu beobachten und jedes Jahr gibt es auch immer wieder Schwachsinns-Trades. Curry dürfte z.B. nach “normalen”, gängigen Prognosen ja nie so dominieren - tut er aber
-
Bis 21 Uhr heute abend, deutsche Zeit.
Hier noch ein Tracker, ganze 2 Trades bisher:
http://espn.go.com/nba/story/_/page/tradetracker2016/trade-tracker-2016
-
-
Dieser “Menschenhandel” ist für das Business NBA von essentieller Bedeutung. Von der Kaderbildung- und Zusammenstellung rede icht nicht, sondern von dem Interesse der Fans. Free Agency Anfang Juli, NBA Draft, Trading Deadline sind die Leuchttürme, ESPN, Hoopshype, Sportscenter haben die besten Einschaltquoten und Klicks zu diesen Zeiten. Es ist ist intrigierend, die Trade Machine von ESPN wird täglich Millionen Mal benutzt, es ist eine dolle Zeit.
Für den Spieler ist es manchmal unschön seinen Wohnort zu wechseln oder auch seinen Arbeitsplatz zu verlieren. Aber von den etwa 500 Spielern die jährlich in der NBA spielen, kämpfen täglich 30% verbissen darum ihren Platz in dieser Liga zu behalten, sind kurz davor diesen für immer zu verlieren. Und sie würden sie diesen “Menschenhandel” mit keinem anderen Platz auf dieser Welt tauschen wollen. Deswegen Vorsicht vor so großen Worten wie “Menschenhandel” wenn diese Liga für die Spieler das “Paradies auf Erden ist”.
-
Detroit erhält: Donatas Motiejunas (RFA), Marcus Thornton (Expiring)
Houston erhält: Joel Anthony (Expiring), 1st round pick (wohl Top 10, Top 8, Top 8 protected)Van Gundy scheint eine hohe Meinung von Motiejunas zu haben. Hat eine sehr gute letzte Saison für die Rockets gespielt, war dann in dieser Saison aber lange verletzt. Erfahrungsgemäß muss man bei den Protections so kurz nach dem Trade immer sehr vorsichtig sein, häufig ändert sich da noch einiges. Wenn sie aber stimmen wäre der Preis - vermutlich ein Pick im Bereich 9-18 in einem der beiden nächsten Jahre -in meinen Augen noch ok.
Außerdem dealt Cleveland Varejao nach Portland, dafür kommt Channing Frye aus Orlando. Genauere Infos werden wir wohl in den nächsten Minuten bekommen, klingt aber nach einer sehr sinnvollen Verstärkung.
-
OKC-DEN Deal:
Randy Foye wechselt zu den Thunder für D.J. Augstin, Steve Novak und zwei 2nd Rounder.
Mehr Feuerpower für den Title Contender aus Oklahoma, ein “Mentor” für Mudiay (?) und einen Veteran.P.S.: Portland entlässt den gerade angekommenen Varejao.
-
OKC-DEN Deal:
Randy Foye wechselt zu den Thunder für D.J. Augstin, Steve Novak und zwei 2nd Rounder.
Mehr Feuerpower für den Title Contender aus Texas, ein “Mentor” für Mudiay (?) und einen Veteran.P.S.: Portland entlässt den gerade angekommenen Varejao.
Wo ist da ein Verein aus Texas ?!?!
-
Phoenix erhält die Expirings von Humphries und Blair sowie einen 2016er 1st - wohl top 9 protected - von Washington für Markieff Morris.
Ziemlich guter Return für einen ziemlich guten Spieler mit ziemlich gutem Vertrag aber großen Fragezeichen.
Schon interessant: Phoenix bekommt einen 1st für Morris, Houston einen 1st für Motiejunas (von Detroit), aber Orlando von eben diesen Pistons keinen für Tobias Harris. In meinen Augen keine gute Arbeit von den Magic in den letzten Tagen.
-
Clippers bekommen Jeff Green für Lance Stephenson (und sicherlich einen Pick).
Das ist doch mal recht interessant, LA braucht schon lange einen brauchbaren Combo-Forward. Mit Jeff Green könnten sie ihn jetzt endlich haben.
Edit: 1st round pick laut Marc Stein, noch keine Infos über Protections.
Edit 2: “Heavily protected 2019”
-
Kirk Hinrich zu den Hawks für einen Secound-Round-Pick.
-
So die 21 Uhr sind um !
Scheinbar hat sich nicht viel getan laut ESPN ticker oder denkt ihr da kommt noch was was vlt nur noch nicht publik ist ?!?!Meist kommt noch was nach 2-3 Stunden, würde mich überaschen falls nichts mehr kommt.
-
So die 21 Uhr sind um !
Scheinbar hat sich nicht viel getan laut ESPN ticker oder denkt ihr da kommt noch was was vlt nur noch nicht publik ist ?!?!Ich glaube wir stehen mittlerweile bei zehn Trades in den letzten Stunden. Wie viele hättest du denn gerne?
Und ja, 21 Uhr ist die Deadline um Trades der NBA zu melden, nicht um sie zu veröffentlichen. Da können noch immer welche kommen.
“Schon interessant: Phoenix bekommt einen 1st für Morris, Houston einen 1st für Motiejunas (von Detroit), aber Orlando von eben diesen Pistons keinen für Tobias Harris. In meinen Augen keine gute Arbeit von den Magic in den letzten Tagen.”
Da kann man sich jetzt Jeff Green (Expiring) auch noch hinzudenken. Verstehe wer will dass Orlando für Harris, 23 Jahre alt und mit einem langfristigen Vertrag ausgestattet der über die Zeit immer besser werden wird, keinen 1st bekommen hat. -
Kirk Hinrich zu den Hawks für einen Secound-Round-Pick.
Kann mir irgendeiner den Trade erklären? Soll Hinrich wirklich “nur” der Mack-Ersatz werden oder ist da evtl. noch was über die Bühne gegangen mit Teague etc? Hinrich hat ja nicht umsonst 16 Minuten bei Chicago die Season gespielt, nur damit die Hawks ihn jetzt holen und als dritten PG aufstellen, die Rolle hätten andere PG’s in der Liga ja mit Sicherheit auch ausgefüllt…?