NBA Season 2015/2016
-
Curry bei 2 von 10 und Thompson mit 3 von 9 aus dem Feld. Halbzeit: 43:37 Spurs.
-
Laut den Kommentatoren is das wohl sogar korrekt gepfiffen, die haben das zwar auch noch nie gesehen, aber steht wohl so in den Regeln…
Vorheriger Post editiert, also ist meiner hinfällig
Ja, entschuldige. Wusste nicht, dass hier gerade jemand mitliest ;-)Ansonsten gefällt mir das kleinliche Gepfeife gegen Leonard nicht.
Außerdem die Spurs mit zu vielen Turnovern. Dafür sind wohl die schnellen Hände der Warriors verantwortlich. Nach +7 für die Spurs jetzt 65:65 vor dem vierten Viertel. -
Ist die Hereinnahme und mehr-Minuten-Gabe für Diaw wie auch vor zwei Jahren gegen Miami der entscheidende Move gegen ein überlegenes Team?Das Matchup Diaw vs. Barnes sieht gut aus für die Spurs.
-
87:79 Spurs Win.
1. Großartige Defense gegen Curry und Thompson durch viele Switches und diszipliniertes frühzeitiges Aufnehmen. Besonders gut darin: Parker, Green.
2. Tempo kontrolliert. Das Tempo war überdurschnittlich hoch, aber nicht die Pace, die die Warriors im ersten Spiel gehen konnten
3. Matchup im Lowpost das ganze Spiel über gesucht und gut ausgespielt. Besonders gut darin: Aldridge, Diaw.
4. Mut von Popovich. Setzt er einfach seinen Hall of Famer Tim Duncan für nur acht Minuten ein und zu Beginn auf die Bank. Spurs gehen small. Spurs können small. -
87:79 Sieg für die Spurs! Was für ein Low Score, liest sich eher wie ein BBL Spiel… Die Warriors hatten aber auch einige Ausfälle zu verkraften heute.
Ausfälle hat jedes Team mal. Roster der Warriors ist tief genug. Gab ja auch oft genug Ausfälle bei den Gegnern der Warriors
Klar, Bogut und Ezeli sind gute Spieler, aber Basketball ist nicht die Addition individueller Klasse. Wer weiß, wie es dann gelaufen wäre.
-
Keine Ahnung, welche Aussagekraft der Sieg der Spurs gegen die Warriors heute nacht hatte.
Es zwar für die Warriors das zweite Spiel in 2 Tagen, 3 wichtige Leute konnten nicht spielen.
Bei den Spurs zwar alle fit, aber Duncan nur mit 8 Minuten, Simmons nicht dabei, dafür ein Kevin Martin und sehr ungewöhnliche Lineups auf dem Feld.Aber ein paar Dinge kann man trotzdem mitnehmen:
- Auch Curry ist menschlich und läßt sich von ausreichend hartnäckiger Verteidigung aus dem Rythmus bringen.
- Leonard und Aldridge sind die neuen Säulen der Spurs.
- Kerr goes Popovich gegenüber den Refs. Herrlich, wie er das T holt und dann zur Spurs Bank rüberzwinkert.
- Die Schiris sollten eine sehr gründliche Nachbetrachtung ihrer Leistung machen.
- Wenn die Spurs dem Spiel ihr Tempo aufzwingen, dann können sie auch die Warriors schlagen. Die sehr niedrige Punktzahl lag nicht nur an der fantastischen Verteidigung auf beiden Seiten. Es lag auch daran, das die Spurs ganz gezielt das Spieltempo so weit runtergefahren haben wie möglich.
- Es wird ne atemberaubende Serie, wenn sich die Warriors und Spurs im Conference Finale treffen.
- Spurs und Warriors pushen sich gegenseitig zu einem dermaßen hohen Level von Basketball - Wahnsinn.
- Wenn die Team einigermaßen gesund bleiben, hat der Osten diese Saison absolut keine Chance auf den Titel.
-
Neben dem Spurs Sieg gab es ja auf der anderen Seite im Osten eine ebenso Ueberraschung !
Die Cavs werden von den Miami Heat zerstoert, Miami fuehrte teils mit 33 Punkten, Cavs defensiv vollkommen von der Rolle !Tja waere Lebron mal lieber in Miami geblieben !
-
Neben dem Spurs Sieg gab es ja auf der anderen Seite im Osten eine ebenso Ueberraschung !
Die Cavs werden von den Miami Heat zerstoert, Miami fuehrte teils mit 33 Punkten, Cavs defensiv vollkommen von der Rolle !Tja waere Lebron mal lieber in Miami geblieben !
Und unter Blatt war ja alles schlecht……und unter Lue wird alles besser: Wenn man sieht, wie sich die Cavs nach Lue entwickelt haben, dann sieht man…nichts. Nichts, was die Cavs näher an die Topteams im Westen gebracht hat.
David Blatt wirkte sicher in einigen Bereichen unglücklich. Aber vor allem, weil man wollte, dass er unglücklich wirkt (Hallo Herr James!). Ich hoffe, er findet bald eine neue Anstellung in der NBA.
Tyronn Lue hat ja großspurig versprochen, dass er die schlechte körperliche Verfassung der Cavs ändern wird (und noch so einiges anderes). Klar, die Pace der Cavs ist in einigen Spielen höher als früher und das hat Love auch kurzzeitig geholfen, aber nachhaltig verbessert hat Lue die Cavs bisher in keinen Bereichen. Weder in den Abläufen der Defense, noch in der dauerhaften Einbeziehung von Love, noch dauerhaft im Spacing, etc…
-
Nix dagegen, wenn die Cavaliers schwächeln. Bessere Chancen für die Raptors.
Vielleicht ist es auch einfach die langsam einsinkende Erkenntnis, das es scheißegal ist, wer im Osten Platz 1 ist. Der Meister wird eh aus dem Westen kommen.
-
Ja die Cavs sind eigentlich eine Witztruppe, einfach extrem wenig was dabei ruaskommt !
Denn in meinen Augen hat man nicht nur die Big Three, sondern vom Potenzial auch recht gute Rollenspieler ala JR Smith oder Iman Shumpert.
Aber das mal an einem Abend alle zusammen fungieren und einen raushauen, das passiert alle 30 Spiele vlt mal, iwie ein Sauhaufen, und darana hat ein Tyron “Stolper” Lue nix geaendert.Ich bezweifle dass der Osten in den Finals ueberhaupt ein Spiel gewinnt !
-
Naja für 1-2 Spiele sind die Cavs schon gut. Du sagst es ja selbst: Drei Stars plus gute Rollenspieler. Thompson, Delli, Shumpert und Smith sind schon gutes Material.
Wenn man aber sieht, mit welcher taktischen Präzision die Spurs ihre Defense spielen oder die Warriors ihre Offense strukturieren, fehlt den Cavs neben ihrer individuellen Qualität einiges. -
Anthony Davis fällt den Rest der Saison mit einer Schulterverletzung aus.
Für die Franchise könnte dies eine sogenannte “blessing in disguise” sein. Erstens gibt es dadurch wohl mehr Bälle in der Lotterie und zweitens sinken dadurch die Chancen, dass Davis in ein All-NBA Team gewählt wird.
Da er einen super-max Vertrag unterschrieben hat, muss er sich durch die Rose-rule für diesen qualifizieren. Geht für ihn also um $24mio über die nächsten 5 Jahre.Genaueres über die Schulterverletzung wurde nicht bekannt gegeben
-
Anthony Davis fällt den Rest der Saison mit einer Schulterverletzung aus.
Für die Franchise könnte dies eine sogenannte “blessing in disguise” sein. Erstens gibt es dadurch wohl mehr Bälle in der Lotterie und zweitens sinken dadurch die Chancen, dass Davis in ein All-NBA Team gewählt wird.
Da er einen super-max Vertrag unterschrieben hat, muss er sich durch die Rose-rule für diesen qualifizieren. Geht für ihn also um $24mio über die nächsten 5 Jahre.Genaueres über die Schulterverletzung wurde nicht bekannt gegeben
24 Punkte, 10 Rebounds, 2 Assists, 1.3 Steals und 2 Blocks bei 50% und 76% mit einem 25.25 PER (7. in der Liga) sind eigentlich Zahlen, mit denen man es in ein All-NBA Team schafft. Wenn man aber bedenkt, dass er nur 61 Spiele macht, mit seinem Team die Playoffs verpasst und die Konkurrenz riesig ist (Kawhi, LeBron, Durant und Draymond sind sicher, für die anderen beiden Forward-Positionen kommen George und Millsap absolut in Frage), kann es durchaus eng für ihn werden.
-
Shelvin Mack entwickelt sich als echter Deadline Steal für Utah. Steht in der Rotation über Neto und Burke, legt 12 Punkte+5 Assists bei 46% 3er auf. Respekt.
Da Mack noch ein Jahr zum Superschnäppchenpreis unter Vertrag und Exum ab nächster Saison wohl wieder zur Verfügung steht, dürfte es für Trey Burke ziemlich eng werden.Sollte es bei Utah wieder nicht für einen PO Platz reichen (und als mavs Fan hoffe ich das natürlich), könnte diese Off-Season sogar ein größerer Umbruch stattfinden.
Derrick Favors spielt zwar eine gute Saison, passt aber im Zusammenspiel mit dem Stifle Tower nicht wirklich. Burke dürfte auch zu haben sein, sollte man für ihn einen erfahren PG kriegen können.
Hood (23) , Gobert (23) und Hayward (25) sind allesamt langfristig unter Vertrag, jung und ziemlich gut - somit wohl unanfassbar wenn es um Trades geht. Lyles zeigt auch gute Ansätze - könnte ein Draft-Steal sein.Gerade das Trio Hayward, Hood und Gobert könnte gut genug sein, dass man Utah in der Free Agency nicht unterschätzen sollte. Nicht, dass sie eine Chance auf Durant hätten, aber Spieler wie Horford, Conley, Barnes oder Parsons dürften das Team mal wie Play-Offs führen.
-
87:79 Sieg für die Spurs! Was für ein Low Score, liest sich eher wie ein BBL Spiel… Die Warriors hatten aber auch einige Ausfälle zu verkraften heute.
Ausfälle hat jedes Team mal. Roster der Warriors ist tief genug. Gab ja auch oft genug Ausfälle bei den Gegnern der Warriors
Klar, Bogut und Ezeli sind gute Spieler, aber Basketball ist nicht die Addition individueller Klasse. Wer weiß, wie es dann gelaufen wäre.
Klar, und Bogut und Ezeli könnten bei solch einer Line-up des Gegners auch den Unterschied machen.
Die Warriors hatten enorme Problem bei den Rebounds, sie die “dicken Jungs” nicht ausgeboxt bekommen haben. Ich würde mal behaupten, dass es in diesem fall einen Unterschied hätte machen können. Mir gefällt sowieo nicht, dass Bogut und oder Ezeli immer so schlecht eingestuft werden. Sie sind in sehr vielen Aufstellungen ein extrem wichtiger Faktor, selbst wenn sie nicht 30 Punkte auflegen. Dafür gibt es andere.Aber bei einem Team wie die Spurs muss eben auch alles passen, die sind nicht umsonst die zweitbeste Mannschaft der Liga. Deshalb geht der Sieg auch völlig in Ordnung, auch wenn man ein paar Pfiffe kritisch betrachten darf. Die gab es auch beiden Seiten (z.B. die gegen Kwahi). Gegen die Spurs muss ein Curry mind. in Normalform spielen, egal wie gut die Defense arbeitet.
-
Shelvin Mack entwickelt sich als echter Deadline Steal für Utah. Steht in der Rotation über Neto und Burke, legt 12 Punkte+5 Assists bei 46% 3er auf. Respekt.
Da Mack noch ein Jahr zum Superschnäppchenpreis unter Vertrag und Exum ab nächster Saison wohl wieder zur Verfügung steht, dürfte es für Trey Burke ziemlich eng werden.Sollte es bei Utah wieder nicht für einen PO Platz reichen (und als mavs Fan hoffe ich das natürlich), könnte diese Off-Season sogar ein größerer Umbruch stattfinden.
Derrick Favors spielt zwar eine gute Saison, passt aber im Zusammenspiel mit dem Stifle Tower nicht wirklich. Burke dürfte auch zu haben sein, sollte man für ihn einen erfahren PG kriegen können.
Hood (23) , Gobert (23) und Hayward (25) sind allesamt langfristig unter Vertrag, jung und ziemlich gut - somit wohl unanfassbar wenn es um Trades geht. Lyles zeigt auch gute Ansätze - könnte ein Draft-Steal sein.Gerade das Trio Hayward, Hood und Gobert könnte gut genug sein, dass man Utah in der Free Agency nicht unterschätzen sollte. Nicht, dass sie eine Chance auf Durant hätten, aber Spieler wie Horford, Conley, Barnes oder Parsons dürften das Team mal wie Play-Offs führen.
Was Shelvin Mack angeht hast du Recht, der war tatsächlich ein Schnäppchen.
Für Trey Burke ist es schon lange eng. Problem für ihn ist, dass in der Liga kein wirklich großes Interesse an ihm zu bestehen scheint. Anders kann ich mir nicht erklären das er immer noch in Utah ist, obwohl es kein Geheimnis ist, dass sie absolut bereit wären ihn abzugeben.
Bei Gobert/Favors und dem Umbruch muss ich dir aber widersprechen. Die beiden sind die 7. beste von 47 2-Man-Lineups der Jazz mit mindestens 300 Minuten und einem Net Rating von +5 (110.3 zu 105.3). Letzte Saison: 15. von 43 mit +3.5 (103.3 zu 99.8). An den beiden liegt es absolut nicht. Sie sind sicherlich ein recht klassisches Big Man Duo da beide keinen Wurf in der langen Mitteldistanz/von draußen haben, aber die Offense läuft dennoch wenn sie gemeinsam auf dem Feld stehen und die Defense gehört zu den besten der Liga.
Utah wäre extrem schlecht beraten einen ihrer drei Frontcourt-Spieler abzugeben. Warum auch? Wenn Gobert und Favors nicht so lange verletzungsbedingt fehlen (sie haben nur 40 der 67 Saisonspiele gemeinsam bestritten) erreichen sie dieses Jahr die Playoffs. Und gemessen daran wie eng es zu geht vielleicht sogar als 5. oder 6.
-
Ich muss doch mal kurz anmerken, was mir schon länger auf der Zunge brennt:
Da ist der amtierende Champion mit dem mit Abstand besten Spieler der Liga drauf und dran die statistisch historisch beste Saison aller Zeiten zu spielen…und die Warriors haben kein eigenes Thema hier
Voll schade.
Ich weiß, jetzt sagt bestimmt gleich einer: „Na dann mach doch eins auf!“.
Aber ich fühle mich dazu gar nicht berufen. Da muss man doch auch gleich mit irgendeinem coolen Link oder eine Info kommen und so weiter
Dafür weiß ich viel zu wenig über das Team…ich mag die trotzdem sehr und wenn selbst die Knicks hier ein eigenes Thema haben… -
An dieser Stelle möchte ich auf die traurige Geschichte von Craig Sager aufmerksam machen. Bei dem für mich sympathischsten Court-Interviewer ist der Krebs zurück.
Laut Ärzten hat er nur noch drei bis sechs Monate. Sowas stimmt doch sehr traurig. Für deinen weiteren Kampf gegen den Krebs, lieber Craig Sager, wünsche ich dir alles Gute!espn.go.com/nba/story/_/id/15046201/tnt-craig-sager-details-battle-leukemia
-
Hier noch ein Interview mit ihm. Sehr traurig.
-
Sager ist einfach ein ganz großer.
Ich hoffe er packt es noch irgendwie.
War damals bei Stuart Scott schon schlimm… hab geheult wie ein kleines Kind.
Guckt euch mal seine Rede bei den Espys an…
UND LASST EUCH TYPISIEREN GOTT VERDAMMT
Geht jan icht nur um die Leute im Scheinwerferlicht… du kannst da draußen jederzeit einem armen Wicht helfen… ohne viel Aufwand.edit: Pop über Sager
-
“You beat cancer by how you live, why you live and in the manner in which you live”
Bei den Worten von Stuart Scott kriege ich immernoch die Tränen in die Augen…auch von mir alles erdenklich Gute und viel Kraft für Craig Sager!
-
-
Mal eine Frage an die Experten,
es wird ja gemunkelt, dass Durant vlt zu den GSW geht…wie ist das denn machbar? Es gibt doch nicht unbegrenzt Max-Verträge…weiß nicht wer bereits einen hat oder fordern würde?Curry = Max
Thompson = fordert bestimmt Max, ist auch ein klasse SG
Green = Max
Durant = Max
Iguodala = immerhin Finals Mvpfür mich ist das schon viel Cap…früher oder später werden die GSW dann auseinander gebaut oder ?
Kann man als Cavs Fan nur hoffen sonst kommt nie der ersehnte Titel -
In Anlehnung an die Diskussionen um Platz 8 in der Western Conference im Mavs-Thread, möchte ich an dieser Stelle nochmal auf die Blazers hinweisen. Gehen wir davon aus, dass sie ihren knappen Vorsprung halten, dann ist das für mich eine der größten Sensationen der letzten fünf Jahre und Coach Stotts wäre mein Favorit auf den CotY. Vor Kerr. Mit dem Kader ist das unglaublich. Klar, der Westen ist im MIttelfeld etwas schwächer geworden, aber Platz 6, eventuell vor den Mavs, Rockets, Jazz, Pelicans, Minnesota, Sacramento - das ist hervorragend.
-
Mal eine Frage an die Experten,
es wird ja gemunkelt, dass Durant vlt zu den GSW geht…wie ist das denn machbar? Es gibt doch nicht unbegrenzt Max-Verträge…weiß nicht wer bereits einen hat oder fordern würde?Curry = Max
Thompson = fordert bestimmt Max, ist auch ein klasse SG
Green = Max
Durant = Max
Iguodala = immerhin Finals Mvpfür mich ist das schon viel Cap…früher oder später werden die GSW dann auseinander gebaut oder ?
Kann man als Cavs Fan nur hoffen sonst kommt nie der ersehnte TitelNaja theoretisch möglich ist es, wird nur teuer
Ich versuche es mal zu erklären nach den Regeln des jetzigen CBAs. (Nach der Saison 16/17 wird es wohl wieder neue Regeln geben).
Generell: Es gibt kein limit, wie viele max Verträge ein Team auf der Payrole haben. Für Spieler, für die das Team Birdrights hat darf es den Cap beliebig weit überzeiehen um ihn zu verlängern. (So wie es zB deine Cavs mit Thompson gemacht haben.)
Heißt: Ein Team hat 12 Spieler unter Vertrag. Jeder Vertrag läuft aus, für alle Spieler hat die Franchise Bird Rights -> theoretisch darf jeder Spieler bei dem Team zum max verlängern.
Problem: Der Team owner muss Unsummen an luxury tax zahlen (und die tax Bestrafung ist so stark, dass selbst Milliardäre sie nicht schulterzuckend hinnehmen).Zu den Warriors:
Thompson und Green haben gerade ihre neuen Verträge unterschrieben und haben 3 (Thompson) bzw 4 (Green) Vertrag.
Igoudala hat noch 2 Jahre Vertrag, schon sehr gut wärend der Karriere verdient und ist zu Vertragsende 34. Wenn er dannach weiterspielt wohl mehr für Spaß und Titel als für seine 130. (!) Millionen zu verdienen.
Curry hat zur Zeit noch den totalen Schnäppchenvertrag ($12mio/Jahr) bis Ende nächster Saison. Dann wird er ohne Zweifel einen max kriegen (für ihn dürfte GS aber dank Bird-rights den Cap übersteigen).Für einen Free Agent wie Durant braucht GS diesen Sommer allerdings freien Cap Space. Um genug für Durant zu kriegen, müsste man sich von einigen Rollenspielern (z.B. Igoudala+Bogut) trennen um Genug Geld zu haben.
Dank des steigenden Caps ist es derzeit halt möglich, dass die Warriors wirklich ein “Superteam” um Curry, Thompson, Green und Durant zusammenzustellen und zu halten. -
danke für die Erklärung! dann hoffe mal das es nicht so kommen wird…finde die Dominanz der Warriors dieses Jahr sehr langweilig, wenn noch Durant dazu kommt sehe ich gar keine Spannung mehr
-
danke für die Erklärung! dann hoffe mal das es nicht so kommen wird…finde die Dominanz der Warriors dieses Jahr sehr langweilig, wenn noch Durant dazu kommt sehe ich gar keine Spannung mehr
Also die aktuelle Dominanz kommt m. E. daher, dass die Warriors einfach einen erheblich besseren Job machen als die Cavs. Bei den Cavs gibt es mit Bron, Love, Irving auch drei Superstars/Stars im max contract- Bereich, dazu gute Rollenspieler. Sie bekommen es baer nicht so gut hin wie Steph/Klay/Green.
Die Dominanz würde ich auch nicht zu sehr überbewerten. Die Spurs sind nur unwesentlich hinten dran, das wird nur ein bisschen übersehen, weil die Warriors so hipp sind, die Spurs dagegen traditionell eher langweilig. Und mit OKC haben sich die Warriors durchaus auch schwer getan.
-
Ich denke der Hype ist auch gerechtfertigt, der Rekord der Bulls ist schon eine Hausnummer und das man in Reichweite ist zeigt schon Dominanz.
Allerdings werden momentan sowohl die top als auch die bottom Teams extrem stark/schwach so dass solche Leistungen wie von dem Spurs untergehen. Ich ware mir sicher in einer normalen Saison waren die Spurs auch ein riesen Thema.
-
IIch ware mir sicher in einer normalen Saison waren die Spurs auch ein riesen Thema.
Um genau das zu vermeiden, hat PatFO hinter den Kulissen alle Fäden gezogen, das Golden State so eine Rekordsaison spielt.
-
Golden State steht aktuell bei 66 Siegen und 7 Niederlagen, d.h. man kann sich noch 2 Niederlagen in 9 Spielen erlauben und hat trotzdem DIE Rekordsaison der Bulls geknackt. Wahnsinn. Die Teamchemie passt einfach bei den Warriors, zudem mit einem unfassbar guten Curry zurzeit.
Das Team gilt es zu schlagen, egal ob San Antonio, OKC oder Cleveland (oder sonst wer). Dallas in der 1. Runde wäre nice Gut, die Chance liegt bei 0,0097745 % oder darunter.
-
Die Golden State Warriors spielen zudem innerhalb der letzten neun Begegnungen satte sechs Spiele zu Hause in der Oracle Arena. Lediglich die Spiele in Utah, in San Antonio (!) und in Memphis finden auswärts statt. Gegen die Spurs und Memphis müssen die Warriors sogar jeweils noch zwei mal antreten.
“Sicher” ist der Rekord somit noch lange nicht. Gerade weil die bisherigen Niederlagen oftmals gegen potentiell schwächere Teams passierten.
Dennoch drücke ich ihnen die Daumen.
-
Bei allem Respekt für Memphis, aber mit ihrer Verletztenliste sind sie zur Zeit kein ernsthafter Gegner für die Warriors.
Ich vermute bzw. hoffe, das die Spurs und Warriors ihre letzten beiden Spiele gegeneinander so aufteilen, das jeweils das Heimspiel gewonnen wird.
Aber letztendlich weiss Popovich, das es scheissegal ist, wie die restlichen Spiele ausgehen. Platz 2 ist sicher. -
Die Golden State Warriors gewinnen auch ihr nächstes Heimspiel gegen die Washington Wizards. Draymond knapp an einem Triple Double vorbei (15/16/9). Steph mit ordentlicher Quote von Downtown, jedoch ansonsten wenig Wurfglück aus dem Feld.
Houston gewinnt das letzte Viertel gegen desaströse Cavaliers, ohne LeBron, mit 35-16 und konnten so einen 20 Punkte-Rückstand (Anfang drittes Viertel) aufholen - für die Mavericks als Endresultat natürlich bitter.
-
Da die Playoffs langsam näher rücken und der Spielplan etwas übersichtlicher wird, wird es langsam Zeit ein wenig in Richtung Matchups und potenzielle “Schlüsselpartien” zu blicken. Besonders ins Auge fällt die Konstellation im Westen, wo die Plätze 1-4 wohl feststehen. Die Dubs werden wohl nehmen was kommt, ohne irgendwelche Sorgen darüber zu haben. Bei den Spurs könnte man eigentlich ähnliches vermuten, allerdings könnte da je nach Konstellation auch Präferenzen bei den einen oder anderen Teams liegen. Die folgenden 3 Partien sehe ich als potenzielle Spiele, bei denen (je nach Tabellenkonstellation) der Favorit den ein oder anderen Starter schonen könnte und eine Niederlage durchaus in Kauf nehmen würde, wenn man dadurch dem Gegner hilft nochmal einen Platz zu springen.
06. April -> Oklahoma City Thunder @ Portland Trail Blazers
12.April -> Memphis Grizzlies @ Los Angeles Clippers
13. April -> San Antonio Spurs @ Dallas MavericksGerade in den letzten beiden Fällen wird das aufgrund des späten Zeitpunkts auch von den direkten Duellen der 5-9 Teams abhängen (alle mit Beteiligung der Mavs)
06.April -> Houston Rockets @ Dallas Mavericks
08.April -> Memphis Grizzlies @ Dallas Mavericks
11.April -> Dallas Mavericks @ Utah JazzDie Frage für den ein oder Anderen könnte natürlich sein, will ich lieber gegen die eigentlich talentierten Rockets unter Bickerstaff oder gegen die eigentlich weniger talentierten Mavericks unter Carlisle in 4-7 Spielen ran. Bei Memphis/Portland sollte wohl die Präferenz ziemlich eindeutig bei den Grizzlies liegen, die sich zwar nach den Verletzungen erstmal aufgebäumt haben, aber mittlerweile erwartungsgemäß zu kämpfen haben, während Portland (nicht mehr ganz so sehr wie vor ein paar Wochen, aber immernoch merklich) mit Aufwind daherkommt. Die Jazz liegen wohl irgendwo zwischen Houston und Dallas auf der “Lieblingsgegner”-Skala, vielleicht ist aber auch 3-4 Spieltage vor dem Ende schon alles in trockenen Tüchern, aber aus heutiger Sicht ist das da durchaus spannend, da meiner Meinung nach die Unterschiede zwischen den potenziellen Gegner deutlich größer sind als im Osten, wo ich nicht wirklich sehe warum (und wie) da ein potenzieller Gegner aus Boston, Charlotte, Indiana oder Detroit massive Präferenzen haben sollte (Atlanta, Toronto und Miami sehe ich auf 2-4 als relativ sicher und relativ gleichwertig an)
-
Ich finde einen Blick auf den Osten sehr viel interessanter als zum Westen.
Im Westen läuft vieles auf ein CF zwischen GS und SA hinaus.
Aber im Osten traue ich mich nicht mal zu sagen ob Atlanta in die 2. Runde kommt.
Da sind doch recht viele Teams auf einem ähnlichen Level. -
Naja, der Osten ist halt noch völlig offen und da wird es wenig taktieren geben (können) und über potenzielle Matchups zu sprechen macht auch wenig Sinn, wenn zwischen Platz 1 und 2, 3 und 6 sowie 7 und 10 nur jeweils 2,5 bis 3 Spiele liegen. Der Blick in der Westen ist da wesentlich klarer. Wenn wir dann unsere Playoff-Paarungen haben wird der Osten mit Sicherheit eine viel spannendere und diskussionswürdigere erste Runde haben (zumindest vor dem ersten Tip-Off, weil ich nicht an ein so klares Bild im Westen (und schon gar nicht an ein “sicheres Conference Finale Spurs-Dubs” ) glaube wie die meisten)