BBL Finale 2015 - Brose Baskets Bamberg (1) vs. FC Bayern München Basketball (3)
-
Meiner Meinung nach hat der @Kosmonaut völlig recht mit seiner Betrachtung.
München hat schon Play-Offs gespielt , zu spüren bekommen und bestanden, da können sie sich in Berlin (besonders) und Frankfurt(auch) bedanken.
Sollte es Bamberg nicht gelingen, ihre Intensität auf Finalniveau zu hieven, wird es ein schnelles Ende in dieser Serie.Vielleicht sollten sich die Bamberger mal Spiel 2 aus der NBA ansehen, da konnte man sehen was Playoff - Intensität ist, oder die Serie Berlin-Mümchen.
Und mit Intensität meine ich nicht nur die Aggresivität sondern auch Aufmerksamkeit und die Bereitschaft, alles zu geben. Von einigen Spielern der Bamberger kann man schon wegen ihres Potentials da mehr erwarten.
-
Gerade wenn man unter dem Korb heillos unterlegen ist (Stimac, Bryant und Savanovic dominierten) und Theis/Mbakwe mit Foulproblemen spielen, sollte man dem Bamberger Coach mal darauf hinweisen, dass der Mann mit dem Bart nicht der Assistant Coach Nr.3 ist (obwohl er oft so wirkt und die Jungs anfeuert). Das wäre ein 2,16m großer Center mit NBA-Erfahrung. In seinen bisherigen Auftritten konnte er oft die gegnerische Zone aufmischen und zumindest den foulanfälligen Bayern-Centern mal 1-2 anhängen.
Gleiche Thematik hatten ich im Bekanntenkreis auch schon vor dem Spiel diskutiert. Sicher hat Trinchieri Bagaric und es war abzusehen, dass man auf der Centerposition auf Bamberger Seite in dieser Serie des öfteren Foulprobleme bekommen würde. Im EC Speil in Bamberg fing Trinchieri mit Bagaric gegen Bayern an. Da wurden wir gleich mal überrannt. Daher wahrscheinlich der Versuch es ohne ihn zu Probieren. Ist ne schwierige Entscheidung bei einem doch so engen Spiel, ob man ihn dann im Verlauf des Spiels bringt. Gibt für beides pro und contra und nachher ist man immer schlauer. Aber das ist das Schöne an den Play Offs, dass man nun beobachten kann an welchen Schrauben Bamberg drehen wird.
-
Sicher ist Bagaric nicht der Schnellste, aber das ist Bryant auch nicht. Wenn man gesehen hat, wie er die Bamberger unter dem Korb rumgeschoben hat und seine Blocks an der Dreierlinie gestellt hat, hätte man sich Bagaric gut vortstellen können.
Auch im Hin- und Herlaufen ist Bryant sicher nicht schneller als Bagaric.
Bei Mbakwe hatte man manchmal den Eindruck, er hätte Angst sich zu verletzen.
Ich verstand auch nicht warum man die Center nicht - wie gegen LuBu und Ulm - gedoppelt hat. Harris hatte das gut drauf. -
Die Niederlage kommt für mich nicht ganz unerwartet. Schon im Saisonverlauf hat sich immer wieder gezeigt, dass man sich gegen körperlich starke Fünfer, die zudem noch eine gewisse Klasse haben, sehr schwer tut.
Weder Theis noch Mbakwe haben ein gutes Post-up-Spiel. In der Beziehung ist Harris für mich stärker.
Bei körperlicher Unterlegenheit kommt man halt dann auch schnell in Foultrouble und dann konnten Bryant und Stimac oft unbedrängt abschließen. Eine Chance wird man nur haben, wenn im backcourt alle einen guten Tag haben.
Für die Verantwortlichen werden die Spiele sicher auch ein guter Hinweis sein, auf welchen Positionen “aufgerüstet”
werden muss. Nach Spiel 1 in Berlin habe ich für die Bayern keinen Pfifferling mehr gegeben. Da kann man nur den Hut ziehen, wenn man sieht wie das Team jetzt seinen Weg geht. Auch ich hoffe natürlich auf eine Wende in Spiel 2, aber der Verstand sagt mir, dass Bayern sich das nicht mehr nehmen lässt. 3: 1 für Bayern, da man den Meistertitel zu Hause feiern will. -
Gleiche Thematik hatten ich im Bekanntenkreis auch schon vor dem Spiel diskutiert. Sicher hat Trinchieri Bagaric und es war abzusehen, dass man auf der Centerposition auf Bamberger Seite in dieser Serie des öfteren Foulprobleme bekommen würde. Im EC Speil in Bamberg fing Trinchieri mit Bagaric gegen Bayern an. Da wurden wir gleich mal überrannt. Daher wahrscheinlich der Versuch es ohne ihn zu Probieren. Ist ne schwierige Entscheidung bei einem doch so engen Spiel, ob man ihn dann im Verlauf des Spiels bringt. Gibt für beides pro und contra und nachher ist man immer schlauer. Aber das ist das Schöne an den Play Offs, dass man nun beobachten kann an welchen Schrauben Bamberg drehen wird.
Ähnliches habe ich mir im Vorfeld auch gedacht.
Sicher ist Bagaric nicht der Schnellste, aber das ist Bryant auch nicht. Wenn man gesehen hat, wie er die Bamberger unter dem Korb rumgeschoben hat und seine Blocks an der Dreierlinie gestellt hat, hätte man sich Bagaric gut vortstellen können.
Auch im Hin- und Herlaufen ist Bryant sicher nicht schneller als Bagaric.
Bei Mbakwe hatte man manchmal den Eindruck, er hätte Angst sich zu verletzen.
Ich verstand auch nicht warum man die Center nicht - wie gegen LuBu und Ulm - gedoppelt hat. Harris hatte das gut drauf.Zur Erinnerung: Im Eurocupspiel Bamberg gegen Bayern begann Trinchieri mit Bagaric in der S5 gegen Bryant. Das Projekt wurde nach etwa 3,5 min von Trinchieri abgebrochen, nachdem Bryant 6 Pkt, 2 Reb (1 OReb / 1 DReb) aufgelegt und ein Offensivfoul von Bagaric forciert hat (einmal wurde Bryant von Bagaric geblockt). Ein kurzer Ausschnitt ist in folgendem Video zu sehen.
Das Problem mit Bagaric ist, dass er wirklich langsam auf den Beinen ist. Bryant kann mit seinem Wurf das Feld breit machen, wodurch der Gegenspieler gezwungen ist am Mann zu bleiben. Bagaric ist leider im Close-Out wirklich nicht der schnellste, sodass er eigentlich kein Match-Up für Bryant ist.
Etwas anders sieht es meiner Meinung nach bei Stimac aus, da dieser nicht über das Spacing wie Bryant verfügt. Mit Stimac müsste sich Bagaric “nur” unter dem Korb bzw. in der näheren Umgebung dieses auseinandersetzen.Kurze Anmerkung zum Rebounden.
Natürlich ist es so, dass einem 2,15 Mann der Ball leichter in die Hände fällt, als einem 1,90 Guard. In erster Linie ist der defensive Rebound aber eine Frage des Ausboxens und der defensiven Rotation (Stichwort: Konzentration). Diese beiden Punkte haben bei Bamberg gestern teilweise gar nicht funktioniert (gerade die Rotation ist eigenlich eine der Stärken im Bamberger Verteidiungsverbund).Insgesamt wirkten die Bamberger einfach so, als würden sie defensiv nicht mit absoluter Intensität zu Werke gehen. Ich hoffe man zieht seine Lehren aus der gestrigen Niederlage und zeigt am Mittwoch 120% Einsatz und Kampf (das gilt auch für die Fans). Nur wenn man München mit derselben Intensität begegnet, kann die Serie noch gedreht werden.
-
Zumal unser Coach vermutlich besser weiß als wir, ob Bagaric überhaupt einsatzfähig gewesen wäre. Gegen Ulm hat er sich ja nicht mal aufgewärmt.
-
Zum gestrigen Spiel: Es steht 1:0 für München. Nicht mehr aber auch nicht weniger, auch wenn es für Bamberg ein herber Rückschlag war.
Die Schiedsrichter hatten mit dem Ergebnis nichts zu tun. In Halbzeit 1 zwar ein paar wirklich haarsträubende Entscheidungen pro München, welche sich aber über das gesamte Spiel ausgeglichen haben.
Es ist leider das eingetreten, dass viele befürchtet hatten. Bamberg wurde von München auf den großen Postionen dominiert. Das Spiel kann aber auch ganz anders laufen und das macht mir Mut. Eine solche Trefferquote unserer drei Guards (Wanamaker, Strelnieks, Robinson) wird es in Spiel 2 wahrschleinlich nicht wieder geben. Dreier 4/15 (26%) ist nicht unser Normalwert und hier waren einige sehr freie gut herausgespielte freie dabei. Fallen da ein paar schauts schon wieder anders aus. Wobei ich das Gefühl hatte, dass München es bewusst riskiert Robinson (1/5) mal frei zum Schuss kommen zu lassen. Aus dem Zweipunktebereich 6/17 (35 %) wird wahrscheinlich auch nicht nochmal so passieren.
Die Rebounds:
Gesamtrebounds: München 41:33 Bamberg
Offensivrebounds: München 14:9 BambergHier kommt schnell die Vermutung auf, dass dies an der Reboundüberlegenheit der Münchner großen lag. Dem ist aber meiner Meinung nach nicht so.
Bryant (6), Stimac (6) und Savanovic (3) holten zusammen 15 Rebounds, 8 davon Offensiv.
Theis (4), Harris (5) und Mbakwe (6) kommen zusammen auch auf 15 Rebounds; 5 davon offensiv.
Ein Taylor (7) und Djedovic (6) holen aber deutlich mehr Rebounds als die Bamberger 3er: Miller (3) und Thompson (0).Hier muss eindeutig angesetzt werden!!! Ein Thompson muss da mit seiner Athletik präsenter sein. Es muss das gesamte Team um die Abpraller kämpfen. Wobei Wanamaker (7) und Robinson (4) hier sogar sehr gute Werte haben.
Bei den Turnovern waren beide Teams auf sehr guten Niveau. (BAM 10; MUC 9). Dies sind Spitzenwerte gegen die jeweils harte und gute Verteidigung beider Teams.
Thompson legt sehr stark los mit Drive zum Korb und taucht dann in der Versenkung ab. (4 Schüsse bei 23 Minuten Einsatzzeit). 3 TO von denen 2 absolut katastrophal waren.
Tadda hätte aus meiner Sicht insgesamt mehr Spielzeit verdient gehabt. Hat sich gegen Djedovic in der Verteidigung sehr gut geschlagen. Insgesamt hatte man den Neudeutschen sehr gut unter Kontrolle. Ob dies noch einmal so gelingt bleibt zu hoffen.
Wie schon gesagt mir ist nicht Bange vor Spiel 2 es müssen einfach ein paar der freien Würfe mehr fallen und ein paar Rebounds mehr geholt werden. Bamberg muss allerdings härter Spielen als im letzten Spiel. Schon bei der Serie Berlin München war ich mir nicht sicher, ob man es schafft diese Playoffhärte an den Tag zu legen. Gestern konnte man es nicht. Den Gegenbeweis kann die Truppe von Trinchieri nun in fremder Halle leisten. Ich freu mich auf den Audidome, welche ich hoffentlich mir einem Grinsen verlassen werde.
Zum Schluss noch zur Stimmung: Stego hat das bei Facebook schon perfekt zusammengefasst und ich muss ihm in allen Punkten Recht geben. Trotzdem noch ein paar Anmerkungen von mir.
Das gestern hatte mit Freak City nichts zu tun. Es gab Zeiten da konnte man die letze Note der Nationalhymne kaum herbeisehnen um Anschließend die 3 Minuten bis Spielbeginn „Bamberg“ durchzubrüllen um das eigene Team noch mal zu pushen und dem Gegner Respekt einzuflösen. Stattdessen hört man hier die Münchner. Es gab Zeiten da wäre die ganze Halle bei ein paar kritischen Entscheidungen pro München in der ersten Halbzeit ausgeflippt und hätte es mit Pfiffen bekundet. Es gab Zeiten da stand die ganze Halle bei so engem Spielstand mal 3-5 Minuten am Stück. Keiner der Fans, die gestern nicht alles gegeben haben, hat aus meiner Sicht das Recht die Mannschaft zu kritisieren, dass sie nicht alles gegeben hat. Wenn bei einem Finalspiel der Lärmpegel höher ist, wenn jemand in der Auszeit/Viertelpause ein Fahrrad durch ein Wurfspiel gewinnt als die „Defensrufe“ der Fans bei 4 Punkten Rückstand, so wie es gestern war, dann kann man langsam aber sicher den Begriffe wie „Freak City“ „lauteste Halle“ und „Frankenhölle“ endgültig zu Grabe tragen.Bitte verhindert diese Beerdigung.
-
Eisdealer: “Es gab Zeiten…” Ja wirklich, es gab Zeiten, da hat Bamberg ohne die stumpfsinnige Trommelei gewonnen, es gab Zeiten ohne “Freak City”, in denen Bamberg auch gewonnen hat, auch gegen haushohe Favoriten!
Insofern hat Stego nicht recht. Der Lärm ist manchmal wirklich unerträglich, obwohl ich an einer Stelle sitze, die von den Lautsprechern (zum Glück) nicht voll abgedeckt ist.
Was die Spielkritik angeht möchte ich die Schiedrichter betreffend sagen, dass es sehr wohl eine Rolle spielt, ob z.B. Bryant im ersten oder zweiten Viertel 2 oder 3 Fouls hat. Der Bodycheck an Strelnieks (glaube ich) an der Mittellinie hätte sogar ein “U” verdient.
Was Thompson angeht, gebe ich Dir recht, der spielt seine Angriffe oft nicht richtig durch, obwohl er gestern einige Male sehr schön zum Korb gezogen ist.
Was allerdings seine Verteidigung angeht - da denkt er oft schon mehr an den Fastbreak als an den Gegenspieler… -
Glückwunsch nach München, die Bayern waren klar die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen. Ich frage mich, ob unser Trainer das Spiel verloren hat. Und ich finde: ja, das hat er. Nur drei Beispiele: München sammelt klar mehr Rebounds und punktet am Brett. Warum reagiert er nicht und bringt – wenn schon Duncan nicht spielt – Bagaric? Oder: Robinson macht alles alleine, versemmelt viel, wird dann rausgenommen und kommt jedoch nach zwei/drei Minuten wieder – und macht genauso weiter. Wenn die Spieler ihre Würfe nicht treffen, muss ich mir als Trainer was einfallen lassen. Ihm scheint dies jedoch nicht gelungen zu sein. Nun, Tadda hat es richtig gesagt, es ist eine Niederlage. Stimmt, noch ist nichts verloren. Aber in München muss es deutlich besser werden. JETZT ist A.T. mehr denn je gefragt.
-
Ich lese hier von vielen, dass Bamberg da und dort besser werden muss. Ich war gestern in der Halle und hatte ehrlich gesagt über das Spiel hinweg eher das Gefühl, dass es für München übertrieben günstig lief. Der ein oder andere verteretbare Call gegen die Münchner Big Men blieb aus zu Beginn. Der ein oder andere schwierige Wurf fiel. So versuchte Bamberg sein Spiel zu ändern um das abzustellen und machte es den Münchnern überhaupt erst möglich. Einige defensive Umstellungen ermöglichten es den Münchnern überhaupt erst davonzuziehen und später den Vorsprung doch irgendwie aufrechtzuhalten. Zu Beginn war das nicht so.
Daher glaube ich, dass Bamberg Spiel 2 realitv selbstbewusst angehen kann. Man hat eigentlich die Mittel und hat sie aus meiner Sicht nur nicht so effizient wie gewohnt eingesetzt. München dagegen hat eher etwas überglücklich agiert. Ich glaube nicht, dass sie eine solche leistung im zweiten Spiel wiederholen werden.
-
Daher glaube ich, dass Bamberg Spiel 2 realitv selbstbewusst angehen kann. Man hat eigentlich die Mittel und hat sie aus meiner Sicht nur nicht so effizient wie gewohnt eingesetzt. München dagegen hat eher etwas überglücklich agiert. Ich glaube nicht, dass sie eine solche leistung im zweiten Spiel wiederholen werden.
Dein Wort in Gottes Ohren! Bin immer noch fertig von gestern, das war richtig hart nach dem Spiel die Gesänge von München in eigener Halle so zu hören.
-
Wir haben unsere Chance zum 1:0 nicht genutzt, Gründe wurde hier schon mehrfach genannt und es wäre nur eine Wiederholung.
Mittwoch gibt´s eine neue Chance und auch im Audidom kann man gewinnen, also tun wir es und die Finalserie beginnt bei Null.
-
Wir haben unsere Chance zum 1:0 nicht genutzt, Gründe wurde hier schon mehrfach genannt und es wäre nur eine Wiederholung.
Mittwoch gibt´s eine neue Chance und auch im Audidom kann man gewinnen, also tun wir es und die Finalserie beginnt bei Null.
Aber keine Chance mehr aufs 1:0
-
Wir haben unsere Chance zum 1:0 nicht genutzt, Gründe wurde hier schon mehrfach genannt und es wäre nur eine Wiederholung.
Mittwoch gibt´s eine neue Chance und auch im Audidom kann man gewinnen, also tun wir es und die Finalserie beginnt bei Null.
Aber keine Chance mehr aufs 1:0
Ach mir genügt nach dem 1:1 ein 3:1 für meine Brösels …… man ist ja bescheiden
-
Dass die Bamberger unter den Brettern unterlegen sind, ist für mich eigentlich nicht so überraschend. Was gestern wirklich überrascht hat, war, dass Bamberg aus der vermeintlichen Überlegenheit auf den Guard-Positionen nichts machen konnte. München spielt mit Anton und Heiko im Spielaufbau - beides keine wirklichen Spielmacher. Wieso man hier nicht mehr Druck ausübt, ist mir ein Rätsel. Dass man Bayern so leicht hat ins System kommen lassen, versteh ich beim besten Willen nicht.
Weiß eigentlich jemand, ob Duncan wirklich fit ist? Könnte er spielen? Ich würde es an AT-Stelle fast überlegen, ob ich ihn bringe. Die Frage ist nur: Für wen? Auf den ersten Blick fällt einen natürlich Robinson ein. Ich bin kein großer Freund von Robinson, weil er sich teilweise haarsträubende Unkonzentriertheiten leistet, die in Turnovers münden. Und manchmal auch furchtbare Pässe spielt. Nur nimmt man Robinson raus, dann nimmt man den Spieler aus, der zumindest noch ab und an den Zug zum Korb gesucht hat. Also doch lieber Miller? Miller ist sicherlich der bessere Basketballer, aber mir scheint er zu wenig wirklich in Systeme eingebunden zu sein. Bringt man jetzt Duncan um mit einem langen Spieler, der durchaus einen Wurf hat, das Spiel noch etwas breiter zu machen und vor allem um etwas Reboundstärke zu generieren, dann könnte das zumindest eine taktische Variante sein. Ob es etwas bringt? Keine Ahnung. Ich sehe nur nach der Vorstellung von Sonntag keine wirkliche Alternative. Ist Duncan fit, würde ich ihn bringen.
-
…ich habe Bedenken bei Duncan. Er hat mich seinen wenigen Spielen mehr als enttäuscht, sogar oft wütend gemacht. Er spielte Leidenschaftslos,ohne Bock, stand nur außen herum, als in der Zone seinen Körper einzusetzen. Ich denke er wird uns mit seiner Null Bock Einstellung nicht helfen…leider…
-
Und hat seit fünf Wochen nicht mitgespielt. Bei der knappen Hauptrundenniederlage in München für mich unser schwächster Mann. Klares Nein.
-
Die Bayern müssen sich am Mittwoch auf einiges gefasst machen. Da wird ein Orkan losbrechen. Die Brosianer wissen, dass sie dieses Spiel schon fast gewinnen müssen und werden alles dran setzen, diesmal ein Spiel nach ihrer Fassion durchzubekommen. Hohes Tempo und rasche Abschlüsse.
Das Exempel von vor 2 Jahren, als wir im HF auch mit einem Steal gestartet sind und dann gleich den Heimvorteil wieder abgegeben haben, sollte die Bayern warnen. Bleibt zu hoffen, dass sie die Intensität hoch und dagegenhalten und noch ausreichend Körner freisetzen können.
Ein 2:0 wäre schon super Nervennahrung. Bei aller Skepsis vor den Playoffs - ich denke die Bayern werden es dann in 3-1 schaffen. Wir wollen bescheiden bleiben …
-
Wenn duncan fit muss er eigentlich spielen allein schon wegen dem erneut zu erwartenden foultrouble auf 4/5 (btw wie oft der Ellenbogen von bryant nicht gepfiffen wird ist live schon echt der hammer, da war ja mMn schon oft das disqualifizierende in Reichweite!)
aussetzen kann dann nur miller
Wenn duncan fit ist dann ist er bestimmt auch heis zu spielen aber wenn nicht in spiel 2 wann dann
(er müsste eigentlich fit sein warum sollte er sonst noch hier sein)duncan wird finals mvp ok mehr wunsch als Realität ABER alles andere als unrealistisch!
-
Die beiden sweeps in Runde 1 und 2 sollten uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Team jung und im Aufbau ist. Da war schon viel Glück dabei (v.a. Ulm) und wer hätte das Anfang der Saison gedacht…
Ich hatte mir Berlin gewünscht, weil wir uns gegen die leichter getan hätten. Gegen Pesic und seine Dicken gibt’s jetzt den sweep gegen uns - nix für ungut: Erfahrung sammeln und Lernen!
Saisonziel ist längst erreicht, auch wenn’s am meisten schmerzt gegen FC Hollywood Buyern.
-
purer pessimismus
für einen sweep gibt es noch doch gar kein anzeichen
wir haben am sonntag schlecht gespielt und von den refs alles andere wie einen heimvorteil bekomment das kann am mittwoch ganz anders aussehen und das saison ziel ist meisterschaft da sollte man sich nicht trüben lassen die sweeps waren vllt glück aber die serien wären so oder so deutlich gewonnen worden und das auch ohne glück
duncan und einsatzlos seh ich nicht so und die qualität hat erwas ich mich frage sollte sicher sein das er nicht spielt warum sollte er dann noch hier sein
-
Weil das sein Job ist und es ja auch die Möglichkeit gibt , dass sich ein anderer Ausländer verletzen könnte? Dann hätte man Duncan noch in Reserve, im Training ist er längst wieder.
-
Zum Schluss noch zur Stimmung: Stego hat das bei Facebook schon perfekt zusammengefasst und ich muss ihm in allen Punkten Recht geben. Trotzdem noch ein paar Anmerkungen von mir.
Das gestern hatte mit Freak City nichts zu tun. Es gab Zeiten da konnte man die letze Note der Nationalhymne kaum herbeisehnen um Anschließend die 3 Minuten bis Spielbeginn „Bamberg“ durchzubrüllen um das eigene Team noch mal zu pushen und dem Gegner Respekt einzuflösen. Stattdessen hört man hier die Münchner. Es gab Zeiten da wäre die ganze Halle bei ein paar kritischen Entscheidungen pro München in der ersten Halbzeit ausgeflippt und hätte es mit Pfiffen bekundet. Es gab Zeiten da stand die ganze Halle bei so engem Spielstand mal 3-5 Minuten am Stück. Keiner der Fans, die gestern nicht alles gegeben haben, hat aus meiner Sicht das Recht die Mannschaft zu kritisieren, dass sie nicht alles gegeben hat. Wenn bei einem Finalspiel der Lärmpegel höher ist, wenn jemand in der Auszeit/Viertelpause ein Fahrrad durch ein Wurfspiel gewinnt als die „Defensrufe“ der Fans bei 4 Punkten Rückstand, so wie es gestern war, dann kann man langsam aber sicher den Begriffe wie „Freak City“ „lauteste Halle“ und „Frankenhölle“ endgültig zu Grabe tragen.Bitte verhindert diese Beerdigung.
Bamberg wollte mal Dortmund als Vorbild nehmen, jetzt sind sie zu Münchnern geworden. Schwierig, da noch die alte „Wir gegen alle-“Stimmung zu halten. Wenns bei einem knappen Finalspiel gegen den amtierenden Meister München nicht mehr laut wird, wann dann? Das ist vorbei.
Zum Spiel: Großen Respekt an Pesic. Er hat sein Team wirklich auf den Punkt in Topform gebracht, die Konzentration ist auf Meisterlevel. Pesic auszucoachen in einer Serie ist schwer. Trinchieri hat aber den Rokie-Bonus, ab nächstem Jahr sollte er mit eingespieltem Kaderstamm dann besser bewertet werden können.
Bayern hat zu viele Waffen, die Bamberg nicht beantworten kann. Wichtiger als die Münchner Größe unterm Korb finde ich das Spacing mit Savanovic und Bryant, das ist brutal schwer zu verteidigen.
Bisher hat nur Fleming eine Serie gegen Trainerfuchs Pesic bei Bayern gewinnen können. Trinchieri undsein Team stehen bei 1-4 gegen München. Ich glaube nicht, dass sich die Serie noch dreht.
-
Die Playoffs liefen für die Bamberger bislang meines Erachtens nach viel zu glatt. Auch wenn in beiden Playoff-Runden der Bamberger mal enge Spiele dabei waren, fuhr man letztlich zwei Sweeps ein. Bamberg musste in den diesjährigen Playoffs noch in keiner Runde konstant(!) am Limit spielen, um die Serie erfolgreich zu bestreiten. In Spiel 1 der Halbfinalserie gegen Ulm genügte ein starkes erstes Viertel, um die Partie praktisch zu entscheiden. Der FCBB stand vor Spiel 5 in Berlin schon vor dem Abgrund und hat dann mit einer Willensleistung bärenstarke Berliner hauchdünn bezwungen. Die Bamberger waren sich vor Spiel 1 wohl zu sicher. Man dachte, dass dort eine - von der Serie gegen Berlin - ausgepowerte Altherrentruppe nach Bamberg kommen würde….
Da fällt es dann schwer, sozusagen auf Knopfdruck den “Intensitätsschalter” umzulegen. Ich erwarte, dass die Bamberger in Spiel 2 vermehrt Fastbreaks laufen und schnelle Abschlüsse suchen wollen. Allerdings ist es schwierig diesen - erforderlichen - Fastbreak-Stil umzusetzen, wenn man nicht die hierfür notwendigen Rebounds einsammelt.
Der FCBB wird in Spiel 2 noch mehr versuchen, die Big Men - insbesondere Mbakwe - der Bamberger früh in Foulprobleme zu bringen. Falls es dem FCBB gelingen sollte, den Bambergern den Fastbreak wegzunehmen, hat man durchaus Chancen auch Spiel 2 erfolgreich zu bestreiten. Wichtig wird sein, ob der FCBB aus der Halbfinalserie gegen Bamberg vor zwei Jahren gelernt hat. Damals hat man auch Spiel 1 in Bamberg gewonnen, um Spiel 2 zuhause klar zu verlieren. Man ließ damals in Spiel 2 von Beginn an die Intensität und den Willen vermissen.
-
Ich glaub man sollte Bamberg nicht abschreiben.
Klar bleibt der Vorteil auf der 5, Bamberg hat aber auch n Vorteil auf der 1 entgegenzusetzen.
Zudem kann das Team auch besser treffen als in Spiel 1.
das lag nicht nur an der Def.
Ich denke Spiel 2 wird knapp und für Bayern ein echter Charaktertest. -
Abschreiben würde ich Bamberg auch auf keinen Fall.
Man darf auf die Adjustements gespannt sein, die der Bamberger Coaching Staff vornimmt.
Jetzt wird sich zeigen, ob die talentierten Jungs, auch mal in wirklich wichtigen Momenten unter Druck bestehen können. 1-0 Layups, wie beim Auswärtssieg in Ulm in der Crunchtime wird es in München sicher nicht geben.
Im Gegensatz zu der Berlin Serie, gibt es diesmal nicht so viel Ansatzpunkte in der Defense zur Verbesserung bei den Bayern. Dies ist fast eine noch größere Herausforderung für die Spielvorbereitung, da Spieler unbewußt schnell dann vom Focus 10% runterschalten. Wenn es in Deutschland allerdings jemand gibt, der so etwas verhindern kann, ist es Pesic. -
Die beiden sweeps in Runde 1 und 2 sollten uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Team jung und im Aufbau ist. Da war schon viel Glück dabei (v.a. Ulm) und wer hätte das Anfang der Saison gedacht…
Ich hatte mir Berlin gewünscht, weil wir uns gegen die leichter getan hätten. Gegen Pesic und seine Dicken gibt’s jetzt den sweep gegen uns - nix für ungut: Erfahrung sammeln und Lernen!
Saisonziel ist längst erreicht, auch wenn’s am meisten schmerzt gegen FC Hollywood Buyern.
so ein blödes gequatsche.
wenn ich nach 34 Spieltagen als erster in die play-offs gehe, noch kein einziges Heimspiel in der bbl verloren haben, auf ausgelaugte mit kurzer Rotation spielende Bayern treffe, zählt NUR die Meisterschaft (vor allem wenn dies höchstwahrscheinlich die einzige Chance auf die EL ist.
umso bitterer war der blutleere auftritt der Bamberger Mannschaft gestern.
kein kratzen, kein beißen, kein Foulspiel, das hätte Akzente setzen können.man hatte vielmehr den eindruck, der eine oder andere spieler schont sich schon für seinen neuen Arbeitgeber.
jetzt komme bitte nicht mit junger, sich im aufbau befindlicher Mannschaft.
-
wieso denn eigentlich “jung”?
Sooo jung ist da keiner oder?Bayerns Kader hat eine Altersdurchschnitt von 26,7 Jahren, Bamberg 24,9 ! Da fallen aber alle Spieler rein- also auch alle Doppellizenzler!!!
Beim ersten Spiel hatten die Spieler, die auf dem Bogen standen bei Bayern ein Alter von 27,2, bei Bamberg von 26,0!!!
-
Alba u.a. ist jünger. Aber wenn man das immer so als problematisch betont: Warum hat man eigentlich nicht ein paar ältere Spieler verpflichtet? Dann wäre die Mischung besser gewesen. Den notwendigen Etat dazu hat man ja.
-
…… Erfahrung sammeln und Lernen!
Saisonziel ist längst erreicht …
jetzt fehlt nur noch die mär vom fehlenden Kleingeld.
große saisonziele hat man überhaupt noch nicht erreicht.
entweder man ist knapp davor gescheitert oder steht kurz davor, wieder zu scheitern.
-
-
Meine Güte,
Bayern war gestern besser - richtig - aber warum sollte Bamberg nicht am Mittwoch besser sein als Bayern ?
Alle vermeintliche Basketballkompetenz in ein Spiel reinzufrachten - das ist irgendwie normales Bonner Seelenleben - hier finde ich das irgendwie lächerlich - ich gehöre aber nicht zum Kreis der Finalisten - ich fühle die besten Fischbrötchen!!!