Artland Dragons 2015/2016
-
Endstand 64-58 für die Dragons.
-
Dann kann die ProA ja kommen!
-
Willis schwach? Hätte gerade von ihm viel erwartet, Hartenstein dagegen gut?
-
Kann jemand, der vor Ort war ein paar Impressionen schildern, gibt es vllt ein scouting Bogen?
-
So, das war das erste Testspiel (!) der Dragons. Ich denke es war recht eindeutig, dass die Mannschaft noch nicht auf einem Niveau spielt, das zufriedenstellend sein kann. Die Offensive war (v.a. gegen Zonenverteidigung) noch recht unorganisiert, es gab Probleme im Rebound (1. Hz 10 Offensiv-Rebounds gefangen bei 10 Defensiv-Rebounds) und auch in der Verteidigung.
Auffallend war, dass Dojčin die Spieler lange am Stück spielen gelassen hat. Dafür gab es bestimmt gute Gründe. Gefehlt hat mit Alexander Heide der Backup Center, was man auch merken konnte.
Noch ein paar kurze Worte zu einigen Spielern:Willis: Ist als erste Offensivoption eingeplant und mit Sicherheit auch der beste Werfer und Kreateur. Hat heute aber noch nicht wirklich auftrumpfen können. Zudem war die Spielorganisation nicht sonderlich berauschend und seine Defense wird einen das ein oder andere Mal zum Verzweifeln bringen. Wenn Dojcin es schafft ihn gut zu coachen und er sein Ego zurücknehmen kann (und keine schlechte Stimmung verbreitet), kann er aber mMn. durchaus zum Leader der Mannschaft werden. Hoffentlich geht’s nicht schief!
Hartenstein: Ich war mir vorher unsicher, welche Rolle er einnehmen kann. Im Vergleich zu den Teamkollegen zeigte er aber durchaus viel Präsenz. Er wird einige Minuten sehen. Dojcin hat viel mit ihm kommuniziert. Seine Stärken werden ebenso zum tragen kommen wie hin und wieder auch sein junges Alter.
Goolsby: Ist mir vor allem defensiv aufgefallen. Kann seinen Mann eigentlich immer vor sich halten und wirkte aufmerksam.
Mondo: Konnte mich überzeugen! War der einzige, der konsequent und ohne viele Schnörkel zum Korb gegangen ist und konnte ansonsten als Kämpfer überzeugen. Sehr athletisch! Schade, dass er keinen Dreier kann. Bitte fest verpflichten!
Fumey: Hat diesmal nur die Fünf gespielt und das sehr lange. Gerade in der ersten Halbzeit war er die beste Option im Angriff. Am Ende des Spiels war dann ein wenig die Puste weg, hat glaube ich die zweite Halbzeit auch durchgespielt (und Bragg gar nicht?).
Mampuya: Rein optisch sieht er nach einem richtig guten Small Forward aus. Hat glaube ich auch gute Anlagen, sein Entscheidungsverhalten war allerdings nicht besonders toll. Konnte so auch kaum Akzente setzen.
Insgesamt haben die Dragons noch viel Arbeit vor sich. Ich habe eine Mannschaft mit viel Potential gesehen, die hoffentlich von den guten Trainingsbedingungen in Quakenbrück profitieren kann und sich die gesamte Saison über steigert.
-
Hartestein hat 30 min plus ein paar Sekunden gespielt. Bragg meine ich nur ein Viertel. An seinem Knie war aber auch eine Bandage. #2 (der mit dem schweren Namen) kam öfter für Willis, war dann auch nicht schlechter. #7 Watson hatte auch einige Minuten.
Dennoch sehe ich das Spiel kriticher als die NOZ oder es manche bei facebook sehen. Der Gegner ist Regionalligist und hat letzte Woche ne fette Klatsche kassiert. Die Dragons haben nicht in einer “wir testen Konstellation” gespielt, sondern in einer recht konstanten Rotation. Es durften ja auch nicht alle spielen.
Da liegt noch viel Areit vor dem Trainer. -
Fliesst denn Geld für das Trikot-Sponsoring, oder ist das die Gegenleistung für das kostenlose Überlassen der Infrastruktur?
Das wird zumindest hier wohl niemand beantworten können.
In der jetzigen Situation glaube ich nicht das die Dragons etwas rausgeben ohne Geld.
Den " Nur Bares ist Wahres ". -
Die Dragons schreiben erstmals glaube ich darüber das ein Sponsor verlängert hat. Erstes Zeichen des neuen Managements? Zudem steht in dem Text das die Kader Planung fast abgeschlossen ist also kommt wohl noch ein 13 Spieler. Kommt ein 4 Ausländischer Spieler oder kommt Mondo (oder so ähnlich) oder wird es sich nur um einen Jugend Spieler handeln? Weiß da einer was?
Zudem hat man mitlerweile fast 2000 Dauerkarten für dir Pro B verkauft da muss sich wohl jeder mal hinterfragen wer an den Fans gezweifelt hat! Das ist ein eideutiges Zeichen für den Basketball in Quakenbrück!Gruß artlaender
-
“Fast abgeschlossen” könnte natürlich aufgrund der hohen Zuschauerresonanz und der damit verbundenen höheren Einnahmen auch bedeuten, dass noch Geld für eine Verstärkung vorhanden ist.
-
Dessen bin ich mir sicher, da die Einnahmen das Budget übersteigen.
Die Resonanz der Fans und Sponsoren ist glaub ich toll für alle die sich dafür einsetzen.
Nachverpflichtungen dürften daher finanziell möglich sein. -
Oder man legt das Geld für später zur Seite ;).
Erst muss DD mal ein Team Formen und Spielzüge einstudieren.
Vorher muss man über Nachverpflichtungen nicht nachdenken. -
Ich bin freudig erregt.
Es war fantastisch in Herford wieder die Gesänge zu hören, die Szenen zu bejubeln und mit dem Team abzuklatschen.
Es ist auch gut, dass vielen bewusst ist, kein Erstliganiveau mehr zu sehen und trotzdem Spaß haben zu können. Wie vielen Zuschauern insgesamt das bewusst ist, wird sich zeigen. Dann bin ich auch froh über 1000 Menschen, die ihre Dauerkarte nicht verlängert haben. Denen war das vorher klar und das ist auch gut so. Um so überraschender und willkommener sind die zahlreichen neuen DK-Inhaber.
Ich sitze auf meinem guten alten Platz und hoffe, dass meine Nachbarn auch noch dort sind.Der Verein ist dabei sich gesund zu schrumpfen. Ich hoffe das klappt.
-
Wie kommst du darauf das 1000 DK Inhaber nicht verlàngert haben ?
Von den 2000 DK Inhaber vom letzten Jahr haben ca.1000
ihre DK sofort verlängert, dazu kommen sicherlich noch einmal 300 Sponsorenkarten plus noch einmal 100 DK von den organisierten Fans die wg. der Umstrukturierung im Fanblock ihre DK erst diese Woche verlängern.
Dann komm ich auf ca.600 DK Inhabern die nicht verlängert haben.
Und dies ist von der BBL in die ProB doch immer noch ein überragender Wert, und wenn man bedenkt das wir nun bei fast 2000 Dauerkarten sind, dann ist das fast schon sensationell !!! -
So wie es sich anhört und liest sind aber zwischen 1700-2000 DK Weg…Also keine Verluste
-
Kader vollständig. Der letzte Spieler ist also Joel Mondo.
http://www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/dragons-kader-vollstaendig.htmlich hoffe es muss nicht weiter in den Kader investiert werden und man erreicht die Ziele die gesteckt wurden. Ich hoffe alle bleiben fit und gesund und bringen ihre Leistung dann haben wir eine geile Saison vor uns.
Und man kann dann das Geld für schlechtere Zeiten oder der nächsten Saison zurücklegen.Gruß artlaender
-
Kader vollständig. Der letzte Spieler ist also Joel Mondo.
http://www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/dragons-kader-vollstaendig.htmlich hoffe es muss nicht weiter in den Kader investiert werden und man erreicht die Ziele die gesteckt wurden. Ich hoffe alle bleiben fit und gesund und bringen ihre Leistung dann haben wir eine geile Saison vor uns.
Und man kann dann das Geld für schlechtere Zeiten oder der nächsten Saison zurücklegen.Gruß artlaender
Sehe ich etwas anders.
Das Geld muss wenn man die Pro A anvisiert in Spieler angelegt werden.
Unter dem Korb soll Bragg den Center spielen aber ich finde das wird nichts.
Er ist zu klein und schmächtig.
In Herford hat Benjamin Fumey diesen Part übernommen weil Bragg gegen den Herforder Center doch ziemlich alt ausgesehen hat.
Mondo dagegen hat mir sehr gut gefallen. -
Bragg schien ja auch angeschlagen (Bandage). Hatte ja auch keine 10 min Spielzeit…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Liebe Dragons-Fans!
Ich verfolge eure Entwicklung seit dem Ende in der BBL mit Interesse und bin sehr gespannt, wie ihr euch in der Pro B schlagen werdet. Entweder habe ich es übersehen oder es wurde dazu noch wenig geschrieben, daher frage ich mal nach: Gibt es von Seiten des Vereins eine nach außen kommunizierte Zielsetzung?
Übrigens ist eure Zahl an verkauften Dauerkarten beeindruckend!
-
Das Geld beiseite zu legen für die nächste Saison wäre von Grund auf falsch.
Der Aufstieg muß in den nächsten beiden Saisons das Ziel sein, bei aller Liebe zu den Dragons wird es sonst schwer größere Sponsoren zu bekommen und das muß bei diesem Neuanfang das Ziel sein.
Einer breiten Sponsorenpalette ist es nicht zu erklären das Ihr Geld auf die Bank gelegt wird.
Was nicht heißen soll, das man nicht für notwendige, außergewöhnliche Ausgaben die in jedem Geschäftsbetrieb vorkommen vernünftig wirtschaften muß.
Aber bei der Zusammensetzung der Gesellschafter mach ich mir keine Sorgen das dies nicht der Fall ist.
Trotzdem sollten Spieler verpflichtet werden die in der Lage sind oben mit zu spielen und da sollte man sich auch nicht scheuen innerhalb der Saison noch einmal nach zu legen, wenn nötig.
Ich glaube aber auch das der Trainer ehrgeizig genug ist um das auch so zu sehen.
Ich glaube die Pro B freut sich auf uns , nehmen wir die Herausforderung an.
Habe leuten hören das wir die Gejagten werden in der Liga. -
Habe leuten hören das wir die Gejagten werden in der Liga.
Also wenn ich das Testspiel unserer Dragons mit dem der Liga Gegner Herzöge vergleiche sehe ich uns eher noch nicht als Gejagte…
http://www.herzoege-wolfenbuettel.de/77-herzoege/570-mtv-herzoege-mit-tollem-aufgalopp.html
-
Ist doch klar, daß die Dragons in der ProB zu den Top - Favoriten gehören: großer Name, für die ProB großer Etat, großes Publikum…… Da gewinnt man doch besonders gerne gegen. Mit der Situation muss das Team klarkommen. Wird es aber auch wohl.
-
Also ich weiß zufällig, dass für die Abendkasse gut ein Drittel der Karten zurückgehalten wurde, sofern du also im VVK keine mehr bekommst, solltest du bei zeitigem erscheinen keine Probleme haben. Das Bramscher Publikum erreicht traditionell die Halle frühestens ne halbe Stunde vor Spielbeginn…
-
“Also wenn ich das Testspiel unserer Dragons mit dem der Liga Gegner Herzöge vergleiche sehe ich uns eher noch nicht als Gejagte…”
http://www.herzoege-wolfenbuettel.de/77-herzoege/570-mtv-herzoege-mit-tollem-aufgalopp.html
Warum, nur weil die Herzöge ein mittelmäßiges Team aus der 1. Regio schlagen?
Edit sagt, das Zitat wird nicht richtig angezeigt
-
Ich glaube, Herford (vor allem ohne Bode) ist auch nicht mehr als ein mittelmäßiges RL-Team. Aber unabhängig davon, haben Testspiele - besonders im August - noch keine große Aussagekraft…
-
Ich glaube, ein großes Fragezeichen wird in der kommenden Saison hinter der mentalen Einstellung gesetzt werden müssen. Entweder, die Dragons lassen sich durch die hohe Zuschauerresonanz puschen und trumpfen auf, oder aber sie sind aufgrund des Drucks, gewinnen zu müssen, eher gehemmt - und der Gegner spielt sich bei toller Atmosphäre in einen “Rausch”.
-
Gebe dir recht Dragon Fun, aber bei der derzeit herrschenden positiven Stimmung sind wir alle für die erste Variante.
Der Teamgeist scheint gut zu sein in unserer Mannschaft, man hört das Dragan da großen Wert drauf gelegt hat. das läßt hoffen auch wenn es jetzt noch Abstimmungsprobleme gibt. -
Kann mir einer was zum Testpsiel Sieg sagen? Scheint ja eine ordentliche Partie gewesen zu sein, wer hat überzeugt?
-
Irgendwie ungefährdet mit 21 Dingern gewonnen.
Ob das Spiel unbedingt jemanden vom Hocker reißen muss.
Der Gegner war sicher nicht überragend stark. Einige gute, schnelle Akteure, einige gute Distanzwürfe!
Einen jünglicher Aufbauspieler ohne Tempo und Sicherheit. Fragt sich, warum er den Job so lange ausführen darf, warum er sogar den Käpt’n spielt…Artland mit gegenteiligen Spielmachern. Wohl ganz gut. Aber ich bezweifle doch sehr, dass das Spiel eine ernsthafte Standortbestimmung ergeben könnte…
-
"Isaiah Hartenstein hat kürzlich bekannt gegeben, dass er übernächste Saison in Kaunas spielt. War er auch ein Thema für Bamberg gewesen?
Hartenstein ist ein Thema für ganz Europa. Es ist unglaublich, welcher Hype um den Jungen in Deutschland oder Europa entsteht. Es ist eine Frage des Spielers und der Eltern, ob sie von unserem Programm überzeugt sind oder ob sie eher eine kurzfristige Sicht auf die Dinge haben. Von außen betrachtet, sieht das für mich so aus: Wir holen einen jungen Spieler aus Kaunas, Arnoldas Kulboka, der mehr von unserem Programm als von dem bei Zalgiris überzeugt ist. Hartenstein geht jetzt nach Kaunas. Das wirft erst mal ein Fragezeichen auf. Letztendlich muss es einfach von der Einstellung, vom Commitment passen. Wenn ein 17-Jähriger zu uns kommt, dann muss man schon vier, fünf Jahre miteinander arbeiten wollen. Wenn er durch die Decke geht und er NBA-Format hat, dann soll er nach ein paar Jahren dort hingehen. Wir unterstützen den Spieler dann auch.
Für uns gibt es aber zwei Ertragskomponenten: Entweder wird er ein BBL-Spieler für uns oder ein möglicher Abgang zieht eine Ablöse mit sich, so dass sich unsere Investition auch lohnt."
http://basketball.de/bbl/etat-unter-dem-von-letzter-saisonDa sitzt der Stache bei den Bamberger Verantwortlichen wohl sehr sehr tief das man I. Hartenstein nicht bekommen konnte.
Das hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet aber wer Ihn und seine Eltern derart angreift (kurzfristige Sicht der Dinge; Muss von der Einstellung passen) der hat schon an der Entscheidung zu knabbern. Hätte ich nicht erwartet das ein Geschäftsführer von den Brose Baskets Bamberg sich zu solchen Aussagen ohne große Not bringen lässt.Gruß artlaender
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Der Unterschied zwischen ProA und ProB ist riesig, der Unterschied zwischen ProB und Regio meiner Meinung geringer, aber dennoch natürlich deutlich vorhanden]
Das sehe ich anders. Erstens reden wir vom Unterschied Pro B - 2.Regionalliga, also minus 2 Klassen.
Das bedeutet also Profibasketball vs. Amateurbasketball.
Zweitens ist der Unterschied zwischen Pro A unteres Tabellendrittel vs. Pro B Aufstiegsanwärter nicht gigantisch… nur gegen Pro A Topteams. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Der Unterschied zwischen ProA und ProB ist riesig, der Unterschied zwischen ProB und Regio meiner Meinung geringer, aber dennoch natürlich deutlich vorhanden]
Das sehe ich anders. Erstens reden wir vom Unterschied Pro B - 2.Regionalliga, also minus 2 Klassen.
Das bedeutet also Profibasketball vs. Amateurbasketball.
Zweitens ist der Unterschied zwischen Pro A unteres Tabellendrittel vs. Pro B Aufstiegsanwärter nicht gigantisch… nur gegen Pro A Topteams.Die Trennung zwischen Profibasketball und Amateurbasketball findet nicht zwischen ProB und Regionalliga statt, sondern bereits innerhalb der ProB. Es wird auch Leute geben, die die Linie zwischen ProA-ProB ziehen, wobei die nicht trennscharf verlaufen würde. Ein Beispiel: In Saarlouis und Magdeburg (= ProB) wurde in der letzten Saison viermal in der Woche trainiert, manchmal nur dreimal. Das sind keine ProB-Regelfälle, aber immerhin. In Bramsche wird nicht weniger trainiert. Natürlich hat Bramsche noch weniger Profis, allerdings sammeln sich bei manchen ProB-Teams auch nicht unbedingt massenhaft welche davon an, wie das bei den Dragons mit zehn der Fall ist.
wie kommst du darauf das in Magdeburg nur 3-4 mal trainiert wurde? das würde mich jetzt echt mal interessieren weil es völliger Schwachsinn ist
-
Veilchenfeuer und KO bitte mal ganz ruhig bleiben, Vorbereitung heißt Vorbereitung, da zeigt man halt nicht alles was man kann !!
Zum Saisonstart wird sich ja evtl. noch was ändern (Center ???)
Sonst ist doch ALLES ok, 2000 Dauerkarten verkauft, Trikotsponsering 100.000 Euro (Danke G.K.)
Wenn man das alles zusammen rechnet, da haben wir eine fette 7 vorne stehen !!!
Das heißt ganz VORNE dabei sein !!!
Herr Kröger + Team bitte umsetzen !! -
Der Unterschied zwischen ProA und ProB ist riesig, der Unterschied zwischen ProB und Regio meiner Meinung geringer, aber dennoch natürlich deutlich vorhanden]
Das sehe ich anders. Erstens reden wir vom Unterschied Pro B - 2.Regionalliga, also minus 2 Klassen.
Das bedeutet also Profibasketball vs. Amateurbasketball.
Zweitens ist der Unterschied zwischen Pro A unteres Tabellendrittel vs. Pro B Aufstiegsanwärter nicht gigantisch… nur gegen Pro A Topteams.Die Trennung zwischen Profibasketball und Amateurbasketball findet nicht zwischen ProB und Regionalliga statt, sondern bereits innerhalb der ProB. Es wird auch Leute geben, die die Linie zwischen ProA-ProB ziehen, wobei die nicht trennscharf verlaufen würde. Ein Beispiel: In Saarlouis und Magdeburg (= ProB) wurde in der letzten Saison viermal in der Woche trainiert, manchmal nur dreimal. Das sind keine ProB-Regelfälle, aber immerhin. In Bramsche wird nicht weniger trainiert. Natürlich hat Bramsche noch weniger Profis, allerdings sammeln sich bei manchen ProB-Teams auch nicht unbedingt massenhaft welche davon an, wie das bei den Dragons mit zehn der Fall ist.
wie kommst du darauf das in Magdeburg nur 3-4 mal trainiert wurde? das würde mich jetzt echt mal interessieren weil es völliger Schwachsinn ist
Würde gerne mal wissen wie du auf 100000,- für Trikotsponsor kommst ( bislang war immer die Rede von 50000,- )
Des weiteren hätte ich gerne mal die Auflistung , wie du auf 700000,- kommst.
Die 2000 Dauerkarten bezweifle ich , habe was von 1800 gehört und davon musst du noch ca. 300 Karten abziehen für Sponsoren.Also sehe ich dort 1500 x 120 ( Durchschnitt ) = 180000,-
Sponsorengelder ???
Trikotsponsor ???
weitere Einnahmen ??
= 700000,- ???
sehe ich etwas anders als du.
hat jemand etwas zu dem Spiel gestern gegen Dorsten gehört ?
schönen Sonntag noch