Artland Dragons 2015/2016
-
Meinte in meinem Post weniger die Mannschaft, ein Baum fault immer an den Wurzeln und leider ist vieles beim alten geblieben.
Wie wir alle wissen hat uns das den Kopf gekostet, wenn es nicht ein paar verrückte gegeben hätte.
So lange man gewinnt übersieht man gern vieles aber jetzt werden die Macken für alle sichtbar und das ist für die Zukunft nicht gut.
Gute und wertvolle Fans ziehen sich schon zurück.
Das ist bedenklich.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt . -
Wir haben ein enges Spiel gewonnen ! Das ist erst einmal positiv.
Am LT sah es aus wie Not gegen Elend.
Isaiah hat uns den A…… gerettet.
Trotzdem werde ich den Eindruck nicht los das innerhalb der Mannschaft was nicht stimmt.Ich hoffe das ich mich täusche.
Clevernis in der Crunchtime scheint auch nicht unbedingt die Stärke der Mannschaft zu sein.
Egal, warten wir mal ab was der Sieg für die Köpfe der Mannschaft wert war. -
Glückwunsch zum Sieg. War ein hart umkämpftes Spiel, mit dem besseren Ende für euch. Denke wenn Joey Ney und Jeff Harper mitgespielt hätten, dann hätten wir das Ding gewonnen, aber so ist es nun mal. Verletzungen gehören halt leider dazu, dass es gleich zwei unserer wichtigsten Spieler erwischt ist bitter aber es gibt ja noch ein Rückspiel.
Und Kompliment an eure Fans, die haben ordentlich Stimmung gemacht. Nur euer Trommler wirkte ein wenig hyperaktiv, fand ich ganz amüsant.
-
So, die Niederlagenserie ist durchbrochen. Auch wenn es überraschend knapp gegen geschwächte Stahnsdorfer war.
Jetzt müssen sich die Dragons aufraffen. Platz 6 nach der Hinrunde ist nicht ausreichend bei dem Etat, dem Support, den Trainingsbedingungen. Jetzt muss eine Siegesserie starten. Und gegen Iserlohn, Oldenburg, Itzehoe und Wolfenbüttel zählen die Punkte praktisch doppelt.
Go Dragons Go!
-
Wir haben ein enges Spiel gewonnen ! Das ist erst einmal positiv.
Am LT sah es aus wie Not gegen Elend.
Isaiah hat uns den A…… gerettet.
Trotzdem werde ich den Eindruck nicht los das innerhalb der Mannschaft was nicht stimmt.Ich hoffe das ich mich täusche.
Clevernis in der Crunchtime scheint auch nicht unbedingt die Stärke der Mannschaft zu sein.
Egal, warten wir mal ab was der Sieg für die Köpfe der Mannschaft wert war.Da stimmte schon vor mehreren Spielen was nicht. Wenn Spieler sich bei Aktionen von Mitspielern an den Kopf packen etc. Wie soll das denn aber auch klappen?
Wenn ich mit die Spielzeiten aufs-und abs einiger Spieler ansehe ist das recht konzeptlos.
Der Sieg täuscht darüber hinweg, dass eine deutliche Führung fast wieder in einer Niederlage geendet wäre.Zitat DD:
Dragons-Headcoach Dragan Dojcin ist aufgrund des Befreiungsschlags erleichtert, ohne aber vollends zufrieden zu sein: „Ich habe kein gutes Spiel gesehen. Wir haben seit Saisonbeginn Probleme mit Zonenverteidigungen. Stahnsdorf hat uns dieser Verteidigungsform vierzig Minuten ausgesetzt. In der ersten Halbzeit haben wir so gespielt, wie wir uns das vorstellen. In der zweiten haben wir unseren Rhythmus verloren.
Wäre es nicht genau seine Aufgabe im Training diese Probleme zu beheben und den Faden durch Auszeiten ubd Ansagen wiederzufinden?
-
Ich kann die Ungeduld einiger Kommentatoren in diesem Forum nicht nachvoliziehen: Die Zahl der gewonnenen Spiele liegt sicherlich etwas unter dem erhofften Schnitt, dennoch ist noch nichts Negatives passiert. Die Play-Offs werden sicher erreicht, davon kann man ausgehen. Man sollte dem Trainer-Duo vertrauen. Doicin und Hartenstein arbeiten erst seit etwas mehr als drei Monate mit den Jungs!
Die Unruhe entsteht vielleicht auch, weil ein klares Saisonziel fehlt. Dies ist aber nicht die Schuld der Trainer!
Hier müssten sich die Verantwortlichen positionieren und jetzt schon konzeptionell die Weichen stellen, insbesondere auch für die Fans und Öffentlichkeit sichtbar! Wo soll denn an der Hase die Reise hingehen?
Strebt man denn in Quakenbrück den Aufstieg in die Pro-A überhaupt an oder richtet man sich erst einmal in der Pro-B ein. Für beide Wege gibt es sicher gute Argumente.
Auch die Jugendarbeit muss mittelfristig neu ausgerichtet werden: Im Sommer 2016 ist I. Hartenstein weg, einige andere Leistungsträger der NBBL-Mannschaft schließen die Schule ab. Kann sein, dass sie noch ein Jährchen in der NBBL dranhängen, muss aber nicht. Wie sieht das Team dann aus?
Das JBBL-Team scheint jetzt schon zu schwach für das Erreichen der Play-Offs (= sicherer Klassenerhalt) zu sein. Hier droht die Abstiegsrunde und damit bewegt man sich wieder auf dem Niveau der Vor-Hartenstein-Zeit. Mit dem Unterschied, dass man damals die Wildcard kaufen mussste/durfte. Ein Pro-B-Ligist hat diese Möglichkeit nicht, wenn man sportlich rausfliegt! -
Dir ist aber schon klar das ein Rehberger in Wolfenbüttel noch später mit dem Training angefangen hat? Trotzdem verbuchen sie mehr Siege. Ist also kein Argument.
-
Rehberger hat ja auch die deutlich bessere Mannschaft! Ich sage nicht Einzelspieler sondern bewußt Mannschaft!
-
Rehberger hat ja auch die deutlich bessere Mannschaft! Ich sage nicht Einzelspieler sondern bewußt Mannschaft!
Wenn ich das richtig sehe, kennt sich ungefähr die Hälfte des Wolfenbütteler Teams schon aus Braunschweiger Zeiten. Insofern wird es da zwangsläufig einen mehr oder weniger großen Vorteil geben, was Mannschaftsbildung angeht.
-
Also ich habe eure letzten 2 Spiele gesehen und in dieser Zusammensetzung kann ich mir euch nicht als Aufsteiger vorstellen.
Mit Ghebreigziabiher, Mondo, Mampuya, Heide, Mampuya und Hartsenstein habt ihr viele Deutsche die jung bzw. unerfahren sind und vorallem auch noch so wirken. Gerade in “do or die” Spielen ist dies nicht die beste Voraussetzung. Besonders wenn zwei davon die Playmaker sind.
Und jetzt zum Hauptgrund, eure Amis.Willis habe ich jetzt 4 Halbzeiten lang gesehen und für mich war er nur in einer Halbzeit ein PG und in der war so unglaublich schlecht.(1.HZ in Rostock). Selten etwas schlimmeres gesehen. Danach war Willis für mich fast nur noch ein sehr kleiner SG und Mondo und Ghebreigziabiher waren die Playmaker. Da war Willis dann brauchbar, wenn er trifft. Aber kann das wirklich die Lösung für eurer Team sein? Wenn man aufsteigen will, dann würde ich eigentlich einen Leader erwarten und keinen den man auf der 2 “verstecken” kann.
Euer zweiter Ami wirkt sehr solide und menschlich vielleicht sogar ein guter Typ für die jungen Spieler. Aber wenn Willis nicht funktioniert, wäre vielleicht ein anderer Typ “praktischer”.Es kann Spaß machen diesem Team zu zuschauen. Derzeit ist die Form vermutlich nicht gerade ganz oben, aber zumindest einem Hartenstein und auch Mampuja kann ich fast immer zuschauen (Blumbergs sieht man ja nur selten )
In den Playoffs muss man euch vor 3000 verrückten Fans sicher erstmal schlagen, aber mit Willis bei euch, traue ich das schon einigen Teams zu. Top Favorit auf den Aufsteig seit ihr für mich nicht. Aber ihr spielt noch Basketball! Allein das ist schon sehr schön!
-
Ich glaube es wird Zeit mal Tatsachen auf den Tisch zu bringen.
Am Anfang haben die Verantwortlichen extrem vorsichtig eingekauft und wahrscheinlich zu günstig.
Jetzt traut sich keiner mehr an eine Nachverpflichtung heran, obwohl genug Etat da ist oder an falscher Stelle verbraten wird.
Das heißt man will nicht in die Pro A, das Ziel scheint klar Klassenerhalt zu sein.
Traurig, ich und viele andere hätten ein klareres Ziel mit Aussicht auf Aufstieg sich gewünscht.
Ich gebe von der Leistungserwartung meinem Vorposter recht.
Leider, aber die Schuld sehe ich im vorsichtigen Taktieren der Verantwortlichen , es sitzen ja ganz kess noch andere als Trainer und Spieler immer mit auf der Bank bei den Spielen.
Sollen die doch diese Berechtigung dazu mal beweisen –
Bisher vermisse ich dies.
Ich will kein Missmacher sein aber ich bleibe bei meiner Meinung aus dem letzten Post.
Der Baum krankt immer zu erst an der Wurzel und deshalb liegt für viele und für mich die Fehlerquelle nicht nur beim Chefcoach und den Spielern. -
Abwarten. Natürlich hat eine Mannschaft die Möglichkeit, sich auch im Zuge einer Saison zu entwickeln, aber manche tun ja so, als sei das Kind schon in den Brunnen gefallen. Mir wäre es ja auch lieber, wenn der US-Pointguard ein verlässlicher Go-To-Guy wäre, an dem sich der Rest des Teams orientieren kann. Aber entweder wird man sich in Bezug auf Willis nochmal umsehen oder er wird einen Sprung machen oder es wird an ihm festgehalten. Es gilt jetzt von Spiel zu Spiel zu schauen und wieder mehr Siege zu sammeln. Zumindest Bragg macht mir Hoffnung, dass es möglich ist, dass Spieler mit jedem Einsatz an Sicherheit gewinnen. Nach einem knappen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft alles in Frage zu stellen ist mir aber etwas zu viel des Guten – wenngleich ich nicht dabei war.
-
Abwarten. Natürlich hat eine Mannschaft die Möglichkeit, sich auch im Zuge einer Saison zu entwickeln, aber manche tun ja so, als sei das Kind schon in den Brunnen gefallen. Mir wäre es ja auch lieber, wenn der US-Pointguard ein verlässlicher Go-To-Guy wäre, an dem sich der Rest des Teams orientieren kann. Aber entweder wird man sich in Bezug auf Willis nochmal umsehen oder er wird einen Sprung machen oder es wird an ihm festgehalten. Es gilt jetzt von Spiel zu Spiel zu schauen und wieder mehr Siege zu sammeln. Zumindest Bragg macht mir Hoffnung, dass es möglich ist, dass Spieler mit jedem Einsatz an Sicherheit gewinnen. Nach einem knappen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft alles in Frage zu stellen ist mir aber etwas zu viel des Guten – wenngleich ich nicht dabei war.
Es geht nicht um den einen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft. Es geht auch um die Serie mit den Niederlagen davor.
Wie lange soll man abwarten? Bis Ende der Vorbereitung? –> die ist vorbei. Bis Mitte der Saison ? --> das wäre nach dem nächsten Spiel. Bis Ende der Saison? --> dann ist es zu spät.Es gibt eine Entwicklung: eine Entwicklung von einer kampfbereiten intakten Mannschaft am Saisonbeginn zu …
-
Abwarten. Natürlich hat eine Mannschaft die Möglichkeit, sich auch im Zuge einer Saison zu entwickeln, aber manche tun ja so, als sei das Kind schon in den Brunnen gefallen. Mir wäre es ja auch lieber, wenn der US-Pointguard ein verlässlicher Go-To-Guy wäre, an dem sich der Rest des Teams orientieren kann. Aber entweder wird man sich in Bezug auf Willis nochmal umsehen oder er wird einen Sprung machen oder es wird an ihm festgehalten. Es gilt jetzt von Spiel zu Spiel zu schauen und wieder mehr Siege zu sammeln. Zumindest Bragg macht mir Hoffnung, dass es möglich ist, dass Spieler mit jedem Einsatz an Sicherheit gewinnen. Nach einem knappen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft alles in Frage zu stellen ist mir aber etwas zu viel des Guten – wenngleich ich nicht dabei war.
Es geht nicht um den einen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft. Es geht auch um die Serie mit den Niederlagen davor.
Wie lange soll man abwarten? Bis Ende der Vorbereitung? –> die ist vorbei. Bis Mitte der Saison ? --> das wäre nach dem nächsten Spiel. Bis Ende der Saison? --> dann ist es zu spät.Es gibt eine Entwicklung: eine Entwicklung von einer kampfbereiten intakten Mannschaft am Saisonbeginn zu …
Also was jetzt machen? Willis freistellen und einen neuen Headcoach verpflichten? Neuer PG für Willis her? Import SF her?
Sind das die Dinge, die du jetzt forderst?
-
Abwarten. Natürlich hat eine Mannschaft die Möglichkeit, sich auch im Zuge einer Saison zu entwickeln, aber manche tun ja so, als sei das Kind schon in den Brunnen gefallen. Mir wäre es ja auch lieber, wenn der US-Pointguard ein verlässlicher Go-To-Guy wäre, an dem sich der Rest des Teams orientieren kann. Aber entweder wird man sich in Bezug auf Willis nochmal umsehen oder er wird einen Sprung machen oder es wird an ihm festgehalten. Es gilt jetzt von Spiel zu Spiel zu schauen und wieder mehr Siege zu sammeln. Zumindest Bragg macht mir Hoffnung, dass es möglich ist, dass Spieler mit jedem Einsatz an Sicherheit gewinnen. Nach einem knappen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft alles in Frage zu stellen ist mir aber etwas zu viel des Guten – wenngleich ich nicht dabei war.
Es geht nicht um den einen Sieg gegen eine geschwächte Stahnsdorfer Mannschaft. Es geht auch um die Serie mit den Niederlagen davor.
Wie lange soll man abwarten? Bis Ende der Vorbereitung? –> die ist vorbei. Bis Mitte der Saison ? --> das wäre nach dem nächsten Spiel. Bis Ende der Saison? --> dann ist es zu spät.Es gibt eine Entwicklung: eine Entwicklung von einer kampfbereiten intakten Mannschaft am Saisonbeginn zu …
Ehrlicherweise muss ich sagen: Ich habe Schwierigkeiten, Deine Pünktchen mit Sinvollem zu belegen.
Meinst Du Gegensätze zu kampfbereit oder intakt??? Das könnte ich nicht nachvollziehen.
Ich konnte zwar diesmal bei den 3 Auswärtsspielen nicht dabei sein. Aber im letzten Heimspiel - trotz Niederlage - und in den Spielen zuvor war ich sehr zufrieden damit, wie die Spieler nach den Bällen hechteten und sich in mehreren Situationen auch nicht zu schade waren, sich auf den Boden zu werfen und dort weiter um den Ball zu kämpfen. Völlig anders jedenfalls als in der letzten BBL-Saison …Tja, und intakte oder nicht intakte Mannschaft??? Das müsstest Du schon etwas genauer definieren und begründen - vielleicht hast Du ja Insiderwissen, das Du anderen zugänglich machen kannst …
-
Man mag viel darüber diskutieren, ob sich einzelne Spieler aus der Mannschaft noch verbessern können oder nicht. Eigentlich müssten das die Trainer beurteilen können. Wenn nicht, dann sind sie fehl am Platz. Zwar behaupten sie, Fortschritte erkennen zu können. Ich persönlich frage mich allerdings konkret, bei wem und worin. Ich kann absolut keine Steigerung erkennen. Die Mannschaft hat für jeden erkennbar mittlerweile ihren Kredit verspielt und zeigt regelmäßig allenfalls durchschnittliches Pro B - Niveau. Wenn also eine Besserung kurzfristig nicht möglich ist (immerhin ist die Hälfte der Spielzeit fast rum), dann ist der Manager gefragt, ob noch Geld für lohnende Nachverpflichtungen vorhanden ist. Ist kein Geld mehr da, dann werden die mittelklassigen Spieler viel zu gut bezahlt. Ich denke da an die hinzugewonnenen Sponsoren, Spenden und die Einnahmen aufgrund der hohen Zuschauerzahlen. Sponsoren und Zuschauer erwarten, dass gehandelt wird, denn allen war bei den Bemühungen klar, dass das Saisonziel nur “Aufstieg” heißen konnte. Und ich vermisse es, dass diese Erwartung auch einmal vom Management öffentlch bekundet wird, denn diese Chance besteht nur einmal. Wer denkt, dass es in Quakenbrück mit mittelklassigem Basketball so weitergeht, der wird sich mächtig täuschen. Sponsoren werden abspringen, Zuschauer werden nicht mehr in dem Maße die Gefolgschaft leisten, Einnahmen werden ausbleiben, Verantwortliche ihren Arbeitsplatz verlieren und die Dragons, wenn sie denn noch so heißen, sich nicht mehr in der Arena wiederfinden.
All das gab es vor Jahrzehnten schon einmal - bis ein gewisser Herr Kollmann sein Sponsoring verstärkte und den Dragons zum Aufstieg bis in die BBL verhalf. Damit ist aber nun verständlicherweise nicht mehr zu rechnen. Wer verschenkt schon freiwillig Geld?
Mit der Pro-B-Lizenz hat man den jähen Fall zwar auffangen können, arbeitet man aber nicht sofort und inständig an einer Verbesserung (was auch übrigens Basketball-Deutschland erwartet), dann erlebt Quakenbrück den Basketball-Tod auf Raten. -
Man mag viel darüber diskutieren, ob sich einzelne Spieler aus der Mannschaft noch verbessern können oder nicht. Eigentlich müssten das die Trainer beurteilen können. Wenn nicht, dann sind sie fehl am Platz. Zwar behaupten sie, Fortschritte erkennen zu können. Ich persönlich frage mich allerdings konkret, bei wem und worin. Ich kann absolut keine Steigerung erkennen. Die Mannschaft hat für jeden erkennbar mittlerweile ihren Kredit verspielt und zeigt regelmäßig allenfalls durchschnittliches Pro B - Niveau. Wenn also eine Besserung kurzfristig nicht möglich ist (immerhin ist die Hälfte der Spielzeit fast rum), dann ist der Manager gefragt, ob noch Geld für lohnende Nachverpflichtungen vorhanden ist. Ist kein Geld mehr da, dann werden die mittelklassigen Spieler viel zu gut bezahlt. Ich denke da an die hinzugewonnenen Sponsoren, Spenden und die Einnahmen aufgrund der hohen Zuschauerzahlen. Sponsoren und Zuschauer erwarten, dass gehandelt wird, denn allen war bei den Bemühungen klar, dass das Saisonziel nur “Aufstieg” heißen konnte. Und ich vermisse es, dass diese Erwartung auch einmal vom Management öffentlch bekundet wird, denn diese Chance besteht nur einmal. Wer denkt, dass es in Quakenbrück mit mittelklassigem Basketball so weitergeht, der wird sich mächtig täuschen. Sponsoren werden abspringen, Zuschauer werden nicht mehr in dem Maße die Gefolgschaft leisten, Einnahmen werden ausbleiben, Verantwortliche ihren Arbeitsplatz verlieren und die Dragons, wenn sie denn noch so heißen, sich nicht mehr in der Arena wiederfinden.
All das gab es vor Jahrzehnten schon einmal - bis ein gewisser Herr Kollmann sein Sponsoring verstärkte und den Dragons zum Aufstieg bis in die BBL verhalf. Damit ist aber nun verständlicherweise nicht mehr zu rechnen. Wer verschenkt schon freiwillig Geld?
Mit der Pro-B-Lizenz hat man den jähen Fall zwar auffangen können, arbeitet man aber nicht sofort und inständig an einer Verbesserung (was auch übrigens Basketball-Deutschland erwartet), dann erlebt Quakenbrück den Basketball-Tod auf Raten.Völlig korrekt,
Kohlmann mischt zwar schon wieder gewaltig mit aber zu alter Stärke wird er nicht wieder auflaufen und wo das hin führt haben wir ja gesehen.
Es wäre besser eine Sinnvolle Basis zu schaffen, statt diese gleich wieder zu zerstören. -
Es gibt jetzt eine finanzielle Basis, die auf Vorschußvertrauen beruht. Ich gehe davon aus, daß die Mehrheit der Sponsoren, die man mit viel Aufwand zusammengekratzt hat sowie auch die Mehrzahl der Fans erwarten, das die Dragons in diesem Jahr um den Aufstieg mitkämpfen. Ob sie es dann auch schaffen sei dahingestellt. Die Chance ist, mit dem jetzt in dieser Saison zur Verfügung stehenden Geld den Aufstieg zu versuchen, um sich dann länger in der ProA halten zu können. Wenn sie knapp scheitern, werden viele ihr Engagement vermutlich um 1 Jahr verlängern. Viel länger aber vermutlich nicht.
Wenn sie jetzt um die Plätze 5-10 spielen bei DEM Support und den finanziellen Möglichkeiten in diesem Jahr, ist der “Abstieg auf Raten” wie schon richtig genannt sehr wahrscheinlich. Dann springen von Jahr zu Jahr mehr Sponsoren und Zuschauer ab und man trifft sich dann wieder mit 500 anderen harten Fans beim Regionalliga-Spiel. Kann auch schön sein. Derzeit geht es aber um mehr, da die Chance da ist.
Es ist egal, was das Management will. Entscheidend ist, was die wollen, die die Kohle geben - und das sind die Sponsoren und die Zuschauer(einnahmen). Unter der Hand war immer das Ziel in dieser Saison, um den Aufstieg mitkämpfen zu wollen. Und davon sind die Dragons derzeit weit entfernt. Und das finde ich sehr schade.
Für mich sind die nächsten Spiele Schicksalsspiele für die Zukunft der Dragons.
-
Ich erwarte da doch eher eine Trotzreaktion.
Wenn nicht dieses Jahr dann eben im nächsten Jahr.
Vieles hängt natürlich mit dem Zeitdruck zusammen dem Trainer und Management ausgesetzt waren.
Ja, es wurde wohl zu günstig eingekauft aufgrund des nicht feststehendem Etat’s.
Niemand wollte sich finanziell übernehmen.
Da ich die zur Verfügung stehende Summe in etwa kenne,hätte man anders Verpflichten können. Wurde aber aus oben genannten Gründen nicht gemacht.
Jetzt haben wir die Quittung oder auch nicht. Sollten diese Mannschaft aber bedingungslos unterstützen, was bislang ja auch geschieht.
Go Dragons Go !!! -
-
zu Weihnachten wird die Verpflichtung von Chad Toppert bekannt gegeben sowie eines amerikanischen Guards auf BBL Niveau, OK jetzt wieder realistisch.
Wir haben als Nichtbasketballer einen Vergleich ehemals BBL bei den Dragons
aktuelle Saison haben wir Karten bei Rasta und den Dragons Pro B.Ich persönlich möchte als Gegner bei den Dragons keine Spieler sehen, die gefühlt nicht wirklich austrainiert waren, kann es sein das es Herten war wo der nette übergewichtige Spieler mitspielte? OK wenn ich mir dem Gegner täusche, nichts für ungut Herten.
Eine 3000 er Halle benötigt mind. Pro A!!!. Uns geht es als Zuschauer momentan so, dass wir uns für I-Hartenstein bei Quakenbrück begeistern, er liefert in der Regel gute Unterhaltung und Identifikation da übersieht man dann großzügig den durchschnittlichen Rest auf dem Feld, gerne auch weil man erstmal froh war das es weitergeht.
Ebenso stimmen die Leistungen der Cheerleader, der Hallensprecher……Bei Rasta rocken Standhardinger und Medlock. Die Center, nun ja, keine burner. Als Mannschaft aber ein deutlich höheres sportliches Niveau (was natürlich auch zu erwarten ist).
Was ist nächste Saison, wer soll denn da liefern auf dem Parkett in der Artland Arena? Dann wird man das Ganze unten auf der Platte objektiver betrachten und da fehlt dann doch einiges im Vergleich zu aktuell Rasta.
Quakenbrück benötigt mind 2500 Zuschauer, dabei denke ich nicht unbedingt nur an die Einnahmen sondern vor allen an erster Stelle an die Atmosphäre. Selbst 1500 Zuschauer in der 3000 er Halle würden auf die Stimmung schlagen. Man sieht ja jetzt schon dass viele DK-Besitzer nicht bei allen Spielen sind. Kaufen die nächstes Jahr ihre DK wieder, die ja nun für Pro B auch nicht gerade günstig sind?
Ja, es wäre ein Statement zum Saisonziel notwendig. Sollte man den sportlichen Aufstieg als Ziel sehen muss man sich die Frage stellen, hat man schon alles ausgereizt? Aller Wahrscheinlichkeit müsste es eine deutliche Überdeckung vom tatsächlichen zum geplanten Etat geben. Das Geld sollte man für einen/zwei geeignete Spieler investieren. Falls es dann nicht klappt, hat man halt alles versucht. Fehlen noch ein paar € für die Verpflichtungen, sollte man das kommunizieren. Da sollte es doch nicht schwer sein noch Geld zu generieren.
Wenn aber kein Ziel=Geld genannt wird, kann auch nichts zusammenkommen, sofern es denn überhaupt notwendig ist.
Mir persönlich fehlt “Wir rocken den Laden” von der Unternehmensführung.
Die Basis: Fans, Sponsoren, ehemaliger Hauptsponsor haben den Neustart sehr unterstützt und einen Steilpaß geliefert… -
Ich freue mich das alle den Richtige Realismus haben ohne Miesmacher zu sein.
Uwich hat ja so recht, es zählt doch nur was die Fans und die Sponsoren, die ja meistens auch Fans sind, wollen.
Aber da war das alte Managment schon anderer Meinung und das neue ist auf einem ähnlichen Weg.
Man sollte die Fans nicht unterschätzen.
Die Stimmung kann kippen, der Hype lässt nach auch weil ihn keiner hoch hält.
Und dann ?
Hoffen wir das der so mühsam zurück geholte Basketball uns mit Freude erhalten bleibt und zwar nicht in der Regionalliga. Sorry ! -
Ich kann den Vorschreibern nur beipflichten:
Es muss für unseren Etat mehr kommen vom gesamten Team. Den jetzigen Tabellenstand hätten wir auch mit mehr Eigengewächsen schaffen können!
Wer weiß näheres zum Isiah-Wechsel… geht die ganze Familie mit in den Osten? -
Sehe ich genauso. Es muss einfach mehr kommen. Das Ziel muss der Aufstieg sein. Wenn wir das nicht schaffen, dann gute Nacht Basketball in Quakenbrück. Die Fans werden unzufrieden sein, das ist sicher.Es kann mir keiner erzählen das er nicht den Aufstieg will.
Es ist einfach der Wurm drin, oder es ist schon das mögliche erreicht. Wenn man die letzten Spiele betrachtet war es wenn man ehrlich ist, ganz schlechter Basketball der gespielt wurde. Es wurde gekämpft aber es kommt nichts kreatives dabei raus. Ich will hiermit nicht die Arbeit der Trainer kritisieren. Es ist auch richtig das die Jungs kämpfenAber wird es am Ende reichen.???
-
Sehe ich genauso. Es muss einfach mehr kommen. Das Ziel muss der Aufstieg sein. Wenn wir das nicht schaffen, dann gute Nacht Basketball in Quakenbrück. Die Fans werden unzufrieden sein, das ist sicher.Es kann mir keiner erzählen das er nicht den Aufstieg will.
Es ist einfach der Wurm drin, oder es ist schon das mögliche erreicht. Wenn man die letzten Spiele betrachtet war es wenn man ehrlich ist, ganz schlechter Basketball der gespielt wurde. Es wurde gekämpft aber es kommt nichts kreatives dabei raus. Ich will hiermit nicht die Arbeit der Trainer kritisieren. Es ist auch richtig das die Jungs kämpfenAber wird es am Ende reichen.???
ohne das sich etwas großartig ändert: ein klares N E I N !!!
-
@ neudrache
Dein Post: “Ich persönlich möchte als Gegner bei den Dragons keine Spieler sehen, die gefühlt nicht wirklich austrainiert waren, kann es sein das es Herten war wo der nette übergewichtige Spieler mitspielte? OK wenn ich mir dem Gegner täusche, nichts für ungut Herten.”Ich weiß, was du sagen möchtest; wenn du es schreibst, nutze ich die Vorlage mal. Ihr kommt ja mindestens noch einmal zu uns. Wenn ihr es in die Playoffs schafft, vielleicht ja sogar noch öfter! Mein Wunsch: Wir - hier in Herten - machen ein schönes Spiel, bieten unserem Publikum was für’s Auge und Felix sorgt mit einem Buzzer dafür, dass die Punkte in Herten bleiben! Das wäre doch was…
Macht’s gut!
-
@ neudrache
Dein Post: “Ich persönlich möchte als Gegner bei den Dragons keine Spieler sehen, die gefühlt nicht wirklich austrainiert waren, kann es sein das es Herten war wo der nette übergewichtige Spieler mitspielte? OK wenn ich mir dem Gegner täusche, nichts für ungut Herten.”Ich weiß, was du sagen möchtest; wenn du es schreibst, nutze ich die Vorlage mal. Ihr kommt ja mindestens noch einmal zu uns. Wenn ihr es in die Playoffs schafft, vielleicht ja sogar noch öfter! Mein Wunsch: Wir - hier in Herten - machen ein schönes Spiel, bieten unserem Publikum was für’s Auge und Felix sorgt mit einem Buzzer dafür, dass die Punkte in Herten bleiben! Das wäre doch was…
Macht’s gut!
Ich fand euch ganz interessant anzuschauen und besonders lansdowne und curth sind mir in Erinnerung geblieben. Auch neumann ist natürlich ins auge gesprungen. Mit den Neuverpflichtungen werde ich mir glaube ich im Februar nochmal das spiel gegenden otb in Oldenburg geben - hab schon bock!
-
Der Weg zurück in die Prob ist nicht einfach. Erst recht nicht, wenn man sich durchschnittlicher BBL-Level kaum ertragen kann. Früher oder halt später geht es dann in die Regio zurück.
Oder glaubt noch jemand, dass pro b, maximal!!! Pro A Level die Halle füllt? - und unter 2000 Zuschauer geht doch in der Halle nicht wirklich, da das Feeling fehlt und die Spirale verstärkt! Hier machen sich noch immer viele selbst was vor, auch weil man sich jetzt krampfhaft an Großes klammert, was man damals nicht schätzte, als man es hatte.
-
Oder glaubt noch jemand, dass pro b, maximal!!! Pro A Level die Halle füllt? -
Ja ich glaube das, dass man mit Pro A und passender Show, passenden Preisen und Spielern die Emotion und Identifikation bringen die Halle füllen kann. Wichtig: Natürlich werden nicht alle ihre DK für die nächsten 20 Jahre halten, eine gewisse Fluktuation wird immer dabei sein. Da ist es dann Aufgabe der Geschäftsleistung für neue Zuschauer zu sorgen, aber das ist ja nicht irgendwie eine neue Aufgabenstelleung im Sportbusiness
Rasta hat es auch geschafft, sogar in der letzten Saison und für die aktuelle gab es nur eine handvoll Leute die ihre DK zurückgegeben haben. Neue DK gab es nur bei gleichzeitigem Sponsoring, so sind wir auch zu unseren Karten gekommen.Vergleich man die Hallen: In Quakenbrück sind die Plätze deutlich komfortabler, man hat mehr Platz und nein wir haben definitiv kein Problem mit dem BMI In Vechta sitzt man wie im Flugzeug in der Economy Klasse.
-
Ich rechne auch damit, daß in der ProA die Halle recht voll wird. 2500-3000 Zuschauer pro Spiel sind nicht unrealistisch. Und Sponsoren gewinnt man für die ProA auch eher als für die ProB.
Denke, man kann finanziell in Quakenbrück eine durchschnittliche ProA-Mannschaft aufbauen und halten. Die Fanbasis ist (noch) da, das logistische Umfeld ist (noch) sehr professionell. Für die BBL wird es nicht mehr reichen - es sei denn durch viel Glück oder durch einen erneuten edlen Spender. Ist aber unrealistisch und Träumerei.
Realistisch ist aber ein Etat von knapp 1 Mill. incl. der Zuschauereinnahmen. Und damit geht ProA.
Wir brauchen Kämpferherzen nicht nur auf dem Platz. Auch in der Geschäftsstelle und bei den Gesellschaftern der GmbH.
-
Verdammt Uwich,
Wenn du wüsstest wie sehr du mir und wie ich weiß, auch
anderen, mit deinem letzten Satz aus der Seele gesprochen hast. -
Ich hatte als “örtlicher” Besucher am Sonntag Gelegenheit, mir die Dragons ausgiebig anzusehen. Die gesamte Mannschaft machte einen extrem verkrampften und freudlosen Eindruck, wie mir es noch nie bei einer Sport-Mannschaft begegnet ist. Von Lachen oder Lächeln keine Spur. Da stimmt offensichtlich massiv irgendetwas nicht. Auch nach dem verdienten Sieg war keinesfalls beim Stretching zu sehen, dass die Anspannung abgefallen wäre.
Isaiah Hartenstein war allein mehr als das Eintrittsgeld wert, welch ein Talent. Er erweckte den Eindruck, dass er es als unter seiner Würde empfand, gegen in jeder Hinsicht weit weniger begabte Gegner spielen zu müssen. Ich muss zugeben, dass er damit wohl auch Recht hat. Als das Spiel zu Schluss noch einmal eng wurde, hat er es im Alleingang mühelos für die Dragons gewonnen.
-
Sehr schönes Interview mit Herrn Kröger.
Steht dort rede und Antwort und auch viele der Themen die hier auftauchen findet man dort wieder. Wie auch die Aussage das man auf der suche nach Ersatz ist wenn man was passendes findet und man anscheinend genau weiß wonach man sucht. Finde ich sehr gut und hoffe es wir das passende Puzzlestück gefunden um das Team endgültig zu einem klaren Meisterschaftskandidaten zu machen.Gruß artlaender
-
Tja, so kann man es auch sehen,
obwohl ich Marius Kröger als Mensch sehr mag ist dies ein typisches Interview.
Politisch korrekt so zu sagen, viel gesagt ohne etwas aus zu sagen.
Wie hier im Thread schon besprochen, keine klare Linie oder Zielsetzung, das ist weder für Fans noch für Sponsoren, besonders für zukünftige Sponsoren nicht befriedigend.
Dies wird in den entsprechenden Kreisen auch so wahr genommen, ich wiederhole mich :
Schade ! -
Tja, so kann man es auch sehen,
obwohl ich Marius Kröger als Mensch sehr mag ist dies ein typisches Interview.
Politisch korrekt so zu sagen, viel gesagt ohne etwas aus zu sagen.
Wie hier im Thread schon besprochen, keine klare Linie oder Zielsetzung, das ist weder für Fans noch für Sponsoren, besonders für zukünftige Sponsoren nicht befriedigend.
Dies wird in den entsprechenden Kreisen auch so wahr genommen, ich wiederhole mich :
Schade !Wenn Du die Antwort Krögers auf die Frage “Gibt es wirklich kein konkretes Ziel, welches Sie der Mannschaft mit auf den Weg gegeben haben?” meinst, in der er ein konkretes Ziel nicht nennt, leite ich daraus eher eine Schwäche des Interviewers ab. Dessen Aufgabe als “Journalist” (?) wäre es gewesen zu insistieren, nachzuhaken - wenn seine Frage nach seiner Meinung nicht hinreichend beantwortet wurde.
Dies ist allerdings ein Manko vieler Interviews, ganz gleich wo: Leicht oberflächlich bis seicht, vorgefertigte Fragen, die eine nach der anderen vorgetragen werden, ohne vom Konzept abzuweichen …
-
@Real1 - volle Zustimmung.
Genauso ergeht es mir bei der Aussage Krögers:
“Sicherlich haben wir auch Entscheidungen getroffen, welche wir vielleicht nicht noch einmal so treffen würden. Dies wird bei uns natürlich intern diskutiert, wir sind uns da auch nicht zu schade Fehler einzugestehen bzw. diese zu revidieren.”
Welche Entscheidungen waren es denn?
Wenn er sogar schon sagt, dass er sich nicht zu schade ist, Fehler einzugestehen, dann hake ich als Interviewer doch sofort nach.
Oder wurden M. Kröger die Fragen nur geschickt und er hat sie schriftlich beantwortet?