Personalprobleme der DB Skyliners
-
Da ich die Diskussion der Spielersituation der Skys in den verschiedenen Spielthreads etwas unübersichtlich finde, mach ich doch mal nen eigenen Thread auf und fange mit ner Zusammenfassung an.
Zur Zeit sind quasi 3 Starting-5 Spieler nicht einsatzfähig:
McKinney (Hand, vorausichtlich bis Januar)
Gordon (Schulter, mindestens 4 Wochen, vielleicht auch viel länger)
Simmons (Knie, ca. 6 Wochen)Dazu kommt noch unser “neuer” Center Jenkins, der sich beim Liegestützmachen (!) die Hand verstaucht hat… so was gibt´s auch nur bei den Skys…
Die Leistungen der 3 Tryoutkandidaten mit Vertrag bis Oktober waren durchwachsen:
King: kam in den letzten Spielen richtig in Schwung und kann durchaus als Backup noch wichtig sein.
Emmeneker: Macht seinen Möglichkeiten entsprechend einen guten Job, immer voller Einsatz, insbesondere in der D und beim Rebound (!). Sein nicht vorhandener Wurf macht in in der Offense aber leider nahezu nutzlos.
Robinson: noch schlechter als Hunt und das will schon was heissen. Die Unverpflichtung des Jahrzehnts.Trotzdem werden laut Didin wohl alle 3 Verträge verlängert werden. Zumindest bei Robinson wohl nur aus Angst nach weiteren Verletzungen.
Zur Zeit fehlt IMHO primär ein weiter Scorer (an den Mangel auf der 5 hat man sich ja eh schon gewöhnt:-). DA kann nicht immer 50% der Punkte machen und Ilian ist weit entfernt von seiner Bestform.
Nach der Verpflichtung von Jenkins stehen noch 3 Lizensen zur Verfügung. Nach einem Ersatz für Simmons wird laut Kamil schon intensiv gesucht, vielleicht kommt schon diese Woche jemand. Sinnvoll wäre das schon, damit sich derjenige noch vor dem wichtigen Spiel gegen Analya ins Team integrieren kann.
Gerüchte sprechen ja von einem BBL erfahrenen Spieler… vielleicht Ray Nixon?
-
Nixon? Näääh. Super Athlet aber der falsche Mann für die Situation. Die Frage ist, ob ein G/F kommt, oder ein reiner SG. Ich würde einen europaerfahrenen Mann begrüßen, der solide verteidigt, gut reboundet und einen sicheren Distanzwurf hat. Es würde mich aber auch nicht überraschen, wenns ein Collegekid wird. Auf jeden Fall gibt der Markt ordentlich was her.
Spontan fallen mir noch ein Paar Namen ein:
Gallup (rebound? defense?), Conley (schon wieder fit? bezahlbar?), Roessler (würde er sich anpassen?)
-
Grundätzlich ist die Frage, was man langfristig vor hat.
Ich finde es völlig falsch, jetzt irgendwelche Spieler zu verpflichten, die wieder überflüssig werden, wenn alle wieder gesund sind.
Was sind also die Möglichkeiten:
1. richtig nachlegen, und einen Topspieler holen, der das Team langfristig verstärkt. Mit der Verpflichtung von Jenkins dürfte klar sein, dass hierfür kein Geld da ist. Ein starker 5er wärs…2. Man holt einen oder zwei sehr junge Spieler, die man langfristig ins Team einbaut. Dadurch kassiert man heute vielleicht die eine oder andere Niederlage, wird morgen aber ein besseres Team haben. Wunsch: junger Back Up Point Guard hinter Pascal.
3. C-Amis holen, die ein bisschen mitkicken können, langfristig aber niemandem helfen, siehe Robinson.
Meine Ideallösung wäre also:
Robinson raus
Jenkins nicht velängern
Neuer 5er
Junger PG -
Mein Wunsch wäre:
Man spendiert dem TV Langen für den Rest der Saison Robinson. Für die Pro A ist er ja wohl gut genug und die brauen einen zweiten PG neben Kai Barth. Im Gegenzug sitzt Kai bei den Skylinersspielen statt Robinson auf der Bank und bekommt ein paar Minuten Spielzeit.
-
Was soll Emmenecker denn pro Spiel an Punkte auflegen deiner Meinung nach? Ich glaube er war für andere Aufgaben, die er bisher sehr gut macht, eingeplant!
Das sind unsere Scorer:
ALLEN
ROLLER
EVTIMOV
WYSOCKI
–---------
GORDON injured
SIMMONS injured
MCKINNEY injuredDie aufgeführten machen im Schnitt 65-80 Pkt. Reicht das nicht ?
-
warum jenkins raus, der hat bisher ja noch gar nicht zeigen können, was und ob er was kann. man wird sich sicherlich davon verabschieden dürfen, dass ein europäischer topcenter kommt. ich denke, die position 5 und die erwartungshaltung daran ist etwas unrealistisch bei einigen.
wenn man einen typen wie ken johnson erwartet, kann ich didin gut verstehen, dass er was anderes will.
sicherlich hat johnson zum beispiel im spiel bonn vs köln enorm geblockt, allerdings muss man auch sehen, dass er bei bonn im schnitt in 27 minuten grade mal 8 punkte und 4 rebounds macht. 4 rebounds! in 27 minuten!!!
zumal er kaum ein wirkliches postup-game hat und lieber den schuss von der freiwurflinie sucht. das erinnert mich immer etwas an maras, nur mit athletik halt ;-).
da jetzt jenkins schon vorzuverurteilen halte ich einfach nicht für sinnvoll. es hat sicherlich gründe, warum man mit jenkins überein gekommen ist, warten wir mal ab, wie sich jenkins und sein handgelenk und didins verhältnis zu einem centerspieler so entwickelt. jenkins wird bis ende november getestet, wenn er bis dahin nicht die leistungen aus paderborn vom letzten jahr bestätigen kann, sollte man wirklcih darüber nachdenken, ob er die skyliners weiter bringt.hoffentlich wird man auch bald mal wissen, wie lange gordon voraussichtlich ausfällt. wenn es wirklich drei monate sind, reisst das ein ordentliches loch in den kader, wenn es kärzer ist, muss man überbrücken. zumal seine position je eh “überbesetzt” ist nach landläufiger meinung hier.
zu einem weiteren pointguard: ich denke, dass man da nicht viel sehen wird. emmenecker macht den job in meinen augen bisher gut und ist nicht ungefährlich, auch ohne viel zu schiessen. auch da die frage, was man erwartet. roller wird sicherlich 25-30 minuten machen, auch machen wollen. also bleiben 10.15 minuten übrig, die im moment emmenecker, ab hoffentlich dezember auch mckinney übernehmen können. damit dürfte nicht mehr viel platz bleiben auf der position.die einzige frage, die ich zur zeit sehe ist, ob man für simmons ausfall jemanden holt, der stärker ist als robinson oder eben nicht. dass robinson da nicht helfen kann im spiel liegt auf der hand. wenn jemand kommt, sollte er athletisch sein, gute d spielen und auch rebounden können und mehr zweier als dreier sein. anforderungen nach offense ist eher gering in meinen augen. da man aber wohl davon ausgehen kann, dass simmons spätestens ende des jahres wieder dabei ist (es waren 6 wochen veranschlagt, also dürfte ab januar hinkommen, sollte es keine weiteren komplikationen geben) bin ich persönlich davon überzeugt, dass man in dieser situation im grunde auch auf der position aus dem kader heraus kompensieren sollte was im wesentlichen heisst, de mello und weber einzubinden und eben konrad meinetwegen auch 30 minuten zu geben. damit dürfte man durchaus einigermassen konkurrenzfähig sein.
-
Ich sag ja gar nicht, dass Emmenecker jeden Abend 20+ Punkte raushaun muss. Bis jetzt hat er in 4 BBL-Spielen einen einzigen (!) Feldkorb erzielt und das ist schon etwas wenig. So 6-10 Punkte wie einst Jukka oder Spyro wären ja völlig ausreichend. Dadurch, dass er keine Gefahr ausstrahlt, wird er auch ganz anders verteidigt.
Ich geb Dir recht, wenn alle fit sind, ist die Firepower mehr als ausreichend und Ace kann sich auf andere Dinge konzentrieren. So sieht´s aber im Moment nunmal nicht aus. Deine gesunden 4 Scorer sind zusammen für 40-50 Punkte gut und das reicht nie und nimmer.
Im Spiel gegen PAD war´s besonders zum Schluss doch so, dass quasi nur noch Pascal und DA offensiv was zustande gebracht haben.
Auch in der D haben wir keinen, der einen schnellen 3er verteidigen kann, am ehesten vielleicht noch Dominik. Ich bleib dabei, ein guter 2/3er so a la McElroy (oder Simmons) ist jetzt notwendig, um gegen Antalya weiterzukommen.
Nixon hab ich nur genannt, da er bei Courtside der einzige bekannte freie 2/3 ist.
-
On 2008-10-28 13:07, leekson wrote:
… Es würde mich aber auch nicht überraschen, wenns ein Collegekid wird. Auf jeden Fall gibt der Markt ordentlich was her.Na wenns ein Collegekid sein soll, dann gleich lieber den Robin Benzing. Verstehe sowieso nicht, warum der noch so lange in der Pro A rumgondelt. Dem würde ich in der BBL Spielzeit geben. Da sind uns andere Nationen weit voraus in der Förderung ihrer jungen Talente. Bauermann hat ihn auch zur Sichtung der Pertspektivspieler für das Nationalteam geladen. Da würde vorher ein wenig BBL-Luft nicht schaden!
-
Es ist raus. Titus Ivory ist alles andere als ein Collegekid. Ist er halbwegs fit, kann er dem Team bestimmt weiterhelfen.
Gordon´s Verletzung ist wohl doch nicht ganz so schlimm, so dass er in 4-6 Wochen wieder trainieren kann. Darüberhinaus braucht er dann bestimmt noch 2 Wochen bis er wieder aufläuft.
-
Klingt nicht schlecht. Man setzt hier auf bewärtes und bekanntes, das man einbinden möchte. Ich denke, dass sich diese Qualität auszahlen wird. Und wenn nicht, dann ist der Vertrag ja befristet (wie sich Spieler immer auf sowas einlassen können?) und McKinney sollte dann bald übernehmen können.
-
@ScheSche
einen wie Barth mal BBL-Luft schnuppern lassen dürfte sich in der aktuellen Situation der Skys verbieten - ausser in den letzten 5min eines Blowouts (wenn man selbst aus der Halle geschossen wird - der umgekehrte Fall ist momentan extrem unwahrscheinlich).
Robinson an Langen abgeben - da wird bei den Skyliners-Fans keiner was dagegen haben, ob Langen Ihn aber haben (bezahlen!) will bzw. kann…?
:roll:@FF-Freak
Ein Ballverteiler der selbst keine Gefahr ausstrahlt kann per Definition nur halb so Effektiv sein wie einer der selbst eine enge Verteidigung verlangt…
Hab’ Ihn noch nicht gesehen, aber: gegen einen eher unaufmerksamen Verteidiger (aus obigen Gründen, bzw weil einfach der schwächste Verteidiger eingesetzt ist) Pässe spielen ist natürlich wesentlich einfacher… quasi keine Kunst, tendenziell…Die Nachverpflichtung klingt ganz gut und passt ins Bild - man kann es sich den Sponsoren gegenüber schließlich nicht erlauben den internationalen Wettbewerb (wahrscheinlich) abzuschenken, und in der BBL allzu weit von den PO-Plätzen abzudriften…
-
@NoLookPass: Wir hatten bisher fast immer nur 10 Spieler auf dem Spielberichtsbogen. Wenn da noch ein Kai Barth oder ein Robin Benzig zusätzlich drauf steht, dann ist das Risiko gleich Null. Und Didin ist ein Trainer, der Spieler auch schon mal kurz für eine Spezialaufgabe einwechselt (Beispiel: Berent Kavaklioglu gegen Pau Orthez). Und das traue ich beiden zu.
Robinson sähe ich als Gegenleistung für das Verletzungsrisiko der Doppellizenzspieler. Leider wird dafür schlicht und einfach das Geld fehlen.
Ansonsten gehören für mich zum Profil eines Profiteams sowohl Nachwuchsspieler als auch Veteranan auf den hinteren Plätzen der Bank. Wenn sich ein Team mit einer derart tiefen Bank wie die Skyliners keine Grünschnäbel auf den Plätzen 11 und 12 leisten kann wer dann?
-
Also Titus Ivory finde ich eine absolute Hammerverpflichtung!
Der hat damals in Köln noch deutlich stärker gespielt als seine starken Stats ausdrücken….starke Defense, sehr Ballsicher, sicherer Schuss, Crunch Time Kompatibel und er trifft einfach so gut wie immer die richtige Entscheidung und macht kaum Fehler. Dazu noch eine gehörige Portion Emotionen.
Ich fand ihn jedenfalls damals Wahnsinn!!
Glückwunsch zu dieser Verpflichtung.
-
Durch Ivorys kurzfristige Verpflichtung hat sich die Situation für Testspieler Robinson drastisch verschlechtert. Sein Kurzzeit-Vertrag läuft an diesem Freitag aus, er wird wohl nicht verlängert. Auch der Verbleib von Co-Trainer Engin Gencoglu ist nicht sicher. Die Testverträge von Emmenecker und King werden hingegen mit großer Wahrscheinlichkeit verlängert.
KLICK!
Ups, was ist denn zwischen Didin und Gencoglu vorgefallen?
Ich dachte, der wäre seine Wunschverpflichtung als Assistant Coach gewesen…
Oder reicht jetzt durch die Ivory-Verpflichtung die Kohle für den dritten Assi nicht mehr? -
so, es ist also raus, robinson geht, alle drei anderen bekommen verlängerung bis ende dezember und dann wird weiter geschaut! inklusive dem co…
ich denke, das ist die erwartete und richtige entscheidung. bis dahin sollten ja gordon simmons und mckinney wieder fit sein, und dann sieht man weiter. ich denke, grade emmenecker hat durchaus (auch, weil er nicht zu teuer sein sollte) gute chancen, im nächsten jahr noch in frankfurt zu spielen!
-
Schade, Robinson hat doch so gut zu Deutsche Bank gepasst.
Ich glaube, an dem hättet ihr noch ne Menge Freude gehabt.
Naja, Bamberg braucht ja noch einen PG.
-
Ich denke alles vernüftige Entscheidung. Wenn alle wieder fit sein sollten, ist der Kader im Januar zu groß und man kann sich von dem einen oder anderen Spieler trennen.
Finanziell wichtig denke ich die Gruppenphase in der Eurochallenge zu erreichen und im Pokal weiter zukommen.
Titus anscheinend fit und eine Stütze. Vielleicht garnicht schlecht, dass er zunächst auswärts spielt.
-
Denke auch, dass die Entscheidung vollkommen in Ordnung geht. Auch wenn man ggf. auf den 3. Co verzichten könnte, aber für die ausgiebige Spielanalyse, welche betrieben wird, ist es schon nicht so schlecht einen mehr zu haben.
Robinson hat in der BBL nix zu suchen, aus meiner Sicht. Höchstens als Back-up vom Back-up und den braucht man nicht wirklich (wenn man ein wenig auf die Kohle achten will).
Mit Ivory sieht der Kader zunächst mal recht ordentlich aus. Wenn dann im Januar (so keine neuen Verletzungen hinzu kommen) alle Mann an Bord sind, dann wird das ein recht ordentliches Team. Wenn die Play-Offs erreicht werden (wovon man ausgehen sollte), dann hat man eine schlagkräftige und auf allen Positonen doppelt besetzte Mannschaft, die recht schnell ihr “Gesicht” verändern kann.
-
Ivory war damals in Köln echt ein Knaller und neben McElroy der Spieler, der im Finale am besten war…auch ihm hätte man damals den MVP geben können.
Hat zwar auch mal schwächere Spiele gehabt, war aber in den wichtigen Spielen soweit ich mich erinnern kann, immer da.
-
On 2008-10-31 15:39, Schnils wrote:
PG: Roller, Emmenecker
SG: McKinney, Ivory, De Mello, Simmons
SF: Wysocki, Evtimov, Simmons
PF: Allen, Evtimov, Gordon
Gordon, King, Jenkins,Klingt gut!
ziemlich aufgebläht ist sicherlich noch einigermassen untertrieben, wenn alle da sind und bleiben
zumal das ganze dann im januar eher so aussehen dürfte (alle werden sicherlich nciht bleiben, wenn simmons, mckinney und gordon wieder fit sind):
PG: Roller, Emmenecker
SG: McKinney, De Mello
SF: Simmons, Wysocki
PF: Allen, Evtimov
Gordon, Jenkins (king)ich denke, dass ivory, sollten simmons und mckinney wieder da sein, nicht bleiben wird. man hat einfach keinen platz für so viele spieler auf der zwei und da er einen befristeten vertrag hat, denke ich, dass er wieder geht!
auf center dürfte man versuchen, den stärkeren der beiden jenkins und king zu halten und mit dem wiederkommen gordons einen verabschieden. emmenecker sehe ich am ehesten als weitere verpflichtung, weil er sicherlich recht günstig sein dürfte und zum andern auch relativ gut mit reduzierter spielzeit klarkommen dürfte. und er ist halt pointguard… -
Auch vor Saisonstrart wurde von einigen schon von einem zu grossen Kader gesprochen. Und dann hatten wir zeitweise noch nichtmal genug Spieler fuer ein vernuenftiges Training…
Ich glaube nicht, dass der Kader zu gross ist, selbst wenn alle fit sind. Bei der (hoffentlichen) dreifach Belastung (BBL, Pokal, EuroChallenge) kann man gar nicht genug Spieler haben. Alle besseren Teams sind eher noch tiefer besetzt. Sportlich spricht nix gegen die Besetzung, hoechstens finazielle Grnde. Ausserdem kann ich mich schon nicht mehr daran erinnern, wann die Skys wirklich mal verletzungsfrei waren…
Der einzige, der wirklich viel Spielzeit braucht ist DA, alle anderen haben mit 20min bestimmt keine Probleme.
Auch das Ivory hier schon rausgeschrieben wird, bevor er berhaupt das erste Spiel gemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen. Wartet’s doch erstmal ab.
-
ICh halte einen 11er oder gar 12er Profi-Kader nicht für unrealisitisch. Frankfurt gehört zu den finanzkräftigsten Clubs der Liga. Bamberg in den Freak-City-Jahren, Berlin diese Saison, aber auch Bonn oder Quakenbrück hatten spätestens zu den Playoffs gerne mehr als 10 Profis im Roster. Ob sie nun spielen, das ist eine andere Frage. Was bei einem 9er Kader in den Playoffs passieren kann, zeigt doch Oldenburg immer wieder eindrucksvoll: Dauerbelastung für die Stars und damit immer die Gefahr eines Einbruchs. Frankfurt will wieder in die Top4 der Liga, da muss der Kader so tief sein, dass man nach Ablauf der Wechselfrist Mitte Februar auch noch die eine oder andere Verletzung wegstecken kann. Mich erinnert dieses Spiel mit Nachverpflichtungen stark an die verletzungsbedingten In-Season-Umbauten, die man in Quakenbrück in der Vize-Saison gesehen hat oder das, was letzte Saison in Berlin geschah.
Wenn die Unruhe, die viele Verpflichtungen zwangsläufig mit sich bringen in den vielen fordernden Pflichtspielen in der EuroChallenge bewältigt werden kann, dann ist so ein tiefes Team eine echte Herausforderung für die Liga.
-
kann mir jemand sagen was da mit Daphne bei den Skyliners los ist ?
Habe da grade eine SD Meldung gelesen mit der ich nix anfangen kann und auf der Skyliners Seite finde ich nur einen Hinweis bei einem kostenpflichtigen Zeitungsartikel
Danke vorab
Coach Gerrit -
hier gibts infosFrankfurter Rundschau
-
Hier hört sich das aber gaaanz anders an
Die fristlose Kündigung von Frau Daphne Bouzikou hat mit deren Gehaltsforderungen nichts zu tun. Zu dem Kündigungsentschluss…
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Bitte keine kompletten Artikel kopieren, es handelt sich dabei u.U. um einen Verstoß gegen das Urheberrecht und ist ausdrücklich durch die Forumregeln ausgeschlossen. Das Einfügen von Links zu den Artikeln ist gestattet. MfG Pucki
-
tssss…. da ist die gute Daphne wohl Opfer der alten Weisheit, dass der Prophet im eigenen Land nichts wert ist, geworden.
Ich wäre auch sauer, wenn ich nach Jahren unermüdlichen Einsatzes erfahren würde, dass ein Neuer, der vergleichbar wichtige Arbeit verrichtet direkt mehr verdient als ich.
Natürlich ist nun das Vertrauensverhältnis gestört… schade!
Vielleicht passt es den Skys auch einfach gut in den Kram… Ich hab mich damals schon gewundert, als herauskam, dass es nun 3 Assis gibt…
Wäre es Didins Wunsch, weiterhin mit der Dame zusammen zu arbeiten hätte er bestimmt die Macht, auf den Tisch zu hauen…
Evtl. liege ich auch völlig daneben, da “nix genaues weiß man nicht…” -
Ich muss tmpernod zustimmen. Es ist für mich eine Tragödie bei den Skyliners was und wie das mit Daphne B. abläuft.
Es ist sicherlich eine hässliche Stilblüte unserer Zeit, dass alles nur noch ums Geld und über Gerichte gehen muss und man sich nicht einfach zusammen setzen kann und das Thema klären kann. Wenn man so lange ein Team bildet wie Wöbke und Bouzikou ist das irgendwie arm gerade.
Es stellt sich natürlich die Frage, wie hat Daphne das rausbekommen? Hat ein A-Coach lauthals seinen Gehaltszettel in der Kabine runtergesungen oder was es “geheimdienstliche” Aufklärungsaktivitäten?
Natürlich ist es kein guter Stil, wenn Personen für gleiche Arbeit unterschiedliches Geld bekommen und dann, wenn schon, noch das Senioriätsprinzip ad absurdum geführt wird. Jedoch herrscht auch der Grundsatz der Vertragsfreiheit in Deutschland.Jetzt frage ich mich dann natürlich was hat Daphne getan um das Vertrauenverhältnis so dermaßen zu zerstören, dass eine fristlose Kündigung usgesprochen wurde. Die Gehaltsaffäre hat lt. PM damit ja nichts zu tun. Es muss war kurzfristiges, geradezu episches gewesen sein. Hat Daphe Blaupausen von Wobkes Spielsystem an Volker Stix gesandt? Hat Daphne einen Praktikanten verführt? Hat Daphne vor Murat D. für ein einheitliches Zypern unter griechischer Flagge argumentiert?
Ich finde die ganze Situation einfach nur traurig, aber auch irgendwie ein Spielbild wo wir heute gesellschaftlich hingekommen sind.
-
Warum sollte es im BB anders sein, als in der freien Wirtschaft? Erwartet Daphne etwa Verhältnisse wie im Beamtentum? Ich kann auch nicht jedem meiner Mitarbeiter das gleiche zahlen.
Eines ist aber klar, einer fristlosten Kündigung seitens des Arbeitgebers geht (sollte) immer ein sehr schwerwiegender Verstoss des Arbeitnehmers vorausgehen. So schwer, daß man ohen Abmahnung direkt feuern kann. Und was kann das sein? Etwas in der Kategorie Diebstahl, Geheimnisverrat, tätlicher Angriff etc.
Wie gesagt, ich bin gespannt, was sich Bouzikou geleistet haben soll….
-
Da liegst du aber falsch. Das Antidiskriminierungsgesetzt gilt auch in D.
Leisten Sie exakt die gleiche Arbeit unter den gleichen Voraussetzungen, dann mußt du (bis auf kleine Einschränkungen) dasselbe zahlen bzw kannst nicht weil sie eine Frau ist weniger zahlen. Wenn dann noch Berufserfahrung und langjährige Mitarbeit (sie ist quasi ab Tag 2 der Geburt dabei) dazukommen, hat Frankfurt ganz schlechte Gründe, diese Saison plötzlich 2 neue Frischlinge als Co-Trainer dazuzuverpflichten und ihnen auch noch mehr zu bezahlen.
Daphne hat vollkommen Recht, wenn das so stimmt.
Ich frage mich sowieso wieviele Cotrainer man barucht……