Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Gestern hat man deutlich den Verlust von Harris, Theis, Ohlbrecht oder Kleber gemerkt die allesamt deutlich besser am Brett arbeiten als das was gerade auf dem Feld steht.
Das wird auch gegen die Türken wohl der ausschlaggebende Faktor sein, denn die haben da vor allem mit Erden und Co. starke Rebounder. Auch die Guards gehen gut zum Brett.
Generell tu ich mich schwer bei Turnieren von Selbstvertrauen oder Momentum zu sprechen. Nach der Island Niederlage sind die meisten von ner Klatsche ausgegangen. Jetzt denken viele man steckt die Türken und Italiener in die Taschen. Das kann wieder ganz anders laufen.
-
@MrX:
Pleiß hat gestern gut gespielt, versagt hat gestern einzig und allein Alex King. Die Serben waren froh, wenn King auf dem Platz war, denn da haben dann vier Deutsche gegen fünf Serben gespielt. Karsten Tadda hätte gestern länger spielen müssen.
sorry, aber du hast sowas von keine ahnung von dem sport, oder aber einfach nur eine tiefe abneigung gegen alex king…
Wenn der Gegner achtzehn Punkte macht, wenn Alex King auf dem Platz war, dann kann Alex gestern nicht gut gespielt haben.
-
Vielleicht sollten hier einige mal darüber nachdenken. Ein komplettes Spiel mit all seinen Szenen als Gesamtleistung einer Mannschaft zu betrachten. Einzelne Spieler an den Pranger zu stellen ist schon sehr dreist. Auch ein Spiel auf einzelne Szenen zu reduzieren zeugt nicht gerade von besonderem Sportverständnis.
Ich bin davon überzeugt, dass die Niederlage die Mannschaft weiter bringt in diesem Turnier als es ein Sieg getan hätte. Es muss gegen Italien und die Türkei gewonnen werden; das sind die Schlüsselspiele. Nur wenn die Mannschaft mental in der Vorrunde wächst, kann Sie in den KO-Runden bestehen.
Es gibt hier einige, die vollständig resistent gegen Beiträge anderer User sind. WM- und EM-Turniere haben nun schon häufig genug gezeigt, dass Favoriten gestürzt sind und TOP-Mannschaften der Vorrunde im KO früh ausgeschieden sind.
Selbst gegen die Franzosen ist ein Sieg drin. Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die überhaupt erster in Ihrer Gruppe werden.
-
https://twitter.com/DBB_Basketball
Sieht doch gut aus für Robin Auf gehts Jungs Kämpfen,Siegen und Defense morgen.
-
@jsb:
Karsten Tadda, den ich irgendwo so zwischen zwei und drei einordne hätte Dirk die Minuten Pause geben sollen? Ich glaube Dein Konzept wäre nicht aufgegangen!
Karsten Tadda hatte gestern nur sechs Sekunden gespielt.
und das bringt uns zur Entlastung von Dirk wie weiter?
-
@jsb:
@jsb:
Karsten Tadda, den ich irgendwo so zwischen zwei und drei einordne hätte Dirk die Minuten Pause geben sollen? Ich glaube Dein Konzept wäre nicht aufgegangen!
Karsten Tadda hatte gestern nur sechs Sekunden gespielt.
und das bringt uns zur Entlastung von Dirk wie weiter?
Wenn ich raten müsste könnte man selbstverständlich Zipser dann eine Position weiter nach vorne schieben … hat Fleming aber bislang kaum praktiziert, ich glaube zwar das würde gut funktionieren, aber wenn er es nicht macht wirds schon seine Gründe haben.
Wo wir bei Spielzeiten sind, ich finde Giffey etwas “under-used” … Zipser macht sich echt gut, aber ich weiß nicht ob der schon jedes Spiel 28-30 Minuten spielen muss … wenn bei Giffey mal der Knoten aufgeht, kann der v.a. offensiv einiges liefern.
-
…versagt hat gestern einzig und allein Alex King. Die Serben waren froh, wenn King auf dem Platz war, denn da haben dann vier Deutsche gegen fünf Serben gespielt. Karsten Tadda hätte gestern länger spielen müssen.
Wenn der Gegner achtzehn Punkte macht, wenn Alex King auf dem Platz war, dann kann Alex gestern nicht gut gespielt haben.
“Man of the Match”: Alex King, 10:05 Minuten gespielt, (minus 18) “Plus/Minus”, 2 Wurfversuche, 1 Foul
Okay drei Fouls, aber in zehn Minuten, achtzehn Punkte zuzulassen, ist nicht erstklassig.
Schlechster Spieler der deutschen Mannschaft, Alex King.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen: Bei mir ist Deine Botschaft angekommen. Ist Dir vermutlich wichtig. Im Zweifelsfall einfach weitermachen…
-
Wieviel Entlastung braucht Dirk denn noch?
Er spielt bisher 30,5 Minuten im Schnitt sitzt also 10 Minuten.
Das war doch das was alle eh prognostiziert hatten vor allem nach den ganzen Ausfällen.
Ich finde solange er im 30 Minuten Rahmen bleibt passt das schon. Wenn einer den Rythmus mit vielen Spielen in wenigen Tagen gewohnt ist dann Dirk.
Das wird vll sein letztes Turnier und das zu Hause ich denke er braucht nicht noch mehr Pausen. Falls wir vor dem Spanien Spiel schon durch sind oder da hoffnungslos untergehen kann man ihn auch noch schonen.
-
Warum sollen wir gegen Spanien hoffnungslos untergehen. Wir wollen den 3. Platz. Ich will nicht in der nächsten Runde Frankreich.
-
Warum sollen wir gegen Spanien hoffnungslos untergehen. Wir wollen den 3. Platz. Ich will nicht in der nächsten Runde Frankreich.
Erst einmal morgen gegen die Türkei gewinnen, dann weitersehen.
-
Warum sollen wir gegen Spanien hoffnungslos untergehen. Wir wollen den 3. Platz. Ich will nicht in der nächsten Runde Frankreich.
Erst einmal morgen gegen die Türkei gewinnen, dann weitersehen.
Richtig, danach dann gegen Italien gewinnen. Wenn wir so wie gestern spielen habe ich da keine Angst gegen die Türken. Vielleicht steigern wir uns auch noch. Ich bin guter Dinge. Und wenn die Lusche Alex King noch besser spielt schon garnicht.
-
Wieviel Entlastung braucht Dirk denn noch?
Er spielt bisher 30,5 Minuten im Schnitt sitzt also 10 Minuten.
Wenn ich es gestern richtig verfolgt habe, gingen die Pausenminuten von Nowitzki auf das Konto von King. Wenn jetzt Tadda statt King kommen würde, sähe ich da nicht so die Möglichkeiten (zumindest gestern ohne Bensing). Zugegeben muss ich, dass ich die Zipser Variante nicht auf dem Schirm hatte. Allerdings hielte ich das für eine weitere suboptimale Möglichkeit.
-
Und wenn die Lusche Alex King noch besser spielt schon garnicht.
In Mannschaftkreisen beschwert man sich wohl auch schon über ihn - angeblich hätte er immer “so weiche Knie” (Zitat Henrik Rödl). Vielleicht ist es Zufall, aber in der Nähe von Kings Hotelzimmer sind schon mehrmals Frau Mosley und ihrer Schwiegertochter gesichtet worden.
-
King ist Rollenspieler und macht seine Sache durchaus ordentlich. Gegen Island hat das natürlich einfacher funktioniert als gegen die starken Serben. Hätte er aber mindestens einen der beiden freien Dreier reingemacht, würde keiner drüber reden. Auffälliger finde ich dann schon eher, wenn Spieler mit Ihrer “wichtigeren” Rolle nicht klarkommen. Und hier finde ich Anton Gavel bisher einfach total enttäuschend bislang. Ich mag den Jungen und weiß auch, was er kann. aber davon ist derzeit nicht viel zu erkennen - leider!
-
King ist Rollenspieler und macht seine Sache durchaus ordentlich. Gegen Island hat das natürlich einfacher funktioniert als gegen die starken Serben. Hätte er aber mindestens einen der beiden freien Dreier reingemacht, würde keiner drüber reden. Auffälliger finde ich dann schon eher, wenn Spieler mit Ihrer “wichtigeren” Rolle nicht klarkommen. Und hier finde ich Anton Gavel bisher einfach total enttäuschend bislang. Ich mag den Jungen und weiß auch, was er kann. aber davon ist derzeit nicht viel zu erkennen - leider!
hier mal: +1
-
Warum nicht Lo für Gavel? Lo hatte 4 assists in 11 Minuten im letzten Spiel, dazu kann er sehr gut werfen und besitzt einen ordentlich Drive. Verteidigen kann der Junge auch, ein paar Minuten würde ich ihm schon gönnen.
-
Standing, Erfahrung, Reputation? Es gibt schon ein paar Gründe, die (noch) für Gavel sprechen, selbst wenn er noch nicht überzeugt hat. Die Zeit für Lo wird kommen, dieses Mal wird es wohl noch bei Kurzeinsätzen kommen.
-
Warum nicht Lo für Gavel? Lo hatte 4 assists in 11 Minuten im letzten Spiel, dazu kann er sehr gut werfen und besitzt einen ordentlich Drive. Verteidigen kann der Junge auch, ein paar Minuten würde ich ihm schon gönnen.
Bin eher dafür, Giffey auf der 2 Minuten zu geben und von dem Standpunkt, zwei Ballhandler auf dem Feld habeb zu müssen, wegzukommen.
-
Ok, vielleicht muss Lo nicht direkt starten aber zumindest wäre es schön, wenn er konstant 10 Minuten bekommen würde. Denke, dass er auf jeden Fall helfen kann.
-
Lo ist normalerweise ein sehr guter Werfer. Hoffentlich kommt der Wurf noch während der EM. Zipser spielt wohl sehr viel wegen seiner Rebounding Qualitäten, dennoch würde ich auch Giffey öfters sehen.
-
@jsb:
Wieviel Entlastung braucht Dirk denn noch?
Er spielt bisher 30,5 Minuten im Schnitt sitzt also 10 Minuten.
Wenn ich es gestern richtig verfolgt habe, gingen die Pausenminuten von Nowitzki auf das Konto von King. Wenn jetzt Tadda statt King kommen würde, sähe ich da nicht so die Möglichkeiten (zumindest gestern ohne Bensing). Zugegeben muss ich, dass ich die Zipser Variante nicht auf dem Schirm hatte. Allerdings hielte ich das für eine weitere suboptimale Möglichkeit.
Im ersten Viertel bei 04:18 und 13 - 9 kam King für Nowitzki, bei 01:22 ging King für Lo raus. Spielstand 15 - 15.
Im zweiten Viertel bei 04:07 und 36 - 29 Wechsel King für Nowitzki, bei 01:57 und 38 - 35 Wechsel Nowitzki für King.
Bei 01:17 wurde King für Voigtmann eingewechselt, Spielstand immer noch 38 -35. Dann ging es mit einem 38 - 39 in die Halbzeitpause.
Dritte Viertel, bei 5:00 wird King für Nowitzki eingewechselt, Deutschland führt mit 43 - 41. Bei 01:46 und 47 - 48 wird Lo für Nowitzki eingewechselt. Dann bei 0:05 wird King für Lo eingewechselt, bei 48 - 48. Dann ist das dritte Viertel mit 48 - 50 vorbei.
Viertes Viertel:
Beim 66 - 66 wird King für Nowitzki eingewechselt, nach dem Wurf der Serben zum 66 -68 eine Sekunde vor Schluß geht King raus, und Nowitzki kommt aufs Feld. (Offiziell waren es die Wechsel
Substitution: 7 A. King out, 5 N. Giffey in
Substitution: 25 A. Gavel out, 14 D. Nowitzki in )Karsten Tadda wurde folgendermaßen eingesetzt:
im zweiten Viertel bei 0:03 Wechsel Tadda für Nowitzki und im dritten Viertel bei 0:05 Wechsel Tadda für Nowitzki und bei 0:02 wurde dann Schröder für Tadda eingewechselt.
Fazit: Der serbische Spielplan war, wenn Nowitzki pausiert, dann wird gepunket, was auch gelang.
Edit: In der Spielzeit von King erzielten die Serben 26 - 8 Punkte.
Es darf spekuliert werden, ob ein Tadda besser gewesen wäre.
-
Ja auch das sollte Erwähnung finden.
Neben King sind unsere Mädels die Besten.
www.bild.de/sport/mehr-sport/cheerleader/von-alba-mit-hammer-programm-42481510.bild.html
Und Bayern, die sind unverkäuflich.
-
Ja auch das sollte Erwähnung finden.
Neben King sind unsere Mädels die Besten.
www.bild.de/sport/mehr-sport/cheerleader/von-alba-mit-hammer-programm-42481510.bild.html
Nachdem ich die drei anderen Standorte gesehen habe, sind die Berliner Dancers vielleicht in Berlin die besten. Allein die Musik ist totaler Horror!! Willkommen in den 80ern und 90ern. Ganz ganz schlimm!!
Und fuer die Bloed findet die EM mit 7 Teams statt
Ein echtes Käseblatt eben. -
Ja auch das sollte Erwähnung finden.
Neben King sind unsere Mädels die Besten.
www.bild.de/sport/mehr-sport/cheerleader/von-alba-mit-hammer-programm-42481510.bild.html
Nachdem ich die drei anderen Standorte gesehen habe, sind die Berliner Dancers vielleicht in Berlin die besten. Allein die Musik ist totaler Horror!! Willkommen in den 80ern und 90ern. Ganz ganz schlimm!!
Und fuer die Bloed findet die EM mit 7 Teams statt
Ein echtes Käseblatt eben.Tja mein Lieber für dich schein es dennoch nicht zu reichen.
“Die Dancers sind die 7 Mannschaft und die Schönste” 6 Mannschaften plus Dancers= 7 Mannschaften. 1. Klasse Grundschule.
-
Ich schließe mich allerdings der Einschätzung an, dass Giffey mehr Einsatzzeit bekommen sollte, v.a. gemeinsam mit Zipser würde mir diese Variante gut gefallen, wenn Dirk Pausen braucht oder auf die Fünf geht.
Nichtsdestotrotz bin ich insgesamt mit der Leistung des Trainerteams mehr als zufrieden (obwohl ich wirklich kein Fleming-Freund bin). So viel Vertrauen, dass die Trainer wissen, was sie tun, hatte ich in den letzten fünfzehn Jahren bei der Nationalmannschaft nicht mehr.
Wobei ich eine Entscheidung doch kritisieren möchte: Voigtmann gestern nach dem dritten Foul nicht runterzunehmen, war grob fahrlässig. Er hat sich natürlich direkt darauf vom cleveren Raduljica das vierte anhängen lassen. Die dicke Rechnung dafür kam dann Mitte des dritten Viertels, als auch Pleiß sein drittes Foul kassierte und kein Großer bei uns mehr im Stande war, hart zu verteidigen.
Wenn man schon personell so dünn besetzt ist, darf man seine Center nicht auch noch verheizen. -
Lo ist normalerweise ein sehr guter Werfer. Hoffentlich kommt der Wurf noch während der EM. Zipser spielt wohl sehr viel wegen seiner Rebounding Qualitäten, dennoch würde ich auch Giffey öfters sehen.
Lo’s wurf ist wirklich etwas komisch, ich habe ja keine Spiele von ihn an College gesehen aber dort ist er die nummer 1 scoring option die massig dreier wirft und wenig assist hat.
In der NT diesen Sommer hab ich ihn ein paarmal spielen gesehen, und würde ihn von den eindrücken als einen athletischen Guard mit einen wackeligen Wurf einschätzen, der nebenbei wirklich auf der 1 spielen kann. Sachen mit denen ich nicht wirklich gerechnet hätte (ok das er kein reiner shooter sondern athletisch konnt man an seinen Bildern sehen), und die ihn zu einen ziemlich kompletten Guard machen. Aktuell sehe ich aber noch Tonno vor ihn, ich bin mir aber inzwischen sicher das wir an Lo noch viel spaß haben werden.
-
@Flintstones: Der einzige, der hier was nicht kapiert bist du. Und das “persönlich werden” kannst du dir direkt sparen.
Die EM findet mit 24 Teams statt.
Nur 2 merken es nicht. Die Bild und du. -
hNoch so ein paar Gedanken zur Rotation von mir:
Bin uahc der Meinung, dass Giffey zu wenig spielt, gerade auch, da wir mMn auf der 2 recht schwach besetzt sind: Gerade Gavel ist ne Katastrophe mit seinem nicht fallenden Wurf, leider kein Spacing dadurch möglich. Giffey wäre für die 2 ein recht guter 3&D Spieler.
Sebst auf der 3 würde ich ihn lieber etwas mehr sehen, da mir Zipser in der Offense noch zu schüchtern ist, selbst Würfe zu kreiren und er sich offball nicht allzugut bewegt, da kann Giffey besser Screens nutzen. Ich finde auch die S5 mit Denis, Gavel und Zipser etwas zu Wurfschwach, mir fehlt da etwas die Möglichkeit das Feld breit zu machen.Speziell zur Wechselei gestern:
Ich fands OK Voigtmann im 2. draufzulassen, da er gerade offensiv gut drauf war und sehr schön für Spacing gesorgt hat. Weiter hat Pleiß 2 Phantompfiffe gegen sich bekommen, sodass es nicht geschadet hat, ihn aus dem Fokus der Refs zu nehmen. Weiter sollte klar sein, dass Voigtmann in der 2. HZ eher weniger spielen muss/kann. Die Alternativen wären gewesen DN41 zu brignen, was die Minutenrestriktion gesprengt hätte und er hat ehgewaltig gepumpt in HZ 2. Oder Pleiß zu bringen, dessen 3. Foul (gerade auch weil er eben etwas im Fokus der (schlechten) Refs stand) wesentlich problematischer gewesen wäre also sogar ein 5. von Voigtmann. Ganz klein ist keine Option.
Übrigens sieht man hier schön das Problem der Kaderzusammenstellung: Es fehtl seit der Zirbesverletzung der “Emergency-Bigman” für den Fall von Fouls bzw. Verletzungen. Hierfür war ja Voigtmann geplant, der das sogar sehr sehr gut ausfüllt, da er ja mit seinem Wurf auch auf der 4 mithelfen kann. Der Kader mit von Begin an nur 4 Bigman (King ist ein Comboforward, der sogar eher auf SF passt) ist nicht ausgewogen! Hier rächt es sich, wie der DBB eben letztes Jahr Ohlbrecht verarscht hat, verstehe ihn, dass er nicht zur Verfügung steht, so schade das jetzt gerade auch ist… Hinzu kommt halt auch dass die 3 mit 4 Spielern deren natürliche Position das ist, überbevölktert ist. Selbst ein Spieler der schlechter ist als King, jedoch den Körper einer echten 4/5 mitbringt würde dem Team viel helfen.Gestern habe ich am Schluss die Wechsel nicht verstanden, DN Rauszunehmen war ok, aber mit Gavel und Heiko zu spielen ist ein schlechter Witz: da müssen Tadda auf alle Fälle für Heiko, der einfach icht verteidigen kann und mMn auch Giffey, der aufgrund seiner Länge allein schon für so ne Buzeersituation der bessere Verteidiger ist. Dazu kommt es bei den Fouls wäre es auch klug gewesen, wenn die sich ein Tadda nimmt, wäre es zur VL gekommen, hätten wir ganz schon mit Foultrouble zu kämpfen gehabt. Übrigens waren mir die Fouls etwas zu schnell, gerade die ersten beiden, da hätte man sich mehr Zeit alssen sollen.
-
Lo ist normalerweise ein sehr guter Werfer. Hoffentlich kommt der Wurf noch während der EM. Zipser spielt wohl sehr viel wegen seiner Rebounding Qualitäten, dennoch würde ich auch Giffey öfters sehen.
Lo’s wurf ist wirklich etwas komisch, ich habe ja keine Spiele von ihn an College gesehen aber dort ist er die nummer 1 scoring option die massig dreier wirft und wenig assist hat.
In der NT diesen Sommer hab ich ihn ein paarmal spielen gesehen, und würde ihn von den eindrücken als einen athletischen Guard mit einen wackeligen Wurf einschätzen, der nebenbei wirklich auf der 1 spielen kann. Sachen mit denen ich nicht wirklich gerechnet hätte (ok das er kein reiner shooter sondern athletisch konnt man an seinen Bildern sehen), und die ihn zu einen ziemlich kompletten Guard machen. Aktuell sehe ich aber noch Tonno vor ihn, ich bin mir aber inzwischen sicher das wir an Lo noch viel spaß haben werden.
Vielleicht wackelt Maodos Wurf ja auch, weil er ihn nicht so fliegen lassen darf wie am College. Dort fällt der dreier ja hochprozentig. Auch sieht sein Wurf soviel besser aus als der total kaputte von Gavel. Lo wird halt nicht so eingesetzt, dass er zu spotups kommt.
Allerdings sehe ich es so, dass Lo auf der 2 wegen seiner doch noch recht unterdurchschnittlichen 1gg1 Verteidigung keine große Rolle spielen kann, ein Heiko als reiner Offensivspieler reicht. Gavel kann solange der gegner nicht zu groß ist da anders gegenhalten.
Wobei man auch hier sagen kann, dass einfach ein weiterer Shooter fehlt
-
Lo ist normalerweise ein sehr guter Werfer. Hoffentlich kommt der Wurf noch während der EM. Zipser spielt wohl sehr viel wegen seiner Rebounding Qualitäten, dennoch würde ich auch Giffey öfters sehen.
Lo’s wurf ist wirklich etwas komisch, ich habe ja keine Spiele von ihn an College gesehen aber dort ist er die nummer 1 scoring option die massig dreier wirft und wenig assist hat.
In der NT diesen Sommer hab ich ihn ein paarmal spielen gesehen, und würde ihn von den eindrücken als einen athletischen Guard mit einen wackeligen Wurf einschätzen, der nebenbei wirklich auf der 1 spielen kann. Sachen mit denen ich nicht wirklich gerechnet hätte (ok das er kein reiner shooter sondern athletisch konnt man an seinen Bildern sehen), und die ihn zu einen ziemlich kompletten Guard machen. Aktuell sehe ich aber noch Tonno vor ihn, ich bin mir aber inzwischen sicher das wir an Lo noch viel spaß haben werden.
Vielleicht wackelt Maodos Wurf ja auch, weil er ihn nicht so fliegen lassen darf wie am College. Dort fällt der dreier ja hochprozentig. Auch sieht sein Wurf soviel besser aus als der total kaputte von Gavel. Lo wird halt nicht so eingesetzt, dass er zu spotups kommt.
Allerdings sehe ich es so, dass Lo auf der 2 wegen seiner doch noch recht unterdurchschnittlichen 1gg1 Verteidigung keine große Rolle spielen kann, ein Heiko als reiner Offensivspieler reicht. Gavel kann solange der gegner nicht zu groß ist da anders gegenhalten.
Wobei man auch hier sagen kann, dass einfach ein weiterer Shooter fehlt
Ja das kann schon sein. Die Würfe sind schon beschränkt für die Guards (außer Gavel, der ballert regelmäßig Dreier drauf. Liegt vlt. daran dass die Gegner ihn stehen lassen …). Schaffartzik braucht nicht viele Versuche (nimmt sich aber auch meist 1-2 wilde raus) um heißzulaufen, vlt. ist Lo da mehr Quantität gewohnt, zumal er ja auch in erster Linie als Ballhandler agiert.
-
Das Problem mit der Rotation ist doch einfach, dass man sie nicht verkürzen kann, weil jetzt drei Spiele in drei Tagen auf die Jungs warten.
Man muss also einen Voigtmann, Lo, King und Tadda 5 - 10min. bringen um allein für Entlastung zu sorgen.Es bringt ja auch nichts, wenn man sich total auspowert, die Türkei und Italien schlägt (was ich eh bezweifel) und dann in der nächsten Runde platt ist, wenn es gegen den vermeintlich leichten Gegner (sprich: nicht Frankreich) geht.
-
Von verkürzen war doch nicht die Rede, oder? Im Gegenteil … ich würde mir z.B. mehr Spielzeit für Lo und Giffey wünschen, da man schon gegen Island die Starter ewig lang drauf lassen musste … abgesehen davon, dass bis jetzt immer auch alle einsatzfähigen Spieler auch gespielt haben … Pleiß hat noch Körner, Nowitzki, Gavel, Zipser und Schröder könnten mal ne Pause gebrauchen. Leider gibt das unsere Spielweise (und auch die starken Gegner) wohl kaum her, mit dem geringen Offensivoutput wirds zwangsläufig immer knapp …
-
Leider gibt das unsere Spielweise (und auch die starken Gegner) wohl kaum her, mit dem geringen Offensivoutput wirds zwangsläufig immer knapp …
Der Meinung bin ich nicht.
So schlecht sah das nicht aus als Schröder und Nowitzki nicht auf dem Feld waren. Die anderen ließen den Ball besser laufen und haben dann den freien Wurf auch abgeschlossen.
Auch stand dann die Verteidigung besser -
Nowitzki ist ein Superstar und hat eine Menge geleistet, Schröder denkt er ist einer.
Ich finde man sollte mal aufhören, den Beiden die “Superleistung” anzukreiden und allen anderen Spielern im Team als Rollenspieler und Mannschaftsauffüller zu sehen. Die sind alle Basketbalprofis und verstehen ihr Handwerk, der Eine mehr als der Andere, aber sie sind noch lange keine Deppen. Die meisten haben EL Erfahrung und wissen “Schlachten” zu schlagen, auch ein King. Einer kann bessere Offense, der Andere ist ein harter Verteidiger. Es müssen immer 5 Mann auf dem Court sein und als Team funktionieren. Ohne dem gewinnt man kein Spiel.
Also let`s go, haut die Türken aus der Halle.
PS: Hoffentlich sind nicht wieder so viele Gala Fans, nee - Bekloppte da.