Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Zumal Nowitzki letzte Saison auch bei Dallas in einigen Spielen Minuten als Center gesehen hat. So ganz unbekannt ist ihm der Schachzug nicht.
Was in der NBA funktioniert, sollte für ein paar Minuten auch bei der EM gehen
-
Ich sehe auch kein Problem damit, wenn Nowitzki ein paar Minuten auf der 5 hinter Pleiß geht. Es ist ne EM, NBA-Kaliber laufen auf der Position nicht in jedem Spiel auf.
Er hat die körperliche Größe dazu, jede Menge Erfahrung und wie richtig angemerkt, das schon manchmal letzte Saison bei den Mavs gespielt.
Problem ist dann nur, dass dann ein Loch auf PF entsteht- Zipser macht sich, ist aber sehr jung und Benzing und King im internationalen Vergleich, nuja.
Da hatte man gedacht, die PF-Position sei überbesetzt mit Nowitzki, Theis, Kleber und Harris… und dann schlug der Verletzungsteufel zu, der einfach keine Ideallösungen mehr zulässt.
Fleming muss mit den Spielern spielen, die ihm tatsächlich zur Verfügung stehen - 5 Euro ins Phrasenschwein. -
Zumal Nowitzki letzte Saison auch bei Dallas in einigen Spielen Minuten als Center gesehen hat. So ganz unbekannt ist ihm der Schachzug nicht.
Was in der NBA funktioniert, sollte für ein paar Minuten auch bei der EM gehen
Hat er nicht wirklich… zumindest in der Offense. Minuten in denen Nowitzki ohne Chandler, Smith, Stoudemire oder Wright gespielt hat: 41 in der ganzen Saison. In den Play-Offs gar nicht mehr.
Klar hat er in der Defense Center verteidigt. Eben dann, wenn der gegnerische 4er offensiv stärker einzuschätzen war als der 5er. Gegen den stärkeren Big Men hat man lieber Chandler gestellt… (und nächstes Jahr wird er in Dallas wohl gar keine Minuten auf der 5 sehen, da mit McGee, Pachulia und Dalembert gleich drei pure Center verpflichtet wurden)Line-ups mit Nowitzki auf der 5 dürften mMn problematisch sein, da ich mir außer eventuell King keinen passenden Partner auf der 4 vorstellen kann.
-
Die Kamandebatte finde ich hier nicht passend, Fleming hätte ihn wenn dann schon Anfang des Jahres ins Boot holen müssen, da ist man aber noch von 3 jungen sehr guten Powerforwards (Theis, der sehr gut in kleinen Aufstellungen Center spielen kann, Kleber und Harris) sowie mind. 1 guten jungen Center (Zirbes) und evtl auch noch einem zweiten (Ohlbrecht) ausgegangen. Daher finde ich die Entscheidung ihn zu Hause auf seiner Farm in Michigan zu lassen eigentlich immer noch ganz gut Bei aller spielerischen Finesse, die er zweifelsfrei mitbringen würde.
Er hat ihn bereits Anfang seiner Amtszeit ins Boot geholt als er noch mit Zirbes, Ohlbrecht, Theis und Kleber gerechnet hat und Kaman hat auch schon selbst entsprechend zugesagt, inwieweit seine späteren Bedenken bezüglich seiner Handverletzung echt oder vorgeschoben waren sei mal dahingestellt, er hat jedenfalls nicht von selbst abgesagt und hätte daher wohl spielen können. Die Absage erfolgte weniger als Pro-Zirbes und Voigtmann Entscheidung sondern als Pro-Gavel Entscheidung.
Zu Nowitzki:
Ich könnte mir vorstellen anfang des 2. Viertels gegen die zweite Garde des Gegners könnte man ihm ein paar Minuten geben auf der 5. Nicht viel, aber zumindest muss in der Zeit Voigtmann nicht spielen. Hängt natürlich auch vom Matchup ab, P.Gasol und Bargnani kann er aber schon verteidigen …
-
[. . .]
.
Jetzt würde ich mit Pleiß und einigen Min. Voigtmann als Bundestrainer spielen.
[. . .]Made my Day
Voigtmann als Bundestrainer und der Bundestrainer als Center, das ist eine gute Taktik.
Auf Bundestrainer ist Fleming gesetzt; er kann locker 40 min pro Spiel gehen und hat zur Not auch genug Backup. Pleiß und Voigtmann sollen mal schön auf dem Feld ihre Minuten abliefern
-
Die Bundestrainer-Position ist dieses mal meiner Meinung nach recht gut besetzt, dem Starter mag zwar etwas die Erfahrung abgehen, aber er hat in der Vorbereitung eigentlich gute Ansätze gezeigt. Kein Vergleich zu Menz und Mutapcic, die man zurecht zu Hause gelassen hat.
-
Das Problem ist, wenn Dirk in der jetzigen zusammenstellung auf die C Position geht, dann spielt neben ihm ein Benzing oder King.
Benzing ist defensiv nunja “schwach” und King mittelklasse, da er leider undersized ist. So läd man halt den gegner ein den Ball tief zu bringen, da bei Benzing und ggf. bei dirk geholfen werden muss. Der Rest ist dann easy going kickout+extrapass=freier Wurf. Der Gedankengang mit Dirk (auf Center) war damals, bevor bekannt wurde, dass Theis sich operieren lässt.
Theis ist nämlich ein guter help defender, der keine Hilfe braucht.Kurz zu Ohlbrecht, wenn ich so behandelt worden wäre wie er im letzten Jahr, hätte ich mir auch zweimal überlegt wieder dazu zu kommen Da hätte der Verband mir schon etwas Honig ums Maul schmieren müssen. Ich sehe Ohlbrecht auch direkt hinter Pleiß in der deutschen Center Riege (Kaman wäre die Nr.1).
-
ja das kommt wie gesagt auf die Spielsituation an. Wenn der Gegner auch seine zweite Garde spielen lässt, kann man Nowitzki auf der 5 2-3 Minuten bringen. Einerseits verliert man so offensiv nicht komplett den Anschluss selbst wenn man dann defensiv Probleme kriegt und andererseits kann dann den Rest des Viertels Pleiß durchspielen. Macht nur dann Sinn wenn man Voigtmann jetzt nicht in jedem Spiel das ganz große Niveau zutraut. Ob Voigtmann/Benzing für diese 3 Minuten das bessere Gespann wäre defensiv und den Gegner nicht genau so dazu einlädt den Ball unter den Korb zu bringen glaube ich nicht, auch wenn Voigtmann sicher ein besserer Helpdefender ist. Offensiv würde man das aber mehr als kompensieren. Sollte ja sicher auch keine Dauerlösung sein und schon gar keine Option fürs 4. Viertel …
-
Kurz etwas in eigener Sache, auch wenn es OT sein könnte, komm nur anders nicht weiter (Antworten auch gerne per PN):
Hat jmd. eine Ahnung, wie ich an Tickets für das Freitagsspiel in Straßburg kommen könnte? Beim DBB wird man auf auf den FFBB verlinkt, dort kommt man bei Tickets aber lediglich zu Tickets für die Euro Basket 2015, und mein französisch ist leider nicht gut genug, mich da weiter durchzuwursteln. Google hilft auch nur bedingt weiter - sollte also jmd. einen Link für eine vertrauensvolle, wenn möglich sogar offizielle Ticketseite haben, wäre ich recht dankbar. -
Bspw. auf ticketmaster.fr oder francebillet.com wurdest Du fündig. Allerdings ist das Spiel schon ausverkauft.
-
Nowitzki auf der 5 ist ja auch nur eine Notlösung. Es fehlen nunmal leider die Alternativen (Kaman, Zirbes, Ohlbrecht, Kleber, Theis, Harris, Barthel). Wenn es ein enges Spiel wird, tippe ich auf folgende Minutenverteilung:
G Schröder 32 / Schaffartzik 8
G Gavel 20 / Schaffartzik 10 / Lo 10 (Tadda oder Vargas 0)
F Giffey 20 / Benzing 10 / Zipser 10
F Nowitzki 28 / Benzing 8 / King 4
C Pleiss 30 / Nowitzki 5 / Voigtmann 5Evtl. stellt man noch Zipser auf die 4, dann spielt King aber gar nicht. Wie gesagt in Spielen, die noch nicht entschieden sind! Nur dann. Fleming will ja eine große Rotation spielen und so wären die Leistungsträger lange auf dem Feld und man hätte trotzdem viele Spieler mit eingebunden.
-
Ich glaube nicht, dass Giffey doppelt so viele Minuten sehen wird als Zipser.
Flemming hat Zipser in den letzten Spielen häufig starten lassen. Außerdem ist Zipser während der Vorbereitung immer besser geworden.
Ich kann mir hier eher eine gleichmäßige Verteilung bzw ein leichtes Plus bei Zipser vorstellen
-
Nowitzki auf der 5 ist ja auch nur eine Notlösung. Es fehlen nunmal leider die Alternativen (Kaman, Zirbes, Ohlbrecht, Kleber, Theis, Harris, Barthel). Wenn es ein enges Spiel wird, tippe ich auf folgende Minutenverteilung:
G Schröder 32 / Schaffartzik 8
G Gavel 20 / Schaffartzik 10 / Lo 10 (Tadda oder Vargas 0)
F Giffey 20 / Benzing 10 / Zipser 10
F Nowitzki 28 / Benzing 8 / King 4
C Pleiss 30 / Nowitzki 5 / Voigtmann 5Evtl. stellt man noch Zipser auf die 4, dann spielt King aber gar nicht. Wie gesagt in Spielen, die noch nicht entschieden sind! Nur dann. Fleming will ja eine große Rotation spielen und so wären die Leistungsträger lange auf dem Feld und man hätte trotzdem viele Spieler mit eingebunden.
Ich glaube nicht, das Nove 33Min. spielt.
Ich würde keinen, bei dem Pensum, mehr wie 30Min spielen lassen.Aber ich sehe die Verteilung ähnlich.
.
G Schröder 30 / Lo 10
G Gavel 20 / Schaffartzik 20 / (Tadda oder Vargas 0)
F Giffey 20 / Benzing 10 / Zipser 10
F Nowitzki 26 / Zipser 7 / King 7
C Pleiss 30 / Voigtmann 10 -
Ich glaube nicht, dass Giffey doppelt so viele Minuten sehen wird als Zipser.
Flemming hat Zipser in den letzten Spielen häufig starten lassen. Außerdem ist Zipser während der Vorbereitung immer besser geworden.
Ich kann mir hier eher eine gleichmäßige Verteilung bzw ein leichtes Plus bei Zipser vorstellen
Das war aber in der Vorbereitung und nicht in einem engen Spiel bei einer EM! Zipser hat seine Sache gut gemacht, aber wir werden sehen.
Genauso sehe ich das mit Nowizki: gegen Island oder wenn wir hoch zurückliegen (Spanien/Serbien vllt.) wird er geschont. Aber wenn es gilt, steht er sicher länger als 26 Min. auf dem Feld (und auch mehr als 30) - darauf würde ich wetten…. -
Laut Sabonis kostet es 1,7 Millionen um eins der Olympiaquali Turnis auszurichten.
DIe FIBA wird immer mehr zu einer Verbrecherorganisation! Wahnsinn
-
Nehmen wir den Schnitt, sehe ich das so:
Schröder 25; Lo 10; Schaffartzik 5
Gavel 22; Schaffartzik 17; Vargas 1
Giffey 17; Vargas 4; Zipser 18; Benzing 1
Nowitzki 24; Benzing 14; King 2
Pleiß 27; Nowitzki 3; Voigtmann 10Vargas und King seh ich nicht regulär in der Rotation oder zumindest nur mit begrenzten Minuten … Zipser und Benzing insofern sie zu zweit spielen teilen sich situativ die 3/4.
-
Giffey vor Zipser? Passt nicht ganz zu meinen Eindrücken der Vorbereitung.
Ich würde es so handhaben:
Schröder 30 / Lo 10
Gavel 20 / Schaffartzik 20 / Vargas 0
Zipser 20 / Giffey 15 / Benzing 5
Nowitzki 30 / Benzing 10 / King 0
Pleiss 30 / Voigtmann 10Sollte Pleiss in Foultrouble kommen, kann Nowitzki ausnahmsweise weniger auf der 4 nehmen und auf die 5 ausweichen, dann müssten Benzing und King das auffangen.
-
Giffey vor Zipser? Passt nicht ganz zu meinen Eindrücken der Vorbereitung.
Ich würde es so handhaben:
Schröder 30 / Lo 10
Gavel 20 / Schaffartzik 20 / Vargas 0
Zipser 20 / Giffey 15 / Benzing 5
Nowitzki 30 / Benzing 10 / King 0
Pleiss 30 / Voigtmann 10Sollte Pleiss in Foultrouble kommen, kann Nowitzki ausnahmsweise weniger auf der 4 nehmen und auf die 5 ausweichen, dann müssten Benzing und King das auffangen.
Würd ich so unterschreiben
-
Nowe spielt niemals 30
Und Pleiß schafft keine 30 Minuten ohne 5 Fouls.Wieso? Natürlich spielt Dirk in engen Spielen mehr als 30 nicht im Schnitt vllt.
Im Schnitt stand er aber in den Play-Offs auch 37 Min. / Spiel auf dem Feld….er kann das also problemlos und nicht alle 5 Spiele in der Vorrunde werden bis zum Schluss eng sein. -
Das Problem ist, wenn Dirk in der jetzigen zusammenstellung auf die C Position geht, dann spielt neben ihm ein Benzing oder King.
Benzing ist defensiv nunja “schwach” und King mittelklasse, da er leider undersized ist. So läd man halt den gegner ein den Ball tief zu bringen, da bei Benzing und ggf. bei dirk geholfen werden muss. Der Rest ist dann easy going kickout+extrapass=freier Wurf. Der Gedankengang mit Dirk (auf Center) war damals, bevor bekannt wurde, dass Theis sich operieren lässt.
Theis ist nämlich ein guter help defender, der keine Hilfe braucht.Kurz zu Ohlbrecht, wenn ich so behandelt worden wäre wie er im letzten Jahr, hätte ich mir auch zweimal überlegt wieder dazu zu kommen Da hätte der Verband mir schon etwas Honig ums Maul schmieren müssen. Ich sehe Ohlbrecht auch direkt hinter Pleiß in der deutschen Center Riege (Kaman wäre die Nr.1).
Dein Gedankengang ist schon richtig, aber es gibt auch immer eine andere Seite:
Mit King auf der 4 und dann Zipser auf der 3 hat man grundsätzlich immer noch genug Grösse entgegenzusetzen. King kann auch 4er die einen halben Kopf grösser sind verteidigen, es sei denn der hat offensiv Granaten-Niveau. DANN haben wir aber ein grundsätzliches Problem, weil Dirk den dann auf der 4 auch nicht verteidigen kann!
Weiterhin sehe ich die Gelegenheit den Gegner mit Dirk auf der 5 auch vor vor Matchup-Probleme zu stellen auch als ein durchaus gültiges Argument. Dirk wird sich dann sicherlich erst recht viel ausserhalb der Zone bewegen. Dies führt zum einen dazu, dass der Gegner vor Helpside-Probleme gestellt wird, zum anderen werden Sie vielleicht sowieso auch mit einer kleineren Aufstellung spielen, weil es sich gegen Dirk eher bewährt hat einen etwas kleineren agilen Gegenspieler zu stellen, der ihn (vor allem) im Lowpost versucht im Full-Front zu verteidigen.
Alles in allem kann die Variante mit Dirk auf der 5 nicht nur eine Notlösung, sondern sogar ein taktisches Element in gewissen Situationen sein.
-
Mein Roster für die EM sieht jetzt so aus:
PG: Schröder/ Schaffartzik
SG: Gavel/ Vargas/ LoSF: Giffey/ Zipser
PF: Nowitzki/ King/ Benzing
Pleiss/ Voigtmann
Ich vermute, Tadda wird gestrichen. Er hat beim SuperCup schon weniger Spielzeit gesehen als Vargas und die beiden sind sich zu ähnlich. Da entscheidet dann der mentale Faktor (Vargas bringt die gegnerischen Guards aus dem Konzept) über Tadda’s Erfahrung in der Nationalmannschaft.
Zum Thema “Nowitzki auf der 5”: Ich denke schon, dass Dirk bei der EM auf Center spielen kann und dass das auch taktisch so vorgesehen ist. Dadurch könnte man in der Offensive das Feld extrem breit machen und so die gegnerische Verteidigung zu langen Laufwegen zwingen. Außerdem hätten wir mit einer Aufstellung bestehend aus Schaffartzik, Gavel, Giffey, King und Nowitzki auf dem Feld eine Wahnsinns-Firepower als Ass im Ärmel
-
mal ne Nebenfrage: Die Mannschaft trainiert ja diese Woche in Karlsruhe.
Weiss jemand, wo genau? In Karlsruhe gibt es meinens Wissens kaum gute Hallen und die sind eigentlich alle durch die Vereine belegt. -
Mal andersherum gedacht, wer kann denn Dirk auf der 5 verteidigen? Dirk ist ja groß geworden, weil er mehr Punkte erzielt……oder wie sein Mentor sagt: ein 123 zu 122 ist auch ein Sieg! Denkt doch mal an die Chancen,!!
Ich denke Dirk wird offensiv öfters mal mit dem gegnerischen 5er zu tun haben, auch wenn er auf der 4 spielt. Er ist nicht mehr der agilste und war schon immer sehr groß, weshalb er nicht nur wegen seinen Fadeaway über seinen gegenspieler werfen konnte. Da der Center selten durch seinen geschlagen wird, kann man ihn denke ich auch gegen dem 5er stellen der mehr größe und untern Korb auch etwas mehr Kraft hat.
Nowe als 5er gerade in Kombi mit Theis hat mir eigl. ganz gut gefallen, defensiv liegt in diese Position denke ich sogar besser und das hat er meiner meinung auch schon genüge in Verein und auch teilweise früher in der NT bewiesen. Theis wäre dann neben ihn sogar ein Wühler am brett, der von Spielstil eh zwischen C und PF schwankt, das wäre dann nicht nur eine alternative um die Verteidiger rauszuziehen. Mit dem personalmangel, insbesondere auf der 4 kann ich mir Nowe allerdings nicht mehr als er vorstellen, und Tibor ist auch kein besserer verteidiger gegen 4er als Dirk und ich halte ihn unter dem Korb für wichtiger.(Voigtmann kann ich nicht gut genug beurteilen) -
edit:
Man sollte auch mal herausstreihen was Zipser bislang abliefert. Viele sahen denn ja gar nicht im Kader anfangs und meinten weil er bei Bayern nicht mal regulär in der Rotation steht sollten King, Benzing etc. alle klar vor ihm sein. In der Tat war da ein Fragezeichen ob er seine Qualitätenauf dieses Level adaptieren kann, das hat er aber super geschafft. Da sind zwar immer ein paar der Unerfahrung geschuldetete Leichtsinnsfehler dabei, aber er traut sich zu zu scoren, verteidigt stark, reboundet gut. Wer hätte gedacht, dass er Giffey den Rang ablaufen wird?
Ich kann bei Zipser noch keine starke Verteidigung sehen. Sein Gegenspieler entwischt ihm mehrfach so, dass er ihn auf dem Feld suchen muss. Aktionen mit Körperkontakt kann er selten gut für sich beenden. Die Laufwege seiner Gegenspieler stört er nicht und Ausblocken scheint auch nicht seins zu sein. Mag sein, dass er sich gut entwickelt hat, aber da ist noch einiges was er schnell verbessern muss.
-
Sehe Zipser schon als guten Verteidiger an, selbst wenn der Gegenspieler mal vorbei kommt schafft Zipser es immer noch einige Würfe mit seiner Athletik und Länge zu blocken. Dazu kann er gut Sprungwürfe verteidigen ohne Fouls zu ziehen. Allgemein finde ich auch, dass er ab zu auch mal gut seinen Körper einsetzen kann. Gefällt mir eigentlich sehr gut was ich von ihm sehe. Und er ist ein sehr guter Rebounder!
-
Ein Spieler muss nur im entscheidenden Moment am Gegenspieler sein. Wir werden sehen, ob Zipser dies bei der EM tut oder nicht.
Bei allen theoretischen Aufstellungsideen hier, könnte man denken, es würde die optimale Aufstellung gesucht, die alle Möglichkeiten abdeckt.
Spiele gehen aber leider selten 160:0 aus. Fehler gibt es immer auf beiden Seiten. -
Mal andersherum gedacht, wer kann denn Dirk auf der 5 verteidigen? Dirk ist ja groß geworden, weil er mehr Punkte erzielt……oder wie sein Mentor sagt: ein 123 zu 122 ist auch ein Sieg! Denkt doch mal an die Chancen,!!
Ich denke Dirk wird offensiv öfters mal mit dem gegnerischen 5er zu tun haben, auch wenn er auf der 4 spielt. Er ist nicht mehr der agilste und war schon immer sehr groß, weshalb er nicht nur wegen seinen Fadeaway über seinen gegenspieler werfen konnte. Da der Center selten durch seinen geschlagen wird, kann man ihn denke ich auch gegen dem 5er stellen der mehr größe und untern Korb auch etwas mehr Kraft hat.
ein gutes Beispiel sind die Playoff-Spieler Mavs gegen Spurs. Nowitzki wurde oft von Splitter verteidigt. Der ist klassischer Center mit wenig Athletik, konnte Nowitzki aber trotzdem ziemlich aus dem Spiel nehmen.
Nur wenn Nowitzki wirklich an die 3er-Linie geht und den verteidigenden Center so weit rausziehen kann, dann wird es für die Defense problematisch, weil der Center dann als Rebounder und Help-Defender in der Zone fehlt.Stichwort Zipser - Giffey:
Zipser ist durch seine Größe, Masse und Athletik potentiell ein richtig guter Verteidiger. Ob er das Spielverständnis, die defensiven Instinkte entwickelt und sein Potential auszunutzen, werden wir in den nächsten Jahren sehen.
Giffey sehe ich vom Basketball-IQ deutlich vor Zipser, aber gegen sehr athletische Flügelspieler hat er in der Verteidigung schlechtere Karten als Zipser.
Offensiv sehe ich Giffey momentan etwas stärker, oder sagen wir lieber zuverlässiger, weil er weniger Würfe erzwingt, sondern clever das ausnutzt, was die Verteidigung zulässt. -
Mal andersherum gedacht, wer kann denn Dirk auf der 5 verteidigen? Dirk ist ja groß geworden, weil er mehr Punkte erzielt……oder wie sein Mentor sagt: ein 123 zu 122 ist auch ein Sieg! Denkt doch mal an die Chancen,!!
Ich denke Dirk wird offensiv öfters mal mit dem gegnerischen 5er zu tun haben, auch wenn er auf der 4 spielt. Er ist nicht mehr der agilste und war schon immer sehr groß, weshalb er nicht nur wegen seinen Fadeaway über seinen gegenspieler werfen konnte. Da der Center selten durch seinen geschlagen wird, kann man ihn denke ich auch gegen dem 5er stellen der mehr größe und untern Korb auch etwas mehr Kraft hat.
ein gutes Beispiel sind die Playoff-Spieler Mavs gegen Spurs. Nowitzki wurde oft von Splitter verteidigt. Der ist klassischer Center mit wenig Athletik, konnte Nowitzki aber trotzdem ziemlich aus dem Spiel nehmen.
Nur wenn Nowitzki wirklich an die 3er-Linie geht und den verteidigenden Center so weit rausziehen kann, dann wird es für die Defense problematisch, weil der Center dann als Rebounder und Help-Defender in der Zone fehlt.Mir ging es aber eher um die Chancen in der Offensive, die man hat, wenn Dirk auf der 5 aufläuft. Ob da eine Serie gegen Splitter und ein gut verteidigendes Team (SA) das widerlegen kann? Zumal es ja für 19 Pkt./ 8 Reb. immer noch gereicht hat.
Schaue ich mir die 5er der Gruppengegner an, ist es in der Offensive eine Option Dirk auf die 5 zu stellen. Hier wird ja immer nur das Risiko in der Verteidigung betrachtet. Egal, es wird Zeit das die Spiele beginnen! Alles zu theoretisch und hypothetisch hier… -
Pesic traut dem Team jedenfalls schon mal viel zu:
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1508/News/em-deutschland-medaille-svetislav-pesic-bayern-muenchen.htmlEr ist ja Weltmeister, zweimal Europameister, mehrmaliger Vereinsmeister in Spanien, Deutschland und Jugoslawien, Euroleugue-Sieger, Korac-Cupsieger,….auch als Spieler hat er sogar mal den Europapokal der Landesmeister gewonnen - wusste ich z.B. noch nicht (danke Wikipedia :)).
Er hat jedenfalls ne Menge erreicht und wird es zumindest ganz gut einschätzen können. Besser als die SD-User? Denn von einer Medaille hat hier noch keiner gesprochen. Ich bin gespannt
-
Pesic traut dem Team jedenfalls schon mal viel zu:
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1508/News/em-deutschland-medaille-svetislav-pesic-bayern-muenchen.htmlEr ist ja Weltmeister, zweimal Europameister, mehrmaliger Vereinsmeister in Spanien, Deutschland und Jugoslawien, Euroleugue-Sieger, Korac-Cupsieger,….auch als Spieler hat er sogar mal den Europapokal der Landesmeister gewonnen - wusste ich z.B. noch nicht (danke Wikipedia :)).
Er hat jedenfalls ne Menge erreicht und wird es zumindest ganz gut einschätzen können. Besser als die SD-User? Denn von einer Medaille hat hier noch keiner gesprochen. Ich bin gespannt
Wenn man liest, wen er alles als Medaillenkandidaten einstuft, dann bleiben nicht mehr viele Teams über, die nicht auf dem Treppchen stehen werden…
-
Als Zaungast kann man immer schön die Latte ganz hoch hängen. Wetten, dass Pesic dasselbe deutsche Team in die Underdog-Rolle schieben würde, wenn er selbst noch Bundestrainer wäre?
-
Als Zaungast kann man immer schön die Latte ganz hoch hängen. Wetten, dass Pesic dasselbe deutsche Team in die Underdog-Rolle schieben würde, wenn er selbst noch Bundestrainer wäre?
Also 93 hat er vor der EM auch gesagt, dass das Ziel eine Medaille ist.
-
Pesic traut dem Team jedenfalls schon mal viel zu:
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1508/News/em-deutschland-medaille-svetislav-pesic-bayern-muenchen.htmlEr ist ja Weltmeister, zweimal Europameister, mehrmaliger Vereinsmeister in Spanien, Deutschland und Jugoslawien, Euroleugue-Sieger, Korac-Cupsieger,….auch als Spieler hat er sogar mal den Europapokal der Landesmeister gewonnen - wusste ich z.B. noch nicht (danke Wikipedia :)).
Er hat jedenfalls ne Menge erreicht und wird es zumindest ganz gut einschätzen können. Besser als die SD-User? Denn von einer Medaille hat hier noch keiner gesprochen. Ich bin gespannt
Naja, Pesic sen. nähert sich bei seinem Aussagen, die nicht direkt mit seiner aktuellen Mannschaft zu tun haben, mittlerweile sehr dem Kaiser-Franz-Niveau. Lichtgestalt Beckenbauer kann auch sagen, was er will und alle finden es toll und weise, egal wie nichtssagend die eigentliche Aussage ist.
Mal andersherum gedacht, wer kann denn Dirk auf der 5 verteidigen? Dirk ist ja groß geworden, weil er mehr Punkte erzielt……oder wie sein Mentor sagt: ein 123 zu 122 ist auch ein Sieg! Denkt doch mal an die Chancen,!!
Ich denke Dirk wird offensiv öfters mal mit dem gegnerischen 5er zu tun haben, auch wenn er auf der 4 spielt. Er ist nicht mehr der agilste und war schon immer sehr groß, weshalb er nicht nur wegen seinen Fadeaway über seinen gegenspieler werfen konnte. Da der Center selten durch seinen geschlagen wird, kann man ihn denke ich auch gegen dem 5er stellen der mehr größe und untern Korb auch etwas mehr Kraft hat.
ein gutes Beispiel sind die Playoff-Spieler Mavs gegen Spurs. Nowitzki wurde oft von Splitter verteidigt. Der ist klassischer Center mit wenig Athletik, konnte Nowitzki aber trotzdem ziemlich aus dem Spiel nehmen.
Nur wenn Nowitzki wirklich an die 3er-Linie geht und den verteidigenden Center so weit rausziehen kann, dann wird es für die Defense problematisch, weil der Center dann als Rebounder und Help-Defender in der Zone fehlt.Mir ging es aber eher um die Chancen in der Offensive, die man hat, wenn Dirk auf der 5 aufläuft. Ob da eine Serie gegen Splitter und ein gut verteidigendes Team (SA) das widerlegen kann? Zumal es ja für 19 Pkt./ 8 Reb. immer noch gereicht hat.
Schaue ich mir die 5er der Gruppengegner an, ist es in der Offensive eine Option Dirk auf die 5 zu stellen. Hier wird ja immer nur das Risiko in der Verteidigung betrachtet. Egal, es wird Zeit das die Spiele beginnen! Alles zu theoretisch und hypothetisch hier…Die Zuordnung zu fixen Positionen in Offensive und Defensive ist doch etwas hinfällig geworden. Meistens geht es doch um bestimmte Rollen, die die Spieler ausfüllen sollen. Nowitzkis Rolle ist die des Stretch4, egal, ob er jetzt in der Mannschaftsaufstellung als Forward oder als Center gelistet wird. Genauso entscheiden die Trainer in der Verteidigung über die Zuordnung zum Gegenspieler nach Rollenverteilung und/oder Spielertyp. Das beispielsweise ein Pointguard zwingend den anderen Pointguard verteidigen muss, ist doch schon lange nicht mehr so.