Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Diese Niederlage tut weh! Heute wurde mal wieder deutlich, dass Hall keinen Mehrwert liefert. Was bringt er der Mannschaft außer Ballverluste? Ich sehe keinen Zug zum Korb, keine Gefahr aus der Distanz, keine Übersicht, keine Defense von ihm. Für mich ist er der größte Transferflop der Saison. Da hätte man lieber Chylinski oder Silas behalten als ihn zu verpflichten. Sobald Lawrence eine Pause bekommt, kann man sich das Offensivspiel der Bonner nicht mehr angucken.
In meinen Augen hätte man sich auch die Verpflichtung von Marshall sparen können. Sehe durch ihn auch keinen wirklichen Mehrwert. Auch er bringt der Mannschaft nicht den benötigten Zug zum Korb, sein Distanzwurf ist sehr wackelig, wenigstens ist seine Defense solide.
Philmore hat am Anfang der Saison wirklich toll gespielt, aber in der derzeitigen Verfassung ist er leider keine Hilfe. Anscheinend dauert es noch bis er wieder auf seinem alten Level ist. Die beiden letzten Auftritte von ihm verliefen mehr als unglücklich.
Einen White hätte man mal verkauft, wenn es wirklich die Chance dazu gab. Ihm fehlen einfach alle Basics. Nur springen reicht halt einfach nicht. Ich frage mich warum von ihm immer als so großes Talent gesprochen wird. Ich sehe ihn als zentrales Problem des Bonner Basketballs an, durch seine nicht vorhandene Defense, weder Help Defense spielt er, noch behält er seinen direkten Gegenspieler im Auge, sowie seine Unfähigkeit im Set Play irgendwie zu helfen, außer an der Dreierlinie zu warten.Nach der heutigen zweiten Halbzeit frage ich mich auch, was man in letzter Zeit im Training trainiert hat. Das war die schlechteste Transition Defense, die ich bisher von einer Bonner Mannschaft gesehen habe. In Kombination mit der Vielzahl an Turnovern entsteht schnell eine Halbzeit die man 49:25 verliert.
Wie oben schon einmal angesprochen, fehlt der Mannschaft einfach ein Flügelspieler, der einen starken Zug zum Korb hat. Zur Zeit ist der einzige Spieler, der auch mal mit Ball in die Zone penetriert Rotnei Clarke und das ist nun wirklich nicht seine Stärke. Man verlässt sich offensiv einfach viel zu sehr auf Yancy Gates, jedoch ist das so offensichtlich, dass sich die gegnerische Defense nur noch auf ihn konzentrieren muss und schon funktioniert bei Bonn nichts mehr. Der Gegner spielt gegen Gates Deny Defense und bei Bonn läuft der Ball nur noch an der Dreierlinie entlang und die Uhr tickt herunter. Wenn dann mal Gates an den Ball kommt wird er sofort gedoppelt. Durch mangelnde Bewegung ohne Ball hat Gates dann kaum Anspielmöglichkeiten und es resultiert ein Turnover oder ein erzwungener Wurf. Warum man dann einen Marshall verpflichtet, der auch keine Stärken im 1v1 oder im Zug zum Korb hat, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Hoffentlich bekommen wir nächste Saison einen Trainer, der seine Stärken auch im Scouting hat! -
Das heutige Spiel ist mal wieder die Folge reihenweiser Fehler und sicherlich auch der verletzungsbedingten Ausfälle.
Hauptsache irgendwie drinnen bleiben, im Notfall jemanden die Lizenz abkaufen. Danach die Saison analysieren und aus vergangenen Fehlern lernen. Wichterich hat im Kern seiner Aussage nicht ganz Unrecht, trotzdem sehe ich in seiner Person keinen Mehrwert für die Baskets. Hatten wir nicht einen ehrenamtlichen Sportdirektor, unter dem wir erfolgreicher waren!?
-
-
Die vielleicht schlechteste BBL-Mannschaft sucht und findet man derzeit wohl eher in Bonn…
-
Es ist nur noch ohne Worte. Was hat der Trainerwechsel gebracht? Bis zu diesem Spiel durchschnittlich 99 Punkte unter dem neuen Trainer kassiert. Heute nur 87!!! Wie wäre das Spiel wohl geendet, wenn Bonn nicht die Wahnsinns Dreierquote in der 1. Halbzeit gehabt hätte. Ich frage mich allen Ernstes, ob der neue Trainer der Richtige im Abstiegskampf ist. Aber aus Kostengründen blieb dem Verein ja scheinbar keine andere Wahl. Wie schon geschrieben, kann man nur hoffen und beten, dass dieser Schuss nicht nach hinten geht. Ich hatte von Anfang an nicht verstanden, warum man in dieser schwierigen Situation, in der sich der Verein mittlerweile befindet, bei der wichtigen Position des Trainers, auf einen vollkommen unerfahrenen Headcoach setzt. Da hätte man auch Matthias Fischer auch gut behalten können. Die weiteren Schwachpunkte sind neben dem Trainer unsere Aufbauspieler. Das ein Herr Hall über alle maßen enttäuscht, ist mittlerweile auch hinlänglich bekannt. Warum man den verpflichtet hat, erschließt sich mir in kleinster Weise. Auch ein Geno Lawrence glänzt in dieser Saison durch viele Turnovers, schlechte Wurfauswahl und Trefferquote. Will man das nicht sehen oder erkennen?
Quo vadis Bonn?? -
Die vielleicht schlechteste BBL-Mannschaft sucht und findet man derzeit wohl eher in Bonn…
Würde eher sagen die am schlechtesten gecoachte BBL-Mannschaft. Vom Spielermaterial her ist man durchaus gut besetzt. Inzwischen sogar mit dem Luxus-Poblem mehr Ausländer zu haben als man einsetzen kann. Verletzungsausreden kann man also nicht mehr bringen als Coach. Man macht nur nichts aus dem inzwischen wieder aufgefüllten Spielermaterial, weil der Coach dem Team bislang weder beibringen kann wie man echte Defense spielt noch wie man regelmäßig mit Leidenschaft auftritt. Also heute war man in der 2.Hz. emotional doch tot. Wenn man gegen die Kellerkinder in der Tabelle nicht punket, gegen wen dann? O.K. die Saison ist vergeigt. Aber deswegen darf man doch nicht bis zum Saisonende jetzt mit diesem Schlendrian und mit angezogener Handbremse die Saison ausklingen lassen.
-
Von den PO spricht jetzt sicher niemand mehr. Ich frage mich, gegen wen man noch gewinnen will. Und der Eindruck hat sich bei mir auch festgesetzt, dass CP nicht der richtige Coach ist. M.E. hat er kein Bundesliganiveau, leider. Hoffentlich erhalten wir die Klasse, mehr an Zielen habe ich nicht mehr - leider.
-
@FS:
Der Blick von CP sah nicht anders aus als der von Fischer am Ende… Völlig rar- und hilflos.
Nur war bei Fischer z.B. kein Gates und kein Marschall da und auch kein Philmore zurückgekehrt. Also ich würde wetten, wenn man Fischer behalten hätte, würde man am Ende der Saison mehr Punkte haben als unter dem Amateur- und Jugendtrainer Pohl. Die zweite Halbzeit heute war doch wieder eine Bankrotterklärung in punkto Coaching. Entweder völlig falsch gecoacht oder das Team nicht mehr erreicht. Beides KO Kriterien für einen Trainer. O.k… verstehe ja, daß Wiedlich übereilt eine interne Kostnix-Lösung vor Augen hatte mit Pohl, da man ja an Fischer das Trainergehalt weiter zahlen muß. Nur merken die Zirkuslöwen in der Manege schnell, wenn nicht mehr ein echter Dompteur sie dirigiert, sondern der Typ mit der Seehundnummer einspringen muß. Da kann der Pohl soviel Kassala rufen wie er will, daß Team erreicht er offenbar nicht damit Nimmt den Mann keiner ernst oder versteht man nicht was er will? Die meisten Spieler dürften wissen, daß nach dieser Saison sich das Thema Bonn für sie erledigt hat oder ein anderer Trainer kommt. Vielleicht muß man denen jetzt einfach pro Spiel die Siegprämie nochmal deutlich erhöhen, da derartige Tingeltangel-Wandervögel eigentlich nur beim Thema Geld hellhörig werden. Bleibt einfach nur zu hoffen, daß nach dieser Saison mit den vielen Management-/Personalfehlern man in der Sommerpause die nötigen Lehren daraus zieht und man dann ab der nächster Saison wieder ernstzunehmenden und leidenschaftlichen Basketball im Telekom-Dome sieht.
-
Mit Fischer war es deutlich schlimmer
-
@FS:
Der Blick von CP sah nicht anders aus als der von Fischer am Ende… Völlig rar- und hilflos.
Nur war bei Fischer z.B. kein Gates und kein Marschall da und auch kein Philmore zurückgekehrt. Also ich würde wetten, wenn man Fischer behalten hätte, würde man am Ende der Saison mehr Punkte haben als unter dem Amateur- und Jugendtrainer Pohl. Die zweite Halbzeit heute war doch wieder eine Bankrotterklärung in punkto Coaching. Entweder völlig falsch gecoacht oder das Team nicht mehr erreicht. Beides KO Kriterien für einen Trainer. O.k… verstehe ja, daß Wiedlich übereilt eine interne Kostnix-Lösung vor Augen hatte mit Pohl, da man ja an Fischer das Trainergehalt weiter zahlen muß. Nur merken die Zirkuslöwen in der Manege schnell, wenn nicht mehr ein echter Dompteur sie dirigiert, sondern der Typ mit der Seehundnummer einspringen muß. Da kann der Pohl soviel Kassala rufen wie er will, daß Team erreicht er offenbar nicht damit Nimmt den Mann keiner ernst oder versteht man nicht was er will? Die meisten Spieler dürften wissen, daß nach dieser Saison sich das Thema Bonn für sie erledigt hat oder ein anderer Trainer kommt. Vielleicht muß man denen jetzt einfach pro Spiel die Siegprämie nochmal deutlich erhöhen, da derartige Tingeltangel-Wandervögel eigentlich nur beim Thema Geld hellhörig werden. Bleibt einfach nur zu hoffen, daß nach dieser Saison mit den vielen Management-/Personalfehlern man in der Sommerpause die nötigen Lehren daraus zieht und man dann ab der nächster Saison wieder ernstzunehmenden und leidenschaftlichen Basketball im Telekom-Dome sieht.
Von Pohl bin ich auch etwas enttäuscht, aber wie jetzt hier die verkorkste Saison an Pohl fest gemacht wird, ist doch mehr als lächerlich. Wo hat denn Fischer Bitteschön die Mannschaft nach 14!! Niederlagen am Stück noch erreicht? Richtig, nirgendwo!
Bringt doch auch nichts drüber zu diskutieren ob wir mit Fischer jetzt besser darstehen würden. Wichtig ist es diese grauenhafte Saison noch so vernünftig wie möglich zu Ende zu bringen und nächste Saison einen kompletten Neuanfang zu starten.
-
Wer die ursprüngliche Mannschaft zusammengestellt hat ist aber auch klar. Das wir diese Spieler überhaupt verpflichtet haben ist auch dem Grund geschuldet, dass so viele Spieler versagt haben. Philmores Verletzung war sehr bitter, kann aber nicht der Grund für Fischer sein, danach alles zu verlieren. Als Klima sich verletzt hat war der Zug doch längst abgefahren für Fischer. Auch die Nachverpflichtung von Fischer und Wichterich mit Hall hat doch rein gar nichts gebracht.
Ich will damit auch nicht wieder die alte Diskussion entfachen, nur sehe ich nicht die größte Schuld bei Pohl.
-
Mich enttäuscht einfach, dass wir heute ein Spiel haben in dem wir den Klassenerhalt quasi fix machen können. Wir hatten drei Siege mehr als Bremerhaven, wenn wir das gewinnen sind es vier Siege mehr inklusive des direkten Vergleichs und man hat also fünf Spiele Vorsprung. Denke mal, dass es dann gereicht hätte. So verliert man das Spiel und den direkten Vergleich und ist nur zwei Siege vor Bremerhaven.
Wo war in so einem Spiel der Kampf ? Der unbedingte Siegeswille ? Wir haben einen direkten Konkurrenten aufgebaut und setzen uns nun selbst unter gewaltigen Druck, denn beim ach so lustigen Karnevalsspiel geht es um mehr als nur einen Sieg. Verlieren wir nämlich gegen Göttingen müssen wir anschließend bei Oldenburg antreten und direkt danach zuhause gegen den FC Bayern. Man kann wieder sehr schnell in einer Negativspirale sein und vier oder fünf Spiele verlieren und dann wird es verdammt eng für uns…
Ich habe so das Gefühl, dass die Spieler nicht wirklich den Ernst der Lage verstehen oder klargemacht bekommen haben und da helfen auch Ausreden á lá “die Baskets haben die letzten 20 Jahre overperformed” absolut garnicht!
-
Diese Aussage von Wichterich fand ich in der Aussenwirkung absolut amateurhaft. Das mag zwar irgendwie stimmen oder auch nicht, aber sowas sagt man doch nicht als PR-Profi.
Aber egal, ist auch nicht wichtig. Warum findet diese Mannschaft diese Saison nicht ihren Weg? An der Qualität der Spieler liegt es sicher nicht.
-
Zur Erinnerung: Bremerhaven war vor dem Spiel schlechteste Heimmannschaft - und gewann das Spiel mit 15 (!) Punkten Vorsprung.
Bonn hat mittlerweile nochmals (nach zwei - Hall & McKinney - vorangehenden) zwei gute Nachverpflichtungen getätigt.
Mit dieser Abwehrleistung rutscht Bonn unweigerlich Richtung Abstiegsplätze. -
Meine Erklärungsversuche:
1.Irgendeine mächtige Wettmafia hat auf unseren Abstieg gesetzt.
2. die Telekom Baskets Bonn schwingen diese Saison in einer sehr negativen Energie.
3.Voodoo?
4.Die Spieler schlafen nachts nicht, weil ihre ganzen Neugeborenen schreien.
5.Die Baskets wollen nächstes Jahr lieber Pro A spielen.
…jetzt fällt mir auch nichts mehr ein
-
Doch, einer noch:
6.Telekomleaks, irgendein Insider leakt den Gameplan an den Gegner…
-
Ich werde wohl diesmal, nach 15 Jahren zum ersten Mal, das Karnevalsspiel auslassen… so eine blutleere Vorstellung lasse ich mir nicht bieten… der Auftritt in der zweiten Halbzeit war eine Unverschämtheit… ohne jegliches Aufbäumen, kein Kampf, nichts…
-
Ich werde wohl diesmal, nach 15 Jahren zum ersten Mal, das Karnevalsspiel auslassen… so eine blutleere Vorstellung lasse ich mir nicht bieten… der Auftritt in der zweiten Halbzeit war eine Unverschämtheit… ohne jegliches Aufbäumen, kein Kampf, nichts…
Ist für mich jede Saison ein Highlight. Egal wie das Spiel ausgeht: Spaß habe ich immer beim Karnevalsspiel. Ist immer eine gelungene Party im Anschluß. Freue mich drauf. Ein Sieg würde den Abend versüßen
-
Ich werde wohl diesmal, nach 15 Jahren zum ersten Mal, das Karnevalsspiel auslassen… so eine blutleere Vorstellung lasse ich mir nicht bieten… der Auftritt in der zweiten Halbzeit war eine Unverschämtheit… ohne jegliches Aufbäumen, kein Kampf, nichts…
Leider bin ich (noch) Dauerkartenbesitzer , sonst hätte ich mir schon die letzten Spiele erspart.
-
Wir fahren weit, wir trinken viel, ja und verlieren fast jedes Spiel……
-
Bin auf jedenfall der Meinung, dass Yancy Gates und Sean Marshall zwei sehr gute Verpflichtungen waren. Und trotzdem liefert man solch ein Spiel ab. Entweder haben die anderen Spieler kein BBL Niveau oder irgendetwas stimmt im Team nicht. Ich hatte bisher Carsten Pohl noch nicht kritisiert, aber das wirkte gestern doch sehr rat- und hilflos…
Das hier einige von ‘Luxusproblem’ sprachen, da wir nun einen Ausländer zuviel haben ist Augenwischerei. McKinney und Hall zählen für mich zusammen maximal als ein halber Ausländer. Beides Nachverpflichtungen wo man sehr tief ins Klo gegriffen hatte.
Die Probleme in der Kaderzusammenstellung begannen nicht im Sommer 2015, sondern im Sommer 2014. Denn in diesem Jahr sind die Verträge von Mädrich und Mangold kein Segen, sondern ein Fluch.
-
Spielt in diesem Jahr auch keine überragende Defense und dafür ist er offensiv nichtmals auf ProA Niveau.
-
Och
…mangold tust du da etwas Unrecht. Was anderes ausser Verteidigung darf man nicht erwarten, erwarte ich aber auch nicht von unseren deutschen. Mädrich hat zumindest im ersten Jahr so gespielt wie es kaum einer erwartet hätte. In diesem Jahr spiegelt er die Mannschaft wieder: keine Verteidigung, kein aus sich hinauswachsen und kaum Entwicklung.Ich sehe Systembasketball wie ihn Fischer hat spielen wollen unglaublich gerne. Scheint aber eine Frage des Budgets zu sein, den wir offenbar nicht haben. Was bleibt ist die Besinnung auf Athletik und Verteidigung zu Lasten des IQ.
Vielleicht muss man auch von der 10 Mann Rotation abrücken. -
Im Rahmen seiner Rolle spielt Mangold in meinen Augen immer recht verlässlich. Wenn er fit ist, gibt es kaum einen deutschen Guard, der defensiv besser arbeitet, dazu reboundet er solide und hat sich auch als sekundärer Ballhandler verbessert. Allein seine Art die Mannschaft mit seinem Einsatz mitzureißen würde uns aktuell wirklich gut tun.
-
Och
…mangold tust du da etwas Unrecht. Was anderes ausser Verteidigung darf man nicht erwarten, erwarte ich aber auch nicht von unseren deutschen. Mädrich hat zumindest im ersten Jahr so gespielt wie es kaum einer erwartet hätte. In diesem Jahr spiegelt er die Mannschaft wieder: keine Verteidigung, kein aus sich hinauswachsen und kaum Entwicklung.Ich sehe Systembasketball wie ihn Fischer hat spielen wollen unglaublich gerne. Scheint aber eine Frage des Budgets zu sein, den wir offenbar nicht haben. Was bleibt ist die Besinnung auf Athletik und Verteidigung zu Lasten des IQ.
Vielleicht muss man auch von der 10 Mann Rotation abrücken.Naja, Mädrich kam als Allstar zu uns mit (wenn ich mich nicht irre) 11 Punkte im Schnitt. Von ihm durfte man schon etwas mehr erwarten.
Mangold zeigt Einsatz, aber meiner Meinung nach verteidigt er eben nicht mehr so stark und aggressiv wie er es vor 2 Jahren getan hat. Vielleicht ist er auch einfach zu lange bei uns. Ich mag ihn, er stellt sich auch in schlechten Zeiten den Fans und ist selbstkritisch. Bin halt eben der Ansicht, dass er nicht mehr so wichtig für uns ist wie er es noch vor 2 Jahren war.
-
Es ist halt auch nicht einfach im 1on1 zu bestehen, wenn ständig Leute um einen herum sich nicht entsprechend verhalten.
Ausserdem sehe ich niemanden der für die Identifikation wichtiger wäre. Gerade nach einer solchen Saison will ich im Folgejahren ein paar Leute sehen die es im Folgejahre besser machen wollen. Alle einfach davonkommen zu lassen ist da sehr einfach.
Und nochmal: deutsch, Verteidigung und Identitätsfigur. Was will man mehr? Bzw wer bietet das?Zu Mädrich… Da hat doch wohl niemand ausser Fischer gehofft, dass er sich im ersten Jahr so zum positiven verändert. Weniger die Stats sondern viel mehr wo er die Punkte gemacht hat.
-
Man wollte offensichtlich gestern über innen spielen. Da hat Bhv einen sehr guten Job gemacht, die Zone war dicht, Gates wurde sofort gedoppelt. Freese hat einen Bombentag erwischt, und wenn hinter ihm ein Thomas noch alles wegblockt, wird der Plan schwer.
Jetzt, wo das so nicht funktioniert hat, gab es aber wohl keinen Plan B. Es wurde unmotiviert geballert von außen. Als man dann nicht mehr traf, wusste man nicht weiter.
Und das darf nicht passieren! Da war keine Ballbewegung, keine Rotation und kein Blockstellen. Lawrence dribbelt 10sec auf der Stelle, dann kommt Gates mal heraus und stellt halbherzig einen Block, der Ball wird verdaddelt. Gab es da Systeme, frage ich mich?
Schnell spielen konnten wir nicht, oder nur, wenn die Eisbären gepennt haben. Es gab jedenfalls wenige Stopps in der Defense. Überhaupt Defense: nichts! Man muss doch mal versuchen, über die D ins Spiel zurück zu kommen. Vielleicht mal ne Presse oder irgendwas. Aber man hat noch nichtmal Smith oder Fogg unter Kontrolle gehabt. Und dann schenkt man ab.Und Hall? Was er gestern gespielt hat, war eindeutig zu wenig! Das hätte auch der PG aus unserer Regio so hinbekommen.
Was soll man machen? Es wurde ja schon viel verändert diese Saison. Ich bin ehrlich gesagt ratlos…
Ich weiß nur eins, mit so einer Einstellung, wie gestern, vergrault man die Fans!
-
Die Rundschau nimmt heute kein Blatt vor den Mund " ein erschütterndes Bild offensiver Hilflosigkeit als letzter Eindruck ". und das wird auch endlich Zeit. Weg gesehen haben jetzt alle lange genug. Sogar das böse Wort vom Abstieg wurde verwendet.
-
Hier der Nachbericht aus dem GA zum Spiel:
www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/7287-in-Bremerhaven-Willenlos-erschreckend-article3166738.html
CP: “Natürlich kann man mich fragen, warum ich nicht noch eine Auszeit genommen habe, nicht mehr oder vielleicht auch weniger Zonenverteidigung gespielt habe – aber auf dem Feld sind die Spieler für sich selbst verantwortlich.” oder „Wer jetzt noch nicht begriffen hat, um was es geht, dem ist nicht mehr zu helfen. Wir müssen Göttingen am nächsten Samstag schlagen. Das ist überlebensnotwendig.“
CP scheint mittlerweile mit seinem Latein am Ende zu sein. Ich hatte noch während dem All-Star Break die Hoffnung, dass sich mit den beiden neuem Spielern und der Vorbereitungszeit etwas ändert. Aber irgendwie hat sich fast nichts verbessert. Mich hat auch gewundert, dass Gates gegen Freese relativ schlecht ausgesehen hat. Die größte Baustelle scheint mir die 1 zu sein. Lawrence kommt einfach nicht in Tritt…. -
Lawrence kommt einfach nicht in Tritt….
Hier muss ich mittlerweile leider zustimmen. Was mich bei ihm so nervt ist diese unglaubliche Emotionslosigkeit auf dem Feld. Er coacht ja oft genug von der Bank mit und gibt seine Kommentare, aber auf dem Feld ist es doch irgendwie sehr ruhig… Auch Pässe über den Rücken gespielt müssen in solchen Situationen ihr Ziel finden. Wo ist Thorsten Legat, wenn man ihn braucht
-
Ich werde wohl diesmal, nach 15 Jahren zum ersten Mal, das Karnevalsspiel auslassen… so eine blutleere Vorstellung lasse ich mir nicht bieten… der Auftritt in der zweiten Halbzeit war eine Unverschämtheit… ohne jegliches Aufbäumen, kein Kampf, nichts…
+1
Hier endet für mich persönlich dieses Jahr eine sehr schöne Tradition. Aber wenn ich mir vorstelle mit der gestrigen Laune Karneval feiern zu sollen, nicht möglich. -
Es wäre schön, wenn Mr. Hall ab sofort nun seinen festen Platz “außerhalb der Rotation” finden würde.
-
Ob man sich die Blöße mit Hall wirklich geben will?
Schließlich hat man das Problem der Krise an den fehlenden pg-fähigkeiten von Clarke ausgemacht.
Clarke im übrigen mit Marshall die einzigen die ich wiedersehen will.Was mich bei Hall am meisten ärgert ist die fehlende Verteidigung. Gardemaß für einen pg um sogar einen SG verteidigen zu können.
Gates ist vorne super,behält aus dem Doppeln die Ruhe und übersicht. Stellt leider sehr schlechte Blöcke (kann aber auch die Ansage sein).
Hinten hingegen gibt er wenigstens Stabilität. Ist langsam im 1 vs 1, spielt keine besonderes gute helpD und die Arme vergisst er auch Gene mal unten. Ist jedoch im Rebound gut! Das soll kein schimpfen auf Gates sein sondern mit ein Grund wieso es in dem Verteidigung nicht schlagartig besser wird. -
So “bescheiden”, wie einige Herren derzeit spielen, würde ich mir wünschen, dass sowohl Hall als auch McK draußen bleiben und dafür die Youngster zum Einsatz kommen. Mehr vergeigen können die auch nicht. Aber sie können Erfahrung sammeln, die ihnen in den nächsten Entwicklungsschritten gut tun können.
-
So “bescheiden”, wie einige Herren derzeit spielen, würde ich mir wünschen, dass sowohl Hall als auch McK draußen bleiben und dafür die Youngster zum Einsatz kommen. Mehr vergeigen können die auch nicht. Aber sie können Erfahrung sammeln, die ihnen in den nächsten Entwicklungsschritten gut tun können.
oder Beverly mitnehmen. Er bringt uns wenigstens etwas mehr Athletik und Stabilität in der Defense.
Die anderen zwei hingegen bringen uns gar nichts…