Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Ich verstehe das Hall bashing nicht, er wurde geholt um Clarke auf der 2 bringen zu können, und das klappt ganz gut. Sonst gäbe es die 3er von Clarke auch nicht. Seinen Ballvortrag finde ich sicherer als den von Clarke, dafür wurde er geholt, nicht als Defensiv Monster. Und nebenbei, dass Jordan in Tübingen jetzt eine Siegesserie initiiert hat kann ich auch nicht erkennen.
Also wenn das Anforderungsprofil war “Muss den Ball sicherer als Clarke bringen” dann hätte die Spielersuchmaschine sicherlich 5000 Namen ausgespuckt von Spielern die auf dem Markt sind. Also wenn man das Gehalt von Chylinski welches man spart in einen Typen investiert, der dann nur den Ball ganz gut nach vorne bringt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Gerade weil ein Clarke auf der 2 ein defensives Loch ist sollte der PG auf dem Feld doch zumindest verteidigen können. Zur selben Zeit haben unsere Konkurrenten auf PG Khalid el Amin und Jared Jordan an Land ziehen können. Was ich damit sagen will, dass es mit Sicherheit noch PGs gab die uns eher hätten weiterhelfen können. Es wirkte als wollte man nur schnell reagieren um die Fans vorrübergehend ruhig zu stellen
-
Bei dieser Teamzusammenstellung und den Nachverpflichtungen zweifel ich weiterhin an der sportlichen Kompetenz in unserem Verein. Externe Einflüsse, also jemand der nicht aus dem Bonner Umfeld kommt, würde dem Verein gut tun.
Es hat mir heute einfach nur in der Seele weh getan. Kampf sieht einfach anders aus
-
Dies ist wirklich der schlechteste Basketball, den ich jemals in Bonn gesehen habe. Hunt und Co hatten wenigstens Athletik. Als Höhepunkte müssen Dreier herhalten. Wo ist das schnelle Passspiel hin? Uff. Krass.
Und dann also kein neuer Center. Nun denn.
-
Also mit Jared Jordan hätte man die Fans eher nicht ruhig gestellt. Und unsere finanziellen Mittel sind begrenzt, da geht man beim backup pointgard immer auf den steal, wüsste nicht das wir als backup jemals einen EL Aspiranten hatten.
-
Was habt ihr denn alle gegen Hall???
- Der hat einen Assist mehr als Geno
- 2 Turnover weniger als Geno
- Na gut knapp 5 Minuten weniger gespielt als Geno
- dementsprechend 7 Punkte weniger!
Also gutes Spiel war das von Geno heute definitiv nicht!
-
Ich vermisse ein klares Wort vom Präsidium, das die Situation mal erklärt. Soviele
Ungereimtheiten seit Monaten, da reicht mir das schöne Reden des Managers nicht mehr.Immerhin war heute die Halle voll und trotz der Mühe guter support vorhanden. Große
Leistung aller Fans trotz der deprimierenden Situation und der schlimmen Spielweise.Führung Fehlanzeige auf allen Ebenen ? Das wäre fatal.
-
Also mit Jared Jordan hätte man die Fans eher nicht ruhig gestellt. Und unsere finanziellen Mittel sind begrenzt, da geht man beim backup pointgard immer auf den steal, wüsste nicht das wir als backup jemals einen EL Aspiranten hatten.
Die finanziellen Mittel sind begrenzt, ganz anders natürlich in Göttingen und Tübingen, wo man aus dem vollen schöpfen kann
Man sparte das Gehalt eines Chylinski, der als polnischer Nationalspieler und als frühe Verpflichtung sicherlich nicht günstig war. Da kann man als Nachverpflichtung schon etwas anderes erwarten…
-
Dies ist wirklich der schlechteste Basketball, den ich jemals in Bonn gesehen habe
Das habe ich heute auch gedacht. Noch nie eine so limitierte Bonner Mannschaft gesehen.
Bitte ab Sommer mehr kompetenz auf dem Posten des Sportmanagers. Wichterich scheint mir nicht BBL tauglich, wenn ich sehe, was andere alles so nachverpflichten können.
-
-
Na ja, wenn du gerne eine Antwort hättest, gerne.
Wenn ich richtig zählen kann, sind zwei Spieler verletzt (Philmore und Klimavicius) und einer soll/sollte das Team noch verstärken, fehlen also drei (und das sind/sollen “Leistungsträger” sein). Langston Hall war ein Schnellschuß um Geno zu entlasten, mal sehen was daraus wird.
Das Interview mit CP und die Frage/Antwort mit dem “Wunsche der Mannschaft” bezog sich auf das Spiel gegen Tübingen. Carsten sagte, er erfülle gerne auch Wünsche der Mannschaft, sofern es in sein Konzept passt. Die Interpretation “Bassisdemokratischer Ansatzt” kam vom Moderator.
Wenn ein Team nicht vernünftig verteidigt, kann der Trainer das im Spiel sanktionieren, indem er die entsprechenden Spieler auf die Bank setzt. Bei drei fehlenden Leistungsträgern aber etwas schwierig, oder? Gießen hat im zweiten Viertel genau den wunden Punkt getroffen und permament den Korb attakiert.
Wir können derzeit keinen Schönheitspreis gewinnen. Nach zwei Spielen kann und sollte man auch keinen Trainer abschließend beurteilen. Mit dieser Meinung stehe ich wahrscheinlich ziemlich alleine in diesem Thread.
Gebe dir im zweiten Teil recht. Will weder auf Pohl schmipfen noch ihn in die Wüste senden.
Fand nur diesen Satz, den der Kommentator nicht umsonst überspitzt hat, etwas seltsam.Der erste Teil ist für mich etwas Augenwischerei.
Ja es fehlen Tadas und Philmore. Leider zwei große Spieler
ABER
Philmore gibt uns in ca 17 min neben 9 Pkt und 3 rebs auch viel Kampf. Wenn er aber unser MVP sein soll, dann haben wir ein ganz anderes Problem.Wieso halten Clarke, Geno, Mckinny, White und Koch keinen Mann vor sich? Mangold und Hall spielen auch eine recht halbherzige Verteidigung.
Das soll am Fehlen von Tadas und Philmore entschuldigt das in KEINSTER Weise.Wir haben 8 Roationsspieler und die lassen sich von Gießen in eigern Halle dermaßen vorführen?
Und angeblich fehlt dir noch der 7 Ausländer?! Wer soll denn bitte kommen der vorne und hinten den Karren aus dem Dreck zieht? Typ Lebron?
Bedingungslose Kampf sieht einfach anders aus.
Hall finde ich derzeit garnicht so schlecht. er wirkt noch etwas unglücklich und mit fehlender Spielpraxis.
Außerdem ist sicherlich nicht einfach zu glänzen wenn sämtliche Teamnotwendigen “Regeln” für Verteidigung und Angriff offenbar derzeit nicht greifen. Das war meiner Meinung nach auch die zusätzlich schwere Hürde die Micha zu nehmen hatte.Vielleicht kann mir einer erkären, ich bin mit meinen Latein am Ende, woran es liegt, dass wir so schlecht verteidigen.
-
Koch wurde gegen Ende des Spiels auch behandelt und aus dem Innenraum geführt. Wäre katastrophal wenn nun eine weitere Verletzung hinzukommen würde…
-
Was Mangold und Koch angeht……die nächsten Verletzten wtf ?!?
Was Langston Hall angeht…… -> hört auf mit dem Bashing, das ist Kindergarten Niveau
Er ist noch jung……er wird sich steigern, alles andere wäre sehr komisch! Seine Vita ist ordentlich! …ausserdem ist es nicht seine Schuld dass man ihn statt eines Routiniers verpflichtet hat
-
Hall ist eben ein Durchschnittsspieler. Von denen haben wir aber leider schon genug…
Leider mache ich mir auch große Sorgen um das Management. In den letzten Jahren hatte ich höchstens ein müdes Lächeln dafür übrig, wenn davon die Rede war, dass die Mannschaften nicht von Fischer und Wichterich zusammengestellt wurden, sondern ein Best-of an Spielern von Koch waren. Wenn man diese Saison als eigenständige Scouting-Leistung betrachtet, habe ich fast schon Angst, was da noch in Zukunft auf uns zukommt. Das Vertrauen ins Management leidet in dieser Saison schon extrem. Passend zu Hall: Wenn ich mir das Profil durchlese, was er in der PM zu seiner Verpflichtung bekommen hat, dann frage ich mich, wen man da gescoutet hat? Er spielt ein paar Assists, ja, aber “defensivstark” und “reboundstark”?
Hall ist leider nicht der einzige, bei dem ich mich frage, wen die Verantwortlichen da gescoutet haben wollen. Die ihm zugeschriebenen Attribute erfüllt er bestenfalls ansatzweise.
Von Wichterich bin ich auch sehr enttäuscht. Es ging bei seiner Einstellung doch um mehr Professionalität? Dabei liegen wir bei zu vielen Spielern daneben und sind immer wieder ratlos, warum die Mannschaft nicht gut spielt. Von einem Sportmanager erwarte ich mehr. Er unters.chreibt doch als Manager die Verträge mit den Spielern? Also muss er doch auch wissen, wer da verpflichtet wird. Wir brauchen offenbar einen Coach, der in Personalunion und als ausgewiesener Fachmann das Scouting beherrscht und eine eigene erfolgreiche Spieltaktik mitbringt. Wichterich selbst muss wohl noch viel lernen.
-
Wichterich hat im Rahmen des Möglichem Fischers Wunschspieler besorgt. Manchmal zieht ein Spieler das Angebot eines anderen Vereins vor, das passiert. Ansonsten haben die Ereignisse die Planung überholt, zu Hall sollte ein 3/4er verpflichtet werden, dann hat sich Tadas verletzt und Fischer wurde gegangen (Abfindung). So schnell wie sich bei uns zur Zeit die Situation aendert kann der Sportdirektor garnicht Spieler kontaktieren.
-
Was Mangold und Koch angeht……die nächsten Verletzten wtf ?!?
Was Langston Hall angeht…… -> hört auf mit dem Bashing, das ist Kindergarten Niveau
Er ist noch jung……er wird sich steigern, alles andere wäre sehr komisch! Seine Vita ist ordentlich! …ausserdem ist es nicht seine Schuld dass man ihn statt eines Routiniers verpflichtet hat
Was bringt uns eine Nachverpflichtung, der sich steigern wird und vielleicht in 1-2 Jahren mal ein starker Spieler sein kann ? Hall wird doch ohnehin nach der Saison wieder weg sein. Dann ist mir ein 31 Jähriger der direkt abliefert tausendmal lieber als ein 25 Jähriger, der sich noch entwickeln muss und nicht direkt helfen kann.
Und wie mein Vorgänger schon schrieb, mit 25 hat man schon genug Erfahrung gesammelt um Leistung zu bringen.
-
Hall ist eben ein Durchschnittsspieler. Von denen haben wir aber leider schon genug…
Leider mache ich mir auch große Sorgen um das Management. In den letzten Jahren hatte ich höchstens ein müdes Lächeln dafür übrig, wenn davon die Rede war, dass die Mannschaften nicht von Fischer und Wichterich zusammengestellt wurden, sondern ein Best-of an Spielern von Koch waren. Wenn man diese Saison als eigenständige Scouting-Leistung betrachtet, habe ich fast schon Angst, was da noch in Zukunft auf uns zukommt. Das Vertrauen ins Management leidet in dieser Saison schon extrem. Passend zu Hall: Wenn ich mir das Profil durchlese, was er in der PM zu seiner Verpflichtung bekommen hat, dann frage ich mich, wen man da gescoutet hat? Er spielt ein paar Assists, ja, aber “defensivstark” und “reboundstark”?
Hall ist leider nicht der einzige, bei dem ich mich frage, wen die Verantwortlichen da gescoutet haben wollen. Die ihm zugeschriebenen Attribute erfüllt er bestenfalls ansatzweise.
Von Wichterich bin ich auch sehr enttäuscht. Es ging bei seiner Einstellung doch um mehr Professionalität? Dabei liegen wir bei zu vielen Spielern daneben und sind immer wieder ratlos, warum die Mannschaft nicht gut spielt. Von einem Sportmanager erwarte ich mehr. Er unters.chreibt doch als Manager die Verträge mit den Spielern? Also muss er doch auch wissen, wer da verpflichtet wird. Wir brauchen offenbar einen Coach, der in Personalunion und als ausgewiesener Fachmann das Scouting beherrscht und eine eigene erfolgreiche Spieltaktik mitbringt. Wichterich selbst muss wohl noch viel lernen.
Dem kann ich nur zustimmen. Sprichst mir aus der Seele
-
Hall Bashing sehe ich hier gar nicht so viel. Wie ich und auch andere geschrieben haben ist er einfach nur Mittelmaß und genau das brauchen wir gerade nicht.
Seine Stats sehen vielleicht ganz gut aus, wer das Spiel heute gesehen hat weiß aber seine Leistung ganz gut einzuordnen. Das er am Wenigstens für die aktuelle Lage kann ist klar, nur erwarte ich bei einer Nachverpflichtung auch einen Spieler der den Unterschied aus machen kann.Diese Saison wurde einfach ganz viel falsch gemacht und vor allem unser Management macht mir wie Bonn2K schön geschrieben große Sorgen. So viele Fehler beim Scouting ist schon hart.
Nicht nur sportlich sondern auch finanziell wird diese Saison ganz schön schmerzvoll für die Baskets. -
Von der Leistung eines Hall kann man ja zunächst auch enttäuscht sein! Ich frage mich, was uns der Spielertyp bringt, er besetzt immerhin einen Ausländerspot. Für einen Spieler, der in den ersten Spielen so wenig zeigt, ist das schon ein wenig enttäuschend. Die Aktion hätte man sich sparen können, erst so lange mit einer Nachverpflichtung warten und dann offenbar überstürzt einen Spieler holen, der uns nicht wirklich weiterhilft.
Noch bedenklicher finde ich allerdings, dass man nun anscheinend wartet mit der Verpflichtung eines Centers. Anscheinend will man nun genauer hinschauen. Wir brauchen aber doch nur einen Ersatz für sechs Wochen. Da muss man doch keine Rocket Science daraus machen, wen man holt. Wir brauchen JETZT Verstärkung. Einfach einen Bigman, der die Defense stabilisiert.
Wenn man jetzt zögert und wartet, dann verlieren wir sicher gegen Hagen und gegen Bamberg sowieso. Ich weiß nicht, wie die Stimmung dann ist, wenn man Tuchfühlung zur Abstiegszone hat. Dann hat man vielleicht Pohl unnötig auch verschlissen. Es muss jetzt gehandelt werden!
Edit: Ich verstehe da auch den Satz im GA nicht, dass der Center auch bezahlbar sein muss. Normalerweise werden Gehaltsfortzahlungskosten verletzter Spieler im Profibereich doch mit einer Versicherung abgedeckt, so dass man in Höhe von Klimavicius Gehalt nachverpflichten könnte?
-
Puh. Warum hat man eigentlich Hall geholt? Egal… Wir brauchen auf jeden Fall jetzt schnell einen Center Ersatz. Nix gegen Lodders, aber das reicht noch nicht.
Hat man heute leider gesehen ja Mädrich aber auch nicht wirklich viel besser als gestandener BBL Profi.
Der neue Center kann von mir aus direkt Starter werden
-
Dies ist wirklich der schlechteste Basketball, den ich jemals in Bonn gesehen habe
Das habe ich heute auch gedacht. Noch nie eine so limitierte Bonner Mannschaft gesehen.
Bitte ab Sommer mehr kompetenz auf dem Posten des Sportmanagers. Wichterich scheint mir nicht BBL tauglich, wenn ich sehe, was andere alles so nachverpflichten können.
Hab ich auch schon letzte Woche gesagt, er hatte jetzt seine 2. Chance , kriegt noch ne 2. Nachverpflichtung aber ich will ihn nächste Saison nicht mehr als Sportmanager sehen. Das ist ne Katastrophe… und nein es ist nicht nur Fischer der hier alles entschieden hat das glaube ich einfach nicht. Fischer ist mit seinem langsamen Eurobasketball gescheitert weil er die falschen Spieler ausgewählt hat aber Fischer entscheidet das ja nie alleine, gab genug Interviews das bei der Auswahl der Spieler bzw. den Entschiedungen am Ende mehrere im Boot sind.
Carsten Pohl will keinen neuen Center, ich sags euch wie es ist, ich glaube das da endlich mal einer richtig nachdenkt und lieber in 2 Monaten nen richtig guten Center holt, aber dann ist ja Tadas wieder da ggf?
Vlt will Pohl doch mit Lodders spielen bis Taddas back ist und dann einen geilen 3er verpflichten der uns rettet?
WIeviele Siege braucht man ca. damit man nicht absteigt? 10? Sollten wir echt packen.
-
Man merkt im Moment in Bonn einfach die pure Ratlosigkeit. Dies betrifft ausnahmslos alle beteiligten. Die Auftritte in Social Media , Telekom Basketball etc. sind mitunter einfach nur peinlich. Für alle ist es sicher eine neue Situation und keiner hat die Eier einfach mal auf den Tisch zu hauen.
Wichterich sehe ich da absolut in der Verantwortung, aber was da von ihm kommt ist einfach nur zum wegschauen. Anstatt sich von einer Ausrede zur nächsten zu hangeln sollte hier mal klar Stellung bezogen werden. Das haben auch wir Fans verdient , die das Team trotz allem 40 Minuten lang unterstützen.
Hab ich das richtig gehört oder gab es gestern kaum Pfiffe nach Spielende (oder lag es an den Blasspunkten???) ?? War leider schon auf dem schnellsten Weg Richtung Ausgang.
Die große Frage die nun über allem steht ist ob wir wirklich gegen den Abstieg spielen. Dies zu Analysieren sollte die größte Herausforderung der Wichterich Amtszeit sein.
Greifen wir nun hart ins Budget ein und verpflichten nochmals nach oder versuchen wir mit dieser Truppe Platz 12-16 anzugreifen?? Bin da total zwigespalten.
Eins sollte nur allen Klar sein. Hier steht mehr als die Saison 2015/16 auf dem Spiel…
Und nochmal an alle die meinen Vergleich aus dem November mit dem 2010er Team so belächelt haben , stimmt diese beiden Teams kann man echt nicht vergleichen. Das heutige ist noch ne ganze Ecke schlechter.
Wir sehen momentan ein ProA Team an einem BBL Playoffstandort.
-
@burner Center gibt es immer auf dem Markt. Andere Vereine verpflichten auch nach! Wir brauchen jetzt Verstärkung. Wir haben gesehen, dass der Frontcourt so schwach ist, dass uns das den Sieg gegen Gießen gekostet hat. Wir brauchen dringend Spieler, die auf dem Level der BBL verteidigen können! Die BBL ist stark dieses Jahr, da stehen die zwei Absteiger noch lange nicht fest!
Ich glaube, der Verein muss jetzt über seinen eigenen Schatten springen und diese Saison das sonst sehr gute Sparsamkeitsdenken mal sein lassen. Wenn wir den Rest der Saison rumgurken, hat das einschneidende Auswirkungen auf Zuschauerzahlen und Sponsoring. Gerade jetzt wird doch geschaut, wie gehen die Baskets mit einer Krise um.
Und wenn jetzt Pohl denkt, er schafft das mit Lodders und Beverly, dann ist das meiner Meinung nach ein schwerer Irrtum. Wir haben ja schon mit t einem Klassecenter wie Klimavicius Probleme gehabt. Wir brauchen einen Center und einen SF, die gut genug verteidigen, um Stopps zu produzieren. Nur dann kann man das geplante schnelle Spiel umsetzen.
-
Es wird der Schnellschuss 'hall ’ kritisiert. Gleichzeitig wird jedoch im Grunde ein weiterer für die fünf gefordert m was soll das Management denn machen, wenn die wunschspieler nicht da sind? Hatten jetzt genug Kompromisse.
Evtl will man auch Spieler suchen die über die Saison hinaus bleiben wollen.
Die Auswahl an Spielern die für 4 Wochen kommt ist sicherlich nicht die größte und beste.
-
Es wird der Schnellschuss 'hall ’ kritisiert. Gleichzeitig wird jedoch im Grunde ein weiterer für die fünf gefordert m was soll das Management denn machen, wenn die wunschspieler nicht da sind?
Hall als Schnellschuss zu bezeichnen verstehe ich nicht ganz. Selbst dem größten Optimisten sollte bereits 3 Wochen vor der tatsächlichen Entlassung aufgefallen sein das uns Chylinski nicht hilft und das Clarke kein Backup für geno ist.
Vielmehr verstehe ich nicht warum man nicht Einen PG holt der etwas mehr unsere Schwächen kompensieren kann. Das Anforderungsprofil ist ja doch recht überschaubar und in wirklich jedem BBL Team ist solch ein Spielertyp zu finden.
Warum stattet man Hall nicht mit einem 4/6 Wochen Vertrag aus wenn ich mir nicht 100ig sicher bin das er liefert ? Lt. Wichterich Interview war er das ja nicht.
Einen Fehler zu machen ist ja kein Problem aber daraus nicht zu lernen ist bedenklich.
-
Ich halte ihn nicht für ein Schnellschuss ebensowenig für eine Fehlbesetzungen.
Andere schrieben hier man hätte ihn nur verpflichtet um die Fans ruhig zu stellen und wieso man nicht auf einen richtigeren gewartet hätte.
Ich denke nicht, dass es sehr einfach ist einen Spieler zu verpflichten, der nur für 6 Wochen kommt.
-
Das mag schwierig sein, zugegeben. Aber wir können ja auch nicht zwei weitere Spieler bis Saisonende verpflichten und acht Ausländer unter Vertrag haben. Ich halte das jedenfalls nicht für machbar. Ich weiß auch nicht, warum bei den Baskets jeder gleich einen Vertrag bis zum Saisonende bekommt.
-
Das mag schwierig sein, zugegeben. Aber wir können ja auch nicht zwei weitere Spieler bis Saisonende verpflichten und acht Ausländer unter Vertrag haben. Ich halte das jedenfalls nicht für machbar. Ich weiß auch nicht, warum bei den Baskets jeder gleich einen Vertrag bis zum Saisonende bekommt.
Ich meine mich errinern zu können, daß man nur 4x Personal bis zum 28.02 nachverpflichten darf.
Ist das dann inklusive Trainer oder exclusive…?logo
-
Man kann doch nicht ernsthaft einzelne Spieler heraus picken ,und schon gar nicht Hall.
Wir haben hier ein Team&Managementversagen.Team Zusammenstellung - versaut
Negativ Lauf - bestenfalls unterschätzt
Reaktion auf die Krise mit Spielerwechsel - falsche Spieler Typen nachgeholt
Reaktion auf die Krise mit Trainerwechsel - zu spät,damit falscher Zeitpunkt ,hätte jetzt vor der “Winterpause” nicht mehr passieren dürfen.
Trainerwechsel - Interne Lösung,kein wirklicher neuer Input ,kein Systemwechsel ,(Situationsbezogen)unerfahrener Coach in den 3 wichtigsten Restspielen vor der Winterpause.Über allem schwebt - zu lange gezögert ,zu lange gewartet ,Zeitpunkt verpasst ,halbherzige Lösung.
-
Hallo erstmal, ich habe jetzt einige Seiten hier bei SD mitgelesen und dachte ich geb jetzt auch einfach mal meinen Senf dazu, seid also bitte nicht all zu hart mit mir.
Ich persönlich stehe voll hinter der Nachverpflichtung von Hall. Natürlich wurde anderes von ihm erwartet in Sachen Verteidigung und Reboundstärke, jedoch sehe ich seine Ansätze im Offensivespiel sehr vielversprechend. Er hat gute Ideen welche sich aber leider in der kurzen Zeit, es sind immerhin erst knapp 2 Wochen, noch nicht wirklich umsetzen lassen.
Es sei noch kurz gesagt das Hall wohl die ersten paar Tage auf Probe bei den Baskets war. Die Frist ist aber abgelaufen also Vertragslaufzeit bis Saisonende steht hier fest, wäre vermutlich auch zu teuer ihn ebenfalls gehen zu lassen.Zum Thema Center:
Was ist eigentlich mit Gerald Beverly? Weiß hier jemand näheres? Verletzt habe ich mitbekommen aber gibt es Angaben zur Genesung und was er genau hat? Ihn würde ich mir nach seiner Leistung im Eurocup als Tadas-Übergang wünschen, glaube in ihm steckt viel Potenzial.
Lodders gestern wieder gespielt wie gegen Tübingen, viel gewurschtelt, unter dem Korb leider nicht so Durchsetzungsfähig wie es die Bonner gerne hätten. Klar ist er ein Youngster, aber ich denke ihm jetzt hier in der Situation so viel Verantwortung zu geben kann auch nach hinten losgehen.
Sollte Bonn noch einen Center verpflichten muss es jemand sein der 1. verteidigt, 2. Rebounds holt und 3. bis Ende der Saison 2016/2017 bleibt um wenigstens hier noch eine geklärte Personalie für das nächste Jahr zu haben. -
Bei all dem Geschimpfe hier wird vollkommen außer Acht gelassen, dass das derzeitige Handeln der Vereinsführung eventuell auch alles andere als kopflos ist.
Gehen wir doch mal von folgenden Überlegungen aus:1. Die Saison ist nicht mehr zu retten. Die Playoffs sind unerreichbar.
2. Damit ist das kurzfristige Saisonziel , den Abstieg zu verhindern.
3. Mittelfristig muss man den Schaden möglichst gering halten und langfristig an einen Neuaufbau denken.Dann ergeben viele der Handlungen der früher so gelobten und jetzt so gescholten Vereinsführung einen Sinn. Wenn wir uns den angerichteten Schaden ansehen
- werden wir nächste Saison durch das Nichterreichen derf POs vermutlich weniger Sponsorengelder haben
- tragen wir aus dieser Saison ein finanzielles Minus vor uns her, denn all die Verpflichtungen werder irgendetwas gekostet haben
- eventuell muss Fischer noch weiter bezahlt werden
Um diesen Schaden möglichst gering zu halten, muss man gerade in der jetzigen Situation besonnen handeln, so schwer es auch fällt.
- Eine weitere Verpflichtung eines neuen Spielers ist demnach letztlich nur nötig, wenn man noch an das Erreichen der POs glaubt (durchaus allein wegen der höheren Sponsorengelder ein anstrebenswertes Ziel) oder mit dem vorhandenen Kader den Klassenerhalt nicht schafft.
- Wenn man aber davon überzeugt ist, mit dem jetzigen Kader nach der Rückkehr von Philmore und Klima den Klassenerhalt zu schaffen, macht eine Neuverpflichtung nur Sinn, wenn sie gleichzeitig auch bei dem Neuaufbau hilft.
- Da vermutlich noch vollkommen ungeklärt ist, wer den Neuaufbau vornehmen soll (Pohl?), ist eine weitere VVerpflichtung eines neuen Spielers zunächst nichts anderes als eine weitere finazielle Bealstung und damit kontraproduktiv, was die Schadensbegrenzung angeht.
Sinnvoll wäre es nach diesen Überlegungen, den Rest der Saison dazu zu nutzen, den vorhandenen Kader genauestens auf seine Eignung für einen Neuaufbau zu testen, was mit der Einbeziehung von Lodders und Blas auch geschieht.
-
Ich frage mich nur, was jetzt schon wieder damit gemeint ist, dass unsere Wunschspieler zurzeit unter Vertrag stehen? Sind wir nicht flexibel genug und können neu scouten? Was sind das für Wunschspieler? Die aus dem Sommer? Und es gibt sonst keinen einzigen Center, der helfen kann?
Wir reden wohlgemerkt von einem Center, der besser sein muss als Lodders und Mädrich. Den gibt es nicht??? Ohje…
Tut schon weh, wenn jetzt auch noch Gießener darüber spotten, wen sie nachverpflichten können und dass Bonn das nicht schafft. Wir brauchen im Verein dringend jemanden, der scouten kann. So kann und darf es nicht weitergehen!
-
@bufano
zwischen besonnen und zögerlich gibt es gewaltige Unterschiede.
Lodders,Koch,Blass zusammen im ersten Viertel auf Feld zu stellen war … und hat uns das erste Viertel gekostet.Die 2 Spiele seit Fischer weg ist sind wir die Schießbude der Liga geworden ,das bischen D ist jetzt auch noch verschwunden.
-
@bufano
zwischen besonnen und zögerlich gibt es gewaltige Unterschiede.
Lodders,Koch,Blass zusammen im ersten Viertel auf Feld zu stellen war … und hat uns das erste Viertel gekostet.Die 2 Spiele seit Fischer weg ist sind wir die Schießbude der Liga geworden ,das bischen D ist jetzt auch noch verschwunden.
HAHA echt jetzt? Mir gefallen die letzten 2 Spiele besser als die letzten 14 Spiele von Fischer… nicht das die Spiele perfekt sind aber ich hab immer das Gefühl das wir gewinnen können. Das hatte ich davor 2-3 Monate nicht. Klar ist Pohl nicht ein super Trainer, aber was soll er auch für Wunder bringen? Pohl und die momentane Taktik ist ein Versuch wert und hat uns schonmal einen Sieg eingebracht. Pohl ist hier der falsche der Kritik abbekommen sollte.
Hall kann ja auch nix dafür das er verpflichtet wurde und er spielt doch sogar besser als Geno… mehr kannst du doch garnicht erwarten.
Ich glaub ich lass das jetzt mal alles auf mich zukommen und hacke die Saison ab… sollten wir alle wohl machen und viel entspannter an die nächsten Wochen gehen. Ihr glaubt doch nicht wirklich das wir absteigen oder? Das ist aus meiner Sicht zu 99% nicht mehr schaffbar selbst mit der Gurkentruppe. Dafür hatten wir nen zu guten Saison Start und werden noch 1-3 Spiele gewinnen… WENN DIE 3er FALLEN.
Und klar muss Fischer weiter bezahlt werden und Sillas war sicher auch nicht umsonst. Dazu noch Hall und Mckinney… wir sind schon längst im Minus und können uns garkeinen neuen Trainer geschweige den hammer Spieler leisten. Da wird es Grenzen geben und dann muss man halt gucken wie man den Nicht Abstieg verwaltet ohne viel Geld auszugeben.
-
Ich kann mir genau vorstellen, wie das läuft:
Als Klima sich verletzt hat, war klar, dass gehandelt werden musste. Fischer weg und siehe da, ein Sieg. Inzwischen hat man einen Überblick über den Centermarkt und stellt fest, dass die sehr teuer sind. Pohl sagt nun, wir können das mit Lodders überbrücken, nach dem Allstarbreak ist Philmore wieder on board. Wiedlich denkt sich, super, die Saison ist eh schon zu teuer und eigentlich im Eimer, die Playoffs sind durch, also sparen wir lieber. Man schreibt, dass man nicht den richtigen 5er findet und wartet auf IP und TK.
Ach ja, da ist ja noch der Dreier, der kommen soll. Den bekommen wir auch, aber…Hier sollte nach Silas und Hall niemand sich auf einen Superspieler freuen. Die Baskets denken immer sparsam, die Saison ist zu teuer und nächste muss das Gehalt für Fischer weiter gezahlt werden. Also wird man zwar was machen, aber bestimmt keine große Lösung! Ich würde wetten, dass der neue Dreier entweder recht jung oder fast im Seniorenalter ist, oder undersized oder ein Wandervogel, etc etc
Einen Spieler a la Lockett? Nie und nimmer!!
-
Würde eigentlich nicht eine Art Trainingslager während des Allstarbreaks helfen?
So mal raus und weg von allem…
Frische Luft um die Nase wehen lassen…
Jetzt nicht nach Malle, sondern Rothenburg.
Da konzentriert und vorallem ohne heimische Ablenkung trainieren und versuchen zu retten, was zu retten ist.
Vielleicht bringt’s was…?logo