Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Spielweise, Jordan: Ist doch alles latte. Die zwei Punkte zählen. Mir fällt einfach nur ein Riesenstein vom Herzen.
Ganz genau so sehe ich das auch. Selbst wenn wir mit diesem Rumpfteam im Stil von Hagen gewonnen haben, warum denn nicht? Was der Verein und das Team jetzt brauchen ist Pragmatismus. Schön zu sehen, das Carsten und der CO-Trainer scheinbar ganz gut zusammenarbeiten.
Das Flo Koch diese Saison einen großen Sprung machen kann, war schon in den ersten Spielen erkennbar.
Es werden bis zur Genesung der Verletzten und der Verpflichtung eines weiteren Spielers keine richtig schönen Spiele werden, aber im Moment zählt erstmal das S nach soviel N. Glückwunsch an den neuen Headcoach für diesen Einstand und an das Team für den erfolgreichen Einsatz. -
Endlich wieder ein Sieg, man tut das gut. Hat sich zumindest schonmal für dieses Spiel der Trainerwechsel gelohnt. Konnte mir das Spiel nur in der Zusammenfassung angucken, aber Pohl hat an den richtigen Schrauben gedreht. In der kurzen Zeit wird man keine großen Veränderung bewirken können, dafür hat er aber grundlegende Dinge geändert. Die Mannschaft kann einfach keine Defense, deshalb muss man die Spiele über eine schnelle Offense gewinnen und dies haben wir getan. Wir haben die Spieler die schnell abdrücken, vor allem hat mich hier Koch sehr überrascht. Könnte bei Pohl ein richtig wichtiger Spieler werden.
Freut mich auch das Lodders mal spielen durfte. Zwar Notgedrungen, hat die Sache aber trotzdem gut gemacht.Zu viel sollte man zwar nicht in den Sieg hinein interpretieren, aber das ist mir nach 14 Niederlagen in Folge dermaßen egal, deshalb überwiegt die Freude.
Manche Kommentare bei Facebook sind leider zum Fremdschämen. Daran sieht man dass einige Leute kaum Ahnung von Sport haben. Regen sich auf das die Mannschaft gewonnen hat anstatt sich mal darüber zu freuen. Hätten wir verloren wären sie wahrscheinlich auch nicht zufrieden. Manchen Menschen kann man es einfach nicht Recht machen.
-
Boris Savovic hat gerade in Serbien unterschrieben!
Schade, den 2,10 m-Center hätte ich mir auch gut unter dem Bonner Weihnachtsbaum vorstellen können.
Irgendwie dauert mir die Centersuche schon wieder zu lange.Wie es ausschaut, wird der neue Mann mit Sicherheit morgen nicht gegen Gießen und wahrscheinlich auch nicht am Mittwoch gegen Hagen zur Verfügung stehen.
Falls das so kommt, stellt sich die Frage, ob dann überhaupt noch eine Nachverpflichtung lohnt. Denn das Spiel gegen Bamberg verliert Bonn auch mit einem neuen Center und dann gibt es erst mal Allstar-Pause.
Vielleicht ist Klima ja danach schon wieder einsatzfähig! -
Again sollten wir nicht Lodders ne Chance geben? Oder wollen wir wieder bei Koch so lange warten? (4 Saisons jetzt bis zum Durchbruch?)
Ich versteh das da A) Rhöndorf dazwischen steht und B) Viele Lodders hier nicht BBL tauglich finden. Aber da Philmore zurück kommt und Taddas nur ggf. 3 Monate ausfällt wäre das doch ne Möglichkeit die jungen zu pushen. Klar kann man dann die Playoffs verlieren aber einen Rotationstauglichen 5er nächstes Jahr als Deutschen zu haben finde ich irgendwie bei der jetztigen Situation geiler.
Gleichzeitig hat Lodders es ganz ordentlich gemacht finde ich und mehr Geld wäre für einen 3er da
Aber naja wieder nur Spekulations und ich werde gleich gehauen dafür das ich das vorgeschlagen habe Bin gespannt wie Wichterich das sieht, jetzt hat er echt ne 2. Chance bekommen alles wieder gut zu machen (sorry er hat einfach auch Verantwortung bei den Spieler Verpflichtungen.) Mal sehn was er draus macht.
Mehr Geld für die 3. Position wäre aber echt geiler als jetzt nen Center zu holen der erst einen Monat integration braucht.
-
Naja, Lodders kommt aus der Regio und spielt aktuell sein erstes Jahr Pro A. Er hat sicherlich kein schlechtes Spiel in Tübingen gemacht, aber man darf auch nicht vergessen wer seine Gegenspieler war.
Lodders hat sicherlich in 1-2 Jahren das Zeug für die BBL, aber aktuell reicht das noch nicht um gegen Teams mit guten Centern zu bestehen.
-
Unsere Vereidigung ist eh eine Katastrophe. So viel kann lodders in seinen 10-15 Minuten garnicht falsch machen.
Ich find halt auch das ist mutig was ich vorschlage, aber irgendwie war Lodders für mich einer der Leistungsträger gegen Tübingen und Pick and Roll mit Hall hat sehr sehr gut funtkioniert.
Ich gehe davon aus er kriegt ne weitere Chance morgen! Ich freu mich drauf.
-
Tübingen hat die schlechteste Center-Riege der BBL. Vorne wie hinten ist das kaum BBL-tauglich…
Lodders hat sicherlich ok gespielt. Der Überraschungseffekt verpufft nach einem Trainerwechsel aber recht schnell und wenn dann auch ein Lodders gescoutet wird, kann er uns nicht wirklich helfen, zumal er lediglich zwei 1 gegen 0 Korbleger nach guten Anspielen getroffen und ein paar Freiwürfe eingenetzt hat. Das ist ok, aber mehr auch nicht. In 20 Minuten hat er keinen einzigen Rebound abgegriffen und ihm fehlt die Physis, um hinten dagegenzuhalten und vorne im 1 gegen 1 etwas reißen zu können.Klar kann man Geld sparen, wenn man keinen Center nachverpflichtet. Dann sollte aber auch klar sein, dass man diese Saison abgibt. Aber das soll jetzt auch nicht heißen, dass ich noch unbedingt mit den Playoffs rechne. Ich denke aber, dass Lodders schon morgen große Probleme haben wird gegen einen Olaseni.
-
Tübingen hat die schlechteste Center-Riege der BBL. Vorne wie hinten ist das kaum BBL-tauglich…
Lodders hat sicherlich ok gespielt. Der Überraschungseffekt verpufft nach einem Trainerwechsel aber recht schnell und wenn dann auch ein Lodders gescoutet wird, kann er uns nicht wirklich helfen, zumal er lediglich zwei 1 gegen 0 Korbleger nach guten Anspielen getroffen und ein paar Freiwürfe eingenetzt hat. Das ist ok, aber mehr auch nicht. In 20 Minuten hat er keinen einzigen Rebound abgegriffen und ihm fehlt die Physis, um hinten dagegenzuhalten und vorne im 1 gegen 1 etwas reißen zu können.Klar kann man Geld sparen, wenn man keinen Center nachverpflichtet. Dann sollte aber auch klar sein, dass man diese Saison abgibt. Aber das soll jetzt auch nicht heißen, dass ich noch unbedingt mit den Playoffs rechne. Ich denke aber, dass Lodders schon morgen große Probleme haben wird gegen einen Olaseni.
Lasst uns morgen abwarten dann sehen wir wie gut er sich gegen bessere Center schlaegt.
-
Wir spielen keine Defense, da dürfte es dann eigentlich auch egal sein, wer auf dem Feld steht, also auch ein Lodders. Aber ich glaube, wir würden dem jungen damit keinen Gefallen tun. Mir fehlt bei unserer Jugend auch irgendwie die Geilheit auch in die erste Mannschaft zu kommen und zu spielen. Eine Art Kampfansage. Da ist es irgendwie viel zu ruhig. Ist nur so mein Empfinden.
Ich hatte mit einer Niederlage gegen Tübingen gerechnet, aber da Tübingen selber seine Krise hat, war es dann doch etwas “leichter”. Wir müssen aufpassen, das dieser Sieg jetzt nicht doch die Augen vor den Problemen verschließt. Run and gun ist ja schön und gut, aber trotzdem sollten wir doch etwas an der Defense arbeiten.
-
“Wir spielen keine Defense, da dürfte es dann eigentlich auch egal sein, wer auf dem Feld steht, also auch ein Lodders.”
Aber es wäre doch hilfreich, diese “keine Defense” zu verbessern.
Lodders hat einen guten Job gemacht, vernünftig verteidigt und gut herausgespielter Leger sicher vewandelt. (Kriegt auch nicht jeder hin……)
Aber z.B. wie bereits erwähnt in 20 MInuten als C kein Rebound. Gegen stärkere Center wirds für ihn selbst in der Pro A schwer. DAS ist JETZT noch zu früh für ihn.
Ein neuer Center ist sicher ein Muß, weil davon auszugehen ist, dass Klima länger ausfällt, und ob er anschließend rasch wieder gute Leitungen zeigen wird ist mehr als fraglich.
Ich würde einen wirklich guten Center verpflichten und auf der noch länger warten, wenn über hautpt dort noch nachverpflichten werden soll.
Bonn ansonsten im Frühjahr dann 8 ausländische Spots besetzt hätte, nach der Rückkkehr vom Klima. Viel zu teuer und nicht zielführend. Ein Spieler der “Marke” Olaseni wäre genau das Richtige.
Koch ist der “große” 3er, mit dem Vertrauen von Pohl wird er (hoffentlich) eine gute Rolle spielen können.
Weniger System und mehr EIgeninitiative im Spiel kann schon helfen.
-
93.Punkte.Zuhause.Gegen einen guten Aufsteigen.
habe beim heutigen Spiel nicht einen einzigen gesehen der vereidigt.
Clarke und Koch reihen sich an mckinny und Mädrich.
White, geno und Hall unauffällig mit genug Schatten.
Mir macht so eine Art basktball so garkeinen Spaß!gehts nur mir so, oder stört wen sonst die Aussage von Pohl man hätte abgestimmt wie man spielen soll.
etwas mehr eigene Handschrift darf es aber schon sein. -
Im Grunde genommen sollten wir froh sein, dass nur Koch und Lawrence fest gebunden sind für die nächste Saison. Philmore wäre gut, aber würde mich nicht wundern, wenn er gehen will.
Den Rest will ich nicht wiedersehen. Keinem einzigen weine ich auch nur eine Träne nach. Mangold soll für uns Gold wert sein? Die gesamte Saison über spielt er… ja was eigentlich??? Was soll das sein??? Mit Basketball hat das schon lange nichts mehr zu tun!!! Hoffentlich bemühen wir uns um Tadda.
Keiner kann vernünftig verteidigen. Die Offense ist von den Dreiern abhängig. Immer wieder dasselbe. Der Überraschungseffekt ist nach einem Sieg schon wieder verpufft.
Und eine Mannschaft steht da ganz sicher nicht auf dem Feld. Genauso schlimm wie 10/11.
-
Aktuell ist in Bonn das Danceteam und die Halle das einzige was Playoff Niveau hat.
Hall ist für mich bislang eine enttäuschende Nachverpflichtung. Da habe ich mir ehrlich gesagt mehr von versprochen, aber wie Wichterich schon so schön sagte… man kann von einem 25 jährigen ja nicht so viel erwarten
-
Puh. Warum hat man eigentlich Hall geholt? Egal… Wir brauchen auf jeden Fall jetzt schnell einen Center Ersatz. Nix gegen Lodders, aber das reicht noch nicht.
-
Hall für mich eine Alibi-Verpflichtung nach dem Motto: wir haben reagiert. Warum verpflichtet man in dieser Situation der Baskets einen Spieler ohne Defense und Athletik, der weder zum Korb penetrieren, noch scoren kann?
Ansonsten hat das Spiel gezeigt, dass die Baskets dringend (!!!) einen Center benötigen, um die Saison halbwegs passabel zu Ende spielen zu können.
Lodders völlig überfordert, das müssen auch diejenigen einsehen, die nach dem Tübingen-Spiel geglaubt haben, man könne ja bis Saisonende auf ihn setzen. -
93.Punkte.Zuhause.Gegen einen guten Aufsteigen.
habe beim heutigen Spiel nicht einen einzigen gesehen der vereidigt.
Clarke und Koch reihen sich an mckinny und Mädrich.
White, geno und Hall unauffällig mit genug Schatten.
Mir macht so eine Art basktball so garkeinen Spaß!gehts nur mir so, oder stört wen sonst die Aussage von Pohl man hätte abgestimmt wie man spielen soll.
etwas mehr eigene Handschrift darf es aber schon sein.OK, keiner verteidigt richtig. OK das sieht nicht so gut aus derzeit mit ein “paar” verletzten Spielern.
Was mich aber besonders beindruckt ist die detaillierte Spielanalyse um 18:40 Uhr also kurz nach dem Abpfiff.
Schon erstaunlich, dass man die Handschrift des Trainers so gar nicht erkennen kann. Der hätte nach einer Woche sicher das Team komplett umkrempeln können/sollen und heute den nächsten Sieg einfahren müssen.
Ach ja und den Schönheitspreis natürlich auch noch gewinnen.Wir brauchen wieder eine vernünftige Option unter den Körben, dass hat das Spiel gezeigt. Gießen hat das geschickt erkannt und genutzt. Ohne einen beweglichen Big-Man wird es schwer in der Liga zu gewinnen.
-
Den Sarkasmus kannst du dier sparen.
Der Satz zur Handschrift des Trainers bezog sich auf sein Interview indem die Spielweise lt ihm als Wunsch der Mannschaft entspricht und 'er gerne wünsche ’ erfüllt. Habe auch recht deutlich meine Interpretation zur Diskussion gestellt.Zwei fehlende Spieler sollten bei einer sonatürlich so tiefen 10er Rotation nicht ins Gewicht fallen.
Was bitte hat die Vereidigung einzelner mit dem fehlen anderer zu tun.
Auf deine Antwort bin ich gespannt.Bedingungsloser Kampf sieht bei mir anders auf.
Schnell spielen schön und gut,aber wie will man das mit derart schlechter Verteidigung und mittelmäßigem Rebound. -
Welch ein deprimierender Abend; wie erwartet, leider, trotz des zeitweisen engagierten Bemühens einiger Spieler, wofür man mit Beifall nicht geizen darf angesichts der Misere, in der sich alle befinden.
Die Bonner Mannschaft: Schlecht zusammengestellt, mit 2 der besten Spielern verletzt draußen, einem Spielmacher, der wohl schon mit Risiko (Verletzung ?) verpflichtet wurde, einem sehr kleinen 2er der 1er spielen muss und so weiter.
Alle anderen: Bankspieler wie White, Koch, Mangold, usw.; der Ersatz aus der Jugend bemüht, aber nicht erstligatauglich, in den letzten Jahren auch kaum herangeführt.
Spielsysteme: Nicht vorhanden
Defensive Fähigkeiten Manndeckung ungenügend
Defensive Fähigkeiten Zonendeckung mangelhaftVon daher scheint die Tübinger Lösung (run and gun bei fehlender defense) die einzig machbare derzeit.
Alles andere kann diese Mannschaft nicht, hat sie anscheinend auch nicht trainiert.Was ich sehr schlimm finde:
Nachdem 2 Spieler aussortiert wurden, die sich als absolute “Nieten” erwiesen wie ich seltenst bei den Baskets sah, wird mit dem Spieler Hall die nächste absolute Leerstelle verpflichtet. Was ist das für eine Botschaft an die engagierten Spieler im Team ?Späte Rache des früheren Trainers Fischer im Weggang ?
Noch ein Zeichen der Inkompetenz des Sportmanagers ?
Oder haben die Telekom Baskets Bonn kein Geld mehr, um BBL-taugliche Spieler zu verpflichten ? Dieser Gedanke drängt sich auf.Da kann sich egal wer auf der Trainerbank mühen. Das wird erst wieder mehr, wenn die Verletzten 2 wieder fit sind und wenn mindestens 1 richtig guter PG und/oder 4er/ 5er dazu kommt.
Ich hoffe, daß wir die Klasse halten können. Sicher bin ich mir nicht.
Zumal nach der heutigen Vorstellung gegen ein absolutes Zirkusteam aus Giessen, die wohl gar nicht wußten, wie sie diesen - auf ihrem level überzeugenden - Sieg erstolpert haben, gegen ein Bonner Team, das noch weniger Qualität aufs Feld brachte, als ich es an schlimmen Abenden je in 15 Jahren sah.
Bis dahin werden es grausame Zeiten für alle Beteiligten. Leider.
-
ich muß leider zustimmen ,keine Systeme erkennbar ,für mich hat heute die Struktur gefehlt .Gießen legt uns einfach mal 96 Punkte ein und gefühlt hätten das noch mehr sein müssen wenn die nicht so viele daneben gelegt hätten. Das war eine Enttäuschende Vorstellung .
So spielen wir gegen den Abstieg und ich glaube nicht das CP der richtige Trainer ist. -
Wer glaubt denn nach dem heutigen Spiel noch, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen??? Wir stecken schon mittendrin! Hier wird doch erst einmal keiner mehr von den Playoffs träumen oder? Schaut der Wahrheit mal ins Gesicht!!!
-
Finde auch, dass man nach drei Spielen bei einem Hall nicht mehr sagen kann “er muss sich erst ans Team gewöhnen”. Eine Nachverpflichtung sollte meiner Einschätzung nach den Sinn haben der Mannschaft direkt helfen zu können, so wie es damals die Herren Talor Battle, Jamel McLean oder auch Zavackas getan haben. Ein Khalid el Amin oder ein Jared Jordan haben bei ihren Teams direkt abgeliefert und wenn ein Wichterich der Meinung ist, dass ein Hall das eben aufgrund seines Alters nicht kann, dann muss man dort eben einen anderen Spieler verpflichten.
Wenn man bei Silas, Chylinski, Hall und bei Clarke (im Bezug auf sein Aufbauspiel) derart ins Klo greift, dann sollte man auch den Sportmanager und das Scouting hinterfragen. White hat gute Anlagen, ist in der Defense jedoch auch großer Schrott, so darf sogar ein Lischka bei uns in der Zone machen was er will… unfassbar ist das.
Positiv finde ich, dass die Halle fast ausverkauft war und die Mannschaft bis zum Ende unterstützt wurde.
Meine Hoffnung liegt darin, dass man im nächsten Jahr einen absoluten Umbruch macht und bis auf Lawrence und Koch jeden Spieler austauscht.
Edit: Finde, dass man jetzt nicht unbedingt auf Carsten Pohl einhauen sollte. Der kann diesem Haufen auch keine Defense mehr beibringen. Die Mannschaft wurde von Fischer und Wichterich völlig schlecht zusammengebaut.
-
Puuh, ich glaube heute hat auch der letzte gesehen das wir mitten im Abstiegskampf stecken.
Dieses Team wurde einfach dermaßen schlecht zusammen gestellt, dass ist unglaublich. Das Team kann 0,0 Defense. Defensive Stops kann dieses Team einfach nicht kreieren. Mittlerweile hoffe ich einfach nur noch, dass diese Saison zu Ende ist und man nicht absteigt. Ohne Clarke der vorne ein paar Dreier in Serie reinknallt wäre das Spiel noch böser ausgegangen.
Da muss sich auch unser Manager mal an die Nase fassen, so viel wie in der Vorbereitung schief gelaufen ist. Pohl zu kritisieren kann ich absolut nicht verstehen. Egal welcher Trainer an der Seitenlinie stehen würde, mit diesem Team ist einfach fast nichts möglich. Da sollte man lieber Fischer und Co danken, welche dieses Team zusammengestellt haben. Da liegt die Schuld. Die Verletzungen tuen natürlich ihr übriges.
Zur Verpflichtung von Hall: Null verständlich. Hinten nicht wirklich gut und vorne der klassische 08/15 Point-Guard der ein bisschen Pick and Roll spielt. Kann selber keine Punkte machen und findet auch nicht wirklich den Mann. Warum kümmert man sich nicht um einen wie Jared Jordan, der hieft vorne seine Spieler auf ein ganz anderes Niveau.
Hoffe auf schnelle Nachverpflichtungen, die sind dringend nötig!
-
Was ist los bei uns in Bonn???
Zwei Spieler aussortiert. Eine Nachverpflichtung –> Hall. Was soll Hall besser machen??? Meine Meinung auch wieder abgeben, aber schnell. Trainer ausgewechselt. Was lässt der neue Trainer anders spielen??? Soll jeden Spieltag einer neuer Rekord von “3-Punkt-Würfversuchen” aufgestellt werden??? Ich finde diese Spielweise sehr schwer anschaubar!!! Was hat diese Mannschaft??? Sorry: NICHTS, REIN GAR NICHTS! TRAURIG ABER WAHR!!!Quo vadis???
-
Den Sarkasmus kannst du dier sparen.
Der Satz zur Handschrift des Trainers bezog sich auf sein Interview indem die Spielweise lt ihm als Wunsch der Mannschaft entspricht und 'er gerne wünsche ’ erfüllt. Habe auch recht deutlich meine Interpretation zur Diskussion gestellt.Zwei fehlende Spieler sollten bei einer sonatürlich so tiefen 10er Rotation nicht ins Gewicht fallen.
Was bitte hat die Vereidigung einzelner mit dem fehlen anderer zu tun.
Auf deine Antwort bin ich gespannt.Bedingungsloser Kampf sieht bei mir anders auf.
Schnell spielen schön und gut,aber wie will man das mit derart schlechter Verteidigung und mittelmäßigem Rebound.Na ja, wenn du gerne eine Antwort hättest, gerne.
Wenn ich richtig zählen kann, sind zwei Spieler verletzt (Philmore und Klimavicius) und einer soll/sollte das Team noch verstärken, fehlen also drei (und das sind/sollen “Leistungsträger” sein). Langston Hall war ein Schnellschuß um Geno zu entlasten, mal sehen was daraus wird.
Das Interview mit CP und die Frage/Antwort mit dem “Wunsche der Mannschaft” bezog sich auf das Spiel gegen Tübingen. Carsten sagte, er erfülle gerne auch Wünsche der Mannschaft, sofern es in sein Konzept passt. Die Interpretation “Bassisdemokratischer Ansatzt” kam vom Moderator.
Wenn ein Team nicht vernünftig verteidigt, kann der Trainer das im Spiel sanktionieren, indem er die entsprechenden Spieler auf die Bank setzt. Bei drei fehlenden Leistungsträgern aber etwas schwierig, oder? Gießen hat im zweiten Viertel genau den wunden Punkt getroffen und permament den Korb attakiert.
Wir können derzeit keinen Schönheitspreis gewinnen. Nach zwei Spielen kann und sollte man auch keinen Trainer abschließend beurteilen. Mit dieser Meinung stehe ich wahrscheinlich ziemlich alleine in diesem Thread.
-
Ich verstehe das Hall bashing nicht, er wurde geholt um Clarke auf der 2 bringen zu können, und das klappt ganz gut. Sonst gäbe es die 3er von Clarke auch nicht. Seinen Ballvortrag finde ich sicherer als den von Clarke, dafür wurde er geholt, nicht als Defensiv Monster. Und nebenbei, dass Jordan in Tübingen jetzt eine Siegesserie initiiert hat kann ich auch nicht erkennen.
-
@Rai:
Zumal nach der heutigen Vorstellung gegen ein absolutes Zirkusteam aus Giessen, die wohl gar nicht wußten, wie sie diesen - auf ihrem level überzeugenden - Sieg erstolpert haben, gegen ein Bonner Team, das noch weniger Qualität aufs Feld brachte, als ich es an schlimmen Abenden je in 15 Jahren sah.
na ja, da hört man doch noch eine überheblichkeit heraus, die aus vergangegen besseren zeiten herrührt.
giessen ist sicher nicht bamberg, spielt aber mit ihren mitteln einen erfolgreichen teambasketball und hat diesen sieg ganz sicher nicht erstoplert.
lass deinen frust nicht am gegner aus und akzeptiere, dass bonn (zumindest diese saison) kein spitzenteam ist. -
lt. bbl news auf facebook hat pohl auf der pressekonferenz wohl gesagt, dass vorerst kein Center Ersatz verpflichtet wird, da “alle wunschkandidaten derzeit unter Vertrag stehen”(Zitat von BBL News-Kommentar über die PK)…
da dürfen wir alle ja mal gespannt sein wie es jetzt weiter geht…
-
@hallennachbar: ich habe nicht vor ein Hall-Bashing zu betreiben, nur diese Verpflichtung scheint mir nicht sehr durchdacht. Da gibt es viele von. Nicht mehr und nicht weniger!
Beispiel viertes Viertel: Geno und Clarke auf dem Feld. Geno muss zur Behandlung runter. Trainer Pohl bringt Flo Koch. Überblick verloren? Mit Hall nicht zufrieden? Hall verletzt?
Ich verstehe es nur nicht. Ist aber zur Zeit auch schwer……
-
@Rai:
Zumal nach der heutigen Vorstellung gegen ein absolutes Zirkusteam aus Giessen, die wohl gar nicht wußten, wie sie diesen - auf ihrem level überzeugenden - Sieg erstolpert haben, gegen ein Bonner Team, das noch weniger Qualität aufs Feld brachte, als ich es an schlimmen Abenden je in 15 Jahren sah.
na ja, da hört man doch noch eine überheblichkeit heraus, die aus vergangegen besseren zeiten herrührt.
giessen ist sicher nicht bamberg, spielt aber mit ihren mitteln einen erfolgreichen teambasketball und hat diesen sieg ganz sicher nicht erstoplert.
lass deinen frust nicht am gegner aus und akzeptiere, dass bonn (zumindest diese saison) kein spitzenteam ist.Nein, Frust ablassen wollte ich nicht. Ich habe aber in dieser Saison auch Giessener gesehen, die einen weitaus besseren Basketball spielten, als das heutige Geholpere. Ob das an verletzten, fehlenden Spielern liegt, weiß ich nicht, aber guter Mittelfeldbasketball war das in keinster Weise. Und Überheblichkeit gegenüber einem Traditionsmeister wäre wirklich verfehlt