Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Ich erinnere mich an vor zwei Jahren als wir ein ähnliches Theater mit Benas und Stacy und Abschied und allem Drumherum vollzogen und diskutiert haben. Das Ende vom Lied war ein Zwei-Jahresvertrag. Rein rationell ist eine Nicht-Verlängerung von Benas nachvollziehbar (dem Konzept von Fischer geschuldet), wenn gleich er in der abgelaufenen Saison unser stärkster Schütze war (s. u.a. auch EuroCup-Stats) und die wie ich finde beste Saison seit seiner Premierensaison in Bonn gespielt hat. Rein menschlich wäre das ein nur schwer zu verdauender Schritt, da Benas ein Muster an Einstellung, Professionalität und Führungsverhalten darstellt. Insbesondere im Zusammenspiel mit einem Landsmann (sei es Serap oder Tadas) hat er wie ich finde immer noch eine Schippe besser gespielt. Warten wir mal ab. Ein Abgang würde für mich bedeuten, dass wir mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit Brooks in der nächsten Saison wiedersehen würden.
Kramer nach Oldenburg, Zwiener nach Bremerhaven…das Karusell dreht sich.
Kann ich nur so unterschreiben, aber für meinen Geschmack war die Konstellation Brooks/Veikalas schon in diesem Jahr überholt. Es fehlte an Größe auf der 3. Sah alles zu sehr nach einem Kompromiss aus.
Die liebe Stacey ist schon sehr emotional. Ist nicht schlimm, aber muss doch wirklich nichts heißen. Zumindest habe ich noch nicht vom Verein gehört, dass Veikalas auf jeden Fall gehen wird. Keine PM zu ihm, nichts in den Zeitungen über ihn…
-
Mal wieder zurück zum Kader Topic: offenbar hat Angelo hier in Bonn auch schon seine Koffer gepackt. Dann könnte also die Suche nach einem neuen 4er nun konkrete Formen annehmen.
Woher hast du das? Hab jetzt auf Facebook, Twitter oder ähnlichem nichts gefunden…
-
Mal wieder zurück zum Kader Topic: offenbar hat Angelo hier in Bonn auch schon seine Koffer gepackt. Dann könnte also die Suche nach einem neuen 4er nun konkrete Formen annehmen.
Woher hast du das? Hab jetzt auf Facebook, Twitter oder ähnlichem nichts gefunden…
Ganz einfach: Wenn man sich verbessern will, muss man da ansetzen, wo die Probleme waren. Das hat man jetzt bei Wachalski getan, Caloiaro steht dem nicht nach…
Jetzt, wo wir auf jeden Fall einen echten spielstarken PF brauchen, sollte die Wahl nicht mehr auf ihn fallen. Ich hätte ihn mir persönlich noch dann gut vorstellen können, wenn man für die 3 einen deutschen Starter geholt hätte und man die 4 mit zwei Kontingentspielern hätte besetzen können.
-
Ich tippe darauf, dass Angelo ins Ausland geht, wohin auch immer.
Veikalas ist einer der Besten Spieler die wir jemals in Bonn hatten! Neben Mangold DAS Gesicht der Baskets. Menschlich ist das ein Verlust, der nur schwer zu kompensieren ist. Aber rein spielerisch heißt es: entweder Brooks oder Benas. Ich denke und bin mir ziemlich sicher, dass Ryan jetzt bleibt. Dass Fischer zwischen den beiden auf Ryan entscheidet, war ja abzusehen. Könnte mir vorstellen, dass Benas nach Litauen zurückkehrt oder wieder nach Tschechien - in Deutschland bleibt er nicht, wenn er nicht bei den Baskets bleibt. Aber das hört sich nach Abschied an. Egal was vor zwei Jahren war, ich würde ihm trotzdem nicht verlängern, da ich befürchte, dass die nächste Saison nicht mehr so stark wird wie diese.
Also viel Glück an die Veikalas-Familie auf ihrem weiteren Weg!
-
Wie wäre es mit Staiger? Bei den großen Bs sitzt er sich weiter den Hintern platt, aber in Bonn bekommt er die Spielzeit die
er braucht. Er muss sich entscheiden: Entweder Weiterentwicklung durch Spielzeit (aber Gehaltsverzicht), oder weiter Handtuch wedeln…… -
Wie wäre es mit Staiger? Bei den großen Bs sitzt er sich weiter den Hintern platt, aber in Bonn bekommt er die Spielzeit die
er braucht. Er muss sich entscheiden: Entweder Weiterentwicklung durch Spielzeit (aber Gehaltsverzicht), oder weiter Handtuch wedeln……Der soll doch angeblich schon in Bamberg unterschrieben haben. Wenn Schwethelm nicht verpflichten konnte und Zwiener in Bremerhaven landet, dann wird auch kein Staiger den Weg nach Bonn finden.
-
Vielen Dank für die Antwort auf meine Bitte nach dem Veikalas-Familien-Post.
Ehrlicherweise hört sich dies, auch wenn es sehr emotional verfasst ist, eher nach einem tatsächlichen Abschied an. Sportlich sicherlich nachvollziehbar, menschlich jedoch ein herber Verlust. Ich hoffe, dass wir ähnlich fokussierte und geradlinige Spieler finden wie es Veikalas über 4 Saisons bei uns war. Bei Wichterich und Fischer mache ich mir darüber allerdings wenig bis keine Sorgen. Außer Enosch Wolf und Jared Jordan sind die einkauften Spieler ja jeweils bis Saisonende geblieben und das Mannschaftsgefüge hat auch jeweils gepasst.
Brooks dürfte gute Karten für eine Verlängerung haben und vielleicht würde dann endlich mal unser Wunsch erhört werden, dass er als SG spielen darf. Ich erwarte dazu höchstens noch einen Verbleib von Geno und im Übrigen glaube ich nicht, dass wir einen der Spieler der letzten Saison wiedersehen werden.
Ansonsten ist heute ja wirklich viel passiert: Ejim nach Bayreuth, Colemann nach Würzburg, Zwiener nach Bremerhaven und Kramer nach Oldenburg. Zudem scheint Würzburg mit Tyren Johnson (Okapi Aalstar) bereits den nächsten dicken Fisch an der Angel zu haben. Schon beeindruckend, was dieser Aufsteiger so einkauft.
-
@Bonn2K
Dann ist Staiger nicht mehr zu helfen, weil auch in Bamberg wird er teurer Bankdrücker bleiben….Staiger hat bereits in Lubu gezeigt, dass er ein Leistungsträger sein kann. Warum sollte er jetzt den finanziellen Schritt zurück machen, nur um es nochmal beweisen zu können?
Bei Bamberg wird er seine 10-12 Minuten bekommen. Und die Chance Meister zu werden ist natürlich immer ein Argument.Ich hätte mich riesig über Toppert gefreut. Oder über Standhardinger… sogar bei Kerusch wäre ich noch positiv gestimmt gewesen… Philmore… keine Ahnung… alleine die Kommentare der Ulmer “super Kerl, Glückwunsch und alles, trotz der mäßigen D und der fehlenden Athletik”, das schmeckt mir nicht. Aber ich lasse mich wie immer gerne vom Gegenteil überzeugen. Bin gespannt.
-
Die Diskussion Staiger, Toppert, Standhardinger, etc. ist unnötig, da wir keinen neuen Deutschen mehr verpflichten werden. Ob das gut oder schlecht ist kann und muss jeder für sich selber entscheiden. Höchstens man holt eine Art Lodders für die zweite Mannschaft letztes Jahr, wobei ich auch daran nicht ganz glaube.
-
Mein Wunsch der Verlängerungen : Brooks, Geno, Angelo bleiben. (Benas natürlich auch, doch er wird wohl gehen )
Ich denke Mickey und Tadas sind zuersetzen (sportlich gesehen ist der Abgang von Benas auch zuverkraften denke ich, dies ist eine gute Chance nochmals mehr athletik aufs Feld zubringen). -
sag niemals nie wenn ein deutscher zu haben ist und auch bezahlbar und auch ins Konzept passt, wird man wohl nicht nein sagen.
ich gehe mal auch stark davon aus, dass Familie veikalas weg ist. herr Wichterich meinte doch, er hätte dem ein oder anderen spieler ein Angebot gemacht. entweder benas war einer von ihnen und hat abgelehnt, oder er braucht Bedenkzeit (was ich aber kaum glaube, wenn man sich so aus Bonn verabschiedet. oder die Verhandlungen laufen noch über den Agenten und die Familie bricht aber jetzt in den Urlaub auf und verabschiedet sich schon mal ordentlich. vieles ist möglich.
sollte ryan bleiben, ich weiß nicht. er ist zwar athletisch etc, aber so ganz überzeugen kann er mich irgendwie nicht. vielleicht liegt es an den cm die er zu klein ist für einen SF, oder das ich ihn einfach nicht als shooter sehe. ist nur meine Meinung. benas hat da einfach auch etwas an Erfahrung mehr zu bieten. naja wir werden sehen.
Mangold würde ich eigentlich gerne wieder von der bank kommen sehen, passt in meinen augen besser. ausser er arbeitet weiter an seinem wurf und verbessert sich da, dann ganz klar ein starter.
normalerweise sollte es aber egal sein wer startet und wer nicht. wenn der spieler am ende auf seine Minuten kommt, ist ja alles gut.
aber ich bin kein Coach
-
Zur Veikalas-Diskussion hier. Schön zu lesen. Aber ich hoffe sehr, dass die Baskets so professionell sind, das Menschliche nicht mit Euros zu vergolden. Die Wahrheit ist aufm Platz . . . und die Fans wollen am Ende der Hauptsaison die Playoffs. Wir hatten schon recht viele über-30-Jährige in unserem Kader . . .
-
Toppert oder Kerusch? Das kann nicht Euer Ernst sein. Toppert ist reiner Shooter und keinesfalls jemand für 20 Minuten, er wäre damit bei uns als guter fünfter Mann Luxus. Kerush wäre Jimmie Hunt mit deutschem Pass: Mit dem Spiel-IQ einer Zimmerpalme gesegnet. Gut, wenn sie woanders unterkommen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Edit: Kerusch hat wirklich nichts in einer Diskussion in einem Bonn-Thread verloren.
Für Kerusch muss man mal eine Lanze brechen. Der war auf seinem College absoluter Leistungsträger und hat eine richtig gute Rookie Saison bei Aris hingelegt. Das Stefan Koch nicht mit ihm klar gekommen ist bedeutet nicht, dass Kerusch keine 12-15 Minuten hochqualitativen Basketball spielen kann.
Bei Staiger hieß es auch vor einer Woche noch “nicht gut genug für Bonn”… nach dem letzten Finalspiel waren auf einmal alle angesäuert, dass er zu Bamberg geht. Und dann muss ich hier auch noch lesen, dass Toppert bei uns nichts zu suchen hätte. Hallo?! Die sich jetzt angesprochen fühlen: kommt mal klar auf eure Erwartungshaltung. -
Welche Erwartungen…?
Damit Bonn ähnlich erfolgreich ist wie letzte Saison, muss man auf Steals und eine einigermaßen gute Bank bauen. Ein Staiger gehört da ebensowenig dazu wie ein Kerusch. Ein "Daniel Hain-Reloaded“ brauche ich wirklich nicht mehr.logo
-
Bei Toppert lass ich mich gern bekehren, bei Kerusch nicht.
-
Toppert wird nicht mehr kommen. Viel zu teuer als 5. Deutscher…
Ich hätte ihn mir als Veikalas-Ersatz sehr gut vorstellen können, denn mehr als Dreier kam von Veikalas auch nicht. Das eine oder andere Anspiel von Lawrence auf Veikalas unter den Korb, kann auch Toppert problemlos verwandeln. Toppert hätte uns viele Vorteile gebracht. Neben seiner Größe vor allem eine andere (aus meiner Sicht bessere) Kaderstruktur.
Aber man könnte natürlich auch anfangs mit 5 Ausländern + 5 Deutschen spielen und nach Bedarf nachverpflichten. Das wird aber nicht passieren.
-
Steve wechselt wohl nach Bayreuth. Da wird mich die Vertragslaufzeit aber jetzt interessieren.
Edith I: Vielleicht nicht ganz uninteressant. Nachwuchsmann und Top-Talent Kostja Mushidi verlässt nach einem von ihm abgesetzten Post bei Instagram wohl die Dragons aus Rhöndorf. Hoffentlich bedeutet dies nicht auch das Aus bei den Baskets.
Edith II: Und ob es das bedeutet…er bedankt sich nämlich neben den Dragons auch bei den Baskets für die tolle Organisation, …
Das ist in meinen Augen ein herber Schlag, da Mushidi wohl mit das größte Talent ist, das bisher aus Bonn hervorgegangen ist.
-
Natürlich bedeutet das das Aus bei den Baskets. Es war leider eh absehbar, dass er nie für die Baskets spielen wird, aber extrem bitter ist es trotzdem. Da hat man ein mal ein riesen Talent im Nachwuchsprogramm und dann profitiert man davon überhaupt gar nicht…
-
Steve wechselt wohl nach Bayreuth. Da wird mich die Vertragslaufzeit aber jetzt interessieren.
Edith I: Vielleicht nicht ganz uninteressant. Nachwuchsmann und Top-Talent Kostja Mushidi verlässt nach einem von ihm abgesetzten Post bei Instagram wohl die Dragons aus Rhöndorf. Hoffentlich bedeutet dies nicht auch das Aus bei den Baskets.
Edith II: Und ob es das bedeutet…er bedankt sich nämlich neben den Dragons auch bei den Baskets für die tolle Organisation, …
Das ist in meinen Augen ein herber Schlag, da Mushidi wohl mit das größte Talent ist, das bisher aus Bonn hervorgegangen ist.
Kenne die Situation natürlich nicht konkret in der Tiefe, aber in dieser Situation hätte ich vielleicht etwas mehr “Risikobereitschaft” von Bonn erwartet. Aber vielleicht war die ja vorhanden, und man konnte sich trotzdem nicht einigen. Schade.
-
Kann jemand sagen wie es für Mushidi weitergeht ?? NCAA ??
-
Man sollte tatsächlich aufhören groß Geld in den Jugendbereich zu stecken. Erstens machen einfach viele Standorte da einen wensentlich besseren Job und zweitens kaufen im Zweifel die großen Vereine eh alles auf… #Frust
-
Das mit Mushidi finde ich grauenhaft. Mushidi wäre vielleicht in 2 Jahren so weit gewesen um eine Rolle im Team der Baskets zu spielen und nun hat man ein Talent rausgebracht und hat im Endeffekt rein garnichts davon. Bei dem aktuellen System ist jeder Cent den man in die Jugendabteilung steckt einfach nur für die Füße.
Sinnvoller wäre es da, nach 18-19 Jährigen Talenten zu schauen, die zu binden und beim Kooperationspartner für die Baskets aufzubauen. So ähnlich macht es ja Frankfurt auch. Barthel, Voigtmann, Richter und Klein waren alles unbeschriebene Blätter als sie nach Frankfurt kamen und bei allen 4 würde ich Freudensprünge machen sie bei den Baskets zu sehen.
-
Man sollte wirklich einmal ernsthaft das Konstrukt der Jugendarbeit hinterfragen.
Toptalente ala Bottermann/Mushidi werden uns vor der Nase weggeschnappt ohne einen Hauch einer Chance zu haben. Eigentlich kann man nur hoffen aus der eigenen Jugendarbeit BBL Mitläufer zu kreiren um damit evtl. Kostengünstig den Kader voll zu bekommen. (Koch/Thülig).
Ist das der Sinn einer Jugendarbeit ?? Habe keine konkreten Zahlen was die Baskets in ihre Jugend stecken, kann mir aber vorstellen das da ein ordentlicher Betrag zustande kommt…
-
Mushidi will wohl unbedingt ans College. Kann ich auch gut nachvollziehen. Wo sonst bekommt man so eine Chance auf einen Bildungsabschluss mit solch einer sportlichen Perspektive?
Für ihn wäre eine Unterschrift bei den Baskets nur Contraproduktiv, da er dann dort ein Jahr Sperre hätte. Ich kann den Jungen also voll und ganz verstehen und hab mir da nie Illusionen gemacht, dass er mal bei uns spielen könnte.