Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Tadas verlängert, Geno verlängert, White verpflichtet - das sind bis dato schon ordentliche Ansagen für unsere Verhältnisse, die das Management da. Wenn für die drei jetzt noch die passenden Komplementärstücke verpflichtet werden - da tippe ich aber auch eher auf einen Zeitpunkt später in der Offseason wenn die Preise sich nach unten wieder etwas einpendeln - auf dem Flügel, dann ist das wieder eine dufte Truppe. Hätte jetzt auch nichts dagegen, wenn die Starter defensiv etwas beschlagener sind, neben Mangold, Lawrence und Philmore fehlen mir da - bis jetzt - noch die Leute, die richtig anpacken können. Drei reichen da in einer 10er-Rotation nicht…
-
Ich würde mich fast freuen wenn Fischer und Co. mal richtig Risiko gehen und die 2 Positionen sehr spät besetzen und den ein oder anderen Steal sichern. Das kann auch nachhinten losgehen aber wir wollen doch alle eine richtig geile Truppe am Ende haben und nicht eine normale.
Angst haben das wir den Ball nicht nachvorne kriegen (ich erinne an Saisons a la Hauer) müssen wir mit dem aktuellen Kader eh schon nicht mehr machen. Und wichtig ist doch auch das das Team eingespielt ist in der Mitte der Saison wenn es wichtig wird.
Weil ob wir 7ter oder 4ter werden ist mir persönlich komplett Wurscht am ENde müssen wir Alba, München oder Bamberg besiegen.
-
Trotz der sehr erfreulichen Offseason: Erstmal Achter werden.
-
Achter werden reicht mir als Sasionziel nicht. Minimalziel vielleicht. Aber wir sollten schon ambitioniert sein und das Halbfinale anpeilen. Dass wird erheblich leichter, wenn man 4ter oder 5ter wird, weil man dann den großen Vereinen im VF aus dem Weg geht. Ulm, Frankfurt und Oldenburg sind auch stark, von daher wäre es keine Schande am Ende nur Siebter oder Achter zu werden, aber wenn alles gut läuft wird mehr drin sein.
-
Achter werden reicht mir als Sasionziel nicht. Minimalziel vielleicht. Aber wir sollten schon ambitioniert sein und das Halbfinale anpeilen. Dass wird erheblich leichter, wenn man 4ter oder 5ter wird, weil man den den großen Vereinen im VF aus dem Weg geht. Ulm, Frankfurt und Oldenburg sind auch stark, von daher wäre es keine Schande am Ende nur Siebter oder Achter zu werden, aber wenn alles gut läuft wird mehr drin sein.
Das Herz Vieler hier wird dir beipflichten. Ein nüchterner Blick auf die Budgets zeigt aber dass Platz 6-8 schon ein anspruchsvolles Ziel sein wird. Wir haben in den letzten Jahren fast immer Teams mit höherem Etat hinter uns lassen können. Das wird uns nicht immer gelingen. Und: wir sind jetzt schon sehr lange von bösem Verletzungspech verschont worden. Aber ich will es gar nicht heraufbeschwören
-
Ich bin der Meinung das sich die Baskets Budgettechnisch hinter Ulm und auf der Höhe von Oldenburg sehen. Da hier die Budgetannahmen nie mit konkreten Zahlen belegt werden sondern rein auf Vermutung basieren, bleibe ich auch dieser Meinung.
Platz 8 Minimalziel, Platz 4 non plus Ultra…
-
Trotz der sehr erfreulichen Offseason: Erstmal Achter werden.
Achtmal Erster werden !
-
_Da es offenbar bei manchem in Vergessenheit geriet: es geht hier um das Personal von Bonn - nicht um Ulm, nicht Oldenburg und auch nicht um Etats. Bitte postet zu diesen Themen in den jeweils passenden Threads, um uns den Aufwand von Löschungen hier zu ersparen.
Danke!_
-
Sorry, mal wieder ein bisschen Offtopic. Kann gerne entfernt werden wenn es jemanden stört.
Aber eine Frage: Hat noch jemand Vertrag für die Saison 2016/17 außer Geno?Florian Koch!
Philmore auch, aber da gibt’s einen beidseitige Ausstiegsklausel im nächsten Sommer.
-
Wie wärs eigentlich mit den ehem. Artland Spielern?
King, Holston, Hill sind alle erstklassige Leute, die soweit ich weiss noch keinen neuen Verein haben.
Positionsbedingt würde Hill evtl. gut zu den Baskets passen
King hätte bis vor ein, zwei Jahren wohl jeder mit Kusshand genommen, aber letztes Jahr hat er doch sehr abgebaut. Dazu sind die Slots auf den großen Positionen wohl voll, damit fällt Hill auch weg (der macht mMn eh viel zu wenig aus seiner Athletik und parkt lieber an der Dreierlinie). Ich würde auch soweit gehen, dass wir mit White und Klimavicius besser aufgestellt sind, als es mit King und Hill der Fall wäre.
Holston würde positionstechnisch nur Sinn machen, wenn Clarke als SG geholt worden wäre; was ich aber nicht glaube. Dazu passt Holston denke ich nicht wirklich zu Fischers Anforderungen an seine Aufbauspieler, da müsste man doch ordentlich Abstriche machen in Sachen Defense und Pass-First. Desweiteren wäre eine Verpflichtung von Holston gerade in Verbindung mit der Tatsache, dass er sich die Spielzeit mit Lawrence teilen müsste (hier sehe ich Geno leistungsmäßig klar vorne), finanziell wohl nur schwer umzusetzen.
Insofern machen die drei von dir genannten Spieler mMn keinen Sinn, wenn einen ehemaligen Drachen, dann bitte Graves -
Die Artland Dragons haben einfach flächendeckend eine enttäuschende Saison gespielt, davon blieb kein Spieler unbelastet, weshalb ich jetzt bei keinem der Ex-Quakenbrücker laut “Hier” schreien würde. Am meisten halte ich von Thomas, aber der passt, glaube ich, nicht ins Bonner Beuteschema.
-
Ryan Thompsen wird nicht verlängert bei den Brose Baskets… geeigneter Nachfolger für Brooks?
-
Können wir ein Kaliber Thompson denn bezahlen?
I doubt it. -
Thompson wäre ein Traum, aber wahrscheinlich bleibt er das. Er wäre nochmal 30k teurer als Brooks und wäre vielleicht sogar bezahlbar. Aber dann bleibt kein Geld mehr für Benas-Ersatz und das würde bei einem Brooks-Upgrade und Benas-downgrade auf 0 hinauslaufen. Also lieber Geld anderswo investieren. Kann mir auch leider nicht vorstellen dass Thompson Interesse an Bonn hätte.
-
Nur 30k? Niemals!
Thompson ist ein Luftschloss. Pearson, Lockett oder Clark wären da schon realistischer, aber auch schon schwierig. Oder doch Adonis Thomas?
Er schreibt nicht 30k. Sondern er wäre nochmal 30k teurer wie Brooks.
-
Nur 30k? Niemals!
Thompson ist ein Luftschloss. Pearson, Lockett oder Clark wären da schon realistischer, aber auch schon schwierig. Oder doch Adonis Thomas?
Er schreibt nicht 30k. Sondern er wäre nochmal 30k teurer wie Brooks.
Das meinte ich doch…
In Bamberg verdienen die Spieler doch das x-fache eines Top-Verdieners in Bonn.
-
Nur 30k? Niemals!
Thompson ist ein Luftschloss. Pearson, Lockett oder Clark wären da schon realistischer, aber auch schon schwierig. Oder doch Adonis Thomas?
Er schreibt nicht 30k. Sondern er wäre nochmal 30k teurer wie Brooks.
Das meinte ich doch…
In Bamberg verdienen die Spieler doch das x-fache eines Top-Verdieners in Bonn.
Hast du genaue Zahlen? Im Basketball ist Gehalt und Etat eher Schätzung für die Fans. Von mir aus 30k-50k mehr als Brooks. Kommt aufs gleiche raus.
-
Muhaha. Wenn wir so jemanden kriegen könnten, würde es an 30k bestimmt nicht scheitern. Die würde jeder Sportdirektor der Welt irgendwo hervorkramen. Aber auf jeder Position wird so ein Spieler ein Mehrfaches dessen verdienen, was er bei uns bekommt.
-
@magentacenter kann Lamonte Ulmer von seiner Liste streichen! Der landet in Würzburg. Die rüsten ganz schön auf. MVP in Finnland und ein riesiges double double in der Challenge. Nicht schlecht.
Mit 2 “soliden” oder “normalen” Verpflichtungen wird es bei uns nicht getan sein. Dafür sind andere schon sehr stark besetzt. Das lässt darauf hoffen, dass wir nachziehen. Vielleicht bekommen wir ja auch einen Top-Performer aus der Challenge oder einen guten Spieler aus dem Eurocup? Zumindest würde es erklären, dass wir da so lange warten.
-
Nicht der Ton, den ich verwenden würde, aber Thomas Stoll hat sich so im anderen Forum geäußert. Da die Ulmer in Vegas ja gemeinsam mit den Bonnern waren, kann es schon sein, dass man von den Wunschspielern des jeweils anderen eine Ahnung hat. Wenn’s stimmt warten noch zwei sehr gute Spieler auf euch.
Dass die Mantafahrer ihre Fuchsschwänze als Nebelkerzen nutzen … geschenkt. Wer sich einen Clarke als Backup leisten kann, Lawrence und Klimadingsbums verlängern kann, einen NBA Draft zahlen kann und jetzt noch die Kracher präsentieren wird, dann muss der mindestens vierter werden. -
Thomas ich habe einen Bonnkomplex Stoll erzählt viel wenn der Tag lang ist…
-
Nicht der Ton, den ich verwenden würde, aber Thomas Stoll hat sich so im anderen Forum geäußert. Da die Ulmer in Vegas ja gemeinsam mit den Bonnern waren, kann es schon sein, dass man von den Wunschspielern des jeweils anderen eine Ahnung hat. Wenn’s stimmt warten noch zwei sehr gute Spieler auf euch.
Dass die Mantafahrer ihre Fuchsschwänze als Nebelkerzen nutzen … geschenkt. Wer sich einen Clarke als Backup leisten kann, Lawrence und Klimadingsbums verlängern kann, einen NBA Draft zahlen kann und jetzt noch die Kracher präsentieren wird, dann muss der mindestens vierter werden.haha, das kann doch nicht sein Ernst sein?
-
Stoll sagt also, dass man Spieler a la Kane und Brown momentan für deutlich weniger Geld bekommt wenn man länger gewartet hätte?
Dann macht Bonn momentan ja nicht so viel falsch und klar, dass Stoll sich da ärgert zu viel Geld rausgehauen zu haben.
-
Nicht der Ton, den ich verwenden würde, aber Thomas Stoll hat sich so im anderen Forum geäußert. Da die Ulmer in Vegas ja gemeinsam mit den Bonnern waren, kann es schon sein, dass man von den Wunschspielern des jeweils anderen eine Ahnung hat. Wenn’s stimmt warten noch zwei sehr gute Spieler auf euch.
Dass die Mantafahrer ihre Fuchsschwänze als Nebelkerzen nutzen … geschenkt. Wer sich einen Clarke als Backup leisten kann, Lawrence und Klimadingsbums verlängern kann, einen NBA Draft zahlen kann und jetzt noch die Kracher präsentieren wird, dann muss der mindestens vierter werden.Den Mantafahrer muss man nicht verstehen, oder? Vielleicht bin ich dafür zu jung… Aber schön zu sehen, dass dir der Ton nicht gefällt. Anstatt sich einfach über den eigenen Kader zu freuen und zur eigenen Stärke zu stehen; jetzt wieder so ein peinliches Statement im Internet, aber wenn Telekombasketball zum Interview bittet, dann nicht die Traute haben sich der Situation zu stellen. Bin da immer wieder aufs Neue froh, dass unsere Offiziellen regelmäßig besseren Stil beweisen.
Abgesehen davon gehe ich auch davon aus, dass zumindest einer der beiden ausstehenden Personalien kein reiner 3-And-D oder andersgearteter Spezialist wird. Muss aber weder bayrische Rakete noch schwäbischer Kracher sein, die hatten auch gerne mal eine Fehlzündung… -
Nicht der Ton, den ich verwenden würde, aber Thomas Stoll hat sich so im anderen Forum geäußert. Da die Ulmer in Vegas ja gemeinsam mit den Bonnern waren, kann es schon sein, dass man von den Wunschspielern des jeweils anderen eine Ahnung hat. Wenn’s stimmt warten noch zwei sehr gute Spieler auf euch.
Dass die Mantafahrer ihre Fuchsschwänze als Nebelkerzen nutzen … geschenkt. Wer sich einen Clarke als Backup leisten kann, Lawrence und Klimadingsbums verlängern kann, einen NBA Draft zahlen kann und jetzt noch die Kracher präsentieren wird, dann muss der mindestens vierter werden.Den Mantafahrer muss man nicht verstehen, oder? Vielleicht bin ich dafür zu jung… Aber schön zu sehen, dass dir der Ton nicht gefällt. Anstatt sich einfach über den eigenen Kader zu freuen und zur eigenen Stärke zu stehen; jetzt wieder so ein peinliches Statement im Internet, aber wenn Telekombasketball zum Interview bittet, dann nicht die Traute haben sich der Situation zu stellen. Bin da immer wieder aufs Neue froh, dass unsere Offiziellen regelmäßig besseren Stil beweisen.
Abgesehen davon gehe ich auch davon aus, dass zumindest einer der beiden ausstehenden Personalien kein reiner 3-And-D oder andersgearteter Spezialist wird. Muss aber weder bayrische Rakete noch schwäbischer Kracher sein, die hatten auch gerne mal eine Fehlzündung…Für den Mantafahrer musst Du promoviert haben.
-
Ach was solls… Ich bin dabei! Ab zurück zur Jahrtausendwende, wo wir mit Kohle noch um uns geschmissen und als Ziel die Meisterfeier in Berlin ausgegeben haben. Diesmal holen wir das Ding! Und nächstes Jahr dann endlich Euroleague, natürlich mit der damit verbundenen Etatverdopplung der Telekom!
-
In dem Fall kann man über Stoll nicht meckern, der Post zeugt doch eher von Respekt. Unsere bisherigen Verpflichtungen sind ja in der Tat nicht Resterampe. Aber mal sehen, ob tatsächlich “Kracher” kommen. Ich tippe eher auf smarte Verpflichtungen, die zum bisherigen Kader passen.
-
Kommt mir auch ein bißchen wie das Pfeiffen im Walde vor…
Die Bonner Verpflichtungen klingen erstmal sehr gut, allerdings müssen sich gerade der Rookie in Europa und das gesamte Team zurecht finden.
Ulm hat gemessen an den Verpflichtunen und dem vermuteten Etat sicherlich eine höhere Latte zu überspringen als Bonn.
Da kann man gar nicht früh genug den “Gegner” stark reden!Und was man auch sieht: Eine Promotion in Medizin macht noch lange keinen stilsicheren Menschen…
logo
-
Alleine die Deutschen bei Ulm kosten ein Vielfaches von unseren. Der Vergleich ist völlig lächerlich…
-
Alleine die Deutschen bei Ulm kosten ein Vielfaches von unseren. Der Vergleich ist völlig lächerlich…
Die deutschen Spieler sind aber Preis/Leistungsvergleich eigentlich viel zu teuer.
Das wird sich in Zukunft aber relativieren.Die wirklich Guten spielen bei den drei großen Vereinen.
Und dazu gehören weder Bonn noch Ulm…logo
-
Ich weiß nicht, ob es von Bonner Seite schon bekannt gegeben wurde, aber beim Turnier in Bonn am 19./20. September stehen laut der PM von Bayern die Paarungen fest.
FCBB vs. Oostende und Baskets vs. Zielona Góra.
Nette Matchups, wobei die EL-Teilnehmer favorisiert sein dürften.
-
Nicht der Ton, den ich verwenden würde, aber Thomas Stoll hat sich so im anderen Forum geäußert. Da die Ulmer in Vegas ja gemeinsam mit den Bonnern waren, kann es schon sein, dass man von den Wunschspielern des jeweils anderen eine Ahnung hat. Wenn’s stimmt warten noch zwei sehr gute Spieler auf euch.
Dass die Mantafahrer ihre Fuchsschwänze als Nebelkerzen nutzen … geschenkt. Wer sich einen Clarke als Backup leisten kann, Lawrence und Klimadingsbums verlängern kann, einen NBA Draft zahlen kann und jetzt noch die Kracher präsentieren wird, dann muss der mindestens vierter werden.Das mit den Krachern ist interessant, aber ich glaube kaum, dass man jetzt noch Spieler vorstellt, die bereits in Las Vegas verpflichtet wurden. Ist ja schon ein Weilchen her…
Aber egal, Kracher nehmen wir hier immer gerne
-
Ich weiß nicht, ob es von Bonner Seite schon bekannt gegeben wurde, aber beim Turnier in Bonn am 19./20. September stehen laut der PM von Bayern die Paarungen fest.
FCBB vs. Oostende und Baskets vs. Zielona Góra.
Nette Matchups, wobei die EL-Teilnehmer favorisiert sein dürften.
Nee, dass ist neu. Hört sich gut an!