Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Thomas Stoll hat “um die Ecke” erzählt, dass Günther, Brembly und Neumann so viel Gehalt bekommen, wie im letzten Jahr Günther, Schwethelm und Philmore.
Keine Ahnung, ob das stimmt. Wenn ja, dann kann man nur darauf schließen, dass Herr Schwethelm ordentlich Kohle in Ulm verdient hat……
-
Wie man glauben kann, dass einer von den Busfahrern dieses Jahr noch eine Erstligakarriere hinlegen wird, ist mir schleierhaft. Lodders hat vielleicht Pro B Niveau. Blass und Michel sind in der 1. Regio NRW schon gut aufgehoben. Und sie sind alle 20, Lodders sogar Jahrgang 94. Alleine die physischen Defizite verhindern eine Profikarriere und auch sonst habe ich nicht viel Talent gesehen. Wenn wir Lodders in der BBL 10 Minuten geben wird das eine Katastrophe.
So gesehen haben wir mit Koch (der damals schon weiter war) einen fertigen BBL Spieler. Ich würde ihn lieber behalten und sehen, ob er noch einen Sprung macht.
Danke für die Einschätzung Conrad, hab da keinen Überblick wie weit die Jungs sind.
ElHeat richtig Wobo is das negativ Beispiel, gibt aber auch gute Beispiele wo es klappt.
Aber schade dann sieht es so aus als wenn wenig Talente kommen momentan die wir wirklich einsetzen können.
Zu Flo Koch, ich sehe da keinen fertigen BBL Spieler, aber naja jeder hat da seine Meinung hier im Forum ist so nen bisschen 50:50 bei Flo Koch, ich würde eher frischen Wind haben wollen.
Kostja Mushidi ist eines der größten Talente Deutschlands (Europas?) in seinem Jahrgang. Leider war das letzte, was ich von ihm mitbekommen habe, dass er vor hat eine Collegekarriere an zu streben. Danach wird er für uns wohl außer Reichweite sein. Vielleicht reicht es ja sogar für die NBA?
@fra70: Glaube ich sogar. Spricht aber nicht für das Verhandlungsgeschick der Verantwortlichen bzw. die Fähigkeit einen Kader zusammen zu stellen.
-
In Bezug auf Schwethelm? Der kam als 23-jähriger Nationalspieler von Bayern München (erste Saison ausgeliehen). Dass er da eine gute Verhandlungsposition hatte, liegt doch auf der Hand. Philmore wird nicht seeeehr teuer gewesen sein. Die Option hat man jetzt eben einfach nicht gezogen, weil man Neumann verpflichten konnte.
-
Die guten Deutschen gehen über den Tisch und die Baskets befinden sich im Tiefschlaf. Das man sich bei den Ausländern Zeit lässt ist ja verständlich, aber jeden Tag vermeldet irgendein Team die Verpflichtung eines deutschen. Jeder Tag den die Baskets warten werden die Optionen kleiner und mit Wachalki und Koch kommen wir nächstes Jahr nicht ins Halbfinale
-
Wenn ich keinen vergessen habe, sind bisher genau zwei Deutsche unter Vertrag genommen worden Theoretisch haben die Baskets also noch alle Möglichkeiten endlich mal ein paar deutsche Basketballer mit Potential zu verpflichten. Für Generalkritik ist es da noch ein bisschen früh. Außerdem haben wir doch einen Ex-Allstar und einen Ex-Nationalspieler unter Vertrag
-
Nur Brembly wäre bislang interessant gewesen. Der hat Bonn aber aus unerfahrbaren Gründen als Option ausgeschlossen. Das ist schade, ist aber auch nicht dramatisch. Neumann war nicht realistisch.
Ist also noch alles gut und offen. Ich rechne bis Mitts des Monats mit ersten Entscheidungen.
-
Wie man glauben kann, dass einer von den Busfahrern dieses Jahr noch eine Erstligakarriere hinlegen wird, ist mir schleierhaft. Lodders hat vielleicht Pro B Niveau. Blass und Michel sind in der 1. Regio NRW schon gut aufgehoben. Und sie sind alle 20, Lodders sogar Jahrgang 94. Alleine die physischen Defizite verhindern eine Profikarriere und auch sonst habe ich nicht viel Talent gesehen. Wenn wir Lodders in der BBL 10 Minuten geben wird das eine Katastrophe.
Ich finde das ganz schön arrogant! Das sind junge talentierte Spieler! Die als Busfahrer zu bezeichnen finde ich extrem mies. McCray hat das mal sehr schön gesagt: " Es ist ein Unterschied, wenn du weisst, dass du nur 2 Minuten hast, oder 15 Minuten. Du bekommst eine ganz andere Souveränität." Was hast du den sehen können in den 1:30 maximaler Einsatzzeit, das ist doch Unsinn!?! Gebt jungen Spielern Gelegenheit zu wachsen. Gebt Kostja 10 Minuten in der BBL und es wird ebenso ein Katastrophe. Einmal, zweimal, aber nach dem 10 Mal vielleicht nicht mehr! Das muss man aber “riskieren” wenn man junge Leute stark machen will!!! Dann sind wir vielleicht mal wieder nicht Deutscher Meister, haben aber haben eine coole Mannschaft!
-
Wie man glauben kann, dass einer von den Busfahrern dieses Jahr noch eine Erstligakarriere hinlegen wird, ist mir schleierhaft. Lodders hat vielleicht Pro B Niveau. Blass und Michel sind in der 1. Regio NRW schon gut aufgehoben. Und sie sind alle 20, Lodders sogar Jahrgang 94. Alleine die physischen Defizite verhindern eine Profikarriere und auch sonst habe ich nicht viel Talent gesehen. Wenn wir Lodders in der BBL 10 Minuten geben wird das eine Katastrophe.
Ich finde das ganz schön arrogant! Das sind junge talentierte Spieler! Die als Busfahrer zu bezeichnen finde ich extrem mies. McCray hat das mal sehr schön gesagt: " Es ist ein Unterschied, wenn du weisst, dass du nur 2 Minuten hast, oder 15 Minuten. Du bekommst eine ganz andere Souveränität." Was hast du den sehen können in den 1:30 maximaler Einsatzzeit, das ist doch Unsinn!?! Gebt jungen Spielern Gelegenheit zu wachsen. Gebt Kostja 10 Minuten in der BBL und es wird ebenso ein Katastrophe. Einmal, zweimal, aber nach dem 10 Mal vielleicht nicht mehr! Das muss man aber “riskieren” wenn man junge Leute stark machen will!!! Dann sind wir vielleicht mal wieder nicht Deutscher Meister, haben aber haben eine coole Mannschaft!
Also ich finde die Bezeichnung Busfahrer finde ich auch nicht gut aber deine Sichtweise ist doch arg romantisch. Und bei deinem Szenario geht es ja nicht darum dass man nicht Meister wird. Man würde damit die Playoffs aufs Spiel setzen und damit Mehreinnahmen und Image. Ich glaube nämlich nicht dass noch über 5000 Zuschauer kommen wenn wir ne junge “coole” Truppe haben, die 25 Spiele in der Saison verliert
-
Wie man glauben kann, dass einer von den Busfahrern dieses Jahr noch eine Erstligakarriere hinlegen wird, ist mir schleierhaft. Lodders hat vielleicht Pro B Niveau. Blass und Michel sind in der 1. Regio NRW schon gut aufgehoben. Und sie sind alle 20, Lodders sogar Jahrgang 94. Alleine die physischen Defizite verhindern eine Profikarriere und auch sonst habe ich nicht viel Talent gesehen. Wenn wir Lodders in der BBL 10 Minuten geben wird das eine Katastrophe.
Ich finde das ganz schön arrogant! Das sind junge talentierte Spieler! Die als Busfahrer zu bezeichnen finde ich extrem mies. McCray hat das mal sehr schön gesagt: " Es ist ein Unterschied, wenn du weisst, dass du nur 2 Minuten hast, oder 15 Minuten. Du bekommst eine ganz andere Souveränität." Was hast du den sehen können in den 1:30 maximaler Einsatzzeit, das ist doch Unsinn!?! Gebt jungen Spielern Gelegenheit zu wachsen. Gebt Kostja 10 Minuten in der BBL und es wird ebenso ein Katastrophe. Einmal, zweimal, aber nach dem 10 Mal vielleicht nicht mehr! Das muss man aber “riskieren” wenn man junge Leute stark machen will!!! Dann sind wir vielleicht mal wieder nicht Deutscher Meister, haben aber haben eine coole Mannschaft!
Auch wenn ich dir nicht in allem Recht gebe, ich denke schon das es auch ein Asset sein kann junge talentierte Spieler Minuten zu geben. Am Ende bezahlen vielen es auch mit einer guten Leistung hoffentlich zurück.
Wie gesagt ich würde gerne von jemanden mal wirklich wissen wie wir ins Halbfinale oder Finale kommen wollen wenn wir nichts riskieren, souverän gut reicht da aus meiner Sicht nicht. Mehr Mut und Risiko in verschiedenen Bereichen wünsche ich mir, bin gespannt wie viel Mut die Baskets in der OffSeason haben werden.
-
Und jährlich grüßt das Murmeltier…
Genau die gleiche Diskussion hatten wir vergangenes Jahr und genauso wie vergangenes Jahr wird der Verein sich genau überlegen, in wen er das Geld investiert.
Es ist eine Mär zu glauben, daß man mit jungen deutschen, unerfahrenen Spielern in die Po kommen könnte. Selbst Ulm hatte mit den drei(!) aktuellen (!) deutschen NT-Spielern arge Probleme bis ins HF vorzustoßen.
Und da will man, bspw. mit einem Mushidi und einem Blass in der festen Rotation, dann hin?? Jungs(Mädels), kommt auf den Boden zurück!
Und: Wer sagt denn, dass die genanntwn deutschen Spieler überhaupt nach Bonn wollten oder wollen?Für Bonn ist der Einzug in POs oberstes Gebot.
Das Team muss als TEAM funktionieren. Unabhängig vom Pass.
Deutsche Spieler sind z.Z noch sehr teuer. Lasst die Konkurrenz jetzt mal kaufen, die wären eh zu teuer für Bonn.Aber ich wiedehole mich vom letzten Jahr.
logo
-
Es ist eine Mär zu glauben, daß man mit jungen deutschen, unerfahrenen Spielern in die Po kommen könnte. Selbst Ulm hatte mit den drei(!) aktuellen (!) deutschen NT-Spielern arge Probleme bis ins HF vorzustoßen.
Genau so sieht es wohl aus.
Sogar bei Bayern fällt mir kein wirklich wichtiger dt. Spieler ein, der nicht auswechselbar wäre. Nicht mal Gavel
-
So ist es wohl. Entweder man fährt die Trierer Schiene mit jungen Deutschen in der Rotation und ist vielleicht cool und kommt ganz vielleicht mit Glück in die PO, oder man ist der FC Bayern.
auch ich würde gerne deutsche Talente sehen, aber das heißt Spieler einsetzen, die nicht BBL tauglich sind. Und wenn sie es werden, dann sind sie weg.
Die Quote ist einfach Mist finde ich. Sie vergrößert den Abstand der drei Topvereine zum Rest. Und die Homegrown Regelung ist doch ein Witz! Just my two Cents…
-
Die Quote ist so lange Misst bis sich die Leistungsdichte bei den Deutschen Spielern homogenisiert hat. Das dauert natürlich eine Weile und Teams wie wir sind davon besonders benachteiligt aber so wurde es nun einmal beschlossen.
Dafür werden wir auch mittel und langfristig von den positiven Effekten profitieren:- stärkere Natio steigert das Interesse an BBall in Deutschland
- mehr deutsche Leistungsträger erhöhen die Identifikation mit den Vereinen
- bessere langfristige Perspektiven für Jugendspieler in dem Sport erhöhen die Chance Leistungsträger mit kleinem Etat selber heran zu ziehen
… und alle anderen die schon 1000 mal aufgezählt und von mir zum großen Teil wieder vergessen wurden.
Die Quote ist da und jetzt muss man das Beste draus machen. Ich denke es ist nicht SO negativ! -
Es ist eine Mär zu glauben, daß man mit jungen deutschen, unerfahrenen Spielern in die Po kommen könnte. Selbst Ulm hatte mit den drei(!) aktuellen (!) deutschen NT-Spielern arge Probleme bis ins HF vorzustoßen.
Genau so sieht es wohl aus.
Sogar bei Bayern fällt mir kein wirklich wichtiger dt. Spieler ein, der nicht auswechselbar wäre. Nicht mal Gavel
Grundsätzlich gebe ich euch Recht, der vollständigkeit halber sollte man aber vielleicht noch Frankfurt als Gegenbeispiel nennen. Alba hat da ein extrem gutes Mannschaftsgefüge mit Ausländern, die das Team tragen und deutschen Rollenspielern, die sicher nicht die Welt kosten, ihre Rolle aber extrem gut ausfüllen und mit ihrem starkem Wurf jedem Gegner richtig weh tun würden.
Ich denke das sollte auch für Manschaften wie Bonn und Oldenburg ein gangbarer Weg sein. Mangold passt bei euch nach meinem Eindruck zumindest sehr gut in dieses Schema. -
-
Neuer Co-Trainer.
Scheint ein alter Bekannter von Fischer zu sein, jung aber die beiden kennen sich, sollte funktionieren.Edith sagt viel zu langsam
-
Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass es für die Identifikation eine Rolle spielt, woher die Spieler kommen. Meine Lieblingsspieler der letzten zwanzig Jahre sind ausnahmslos Ausländer.
Wie waren denn die Ausländerbetimmungen in deren Zeit?
Ich glaube früher sind die Ausländer in der Regel länger geblieben als heute, da es nicht so viele Spots gab. Gerade in den Mittelmeerländern wo es ordentlich Kohle gab, konnte man nur 2 Ausländer verpflichten. Ich meine, vor einigen Jahren wäre die Fluktuation wesentlich höher gewesen. Bei manchen Mannschaften kannte man doch keinen Spieler, wenn sie in Bonn aufliefen.
Früher gabe es viele Spieler, die Jahr für Jahr in Bonn mit dem selben Team aufliefen:
Brown, Marsh, Neuhaus, die Berliner, Walker, Knörr z.B. -
Da ist echt was dran. Wer spielte 2014/2015 nochmal in Ludwigsburg, Artland, Trier oder in Hagen ?
Allein die Bayern, Berliner, Ulmer erscheinen etwas stabiler in ihrer Besetzung. Aus Bamberg
bleibt nur Tadda kenntlich, der Rest = Wanderarbeiter.(Daß Oldenburg als Restesammler für Frühpensionäre dauerhaft erscheint, mal vernachlässigt. )
-
Den Co Trainer kenne ich zwar nicht und kann ihn nicht einschätzen, ist aber immer gut, wenn mal jemand von außen dazu kommt.
Hat mir leider auf den ersten Eindruck ein Günschel-Profil… Aber ich habe mir vorgenommen unvoreingenommen an die neue Personalie heranzugehen und wünsche ihm (und uns) nur das Beste in Bonn. Herzlich Willkommen!
-
@Rai:
(Daß Oldenburg als Restesammler für Frühpensionäre dauerhaft erscheint, mal vernachlässigt. )
Wir nehmen unsere soziale Verantwortung eben sehr ernst, gerade in Zeiten des demographischen Wandels
Aber stimmt schon, gerade für Teams wie Bonn (oder auch Oldenburg) wird es immer schwerer, Spieler lange zu halten. Die Schwergewichte der Liga oder auch Teams aus zahlungskräftigeren Ligen mussten früher bei sehr beschränkten Plätzen für (US-)-Ausländer schon sehr genau schauen, wen sie verpflichten. Da reichte es eben nicht unbedingt aus, bei einem Mittelklasse-Team (nicht despektierlich gemeint - dazu zähle ich uns auch) eine gute Saison zu spielen. Und so konnten ausländische Leistungsträger eben vielleicht auch mal länger gehalten werden. Wenn jetzt z.B. ein McLean bei Bonn top einschlägt, dann ist es eben für Alba ein geringeres Risiko, ihm ein besseres Angebot zu machen als früher (bei zwei Spots).
Aber stimmt schon, wenn ich an Bonn als Konkurrenten denke, dann fallen mir auch eher aus der Vergangenheit eher ausländische Spieler als prägend ein, genau wie meine oldenburger Lieblingsspieler eben auch nur in eher geringem Maße Deutsche waren. (und wenn man dann doch mal einen hat, dann geht er nach Ulm )
-
Noch mal zurückkommend auf Deutsche (Leistungsträger)… ob bezahlbar… wer Interesse hat in Bonn zu spielen… etc
Bei den Baskets gibt es pro Game so im Schnitt 50-60min Spielzeit für deutsche Spieler. Max 1/3 halt.
Den Umständen geschuldet war es diese Saison mal wieder ein wenig mehr.Klimavicius brauchte aufgrund seines Alters mehr Pausen und man wollte wegen des Knies die Risikofaktoren sicher auch soweit es geht minimieren. Zum Glück konnte Mädrich hier im Verlauf der Saison immer besser aushelfen.
Wachalski profitierte davon, dass Caloiaro weit unter den Erwartungen blieb. Hätte der richtig eingeschlagen wäre Steve womöglich unter 10 geblieben.Dieses Verhältnis der Spielanteile war doch eigentlich „schon immer“ so und wird auch in naher Zukunft wohl so bleiben. Ein anderes Konzept (derzeitiges Paradebeispiel Frankfurt) würde Mut und Akzeptanz zu zwischenzeitlichem Misserfolg, was ein (Nicht)Erreichen der POs angeht, erfordern.
Das sehe ich bei der Konstellation Verein/Sponsor aber nicht. Dafür ist zum einen zu viel Geld (=Erwartungshaltung) da (Gegensatz z.B. zu Trier o.ä.) und zum anderen zu wenig Geld da um nationale Qualitätsspieler zu verpflichten, mit denen ein „gesichertes“ Erreichen der POs möglich wäre. Noch. Ich denke, dass sich da in den kommenden 2-3 Jahren nicht allzu viel dran ändern wird.
Bonner Konstanz halt. Im Guten und im weniger Guten.Insgesamt macht diese Philosophie den Verein für „noch halbwegs günstige“ aufstrebende deutsche Talente (zu wenig Spielzeit) wenig attraktiv, ebenso für etablierte deutsche Leistungsträger (zu wenig Kohle).
Andererseits ist mit Quakenbrück nun ein direkter PO Konkurrent ausgeschieden und ein Nachrücker siedelt sich sicher deutlich weiter unten an, insofern denn einer kommt. Ergo es könnte wieder leichter werden mit den POs.
Und den Baskets könnte kommende Saison zu Gute kommen, dass „deutsche“ Gehälter etwas fallen dürften. Mal ganz unabhängig davon, ob die aufgeführten Spieler laufende Verträge haben oder nicht… durch „Einbürgerungen“ (Topper(t), Djedovic…), Neuzugänge oder Rückkehrer die eingeschlagen sind und einen Verbleib in der Liga wahrscheinlich machen (Ohlbrecht, Giffey, Standhardinger, Brembley, evtl sogar Philmore…), weiterentwickelte Spieler und welche die den Schritt zu Leistungsträgern gemacht haben (Voigtmann, Barthels, Zipser, Klein, Radosavljevic…), nachrückende junge Spieler mit gutem BBL Potenzial und den Wegfall eines finanzstarken Arbeitgebers (Enten) dürfte es für einige Spieler, welche in den letzten Jahren zum Teil von ihrem Pass profitiert haben, enger werden ein höherdotiertes Engagement zu finden… Benzing, Schwethelm, Staiger, Jagla, Idbihi, Bottermann und einige andere.
Diese dürften 15/16 sicher auch für kleine Brötchen als bisher zu bekommen sein und das gilt teilweise auch für Talente oder Leistungsträger wie Seiferth, Neumann, E.Harris…So langsam „profitiert“ die Liga von „der Quote“ und für Einige (Doreth, Freese, Kerusch, Kulawick, Njei, McNaughton, Pluskota, Wachalski… ) könnte es deutlich schwerer werden einen BBL Vertrag zu bekommen (wenn für die kommende Saison keiner mehr bestehen sollte… ich hatte keine Zeit/Lust alle zu prüfen und in manchen Vereinen bedeutet das ja auch nicht zwangsläufig etwas ).
Aber zurück zu den Baskets.
Lawrence: hängt von seinen Vorstellungen ab. Könnte mir eher vorstellen er geht nach Italien oder in die Türkei. Wenn er aber doch bleiben möchte, sehr gerne.
McConnell: falls Fischer tatsächlich denkt er hat noch nicht gewecktes Defensivpotenzial bleibt er evtl. noch mal 1 Jahr (jedoch auch nur in einer Combo mit Lawrence, welche ja ganz gut funktioniert hat). Sehe ihn aber unter den Abgängen. Wenn Lawrence geht sowieso.
Veikalas: im selben Vertrag (eher günstiger) könnten die Baskets ihn womöglich noch mal halten wollen. Will er mehr, lässt man ihn gehen. Ich tippe auf Abgang.
Mangold: fix
Brooks: ich würde ihn halten. Ein Redding light. Dürfte nicht ganz so einfach werden in seiner Preisklasse!! einen adäquaten Ersatz als G2G zu finden der auch die Variabilität mitbringt. Jedoch (Abgang Veikalas ? ) eher auf SG.
Koch: denke er bleibt noch ein letztes Jahr „auf Probe“. Je nach Budget evtl sogar als 11ter Mann. Ansonsten ProA.
Caloiaro: Abgang.
Wachalski: eigentlich ein eher klarer Abgang, doch ich denke er bleibt (bei weniger Gehalt) als Kompromiss an andere teurere Verpflichtungen.
Klimavicius: dürfte nach gezeigten Leistungen und bewiesener Konvaleszenz kaum zu halten sein. Er könnte einen PF in einem EL oder Top EC Team geben. Möglicherweise in der Heimat.
Mädrich: fix
Da ich mich in Europa oder den Colleges nicht besonders auskenne habe ich nur mal so mit ein paar Wunschkandidaten aus der Liga aufgefüllt:
Center: Brockman (leider eher Europa oder Berlin) oder Pantelic, es kommt jedoch viel wahrscheinlicher einer von außerhalb der BBL
PowerF: Morgan (dito Brockman… aber warum nicht, bei Caloiaro hat ja auch keiner gedacht das der nach Bonn kommt), Rubit oder ich könnte mir auch Bowman nochmal ganz gut in Bonn vorstellen, Erfahrung, Kampfgeist und Arbeiter, gute Range…
SmallF: Ruoff oder Gordon
PointG: Massenet, R.Harris oder Sim…
Könnte auch gut sein, dass für Koch und Wachalski besserer Ersatz auf den deutschen Positionen verpflichtet wird und es kommen Spieler, die vermeintlich mehr Qualität mitbringen (vielleicht in der Idbihi, Zwiener, Schwethelm, Staiger… Range).
Die könnten ihre Minuten dann a’la Mangold mit dem Kollegen auf der Position recht ausgeglichen aufteilen. Ist halt die Frage… für mehr Kohle bei BBBOU auf der Bank sitzen, 20min in Bonn oder auf einen Starterposten bei „kleineren“ Teams spekulieren.
So was ginge für die Baskets dann allerdings etwas auf Kosten der anderen Neueinkäufe… obwohl es sollte ja noch ein wenig Geld aus dem Nachverpflichtungsfond übrig sein, der ja GsD nicht benötigt wurde… muss ja nicht unbedingt alles in die Tilgung gehen .
Selbst echte Starter (E.Harris) würde ich nie ganz ausschließen, wobei das wohl noch etwas früh erscheint und erst mit sinkenden Belastungen (Halle) in greifbare Nähe kommen dürfte.komme Du Sommerloch
Edit hat den Harris’es noch ein paar Vornamen gegeben
-
Den Co Trainer kenne ich zwar nicht und kann ihn nicht einschätzen, ist aber immer gut, wenn mal jemand von außen dazu kommt.
Hat mir leider auf den ersten Eindruck ein Günschel-Profil… Aber ich habe mir vorgenommen unvoreingenommen an die neue Personalie heranzugehen und wünsche ihm (und uns) nur das Beste in Bonn. Herzlich Willkommen!
Finde ich jetzt nicht, zumal Fischer und O’Shea schon zusammengearbeitet haben. Und da er offenbar Fischers Wunschkandidat war, ist es doch umso besser und erfolgsversprechend.
@ Fook
Bowman?
Dann lieber E.J., falls es mit Lawrence nichts mehr wird. Der ist jetzt 32 Jahre alt und kann auch mittlerweile Freiwürfe. Hat gute Werte aufgelegt, auch gute Assist-Werte.
-
McCray hat in Lubu unterschrieben. Ein Deutscher weniger auf dem Markt, der hier mal erwähnt wurde. Ich frage mich, wann wieder die Namen Frazier, Rowland, Flomo, Weems, usw. hier auftauchen werden
Es hat keine Woche gedauert
-
Wenn ich mir so die Marktsituation der deutschen Spieler anschaue, komme ich immer mehr zu der Überzeugung, dass wir nichts ändern sollten. Die vermutlich teureren Alternativen überzeugen mich nicht. Dazu sind einige Vereine wie Oldenburg noch auf intensiver Suche, was ein Schnäppchen aussichtslos erscheinen lässt.
Ich glaube auch nicht, dass die Gehälter einbrechen. Zwar sind die Deutschen der Dragons auf dem Markt. Es gibt aber mindestens genauso viele Deutsche, die aufgrund ihres Alters oder ihrer Geschichte für uns nicht interessant sind. Was bringt uns ein Jagla, ein Benzing, ein Idbihi, sollten sie auf dem Markt sein(zu vermutlich horrenden Preisen). Ich sehe momentan nur noch Toppert als ok an und Saibou, sollte er auf den Markt kommen.
Da lieber die Kohle in die Ausländerspots stecken und schauen, wie sich Koch entwickelt. Und auch Wachalski ist noch für ein Jahr ok. Noch ein paar Minuten für eventuell Mushidi(wenn möglich) und Deckel drauf.
Dafür einen anständigen Center verpflichten und zwei gute PG.
-
Wenn Oldenburg Schwethelm haben will, wird’s in der Tat schwierig. Aber dann hat Zwiener keine Zukunft mehr in Oldenburg und wird sich eher nach unten orientieren müssen. Am liebsten wäre mir auch Toppert. Der ist ein echter Rollenspieler mit Qualität.
Koch kann man halten, man bekommt da preislich keine besseren Alternativen. Aber Wachalski sollte man ersetzen. Er ist einfach zu alt und kein Spieler für wichtige Spiele. Da kommt zu wenig und man muss dringend an dem Reboundproblem arbeiten. Das ist aber mit Mädrich UND Wachalski kaum möglich. Dann braucht man schon 3 überdurchschnittliche Rebounder und das ist teuer.
-
McCray hat in Lubu unterschrieben. Ein Deutscher weniger auf dem Markt, der hier mal erwähnt wurde. Ich frage mich, wann wieder die Namen Frazier, Rowland, Flomo, Weems, usw. hier auftauchen werden
Es hat keine Woche gedauert
Um mal @Dunker zu zitieren: “Wir nehmen unsere soziale Verantwortung eben sehr ernst, gerade in Zeiten des demographischen Wandels !”
In diesem Sinne: Ein Deutscher, der noch nicht erwähnt wurde, seit 2013 zurück aus Japan: Tilo Klette !!!! MVP im AllstarGame 2015
-
Wenn Oldenburg Schwethelm haben will, wird’s in der Tat schwierig. Aber dann hat Zwiener keine Zukunft mehr in Oldenburg und wird sich eher nach unten orientieren müssen. Am liebsten wäre mir auch Toppert. Der ist ein echter Rollenspieler mit Qualität.
Koch kann man halten, man bekommt da preislich keine besseren Alternativen. Aber Wachalski sollte man ersetzen. Er ist einfach zu alt und kein Spieler für wichtige Spiele. Da kommt zu wenig und man muss dringend an dem Reboundproblem arbeiten. Das ist aber mit Mädrich UND Wachalski kaum möglich. Dann braucht man schon 3 überdurchschnittliche Rebounder und das ist teuer.
Wachalski vielleicht als 11.Mann und zusätzlich Dennis Kramer.
Ich hoffe ja, dass man den verpflichtet, wo man sich ja gut kennt.
Wachalski wird nicht mehr teuer sein und hat einen sehr guten Wurf. Leider kann man ihn tatsächlich nicht zusammen mit Mädrich aufs Feld lassen… -
Wenn Oldenburg Schwethelm haben will, wird’s in der Tat schwierig. Aber dann hat Zwiener keine Zukunft mehr in Oldenburg und wird sich eher nach unten orientieren müssen. Am liebsten wäre mir auch Toppert. Der ist ein echter Rollenspieler mit Qualität.
Koch kann man halten, man bekommt da preislich keine besseren Alternativen. Aber Wachalski sollte man ersetzen. Er ist einfach zu alt und kein Spieler für wichtige Spiele. Da kommt zu wenig und man muss dringend an dem Reboundproblem arbeiten. Das ist aber mit Mädrich UND Wachalski kaum möglich. Dann braucht man schon 3 überdurchschnittliche Rebounder und das ist teuer.
Wachalski vielleicht als 11.Mann und zusätzlich Dennis Kramer.
Ich hoffe ja, dass man den verpflichtet, wo man sich ja gut kennt.
Wachalski wird nicht mehr teuer sein und hat einen sehr guten Wurf. Leider kann man ihn tatsächlich nicht zusammen mit Mädrich aufs Feld lassen…Kramer als PF? Ich hab ihn leider nicht so verfolgt, wer kann was genaueres zu ihm sagen?
Steve als 11. Mann wäre ich mit einverstanden.
Fakt ist: auf PG, SG und C werden wir keinen weiteren Deutschen sehen, d.h. da bleiben dann auch nicht mehr viele Leute übrig.
SF: Toppert, Borekambi, Schwethelm
PF: Kramer (?), Wachalski ….Koch sehe ich ehrlich gesagt in Rhöndorf. Denen kann er helfen und wird dort auch ne ordentliche Rolle spielen. Koch als 11. Mann wäre zu schade.
Denke auch das Steve wenn er bleiben will wohl abstriche machen muss. Er ist nicht mehr der jüngste Spieler und seine Form ging zuletzt krass nach unten.
Meine Vorschläge für etwaige Neuzugänge als PG und SG: Seth Curry & Brady Heslip (ein Shooter wie wir ihn seit Beechum wohl nicht mehr hatten)
-
Warum nicht? Der Co wird ihn genau kennen. Hoffentlich weiß er, wie stark die BBL ist
Haha, daran musste ich auch direkt denken, Jusup 2.0
Wäre dann wenn wohl Center. Könnte ein Steal sein, aber so ganz anfreunden kann ich mich damit noch nicht so…