Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Ja und genau deswegen ist jetzt Jordan auch in Tübingen….
-
Im GA gab es nach seinem Wechsel nach Bamberg ja dieses Interview, in dem er Gründe für den Wechsel nannte, u.a. dass Bonn nicht ambitioniert genug und mit dem Erreichen der Playoffs schon zufrieden sei.
Och Junge, jetzt wird es langsam richtig platt.
Ich gönne Dir die Meinung, dass Dir Bonn anscheinend nicht ambitioniert genug ist aber hör bitte damit auf, dies anderen unterzujubeln. Jordan hat das im besagtem Interview nicht gesagt.Er hat es definitiv so gesagt. Dann halt nicht in diesem Interview, sondern in einem anderen. Denkst du, ich merke mir jede einzelne Zeile aus jedem Interview? Meine Güte, reg dich ab und stalk mich hier nicht permanent.
Jordan war mit der sportlichen Perspektive in Bonn nicht zufrieden und wollte Titel gewinnen. Das war nicht vereinbar mit den Zielen der Baskets, nur die Playoffs erreichen zu wollen.
….bei deutlich erhöhten Bezügen … natürlich nur eine reine Vermutung von mir !
-
Im GA gab es nach seinem Wechsel nach Bamberg ja dieses Interview, in dem er Gründe für den Wechsel nannte, u.a. dass Bonn nicht ambitioniert genug und mit dem Erreichen der Playoffs schon zufrieden sei.
Och Junge, jetzt wird es langsam richtig platt.
Ich gönne Dir die Meinung, dass Dir Bonn anscheinend nicht ambitioniert genug ist aber hör bitte damit auf, dies anderen unterzujubeln. Jordan hat das im besagtem Interview nicht gesagt.Er hat es definitiv so gesagt. Dann halt nicht in diesem Interview, sondern in einem anderen. Denkst du, ich merke mir jede einzelne Zeile aus jedem Interview? Meine Güte, reg dich ab und stalk mich hier nicht permanent.
Jordan war mit der sportlichen Perspektive in Bonn nicht zufrieden und wollte Titel gewinnen. Das war nicht vereinbar mit den Zielen der Baskets, nur die Playoffs erreichen zu wollen.
Ist zwar komplett Offtopic, aber:
Dass Jordan an Titelchancen mit Bonn geglaubt hat, schreibe ich mal seiner, von mir nicht erwarteten, Naivität zu.
Wenn es denn wirklich so geschrieben stand und das dann auch den Tatsachen entspricht, waren seine Vorstellungen lächerlich und dumm.
Schon damals waren die großen “Bs” eine Klasse für sich.Viel wahrscheinlicher ist einfach, daß sich Bamberg damals verzockt hat, den besten PG mit reichlich Kohle gelockt hat und Jordan nicht widerstehen konnte.
Klingt für mich klarer…Das wars aber auch schon von mir zu dem Thema, weil Offtopic…
logo
-
Im GA gab es nach seinem Wechsel nach Bamberg ja dieses Interview, in dem er Gründe für den Wechsel nannte, u.a. dass Bonn nicht ambitioniert genug und mit dem Erreichen der Playoffs schon zufrieden sei.
Och Junge, jetzt wird es langsam richtig platt.
Ich gönne Dir die Meinung, dass Dir Bonn anscheinend nicht ambitioniert genug ist aber hör bitte damit auf, dies anderen unterzujubeln. Jordan hat das im besagtem Interview nicht gesagt.Er hat es definitiv so gesagt. Dann halt nicht in diesem Interview, sondern in einem anderen. Denkst du, ich merke mir jede einzelne Zeile aus jedem Interview? Meine Güte, reg dich ab und stalk mich hier nicht permanent.
Jordan war mit der sportlichen Perspektive in Bonn nicht zufrieden und wollte Titel gewinnen. Das war nicht vereinbar mit den Zielen der Baskets, nur die Playoffs erreichen zu wollen.
Na, das hört sich schon anders an.
Das weißt schon, dass es einen Unterschied gibt zwischen nicht zufrieden sein mit sportlichen Perspektiven und dem Vorwurf, der Verein sei nicht anbitioniert genug. Hör einfach auf, Behauptungen als Fakten zu verkaufen, dann wäre schon allen geholfen.Zur Gedächnisauffrischung:
-
Selbst wenn es Jordan so gesagt haben soll, was willst du uns damit sagen?
-
Bonn2k: so wie Logo das beschreibt, ist es richtig und genauso gelaufen. Davon ab gebe ich ihm recht, dass das Schnee von gestern ist.
und zu Burner und Konsorten: solange Wolle Präsi bleibt, wird Bonn bezüglich irgendwelcher “Ambitionen” immer auf dem Teppich - sprich Erreichen der Playoffs - bleiben. Und das ist gut so. -
Aufgefallen ist mir noch, dass Fischer insbesondere die schlechte Wurfquote bemängelt, was wohl gegen Chylinski geht. Wird da schon abgerückt von der #9 ?
Zumindest bezogen auf diese Aussage kann man das objektiv eher nicht bestätigen:Anlässlich des Fantalks mit Fischer nach dem OL-Spiel kam ein Zwischenruf eines Fans, der explizit auf ein, seiner Meinung nach, besonderes Versagen beim 3er von Chylinski hinwies.Der Coach nannte daraufhin die 3er Statistiken aller Spieler an dem Abend und stellte fest, das alles Grütze war und es daher keinen Sinn mache Chylinski als Sündenbock heraus zu picken.
-
Jordan hat es genauso gesagt. Von daher muss ich nichts behaupten. Dann habe ich mich vertan und es war eben nicht im GA. Über das Thema haben einige Zeitungen in ganz Deutschland geschrieben. Entschuldige vielmals, GA-Experte…
Irgendwo muss er es gesagt haben. Menno.
-
Abseits von den Nebenschauplätzen: Unabhängig ob Ch. oder McK. ihr Dreier mal besser treffen, wir brauchen mehr gute Verteidiger, das ist doch wohl am offensichtlichsten. Auf der 2 und auf der 3. Auf der 1 hatten wir nie sonderlich gute Defender, da ist Lawrence schon gut (wenn er will).das ließ sich noch kompensieren. Die jetzt hinzugekommenen großen Lücken kann weder ein einziger Mangold noch ein sehr bemühter Klima stopfen . Nicht von ungefähr schimpfen beide am meisten !
Man braucht - wie wir alle wissen - sowohl den Körper, die Fähigkeiten und den bedingungslosen Einsatzwillen dazu. Clarke fehlt der Körper dazu, McKinney die Fähigkeiten und der Wille, Chylinski fehlt alles.Auch White hat hier Entwicklungsbedarf. Koch hat alles und kriegt es aber nicht regelmäßig aktiviert.
2 schnelle Beisser, Kletten, Nervensägen statt einem einzigen. Das würde helfen.
Ob Fischer allerdings defense so kann und will, wer weiß ?
-
ich sach nur:
viel mehr Zone spielen. Man muss die Taktik einfach den Fähigkeiten der Mannschaft anpassen.
Die Zone verdeckt die Schwächen, und führt zu einer besseren Verteidigungsleistung. Was in den letzten beiden Spielen bereits bemerkbar sein.
Wenn Fischer seit 20 Spielen und mehr erfolglos versucht, Mann Mann Verteidigung zu implementieren, warum die Trainingszeit nicht in unterschiedliche Zonenvarianten investieren
-
ich sach nur:
viel mehr Zone spielen. Man muss die Taktik einfach den Fähigkeiten der Mannschaft anpassen.
Die Zone verdeckt die Schwächen, und führt zu einer besseren Verteidigungsleistung. Was in den letzten beiden Spielen bereits bemerkbar sein.
Wenn Fischer seit 20 Spielen und mehr erfolglos versucht, Mann Mann Verteidigung zu implementieren, warum die Trainingszeit nicht in unterschiedliche Zonenvarianten investieren
Meiner Auffassung nach kann das Team keine Zone. Immer wenn es versucht wird, sieht das schon arg planlos aus. Keiner weiß so richtig was bei ner Zone zu tun ist. Ich bin immer froh, wenn dann wieder gewechselt wird zur Mann/Mann.
Das ist aber schon lange so. Auch unter Mike hat mir die Zone kaum gefallen.
-
in den letzten Spielen hat die Zone deutlich besser funktioniert als Mann Mann.
-
in den letzten Spielen hat die Zone deutlich besser funktioniert als Mann Mann.
schlecht im Vergleich zu super schlecht
-
Müsste Philmore nicht langsam zurückkehren? Er würde schon arg helfen - solange er sich nicht vom Virus der anderen anstecken lässt…
Im Fantalk nach dem Spiel am Sonntag sagte er, dass die Belastung langsam gesteigert wird, um zu sehen, was das Knie schon mitmacht. Wenn’s gut läuft, kehrt er im Dezember noch zurück.
-
in der Baskets PM zum Eurocuspiel steht, er werde “in naher Zunkunft” wieder mittrainieren.
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/eurocup-zurueck-zum-anfang.html
ich denke, er wird erst dann wieder mittun, wenn Europa und auch Pokal nicht mehr erreichbar sind.
-
Müsste Philmore nicht langsam zurückkehren? Er würde schon arg helfen - solange er sich nicht vom Virus der anderen anstecken lässt…
Im Spiel gegen Oldenburg war Philmore im Halbzeit-Interview. Einfach mal die Wiederholung auf Telekom Basketball anschmeißen.
Kurzfassung: Das weiß er noch nicht so genau. Er macht seine Workouts und würde gerne so bald wie möglich wieder spielen. Man schaut wohl von Tag zu Tag.
-
Kane wäre nicht der erste Spieler, der in Ulm keine Leistung bringt und dann in Bonn explodiert
http://www.basketball-ulm.com/news-archiv/1511-deandre-kane-bittet-um-vertragsaufloesung
Kane nun offiziell in Ulm weg - interessant aber der folgende Absatz
“„Nach zahlreichen Einzelgesprächen in den letzten Tagen konnten wir bei DeAndre leider keine Veränderung in der Einstellung und beim Einsatzwillen feststellen“, erklärt Dr. Thomas Stoll.”
Ich wundere mich gerade darüber, dass Kane tatsächlich als PG gelistet ist. Habe ihn vom Gezeiten-Haus Cup eher athletisch mit Zug zum Korb und ohne Wurf von außen im Kopf. Mit 1,93m auch sehr Oversized und 5 Reb im Schnitt ist fürn PG auch recht viel. Von den Daten her müsste er doch eher auf der 2 und 3 spielen und könnte der geforderte Gegensatz zu McKinney und Chilinsky sein. Ich denke ganz uninteressant ist er nicht.
-
Obwohl es recht unwahrscheinlich ist, in der Saison in der Liga zu wechseln.
-
wenn das “so” schnell geht, dann ist der Grund für die mangelnde “Bereitschaft” klar.
-
wenn das “so” schnell geht, dann ist der Grund für die mangelnde “Bereitschaft” klar.
Und schon erstaunlich für einen Spieler, der im Sommer laut Dr. Stoll noch Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt hat, weil er unbedingt nach Ulm wollte
-
Das Thema hat sich erledigt. Kane unterschreibt in Eilat!
Von der Landschaft ein kleines bisschen attraktiver als Ulm.
Kann mir nicht vorstellen das die Baskets hier ernsthaftes Interesse hatten. Erst recht nicht nach seiner AbschiedsPM
-
Das Thema hat sich erledigt. Kane unterschreibt in Eilat!
Von der Landschaft ein kleines bisschen attraktiver als Ulm.
Vom Sicherheitsaspekt allerdings wesentlich gefährlicher!!
-
Sind wir mal ehrlich. Solche Dreierquoten wie heute sind nicht normal. Und unsere Zweierquote war ziemlich miserabel.
War schon ein krasses Spiel. Aber wenn man 19 Dreier braucht, ist das schon bezeichnend. Dennoch hatte ich am Ende echt bedenken….Bonn UND Oldenburg zusammen in der nächsten Runde wäre super gewesen
-
Sind wir mal ehrlich. Solche Dreierquoten wie heute sind nicht normal. Und unsere Zweierquote war ziemlich miserabel.
War schon ein krasses Spiel. Aber wenn man 19 Dreier braucht, ist das schon bezeichnend.
Das ist absolut richtig.
Deswegen sehe ich das heutige Spiel mit gemischten Gefühlen. Eigentlich sehr ansehnlich, aber man muss sich schon große Sorgen machen, wenn wir dann im nächsten Spiel wieder nicht so gut treffen. Das bestätigt leider nur, woran es der Mannschaft mangelt und dass sie keine Alternativen außer dem Dreier hat.
Und zu Chylinski: Es würde der Mannschaft schon sehr helfen, wenn er mit seinen Aktionen nicht gegen sie spielen würde. Diese Ballverluste und dummen Fouls in wichtigen Phasen müssen ganz dringend aufhören.
-
-
Endlich ! Hallelujah
-
Ich waren davor zu glauben,dass egal wer kommt oder geht direkt die Wende bringt.
Dafür haben wir derzeit zu viele Baustellen.Immerhin gesteht man sich ein,dass defensiv kein Blumentopf Zu gewinnen.
Lustig wäre es ja wenn mckinny und Clarke die beiden streichkandidaten gewesen wären