HEBEISEN WHITE WINGS Hanau 2015/2016
-
Die Liga hätte das längst klären können.
…
Auf den zweiten Blick gibt es also überhaupt keinen Grund, sich über die Liga zu beschweren. Wenn ein Protest keinen Sinn macht, macht auch Rechthaberei keinen Sinn und man kann zur Meidung weiterer Kosten zurücknehmen. Und wenn der Protest entscheidend sein kann, wird das zuständige Sportgericht der Liga sicher rechtzeitig entscheiden. Also: Alles gut!
Das ganze hin- und her wegen Fristen, Kommissar etc. dahingestellt. In jedem Fall ist es ein Unding, dass eine Entscheidung erst nach der regulären Saison herbeigeführt wird. “Vermeidung weiterer Kosten” - das mag auf Hanau und die Liga zutreffen - was ist aber mit all den anderen Mannschaften, die auch noch daran hängen - ob sie die Saison abschließen können, ihre Spieler in die Heimat fliegen können - oder nicht.
Leider erinnert das stark an das Ende der letzten Saison; Chemnitzer Protest gegen ein Spiel in Paderborn - das ganze dann so lang ausgesessen, bis klar war, dass weder Chemnitz noch Paderborn etwas von einer Änderung des Resultats haben, Einspruch zurückgezogen. Und bis dahin einfach Schwebezustand für einige Mannschaften -
In der BBL will offenbar gerade kein Team Achter werden (Schneckenrennen) um sich nicht anschließend vom Ersten Bamberg demütigen zu lassen.
Und in der ProA wird sogar die ordentliche Gerichtsbarkeit nicht mehr ausgeschlossen, um sich noch in die PlayOffs reinklagen zu können?! Nur um anschließend von Vechta 3:0 gesweept zu werden … Verrückte Welt!
-
In der BBL will offenbar gerade kein Team Achter werden (Schneckenrennen) um sich nicht anschließend vom Ersten Bamberg demütigen zu lassen.
Und in der ProA wird sogar die ordentliche Gerichtsbarkeit nicht mehr ausgeschlossen, um sich noch in die PlayOffs reinklagen zu können?! Nur um anschließend von Vechta 3:0 gesweept zu werden … Verrückte Welt!
Gerade nicht. Aber der Ball ist rund und ein Spiel dauert genau 40 Minuten. Bevor die Situation quer dargestellt wird, einfach mal in die Homepage gucken. Lohnt sich ohnehin, weil bald kommt wirklich eine neue.
-
Jetzt muss ich doch noch mal…
Hier haben einige Leute echt ein Problem mit der Wahrnehmung oder es wird einfach das irgendwo reingelesen, was man gerne lesen möchte!
Es ist eine alleiniges Versäumnis der Liga, das dieses Verfahren nicht längst beendet ist. Ich halte das im Übrigen für einen absoluten Skandal, das von der Liga in einer solchen Art nach außen Kommuniziert wird und damit vom eigenen Unvermögen abgelenkt wird und ein Bundesligist als Querulant dargestellt wird. Das ist unanständig!
Die Vergleiche mit D-Dorf oder anderen in dieser Qualität ist schon ziemlich absurd. Insbesondere, wenn ich mir mal ansehe wer wann in welchen Situationen Proteste eingelegt hat. Bestes Beispiel Gotha!!!
-
In der BBL will offenbar gerade kein Team Achter werden (Schneckenrennen) um sich nicht anschließend vom Ersten Bamberg demütigen zu lassen.
Und in der ProA wird sogar die ordentliche Gerichtsbarkeit nicht mehr ausgeschlossen, um sich noch in die PlayOffs reinklagen zu können?! Nur um anschließend von Vechta 3:0 gesweept zu werden … Verrückte Welt!
Gerade nicht. Aber der Ball ist rund und ein Spiel dauert genau 40 Minuten. Bevor die Situation quer dargestellt wird, einfach mal in die Homepage gucken. Lohnt sich ohnehin, weil bald kommt wirklich eine neue.
Sorry - aus Sicht Hanau ist das alles nachvollziehbar. Aber aus meiner Sicht gibt es eine zu klärende “Sachlage” (was bestimmt nicht trivial ist aufgrund von Randbedingungen) - und die sollte geklärt werden. U.U. spielt der Protest heute Abend aus Hanauer Sicht keine Rolle mehr & kann zurückgezogen werden. Aber aus Sicht Gotha kann das noch einen Unterschied machen, falls es ein Wiederholungsspiel gibt, das die Knights ggf. verlieren. Und dass dann Hanau sagt “spielt für uns keine Rolle mehr, daher werden wir das nicht weiter verfolgen” … denke, dass man da halt nicht über den Tellerrand rausschaut
-
Glaub für Gotha ist es egal. Werden heute abend schon gewinnen. Und wenn nicht, finden die Playoffs trotzdem statt. Hanau noch in den Playoffs hätte allerdings seinen Reiz. Der Nähe wegen …
-
m.M. W.W.- Hanau sollte man nicht die Schuld geben, es würde jeder Verein machen ,(egal ob berechtigt oder nicht ) der Zeitraum der Entscheidung der Liga ist der Punkt .
Ein sehr entscheidender meine Ich ,….
Trotz alle dem wünsche Ich heute, den Hanauern das beste Spiel ihrer Session und mögen alle W.W.H.-Spieler volle 200% Potenzial abrufen und damit Ihre Fans glücklich machen ,…
Der Rest wird sich bestimmt danach zeigen,…ist es Gotha egal -bestimmt nicht , noch haben wir es selbst in der Hand heute Abend
-
In der BBL will offenbar gerade kein Team Achter werden (Schneckenrennen) um sich nicht anschließend vom Ersten Bamberg demütigen zu lassen.
Und in der ProA wird sogar die ordentliche Gerichtsbarkeit nicht mehr ausgeschlossen, um sich noch in die PlayOffs reinklagen zu können?! Nur um anschließend von Vechta 3:0 gesweept zu werden … Verrückte Welt!
Gerade nicht. Aber der Ball ist rund und ein Spiel dauert genau 40 Minuten. Bevor die Situation quer dargestellt wird, einfach mal in die Homepage gucken. Lohnt sich ohnehin, weil bald kommt wirklich eine neue.
Sorry - aus Sicht Hanau ist das alles nachvollziehbar. Aber aus meiner Sicht gibt es eine zu klärende “Sachlage” (was bestimmt nicht trivial ist aufgrund von Randbedingungen) - und die sollte geklärt werden. U.U. spielt der Protest heute Abend aus Hanauer Sicht keine Rolle mehr & kann zurückgezogen werden. Aber aus Sicht Gotha kann das noch einen Unterschied machen, falls es ein Wiederholungsspiel gibt, das die Knights ggf. verlieren. Und dass dann Hanau sagt “spielt für uns keine Rolle mehr, daher werden wir das nicht weiter verfolgen” … denke, dass man da halt nicht über den Tellerrand rausschaut
Hanau wird den Protest solange und nur solange weiter verfolgen, als er für die Play-off-Teilnahme relevant ist. Wir sind Gotha-Fans. Die Gothaer haben einen grandiosen Mannschaftskapitän u d die Blaue Hölle ist ein Erlebnis. Aber gegen die Knights anzutreten nur des Prinzips wegen, ist nicht unser Ding. Protest ist stets etwas, was man nicht gern auslöst.
-
Okay, wenn die Hanauer jetzt nicht den Protest zurück nehmen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!
Ich stehe evtl. auf dem Schlauch, aber ein umgekehrter Ausgang eines möglichen Wiederholungsspiels hätte doch sowohl Auswirkungen auf die Plätze 3 & 4, als auch auf die Plätze 7 - 12. Oder scheitere ich da gerade an meinen Kopfrechenfähigkeiten bzgl. der Tabelle?
-
Okay, wenn die Hanauer jetzt nicht den Protest zurück nehmen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!
Ich stehe evtl. auf dem Schlauch, aber ein umgekehrter Ausgang eines möglichen Wiederholungsspiels hätte doch sowohl Auswirkungen auf die Plätze 3 & 4, als auch auf die Plätze 7 - 12. Oder scheitere ich da gerade an meinen Kopfrechenfähigkeiten bzgl. der Tabelle?
Na ja, zum Teil scheiterst du mMn, Platz 7 geht sicher an chemnitz, da sie den direkten vergleich mit hanau gewonnen haben.rest ist aber unklar, damit wird hanau wohl seinen protest durchziehen….
-
Danke Chemnitz und danke Jena für diese zwei Siege! 2 vs. 7 ist überhaupt die einzige Playoff-Paarung die aktuell sicher ist, oder?! Und dann noch DAS einzig wahre Derby in der 2. Liga, dafür wurden doch PlayOffs erfunden! SUPER genial!
An den Rest, ihr wisst ja bei wem ihr euch zu bedanken habt…
Achso, natürlich auch VIELEN DANK an Vechta für diese Machtdemonstration!
-
Schönes Spiel heute. Die Wohnung haben total gekämpft und das ununterbrochen. Die recht humane Linie der Refs hat dem ganzen Spielfluss auf jeden Fall gut getan. So war das wirklich gut anzugucken
Leider wissen wir in Vechta immer noch nicht wo es nun im Viertelfinale hingeht bzw. wer kommt. Am liebsten wäre mir Hanau würde Recht bekommen und dann das Wiederholungsspiel gewinnen, so dass es dann noch 3 weitere Spiele (+x) gegen Hanau gibt, aber mein Bauchgefühl sagt mir, es bleibt so wie es jetzt ist.Aber trotzdem Hut ab vor den WW. Haben sich die Saison über toll entwickelt und für Aufsehen gesorgt.
-
Das Spiel gestern Abend in Vechta hat gezeigt, dass es sich empfiehlt, den Protest gegen das Kirchheim-Spiel nicht weiter zu verfolgen.Was sollen im sportlich besten Fall (Sieg in Kirchheim) noch zwei Auswärtsreisen nach Vechta bringen? Drei deutliche Niederlagen gegen das wohl stärkste Team der Liga sind keine Schande, aber vorprogrammiert.
Die Saison der White Wings, wie sie bis jetzt lief, war super, ein Erlebnis und für jeden Fan eine Freude. So sollten wir es abschließen und bis zur nächsten Saison in Erinnerung behalten.
Dennoch möchte ich feststellen, dass die untragbaren Umstände des Protests nicht den White Wings anzulasten sind:
- Warum ist die Liga nicht in der Lage, innerhalb von 5 Monaten eine abschließende Entscheidung herbeizuführen?
- Der Protest ist aus sportlicher Sicht begründet, da die fehlenden Spielminuten im ersten Viertel zu einem Zeitpunkt erfolgten, als die White Wings führten und einen guten Lauf hatten. Der Spielverlauf ist dadurch sicher wesentlich beeinflusst worden, unabhängig vom Endergebnis.
-
@Samaritan:
- Der Protest ist aus sportlicher Sicht begründet, da die fehlenden Spielminuten im ersten Viertel zu einem Zeitpunkt erfolgten, als die White Wings führten und einen guten Lauf hatten. Der Spielverlauf ist dadurch sicher wesentlich beeinflusst worden, unabhängig vom Endergebnis.
Bist Du Hellseher?Oder Besitzer einer großen Glaskugel?
In Österreich gibts für solche Hypothesen ein passendes Wort: Hättiwari
-
Ob der Protest gerechtfertigt ist (also zu einem Wiederholungsspiel führen sollte) ist die eine Sache. Da kann man solcher und solcher Meinung sein und Verbände und Ligen haben die Latte für ein stattgeben solcher Proteste immer recht hoch gelegt. Sprich wenn dies am Ende eines Spiels, das weniger als 10 Punkte zu diesem Zeitpunkt auseinander gewesen wäre und auch mit weniger als 10 Punkten entschieden wurde passiert wäre sähe ich die Chancen auf einen erfolgreichen Protest als recht hoch ein. Aber am Ende des ersten Viertels in einem am Ende sehr deutlichen Spiel- da dürfte es wenig Chancen geben.
Was mich zum zweiten Punkt bringt. Es kann einfach nicht sein, dass die Liga es nicht schafft bis zum Ende der Hinrunde da für Klarheit zu sorgen. So haben wir jetzt ein Team, was vllt doch nicht in die Playoffs kommt, eines was vielleicht doch ein kommt und Sieben andere Teams, die noch nicht zu 100% wissen, wer ihr Gegner ist. Und so wie ich das bisher hier lese haben die Hanauer die Fristen auch nicht bis zum letzten ausgereizt, also ist es an der Liga oder den entsprechenden Rechtssprechungsorganen um da noch vor Hauptrundenende eine Entscheidung herbeizuführen. Hat man da auf Seiten der Liga darauf gehofft, dass die Hanauer noch vor Ende der Hauptrunde keine Chance mehr auf die Playoffs haben und den Protest damit zurückziehen? Wenn ja wäre das fast noch schlimmer als einfach nur Unfähigkeit relativ schnell Entscheidungen zu fällen.
-
PForsberg: genauso sehe ich das auch. Die Ligaleitung hat monatelang gepennt, jetzt hat sie den Salat und ist nicht mehr Herr der Entscheidung.
Ich wünsche den Hanauern zur Spielwiederholung nächste Woche eine gute Anreise nach Kirchheim, wenns dazu kommt - und davon gehe ich mittlerweile aus.
Ob die Kirchheimer das sonderlich ernst nehmen, weil sie das Heimrecht in der ersten Playoffrunde schon sicher haben, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Wettebewerbsverzerrung pur….
Dass einige Vereine jetzt ihre Spieler länger bezahlen müssen, weil nicht klar ist, wer in die Playoffs kommt, kommt noch dazu. Aber diese Kosten übernimmt sicherlich die Liga
-
Hm … Hanau muss ja den Einspruch jetzt ja eigentlich weiterverfolgen. Bis jetzt sehe ich die Hauptschuld bei der Liga (keine Entscheidung herbeiführen) - aber wenn Hanau jetzt plötzlich sagt “eigentlich wollten wir Playoffs - aber wenn da gegen Vechta geht, dann nicht” - dann kommt das sehr schräg daher
-
Bei einem Wiederholungsspiel könnten sich die Knights nun überlegen ob man es absichtlich verliert um gegen die Verletzungs gebeutelten Hamburger spielen zu dürfen oder ob man mit vollem Einsatz den 3. Platz verteidigen will. Allein dieser Gedanke zeigt wie unfähig die Liga-Führung ist. Da legt man den letzten Spieltag zeitgleich um solche Spielereien im Vorfeld auszuschalten und nun produziert man sie selbst.
-
Autsch. Das hat in Vechta gesessen. Jetzt sieht man, welche Chance gegen Jena knapp verpasst wurde. Nun wird der Protest weiterverfolgt. Wenn Regeln das zulassen, ist es legitim das zu tun. Und dann werden wir sehen. Trotz der Klatsche legen den Hauptrundensieger und trotz des laufenden Protestes: Gratulation an Trainerstab und Spieler. Niemals hätten wir eine derart tolle Saisonleistung für möglich gehalten. Hanau schwebt!
-
Okay, wenn die Hanauer jetzt nicht den Protest zurück nehmen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!
Du verstehst die Welt tatsächlich nicht. Jedenfalls die von Spielern und Fans der Hebeisen White Wings nicht.
Hanau hat stets gesagt und geschrieben:
Sind wir sicher drin oder draußen, dann ziehen wir zurück. Kommt es aber auf den Protest an, wird er durchgeführt. Sieht die Satzung einen Protest vor, ist es legal und legitim, davon Gebrauch zu machen.Die Spieler haben durch eine tolle Saisonleistung verdient, dass wir diese Chance nutzen. Habe in Vechta mit den Spielern und den dortigen (weiteren) Fans gesprochen. Für einen Rückzug und damit das Gegenteil dessen, was wir stets kommuniziert haben, hätte absolut niemand Verständnis. Keine Frage, das kostet (knappes) Geld. Aber hier geht es um die Seriösität und Belastbarkeit von Reden und Handeln des Managements. Nun liegt der Ball im Feld des Schiedsgerichts. Man darf (auch gerade als Jurist) gespannt sein, wie (mutig) dort entschieden wird.
-
Okay, wenn die Hanauer jetzt nicht den Protest zurück nehmen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!
Du verstehst die Welt tatsächlich nicht. Jedenfalls die von Spielern und Fans der Hebeisen White Wings.
Hanau hat stets gesagt und geschrieben:
Sind wir sicher drin oder draußen, dann ziehen wir zurück. Kommt es aber auf den Protest an, wird er durchgeführt. Sieht die Satzung einen Protest vor, ist es legal und legitim, davon Gebrauch zu machen.Die Spieler haben durch eine tolle Saisonleistung verdient, dass wir diese Chance nutzen. Habe in Vechta mit den Spielern und den dortigen (weiteren) Fans gesprochen. Für einen Rückzug und damit das Gegenteil dessen, was wir stets kommuniziert haben, hätte absolut niemand Verständnis. Keine Frage, das kostet (knappes) Geld. Aber hier geht es um die Seriösität und Belastbarkeit von Reden und Handeln des Managements. Nun liegt der Ball im Feld des Schiedsgerichts. Man darf (auch gerade als Jurist) gespannt sein, wie (mutig) dort entschieden wird.
Hallo hallo… Mal ganz ruhig bleiben!!!
Ich weiß ja nicht ob dir aufgefallen ist, dass ich große Sympathien für das Hanauer Projekt hege und verfolge dies im Gegensatz zu dir schon seit Oberligazeiten.
Mag ja sein, dass du über eine gewisse juristische Kompetenz verfügst, aber an der basketballerischen fehlt es doch sehr!
Macht ihr Hanauer mal, was ihr für richtig haltet und ich schaue mir das weiter in Ruhe an.
-
@HaraldNickel
Tut mir leid aber seit deinen vielen, teils peinlichen posts gestern früh gegen 3.15 Uhr kann ich dich in dieser Sache nicht mehr ganz ernst nehmen. Und du willst Jurist und bei den Wild Wings in der Führung eingebunden sein? Da kann man doch nach außen ein anderes Auftreten erwarten oder nicht? -
Tja 3:15 in der früh im Internet zu posten ist selten eine gute Zeit. Seine Posts aber nicht nochmal Korrektur zu lesen ist noch schlimmer. Und das als Jurist, Aufsichtsratsvorsitzender und “Sprachrohr” des Vereins.
Tja braucht halt wohl noch etwas mit professionelleren Strukturen in Hanau. -
mein Bauchgefühl sagt dass es völlig egal ist wie der Einspruch endet, Hanau gewinnt doch niemals in Kirchheim.
Kirchheim hätte dann alle Vorteile der Welt, einen netten Sparringspartner kurz vor den Playoffs in der eigenen Halle und die damit verbundenen zusätzlichen Einnahmen.
-
… mein Bauchgefühl und noch einiges mehr sagt mir, dass Kirchheim gegen Hanau verlieren würde, um damit den einfachsten PO-Gegner zu bekommen, denn HH ist ohne seine deutschen Center um ein vielfaches einfacher auszuschalten als Trier …
-
@rasta
Gebe dir Recht. Aber nach den Playoffs gegen Hamburg mit vielleicht 2 anstatt 3 Heimspielen ginge es dann gegen euch mit wahrscheinlich nur einem Heimspiel. Dir gehts wohl um ein Wiedersehen mit Richie und Dennis. Da ist die Variante Trier-Jena wirtschaftlich und sportlich gesehen für die Knights eventuell sinnvoller. Aber das sind eh alles nur Spekulationen und es kommt meist anders. -
@lux:
Bei einem Wiederholungsspiel könnten sich die Knights nun überlegen ob man es absichtlich verliert um gegen die Verletzungs gebeutelten Hamburger spielen zu dürfen oder ob man mit vollem Einsatz den 3. Platz verteidigen will. Allein dieser Gedanke zeigt wie unfähig die Liga-Führung ist. Da legt man den letzten Spieltag zeitgleich um solche Spielereien im Vorfeld auszuschalten und nun produziert man sie selbst.
Genau deswegen befürchte ich, dass Liga irgendein juristisches Schlupfloch suchen wird, um kein Wiederholungsspiel zu ermöglichen und Nürnberg als 8. in die Playoffs lässt. Sollte Kirchheim tatsächlich Piano machen, um gegen geschwächte Hamburger zu spielen, wird sich die Liga im Nachhinein nicht vorwerfen lassen wollen, dass diese Wettbewerbsverzerrung deswegen zustande gekommen ist. Fände ich persönlich sehr schade. Die Liga hat hier absolut desolat gehandelt, ein solches Verfahren fünf Monate aufm Tisch liegen zu lassen. Würde es Hanau sehr gönnen. Sympathische Fans gestern im Rasta Dome und auch eine Reise zu Spiel 2 (und u.U. Spiel 4) nach Hanau wäre für den Rasta Fan machbarer als nach Nürnberg. Warten wir es ab und hoffen, dass im Sinne des Sports entschieden wird. Ansonsten Hut ab vor der Leistung der W. W. Bockstarke Saison gespielt.
-
Lieber lux, lieber bibuwitsch,
Ich finde euren Angriff auf Harald Nickel unpassend.
Nur weil man sich heutzutage erkennbar exponiert und einem gewissen Beruf angehört gelten andere Maßstäbe an dessen Postings?Ich hätte gerne gewußt wer ihr so seid und welche Berufsabschlüsse ihr so habt um dann an euch entsprechende Maßstäbe anlegen zu können.
Ansonsten hat Hanau jedes Recht den Vorgang im Kirchheimspiel prüfen zu lassen.
Alles andere wäre fahrlässig.
Sonst gibt es demnächst noch mehr gekürzte Viertel.
Eventuell sollten die entsprechenden ProA-Regelungen alle nochmal rechtlich überprüft werden.
Wer weiß wieviel zukünftige Probleme noch in den Seiten schlummern?Die Liga macht nach wie vor den Eindruck eine Amateurliga zu sein.
Letztens wurden in der ProA Spiele vorverlegt, weil sonst der Ticker wegen der zeitgleichen ProB Spiele nicht funktioniert.
Das hat dazu geführt, dass z.Bsp. gekaufte VIP-Tickets nicht zur Akquise genutzt werden konnten.
Gestern gab es ja dann den Totaltickerzusammenbruch.
Die Teams sollten sich mal Gedanken machen ob man eine 2.Liga weiter so führen und exponieren möchte…
-
Lieber Kistenschlepper;Ich bin 46 Jahre alt und selbständiger Malermeister mit Mittlerer Reife. Reicht das oder willst du auch noch ein polizeiliches Führungszeugnis? Ja, ich erwarte von einem Juristen und Aufsichtsratsvorsitzenden andere postings als von einem Sonder- oder Hauptschüler. Nur dass wir uns hier klar verstehen, das ist nichts negatives gegen Sonder- oder Hauptschüler, habe einen zu vollster Zufriedenheit beschäftigt.
-
@lux:
Bei einem Wiederholungsspiel könnten sich die Knights nun überlegen ob man es absichtlich verliert um gegen die Verletzungs gebeutelten Hamburger spielen zu dürfen oder ob man mit vollem Einsatz den 3. Platz verteidigen will. Allein dieser Gedanke zeigt wie unfähig die Liga-Führung ist. Da legt man den letzten Spieltag zeitgleich um solche Spielereien im Vorfeld auszuschalten und nun produziert man sie selbst.
Genau deswegen befürchte ich, dass Liga irgendein juristisches Schlupfloch suchen wird, um kein Wiederholungsspiel zu ermöglichen und Nürnberg als 8. in die Playoffs lässt. Sollte Kirchheim tatsächlich Piano machen, um gegen geschwächte Hamburger zu spielen, wird sich die Liga im Nachhinein nicht vorwerfen lassen wollen, dass diese Wettbewerbsverzerrung deswegen zustande gekommen ist. Fände ich persönlich sehr schade. Die Liga hat hier absolut desolat gehandelt, ein solches Verfahren fünf Monate aufm Tisch liegen zu lassen. Würde es Hanau sehr gönnen. Sympathische Fans gestern im Rasta Dome und auch eine Reise zu Spiel 2 (und u.U. Spiel 4) nach Hanau wäre für den Rasta Fan machbarer als nach Nürnberg. Warten wir es ab und hoffen, dass im Sinne des Sports entschieden wird. Ansonsten Hut ab vor der Leistung der W. W. Bockstarke Saison gespielt.
Das müsste die Liga garnicht wenn sie das Problem schon vor Ende der Hauptrunde gelöst hätte. Jetzt ist der Salat da. Man hätte den Protest annehmen können und abweisen weil nicht spielentscheidend. Auch wenn man das in Hanau vielleicht anders sieht, aber da das Problem im ersten Viertel war und das Spiel am Ende sehr deutlich ausging hätte die Liga jede Gelgenheit gehabt den Protest auf völlig normalem Wege und meiner Meinung nach auch zurecht abzuweisen.
Ich glaube übrigens nicht, dass Kirchheim ein Wiederholungsspiel absichtlich verlieren würde. Wie schon gesagt hätten sie diesen Samstag ohne Probleme verlieren können und niemand hätte was gesagt. Jetzt wäre das eine ziemlich offensichtliche Farce. Wobei die Farce ja bereits vorhanden ist.
-
Autsch. Das hat in Vechta gesessen. Jetzt sieht man, welche Chance gegen Jena knapp verpasst wurde. Nun wird der Protest weiterverfolgt. Wenn Regeln das zulassen, ist es legitim das zu tun. Und dann werden wir sehen. Trotz der Klatsche legen den Hauptrundensieger und trotz des laufenden Protestes: Gratulation an Trainerstab und Spieler. Niemals hätten wir eine derart tolle Saisonleistung für möglich gehalten. Hanau schwebt!
@ Harald Nickel
Was mich (und wahrscheinlich auch viele andere) interessiert sind folgende Punkte, vielleicht kannst du Aufklärung betreiben, weil hier in SD keine genauen Zeitpunkte herauszulesen sind….1. Wann genau wurde durch die WW Hanau Protest eingelegt?
2. Wann genau wurde den WW Hanau durch die Spielleitung mitgeteilt, dass der Protest abgewiesen wurde?
3. Wann genau wurde durch die WW Hanau gegen die Entscheidung der Spielleitung Berufung eingelegt?
4. Wann genau wurde den WW Hanau von der Spielleitung mitgeteilt, dass das Schiedsgericht seine Entscheidung am 31.3. verkünden wird?Über deinen Aufklärungsbeitrag freue ich mich.
-
" And now, something totally different":Liebe Leute, vielleicht sollte man bei dem ganzen “Protest hin, Protest her”-Thema auch wieder einmal die sportliche Leistung der Spieler und des Coachig Staffs der White Wings angemessen (!) würdigen!
Auch wenn es gestern in Vechta eine satte “Klatsche” gab. Dabei fing es doch so schön an: Dreier um Dreier, bis sich auf einmal der Liveticker verabschiedete (leider nicht das einzige Mal!) und es dann “plötzlich” 47:33 für Vechta stand. Am Ende wurde es dann leider “überdeutlich”.
Und nun zum “Dauerthema” Protest: Ich finde es sehr bemerkenswert, wer sich hier so alles als “Regelkundiger” äußert: Fakt ist ja wohl, dass die Liga selbst für die aktuell in der Tat sehr schwierige Situation gesorgt hat. Als Anhänger (Offizieller?) eines anderen Vereins das Management der White Wings zum Teil sogar persönlich anzu-gehen geht gar nicht!
Hoffen wir alle, dass es tatsächlich möglichst bald eine finale Klärung des Sachverhaltes gibt und es dann wieder um die eigentlich wichtigen Themen, nämlich die sportlichen Themen geht.
Und übrigens, hinsichtlich der zum Teil ziemlich abenteuerlichen Spekulationen: “Woulda, coulda and shoulda won´t get it done!” (Pat Riley). -
" And now, something totally different":Liebe Leute, vielleicht sollte man bei dem ganzen “Protest hin, Protest her”-Thema auch wieder einmal die sportliche Leistung der Spieler und des Coachig Staffs der White Wings angemessen (!) würdigen!
Auch wenn es gestern in Vechta eine satte “Klatsche” gab. Dabei fing es doch so schön an: Dreier um Dreier, bis sich auf einmal der Liveticker verabschiedete (leider nicht das einzige Mal!) und es dann “plötzlich” 47:33 für Vechta stand. Am Ende wurde es dann leider “überdeutlich”.
Und nun zum “Dauerthema” Protest: Ich finde es sehr bemerkenswert, wer sich hier so alles als “Regelkundiger” äußert: Fakt ist ja wohl, dass die Liga selbst für die aktuell in der Tat sehr schwierige Situation gesorgt hat. Als Anhänger (Offizieller?) eines anderen Vereins das Management der White Wings zum Teil sogar persönlich anzu-gehen geht gar nicht!
Hoffen wir alle, dass es tatsächlich möglichst bald eine finale Klärung des Sachverhaltes gibt und es dann wieder um die eigentlich wichtigen Themen, nämlich die sportlichen Themen geht.
Und übrigens, hinsichtlich der zum Teil ziemlich abenteuerlichen Spekulationen: “Woulda, coulda and shoulda won´t get it done!” (Pat Riley).Mangels eines Kommissars in der Halle, wurde der nach den Statuten allein ihm gegenüber dort anzumeldende Protest dort ihm nicht erklärt. Die Regeln für die kommende Saison sehen anders als die aktuellen vor, dass Protest künftig gegenüber dem Kommissar oder (!) dem Schiedsrichter einzulegen ist. Beschwert haben sich Spieler und Trainer früh, wie man den Videoaufzeichnungeb entnehmen kann.
Der Protest wurde dann rechtzeitig innerhalb der satzungsmäßigen Frist schriftlich abgesetzt und nach der Entscheidung darüber wurde wiederum innerhalb der satzungsmäßigen Frist Berufung eingelegt. Die von uns einzuhaltenden Fristen ergeben sich aus der Rechts- und Schiedsgerichtsordnung, die hier bereits zitiert wurde.
Da es sich um ein laufendes Verfahren handelt, soll das bitte genügen. Die Liga wird sicherlich informieren, sobald das Verfahren abgeschlossen ist. Alle Hanauer Verantwortlichen bedauern, dass potentiell betroffene Teams noch auf eine Entscheidung zu warten haben. Für die Hebeisen White Wings kommt die Entwicklung so auch überraschend und wir haben uns kostenträchtig darauf einzustellen, weiter zu spielen. Auch wir wissen dabei natürlich nicht, wie das Schiedsgericht entscheidet. Aber jenen Aufwand sind wir unseren hart kämpfenden Spielern und unseren tollen Fans schuldig.
-
" And now, something totally different":Liebe Leute, vielleicht sollte man bei dem ganzen “Protest hin, Protest her”-Thema auch wieder einmal die sportliche Leistung der Spieler und des Coachig Staffs der White Wings angemessen (!) würdigen!
Auch wenn es gestern in Vechta eine satte “Klatsche” gab. Dabei fing es doch so schön an: Dreier um Dreier, bis sich auf einmal der Liveticker verabschiedete (leider nicht das einzige Mal!) und es dann “plötzlich” 47:33 für Vechta stand. Am Ende wurde es dann leider “überdeutlich”.
Und nun zum “Dauerthema” Protest: Ich finde es sehr bemerkenswert, wer sich hier so alles als “Regelkundiger” äußert: Fakt ist ja wohl, dass die Liga selbst für die aktuell in der Tat sehr schwierige Situation gesorgt hat. Als Anhänger (Offizieller?) eines anderen Vereins das Management der White Wings zum Teil sogar persönlich anzu-gehen geht gar nicht!
Hoffen wir alle, dass es tatsächlich möglichst bald eine finale Klärung des Sachverhaltes gibt und es dann wieder um die eigentlich wichtigen Themen, nämlich die sportlichen Themen geht.
Und übrigens, hinsichtlich der zum Teil ziemlich abenteuerlichen Spekulationen: “Woulda, coulda and shoulda won´t get it done!” (Pat Riley).Stimme in der Sache zu, finde es gleichwohl gut, wenn engagiert diskutiert wird. Wir bemühten und bemühen uns in Hanau eine gerade, saubere Furche zu zackern. Und wenn das mal etwas zu überschäumende Kritik provoziert, so schaut man sich beim nächsten Treffen in die Augen, trinkt ein Bier oder Apfelsaft zusammen und gut. Nebenbei bemerkt, selbst als Hanauer Fan gilt es festzuhalten: Was Vechta aktuell spielt, ist mehr als erstligareif.
-
Tja 3:15 in der früh im Internet zu posten ist selten eine gute Zeit. Seine Posts aber nicht nochmal Korrektur zu lesen ist noch schlimmer. Und das als Jurist, Aufsichtsratsvorsitzender und “Sprachrohr” des Vereins.
Tja braucht halt wohl noch etwas mit professionelleren Strukturen in Hanau.Stimmt. Man ( n ) hätte nachlesen sollen.