VfL Kirchheim Knights 2015/2016
-
Ich finde man sollte schon versuchen Platz 3 noch zu erreichen, um dem Hamburg Trip zu entgehen. Die Wahrscheinlichkeit dass Gotha in Jena verliert ist doch sehr groß. Eine “Schonzeit” könnte er sich gegen Rhöndorf nehmen, da müsste es auch ohne Richie, aber hoffentlich wieder mit Besnik klappen.
-
@lux:
Wie war eigentlich die Schiri Leistung in Heidelberg? Laut Ticker gab es ein U, ein T, ein T gegen Frenkie, eins gegen die Bank, alles gegen Heidelberg. War da womöglich eine Art von Wiedergutmachung wegen Vechta im Spiel?
Das U war wegen Foul von hinten beim Fastbreak um zu stoppen. War kein bisschen hart - aber korrekter Pfiff.
Doppeltes T gegen HD war, als Richie mit Ablauf der Shotclock zum Korb gezogen hat, von 3 Heidelbergern umringt war und ein Foul gegen HD gepfiffen wurde. Bank von HD kochte hoch; m.E. war das eine Schlüsselszene, Statt 2 Freiwürfen für Richie und Ballbesitz HD waren es 4 Freiwürfe und Ballbesitz Kirchheim.
Meine Meinung zu den Schiris: teilweise klare Fehlentscheidungen auf beiden Seiten; in Summe hat aber gefühlt Kirchheim mehr profitiert.Es war in jedem Fall angenehm und erfrischend, wenn in einem Viertel nach 5 gespielten Minuten die Teamfoulanzeige 2:3 war - und nicht 6:0 …
-
Artikel im heutigen Teckboten - http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Wer-nicht-waechst-stirbt-_arid,92132.html
Etat der Knights wird hier mit 450.000 € angegeben. Da kann man nur neidvoll nach Vechta blicken - das haben die zu Saisonbeginn fast schon allein durch ihren Dauerkartenverkauf -
Gratulation an die gestrige Rumpftruppe zum erreichen des 3. Tabellenplatzes. Als ich in die Halle kam und die 8 Spielernummern auf der Tafel sah dachte ich mir wer soll heute das Spiel machen? Will man das Spiel abgeben um gegen die verletzungs gebeutelten Hamburger die 1. Play off Runde zu spielen? Burnette als Spielmacher ja, aber wohl keine 40 Min. lang, eventuell Nawrocki. Was dann aber Jordan Wild auf das Parkett gezaubert hat, hat mich am meisten überrascht. Der hat gepowert bis zur Erschöpfung, und war bis Ende des 3. Viertels sogar auf dem Weg zu einem Triple Double. Ich hoffe wir sehen spannende und vor allem viele Play-off Spiele mit dieser in diesem Jahr wirklich sympathischen und spielerischen Top Mannschaft, die wir im nächsten Jahr leider nicht mehr in dieser Zusammensetzung sehen werden. Go Knights go.
-
Der Protest aus Hanau wurde abgelehnt, somit bleiben die Knights auf dem 3. Tabellenplatz und können sich in Ruhe auf die Playoffs vorbereiten.
Wenn die Liga bis 2020 zur Nr.1 in Europa werden will muss Sie in einigen bereichen noch Gas geben. -
Der Protest aus Hanau wurde abgelehnt, somit bleiben die Knights auf dem 3. Tabellenplatz und können sich in Ruhe auf die Playoffs vorbereiten.
Wenn die Liga bis 2020 zur Nr.1 in Europa werden will muss Sie in einigen bereichen noch Gas geben.Die ProA will ja nicht beste Liga in Europa werden sondern die BBL
Das wird glaube ich eine tolle Serie. Hab das Gefühl, dass man in Trier so richtig Bock auf Playoffs hat!
-
Artikel im heutigen Teckboten - http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Wer-nicht-waechst-stirbt-_arid,92132.html
Etat der Knights wird hier mit 450.000 € angegeben. Da kann man nur neidvoll nach Vechta blicken - das haben die zu Saisonbeginn fast schon allein durch ihren DauerkartenverkaufDie Zahlen aus dem Artikel können so nicht stimmen. Und machen auch wenig Sinn.
-
Mathematisch:Durschnitt 900.000 Euro => 16 x 900.000 Euro = 14.400.000 GesamtetatKirchheim mit 450.000 Euro auf Rang 12, dahinter noch 4 Teams mit weniger als 450.000 Euro. Rhöndorf hatte DLZ Spieler, günstige unbekannte Amis nach Verletzung, etc. Rechnet mal großzügig mit 300k, bei den anderen Teams mit 2 x 350k und 400k. Macht zusammen ca. 1.850.000 Euro. Bleiben noch 12.550.000 Für die restlichen 11 Teams.Vechta hat Etat mit 2,134 Mio angegeben => 10.416.000 Euro für die restlichen 10 Teams.=> Würde bedeuten, dass jedes Team zwischen Vechta und Kirchheim 1,04 Mio Etat hätte… Klar gibt es auch welche mit 1,2 Mio, dann hat ein anderes “nur” 883k Euro…
-
Logisch:Kirchheim hat 450k. 4 Teams haben weniger. Aber schaut Euch doch mal die Qualitätsunterschiede an:- Köln: Spielt mit 3 Amis, 2 deutschen Profis. Die Amis von Leverkusen, Paderborn, Rhöndorf und die Amis von Kirchheim… da liegen trotzdem Welten dazwischen. Obwohl das vom Etat her ja fast gleich sein müsste. Tinnon und Williams verletzt gewesen, ja. Aber zum Vergleich: In Paderborn kommt ein Spieler, der in den letzten 3 Jahren nur 3 Spiele gemacht hat und davor auch nur Backup in Jena war (Adams). In Rhöndorf spielte Carter mit mittelmäßigen Stats an einer guten Uni als College Rookie mit 1 Jahr Pause. Zum Vergleich dann Williams mit BBL Erfahrung, ProA Top Level und einem schwächeren letzten Jahr. Im kompletten Kader gibt es keinen Rookie, keinen Spieler, der von einem unterklassigen Team kam. Auch die deutschen Spieler müssen sich nicht vor anderen Teams verstecken. Sehe auch mind. 6 Teams, die beim Recruiting auf unerfahrenere Spieler setzen mussten, was meist gleichbedeutend mit weniger Budget ist. Sofern da die Hallen jetzt nicht das 10-fache Kosten stimmt die Aufrechnung (Schätzung?) aus der Presse nicht.
-
-
Das wird glaube ich eine tolle Serie. Hab das Gefühl, dass man in Trier so richtig Bock auf Playoffs hat!
Das stimmt, für Kirchheim ist dann leider Schluss in der 1. Runde….so zumindest meine Hoffnung Trier hat sich gefunden, Evans als Go-to-guy, Schmitz / Ahelegbe im Aufbau oder einfach auch die “Arbeiter” wie Smit, Raffington, Eggeston. Spearman könnte den Unterschied ausmachen - es wird nicht einfach für Kirchheim, auch mit Heimvorteil.
-
Das wird glaube ich eine tolle Serie. Hab das Gefühl, dass man in Trier so richtig Bock auf Playoffs hat!
Das stimmt, für Kirchheim ist dann leider Schluss in der 1. Runde. es wird nicht einfach für Kirchheim, auch mit Heimvorteil.
Träum weiter!
-
Hab’ eben kurz auf Sportdeutschland Reingeschaut. Was die “Reporter” von sich geben, ist lächerlich hoch 3, hacken auf der Schiedsrichterin rum, als ob sie dafür bezahlt werden. Unterstes Niveau. Passen sich scheinbar der Leistung der Knights an.
-
Ich habe noch NIE so schlechte Schiris bei einem Heimspiel bei uns erlebt. Keine Linie. Schade, dass bei PO so etwas “passieren” muss. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Trier tiefer besetzt und Kirchheim mit viel einfach Fehlwürfen. Glückwunsch an Trier.
-
Ich habe noch NIE so schlechte Schiris bei einem Heimspiel bei uns erlebt. Keine Linie. Schade, dass bei PO so etwas “passieren” muss. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Trier tiefer besetzt und Kirchheim mit viel einfach Fehlwürfen. Glückwunsch an Trier.
Na, da habt ihr in Kirchheim bisher scheinbar immer nur Top-Profi Schiris gehabt.
Schiris in meinen Augen sehr kleinlich, aber immer konsequent und mit Linie. Gute Leistung, ohne große Fehler.
Scheinbar sitzt der Frust noch etwas tief in Kirchheim. Auch das Ausbuhen der Schiris nach dem Spiel wohl eher dem Ausscheide-Frust geschuldet.
Ansonsten Glückwunsch nach Kirchheim für eine spannende und meist qualitativ hochwertige Serie!
-
Ich habe noch NIE so schlechte Schiris bei einem Heimspiel bei uns erlebt. Keine Linie. Schade, dass bei PO so etwas “passieren” muss. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Trier tiefer besetzt und Kirchheim mit viel einfach Fehlwürfen. Glückwunsch an Trier.
Kirchheim tiefer besetzt, nur kam eben von der Besetzung leider nicht viel. Aber vom Kader her hat jeder bei den Knights gestern schon davor ProA oder höher gespielt. Bei Trier spielten 3 Spieler letzte Saison noch 1. Regio. Denke auch nicht, dass man bei den Schiedsrichtern ansetzen muss:
Spieler // Eff Saison // Eff Playoffs
Koch // 8,8 // 0,7 (Totalausfall)
Joos // 5,0 // 0,3 (Totalausfall)
Bekteshi // 9,7 // 5,3
Tinnon // 11,3 // 3,3 (halbe Spielzeit) -
Ich habe noch NIE so schlechte Schiris bei einem Heimspiel bei uns erlebt. Keine Linie. Schade, dass bei PO so etwas “passieren” muss. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Trier tiefer besetzt und Kirchheim mit viel einfach Fehlwürfen. Glückwunsch an Trier.
Na, da habt ihr in Kirchheim bisher scheinbar immer nur Top-Profi Schiris gehabt.
Schiris in meinen Augen sehr kleinlich, aber immer konsequent und mit Linie. Gute Leistung, ohne große Fehler.
Scheinbar sitzt der Frust noch etwas tief in Kirchheim. Auch das Ausbuhen der Schiris nach dem Spiel wohl eher dem Ausscheide-Frust geschuldet.
Ansonsten Glückwunsch nach Kirchheim für eine spannende und meist qualitativ hochwertige Serie!
Schiris: kann man sich bei allen drei Spielen m.E. nicht beschweren. Gefühlt hat Trier beim Angriff extrem aktive Blocks gestellt, die nicht gepfiffen worden sind - hingegen aber das Offense-Foul gegen Tinnon. Auch der nicht geahndete Ellenbogen gegen Richie (der sich m.E. zurecht beschwert hat & dafür dann das technische bekam). Wenn man da noch meine Fanbrille bedenkt war das schon in Ordnung. Und mit den Schiris braucht man auch nicht davon ablenken, dass Trier einfach besser war & verdient die Serie gewonnen hat. Glückwunsch & lasst euch nicht von Jena sweepen!
-
Ich wollte damit nicht ausdrücken, dass es an den Schiris gelegen hat, dass wir verloren haben. Wenn man alle drei Spiele zusammen betrachtet, konnte Kirchheim nur in Trier annähernd Ihre Leistung abrufen. Daher gehen die 3 Siege für Trier auch in Ordnung. Frust als Tabellendritter fühle ich keinen, da die PO reine Zugabe waren. Viel Glück und Erfolg gegen Jena.
-
Eine super Saison ging zu Ende. Leider war das Ende nicht so wie wir es uns allen gewünscht haben. Den sweep gegen Trier hatten so wohl die wenigsten auf der Rechnung. Ich finde es nur mehr als traurig dass von seitens des Vereins kein abschließendes Saison Fazit, sondern nur die Meldung dass die Geschäftsstelle wieder erreichbar ist, publik gemacht wurde. Spannend wird es sein wie mit den Finanzen in der abgelaufenen Saison gewirtschaftet wurde und wie es mit der kommenden Saison aussieht. Lassen wir uns mal überraschen. PS: leider ist auch hier im Forum Totenstille. Das hat die Mannschaft, denke ich, nicht verdient.