Playoff VF 2015 - (1) Brose Baskets vs. (8) Ludwigsburg
-
Ich bin ebenfalls heilfroh, dass wir diese Serie im Endeffekt heil überstanden haben. Ludwigsburg war - wie erwartet - ein harter Brocken.
Keiner verletzt, 3:0, super Sache.Was mich bei der Einschätzung der Ludwigsburger wundert sind die Lobeshymnen auf John Patrick. Ich bin mir nicht sicher, ob seine Taktik (40 minutes hell) so hilfreich war.
Diese Ganz-Feld-Presse hat doch die LuBu Spieler total k.o. gemacht. Und Bamberg ist ein Team mit drei starken Aufbauspielern. Da sind doch nicht viele Ballgewinne zu erwarten. Gefühlt hatte LuBu aus de Presse heraus zwei, drei Ballgewinne. Jaja, ich weiss, die Presse dient auch dazu, die Bamberger durch verkürzte Set-Play Zeit unter Druck zu setzen. Das hat meiner Meinung nach besser geklappt, weil Bamberg manchmal nichts mehr eingefallen ist.
Auf der anderen Seite hat LuBu aber jedes Spiel in der zweiten Halbzeit mit weniger Power gespielt. Ich hatte immer im ersten viertel das Gefühl “Mist, heute macht uns LuBu fertig” und in der zweiten Halbzeit bzw. in der Verlängerung waren sie dann platt.
John Patricks Teams sind doch schon immer früh in den Playoffs gescheitert… vielleicht auch weil er mit seinen Ressourcen nicht haushält? -
Sehe ich ähnlich. Die Presse hat pro Spiel klar ihre 2-3 Ballgewinne produziert. Dafür ist die Mannschaft total platt. Wenn ich sehe dass es den Gegner nicht sonderlich stört, im Gegenteil er sogar oftmals die Presse sehr schnell überspielt, dann lasse ich doch etwas resourcenbschonender spielen. Zumal der Gegner eben 10 und ich nur 7 Rotationsspieler habe.
Seit es die 14 Sekundenregel gibt have ich auch das Gefühl, dass es für die Teams jetzt eh keinen großen Unterschied macht ob man bei 20 oder 16 ins Vorfeld kommt. -
Hätte JP jetzt noch 2-3 deutsche defensivstarke Spieler wie Tadda, Mangold oder McCray zur Verfügung und würde diese auch spielen lassen, dann wäre LBurg ein Fall fürs Finale.
Mit so einer kleinen Rotation und mit der Defense sind die Kräfte dann am Ende. Verstehe nicht, warum JP sich nicht eine größere Rotation zusammen stellt. -
Zunächst geht es JP nicht nur um Ballgewinne, sondern auch darum, dass der Gegner später oder nur ungeordnet in Systeme einsteigen kann. In Göttingen wurde phasenweise auf Presse verzichtet, wenn zuviele Spieler angeschlagen waren oder nicht gut/schnell/clever genug für die Defense von JP waren.
Man kann natürlich kritisieren, dass ein solcher Spielstil, wie JP ihn pflegt, zu kraftraubend ist. Man sollte aber bei einer Bewertung nicht unter den Tisch fallen lassen, mit welchen Mannschaften er früh ausgeschieden ist bzw. welchen Etat diese Mannschaften zur Verfügung hatten, soonst wird es schnell albern.
JP hätte sich eher mal bemühen sollen, eine Mannschaft zu coachen, die über genügend Etat für eine tiefe Bank verfügt. Irgendwann schlagen dann die Probleme von JP durch: hoher Spielerverschleiss (hire&fire) und Probleme in der Menschenführung (Chester Frazier). Ein typisches Problem war sein zweites T gegen Brose in Spiel 2.
Da würde ich eher mit Kritik ansetzen. -
Ihr seit schon lustig! Hätte Ludwigsburg noch einen McCray, Mangold usw. Wie in Gottes Namen sollen wir die bezahlen?
Wir haben einen Etat von ca. 3 Mio. Ihr habt das ca. Dreifache!!
Ich meinte das auch eher so, dass man defensivstarke deutsche Talente heranführt und integriert. Das Gehalt für die Spieler könntet Ihr zB bei McNaughton einsparen
-
Zunächst geht es JP nicht nur um Ballgewinne, sondern auch darum, dass der Gegner später oder nur ungeordnet in Systeme einsteigen kann. In Göttingen wurde phasenweise auf Presse verzichtet, wenn zuviele Spieler angeschlagen waren oder nicht gut/schnell/clever genug für die Defense von JP waren.
Man kann natürlich kritisieren, dass ein solcher Spielstil, wie JP ihn pflegt, zu kraftraubend ist. Man sollte aber bei einer Bewertung nicht unter den Tisch fallen lassen, mit welchen Mannschaften er früh ausgeschieden ist bzw. welchen Etat diese Mannschaften zur Verfügung hatten, soonst wird es schnell albern.
JP hätte sich eher mal bemühen sollen, eine Mannschaft zu coachen, die über genügend Etat für eine tiefe Bank verfügt. Irgendwann schlagen dann die Probleme von JP durch: hoher Spielerverschleiss (hire&fire) und Probleme in der Menschenführung (Chester Frazier). Mustergültiges Problem war sein zweites 2.T gegen Brose in Spiel 2.
Da würde ich eher mit Kritik ansetzen.Hat nicht JP sogar dem Spieler Clay im Training eine gelangt?
Ich mag wie Lubu spielt. Leidenschaft pur! Trotzdem bin ich froh JP nicht mehr sehen zu müssen!
-
Ihr seit schon lustig! Hätte Ludwigsburg noch einen McCray, Mangold usw. Wie in Gottes Namen sollen wir die bezahlen?
Wir haben einen Etat von ca. 3 Mio. Ihr habt das ca. Dreifache!!
Ich meinte das auch eher so, dass man defensivstarke deutsche Talente heranführt und integriert. Das Gehalt für die Spieler könntet Ihr zB bei McNaughton einsparen
Ist nicht sooo einfach. Wir hatten letztes Jahr 3 U20 Nationalspieler, 2 davon wurde von anderen Vereinen mehr geboten. Ilzhöfer ging nach Frankfurt und Zinn zu euch nach Bamberg. (Jetzt MBC) Ich hoffe der dritte Joos, der nach Ehingen ausgeliehen war bekommt nächste Saison eine echte Chance bei uns….
-
dreimal konnten wir durch die schiedsrichterleistungen gewinnen.
sweep
wenn die refs weiterhin so gut für uns pfeifen, dann werden wir 100% meister.
dem boris hab ich persönlich noch 50 € gegeben, dass er nur wirklich das spiel für uns entscheidet.ohne worte….
…der wird über deine 50,- € lachen… die gezeigte Leistung sollte dem “Verein” schon ein wenig mehr wert sein!!!
Herzlichen Glückwunsch nach Bamberg! In der Hoffnung, noch 2 Spiele gg. Ulm zu gewinnen, werde ich dann ja mal wieder kommen müssen (es sei denn, es steht nicht 2:0…) - letzte Sisonspiele vor Ort zu verfolgen ist schließlich selbstverständlich (egal auf welchen Plätzen und in welcher Gesellschaft)!!!
-
Imponierend war Gestern wie Wanamaker das Spiel in der zweiten Halbzeit an sich gerissen hat. Ein echter Leader.
In den Playoffs bislang mit 16.3 Punkten, 4 Rebounds, 4,3 Assists, bei 1,7 TO (0,7 weniger als im Saisonschnitt und das gegeb Lubu!)
Wanamaker = Terrence Rencher Reloaded
Individuell starker Schönwetterspieler, stark in unwichtigen Spielen und gegen kleinere/mittlere Teams, mit dem du aber keinen Titel gewinnst weil er in den entscheidenden Spielphasen oft die Ruhe und Übersicht verliert.
Das Gegenteil von Gavel und wenn Strelnieks nicht voll da ist in diesen Phasen oder auf der Bank sitzt gibt es so auch keinen Titel für Bamberg.
-
Imponierend war Gestern wie Wanamaker das Spiel in der zweiten Halbzeit an sich gerissen hat. Ein echter Leader.
In den Playoffs bislang mit 16.3 Punkten, 4 Rebounds, 4,3 Assists, bei 1,7 TO (0,7 weniger als im Saisonschnitt und das gegeb Lubu!)
Wanamaker = Terrence Rencher Reloaded
Individuell starker Schönwetterspieler, stark in unwichtigen Spielen und gegen kleinere/mittlere Teams, mit dem du aber keinen Titel gewinnst weil er in den entscheidenden Spielphasen oft die Ruhe und Übersicht verliert.
Das Gegenteil von Gavel und wenn Strelnieks nicht voll da ist in diesen Phasen oder auf der Bank sitzt gibt es so auch keinen Titel für Bamberg.
Wannamaker hatte auch schon starke Spiele gegen München und gegen Berlin. Also ist das Bullshit was du da schreibst
-
War ja Gestern ein extrem unwichtiges Spiel gegen einen extrem schwachen Gegner.
Aber gut zu wissen wie ich das einordnen soll, wenn es nächste Runde ggf. gegen Bonn geht und er auch so ein Spiel raushaut.
Gerade nachgesehen: Wanamaker gegen die beiden anderen Bs in der Hauptrunde nie weniger als 15 Punkte erzielt. Joah…
Im Pokalhalbfinale 22 gegen Alba. -
War ja Gestern ein extrem unwichtiges Spiel gegen einen extrem schwachen Gegner.
Aber gut zu wissen wie ich das einordnen soll, wenn es nächste Runde ggf. gegen Bonn geht und er auch so ein Spiel raushaut.
Gerade nachgesehen: Wanamaker gegen die beiden anderen Bs in der Hauptrunde nie weniger als 15 Punkte erzielt. Joah…
Im Pokalhalbfinale 22 gegen Alba.Jo, und im Finale dann in den letzten fünf Minuten mit einer Glanzleistung aus Turnovern und Fehlwürfen. Und das nicht das erste mal in der Saison… Wie gesagt, kein Spieler mit dem man was gewinnt. Kein Gavel.
Aber wir sprechen uns gerne nach der Saison nochmal, darfst mich dann auch gerne zitieren. Ich auch?
-
War ja Gestern ein extrem unwichtiges Spiel gegen einen extrem schwachen Gegner.
Aber gut zu wissen wie ich das einordnen soll, wenn es nächste Runde ggf. gegen Bonn geht und er auch so ein Spiel raushaut.
Gerade nachgesehen: Wanamaker gegen die beiden anderen Bs in der Hauptrunde nie weniger als 15 Punkte erzielt. Joah…
Im Pokalhalbfinale 22 gegen Alba.Jo, und im Finale dann in den letzten fünf Minuten mit einer Glanzleistung aus Turnovern und Fehlwürfen. Und das nicht das erste mal in der Saison… Wie gesagt, kein Spieler mit dem man was gewinnt.
Aber wir sprechen uns gerne nach der Saison nochmal, darfst mich dann auch gerne zitieren. Ich auch?
Du musst es ja wissen. Verrate doch mal eurem GM wie man was gewinnt. Ich denke da wirst du offene Türen einrennen.
-
War ja Gestern ein extrem unwichtiges Spiel gegen einen extrem schwachen Gegner.
Aber gut zu wissen wie ich das einordnen soll, wenn es nächste Runde ggf. gegen Bonn geht und er auch so ein Spiel raushaut.
Gerade nachgesehen: Wanamaker gegen die beiden anderen Bs in der Hauptrunde nie weniger als 15 Punkte erzielt. Joah…
Im Pokalhalbfinale 22 gegen Alba.Jo, und im Finale dann in den letzten fünf Minuten mit einer Glanzleistung aus Turnovern und Fehlwürfen. Und das nicht das erste mal in der Saison… Wie gesagt, kein Spieler mit dem man was gewinnt.
Aber wir sprechen uns gerne nach der Saison nochmal, darfst mich dann auch gerne zitieren. Ich auch?
Du musst es ja wissen. Verrate doch mal eurem GM wie man was gewinnt. Ich denke da wirst du offene Türen einrennen.
…im Zweifel wäre das einfach, macht ihr ja vor… einfach das 3fache Budget generieren… aber das wäre natürlich seeehr einfallslos und keine wirkliche Herausforderung!!!
-
Schau hier nicht so oft rein, aber ab und zu muss ich doch mal meinen Senf dazugeben. Erstmal finde ich, dass Bamberg verdient weiter ist und schon seit Ende der Hauptrunde zusehends stabiler wird. Trotz der prima Leistung von Ludwigsburg, vor allem in Spiel zwei, hatte ich das Gefühl, dass Bamberg die Sache im Griff hat.
Der größte Aufreger der Serie war für mich jedenfalls weder die SR-Leistung, die Spielweise von Ludwigsburg oder die “Stinkefingerfraktion”, sondern diese unsagliche Präsentation des Brosefahrrads in einer Auszeit in Spiel drei die grad mal gereicht hat dem Teilnehmer die Regeln zu erklären. Als die Spieler dann wieder aufs Feld wollten, wurden sie tatsächlich wieder weggeschickt bis diese peinliche Aktion vorbei war. Kann ich absolut nicht begreifen so was, da werden technische Fouls gegeben oder zumindest angedroht, wenn ein Trainer mal ein paar Sekunden länger auf seine Spieler einredet, wenn der Hauptsponsor aber seinen neuen Drahtesel der breiten Öffentlichkeit vorstellt und dabei mal locker ne Minute überzieht hat das keine Folgen? Kam mir echt verarscht vor und die Spieler offenbar auch wenn man so ihre Gesichter gesehen hat. Will sowas nicht mehr erleben, geh schließlich zum Basketball und will mir keine Dauerwerbesendung live geben.
-
Will sowas nicht mehr erleben, geh schließlich zum Basketball und will mir keine Dauerwerbesendung live geben.
Aber das ist doch in Bamberg ein bekanntes Problem! Der sportliche Erfolg muss nunmal auch bezahlt werden.
Schon vor Jahren gab es die unsäglichen “Dieser Freiwurf wird Ihnen präsentiert von…” Ansagen etc…
Man packt an allen möglichen und unmöglichen Stellen Werbung rein. Mir gefällt das nicht, aber man fährt damit erfolgreich… -
Kann und muss ja meinetwegen sein das jeder freie Moment für Werbung genutzt wird, aber wenn die Auszeit vorbei ist, muss das Spiel weitergehen und da kann es nicht sein, dass der Hallensprecher (unter Mithilfe der Schiedsrichter übrigens) die Spieler vom Parkett jagt und die erst weiterspielen dürfen wenn das Fahrradspektakel durch ist.
-
Kann und muss ja meinetwegen sein das jeder freie Moment für Werbung genutzt wird, aber wenn die Auszeit vorbei ist, muss das Spiel weitergehen und da kann es nicht sein, dass der Hallensprecher (unter Mithilfe der Schiedsrichter übrigens) die Spieler vom Parkett jagt und die erst weiterspielen dürfen wenn das Fahrradspektakel durch ist.
wie oft kommt das vor wie am donnerstag? schon mal ein nba spiel gesehen was dort für ein zirkus veranstaltet wird??
man kann sich auch über sinnvollere sachen aufregen
-
Wie Man sich über solche belanglosen Dinge immer so aufregen kann ist mir auch ein Rätsel. Man kann ja auch aus jeder fliege einen Elefanten machen…
Gott sei dank sind wir verdient ins Halbfinale eingezogen obwohl das erscheint eher als unwichtig!
Schuld daran dieses verdammte Fahrrad, so ein Mist aber auch…
-
Ich finde sehr wohl, dass man über die Präsentationen/Gewinnspiele wie die Fahrradaktion sprechen darf, denn es fängt mit der Zeit an zu nerven. Man bekommt fast das Gefühl, dass Basketball eher zur Nebensache gerät. Soweit stimmt es, dass es nicht sein kann, dass die Auszeit zu Ende ist und die Spieler wegen einer Werbeaktion nicht auf das Spielfeld können. Umgekehrt jedoch, wenn die Auszeit zu Ende ist und die Rückkehr der Spieler sich verzögert, warum auch immer, greifen die Schiedsrichter ein und fordern die Rückkehr auf das Spielfeld zur Spielfortsetzung.
-
Ach regt euch doch nicht über Kleinigkeiten auf. Die Organisatoren der Aktion haben halt die Zeitabläufe völlig falsch eingeschätzt. Es hat bei aller Brose-Perfektion halt gemenschelt. Und die Schiris haben mit gemenschelt. Is dös schööh, fast wie früher beim Heyder
-
Ich kann diese Diskussion auch nicht verstehen.
Die Gewinnspiele dienen doch der "Kundenbindung,
Lotto Bayern z.B bringt das Geld auf (vorgeschriebene) Weise in Bamberg unter und ein bisschen Werbung für die Rad-, Auto- und Elektrohändler muss doch auch sein…. -
Der Spaß kostet den Verein wohl 5000€ strafe wie man so hört.
-
Der Spaß kostet den Verein wohl 5000€ strafe wie man so hört.
Ne bessere Publicity gibt’s für 5000 EUR doch nicht für das Bike.
-
Imponierend war Gestern wie Wanamaker das Spiel in der zweiten Halbzeit an sich gerissen hat. Ein echter Leader.
In den Playoffs bislang mit 16.3 Punkten, 4 Rebounds, 4,3 Assists, bei 1,7 TO (0,7 weniger als im Saisonschnitt und das gegeb Lubu!)
Wanamaker = Terrence Rencher Reloaded
Individuell starker Schönwetterspieler, stark in unwichtigen Spielen und gegen kleinere/mittlere Teams, mit dem du aber keinen Titel gewinnst weil er in den entscheidenden Spielphasen oft die Ruhe und Übersicht verliert.
Das Gegenteil von Gavel und wenn Strelnieks nicht voll da ist in diesen Phasen oder auf der Bank sitzt gibt es so auch keinen Titel für Bamberg.
[…]
-
War ja Gestern ein extrem unwichtiges Spiel gegen einen extrem schwachen Gegner.
Aber gut zu wissen wie ich das einordnen soll, wenn es nächste Runde ggf. gegen Bonn geht und er auch so ein Spiel raushaut.
Gerade nachgesehen: Wanamaker gegen die beiden anderen Bs in der Hauptrunde nie weniger als 15 Punkte erzielt. Joah…
Im Pokalhalbfinale 22 gegen Alba.Jo, und im Finale dann in den letzten fünf Minuten mit einer Glanzleistung aus Turnovern und Fehlwürfen. Und das nicht das erste mal in der Saison… Wie gesagt, kein Spieler mit dem man was gewinnt. Kein Gavel.
Aber wir sprechen uns gerne nach der Saison nochmal, darfst mich dann auch gerne zitieren. Ich auch?
……