Citybasket Recklinghausen 2015/16
-
Laut Scouting hat Fahri Breka in Itzehoe 0Min gespielt und keinen Punkt gemacht und es war gaaanz anders.
Das als ‘Beleg’ für die Aussagekraft des Scoutings.Kurzer Einwurf: Das Scouting in Itzehoe musste daraufhin aber nochmal überarbeitet werden, wenn man es sich jetzt ansieht bemerkt man, dass Fahri Brecas Statistik aktualisiert worden ist.
Trotzdem hast du natürlich Recht, die Scoutings sind -vor allem in der ProB- oft fehlerhaft und daher definitiv nicht als Grundlage eines Protestes oder sonstiges geeignet. -
Kein Beweis sondern ein Indiz dafür, dass was falsch gelaufen ist, außerdem haben die Schiedsrichter nach dem Durcheinander etwas auf den Spielbericht/ Block geschrieben.
Gibt es diesmal keinen Spielbericht oder finde ich den nicht? Sonst werden die Links hier ja sehr ausgibig gepostet, obwohl es hier im Forum auch eine Kategorie “News” gibt.
-
Nach einem berechtigten Hinweis hier der Link zum Spielbericht:
-
Seit wann ist der “Videobeweis” im Basketball zulässiges Beweismittel?
Vielleicht nicht richtig ausgedrückt von mir. Natürlich zählt erst einmal der Spielberichtsbogen - wenn dort aber evtl. ein Fehler gemacht wurde und z.B. eine Auszeit versehentlich bei Oldenburg statt bei Recklinghausen aufgeschrieben wurde, dann wird bestimmt auch das Video herangezogen und entsprechend bewertet.
Das oben ist nur ein BEISPIEL!!! ich war nicht in der Halle und kann das nicht wirklich Beurteilen. Solange der Protest nicht zugunsten von Oldenburg gewertet wird, ist Recklinghausen für mich der Sieger dieses Spiels.
-
Wer schon mal angeschrieben hat, weiß, wie schnell es passiert, eine Auszeit oder ein Foul in die falsche Zeile hineinzuschreiben. Auch erfahrenen Anschreibern. Genauso wie Basketball-Profis 1-0-Korbleger verlegen. Sollte nicht passieren, passiert aber. Absicht sollte niemand unterstellen.
Hatte Oldenburg einen TK angefordert, der den Anschreiber kontrolliert? Diese Möglichkeit hat jeder Gastverein (und Heimverein). -
Hatte Oldenburg einen TK angefordert, der den Anschreiber kontrolliert? Diese Möglichkeit hat jeder Gastverein (und Heimverein).
Viel einfacher und kostengünstiger: §36 DBB-SO
Gilt die DBB-Spielordnung auch für den Bereich der ProA/B?
-
Hast natürlich Recht, jedoch würde es mich arg wundern, wenn dieses Recht in der ProA/B nicht ausgeübt werden darf. In der DJL-SO ist es nämlich gar nicht erwähnt, was natürlich auch so interpretiert werden kann, dass es dieses Recht nicht gibt. Einen Sinn würde es für mich jedoch nicht machen…
-
Lt. Bericht auf der Homepage scheint Marvin Boadu am Samstag nicht einsatzbereit zu sein. Der Physio sprach nach dem Spiel von einer Blockade im Halswirbelbereich. Diese scheint noch nicht gelöst zu sein. Schade!
Der Vorbericht zum Spiel in Schwelm unter
http://www.citybasket.de/component/k2/item/430-in-schwelm-nachlegen.html -
Nur ist es dann doof, wenn die “zufälligen” Fehler sich häufen.
Kann mich gut an zwei Situationen bei einem Wiederaufsteiger erinnern.
Da ging in der Crunchtime mal zufällig die Anzeigetafel aus.
Oder der Mann an der 24er Uhr vergaß mal die Zeit zu starten. -
Tja, dieses Schweigen sagt ja mehr als alle Worte.
Ich verstehe absolut nicht, was los ist. Dieses Team ist auf dem Papier eines der besten der Pro B und müsste in den vorderen Rängen plaziert sein, was aber leider nicht geschehen ist. Wir sind am A*** der Tabelle.
Ich gebe auch den Spielern nicht die Schuld. Es ist nicht ihr Fehler wenn sie total “komisch” ausgewechselt werden wie bei einem Minibasketball Turnier. Und es ist auch nicht ihr Fehler, das nicht andere Spielerformationen gebildet werden. Es ist immer das gleiche Schema F mit ein paar minimal Abweichungen, und dieses Schema ist genauso farblos wie der Coach, oder die Marionette von Georg. Ein 4 köpfiger Trainerstab und NIX passiert. Wenn da nicht bald Pro B entsprechend gecoacht wird, dann sehe ich Georg diesmal das Team schon vor Weihnachten offiziell übernehmen, aber eigentlich coacht er sie ja jetzt schon. -
Tja, dieses Schweigen sagt ja mehr als alle Worte.
Ich verstehe absolut nicht, was los ist. Dieses Team ist auf dem Papier eines der besten der Pro B und müsste in den vorderen Rängen plaziert sein, was aber leider nicht geschehen ist. Wir sind am A*** der Tabelle.
Ich gebe auch den Spielern nicht die Schuld. Es ist nicht ihr Fehler wenn sie total “komisch” ausgewechselt werden wie bei einem Minibasketball Turnier. Und es ist auch nicht ihr Fehler, das nicht andere Spielerformationen gebildet werden. Es ist immer das gleiche Schema F mit ein paar minimal Abweichungen, und dieses Schema ist genauso farblos wie der Coach, oder die Marionette von Georg. Ein 4 köpfiger Trainerstab und NIX passiert. Wenn da nicht bald Pro B entsprechend gecoacht wird, dann sehe ich Georg diesmal das Team schon vor Weihnachten offiziell übernehmen, aber eigentlich coacht er sie ja jetzt schon.Sorry, aber das ist doch alles Quatsch. Zunächst mal gehört Citybasket mit Sicherheit nicht zu den besten Teams der Pro B, weder auf dem Papier noch sonst wo. Es war von Anfang an klar, dass diese Liga die stärkste der letzten Jahre ist und es für Recklinghausen schwer wird. Und das auch ohne die verkorkste Vorbereitung. Die Trainer sind jetzt seit 2 Monaten da und mit Donkor und Kennerly sind 2 der wichtigsten Säulen im Team nicht mal einen Monat dabei. Was erwartest du denn da? Dass Citybasket die Schwelmer an die Wand spielt, die bisher jedes Jahr hoher Favorit gegen uns waren? Ich kann zu dem Spiel nichts sagen, weil ich es nicht gesehen habe. Aber die Leistung des Teams in den Heimspielen hat mich unter den gegebenen Voraussetzungen sehr positiv überrascht. Und das schreibe ich auch dem Trainerteam zu. Was soll der Quatsch mit den Auswechslungen? Wir hatten letztes Jahr noch einen Coach, der gerne mal im Minutentakt ausgewechselt hat und damit den gesamten Spielfluss zerstört hat. Dagegen kann ich in diesem Jahr nichts schlimmes an der Rotation erkennen, eher im Gegenteil. Was erwartest du denn bitte für Wunderdinge von dem Headcoach? Dass er einem bunt zusammengewürfeltem Team in wenigen Wochen 100 verschiedene Spielzüge einimpft? Und für jede Spielsituation eine neue Formation bereit halten kann, ohne dass diese trainiert wurden? Dass er Donkor, Kennerly und Kelm seine Ideen nur auf einen Zettel schreiben muss, und schon sind sie vollständig ins Team integriert? Natürlich spielt das Team momentan nach dem Schema F mit einigen Abweichungen. Aber ich möchte mal den Coach sehen, bei dem das nach dieser kurzen Zeit anders aussieht.
Es sind bestimmt einige Dinge schief gelaufen in Recklinghausen. Daran haben die Coaches aber mit Sicherheit den geringsten Anteil. Die Verpflichtung von diesem Spanier war eine Farce. Und die Kaderplanung ließ auch zu wünschen übrig, wenn man sich die vielen Last-Minute-Verpflichtungen anschaut. Wenn in jedem Saisonspiel ein neuer Spieler im Team steht, dann kann man einfach keine ausgewogenen Spielzüge erwarten. Zudem halte ich die Verpflichtung von Boadu immer noch für einen Fehler. Aber nach allem was ich beurteilen kann leisten die Coaches sehr gute Arbeit. Nimmt man das Spiel von Samstag mal raus, dann hat sich die Leistung des Teams bisher stetig gesteigert. Ich bin zuversichtlich, dass das Team noch einige Punkte gegen den Abstieg sammeln wird. Um nichts anderes geht es in dieser Saison, das musste von Anfang an jedem klar sein.
Übrigens wird der Quatsch mit dem Marionettenspieler Georg auch nicht wahrer, auch wenn du das noch 100 Mal postest…
-
@RockyRacoon
Absolut richtig!
Stimme Dir in allen Punkten zu!
Außer vielleicht dass die Verpflichtung des spanischen Trainers aus CBR Sicht Sinn gemacht hat. Guter Trainer, guter Zeitpunkt. Seine Entscheidung trotz vorheriger Zusage dann doch abzulehnen hat die Verantwortlichen meines Wissens sehr überrascht. -
Tja, dieses Schweigen sagt ja mehr als alle Worte.
Ich verstehe absolut nicht, was los ist. Dieses Team ist auf dem Papier eines der besten der Pro B und müsste in den vorderen Rängen plaziert sein, was aber leider nicht geschehen ist. Wir sind am A*** der Tabelle.
Ich gebe auch den Spielern nicht die Schuld. Es ist nicht ihr Fehler wenn sie total “komisch” ausgewechselt werden wie bei einem Minibasketball Turnier. Und es ist auch nicht ihr Fehler, das nicht andere Spielerformationen gebildet werden. Es ist immer das gleiche Schema F mit ein paar minimal Abweichungen, und dieses Schema ist genauso farblos wie der Coach, oder die Marionette von Georg. Ein 4 köpfiger Trainerstab und NIX passiert. Wenn da nicht bald Pro B entsprechend gecoacht wird, dann sehe ich Georg diesmal das Team schon vor Weihnachten offiziell übernehmen, aber eigentlich coacht er sie ja jetzt schon.Sorry, aber das ist doch alles Quatsch. Zunächst mal gehört Citybasket mit Sicherheit nicht zu den besten Teams der Pro B, weder auf dem Papier noch sonst wo. Es war von Anfang an klar, dass diese Liga die stärkste der letzten Jahre ist und es für Recklinghausen schwer wird. Und das auch ohne die verkorkste Vorbereitung. Die Trainer sind jetzt seit 2 Monaten da und mit Donkor und Kennerly sind 2 der wichtigsten Säulen im Team nicht mal einen Monat dabei. Was erwartest du denn da? Dass Citybasket die Schwelmer an die Wand spielt, die bisher jedes Jahr hoher Favorit gegen uns waren? Ich kann zu dem Spiel nichts sagen, weil ich es nicht gesehen habe. Aber die Leistung des Teams in den Heimspielen hat mich unter den gegebenen Voraussetzungen sehr positiv überrascht. Und das schreibe ich auch dem Trainerteam zu. Was soll der Quatsch mit den Auswechslungen? Wir hatten letztes Jahr noch einen Coach, der gerne mal im Minutentakt ausgewechselt hat und damit den gesamten Spielfluss zerstört hat. Dagegen kann ich in diesem Jahr nichts schlimmes an der Rotation erkennen, eher im Gegenteil. Was erwartest du denn bitte für Wunderdinge von dem Headcoach? Dass er einem bunt zusammengewürfeltem Team in wenigen Wochen 100 verschiedene Spielzüge einimpft? Und für jede Spielsituation eine neue Formation bereit halten kann, ohne dass diese trainiert wurden? Dass er Donkor, Kennerly und Kelm seine Ideen nur auf einen Zettel schreiben muss, und schon sind sie vollständig ins Team integriert? Natürlich spielt das Team momentan nach dem Schema F mit einigen Abweichungen. Aber ich möchte mal den Coach sehen, bei dem das nach dieser kurzen Zeit anders aussieht.
Es sind bestimmt einige Dinge schief gelaufen in Recklinghausen. Daran haben die Coaches aber mit Sicherheit den geringsten Anteil. Die Verpflichtung von diesem Spanier war eine Farce. Und die Kaderplanung ließ auch zu wünschen übrig, wenn man sich die vielen Last-Minute-Verpflichtungen anschaut. Wenn in jedem Saisonspiel ein neuer Spieler im Team steht, dann kann man einfach keine ausgewogenen Spielzüge erwarten. Zudem halte ich die Verpflichtung von Boadu immer noch für einen Fehler. Aber nach allem was ich beurteilen kann leisten die Coaches sehr gute Arbeit. Nimmt man das Spiel von Samstag mal raus, dann hat sich die Leistung des Teams bisher stetig gesteigert. Ich bin zuversichtlich, dass das Team noch einige Punkte gegen den Abstieg sammeln wird. Um nichts anderes geht es in dieser Saison, das musste von Anfang an jedem klar sein.
Übrigens wird der Quatsch mit dem Marionettenspieler Georg auch nicht wahrer, auch wenn du das noch 100 Mal postest…
Aufwärtstrend? Hast du das Spiel gegen Oldenburg gesehen? Da hat man mit mehr Glück als Verstand gewonnen. Spielen Lockhart und Wimberg geht das Spiel anders aus.
Finde ich gut, dass du die ganzen Fehler die passiert sind hier aufzählst. Sprich Kader war nicht komplett und der Trainer kam erst spät. Aber warum stellt sich Georg Kleine hin und ruft als Saisonziel die zweite Playoff-Runde aus. Das Interview ist am 09.10 veröffentlich worden. Vielleicht hätte man entsprechend, der die aufgeführten Argumente für den schwachen Saisonstart, erstmal kleinere Brötchen backen sollen.
Der Nachbar macht es ja vor und spricht ganz öffentlich darüber in dieser schweren Liga den 10. Platz zu erreichen. Die Mannschaft spielt befreit auf und die Fans haben keine hohe Erwartungshaltung. Das Resultat habe ich am Wochenende gesehen. Mit Kampf und Leidenschaft gewonnen. Samstag bin ich wieder in Recklinghausen und bin mal gespannt wie sich Mannschaft und Publikum präsentieren. Stimmungstechnisch kann sich CBR bis jetzt mindestens eine Scheibe von Herten abschneiden.
-
Ich rede nicht von 100 Taktiken, das ist QUATSCH, aber bitteschön 2 bis 3 oder besser noch 7 - 10, die auch funktionieren bis zum Schluss !!!
Und gegen eine fast komplette Jugendmannschaft nur KNAPP zu gewinnen, sollte man auch nicht so hochloben.
Eine Saison beträgt ohne PO/PD ca 6 Monate. 2 Monate zum “sich warm laufen”, sollten eigentlich reichen. Und für die chaotischen Vorbedingungen sind ja wohl nicht wir hier verantwortlich. Das war nun mal echt sch:::::::::::::* und kopflos. -
Es wird auf jeden Fall eine schwere Saison beim CBR. Die Liga ist eng zusammen, da kann noch viel passieren. In Herten wurde auch ein Ausländerspot getauscht und nun läuft es besser. Was ist denn mit Boadu ? Warum hat er nicht gespielt ? Sind die Ergebnisse vom Dopingtest schon da ??
-
Es wird auf jeden Fall eine schwere Saison beim CBR. Die Liga ist eng zusammen, da kann noch viel passieren. In Herten wurde auch ein Ausländerspot getauscht und nun läuft es besser. Was ist denn mit Boadu ? Warum hat er nicht gespielt ? Sind die Ergebnisse vom Dopingtest schon da ??
Im Herten-Thread wurde doch angedeutet, dass die Probe positiv war.
-
Es wird auf jeden Fall eine schwere Saison beim CBR. Die Liga ist eng zusammen, da kann noch viel passieren. In Herten wurde auch ein Ausländerspot getauscht und nun läuft es besser. Was ist denn mit Boadu ? Warum hat er nicht gespielt ? Sind die Ergebnisse vom Dopingtest schon da ??
Im Herten-Thread wurde doch angedeutet, dass die Probe positiv war.
Ist natürlich die sicherste Quelle, der Herten-Thread, was derartige Informationen betrifft.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese ‘Andeutung’ bereits gelöscht wurde …
Woran das nur liegen mag … -
Es wird auf jeden Fall eine schwere Saison beim CBR. Die Liga ist eng zusammen, da kann noch viel passieren. In Herten wurde auch ein Ausländerspot getauscht und nun läuft es besser. Was ist denn mit Boadu ? Warum hat er nicht gespielt ? Sind die Ergebnisse vom Dopingtest schon da ??
Im Herten-Thread wurde doch angedeutet, dass die Probe positiv war.
Ist natürlich die sicherste Quelle, der Herten-Thread, was derartige Informationen betrifft.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese ‘Andeutung’ bereits gelöscht wurde …
Woran das nur liegen mag …Gut, ich glaub ja noch an das gute im Menschen
-
Ich denke, es war gut, dass derjenige, der davon ausging, eine gesicherte Information über das Ergebnis des Befundes (der Boado-Probe) bekommen zu haben, davon Abstand genommen hat, diese Information im Forum zu veröffentlichen. Sofern diese Info sich bestätigen sollte, werdet ihr damit umzugehen wissen. Sollte die Info unzutreffend gewesen sein, ist es umso wichtiger, nichts voreiliges zu transportieren.
Unabhängig davon wünschen wir euch, dass ihr euch auch (spätestens nach dem Vest-Derby) fangt und eure Punkte holt!!! Unsere Region lebt von diesem Wettbewerb und die Pro B braucht zwei starke Revier-Clubs! Ruhe bewahren und zusammenhalten! In diesem Sinne… Glückauf! -
Es wird auf jeden Fall eine schwere Saison beim CBR. Die Liga ist eng zusammen, da kann noch viel passieren. In Herten wurde auch ein Ausländerspot getauscht und nun läuft es besser. Was ist denn mit Boadu ? Warum hat er nicht gespielt ? Sind die Ergebnisse vom Dopingtest schon da ??
Im Herten-Thread wurde doch angedeutet, dass die Probe positiv war.
Ist natürlich die sicherste Quelle, der Herten-Thread, was derartige Informationen betrifft.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese ‘Andeutung’ bereits gelöscht wurde …
Woran das nur liegen mag …Ich vermute mal, dass das noch nicht offiziell war???
Hilft ja eh nichts, es müssen alle warten bis das Ergebnis da ist. Ich hoffe für Recklinghausen, dass das Ergebnis der Probe negativ ist. -
@ Wechselfehler:
Meines Wissens ging es darum, dass der spanische Coach andere Bedingungen erwartet hat, als er in Recklinghausen vorgefunden hat. Das hätte man wohl durch bessere Kommunikation auch vermeiden können. Aber ich gebe dir Recht, dass das insgesamt einfach unglücklich gelaufen ist.
@ Randnotiz/Rainer_Neid:
Natürlich hab ich das Spiel gegen Oldenburg gesehen. Das Fehlen von Lockhart und Wimberg hat Oldenburg geschwächt und mit den beiden hätte Oldenburg vielleicht gewonnen. Aber wir sprechen eben auch nicht von einem “fast kompletten Jugendteam”, sondern von dem Team, das eben mit solchen jungen Spielen in den letzten beiden Jahren Meister geworden ist. Zudem sind bei Citybasket Kelm und Germana ausgefallen, Boadu hat sich nach 7 Minuten Spielzeit verletzt und Donkor, in der ersten Hälfte noch auf Triple Double Kurs, saß in der zweiten Halbzeit wegen Foulproblemen fast nur auf der Bank. Ich denke das gleicht sich einigermaßen aus.
Citybasket hat deutlich mehr Spielzüge gezeigt als in den ersten Spielen. Da war es nämlich immer das Schema F: Ball zu Boadu, der zieht gegen 3 Gegner zum Korb oder spielt einen riskanten Pass. Zudem hat man den Topscorer von Oldenburg bei 7 Punkten gehalten. Und man hat das Spiel über die Zeit gebracht, während man ein fast identisches Spiel gegen Wedel 2 Wochen vorher noch aus der Hand gegeben hat. Wenn das kein Aufwärtstrend ist, was dann? Das Saisonziel Playoffs finde ich allerdings auch sehr gewagt, keine Ahnung was das soll. Aber gut: Ich sehe Artland, Rostock, Schwelm, Wolfenbüttel, Iserlohn, Oldenburg und Wedel in den Playoffs. Die restlichen 5 Teams machen den 8. Platz unter sich aus. Und da hat Recklinghausen bisher nur gegen Itzehoe gespielt…Zum Thema Boadu: Offiziell hat er aufgrund der Verletzung aus dem Oldenburg-Spiel nicht gespielt. Das kann stimmen, muss es aber nicht. Ich wüsste aber nicht, warum irgendein Kommentar aus dem Herten-Thread da jetzt so ein tolles Indiz sein sollte. Wir werden sehen.
-
Ein richtungweisendes Spiel steht an. RSV Eintracht Stahnsdorf gibt die Visitenkarte in der Arena ab. Ein Spiel, das Citybasket gewinnen muss, um nicht den Anschluss zu verlieren.
Ein Vorbericht unter
http://www.citybasket.de/component/k2/item/442-nur-ein-sieg-zaehlt.html
-
Diese Information wird auf hohes Interesse stoßen:
http://citybasket.de/component/k2/item/444-citybasket-trennt-sich-von-marvin-boadu.html
-
Ob das mit dem Ergebnis der Dopingprobe zusammenhängt?
-
Hat sich wohl im Rauch aufgelöst ;D;D;D;D
Hier regiert nur einer ….
-
-
Evtl. nicht gnaz passend, aber irgendwie freut es mich ein bisschen…. M.B. hat sich gegenüber den Verantwortlichen von Herten absolut unprofessionell verhalten… Man bekommt irgendwann immer die Quittung für sein handeln!
-
Haben sich nicht auch die Hertener unprofessionell verhalten, indem sie erst sagen, dass sie an ihm festhalten, um ihm dann doch zu kündigen? Mal davon ab, dass ich es verstehen kann, aber dann sollte man nicht vorher noch vorgaukeln, den Spieler trotz des Bockmist halten zu wollen…
CB sagt ja dadurch, dass sie nichts sagen, eigtl. alles -
@MoD: So einfach war es ja nun auch nicht. Dass der Hertener Vorstand eine - sagen wir mal - sehr unglückliche Figur bei der Geschichte gemacht hat, steht aber wohl außer Frage. Das diskutiere ich aber gerne im Herten-Thread mit dir
Für Recklinghausen tut es mir echt leid. Aber sie wußten mit Sicherheit, dass sie mit dem Feuer spielen - denn dass Boadu eine tickende Zeitbombe sein kann, hat er nun schon mehrfach unter Beweis gestellt. Nur sollten die Hertener Anhänger ein bisschen “demütiger” sein - schließlich hatten sich die Hertener Verantwortlichen auch um Boadu bemüht. Aus heutiger Sicht - glücklicherweise ohne Erfolg.
Ansonsten kann sich jeder seine Gedanken machen - ich habe auch meine eigene persönliche Meinung.
Allerdings bin ich geneigt “Wulfener” zuzustimmen.Für Boadu wird es wahrscheinlich ziemlich schwer einen Verein zu finden, der ihm noch einmal eine Chance gibt - unabhängig davon, warum Recklinghausen den Vertrag aufgelöst hat.
-
Auch wenn ich über Boadu irgendwann mal gesagt hatte, dass er sich zu disziplinlos während einiger Spiele verhalten hatte, tut es mir trotzdem leid, dass so ein talentierter Spieler, es nicht schafft, sich einigermassen zu benehmen, so dass es im Team und mit den Verantwortlichen klappt. Vorausgesetzt, dass das der Grund war, warum er nun auch Recklinghausen hinter sich lassen muss.
Wie die meistens wissen, tendiert unser CBR gerne zu Geheimniskrämereien. Aber jetzt die Gründe zu verschleiern, finde ich albern. Boadu war jetzt nicht SO schlecht, das er aufgrund seiner Leistungen oder seines Diva Verhaltens hätte gefeuert werden müssen. Ich fand dieses ganze Zusammenspiel von Doping Kontrolle und der danach eintretenden Halsverletzung seltsam. Hieße das nicht, selbst wenn er positiv wäre, hätte CBR ihn bei einer Verletzung weiterhin bezahlen müssen?
Ist er nun fristlos gekündigt ohne Bezahlung, dann hätte er “genossen”. Aber egal, ist ja, wie immer, nur Spekulation, da müsste man den Vertrag kennen, um richtige Schlussfolgerungen zu ziehen.
Fakt ist nur, es sieht für beide Seiten doch echt blamabel aus. Boadu geht nun mit dem Gerücht, " hat er oder hat er nicht?" in seine weitere Zukunft ( wer nimmt ihn denn dann noch). Obwohl, es soll ja Vereine geben, die das machen……
Fair wäre es, die Resultate BITTE SCHÖN zur Verfügung zu stellen, so dass alle Beteiligten im besten Fall gut davonkommen, und halt im schlechtesten Fall zugeben müssten, dass sie Sch******** gebaut haben.
-
Selbst wenn von der Liga kein positiver Bescheid kommen sollte, kann ich mir vorstellen das er positiv getestet wurde aber unter dem Grenzwert lag.
Laut hören sagen hatten sich beide Parteien darauf geneigt, dass er zufällig vom Verein getestet werden kann. Vielleicht wurde er auch nur im vereinsinternen Test positiv getestet.
Mit der Art der Präsentation möchten sich wohl beide Seiten schützen. Wäre auch ein Indiz dafür, dass er im internen Test positiv war oder aber unter dem Wert lag.
Kann mir bei diesen Tabellenplatz nicht vorstellen, dass es andere Dinge geben sollte als eben diese Dopinggeschichte. Zumal ja auch schon von einigen Uswrn herausgestellt wurde, dass er eigentlich gute Leistungen abgerufen hatte.
Wie gesagt, fand ich das Verhalten gegen Oldenburg merkwürdig.