Dallas Mavericks 2015/16
-
Aus dem SL Roster gefallen neben den bereits sicher eingeplanten Powell und Anderson vor allem Tyler und Wayne. Denke die sollte man beide ins Training Camp mitnehmen.
Tyler würde ich eher als dritten Center sehen als Bernard James.
Wayns könnte man als dritten Backup PG nehmen wenn man Felton loswerden könnte
-
Die Verträge jetzt zeigen mir vor allem, wie wichtig Jordan gewesen wäre!
Gute Spieler sind - Beispiel Matthews - auch in ihrer Prime bereit, Discounts hinzunehmen, wenn sie für ein Team mit vielversprechender Zukunft unterschreiben.
Cuban hat sich in einem Interview ja auch geäußert, dass sich in den Stunden nach Jordan’s erster Entscheidung (als für die Mavs zu spielen) auf einmal Spieler melden um fürs Minimum nach Dallas zu kommen.
Wärend das Jordan Drama seinen Lauf nahm, dann u.a sprang Lin ab (ob der Zusammenhang direkt da ist, weiß ich nicht, passt aber ins Bild) und auch von den anderen minimum Veterans war nicht mehr viel zu sehen.Ohne Jordan zahlt man Barrea auf einmal 16mio für vier, statt 8,4mio für zwei Jahre und und Matthews 70 statt 57mio für vier Jahre.
Was mich richtig ärgert ist, dass diese Mavs Off-Season von den Namen der Verpflichtungen her kaum auseinanderzuhalten ist, von denen der letzten vier Jahre. Veteran Cast-Offs, die aus unterschiedlichen Gründen nicht zu der Spitzenklasse der Free Agency zäht (ausnahme Matthews, der aber mit Handicap Achillessehnenriss kommt). Sollten Parssons und Matthews nicht Leistungssprünge erleben (ich bin skeptisch), geht man in die nächste, extrem heiße Off-Season wieder als Außenseiter an die dicken Fische - und der track record der Mavs stimmt mich nicht positiv für die Zukunft.
Edit sagt noch: Felton wird man nicht traden können, wenn dann wird er gewaived. Auslaufende Verträge werden in dieser Saison keinen großen Wert haben, da so gut wie alle Teams nächste Off-Season massig Cap-Space haben werden.
-
Ok Quotet mich am Ende der Saison:
“Dallas packt es in die Playoffs”Ist ja krass wie Dallas von allen Experten auseinander genommen wird. Ich find nicht das wir schlechter aufgestsellt sind als letzte Saison nach dem Rondo Trade. Tyson war auch nicht in so bomben Form und nur Monta Dirk Action naja…
Ich glaub an das Team und wer weiss wer noch kommt und wie sich die Teamchemie ergibt. Kann auch eine echte positive Ueberraschung werden diese Dalls Mavericks oder ein Totalflop.
-
Terry bleibt wohl bei den Rockets
Ihr habt es sicher mitbekommen - die Rockets haben sich per Trade Ty Lawson gesichert. Da im gleichen Deal aber auch zwei Guards den Kader verließen, fehlt es im Backcourt nun etwas an Tiefe. Das wiederum könnte für Jason Terry gut sein. Marc Stein von ESPN schreibt, dass die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung des Jets gut stehen, und der Spieler selbst bestätigte gegenüber Mark Berman von Fox Houston, dass beide Seiten derzeit verhandeln.Ein neuer Center für Dallas
Das kommt unerwartet! Die Mavericks haben sich mit Jarrid Famous auf einen teilweise garantierten Vertrag geeinigt, wie RealGM gerade berichtet. Der Center hatte zuletzt für die Wizards in der Summer League überzeugen können und 12,8 Punkte und 8,3 Rebounds pro Partie aufgelegt. In Dallas hofft er auf einen Platz im Reguar-Season-Kader. Finanzielle Details sind bis dato nicht bekannt.
Quelle: spox.comKann jemand was zu dem Center sagen?
-
Terry bleibt wohl bei den Rockets
Ihr habt es sicher mitbekommen - die Rockets haben sich per Trade Ty Lawson gesichert. Da im gleichen Deal aber auch zwei Guards den Kader verließen, fehlt es im Backcourt nun etwas an Tiefe. Das wiederum könnte für Jason Terry gut sein. Marc Stein von ESPN schreibt, dass die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung des Jets gut stehen, und der Spieler selbst bestätigte gegenüber Mark Berman von Fox Houston, dass beide Seiten derzeit verhandeln.Ein neuer Center für Dallas
Das kommt unerwartet! Die Mavericks haben sich mit Jarrid Famous auf einen teilweise garantierten Vertrag geeinigt, wie RealGM gerade berichtet. Der Center hatte zuletzt für die Wizards in der Summer League überzeugen können und 12,8 Punkte und 8,3 Rebounds pro Partie aufgelegt. In Dallas hofft er auf einen Platz im Reguar-Season-Kader. Finanzielle Details sind bis dato nicht bekannt.
Quelle: spox.comKann jemand was zu dem Center sagen?
Sie werden Famous aufjedenfall ins Training Camp holen, ob er den Roster schafft muss man sehen.
Ein harter Arbeiter und starker Rebounder der eigentlich hauptsächlich im Radius 0-2 meter vom Brett agiert. Jeremy Tyler der in der SL der Mavs überzeugte dürfte damit raus sein.
Ob Famous den endgültigen Roster schafft, wird wahrscheinlich davon abhängen ob die Mavs noch an 1-2 ordentliche Center rankommen.
-
Terry bleibt wohl bei den Rockets
Ihr habt es sicher mitbekommen - die Rockets haben sich per Trade Ty Lawson gesichert. Da im gleichen Deal aber auch zwei Guards den Kader verließen, fehlt es im Backcourt nun etwas an Tiefe. Das wiederum könnte für Jason Terry gut sein. Marc Stein von ESPN schreibt, dass die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung des Jets gut stehen, und der Spieler selbst bestätigte gegenüber Mark Berman von Fox Houston, dass beide Seiten derzeit verhandeln.Ein neuer Center für Dallas
Das kommt unerwartet! Die Mavericks haben sich mit Jarrid Famous auf einen teilweise garantierten Vertrag geeinigt, wie RealGM gerade berichtet. Der Center hatte zuletzt für die Wizards in der Summer League überzeugen können und 12,8 Punkte und 8,3 Rebounds pro Partie aufgelegt. In Dallas hofft er auf einen Platz im Reguar-Season-Kader. Finanzielle Details sind bis dato nicht bekannt.
Quelle: spox.comKann jemand was zu dem Center sagen?
Sie werden Famous aufjedenfall ins Training Camp holen, ob er den Roster schafft muss man sehen.
Ein harter Arbeiter und starker Rebounder der eigentlich hauptsächlich im Radius 0-2 meter vom Brett agiert. Jeremy Tyler der in der SL der Mavs überzeugte dürfte damit raus sein.
Ob Famous den endgültigen Roster schafft, wird wahrscheinlich davon abhängen ob die Mavs noch an 1-2 ordentliche Center rankommen.
Es wäre ihnen ja zu gönnen, dass sie nach dem Fiasko mit Jordan so eine Art zweiten Hassan Whiteside erwischen und für sehr kleines Geld einen ziemlichen Steal landen. Naja, mal sehen. Der First-Round-Pick konnte in der Summerleague ja immerhin auch ein paar Akzente setzen. Auch hier bleibt die Hoffnung, dass die Mavs mal wieder einen konstanten Rotationsspieler verpflichten konnten.
-
Die Reboundzahlen in der D-League (bisschen mehr als 14 pro Spiel bei über 30 Minuten) sind auch schwer in Ordnung, muss er aber halt dann gegen athletischere und durchschnittlich größere Gegner noch umsetzen. In den Videos die ich gesehen habe wirkt er vor allem schnell und beweglich, seine Defense konnte man dort aber nicht sehen. Den Jumper aus der Nahdsitanz trifft er wohl auch … Wenn schon Whiteside angesprochen wird, würde ich sagen im Vergleich zu ihm ist er halt wesentlich leichter und auch nicht wirklich überdurchschnittlich athletisch, was die Blockzahlen vlt. auch ein wenig untermauern. Die Mavs brauchen ja Helpdefense, Athletik und Rebounds - da ist bis auf McGee sonst ohnehin niemand in der Verlosung und dessen Gesundheitszustand und Gehaltsvorstellungen sind ja ein Fragezeichen - zumindest reboundtechnisch kann man sich bei Famous vlt. leichte Hoffnungen machen. Sollte noch ein Center kommen ist er evtl. ein Kandidat für den 3. Center (vom Profil her auf jeden Fall eher passend als Bernard James) - als direkter Backup dagegen sicherlich ne Wundertüte … bestenfalls vlt. eine Art Dejuan Blair (bezogen auf die Spielweise).
edit:
Mavs holen John Jenkins: http://espn.go.com/blog/dallas-mavericks/post/_/id/4705552/sources-mavs-agree-to-deal-with-john-jenkins
Jetzt glaub ich ehrlich gesagt nicht mehr, dass sich auf der 5 noch kurzfristig was ergibt. Vlt. wird McGee im Laufe der Saison noch kommen oder im Herbst, aber Stand jetzt sind mit Bernard James 16 Kandidaten für die Rosterplätze da.
-
Hm ich dachte sie wollten den Rookie Anderson soviel einsetzen? Der ist ja auch bislang ein exzellenter Spot Up Shooter (wenn auch noch ohne Erfahrung auf dem Niveau): Vor allem haben sie jetzt einen Haufen Leute auf Guard aber im Frontcourt siehts duster aus.
Deron/Barea/Felton
Matthews/Harris/Jenkins
Parsons/Anderson/Jefferson
Dirk/Powell/Villanueva
Pachulia/Famous/B.JamesMit dem Kader dürfte man um Platz 10 im Westen spielen.
-
Dwight Powell wurde von einem der fünf ESPN-Experten als der “Under-the-radar Player”, der seine Aufmerksamkeit am meisten erregt hat:
The sophomore power forward came to Dallas in the Rajon Rondo trade, and he may salvage some of that disastrous deal after all. Powell displayed the vaunted “playmaking 4” skill-set, as he stretched the floor in the halfcourt and made plays with all of his athleticism out in transition. He’s someone to monitor very closely.
Quelle: http://espn.go.com/nba/story/_/id/13279068/recapping-las-vegas-summer-league
-
Hatte John Jenkins hier mehrmals ins Gespräch gebracht, der Vertrag ist hervorragend (drei Jahre zum Minimum, Jahre 2 und 3 nicht garantiert), da versteht es sich von selbst das ich ihn als sehr gute Verpflichtung ansehe.
Ändert an der miesen Offseason aber leider nicht viel. Vielleicht etwas übertrieben, aber das ich mit der Meinung nicht komplett alleine darstehe zeigt Bleacherreport, welche ihnen dafür (vor der Jenkins-Verpflichtung) die Note F geben.
http://bleacherreport.com/articles/2524769-report-card-grades-for-every-nba-teams-2015-offseason/page/8Mit dem Kader dürfte man um Platz 10 im Westen spielen.
Was nicht gerade ein Grund zur Freude ist…
-
Hatte John Jenkins hier mehrmals ins Gespräch gebracht, der Vertrag ist hervorragend (drei Jahre zum Minimum, Jahre 2 und 3 nicht garantiert), da versteht es sich von selbst das ich ihn als sehr gute Verpflichtung ansehe.
Ändert an der miesen Offseason aber leider nicht viel. Vielleicht etwas übertrieben, aber das ich mit der Meinung nicht komplett alleine darstehe zeigt Bleacherreport, welche ihnen dafür (vor der Jenkins-Verpflichtung) die Note F geben.
http://bleacherreport.com/articles/2524769-report-card-grades-for-every-nba-teams-2015-offseason/page/8Mit dem Kader dürfte man um Platz 10 im Westen spielen.
Was nicht gerade ein Grund zur Freude ist…
Also eine Note 6 finde ich übertrieben, denn die Mavs haben mMn das Optimum nach dem DAJ Desaster rausgeholt. Die Verpflichtung von Jenkins sehe ich auch als ziemlich gut an. Wenn er nicht seine Leistung bringt, ist er durch seinen guten Vertrag auch noch ein guter Asset.
Die Mavs können, wenn sie fit bleiben, die Playoffs erreichen. Stärker sind Golden State, OKC, San Antonio, Rockets, Clippers und die Grizzlies. Dahinter kommen dann die Mavs zusammen mit den Pelicans, Phoenix, Utah und die Kings. Die anderen Mannschaften werden nix mit den Playoffs zu tun haben.
Bei den Kings muss man erstmal abwarten, wie die zusammenpassen. Spacing ist ja kaum vorhanden und ein paar schwere Charaktere sind ja auch in diesem Team, dazu das Duell zwischen Karl und Cousins, bei der ersten Krise wirds da ordentlich abgehen.
Utah ist noch zu unerfahren, die werden dieses Jahr zwar schon ne gute Rolle spielen, aber die Playoffs noch nicht erreichen können, da fehlt noch der ein oder andere Veteran.
Phoenix hat sich im Vergleich zur letzten Saison auch nicht groß verbessert, sondern in meinen Augen eher gleich geblieben, bzw. verschlechtert. Klar hat man mit Chandler einen guten Anker, aber er muss erstmal fit bleiben und wird auch nicht mehr jünger. Auf dem Flügel sehe ich die Suns auch einfach zu schwach besetzt.
Die Pelicans werden wohl die Playoffs erreichen, wenn sie nicht wieder enormes Verletzungspech haben. Davis hat nen Schritt nach vorn gemacht und die Verletzten werden wieder fit sein.
Ich denke, dass die Mavs eine gute Chance haben die Playoffs zu erreichen, da sie auch endlich mal Defense spielen können auf den Guard Positionen. Es wird zwar vermutlich nur auf Platz 7-8 hinauslaufen, aber man hat schon mal ein gutes Gerüst für die nächste Saison. Mit Powell und Anderson haben die Mavs ja auch endlich wieder 2 Talente im Kader, die noch ganz wichtig werden könnten.
-
Hatte John Jenkins hier mehrmals ins Gespräch gebracht, der Vertrag ist hervorragend (drei Jahre zum Minimum, Jahre 2 und 3 nicht garantiert), da versteht es sich von selbst das ich ihn als sehr gute Verpflichtung ansehe.
Ändert an der miesen Offseason aber leider nicht viel. Vielleicht etwas übertrieben, aber das ich mit der Meinung nicht komplett alleine darstehe zeigt Bleacherreport, welche ihnen dafür (vor der Jenkins-Verpflichtung) die Note F geben.
http://bleacherreport.com/articles/2524769-report-card-grades-for-every-nba-teams-2015-offseason/page/8Mit dem Kader dürfte man um Platz 10 im Westen spielen.
Was nicht gerade ein Grund zur Freude ist…
Klar ist es kein Grund zur Freude, aber es gab halt nur zwei Richtungen. Entweder irgendwelche halbwegs vernünftigen Spieler holen und Dirk noch zwei Jahre die Chancen auf Siege zu geben und halbwegs mitzuhalten oder alles abschenken und Top5 tanken.
Wenn die Mavs die jetzige Strategie beibehalten seh ich aber langfristig keinen Erfolg. Das große Free Agents wie KD oder Conley nächstes Jahr kommen dürfte ausgeschlossen sein. Bisher wollte nie ein Großer in der Prime zu Dallas, spätestens nach dem DJ Fiasko sollte das klar sein.
Nächstes Jahr haben alle Teams massiv Cap und können die Max Deals raushauen. Da hat Dallas also auch keinen Vorteil mehr gegenüber Teams die evtl. jetzt noch Cap Probleme haben.
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Frag mich immernoch wie man die komplette Zukunft für Rondo abschenken konnte. In seiner absoluten Prime vielleicht, aber er war schon 2-3 Jahre nicht mehr so gut um 6 First Round Picks im Bereich 8-25 (ca.) abzugeben.
Wenn man sieht das Ty Lawson für einen lächerlichen 1st Rounder (Lotterieprotected) und ein paar No Names zu bekommen war, umso fraglicher was die Mavs da geritten hat.
-
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Zustimmung zu großen Teilen deines Posts. Aber den zitierten Satz verstehe ich nicht.
Dallas gibt einen Draft Pick nach Boston ab. Dieser ist bis einschließlich 2020 aber protected. Heißt: Der Pick bleibt nur in Dallas, sollte er in die Top 7 fallen (was so gut wie ausgeschlossen ist). Sollte Dallas als bis 2020 immer unter den ersten 7 ziehen können (passiert nicht), würde der Pick spätestens 2021 als ungeschützter Pick nach Boston gehen. Aber es ist und bleibt halt nur ein Pick, der von Dallas nach Boston geht (plus ein zweitrundenpick). -
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Zustimmung zu großen Teilen deines Posts. Aber den zitierten Satz verstehe ich nicht.
Dallas gibt einen Draft Pick nach Boston ab. Dieser ist bis einschließlich 2020 aber protected. Heißt: Der Pick bleibt nur in Dallas, sollte er in die Top 7 fallen (was so gut wie ausgeschlossen ist). Sollte Dallas als bis 2020 immer unter den ersten 7 ziehen können (passiert nicht), würde der Pick spätestens 2021 als ungeschützter Pick nach Boston gehen. Aber es ist und bleibt halt nur ein Pick, der von Dallas nach Boston geht (plus ein zweitrundenpick).Protections on 2015 1st-round pick Dallas sent Boston: Protected 1-3 & 15-30 in 2015; 2016-2020 protected to No. 7
Durch den 23 Pick dieses Jahr griff die Protection für 2015.
2016-2020 heißt doch aber jedes Jahr nur Protected bis 7 oder?
Oder heißt das in der Zeitspanne ein Pick der außerhalb Top 7 liegt?
Bsp.: Mavs werden 10ter im Westen und Draften an 17 oder so in 2016. Der Pick geht dann an Boston.
Ist der Rondo Deal dann für die Mavs (von dem 2nd Rounder abgesehen) dann vorbei oder heißt das jetzt jedes Jahr bis 2020?
So hatte ich es mal verstanden.
-
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Zustimmung zu großen Teilen deines Posts. Aber den zitierten Satz verstehe ich nicht.
Dallas gibt einen Draft Pick nach Boston ab. Dieser ist bis einschließlich 2020 aber protected. Heißt: Der Pick bleibt nur in Dallas, sollte er in die Top 7 fallen (was so gut wie ausgeschlossen ist). Sollte Dallas als bis 2020 immer unter den ersten 7 ziehen können (passiert nicht), würde der Pick spätestens 2021 als ungeschützter Pick nach Boston gehen. Aber es ist und bleibt halt nur ein Pick, der von Dallas nach Boston geht (plus ein zweitrundenpick).Protections on 2015 1st-round pick Dallas sent Boston: Protected 1-3 & 15-30 in 2015; 2016-2020 protected to No. 7
Durch den 23 Pick dieses Jahr griff die Protection für 2015.
2016-2020 heißt doch aber jedes Jahr nur Protected bis 7 oder?
Oder heißt das in der Zeitspanne ein Pick der außerhalb Top 7 liegt?
Bsp.: Mavs werden 10ter im Westen und Draften an 17 oder so in 2016. Der Pick geht dann an Boston.
Ist der Rondo Deal dann für die Mavs (von dem 2nd Rounder abgesehen) dann vorbei oder heißt das jetzt jedes Jahr bis 2020?
So hatte ich es mal verstanden.
Der Deal wäre dann abgeschlossen! Es geht dabei nur um einen Pick!
-
Es geht nur ein Pick nach Boston. Welcher dies ist entscheidet die Spanne der Protection. Dieses Jahr ist es eine Top7-Protection, also ab Platz 8 geht der Pick nach Boston. Und da vermutlich genau dies ( Dallas wird vermutlich schon besser werden als Lottery 1-7) passieren wird, geht der 2016er-Pick nach Boston und das wars.
-
der ist vorbei sobald die Celtics einmal Picken.
Um es zu erklären: die Celtics haben die rechte an einem Firstrounder. dieser eine ist protected. fallen die Mavs in die Protection wandert diese eine Pick ins nächste. Und sobald die Celtics einmal picken, ist auch das Thema vorbei. -
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Zustimmung zu großen Teilen deines Posts. Aber den zitierten Satz verstehe ich nicht.
Dallas gibt einen Draft Pick nach Boston ab. Dieser ist bis einschließlich 2020 aber protected. Heißt: Der Pick bleibt nur in Dallas, sollte er in die Top 7 fallen (was so gut wie ausgeschlossen ist). Sollte Dallas als bis 2020 immer unter den ersten 7 ziehen können (passiert nicht), würde der Pick spätestens 2021 als ungeschützter Pick nach Boston gehen. Aber es ist und bleibt halt nur ein Pick, der von Dallas nach Boston geht (plus ein zweitrundenpick).Protections on 2015 1st-round pick Dallas sent Boston: Protected 1-3 & 15-30 in 2015; 2016-2020 protected to No. 7
Durch den 23 Pick dieses Jahr griff die Protection für 2015.
2016-2020 heißt doch aber jedes Jahr nur Protected bis 7 oder?
Oder heißt das in der Zeitspanne ein Pick der außerhalb Top 7 liegt?
Bsp.: Mavs werden 10ter im Westen und Draften an 17 oder so in 2016. Der Pick geht dann an Boston.
Ist der Rondo Deal dann für die Mavs (von dem 2nd Rounder abgesehen) dann vorbei oder heißt das jetzt jedes Jahr bis 2020?
So hatte ich es mal verstanden.
Ne das bedeutet, sobald der Pick einmal ausserhalb der Top 7 liegt, geht er einmalig nach Boston. Die Spanne gibt nur die mögliche Protection an, also wielange er protected ist. Ab 2021 ist er dann nämlich nicht mehr beschützt und würde spätestens dann nach Boston gehen. Der Pick wird wohl dieses Jahr nach Boston wandern und danach hat man dann wieder alle seine Picks.
Edit: Da waren wohl ein paar Leute schneller:D -
Okay, dann ist es ja nicht ganz so schlimm wie gedacht :D.
Für die Mavs wäre es wirklich gut wenn sie Felton noch loswerden und einen halbwegs brauchbaren Center holen.
Pachulia/Famous und Bernard James ist vll das schlechteste was ein NBA Team auf Center zu bieten hat (okay mal von den Knicks abgesehen).
-
Wenn sie halt so mitdaddeln um Platz 8-10 im Westen ist halt bis 2021 also noch 6(!!!) Jahre der 1st Rounder weg und landet in Boston.
Zustimmung zu großen Teilen deines Posts. Aber den zitierten Satz verstehe ich nicht.
Dallas gibt einen Draft Pick nach Boston ab. Dieser ist bis einschließlich 2020 aber protected. Heißt: Der Pick bleibt nur in Dallas, sollte er in die Top 7 fallen (was so gut wie ausgeschlossen ist). Sollte Dallas als bis 2020 immer unter den ersten 7 ziehen können (passiert nicht), würde der Pick spätestens 2021 als ungeschützter Pick nach Boston gehen. Aber es ist und bleibt halt nur ein Pick, der von Dallas nach Boston geht (plus ein zweitrundenpick).Protections on 2015 1st-round pick Dallas sent Boston: Protected 1-3 & 15-30 in 2015; 2016-2020 protected to No. 7
Durch den 23 Pick dieses Jahr griff die Protection für 2015.
2016-2020 heißt doch aber jedes Jahr nur Protected bis 7 oder?
Oder heißt das in der Zeitspanne ein Pick der außerhalb Top 7 liegt?
Bsp.: Mavs werden 10ter im Westen und Draften an 17 oder so in 2016. Der Pick geht dann an Boston.
Ist der Rondo Deal dann für die Mavs (von dem 2nd Rounder abgesehen) dann vorbei oder heißt das jetzt jedes Jahr bis 2020?
So hatte ich es mal verstanden.
Wenn die Mavs dieses Jahr nicht in den Top7 picken ist der Pick weg und der Deal damit aus den Büchern. Nur wenn die Mavs bis 2020 in den Top7 picken geht spätestens 2021 der Pick nach Boston. Der Deal wäre damals in meinen Augen gut gewesen, wenn man Ellis direkt gegen einen SG getradet hätte welcher das Spacing verbessert hätte.
Edith sagt zu langsam
-
Jefferson zu den Cavs. Ich hoffe die Mavs legen dort nach, da sonst die Bank düster aussieht
Dallas kann nicht nachlegen, da 1. RF normaler Free Agent war/ist, und 2. er bereits bei den Cavs unterschrieben hat….
-
Jefferson zu den Cavs. Ich hoffe die Mavs legen dort nach, da sonst die Bank düster aussieht
Spätestens nach der Jenkins Verpflichtung war kein Platz mehr.
Die Mavs haben mehr als genug Spieler auf 2/3
Harris
Anderson
Parsons
Evans
Jenkins
MatthewsSollte reichen
-
Das war mir schon klar und ich meinte hierbei nicht das sie das Angebot matchen sollen bzw. können ;-), da Jefferson weg ist.
Mit dem aktuellen Team spielt man maximal um Platz 8 im Westen
-
Das war mir schon klar und ich meinte hierbei nicht das sie das Angebot matchen sollen bzw. können ;-), da Jefferson weg ist.
Mit dem aktuellen Team spielt man maximal um Platz 8 im Westen
Was aber seit dem Jordan NoDeal aber auch klar war ist und sollte nichts weltbewegendes passieren auch klar bleiben wird.
-
Mark Cuban ist einfach eine coole Socke:
Cuban on DeAndre: “Makeup sex is always the best sex but after it’s over you stare at that same face and realize the problems are the same.”http://bleacherreport.com/articles/2528565-mark-cuban-compares-makeup-sex-to-deandre-jordan-saga
-
-
Mavs sign Maurice Ndour
http://www.mavs.com/mavs-sign-maurice-ndour/?utm_source=FB&utm_medium=ORG&utm_content=Maurice_Ndour&utm_campaign=DIGITAL_072215Könnte ein steal werden! Erinnert mich bisschen an Carrol, ehemals hawks.
Wieso sollte Dallas nicht auch mal Glück mit einem rookie haben?
Anderson und Ndour, da hab ich Hoffnung, dass wir viel freud ehaben werden -
Mavs sign Maurice Ndour
http://www.mavs.com/mavs-sign-maurice-ndour/?utm_source=FB&utm_medium=ORG&utm_content=Maurice_Ndour&utm_campaign=DIGITAL_072215Überraschend, hab bei ESPN gelesen ein Jahr ist garantiert. Da hat man mehr oder weniger den Aminu-Nachfolger gefunden, auch wenn Ndour wohl eher nur die 4 spielt und auch den Jumper / Dreier konstant besser trifft (zumindest am College, in der Summerleague hat er nur einen Attempt gehabt). Dafür nicht so athletisch wie Aminu, aber ebenfalls mit großer Spannweite.
Die 4 ist jetzt proppenvoll mit Nowitzki, Ndour, Powell, Villanueva und ganz hinten noch Evans. Schon komisch, auf der 5 klafft dafür ne riesen Lücke. Ndour hat zwar auch auf der 5 gespielt in der SL aber das dürfte denke ich keine reguläre Option in der NBA sein.
edit: Vlt. kann man ihn in Ausnahmefällen auf der 3 bringen, aber was ich so von ihm gesehen hab ist er nicht ganz so schnell und athletisch wie Aminu und wohl eher ein 4er …
nochmal edit:
eineinhalb jahre garantiert, aber wird eher so eingeschätzt, als ob man ihn in der D-League parken wird …
-
N’Dour erinnert mich vom Körper, Footwork und dem Jumper an den frühen Kevin Garnett (natürlich nicht auf dem Niveau).
Könnte wirklich ein guter Spieler für die Bank werden, vielleicht braucht er eine Saison in der D-League.
Die Knicks sind ziemlich angepisst, sie wollten ihn auch unbedingt konnten aber weniger garantiertes Geld bieten.
Ich denke die Lücke auf der 5 wird noch durch einen Trade gestopft. Die ganzen verfügbaren Free Agent Center (Dalembert, McGee etc. ) hätte man schon lange signen können wenn man denn unbedingt wollte.
-
Ich denke die Lücke auf der 5 wird noch durch einen Trade gestopft. Die ganzen verfügbaren Free Agent Center (Dalembert, McGee etc. ) hätte man schon lange signen können wenn man denn unbedingt wollte.
ich denke auch, dass das der langfristige Plan ist … mit Ndour, Jenkins und evtl. Famous hätte man ja Trade-Material. Aber man muss unter Umständen auch ne ganze Zeit (mit Small Ball?) überbrücken bis sich ne Trade Option ergibt und in der Zeit fehlen dann anfangs auch noch Parsons und Matthews.
Andererseits kann ich mich noch an die Saison mit Dalembert, Wright und Blair erinnern … das waren zwar drei Optionen aber keine hat gepasst und man musste ewig lang rumprobieren, von daher ist die Trade Option sicher nicht verkehrt, bevor man sich nen Vertrag aufhalst für Seraphin z.B. und der dann auch keine ausreichende Defense bringt.
-
Ich denke die Lücke auf der 5 wird noch durch einen Trade gestopft. Die ganzen verfügbaren Free Agent Center (Dalembert, McGee etc. ) hätte man schon lange signen können wenn man denn unbedingt wollte.
ich denke auch, dass das der langfristige Plan ist … mit Ndour, Jenkins und evtl. Famous hätte man ja Trade-Material. Aber man muss unter Umständen auch ne ganze Zeit (mit Small Ball?) überbrücken bis sich ne Trade Option ergibt und in der Zeit fehlen dann anfangs auch noch Parsons und Matthews.
Andererseits kann ich mich noch an die Saison mit Dalembert, Wright und Blair erinnern … das waren zwar drei Optionen aber keine hat gepasst und man musste ewig lang rumprobieren, von daher ist die Trade Option sicher nicht verkehrt, bevor man sich nen Vertrag aufhalst für Seraphin z.B. und der dann auch keine ausreichende Defense bringt.
Ich glaube kaum, dass sie einen der neuen Spieler traden (können). Für Free Agent Rookies oder Jenkins wirst du nichts bekommen.
Erstmal müssen Ndour und Famous versuchen das Team zu machen.Denke die Option ist der schlechte aber auslaufende Vertrag von Felton oder Harris und Powell + evtl. ein 2nd Rounder.
Harris werden sie nur sehr ungern abgeben, aber zusammen mit einem Draftpick oder Felton/Powell könnte da was gehen.
Minnesota stell ich mir als mögliches Ziel vor. Die suchen nach Aussage des Coaches noch einen Veteran Point Guard.
Mit Bennett, Garnett, Payne, Pekovic, Towns, Dieng haben sie 6 potentielle Center bzw. Big Men.
Mit Bjelica und Rudez haben sie nochmal zwei Leute für die 4 geholt.
D.h. 8 Leute kloppen sich um 2 Plätze. 6 Backups werden sie wohl kaum für zwei Positionen durch die Saison schleifen.
Einen Veteran PG über dem Minimum können sie nicht mehr signen da sie 3M$ über dem Cap sind.
Felton+2nd Rounder für Dieng würde ich sofort machen. Evtl sogar Harris abgeben falls da noch was mitkommt von seiten der Wolves.
-
Hat jemand von euch schon Sharknado 3 gesehen? Mit Mark Cuban als Präsident der Vereinigten Staaten. Dazu noch David Hasselhoff u Oliver Kalkhofe in ner Kurzrolle
Thrash TV at it`s best
Meint ihr die Mavs machen noch was oder warten sie eher mal wieder auf Spieler die während der Saison von ihren Teams ausbezahlt/entlassen werden?
-
Sammy D. ist zurück in Big D. -> 1 Jahresvertrag zum Veteranenmin
Salah Mejri weiterhin im Gespräch (3 Jahresvertrag)
- Ja Vaaaale Mc Geeeeee weiterhin in der Verlosung, falls er fit wird
-
Sammy D. ist zurück in Big D. -> 1 Jahresvertrag zum Veteranenmin
Salah Mejri weiterhin im Gespräch (3 Jahresvertrag)
- Ja Vaaaale Mc Geeeeee weiterhin in der Verlosung, falls er fit wird
Hatte mich ja noch gewundert wo die Center bleiben … Cuban fährt wohl auch die quantitative Schiene wie es in dem Artikel heißt, nen Haufen Big Men mit ins Camp nehmen und die die dann nicht passen werden wohl zur Not einfach entlassen oder wandern in die D-League …
Mejri kann ich kaum einschätzen, scheint ein guter Shotblocker zu sein und auch recht athletisch für seine Größe, aber spielt halt in Europa und die Spielzeit die er bei Real kriegt haut mich nicht vom Hocker (wobei die ja eh ne kleinere Aufstellung bevorzugen, oder?).
Was mich noch wundert ist die Aussage zu McGee, der weiterhin ein Kandidat sein soll, falls er seine Verletzungsprobleme in den Griff kriegt. Wann soll das feststehen ob er die im Griff hat oder nicht? Soll er erst zum Allstarbreak kommen und sich vorher intensiv fit machen oder wie? Das könnte man doch mit ner medizinischen Untersuchung klären, vollständige Sicherheit hat man da eh nie.
-
Geilstes Video ever über De Andrea Jordan HAHAHA
-
Salah Mejri wechselt von Real Madrid zu den Mavs. Bei Real war er kein entscheidender Faktor.
basketball.realgm.com/wiretap/238914/Mavericks-Sign-Salah-Mejri