Dallas Mavericks 2015/16
-
Ich wundere mich wirklich, wer hier überhaupt in einem geordneten Berufsverhältnis steht oder selbst seine Korrespondenz mit dem Finanzamt auf sich nimmt. Wieviel Zeit braucht es, die Handvoll Blätter auszufüllen und alle Quittungen zusammenzusuchen, bei einem Wert im niedrigstelligen vierstelligen Bereich? Hier sind es 30 Wirtschaftsunternehmen mit einem Umsatz von über 5 Milliarden $, die eine tadellose Bilanzierung vorlegen müssen, innerhalb von wenigen Tagen mit tausenden und tausenden von Verträgen. Es wird schon unglaublich schnell gearbeitet, natürlich kannst Du schon nach Stunden mit “fast” sicheren Zahlen kommen. Aber jeder der nur ein bißchen mit Finanzbuchhaltung zu tun hatte, würde solche Anmerkungen nicht von sich geben.
Ich weiß nicht warum du dich angegriffen fühlst. Ich sage es mal so: aufgrund des aus meiner Sicht “steinzeitlichen” Moratoriums sind die Mavs jetzt bitter abgestraft worden.
Zwei Fragen habe ich, ich mit großem Background auch in der Fibu: 1. Warum sind es abertausende Verträge? 2. Was sind die Zahlen wert, wenn die Verträge ja noch nicht abgeschlossen sind? Ich bleibe dabei: mit vernünftiger IT, kann man das schnell und ordentlich regeln. So, und jetzt kannst du wieder den Insider spielen…Für Dallas ist die Saison gelaufen - wen soll man noch bekommen? Cousins?
Da muss ich Isiah zustimmen. Da ich auch aus dem Accouting/Finance Bereich komme, kann ich mir nicht vorstellen, dass die hochdekorierten Finanzmenschen der NBA-Franchises das nicht vorher bzw. kurzfristig regeln können. Es gibt bestimmte Parameter, die in die Kalkulationen mit einfließen, Diese müssen dann systemtechnisch aufeinander abgestimmt und durchkalkuliert werden, fertig. Wenn die das nicht hinbekommen, sollten wir uns vielleicht mal bewerben, um das Vorgehen zu revolutionieren!
-
Man wird heute auf Basis der neuen Situation wohl nochmal alle Optionen durchgehen was diese und nächste FA möglich wäre.
Für diese Saison sehe ich nicht, dass man wie bisher nach dem inzwischen fast schon obligatorischen All In für den Superstar immer noch sehr solide Spieler bekommt.
Und zumindest auf der Centerposition frage ich mich auch, welchen guten Spieler man nächstes Jahr wirklich bekommen könnte.Sollte sich hier nichts überraschendes auftun drängt sich die Option Tanken ja fast zwingend auf. Dann müsste man allerdings mit Parsons/Nowe reden. Ohne diese für Picks oder Jungspieler zu traden macht es wenig Sinn. Zudem wären die Mavs mit ihnen immer noch zu stark fürs Tanken.
-
Larry Sanders, Javalle McGhee, Amare Stoudamire, Josh Smith… Was gibt denn sonst noch? Alles keine Heilsbringer
Oder Delambert, Kaman,… Oh jee…Enes Kanter ist noch auf dem Markt….
Einen Kanter möchte ich in Dallas nicht sehen! Er passt einfach gar nicht zu Dallas. Neben Nowitzki benötigt man einen Defensiv-Center und Kanter ist dort eher nicht zu gebrauchen. Das wäre also absolut fatal.
Die Nachricht von Jordan hat mich gestern echt überrascht, er hätte gut ins System gepasst, aber so einen Spieler, der nicht im Stande ist, sich an eine Absprache zu halten und somit die Mavs völlig kaputt macht, so einen Spieler möchte ich auch nicht im Team haben. Auch das Verhalten der Clippers war unsportlich. Sie wollten und haben Jordan von seinem zweiten versprochenen Treffen mit Cuban und Parsons abgehalten, wo ist denn da bitte der Sportsgeist??? Also bei mir sind die Clippers auf der Beliebtheitsskala bis tief in den Keller gesunken und wäre es anders rum gelaufen, so hätte ich mich für dieses Verhalten geschämt. Da man aber daran jetzt nichts mehr ändern kann, muss man mit der neuen Situation versuchen bestens zurechtzukommen.
Die Mavs müssten jetzt in etwa 18-20 Mio. an freiem Capspace zur Verfügung haben.
Spieler die in meinen Augen interessant wären:
PG: Dellavedova/Shved
SG:JR Smith/Rivers/Terry/Barton
SF: G.Green/Acy/McDaniels
PF:Glen Davis/Josh Smith/Stoudamire
C:Seraphin/Hill/Oden/Sanders
Das sollten so in etwa die interessantesten Spieler sein, die für die Mavs in Frage kommen. Nun sollte Dallas überlegen, was man machen sollte. Entweder tanken oder das bestmögliche Team zusammenstellen. Ich würde versuchen, Spieler zu holen mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis, somit könnte man sie im Laufe der Saison noch gegen Picks traden oder sie für die Zukunft zu halten. Wichtig wären daher langfristige Verpflichtungen.Beim PG würde ich es so lassen wie es ist und mit Harris, Felton und Barea in die Saison gehen. Hier gibt es nun keine Verbesserungen und ein Dellavedova hat auch kaum Upside.
Auf SG würde ich versuchen einen Barton zu bekommen, wobei dieser Restricted ist oder auch über einen JR nachdenken. Aber hier nur wenn er bereit ist, als 6th Men zu spielen und einen Vertrag um die 20/4 unterschreibt. Also eher unwahrscheinlich.
Auf SF würde ich alles in Bewegung setzen um McDaniels zu holen. Er ist jung, bringt ne gute Defense mit und hat noch Potential. Da er Restricted FA wird und bei Houston spielt, würde ich ihn zur Not überbezahlen. Ihm also ruhig 24/4 oder mehr bieten. Durch den Capanstieg nächstes Jahr, wäre diese Summe ja auch zu rechtferitgen.
Auf PF kann man den Clippers eins auswischen und Davis holen, aber er würde Dallas nix bringen. Genauso wie Stoudamire. Bei Josh Smith wäre es ähnlich wie bei JR. Auch ihn würde ich nur holen, wenn er einen langfristigen Vertrag unterschreibt, für möglichst wenig Kohle. Also 30/4 als Maximum.
Auf Center kann man dann ja pokern und Sanders und Oden holen. Wenn es bei einem gut geht ist es gut ansonsten Pech. Man kann mit dem Kader dann zunächst schauen, ob man Chancen hat in die Playoffs zu rutschen. Falls dies nicht erreichbar ist, sollte man dann den Kader komplett abgeben gegen Picks.
Sollte man kaum Spieler verpflichten können, sollte man ruhig Cap freilassen und so vllt Kaderleichen anderer Teams aufnehmen und so versuchen an Picks zu kommen. Ich bin gespannt wie Cuban entscheidet. -
Vielleicht noch einmal zur Verständlichkeit. Es wird der BRI ermittelt, aus dem alle anderen Zahlen wie Salary Cap, Luxury Tax, aber auch die einzelnen Gehaltsgrenzen hervorgehen. Es geht um die Einnahmen aus der Saison 2014/2015, die offiziell vom 01.07.2014-30.06.2015 dauert. Natürlich werden auch im Laufe des Jahres Kalkulationen durchgeführt und es wird auditiert, und diese Zahlen bekommen die Teams ständig übermittelt. Die Berechnung der Einnahmen ist aber durch den Manteltarifvertrag nun mal sehr austariert. Z.B. die Einnahmen der Luxussuiten und Skyboxes geht nur zu einem Bruchteil in den BRI ein, muß dann noch möglicherweise mit anderen Arenabesitzern geteilt werden, die Parkgebühren werden auch sehr kompliziert in den BRI eingebracht, die Fernseheinnahmen sind teilweise schwer zu errechnen, wenn das Team teilweise selbst Mitbesitzer des Medienunternehmens ist. Die Lizenzeinnahmen für Merchandising werden vor der genauen Aufteilung zuvor mehrfach fraktioniert, gehen dann z.B. teilweise in die Altersversorgung der Spieler etc. Fernsehverträge mit lokalen Sendern werden teilweise über zusätzliche Werbeeinannahmen verrechnet. Allein die Aufteilung der Zuschauereinnahmen in den PO ist sehr vielschichtig und dann auch der Teil, der in den BRI einfließt. Natürlich haben die Accountants schnell einen guten Überblick, aber das reicht nicht aus. So haben die Teams schon nach 4 Tagen eine Eilmeldung bekommen, dass der zuvor erwartete Salary Cap von 67 Millionen wahrscheinlich an 69 Millionen heranreichen wird. Nachdem aber herauskam, dass die Spieler letzte Saison fast 58 Millionen zu wenig verdient hatten, nach CBA, stieg der Salaray Cap auf 70 Millionen. Und diese Veränderungen schlagen sich substantiell auf jegliche finanzielle Transaktion aus. Übrigens brauchte die Liga bis vor einigen Jahren dafür 15 Tage, war die Mitte des Monats als Cut ausgewählt worden.
-
Natürlich - wäre es nicht so unglaublich bitter für die Mavs hätte die ganze Aktion gestern Abend 'nen Comedy-Award verdient.
Wenn die Entscheidung schon länger feststand (ESPN berichtet von Montag), muss man sich fragen, warum das nicht ehrlich und aufrecht zum frühestmöglichen Zeitpunkt mitgeteilt wurde. So sieht es wirklich aus, als ob die Mavs nicht nur in Sachen DJ leer ausgehen, sondern noch gezielt geschwächt werden sollten.
-
Tanken ist wohl mit einem Dirk, in dem Alter, schwer möglich. Er hat schließlich nur noch ein, zwei Jahre
-
Alles sehr merkwürdig. Sportlich passt Jordan in Dallas viel besser rein als in LA, wo sich der wurfschwache Griffin und er ständig im Weg stehen. Deswegen war trotz Paul und trotz der beiden Überathleten Dallas letztes Jahr Lob-City, dem bessere Spacing (Nowitzki) sei Dank. Darum ist Jordan auch statistisch explodiert, als Griffin verletzt ausfiel. Drei Superstars in einer Mannschaft ist normalerweise ein Erfolgsgarant, in LA aber nicht.
Die Missstimmung bei Fans und Verantwortlichen wird nach dieser dreckigen Aktion riesig sein. Mich würde interessieren, wie es die Berufsgenossen von Jordan sehen. Insbesondere Barea und Villanueva, die ihren Verbleib bei den Mavs zugesichert haben, während fest mit Jordan gerechnet wurde. Das wird noch Wellen schlagen.
-
Griffin hat sich extra einen mittlerweilen guten Jumper antrainiert, von daher kann man ihn nicht mehr als wurfschwach bezeichnen. Rein sportlich ist das eine absolut verständlich Entscheidung, die niemanden ernsthaft gestört hätte, wenn er sie am am 2. oder 3. Juli getroffen hätte. Das Problem ist ja der Ablauf.
-
SPORTLICH wäre für DeAndre Jordan doch nichts sinnloser als Dallas gewesen. Mit dem Kader wäre er eventuell nicht mal in die PO’s gekommen. In LA hingegen sind sie jetzt absoluter Contender. Ich spekuliere, dass es auch an seinem gestörten Verhältnis zu Pau l lag, dass er wechseln wollte. Das scheint nun ausgeräumt. Zumindest haben die Clippers eingesehen, dass sie Jordan brauchen und ihn zurückgeholt. Kein gutes Zeichen für die Mavs, die anscheinend ja keinen bleibenden Eindruck bei ihm hinterlassen hatten.
-
Griffin hat sich extra einen mittlerweilen guten Jumper antrainiert, von daher kann man ihn nicht mehr als wurfschwach bezeichnen. Rein sportlich ist das eine absolut verständlich Entscheidung, die niemanden ernsthaft gestört hätte, wenn er sie am am 2. oder 3. Juli getroffen hätte. Das Problem ist ja der Ablauf.
Ja, das stimmt. Hätte er es von Anfang so kommuniziert, ok - ist eben Business. Aber so? Er hat die Mavs ja noch geschwächt, da in der Zwischenzeit die anderen Ersatzkandidaten (wie Hibbert) vom Markt sind. Schade.
-
SPORTLICH wäre für DeAndre Jordan doch nichts sinnloser als Dallas gewesen. Mit dem Kader wäre er eventuell nicht mal in die PO’s gekommen. In LA hingegen sind sie jetzt absoluter Contender. Ich spekuliere, dass es auch an seinem gestörten Verhältnis zu Pau l lag, dass er wechseln wollte. Das scheint nun ausgeräumt. Zumindest haben die Clippers eingesehen, dass sie Jordan brauchen und ihn zurückgeholt. Kein gutes Zeichen für die Mavs, die anscheinend ja keinen bleibenden Eindruck bei ihm hinterlassen hatten.
Das muss ich widersprechen! Mit Jordan in Dallas wäre sie besser gewesen als die Clippers, Play-Offs relativ sicher. Sinnlos wäre Philly gewesen
Ist JETZT aber auch egal, ist vorbei. Ohne richtigen Center kann man die Saison haken. -
SPORTLICH wäre für DeAndre Jordan doch nichts sinnloser als Dallas gewesen. Mit dem Kader wäre er eventuell nicht mal in die PO’s gekommen. In LA hingegen sind sie jetzt absoluter Contender. Ich spekuliere, dass es auch an seinem gestörten Verhältnis zu Pau l lag, dass er wechseln wollte. Das scheint nun ausgeräumt. Zumindest haben die Clippers eingesehen, dass sie Jordan brauchen und ihn zurückgeholt. Kein gutes Zeichen für die Mavs, die anscheinend ja keinen bleibenden Eindruck bei ihm hinterlassen hatten.
Das muss ich widersprechen! Mit Jordan in Dallas wäre sie besser gewesen als die Clippers, Play-Offs relativ sicher. Sinnlos wäre Philly gewesen
Ist JETZT aber auch egal, ist vorbei. Ohne richtigen Center kann man die Saison haken.Allein Griffin und Paul hätten die Clippers über die Mavs mit einem alternden Dirk, einem angeschlagenen Matthews und einem peinlichen Point Guard Trio gehoben.
-
Griffin hat sich extra einen mittlerweilen guten Jumper antrainiert, von daher kann man ihn nicht mehr als wurfschwach bezeichnen.
Griffin nimmt fast 8 Würfe pro Spiel aus der Mitteldistanz (>10 Fuß Entfernung), von denen über 90% mindestens offen (Verteidiger mind. 4 Fuß weg) und ca. 62% weit offen (mind. 6 Fuß) sind. Von dort trifft er ca. 40%. Man kann sich ausrechnen, wie sehr sich die Defense über solche Würfe freut, wenn die Clippers insgesamt fast 1,1 Punkte pro Ballbesitz machen. Dreier nimmt Griffin quasi keine. Ein Spieler, der von Durchsteckern und Lobs lebt wie Jordan hat am besten einen Dreierschützen als PF neben sich, keinen Spieler, dem die Defense gerne den Mitteldistanzwurf schenkt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Jordan in Dallas intelligentem, auf Pick-and-Roll fußendem Spiel neben einem Nowitzki genauso aufgeblüht wäre, wie es Chander und Wright sind.
-
Und damit steigen die Chancen von Satnam Singh auf den Titel Rookie des Jahres
-
ich weiß auch nicht, was dich zu der Vermutung bringt, Dallas hätte höchstens um die Playoffs gekämpft. was die Clippers im stande zu leisten sind mit dem Team haben sie letztes jahr gezeigt, und das wird sich auch mit pierce und stephenson nicht ändern. die clippers sind ein beschissener haufen und Jordan wird so keine wahnsinnige karriere mehr hinlegen. bei Dallas hätte auf dauer die Chance dazu gehabt. vor allem in den nächsten jahren. bin mal gespannt wie das hack a Jordan in Dallas aussehen wird beim ersten aufeinandertreffen.
-
ich weiß auch nicht, was dich zu der Vermutung bringt, Dallas hätte höchstens um die Playoffs gekämpft. was die Clippers im stande zu leisten sind mit dem Team haben sie letztes jahr gezeigt, und das wird sich auch mit pierce und stephenson nicht ändern. die clippers sind ein beschissener haufen und Jordan wird so keine wahnsinnige karriere mehr hinlegen. bei Dallas hätte auf dauer die Chance dazu gehabt. vor allem in den nächsten jahren. bin mal gespannt wie das hack a Jordan in Dallas aussehen wird beim ersten aufeinandertreffen.
Ich mag die Clippers auch nicht, aber auch wenn sie wie ein beschissener Haufen wirken, sie spielen dann doch um einiges besser. Haben immerhin den amtierenden Champ rausgeworfen und - nun ja - hätten normalerweise die Rockets gepackt.Welche Karriere hätte DeAndre Jordan denn bitte in Dallas gemacht? Er ist ein offensiv limitierter Center, was will er mehr als eine echte Chance auf den Ring bei den Clippers?
Glaube da sind einige ein wenig blind aus Liebe zu den Mavs. Ich empfehle mal das ESPN 5on5 zum Thema Jordan. Von denen sieht auch keiner die Mavs besser mit DeAndre als die Cavs mit DeAndre. -
dass meine Betrachtungsweise deutlich zu Gunsten der mavs tendiert, streite ich nicht mal ab. natürlich ist die Sichtweise nicht immer 100% objektiv im vergleich mit anderen Teams, aber das ist in den aller meisten fällen so. Dallas hätte dieses jahr nicht die Meisterschaft gewonnen, soviel ist auch klar. aber es wäre die Chance da gewesen im nächsten jahr nochmal nen großen fisch an land zu ziehen und so die Mannschaft kontinuierlich zu verbessern. dabei wäre Jordan, wenn auch offensiv limitiert, trotzdem ein zentraler Baustein gewesen. wen la in den letzten Playoffs eliminiert hat und wie sie gespielt haben, ist mir nicht entgangen. dennoch wird es dieses jahr nicht besser werden bzw. sie werden nicht weiter kommen. die meisten sehen die Clippers vor Dallas und auch als die bessere Wahl für ihn an, ich bleibe trotzdem dabei: mit den Clippers wird jordan keinen ring holen.
-
Glaube da sind einige ein wenig blind aus Liebe zu den Mavs. Ich empfehle mal das ESPN 5on5 zum Thema Jordan. Von denen sieht auch keiner die Mavs besser mit DeAndre als die Cavs mit DeAndre.
Diese “Analysen” sind mir zu primitiv. Paul ist toll und schmeißt die Lob-Pässe. Griffin ist toll und macht viele Punkte. Das Pick-and-Roll ist nicht zu verteidigen. Entweder scort Paul oder er spielt einen Assist auf die Dunker oder die Superwerfer wie JJ Redick. Also sind die Clippers die beste Wahl für Jordan, weil er so krasse Mitspieler hat. Wenn’s denn so einfach wäre. In der Realität hatten die uralten, lahmen, Oldschool-Mavs kaum weniger Dunks als die hyperathletischen Lob-City-Cllippers.
-
Wir führen hier jetzt eine hypothetische Diskussion, weil Grosshirn Jordan lieber bei den Clippers sieht. Ist ja auch ok, es wird nie den Vergleich mit Dallas und Jordam im Team geben, leider…
Wer kommt denn in Frage jetzt? Gibt es irgendwo schon Mutmaßungen? Oder Reaktionen von Cuban ?
-
Dessen derzeitige Reaktion würde nur wieder Strafen nach sich ziehen wenn sie öffentlich wird…
-
Ich glaub das ganze hat noch ein Nachspiel für Jordan und die Clippers. Das wird sich Cuban so nicht gefallen lassen. Da ist gestern zu viel Müll passiert und Dallas wurde auch geschwächt durch die Nichteinhaltung des Agreements. Bin ich gespannt.
Ich kann das garnicht in Worte fassen, aber das ist einfach unfassbar wo die Mavs jetzt stehen …
Jetzt hab ich schon keinen Bock mehr auf die ganze NBA Saison wegen so nem kleinen … Jordan.
Ich bin erstmal raus für nen paar Wochen das macht so keinen Spass die Saison kannst du abhacken , du brauchst nicht um die Playoffs kämpfen wenn du eh keine Chance hast auf die Meisterschaft. Ich bin eher dafür Parson und Dirk zu traden und komplett in Tank Modus zu gehen. Aber naja es wird so eh nicht kommen, aber ich hoffe CUBAN tankt jetzt und zeigt in 3 JAhren Jordan in den NBA Finals den Mittelfinger.
Sorry für die Aggression aber das war ne intensive gute Woche und jetzt sowas.
-
Es ist aber wohl auch so, dass Cuban 25000$ zahlen musste, weil er ohne es zu dürfen rausposaunt hat, dass Jordan zu den Mavs wechselt.
Ich fantasiere mal: Jordan hat ebi den Verhandlung gesagt, dass er es sich gut vorstellen könnte nach Dallas zu wechseln. Cuban hat irgendeine Formulierung in den flaschen Hals bekommen und hat es den nächsten Pressevertretern gesagt und die Meldung Jordan zu den Mavs ging um den Weltball. Die Clippers, natürlich entsetzt, dass Jordan nach Dallas wechseln will bitten ihn um ein Gespräch, und Jordan, mittlerweile sauer auf Cuban und die Mavs lässt sich überzeugen, dass es vielleicht doch gut werden könnte mit den Clippers und so kommt dieser etwas seltsam aussehende Deal zustande.Was ich damit sagen will: keiner war bei den Gesprächen dabei, keiner weiß was genau besprochen wurde, die NBA ist ein Riesenbusiness. Ich möchte mir über Jordan, den ich nicht näher kenne und von dem ich nicht weiß, ob es sowas nicht vielleicht schon häufiger gab kein negatives Urteil fällen…
-
Es ist aber wohl auch so, dass Cuban 25000$ zahlen musste, weil er ohne es zu dürfen rausposaunt hat, dass Jordan zu den Mavs wechselt.
Ich fantasiere mal: Jordan hat ebi den Verhandlung gesagt, dass er es sich gut vorstellen könnte nach Dallas zu wechseln. Cuban hat irgendeine Formulierung in den flaschen Hals bekommen und hat es den nächsten Pressevertretern gesagt und die Meldung Jordan zu den Mavs ging um den Weltball. Die Clippers, natürlich entsetzt, dass Jordan nach Dallas wechseln will bitten ihn um ein Gespräch, und Jordan, mittlerweile sauer auf Cuban und die Mavs lässt sich überzeugen, dass es vielleicht doch gut werden könnte mit den Clippers und so kommt dieser etwas seltsam aussehende Deal zustande.Was ich damit sagen will: keiner war bei den Gesprächen dabei, keiner weiß was genau besprochen wurde, die NBA ist ein Riesenbusiness. Ich möchte mir über Jordan, den ich nicht näher kenne und von dem ich nicht weiß, ob es sowas nicht vielleicht schon häufiger gab kein negatives Urteil fällen…
Wenn Jordan den Mavs aber noch nicht definitiv zugesagt hätte, so hätten er oder sein Agent sich auch dazu geäußert. Und die Clippers hätten auch sicherlich nicht so ein Theater veranstaltet, wie sie es gestern gemacht haben.
-
@HKeks: man kann sich auch alles schönreden. Warum nimmt er Dallas dann die Chance einen anderen guten Center zu verpflichten. Ich meine, man hätte ja auch in den Battle um Hibbert oder Monroe einsteigen können. Oder LMA wieder ins Spiel bringen. Oder, oder, oder. Aber so hat Dallas das Team um Jordan herum gebaut. Lin ist auch schon abgesprungen…Was für ein Mist!
Das beste was ich dazu bisher gelesen habe:" Dein Wort ist soviel Wert wie deine Freiwürfe!"
-
Quark - Jordan selbst hatte es zuvor öffentlich gemacht dass er zu den Mavs wechseln wird.
Das Problem war lediglich dass Cuban als Teaminhaber darüber nicht sprechen hätte dürfen. Blödsinnige Regel, ist aber halt so. -
Zach Lowe in seinem Artikel zum Jordan Karneval verdeutlicht die notwendige Zeit für das Accounting.
1. The league and players’ union count up all the revenue from the prior fiscal year. This ends on June 30 and is used to project next season’s revenue, and those figures are used to generate the salary cap number.
That process is even more horrible than it sounds. The two sides spend a lot of it arguing over how much money goes into the pot that players and owners split 50-50 — whether players get a share of the proceeds from every random bit of arena sponsorship and signage. That takes time, and it used to take much longer. People are still buying jerseys on June 30.
It was fitting that as Jordan’s saga ended, Adrian Wojnarowski of Yahoo reported that the 2015-16 salary cap would be set at $70 million — well above the projected $67 million. Teams had been negotiating deals without knowing the cap figure.
Do you realize how crazy that is? The Suns traded three players to open up cap space for LaMarcus Aldridge, only it turned out they might have only had to trade two. Teams flirting with tight cap squeezes — San Antonio, Atlanta, and others — couldn’t be sure how much margin they really had.
-
Für mich ist es besonders spannnend, wie Cuban darauf reagieren wird. Denn juristische Möglichkeiten gibt es (untenstehend ein Artikel, der das recht gut erläutert).
Natürlich alles Sonderfälle und nicht “clear cut” im Vergleich zu normalem Gechäftsgebaren außerhalb des CBA. Aber die Frage ist eben, ob es Cuban auf einen Rechtsstreit darauf ankommen lässt…egal wie die Chancen sind.http://www.mavsmoneyball.com/2015/7/8/8916763/deandre-jordan-legal-lawyer-dallas-mavericks-los-angeles-clippers
Edith, noch ein zweiter Link_
http://www.forbes.com/sites/darrenheitner/2015/07/08/will-mark-cuban-sue-the-clippers-if-deandre-jordan-changes-his-mind/ -
Für mich ist es besonders spannnend, wie Cuban darauf reagieren wird. Denn juristische Möglichkeiten gibt es (untenstehend ein Artikel, der das recht gut erläutert).
Natürlich alles Sonderfälle und nicht “clear cut” im Vergleich zu normalem Gechäftsgebaren außerhalb des CBA. Aber die Frage ist eben, ob es Cuban auf einen Rechtsstreit darauf ankommen lässt…egal wie die Chancen sind.Habe den von dir zitierten Artikel zwar nur kurz überflogen, Zach Lowe äußert sich dazu aber gegenteilig:
“Cuban will go crazy, and he’s right to do so, but he has no legal recourse, per several league sources”Wie dem auch sei, es wird sich am Verbleib DeAndre Jordans bei den Clippers nichts mehr ändern lassen. Die Frage ist, wie Dallas jetzt von hier weitermacht. (Bspw. versuchen den noch nicht vollzogenen Hibbert-Trade der Lakers ähnlich “rückgängig zu machen” und ihn zu akquirieren)
-
Für mich ist es besonders spannnend, wie Cuban darauf reagieren wird. Denn juristische Möglichkeiten gibt es (untenstehend ein Artikel, der das recht gut erläutert).
Natürlich alles Sonderfälle und nicht “clear cut” im Vergleich zu normalem Gechäftsgebaren außerhalb des CBA. Aber die Frage ist eben, ob es Cuban auf einen Rechtsstreit darauf ankommen lässt…egal wie die Chancen sind.Habe den von dir zitierten Artikel zwar nur kurz überflogen, Zach Lowe äußert sich dazu aber gegenteilig:
“Cuban will go crazy, and he’s right to do so, but he has no legal recourse, per several league sources”Wie dem auch sei, es wird sich am Verbleib DeAndre Jordans bei den Clippers nichts mehr ändern lassen. Die Frage ist, wie Dallas jetzt von hier weitermacht. (Bspw. versuchen den noch nicht vollzogenen Hibbert-Trade der Lakers ähnlich “rückgängig zu machen” und ihn zu akquirieren)
Prinzipiell sehe ich das ähnlich. Zumindest wird Jordan auf keinen Fall mehr zu den Mavs kommen, er würde dort auch nie mehr von den Fans akzeptiert werden.
Aber es stellt sich eben die Frage ob Cuban die ganze Sache vor’s Gericht zieht, nur um es dort entscheiden lassen. Unabhängig von den Erfolgsaussichten könnte das für die Clippers unschöne PR (über ne relativ lange Zeit) geben, wenn das Gericht zur Entscheidung der Fragen Belege, Telfondaten, usw. (Deflategate lässt grüßen) anfordert.
Dann kommt zwar am Ende raus, dass alles juristisch sauber war, aber die Clippers und Jordan leiden “in the court of public opinion”…wie es so schön heißt.Und im US Law ist ja so einiges möglich, noch dazu da der Gerichtsstand wohl Texas sein müsste.
Wenn Milliardäre miteinander streiten kann das ja ganz wunderliche Blüten treiben (siehe America’s Cup)…
-
Und im US Law ist ja so einiges möglich, noch dazu da der Gerichtsstand wohl Texas sein müsste.
Wenn Milliardäre miteinander streiten kann das ja ganz wunderliche Blüten treiben (siehe America’s Cup)…
Guter Punkt. Auch wenn ich das mit dem auf Jahren schlechten Ruf für unrealistisch halte, nachdem die derzeitige mediale Wahrnehmung eher so ist, als dass DeAndre Jordan sich kindisch verhalten und die Clippers nichts falsches gemacht haben, v.a. nachdem Jordan derjenige war, der sich mit den Zweifeln an seiner Entscheidung an Blake Griffin und Doc Rivers gewandt haben soll.
Insgesamt ist die ganze Aktion aber schon echt irrsinnig, dass ein erwachsener Sportprofi von seinem Team “gekidnapped” wurde…
-
Wer den Schaden hat, brauch sich für den Spott nicht zu sorgen…
In dem Sinne die neuesten Entwicklungen der Mavs:
Ein neuer Point Guard scheint gefunden worden zu sein (wenn auch ein alter Artikel)
Dafür könnte auf der 4 ein Loch herrschen -
Jetzt ist ja für die anderen Spieler wieder mehr Geld zur Verfügung. Was kann man daraus machen? Evtl. auch umstellen und nen schwächeren Center holen, dafür mehr Geld auf anderen Positionen ausgeben?Jordan Hill? Enes Kanter? Cole Aldrich? Tyler Hansbrough? KJ McDaniels? Lance Thomas? Gerald Green? Austin Rivers? Alexey Shved? War wohl noch das interessanteste was so zur Verfügung steht. Oder doch etwas aus der Summer League bzw. mit europäischer Vita (so wie Weems nun auch in der NBA gelandet ist).
-
Hab nie so richtig verstanden, warum CP3 und die Clippers so unbeliebt sind, aber langsam check ich’s….
Zu Jordans verhalten hat es air-sharpe auf den Punkt gebracht: “Charakterlich anscheinend genauso stark wie an der Freiwurflinie.”
Würde gerne Mäuschen spielen, wenn Cuban im Milliardärsclub zum ersten Mal auf Ballmer trifft.
Leid tuts mir für die Mavs-Fans und vor allem für Dirk. Das wars dann wohl mit der Chance nochmal in den nächsten Jahren/seiner Karriere einen Angriff auf die Finals zu starten.
Dirk in einem anderen Jersey als dem der Mavs kann ich mir aufgrund seiner Beziehung zur franchise und zu Cuban nicht vorstellen (auch wenn es zum jetzigen Zeitpunkt wohl für beide Seiten sinnvoll sein könnte). -
Jetzt ist ja für die anderen Spieler wieder mehr Geld zur Verfügung. Was kann man daraus machen? Evtl. auch umstellen und nen schwächeren Center holen, dafür mehr Geld auf anderen Positionen ausgeben?Jordan Hill? Enes Kanter? Cole Aldrich? Tyler Hansbrough? KJ McDaniels? Lance Thomas? Gerald Green? Austin Rivers? Alexey Shved? War wohl noch das interessanteste was so zur Verfügung steht. Oder doch etwas aus der Summer League bzw. mit europäischer Vita (so wie Weems nun auch in der NBA gelandet ist).
Man wird kommende Saison versuchen so gut es geht zu tanken. Der Boston-Pick ist top 7-protected, man sollte also unter den sechs schlechtesten Teams der Liga sein um den Pick relativ sicher behalten zu können. Das wird schon schwer genug, auch wenn man nun Wes Matthews und Chandler Parsons alle Zeit der Welt geben wird um sich von ihren Verletzungen zu erholen. Jetzt Geld für Jordan Hill, Gerald Green (hat in Miami unterschrieben) oder andere Durchschnittsspieler auszugeben, die das Tanken noch erschweren und den Mavericks trotzdem keine Chance auf die Playoffs bringen, macht keinen Sinn.
Idealerweise füllt man den Kader nun mit Talenten und schaut sich dann an, welche von ihnen langfristig das Zeug haben ein Teil des Teams zu bleiben. Justin Anderson wird wohl einiges an Einsatzzeit bekommen, KJ McDaniels ist auf jeden Fall auch ein interessanter Name. So etwas wie 16 Mio. für 4 Jahre mit einer Team-Option im 4. Vertragsjahr könnte für beide Seiten Sinn machen. John Jenkins ist auch jemand der in Frage käme.
Rick Carlisle geht derweil in sein letztes Vertragsjahr als Coach. Bei allem was ihn mit den Mavericks verbindet (Meisterschaft, mehr als 7 Jahre im Verein, länger ist nur Pop amtierenden Headcoach) kann ich mir nicht vorstellen, dass er Lust auf einen Rebuild hat. Wenn in der kommenden Saison also keine Aussicht darauf besteht wieder um die Playoffs mitzuspielen, wird Dallas aufgrund der Ereignisse der letzten Tage wohl auch einen der besten Coaches der Liga verlieren.
Was Jordan angeht: Seine Meinung nach mehreren Tagen nochmal zu ändern ist schon ein starkes Stück, dann aber nicht die Eier zu besitzen es dem Team bei dem er im Wort steht persönlich zu sagen und weder auf Anrufe noch auf Nachrichten zu reagieren ist erbärmlich und einem 12-jährigen unwürdig. Von einem fast 27-jährigen ganz zu schweigen.
-
Meiner Meinung nach würde es nur Sinn machen Spieler für 1 Jahr zu verpflichten, aber keiner dieser Spieler wird den Mavs im Playoffrennen wirklich helfen können. Leider stehen die Zeichen auf Rebuild, nach der Aktion von DAJ.
Parsons und Nowitzki können nächstes Jahr FA werden. Nowitzki wollte seine Karriere bei den Mavs beenden, aber ob er Lust auf einen Rebuild hat ist die Frage. Parsons könnte sich einem anderen Team anschließen und durch die Erhöhung des Cap-Space kann er mit einer guten Saison auch woanders richtig abkassieren.
Bei Matthews bin ich mir gerade nicht sicher, wie lange sein Vertrag geht, aber das er trotz der Absage von DAJ in Dallas unterzeichnet, obwohl Cuban ihm angeboten haben soll, dass er sich auch weiter umgucken darf, wenn möchte, zeigt der Junge hat Bock auf Dallas.
Cuban sollte sich außerdem mit Carlise zusammensetzen und überlegen, ob Carlise Lust auf ein Rebuild hat. Sollte er das nicht haben, fände ich einen Austausch durch Mark Jackson ziemlich geil, da er mit jungen Spielern umgehen kann und bewiesen hat, dass er ein Team formen kann. -
Jetzt ist ja für die anderen Spieler wieder mehr Geld zur Verfügung. Was kann man daraus machen? Evtl. auch umstellen und nen schwächeren Center holen, dafür mehr Geld auf anderen Positionen ausgeben?Jordan Hill? Enes Kanter? Cole Aldrich? Tyler Hansbrough? KJ McDaniels? Lance Thomas? Gerald Green? Austin Rivers? Alexey Shved? War wohl noch das interessanteste was so zur Verfügung steht. Oder doch etwas aus der Summer League bzw. mit europäischer Vita (so wie Weems nun auch in der NBA gelandet ist).
Man wird kommende Saison versuchen so gut es geht zu tanken. Der Boston-Pick ist top 7-protected, man sollte also unter den sechs schlechtesten Teams der Liga sein um den Pick relativ sicher behalten zu können. Das wird schon schwer genug, auch wenn man nun Wes Matthews und Chandler Parsons alle Zeit der Welt geben wird um sich von ihren Verletzungen zu erholen. Jetzt Geld für Jordan Hill, Gerald Green (hat in Miami unterschrieben) oder andere Durchschnittsspieler auszugeben, die das Tanken noch erschweren und den Mavericks trotzdem keine Chance auf die Playoffs bringen, macht keinen Sinn.
Idealerweise füllt man den Kader nun mit Talenten und schaut sich dann an, welche von ihnen langfristig das Zeug haben ein Teil des Teams zu bleiben. Justin Anderson wird wohl einiges an Einsatzzeit bekommen, KJ McDaniels ist auf jeden Fall auch ein interessanter Name. So etwas wie 16 Mio. für 4 Jahre mit einer Team-Option im 4. Vertragsjahr könnte für beide Seiten Sinn machen. John Jenkins ist auch jemand der in Frage käme.
Rick Carlisle geht derweil in sein letztes Vertragsjahr als Coach. Bei allem was ihn mit den Mavericks verbindet (Meisterschaft, mehr als 7 Jahre im Verein, länger ist nur Pop amtierenden Headcoach) kann ich mir nicht vorstellen, dass er Lust auf einen Rebuild hat. Wenn in der kommenden Saison also keine Aussicht darauf besteht wieder um die Playoffs mitzuspielen, wird Dallas aufgrund der Ereignisse der letzten Tage wohl auch einen der besten Coaches der Liga verlieren.
Was Jordan angeht: Seine Meinung nach mehreren Tagen nochmal zu ändern ist schon ein starkes Stück, dann aber nicht die Eier zu besitzen es dem Team bei dem er im Wort steht persönlich zu sagen und weder auf Anrufe noch auf Nachrichten zu reagieren ist erbärmlich und einem 12-jährigen unwürdig. Von einem fast 27-jährigen ganz zu schweigen.
Vor allem ist es ja mal sehr weit gedacht Spätestens wenn das Team nach Dallas muss wird er Cuban begegnen. Mit der Aktion hat er sich auch sehr viele Freunde gemacht. Schafft er es nicht zum Franchise Spieler dann doch zumindest für die anstehenden Jokes im Netz oder zukünftigen Redewendungen ( “er hat den Jordan gemacht” ). Naja, da merkt man wirklich die geistige Reife.