Dallas Mavericks 2015/16
-
Zum ditten mal in Folge scheiden die Mavs in Runde 1 aus und ist somit seit dem Titel 2011 ohne Sieg in einer Play Off Serie.
Seit dem Titelgewinn wurde das Roster Jahr für Jahr ordentlich durchgetauscht, ohne, dass wirklich eine langfristige Perspektive zu sehen war. Einzig Nowitzki bleibt die Konstante im Kader, nachdem man in den letzten Jahren keine Superstars holen konnte.
Es scheint ein Sommer zu werden, der den der letzten Jahre gleicht: Viel Cap Raum, wenig Perspektive den Kader wirklich zu verstärken.Eine kleine Analyse:
Noch Vertrag:
Nowitzki (1 Jahr/$8mio + 1 Jahr Player Option): Offensiv immer noch in der Lage, tolle Spiele abzuliefern. Defensiv mittlerweile aber eine totale Katastrophe. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies seine letzte Saison sein könnte.
Parsons (1 Jahr/15Mio + 1 Jahr Player Option). Man hatte sich von Parsons sicherlich einen größeren Leistungssprung erhofft. Spielte bei Dallas in etwa auf dem Niveau auf dem er in Houston war, für das Geld, welches er bekommt mMn zu wenig. Jetzt heißt es hoffen, dass seine Knieprobleme nicht mit ins nächste Jahr kommen und er konstanter wird.
Harris (2 Jahre/4mio + 1 Jahr Team Option): Absolut solider Rollenspieler. Verteidigung ok (was ihn im Mavs Kader zu einem der besten in dieser Disziplin macht) und solider Wurf von draußen. Könnte nächstes Jahr Starter sein.Spieler mit Player Option
Felton (4,5mio): Wird die Option ziehen, wird wenig spielen
Ellis (9mio): Wird denke ich die Option nicht ziehen und versuchen einen größeren Vertrag zu bekommen. Er wird als erstes wohl einen Vertrag Nahe am max verlangen. Das Zocken ist bei Ellis vor ein par Jahren zwar schonmal nicht aufgegangen, aber sein Standing in der Liga wird sich verbessert haben. Alternativ könnte er auch die Option ziehen und auf die nächste Free Agency mit höherem Salary Cap warten. Aber da er kein unumstrittener max Spieler ist, wird er denke ich die sicherere Variante wählen und schon dieses Jahr einen neuen Vertrag anpeilen.
Die Mavs sollten ihn mMn unbedingt halten. Er spielt gut in der O und passt gut zu Nowitzki. Außerdem sehe ich nicht, welche Free Agents Dallas mit Cap Space holen könnte.
Aminu (1,1mio): Wird die Option nicht ziehen. Dallas sollte ihn unbedingt halten als soliden Verteidiger, der auch mal einen 3er einstreuen kann. Er wird sicherlich viele Interessenten auf dem Markt haben und nicht sonderlich günstig bleiben.ohne Vertrag
Chandler: Er muss gehalten werden. Auch wenn es nicht mehr der Chandler von 2011 ist, kann Dallas an keinen besseren Center kommen. Mit 32 wird er seinen letzten großen Vertrag abschließen. Er wird mindestens um die 10mio bekommen pro Jahr. Wie bei Ellis sehe ich keine Alternative zu ihm.
Rondo:Experiment gescheitert. Er wird nicht wiederkommen Jefferson/Villanueva/Barea: Alle mit kleinen Verträgen ausgestattet, alle könnten für ähnlich kleines Geld weiterverpflichtet werden. Das Problem: alle drei sind schwache Verteidiger.
Stoudemire:Auch er wird nicht noch eine Saison zum minimum spielen. Eventuell kann er durch die MLE gehalten werden. Hat bei den Mavs nicht überragend gespielt, aber war doch ein solider Backup. Würde ihn gerne weiter als backup sehen.Wie geht es weiter?
Sollte Dallas (wie von mir vorgeschlagen) Ellis und Chandler halten, dürfte kaum noch Capspace übrig sein. Das Gerüst Nowitzki - Parsons - Ellis - Chandler könnte nur punktuell verstärkt werden. Das man damit nicht über Nacht zum Contender wird ist klar. Zudem haben die Mavs kaum noch Trade Assets. Den 2015 Pick haben sie noch, der 2016er geht an Boston (1-7 protected).
Aber was ist die Alternative? Lässt man Chandler und Ellis gehen, stehen die Mavs zwar mit viel Cap Space aber mit 0 Sex Appeal da. Niemals würden Free Agents wie Aldridge, Love, Dragic oder gar Leonard im Traum daran denken, mit Nowitzki, Parsons und einem leeren Roster um eine Meisterschaft zu spielen. Gleichzeitig ist man mit Nowitzki und Parsons “zu gut” um wirklich einen Neuanfang zu machen - zumal der 2016er Pick eh weg ist.Es ist immer leicht, nach einem Neuanfang zu schreien, aber in der aktuellen Situation sind die Mavs einfach nicht in der richtigen Situation. Es gibt in der Free Agency kaum wirklich realistische Chancen Topspieler zu holen und Trade Assets hat man so gut wie gar keine. Von daher denke ich, dass die Mavs besser damit fahren, ihren Kern zusammenzuhalten, punktuell zu verstärken und darauf hoffen, dass man irgendwie Feuer fängt
-
Die Frage ist überhaupt, ob Dallas nächste Saison ne Chance auf PO haben wird, das Poster wird im besten Fall gleichstark sein wie diese Saison, OKC wird kommen, NO wird mit weniger Verletzungspech auch eher stärker als schwächer, Uth war am Ende stark und hat Spieler, die sich wohl sehr positiv entwickeln. Selbst Min traue ich bei einer Saison ohne Verletzungen und weiterhin guter Entwicklung der jungen Spieler zu, Außenseiter im Kampf um PO Plätze zu werden wenns gut läuft…
Schwächer wird wohl nur POR wenn LMA geht und ME wenn MG geht. Clippers könnten wg, Rollenspielern etwas abbauen und hinter den Spurs steht das Fragezeichen wie es bei den beiden Oldies weitergeht, aber mit einem Sugar K im Team wird man sicher in die PO kommen…
schaut man sich das mal an, so kann ich mir gut vorstellen, dass Dallas selbst mit einer guten offseason aus den PO fallen kann nächste Saison. Warum dann nicht schon den Rebbild einleiten: nächstes Jahr eben mit dem Team weitermachen, man wird wohl einen schlechten Lotteryplatz bekommen, dann im Jahr darauf Powertanking (Pick ist ja protected). Das interessante ist doch, dass DN41 gerade auch im Tankingjahr nicht mehr weh tut, mit ihm wird man nur noch konstant erfolgreichen Basketball spielen können, wenn um ihn herum 3-4 überdurchschnittliche Verteidiger stehen.
In einer Tankingsaison könnte ein dann knapp 40 jähriger DN eine Abschiedstour durch die NBA machen und noch ein wenig an seiner Position in der alldem Scoringliste arbeiten. So hätte Dirk noch 2 Jahre, wo er eben auch mit seiner Defense nicht schadet. Gerade ein Team ohne echten Superstar (der DN nicht mehr ist) braucht mMn in der S5 überall gute bis ordentliche Verteidiger. -
Die Frage ist überhaupt, ob Dallas nächste Saison ne Chance auf PO haben wird, das Poster wird im besten Fall gleichstark sein wie diese Saison, OKC wird kommen, NO wird mit weniger Verletzungspech auch eher stärker als schwächer, Uth war am Ende stark und hat Spieler, die sich wohl sehr positiv entwickeln.
Leider wahr, ich halte es für gut möglich, dass wir letzte Nacht das letzte Playoff-Spiel Nowitzki’s gesehen haben.
Dallas scheint im Moment auch nicht in der Position zu sein, um im Sommer nochmal deutlich aufzurüsten. Hochklassige Free Agents gibt es zwar, aber weder James, noch Gasol, Aldridge, Love, Leonard, Butler oder Jordan sind realistisch und werden nach Dallas kommen. Ein Goran Dragic wäre wohl das höchste der Gefühle, aber auch er ist in Miami in einer besseren Situation als er es in Dallas wäre.
Somit ist das Best-Case-Szenario eine Verlängerung Chandlers sowie Monta Ellis oder Goran Dragic, zusätzlich zu Verlängerungen von Rollenspielern wie Aminu, Stoudemire oder Barea. Besser wird man dadurch aber nicht. Die einzige Hoffnung ist also, dass Rondo so ein großer Klotz am Bein war, dass man ohne ihn nochmal deutlich besser wird. Ob das aber reicht um sieben Western Conference-Teams hinter sich zu lassen zweifel ich Stand jetzt an.
-
Dallas stagniert quasi seit 2011, das ist klar. Aber in der jetzigen Situation ist es mMn immer noch besser, um Platz 8 zu spielen, als die Saison wegzuwerfen. Selbst wenn die Chance auf einen Cinderella run wie 2011 <1% ist.
Wie ich oben schon erwähnt habe, kann die nächste Saison wohl nur so “erfolgreich” sein wie die gerade beendete.
Aber bei den Stimmen nach einem Umbruch fehlt mir irgendwie der Alternativplan.
Über den Draft aufbauen? Mit Nowitzki,Carlisle und Parsons ist man wohl zu stark, um unter die schlechtesten 7 Teams der NBA zu kommen (und Dallas hat sich bisher nicht durch ein goldenes Näschen ausgezeichnet) und man hat keine Assets um sich mehr Picks zu ertraden. Schon gar keine hohen um ein neues Team aufzubauen.
Mit jungen Spielern einen Neuanfang starten? Wo sollen die Mavs die hernehmen? Keine Trade Assets und junge Spieler mit bewiesenem NBA Talent erreichen so gut wie nie die Free Agency… da musste man bei Parsons ja schon tief in die Trickkiste greifen. -
Dallas stagniert quasi seit 2011, das ist klar. Aber in der jetzigen Situation ist es mMn immer noch besser, um Platz 8 zu spielen, als die Saison wegzuwerfen. Selbst wenn die Chance auf einen Cinderella run wie 2011 <1% ist.
Wie ich oben schon erwähnt habe, kann die nächste Saison wohl nur so “erfolgreich” sein wie die gerade beendete.
Aber bei den Stimmen nach einem Umbruch fehlt mir irgendwie der Alternativplan.
Über den Draft aufbauen? Mit Nowitzki,Carlisle und Parsons ist man wohl zu stark, um unter die schlechtesten 7 Teams der NBA zu kommen (und Dallas hat sich bisher nicht durch ein goldenes Näschen ausgezeichnet) und man hat keine Assets um sich mehr Picks zu ertraden. Schon gar keine hohen um ein neues Team aufzubauen.
Mit jungen Spielern einen Neuanfang starten? Wo sollen die Mavs die hernehmen? Keine Trade Assets und junge Spieler mit bewiesenem NBA Talent erreichen so gut wie nie die Free Agency… da musste man bei Parsons ja schon tief in die Trickkiste greifen.Wie willst du denn über den Draft aufbauen. Dallas hat eine katastrophale Erfolgsquote wenn sie draften, deswegen geben sie ihre Picks meistens ab.
Bis 2020 hat Dallas den Großteil ihrer Picks schon abgegeben. Die meisten sind nur Top 10 protected. D.h. Dallas muss mächtig tanken in den Jahren.
-
Solange Dirk noch spielt, wird man definitiv nicht tanken! Die Diskussionen kann man sich sparen, wurde doch schon oft von offizieller Seite kommuniziert.
Nein, man wird das bestmögliche Team verpflichten.Ich würde versuchen Chandler und Ellis auf jeden Fall zu halten, dann hätte man mit Harris, Ellis, Parsons, Dirk und Chandler eine absolut playoff-würdige Starting Five.
Die Bank wird ein bisschen das Problem sein. Barea hat sich ja schon geäußert, dass es ihm in Dallas gut gefällt - ansonsten würde ich von diesem Jahr nur Aminu versuchen zu halten (wird halt ein bisschen teurer).Das ist dann kein Contender, aber ein ernstzunehmender Gegner, der an guten Tagen jede (!) Mannschaft in der NBA schlagen kann. Das ist besser als sich zur Lachnummer a lá New York zu machen.
-
ich seh es eigentlich ähnlich wie isiah. mit dieser starting five halte ich Dallas sehr wohl für ein würdiges Playoff-Team. man brächte evtl. noch einen soliden backup für parsons (vorausgesetzt fit) und chandler (denke mal, dass stoud weg is), aminu und dirk könten sich die Minuten auf pf teilen. wobei ich sogar die variante dirk tatsächlich zwischendurch zwischen 4 und 5 Switchen zu lassen schon mal überdacht hatte (siehe td). rebounden kann er ja noch wie man gesehen hat und es war auch eines seiner besseren spiele in der Saison als er sich nochmal als Center probieren durfte.
-
Über den Draft aufbauen? Mit Nowitzki,Carlisle und Parsons ist man wohl zu stark, um unter die schlechtesten 7 Teams der NBA zu kommen (und Dallas hat sich bisher nicht durch ein goldenes Näschen ausgezeichnet) und man hat keine Assets um sich mehr Picks zu ertraden. Schon gar keine hohen um ein neues Team aufzubauen.
Jain, ich denke, man kann es durchaus versuchen, mit den beiden eigenen Firstroundern etwas an Basis zu schaffen. Parsons ist mMn sowieso eher ein Trade Asset als ein Eckpfeiler. Sein Vertrag hat als einziges Problem die Playeroption. Sollte er allerdings nächste Saison sich nicht steigern, könnte er für trades interessant werden: 2017 läuft der Vertrag auf alle Fälle aus, so könnte Dallas evtl. einige Brauchbare Rollenspieler bekommen, wenn ein Team Capspace machen will oder muss.
Ich denke 2016/17 wir ein Nowitzki wenn man ihm nicht gaaaannnzz viel Hilfe in der Verteidigung gibt auch kein Team mehr vor einem guten Draftpick schützen. Der hat heuer etwa im Januar gewaltig abgebaut, so ein Schritt kann durchaus nochmals passieren, dann bleibt wohl bei ihm nur noch die Offense, die allein wohl auch wenn sie noch etwas leidet keine Saison mehr nachhaltig ändern wird.
Je länger ich darüber nachdenke, desto sinnvoller erscheint es mit: nächste Saison ca an 10-15 Picken und danach dann in den top 7. Erwischt man dabei den nächsten cornerstone kann es recht sanft gehen. In der Zeit kann man sich auch von Altlasten befreien und hat mal wieder ordentlich capspace. Das größte Problem ist dabei wohl RC, der ja nicht mit jungen Spieler kann. Evtl. nach der Kommenden Saison muss für so einen Plan ein neuer Coach her.
Klappts im ersten Schritt nicht, hätte man die darauf folgenden Jahre noch um einen neuen Kern aufzubauen…
Doch Entscheidend wird sein, sich j jetzt nicht mit Rumgeflicke, nur damit man möglichst lange im Rennen um die PO ist, die Zukunft verbaut. Wie gesagt, ich sehe 4 Teams die von hinten kommen werden und aktuell nur bei 3 Teams Fragezeichen, wobei hier im krassesten Fall 2 von 3 schlecht werden,…
-
Kaum wird hier schon wieder alles ziemlich schwarz gemalt, meldet Sportando, dass DeAndre Jordan Interesse daran hat bei Dallas im Sommer zu unterschreiben. Heißt noch lange, dass es am Ende so weit kommt, ist aber ein Zeichen, dass Dallas sicherlich nicht machtlos ist den einen oder anderen Free Agent landen zu können. Letzte Wochen wurde schon bekannt, dass den Spurs und Dallas die besten Chancen bei Aldridge haben soll.
Also ruhig bleiben, der Sommer ist sehr lange.
Tante Edith ist aufgefallen, dass der ganze Link nicht angezeigt werden kann. Müsst ihr dann leider bisschen in den News suchen
-
Tja, war wohl wieder nix…
Ellis wird keinen Max-Vertrag in der Liga bekommen - er hat zwei gravierende Nachteile: er verteidigt selten gut (obwohl er die Schnelligkeit dafür hat), und er ist 'ne Diva.
Mehr als derzeit wird aber wohl schon bekommen können.
Chandler - normalerweise würde ich sagen: unbedingt verlängern!
WENN die Mavs DeAndre Jordan bekommen können… hmmm…da würde ich ins überlegen kommen, alleine weil der 6 Jahre jünger ist.
Allerdings hat er auch gravierende Nachteile gegenüber Chandler: die übelste Freiwurfquote seit Shaq, Chandler hat eine bessere Help-Defense und er ist ein Leader in der Kabine!
Auf jeden Fall müssen die Mavs hoffen dass Parsons wieder mit voller Form zurückkommt - ohne den reissen sie auch nächste Saison nix!
Aminou unbedingt halten! Soooo teuer wird er nicht werden - die Zeit sich in den POs ausfürlich zu präsentieren war dafür mit den letzten zwei Spielen einfach zu kurz. Klar werden auch andere Teams Interesse haben, aber er wird keine Überverträge angeboten bekommen.
Barea möglichst zum selben Preis ebenfalls halten - auch für 2 oder 3 Jahre.
Ob man Felton mit nur noch einem Jahrt Vertrag nun evtl. in einen Trade mit reinstecken kann? Viel wird er nicht bringen, aber den Versuch ist’s wert.
Jefferson/Villanueva - evtl. einen als Ergänzungsspieler zum selben Preis wieder für ein Jahr verlängern. Da sollte man aber unbedingt versuchen wenigstrens einen Shooter zu finden der auch GUT verteidigen kann…
Amare - hat mich nicht vom Hocker gehauen. Als günstigen Backup auch weiterhin ok, aber keinen zu langen Vertrag!Unterm Cap wird leider zu wenig für einen echten Top-PG übrig bleiben.
Bin gespannt ob Donnie&Cuban im Sommer irgend einen Trade lostreten können…
Ob Rondo einem Sign&Trade zustimmen würde? Vermutlich nicht, es sei denn, Preis und neues Team stimmen… aber wer würde den gegen einen wirklich brauchbaren Spieler tauschen…?
Sonst hat Dallas irgendwie nix interessantes anzubieten…
Es wird echt schwer unter diesen Umständen einen Contender zusammenzustellen… lassen wir uns überraschen… -
Letzte Wochen wurde schon bekannt, dass den Spurs und Dallas die besten Chancen bei Aldridge haben soll.
Aldridge und Nowitzki in einem Team hätte durchaus seinen Reiz, da kann der alternde Star dem neuen quasi die Klinke in die Hand geben und im generellen Spielsystem müsste sich nicht so viel ändern.
-
Gibt es denn ansonsten nicht Europa NBAwillige und -fähige Spieler, deren Rechte aktuell bei keinem NBA Club liegen? So wie Sergio Rodriguez oder so?
-
Dirk, Parsons und Harris. Um diese Leute muss man bauen. Es wird immer schwerer, Dirk defensiv zu verstecken. Er war nie der Überverteidiger, aber er lässt schon nach. Von Parsons habe ich mir für den Vertrag auch mehr erwartet, war aber oft angeschlagen oder verletzt (jetzt: OP). Dirk sollte ihn einfach mal mit zu Holger nehmen im Sommer
Harris ist ein Glücksgriff. Grundsolider Guard mit verbesserten Wurf von außen und für dieses Geld kaum zu ersetzen. Top!Felton sollte die Option ziehen, nirgendwo sonst bekommt er diesen Check. Sollte dringend abspecken mit Jonas (Sahratian, Weight Room Guru UNC), dann kann er vllt mehr werden als der dritte PG. Aminu und Ellis werden mMn ihre Option nicht ziehen, sondern werden den Markt erkunden. Aminu ist ein so underrated Spieler, der sollte definitiv mehr Gehalt bekommen, da er echt alles aufs Feld bringt.
Zum Rest ohne Vertrag: Chandler wird auch immer älter, defensiv ein Anker offensiv über den Alley op nicht zu gebrauchen. Back-up für solides Geld? Weiß nicht ob er da mitmacht. Der Rondo Deal ist nun endgültig ein Flop; funktionierendes Team mit starker Bank aufgegeben für ein paar Monate Diva. Denke er wird nach LA oder NY absahnen. Ist er es wert? RJ und Charlie V sollte man halten, aber nicht überbezahlen. Gute Rollenspieler und RJ wichtig für die Chemie.
Barea könnte man halten als dritter PG, wenn man Felton iwie wegbekommt. Stoudemire bitte nicht verlängern. Danke.Zur Gerüchteküche: Dallas wird mit LaMarcus Aldridge und DeAndre Jordan in Verbindung gebracht. Ebenso Ty Lawson, der bei einem SLAM Interview gesagt hat, er ist besser als Rondo und würde gerne in Dallas spielen.
Allgemein hat man soliden Salary Cap und der Max Cap wird angehoben. Da kann man sich auf den Sommer und einen spendablen Cuban freuen. -
Dirk, Parsons und Harris. Um diese Leute muss man bauen. Es wird immer schwerer, Dirk defensiv zu verstecken. Er war nie der Überverteidiger, aber er lässt schon nach. Von Parsons habe ich mir für den Vertrag auch mehr erwartet, war aber oft angeschlagen oder verletzt (jetzt: OP). Dirk sollte ihn einfach mal mit zu Holger nehmen im Sommer
Harris ist ein Glücksgriff. Grundsolider Guard mit verbesserten Wurf von außen und für dieses Geld kaum zu ersetzen. Top!Felton sollte die Option ziehen, nirgendwo sonst bekommt er diesen Check. Sollte dringend abspecken mit Jonas (Sahratian, Weight Room Guru UNC), dann kann er vllt mehr werden als der dritte PG. Aminu und Ellis werden mMn ihre Option nicht ziehen, sondern werden den Markt erkunden. Aminu ist ein so underrated Spieler, der sollte definitiv mehr Gehalt bekommen, da er echt alles aufs Feld bringt.
Zum Rest ohne Vertrag: Chandler wird auch immer älter, defensiv ein Anker offensiv über den Alley op nicht zu gebrauchen. Back-up für solides Geld? Weiß nicht ob er da mitmacht. Der Rondo Deal ist nun endgültig ein Flop; funktionierendes Team mit starker Bank aufgegeben für ein paar Monate Diva. Denke er wird nach LA oder NY absahnen. Ist er es wert? RJ und Charlie V sollte man halten, aber nicht überbezahlen. Gute Rollenspieler und RJ wichtig für die Chemie.
Barea könnte man halten als dritter PG, wenn man Felton iwie wegbekommt. Stoudemire bitte nicht verlängern. Danke.Zur Gerüchteküche: Dallas wird mit LaMarcus Aldridge und DeAndre Jordan in Verbindung gebracht. Ebenso Ty Lawson, der bei einem SLAM Interview gesagt hat, er ist besser als Rondo und würde gerne in Dallas spielen.
Allgemein hat man soliden Salary Cap und der Max Cap wird angehoben. Da kann man sich auf den Sommer und einen spendablen Cuban freuen.Der Cap wird erst 2016/2017 massiv angehoben.
Nächste Saison steigt er nur leicht von 63 auf 67 Millionen.
Die Mavs haben keinen soliden Cap. Man kann sich also nicht auf einen spendablen Cuban freuen es sei denn man lässt Ellis + Chandler ziehen.
Hier nochmal für alle die Zahlen für die nächste Saison bevor fantasiert wird.
Vertrag:
Parsons 15,3M $
Dirk 8,3M $
Harris 4M$Player Option:
Ellis 9M$
Felton 4,5M$
Aminu 1,1M$Team Option:
Powell 800K
Free Agents:
Tyson Chandler
Barea
Jefferson
Villanueva
Stoudemire
Smith
B. James
RondoBarea, Jefferson und Villanueva haben fürs Minimum (~1,5M) gespielt und werden nächstes Jahr auch nicht mehr bekommen.
Stoudemire wird weg sein. Rondo sowieso.Hiermal ein paar Szenarien
Parsons 15,3M $
Dirk 8,3M $
Harris 4M$
Felton 4,5M$ (zieht seine Option ist ja nicht dumm)
Tyson Chandler 10M$
Powell 800K $
Barea 1,5M $
Jefferson 1,5M$
Villanueva 1,5M$Chandler will bleiben verdient aber zurzeit mit 14,5M viel zu viel. 10M wird man aber zahlen müssen für einen Top5 Rebounder und immernoch sehr soliden Center.
47,5 M $ / 67,1 M $
Noch übrig
~20M $
Ellis wird wohl zwischen 11 und 13M verlangen
Aminu war mit 1,1M ein Schnäppchen dürfte locker 3-4M bekommen
Parsons 15,3M $
Dirk 8,3M $
Harris 4M$
Felton 4,5M$
Tyson Chandler 10M$
Powell 800K $
Barea 1,5M $
Jefferson 1,5M$
Villanueva 1,5M$
Ellis 12M$
Aminu 4M$
63,5M $/ 67,1 M $
Übrig
~3,6 M $
Damit kann man sich vielleicht noch einen soliden Rotationsspieler leisten um Amare zu ersetzen oder einen weiteren Guard aber man reißt keine Bäume aus.
Lässt man jedoch Ellis gehen bzw. zieht dieser seine Option nicht dann kann man wenn man mit den Zahlen jongliert knapp an einem Max Contract vergeben
z.B. an Aldridge der zurzeit 16M verdient.
Wenn man Ellis+Chandler ziehen lässt hat man sogar fast 30M. Damit sollten zwei starke Spieler zu holen sein.
Vielleicht sogar Aldridge + Jordan.
Dann wäre man super stark im Frontcourt aber sehr schwach im Backcourt ohne Ellis.
Fakt ist die Mavs können 1-2 Superstars holen müssen aber entweder auf Ellis+Chandler oder min. zumindest einen von Beiden verzichten.
-
Dann werde ich mal meinen Senf abgeben
Vertrag haben:
Parsons 15,3M $
Nowitzki 8,3M $
Harris 4M$Das sind: 27,6 Millionen.
Player Option:
Ellis 9M$
Felton 4,5M$
Aminu 1,1M$Felton wird diese ziehen, der Rest nicht denk ich. Felton kann man aber mit nem 2Rd. Pick nach Philly, Minnesota oder sonstwo hintraden. Der Caphold von Ellis würde 9 Mio. betragen. Wären wir bei 36,6 Mio.
Team Option:
Powell 800K
Kann man ziehen, war ja ein Spieler, den man auch haben wollte. Damit sind wir bei 37,4. Nun kommen wir zu den Free-Agents.
Free Agents:
Tyson Chandler
Barea
Jefferson
Villanueva
Stoudemire
Smith
B. James
RondoMit Chandler direkt verlängern aufgrund seines hohen Capholds. Hier kann man sich vllt auf einen etwas billigeren Vertrag einigen, der dafür aber länger geht. So 36 Mio. über 4 Jahre oder ähnlich, mit Steigerung, so dass das erste Jahr mit 8 Mio recht billig wäre. Ist natürlich etwas optimistisch, aber ich könnte mir das durchaus vorstellen. Man kann es ihm ja noch mit ner Spieleroption oder ähnlichem versüßen. Um den Rest wird sich später gekümmert. So wäre man bei 45,4 Millionen und man hätte noch 21,7 Mio. übrig, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Nun kann man Aldridge holen für 19 Mio. Bleiben noch 2,7 Mio übrig. Dafür kann man nen soliden Spieler holen. Nun wird Ellis mit den Early Bird Rights gehalten(müsste bei ihm doch der Fall sein oder?) Hier kann man ihm einen 1 Jahresvertrag + Spieleroption geben, da man auf seinen derzeitigen Vertrag ja nur 25% drauf packen darf oder? Hier zeigt man ihm Wertschätzung und man kann im Sommer mit ihm zu höheren Bezügen verlängern, da der Cap ja enorm ansteigt. Mit der Mid-Level Exception hält man Aminu. Und Barea, Jefferson und Villanueva kann man sicherlich fürs Minimum halten.
Der Kader:
Harris/Barea
Ellis/Jefferson
Parsons/Aminu
Aldridge/Nowitzki
Chandler/PowellDas wäre das Gerüst. Dazu kämen dann noch Spieler zum Minimum hinzu, + der Spieler für die 2,7 Mio. Das wäre ein Kader mit dem man die Playoffs erreichen sollte. Und im nächsten Jahr kann man dann, dank des Capanstiegs einen starken PG hinzu holen und man wäre u.U. wieder ein Contender. Was haltet ihr von diesen Gedankengängen? Wenn was nicht klar ist, kann ich mich später nochmal dazu äußern.
-
Was wäre denn, wenn Parsons aus seinem Vertrag aussteigen sollte, um einen kurzen, günstigeren Vertrag zu unterzeichnen. Hatte bei Vertragsabschluss schon das Gefühl, dass das eine Rolle hätte spielen können, da er keinen 3 Jahresvertrag, sondern einen Vertrag mit Spieleroption unterschrieben hat. Sollte er auf 5 Millionen oder so verzichten, dann wäre wieder etwas mehr zur Verfügung.
-
Was wäre denn, wenn Parsons aus seinem Vertrag aussteigen sollte, um einen kurzen, günstigeren Vertrag zu unterzeichnen. Hatte bei Vertragsabschluss schon das Gefühl, dass das eine Rolle hätte spielen können, da er keinen 3 Jahresvertrag, sondern einen Vertrag mit Spieleroption unterschrieben hat. Sollte er auf 5 Millionen oder so verzichten, dann wäre wieder etwas mehr zur Verfügung.
Erstens könnte er dies erst nach der nächsten Saison machen, spielt für diese Saison aber noch keine Rolle. Und warum er die Option drin hat, liegt gewiss nicht daran, dass er auf Geld verzichten möchte, sondern es liegt wohl eher daran, dass er nach der nächsten Saison die Möglichkeit haben wollte, aus seinem Vertrag auszusteigen, um noch mehr Kohle zu bekommen, dem Cap-Anstieg sei Dank.
-
@TD21: Der Cap steigt 2016 auf rund 90 Mio. $. Schon heute hat praktisch jedes Team genügend Cap Space, im Sommer 2016 wird das wohl auf jedes Team zutreffen, zumal viele Teams schon seit letzter Saison für Kevin Durant’s Free Agency planen (Stand heute hat jedes Team mind. 35 Mio. an Cap Space im Sommer 2016). An Parsons auslaufendem Vertrag wird also niemand Interesse haben, wenn kein Interesse am Spieler selbst besteht.
@Dirkalicious: Ty Lawson meinte auch auf seinem Instagram-Account das er gerne für die Mavs spielen würde. Er hat allerdings zwei Jahre Vertrag, Dallas im Prinzip keine Assets, also ist da wohl nichts zu machen.
@Jack: Dirk wird auch nächste Saison noch eine größere Rolle im Team der Mavericks spielen (25+ Minuten). Die Mavericks können als Team schon heute trotz Tyson Chandler kaum die schwache Defense Dirk’s wettmachen. Wie sähe das wohl bei einem Big Man-Duo aus Dirk und LaMarcus Aldridge aus? Oder soll einer der beiden in der Crunchtime auf der Bank sitzen? Fantastischer Spieler, langfristig gedacht müsste man zuschlagen wenn man ihn bekommen kann. Aber ich sehe weder, dass er kurzfristig gut zu den Mavericks/Dirk passt, noch warum er kommen sollte. Das er in Dallas geboren ist ist wirklich der einzige Grund.
@Carter: Stimmt so auch noch nicht ganz. Solange der Kader nicht bis zum Minimum voll ist (12 Spieler), zählen die offenen Roster-Plätze zum Minimum gegen den Cap. Auch die Exceptions (5,5 Mio. MLE, 2,1 Mio. BAE) und der Erstrundenpick zählen gegen den Cap. Ebenso stehen Tyson Chandler und Rajon Rondo mit 20 bzw. 16 Mio. in den Büchern, solange ihre Bird Rights nicht widerrufen wurden (Formalie im Fall von Rondo). Das schränkt den tatsächlich vorhanden Cap Space also deutlich ein.
Annahme: Ellis und Aminu opten out, Bird Rights von Chandler, Ellis und Rondo werden widerrufen. Nehmen wir darüber hinaus einfach mal an, dass Aminu für die volle MLE und Barea für die BAE gehalten werden (diese Annahme ändert am Cap Space nichts, da die Exceptions eh dagegen zählen).
Vertrag:
Parsons 15,3 Mio. $
Dirk 8,3 Mio. $
Harris 4 Mio. $
Felton 4,5 Mio. $
Aminu (MLE) 5,5 Mio. $
Barea (BAE) 2,1 Mio. $
Pick #21, 1,2 Mio. $
5 Minimum Verträge, ca. 4,5 Mio. $Macht bei einem Salary Cap von 67 Mio. also ca. 23 Mio. Luft und damit Platz für einen Max Contract. Aldridge’s und Jordan’s Maximum Vertrag würden bei ca. 19 Mio. anfangen, sodass man noch etwa 4,5 Mio. Luft für einen weiteren Free Agent hätte (zwei Minimum-Verträge von oben werden dann weniger benötigt). Jetzt kann sich jeder einen beliebigen Spieler für rund 4,5 Mio. pro Jahr dazu denken und den Rest des Kaders mit Veteranen zum Minimum auffüllen, dann war es das auch schon.
Gewaltige Sprünge sind also nicht drin.
@basketballer10: Sehr richtig.
-
Wir haben erfahren, dass DeAndre Jordan großes Interesse an den Mavs hat.
Und, dass der Transfer mit Rondo einer noch größeren Tragödie als nicht ohnehin gedacht gleicht.
-
Ich bin jetzt nicht sehr Tief im Thema drinnen, aber wieso sollten Jordan oder Aldridge nach Dallas wechseln?
Der einzige Grund wäre, dass sie bei Dallas mehr Geld bekommen könnten. Sonst würden die doch bei ihren jetzigen Teams bleiben (oder vielleicht noch zu stärkeren Teams wechseln).
Bei Jordan seh ich dann fast keine Chance, dass er kommt. Sein jetzt gezeigtes Interesse soll meiner Meinung nach nur den Preis für die Clippers hochtreiben. Da würd ich an Dallas’ Stelle das Geld lieber Chandler geben. Da weiß man, was man bekommt und er ist vermutlich auch ein wenig günstiger zu haben als Jordan.
Aldridge bekommt man meiner Meinung nach eh nur, wenn man den Max. Contract anbietet. Und da vermute ich, dass Portland das selbe macht und er deshalb keinen Anreiz mehr hat, nach Dallas zu wechseln.
Ich seh beide Spieler nicht bei Dallas im nächsten Jahr.Aminu hat in den Play Offs gezeigt, dass er gut neben Nowitzki funktioniert. Den sollte man unbedingt verlängern.
-
Wir haben erfahren, dass DeAndre Jordan großes Interesse an den Mavs hat.
Echt, das habt ihr erfahren? Hat er bzw. sein Agent mit euch gesprochen? Oder könnt ihr einfach Sportando lesen?
Kaum wird hier schon wieder alles ziemlich schwarz gemalt, meldet Sportando, dass DeAndre Jordan Interesse daran hat bei Dallas im Sommer zu unterschreiben. (…)
Und, dass der Transfer mit Rondo einer noch größeren Tragödie als nicht ohnehin gedacht gleicht.
Abgesehen davon, dass der Satz sprachlich ein wenig schief ist, wären hier weitere Informationen wünschenswert.
-
Will man wirklich um die Meisterschaft ernsthaft mitspielen, braucht man zwei, besser drei Stars. Dazu ein funktionierendes Team.
Eine Kombi wie James/Irving/Love, Durant/Westbrook/Ibaka, Curry/Thompson/Igoudala oder Duncan/Parker/Leonard sehe ich in Dallas nicht. Nowitzki kann das Team nicht alleine tragen, dafür ist er über seinen Zenit. Und Nowitzki/Ellis/Parsons ist halt einfach eine Klasse schlechter als oben erwähnte Spieler. Dazu fehlt auch eine Bank wie sie z.B. San Antonio hat…Wie soll Dallas ernsthaft ein Contender werden? Schwierig bis unmöglich in den nächsten 2 Jahren - solange hat Dirk noch einen Vertrag und danach schwelgen wir eh nur noch in Erinnerung, wenn Dallas das Tabellenende ziert…
-
Will man wirklich um die Meisterschaft ernsthaft mitspielen, braucht man zwei, besser drei Stars. Dazu ein funktionierendes Team.
Eine Kombi wie James/Irving/Love, Durant/Westbrook/Ibaka, Curry/Thompson/Igoudala oder Duncan/Parker/Leonard sehe ich in Dallas nicht. Nowitzki kann das Team nicht alleine tragen, dafür ist er über seinen Zenit. Und Nowitzki/Ellis/Parsons ist halt einfach eine Klasse schlechter als oben erwähnte Spieler. Dazu fehlt auch eine Bank wie sie z.B. San Antonio hat…Wie soll Dallas ernsthaft ein Contender werden? Schwierig bis unmöglich in den nächsten 2 Jahren - solange hat Dirk noch einen Vertrag und danach schwelgen wir eh nur noch in Erinnerung, wenn Dallas das Tabellenende ziert…
Interessante These. James/Love/Irving haben noch keine Meisterschaft zusammen gewinnen können, Curry und co ebensowenig. Sind zwar Contender, aber den Nachweis, eine Meisterschaft gewinnen zu können, sind sie noch schuldig. Die anderen 3, ok, klar. Aber Dirk hat bereits einen Ring, ohne Stars, aber mit einem überdurchschnittlich gutem Supporting Cast. Des Weiteren wird unter Cuban Dallas wohl nie das Tabellenende zieren, da er viel zu sehr gewinnen will.
-
Was wäre denn, wenn Parsons aus seinem Vertrag aussteigen sollte, um einen kurzen, günstigeren Vertrag zu unterzeichnen. Hatte bei Vertragsabschluss schon das Gefühl, dass das eine Rolle hätte spielen können, da er keinen 3 Jahresvertrag, sondern einen Vertrag mit Spieleroption unterschrieben hat. Sollte er auf 5 Millionen oder so verzichten, dann wäre wieder etwas mehr zur Verfügung.
Erstens könnte er dies erst nach der nächsten Saison machen, spielt für diese Saison aber noch keine Rolle. Und warum er die Option drin hat, liegt gewiss nicht daran, dass er auf Geld verzichten möchte, sondern es liegt wohl eher daran, dass er nach der nächsten Saison die Möglichkeit haben wollte, aus seinem Vertrag auszusteigen, um noch mehr Kohle zu bekommen, dem Cap-Anstieg sei Dank.
Richtig, hatte die Player Option anders in Erinnerung.
-
Will man wirklich um die Meisterschaft ernsthaft mitspielen, braucht man zwei, besser drei Stars. Dazu ein funktionierendes Team.
Eine Kombi wie James/Irving/Love, Durant/Westbrook/Ibaka, Curry/Thompson/Igoudala oder Duncan/Parker/Leonard sehe ich in Dallas nicht. Nowitzki kann das Team nicht alleine tragen, dafür ist er über seinen Zenit. Und Nowitzki/Ellis/Parsons ist halt einfach eine Klasse schlechter als oben erwähnte Spieler. Dazu fehlt auch eine Bank wie sie z.B. San Antonio hat…Wie soll Dallas ernsthaft ein Contender werden? Schwierig bis unmöglich in den nächsten 2 Jahren - solange hat Dirk noch einen Vertrag und danach schwelgen wir eh nur noch in Erinnerung, wenn Dallas das Tabellenende ziert…
Interessante These. James/Love/Irving haben noch keine Meisterschaft zusammen gewinnen können, Curry und co ebensowenig. Sind zwar Contender, aber den Nachweis, eine Meisterschaft gewinnen zu können, sind sie noch schuldig. Die anderen 3, ok, klar. Aber Dirk hat bereits einen Ring, ohne Stars, aber mit einem überdurchschnittlich gutem Supporting Cast. Des Weiteren wird unter Cuban Dallas wohl nie das Tabellenende zieren, da er viel zu sehr gewinnen will.
Ja, ich zielte auch eher auf die Zukunft und wollte z.B. nicht James/Wade/Bosh bemühen. Dirk hat einen Ring und er war alleine als Superstar, ist aber die Ausnahme, die die Regel bestätigt…:)
Warten wir mal ab, was nach Dirk kommt. Vllt. hört Cuban dann ja auch auf? Ich habe keine Glaskugel, aber ohne Nowitzki sehe ich die nahe Zukunft Dallas´ eher pessimistisch.
-
Will man wirklich um die Meisterschaft ernsthaft mitspielen, braucht man zwei, besser drei Stars. Dazu ein funktionierendes Team.
Eine Kombi wie James/Irving/Love, Durant/Westbrook/Ibaka, Curry/Thompson/Igoudala oder Duncan/Parker/Leonard sehe ich in Dallas nicht. Nowitzki kann das Team nicht alleine tragen, dafür ist er über seinen Zenit. Und Nowitzki/Ellis/Parsons ist halt einfach eine Klasse schlechter als oben erwähnte Spieler. Dazu fehlt auch eine Bank wie sie z.B. San Antonio hat…Wie soll Dallas ernsthaft ein Contender werden? Schwierig bis unmöglich in den nächsten 2 Jahren - solange hat Dirk noch einen Vertrag und danach schwelgen wir eh nur noch in Erinnerung, wenn Dallas das Tabellenende ziert…
Interessante These. James/Love/Irving haben noch keine Meisterschaft zusammen gewinnen können, Curry und co ebensowenig. Sind zwar Contender, aber den Nachweis, eine Meisterschaft gewinnen zu können, sind sie noch schuldig. Die anderen 3, ok, klar. Aber Dirk hat bereits einen Ring, ohne Stars, aber mit einem überdurchschnittlich gutem Supporting Cast. Des Weiteren wird unter Cuban Dallas wohl nie das Tabellenende zieren, da er viel zu sehr gewinnen will.
Wenn man mal in die Vergangenheit zurückblickt, wird relativ schnell deutlich, wie außergewöhnlich die Meisterschaft der Mavericks war. In den letzten 20 Jahren hatte außer den Mavericks (2011) und den Pistons (2004) jedes Meisterschafts-Team mindestens zwei absolute Superstars (Top 10, 15 ligaweit) im Kader. Die Spurs (2014) kann man hier evt. noch ein wenig ausnehmen, die besitzen aber auf der Trainerbank eines der größten Genies aller Zeiten und hatten mit Leonard, Duncan oder Parker ebenfalls Top-Spieler, die vor allem mit der nötigen Erfahrung ausgestattet sind.
Ansonsten muss man schon bis 1994 und 1995 und damit zu den Meisterschaften der Rockets zurückgehen. Die hatten mit Hakeem Olajuwon aber einen der besten zehn Spieler aller Zeiten in der besten Phase seiner Karriere.
Die These, dass man mit einem Superstar alleine praktisch keine Chance auf den Titel hat, ist also nicht ganz falsch.
Zugegebenermaßen waren die Warriors aber in dieser Saison auch ohne zweiten Top-Star eines der besten Teams aller Zeiten und sind der Top-Favorit auf den Titel.
Von daher sehe ich nicht, wie die Mavericks nochmal mit Dirk einen Titel gewinnen sollen. Der einzige Top-Star der diesen Sommer zu kriegen ist, passt leider nicht wirklich zu Dirk.
-
Curry und Thompson sind definitiv beides Topspieler, dazu kommt mit Igudala ein Top-Spieler von der Bank.Bogut war No1 Draft und gilt als einer der besten Verteidiger und Draymond Green gilt als MaxContract Spieler… So mittelmäßig wie Dallas 2011 (lediglich mit einem Superstar und 0 Allstars) findet man selten Topteams. Bei dem Ranking von ESPN nach 2011 war Nowitzki unter den Top5, der nächste in der Liste war Terry an Nummer 30.
-
Wie willst du denn über den Draft aufbauen. Dallas hat eine katastrophale Erfolgsquote wenn sie draften, deswegen geben sie ihre Picks meistens ab.
Bis 2020 hat Dallas den Großteil ihrer Picks schon abgegeben. Die meisten sind nur Top 10 protected. D.h. Dallas muss mächtig tanken in den Jahren.
Ich glaube, du hast meinen Beitrag falsch Verstanden.
2.: Dallas hat genau einen Erstrundendraftpick abgegeben. Und zwar den 2016er an Boston (durch die Protections kann es sein, dass dieser auch erst im Jahr '17, '18, '19 pder '20 nach Boston geht. Wird aber nicht passieren). Dazu kriegt Dallas den 2016 Zweitrundenpick von Memphis, gibt aber diesen oder den eigenen (je nachdem, welcher höher ist) auch an Boston ab.Zu Jordan:
Glaubt ihr wirklich, dass Jordan sich jetzt geäußert hat? Zwischen Spiel 5 und 6 einer der spannendsten Erstrundenduelle der NBA?
Ich verweise das mal in die Gerüchteküche. Sollten die Clippers wieder scheitern, ist ein Umbruch des Kaders nicht ausgeschlossen, aber es wurde keinen Zweifel daran gelassen, Jordan unbedingt verlängern zu wollen. Und da haben die Clippers nunmal bessere Karten.
Zu Aldridge: Wie schon gesagt spielt er die selbe Position wie Dirk. Und nicht nur aus dem Grund sollte es schwer werden ihn zu holen.
Sollte er tatsächlich gehen, sähe ich sowohl Houston als auch die Spurs als erste Wechseloptionen. -
angeblich sollten doch die spurs und mavs erste option im falle eines wechsels aldridgs sein. aber warum soll es nicht passen? dirk hat sich doch sogar selbst bereit erklärt den platz zu räumen und von der bank zu kommen. dann könnnte aminou auf die 3 dirk als backup für aldridge und evtl. zwischendurch sogar chandler einspringen (nur ne Überlegung). da fehlt ja eh noch ein backup. zumal seine Schnelligkeit da auch nicht so ins gewicht fallen.
-
Halte ich sogar für die Idealsituation.
Den mavs hat ein scorer von der Bank gefehlt. Dirk hat diese Saison schon weniger gespielt. Ob er jetzt nach 5 Minuten auf die Bank geht oder von dort kommt macht kein großen Unterschied. Man könnte tatsächlich auch mit Dirk und Aldridge gleichzeitig ein paar Minuten spielen, ich denke das passt ganz gut.
Ellis würde ich versuchen zu halten, es gibt keinen brauchbaren Ersatz. Ein PG muss auf jeden Fall her, Ty Lawson wäre Bombe!
Bin gespannt was Cuban veranstaltet -
aber sobald aldridge ein Thema wird is ellis geschichte denke ich. chandler wird man halten müssen. könnte eben im backcourt schwierig werden dann was ordentliches zusammenzustellen. mit barea in der starting 5 haut es auf dauer glaub ich auch nicht hin.
-
Ich bin da nicht ganz so tief drin im Thema cap space etc.
Wie würde es den aussehen, wenn man Ellis abgibt und dafür einen guten PG a la Lawson holt?
Aminu könnte auf der 2 auch starten und den go to guy des Gegner verteidigen. So ähnlich wie Allen das bei memphis macht. Parsons auf der 3, Aldridge auf der 4 und Chandler. Die scoring Last der S5 würde dann auf Parsons, Aldridge und den neuen PG verteilt werden. Dazu noch Harris und Nowitzki von der Bank. -
Cuban und Carlisle werden sicherlich eine Mannschaft zusammenstellen, die jetzt noch keiner so auf dem Schirm hat. Ellis würde ich dennoch behalten, er funktioniert in Dallas. Sofern er bezahlbar ist. Mein Grundgerüst würde aus Nowitzki, Ellis, Parsons, Chandler, Aminu, Harris und Barea bestehen. Diese Spieler haben noch einen Vertrag bzw. sollten gehalten werden.
-
Will man wirklich um die Meisterschaft ernsthaft mitspielen, braucht man zwei, besser drei Stars. Dazu ein funktionierendes Team.
Eine Kombi wie James/Irving/Love, Durant/Westbrook/Ibaka, Curry/Thompson/Igoudala oder Duncan/Parker/Leonard sehe ich in Dallas nicht. Nowitzki kann das Team nicht alleine tragen, dafür ist er über seinen Zenit. Und Nowitzki/Ellis/Parsons ist halt einfach eine Klasse schlechter als oben erwähnte Spieler. Dazu fehlt auch eine Bank wie sie z.B. San Antonio hat…Wie soll Dallas ernsthaft ein Contender werden? Schwierig bis unmöglich in den nächsten 2 Jahren - solange hat Dirk noch einen Vertrag und danach schwelgen wir eh nur noch in Erinnerung, wenn Dallas das Tabellenende ziert…
Interessante These. James/Love/Irving haben noch keine Meisterschaft zusammen gewinnen können, Curry und co ebensowenig. Sind zwar Contender, aber den Nachweis, eine Meisterschaft gewinnen zu können, sind sie noch schuldig. Die anderen 3, ok, klar. Aber Dirk hat bereits einen Ring, ohne Stars, aber mit einem überdurchschnittlich gutem Supporting Cast. Des Weiteren wird unter Cuban Dallas wohl nie das Tabellenende zieren, da er viel zu sehr gewinnen will.
Wenn man mal in die Vergangenheit zurückblickt, wird relativ schnell deutlich, wie außergewöhnlich die Meisterschaft der Mavericks war. In den letzten 20 Jahren hatte außer den Mavericks (2011) und den Pistons (2004) jedes Meisterschafts-Team mindestens zwei absolute Superstars (Top 10, 15 ligaweit) im Kader. Die Spurs (2014) kann man hier evt. noch ein wenig ausnehmen, die besitzen aber auf der Trainerbank eines der größten Genies aller Zeiten und hatten mit Leonard, Duncan oder Parker ebenfalls Top-Spieler, die vor allem mit der nötigen Erfahrung ausgestattet sind.
Ansonsten muss man schon bis 1994 und 1995 und damit zu den Meisterschaften der Rockets zurückgehen. Die hatten mit Hakeem Olajuwon aber einen der besten zehn Spieler aller Zeiten in der besten Phase seiner Karriere.
Die These, dass man mit einem Superstar alleine praktisch keine Chance auf den Titel hat, ist also nicht ganz falsch.
Zugegebenermaßen waren die Warriors aber in dieser Saison auch ohne zweiten Top-Star eines der besten Teams aller Zeiten und sind der Top-Favorit auf den Titel.
Von daher sehe ich nicht, wie die Mavericks nochmal mit Dirk einen Titel gewinnen sollen. Der einzige Top-Star der diesen Sommer zu kriegen ist, passt leider nicht wirklich zu Dirk.
allerdings sollte man bei der Diskussion schnellstens einsehen, dass Dirk eben 2016 kein Superstar mehr sein wird. Von der persönlichkeit und seiner NBA-Historie ja, aber eben nicht als Superstar, der eine Mannschaft trägt. Genau das gleiche trifft auch auf Duncan zu. Insofern wird die Diskussion ja falsch geführt. Sie muss letztlich anhand des Salary Caps geführt werden und welche Mannschaft (inklusive Dirk) man um zwei neue Stars herumbauen kann.
Ich persönlich bin ja von grundauf Optimist. Ich bin auch im gegensatz zu manch anderen usern der Überzeugung, dass man mit einem fitten Parsons, den ich für einen sehr passablen Verteidiger halte, den Rockets mehr als nur Paroli hätte bieten können. Abgesehen von der Warriors seh ich kein Team im Westen, gegen das man in einer Playoffserie chancenlos gewesen wäre, auch nicht gegen Spurs/Clippers, wobei das sicherlich schwer gewesen wäre vier Spiele zu gewinnen.
Daher ist für mich auch immer diese Contender-Diskussion fragwürdig. Was genau definiert denn einen Contender? Herausforderer heisst doch, mit einer gut zusammengebauten Mannschaft und 1-2 go to guys auch mal Favoriten mehr als nur ärgern zu können.Nun haben wir bei den Mavs aber halt das Problem, dass Nowitzki und Chandler klar überm Zenit sind und 2016 nochmal ein stückchen stärker abbauen könnten. Ich glaube daher durchaus, dass man sich um Aldrige bemühen sollte. Zusammen mit Aminu, Dirk und Chandler wärs ein klasse Frontcourt. Inwiefern ein DeAndre Jordan dann reinpasst, wenn man Chandler oder Ellis tradet bzw. Ellis seine Option zieht, ist eine Diskussion, die man sinnvoll führen könnte.
Ich fänd es einfach mal schön, wenn die Mavs nicht immer so ne Rentnertruppe wären. Das hatte ja 2011 seinen Charme, aber auch wenn Carlisle nicht gut mit jungen Spielern kann (wobei man es mal drauf ankommen lassen müsste. Noch liegt diese Ansicht ja daran, dass er bzw. das frontoffice es bei den Mavs nie probiert hat). Jedenfalls fänd ichs schon klasse, wenn man wieder mehr Power im frontcourt hätte und auf mehr Jugend setzt. Natürlich wird man jetzt keinen Totalumbruch machen solange Dirk spielt, aber muss man ja auch gar nicht. Aminu noch mehr Vertrauen schenken, meiner Meinung übrigens auch Powell, den ich in den wenigen Minuten gar nicht so schlecht fand, wenn man an seinen Schwächen noch arbeitet, gerade auch körperlich. Klar, im backcourt müsste man dann Abstriche machen, aber das Beispiel Schröder zeigt ja, dass ab und zu mal jemand einen Leistungssprung machen kann. Vielleicht haben die Mavs ja mal ein gutes Händchen im Draft oder über irgendeinen Trade, sich einen günstigen, schnell entwicklungsfähigen Guard zu holen.
Ich glaub jedenfalls, an Dirk wird es nicht scheitern. Der wird dann auf der 4 halt auch von der Bank kommen und zur Not auch auf die 5 für ein paar Minuten ausweichen, wenn Aldrigde kommen würde. Genau wie Aminu ja mehrere Positionen spielen kann. Die eigentliche Frage ist für mich, was Harris und Barea dann 2016 noch bringen können und ob man auf der 2 was tun muss. Wenn ich mich an 2011 zurückerinnere, dann war man auf der 2 auch nicht super augestellt, aber man hatte da gewisse role player, die nur für den Dreier da waren, den aber selten nehmen mussten, oder die nur als defense player für Sonderaufgaben da waren. Das hat einfach gepasst, weil man eine Strategie hatte. Man muss nicht auf 5 Positionen gut besetzt sein.
-
Das ist er in meinen Augen schon seit der Lockout-Saison mit der Knieverletzung im Anschluss an den Titel aus sportlicher Sicht nicht mehr. Wenn er in der jetzigen Phase seiner Karriere noch der beste Spieler der Mavericks ist, wird dieses Team nicht in die Nähe eines weiteren Ringes kommen. Vielleicht nächste Saison sogar nicht einmal mehr mit ihm als zweitbestem Spieler. Das ist mit 37 Jahren aber auch überhaupt kein Problem.
Bei Tim Duncan würde ich aber widersprechen. Dessen **Zahlen **sind heute noch genauso beeindruckend wie sie es in seinen MVP-Saisons waren. Und das, was ihm jetzt an Energie im Tank fehlt, macht er mit seiner gestiegenen Erfahrung fast wieder wett. Der Kerl ist ein absolutes Phänomen, vermutlich hat es außer Kareem nie einen anderen Spieler gegeben, der in dem Alter (39 !) noch auf diesem Niveau gespielt hat (mit Abstrichen Stockton und Malone). Die Spurs sind auch in dieser Saison wieder ein absolutes Top-Team, und das obwohl Duncan der mit Abstand zweitbeste Spieler des Teams ist. In der Verfassung kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er seine Karriere bereits in diesem Sommer beenden wird und hoffe, dass uns diese Basketball-Legende noch etwas länger auf dem Parkett erhalten bleibt. EInfach ein Wahnsinns-Typ.
Das Problem an dem Nowitzki/Chandler/Aldridge-Plan ist, dass der Salary Cap es nicht erlaubt solange man Chandler Parsons hat. Da sollte man sich also keine übertrieben Hoffnungen machen. Parsons/Nowitzki/Aldridge wäre darstellbar, aber was ist das für ein defensiver Frontcourt in der Crunchtime? Wenn es die Chance gibt Aldridge zu holen würde ich es tun, aber eher im Hinblick auf die Jahre nach 2015/16. Nächste Saison wäre man auch mit der Kombo nicht mehr als ein Borderline-Playoff-Team.
Erklärung zum Salary Cap:
Solange der Kader nicht bis zum Minimum voll ist (12 Spieler), zählen die offenen Roster-Plätze zum Minimum gegen den Cap. Auch die Exceptions (5,5 Mio. MLE, 2,1 Mio. BAE) und der Erstrundenpick zählen gegen den Cap. Ebenso stehen Tyson Chandler und Rajon Rondo mit 20 bzw. 16 Mio. in den Büchern, solange ihre Bird Rights nicht widerrufen wurden (Formalie im Fall von Rondo). Das schränkt den tatsächlich vorhanden Cap Space also deutlich ein.
Annahme: Ellis und Aminu opten out, Bird Rights von Chandler, Ellis und Rondo werden widerrufen. Nehmen wir darüber hinaus einfach mal an, dass Aminu für die volle MLE und Barea für die BAE gehalten werden (diese Annahme ändert am Cap Space nichts, da die Exceptions eh dagegen zählen).
Vertrag:
Parsons 15,3 Mio. $
Dirk 8,3 Mio. $
Harris 4 Mio. $
Felton 4,5 Mio. $
Aminu (MLE) 5,5 Mio. $
Barea (BAE) 2,1 Mio. $
Pick #21, 1,2 Mio. $
5 Minimum Verträge, ca. 4,5 Mio. $Macht bei einem Salary Cap von 67 Mio. also ca. 23 Mio. Luft und damit Platz für einen Max Contract. Aldridge’s und Jordan’s Maximum Vertrag würden bei ca. 19 Mio. anfangen, sodass man noch etwa 4,5 Mio. Luft für einen weiteren Free Agent hätte (zwei Minimum-Verträge von oben werden dann weniger benötigt). Jetzt kann sich jeder einen beliebigen Spieler für rund 4,5 Mio. pro Jahr dazu denken und den Rest des Kaders mit Veteranen zum Minimum auffüllen, dann war es das auch schon.
Gewaltige Sprünge sind also nicht drin.
Ein Sign-and-Trade Parsons für Aldridge würde bei gleichzeitiger Verlängerung mit Chandler und Aminu funktionieren und hätte den Vorteil, dass man Aldridge ein Jahr länger binden könnte. Aber wie schlecht wären dann die drei kleinen Positionen besetzt? Harris, Barea, Felton, Aminu + Veteranen zum Minimum verbreitet nicht einmal Respekt, von Schrecken ganz zu schweigen. Ellis (oder eben Parsons) für Chandler würde wieder das Problem bergen, dass man mit Nowitzki und Aldridge auf den großen Positionen in die Saison gehen würde.
Nowitzki wäre auch bereit kommende Saison nur von der Bank zu kommen, dahingehend hat er sich bereits öffentlich geäußert. Aber in der Crunchtime müsste er gemeinsam mit Aldridge auf dem Feld sein. Und ob das dann defensiv funktionieren würde bezweifel ich. Gegen die Rockets mag man phasenweise Nowitzki noch am SF (Ariza) verstecken und Aminu den PF verteidigen lassen können, gegen andere Teams mit SF’s, die mehr mit dem Ball in der Hand können als nur zu werfen, und physischeren PF’s wird das aber nichts.
Wenn man also wirklich nochmal ein Top-Team auf die Beine stellen will, wird das wohl nur mit zwei Top-Stars in den Sommern 2015 und 2016 gehen. Bedenkt man, dass man seit der Meisterschaft bereits an Paul, Williams, Howard, James und Anthony Interesse hatte und keinen einzigen davon bekam, halte ich das aber für äußerst unrealistisch.
-
Versteh nicht warum so viele von euch an den überalterten Spielern des derzeitigen Kaders hängen.
Warum nicht einen vernünftigen Schnitt machen und den Kader perspektivisch verjüngen?
Cuban sollte versuchen Spieler wie Aminu und ggf. Villanueva zu halten und sich um Spieler wie Beverley, Butler, T. Thompson, Monroe oder Jordan zu bemühen. Ellis hat nun mehrfach in den Playoffs bewiesen, dass er sein Team (Mavericks, Bucks)nicht in die zweite Runde führen kann. Weg mit ihm. Chandler ist kein Spieler für einen langfristigen Vertrag, da zu alt und zu verletzungsanfällig. Parsons ist leider overpaid. Kann man wenig dran ändern. -
ich denke die frage für den backcourt ist Ellis halten oder nicht … mit Ellis würde Beverley perfekt passen, wenn Ellis geht kann man ihn doch durch Knight / Green ersetzen. In beiden Fällen wird die Guard-Defense gestärkt, die ja immer ein problem war, hätte für mich oberste Priorität vor Aldridge … Insbesondere letztere Variante würde mir gut gefallen, back to the roots quasi, kein klarer Go to guy mehr dafür mit Knight, Greene, Parsons und Nowitzki ne menge Shooting, Ellis’ Würfe werden dann quasi auf Knight, Green und Parsons neuverteilt. Aber auch Ellis mit Beverley könnte ich mir gut vorstellen.
Im Frontcourt ist die Frage, ob Chandler auf Geld verzichten wird. Wie gesagt die Lösung mit Jordan oder Aldridge geht ja fast nur wenn Ellis geht und keine hochwertigen Guards mehr verpflichtet werden, damit bliebe die Guard-Defense miserabel also ist das für mich keine Lösung. Bei spox stand was von Monroe oder Hibbert (wobei dessen Gehalt auch unrealistisch ist für die Mavs), auf jeden fall sollte man hier (vorausgesetzt man verstärkt wie oben aufgeführt den Backcourt) Chandler halten und nen ordentlichen Backupcenter holen …
Dann hätte man Chandler, Aminu (unbedingt halten), Nowitzki, Powell, Parsons, Felton, Harris plus eine der Varianten Ellis / Beverley bzw. Knight / Green.
Nen SF, nen PF und evtl. noch mal Barea (für 1,3) sollten dann zum Minimum den Rest auffüllen und dann bliebe die Frage was unterm Strich für den Backupcenter übrig bleibt …
bei der Variante mit Ellis bliebe halt wahrscheinlich weniger Geld für den Backup-Center als bei der mit Knight / Green.
Beide sehen für mich aber deutlich besser aus, als irgendwelche Gedankenspiele mit Aldridge.
-
Meinst du Gerald Green? Als Starter auf der 2? Wenn ja: Also da sehe ich kaum ein Team schwächer aufgestellt. Das fände ich wirklich keine gute Lösung. Kann heiß laufen, aber bringt sonst nicht viel. Spielt ja selbst in PHX kein Starter, auch die Minuten nicht. Der war ja auch schon einmal bei den Mavs, konnte aber nicht überzeugen. Ich finde es sehr spannend für die Mavs dieses Jahr. Man muss sagen, dass sie dieses Jahr schon viel richtig gemacht haben. Haben halt All-In beim Rondo-Trade gesetzt und verloren. Ich denke Chandler wird gehalten. Hoffentlich für einen guten Preis. Hat ja genug verdient und weiß es zu schätzen, dass er in Dallas viel Respekt erhält (im Gegensatz zu NY im letzten Jahr). Vielleicht ja unter 10mio…Wäre spitze. Dann ist man schonmal auf einer Position ordentlich besetzt. Ellis hat mir meist gut gefallen, ist aber natürlich kein Go-to-guy für eine Titelanwärter. Aber um dahin zu kommen, muss schon eine spitzen-Offseason geschafft werden. Ich will keinen Rebuild. Ich bin Mavs-Fan wegen Nowitzki. Also; Ein paar Playoff-Momente des alten Mannes, und ich bin glücklich. Vtl. kann man einen verletzten Spieler günstig verpflichten. Wes Mathews (wird der so geschrieben?) fände ich eine tolle Verpflichtung. Aldridge kann ich mir nicht so recht vorstellen. Habe das Gefühl, jeder Free Agent auf hohem Niveau wird mit Dallas in Verbindung gebracht, weil so Druck auf andere Vereine ausgeübt wird. Jeder weiß, dass Dallas überall aktiv ist und Geld (Cubs) hat. Würde mich freuen, wenn ich mich täusche. Edit sieht gerade, das Greene von den Spurs gemeint ist. Sorry, der ist natürlich geil!
-
Meinst du Gerald Green? Als Starter auf der 2? Wenn ja: Also da sehe ich kaum ein Team schwächer aufgestellt. Das fände ich wirklich keine gute Lösung. Kann heiß laufen, aber bringt sonst nicht viel. Spielt ja selbst in PHX kein Starter, auch die Minuten nicht. Der war ja auch schon einmal bei den Mavs, konnte aber nicht überzeugen. Ich finde es sehr spannend für die Mavs dieses Jahr. Man muss sagen, dass sie dieses Jahr schon viel richtig gemacht haben. Haben halt All-In beim Rondo-Trade gesetzt und verloren. Ich denke Chandler wird gehalten. Hoffentlich für einen guten Preis. Hat ja genug verdient und weiß es zu schätzen, dass er in Dallas viel Respekt erhält (im Gegensatz zu NY im letzten Jahr). Vielleicht ja unter 10mio…Wäre spitze. Dann ist man schonmal auf einer Position ordentlich besetzt. Ellis hat mir meist gut gefallen, ist aber natürlich kein Go-to-guy für eine Titelanwärter. Aber um dahin zu kommen, muss schon eine spitzen-Offseason geschafft werden. Ich will keinen Rebuild. Ich bin Mavs-Fan wegen Nowitzki. Also; Ein paar Playoff-Momente des alten Mannes, und ich bin glücklich. Vtl. kann man einen verletzten Spieler günstig verpflichten. Wes Mathews (wird der so geschrieben?) fände ich eine tolle Verpflichtung. Aldridge kann ich mir nicht so recht vorstellen. Habe das Gefühl, jeder Free Agent auf hohem Niveau wird mit Dallas in Verbindung gebracht, weil so Druck auf andere Vereine ausgeübt wird. Jeder weiß, dass Dallas überall aktiv ist und Geld (Cubs) hat. Würde mich freuen, wenn ich mich täusche. Edit sieht gerade, das Greene von den Spurs gemeint ist. Sorry, der ist natürlich geil!
….
-
Wäre Petterie Koponen einer für die Mavs?