Dallas Mavericks 2015/16
-
Die Niederlage war vorauszusehen.
So lange Carlisle an seiner kleinen Rotation festhält hast du fast keien Chance gegen solche Mannschaften. Drummond konnte wieder machen was er wollte.
Matthews merkt evtl. doch seine schwere Verletzung zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt in der Saison und was die guards zusammenspielen, offensiv wie defensiv ist einfahc play off unwürdig, so hart muss man es sagen.
Dirk kann einem schon fast leid tun, er ist der Einzige der konstant spielt und dem man an seiner Körpersprache ansieht, dass er hungrig ist.
Sehr enttäuschend was da abläuft gerade. Am meisten nervt mich die Sturrheit von Carlisle!Leider bekomme ich auch immer mehr den Eindruck, dass Parsons nur noch für seine stats spielt. Das kann doch nicht sein, dass der gegen Ende jedes Spiels völlig abtaucht.
-
Carlisle probiert doch viel, das hat mit Sturheit m.E. wenig zu tun. Irgendwie muss man ja auch eine vernünftige Transition hinbekommen und das geht mit Parsons auf der 4 eben besser. Du schlägst ja McGee oder den NBA-untauglichen Mejri vor - das überzeugt nicht wirklich.
Schwierige Phase für die Mavs, aber da kommen sie wieder raus. Sie müssen halt Portland und später Utah schlagen, wenn sie in die Play-Offs wollen.
-
Transition (defense) schön und gut.
Wenn ich aber sehe wie viele offene 3er die pistons hatten, und zum Glück nur 38% verwandelt haben….
Und Drummond fast keine Gegenwehr am Brett bekommen hat…Wenn Carlisle mal was ausprobieren würde, würde er Anderson mal auf dem Flügel verteidigen lassen oder Mc Gee eine Chance geben.
Finde nicht, dass er von seinem Plan, der offensichtlich nicht funktioniert auch nur einen Schritt abweicht.Ich bin kein Fachmann, versteh aber immer noch nicht warum man Merji die NBA Tauglichkeit abspricht.
Der hatte mehr shot blocks und defensive stopps wie Nowitzki und Lee zusammen.
Ich habe noch kein fundiertes Argument gehört warum er kein NBA center sein kann? Und kommt mir nicht mit solchen Phrasen er hätte keinen Baaketball IQ. Den hat das komplette team seit Wochen nicht! -
ist wirklich ziemlich enttäuschend, was die Mavs in letzter Zeit spielen. Aber jetzt R.C. die Schuld zu geben, halte ich für total falsch.
Im Endeffekt sind es in den letzten Spielem ja immer nur Kleinigkeiten gewesen, die für die knappen Niederlagen gesorgt haben. Ist so ein richtiger Antilauf momentan und ich bin froh, dass Dallas R.C. hat, denn dem traue ich es zu, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen.Trotzdem schön zu sehen, was Dirk abliefert. Der Tank ist noch nicht leer. Wenn keine Verletzung kommt, wird er uns hoffentlich noch länger erhalten bleiben.
-
Ich gebe RC nicht die Schuld.
Aber von einem erfahrenen Trainer erwarte ich zumindest ein paar Korrekturen, die sehe ich kaum in den letzten 4-8 Spielen! -
-
Warum sollte Merjri überhaupt NBA-tauglich sein? Er ist groß, aber das war´s. Er konnte sich noch nicht mal in Madrid durchsetzen, für diese Liga ist er einfach zu langsam - viel zu langsam. Das sieht Carlisle wohl ähnlich, sonst würde er mehr spielen.
Mejri ist ein Experiment, mehr nicht.Nein, für diese Saison heisst die Lösung auf der 5 Pachulia und Lee.
-
Warum sollte Merjri überhaupt NBA-tauglich sein? Er ist groß, aber das war´s. Er konnte sich noch nicht mal in Madrid durchsetzen, für diese Liga ist er einfach zu langsam - viel zu langsam. Das sieht Carlisle wohl ähnlich, sonst würde er mehr spielen.
Mejri ist ein Experiment, mehr nicht.Nein, für diese Saison heisst die Lösung auf der 5 Pachulia und Lee.
Also die Spiele, die ich gesehen habe, war er absolut NBA tauglich. Vor allem in der defense mit guter Arbeit am Brett und dem einen oder anderen Block.
Aber so gehen Meinungen auseinander. -
Ja da hast du recht, leider.
Ich hab schon Potenzial gesehen, er war auch recht flink auf den Beinen für seine Größe fand ich, ist den ein oder anderen fast break mit gelaufen oder war schnell hinten, erinner mich da an den Block gegen Westbrook in der transition.
Naja egal, wir werden sehen ob die mavs sich da raus schiessen können, Erfahrung haben sie genug auf dem Feld und an der Seitenlinie. -
Sehr ärgerlich die letzte Niederlagenserie.
Gegen einige schlagbare Gegner mit zum Teil dummen Fehlern, schlechten Würfen und Nachlässigkeiten verloren. Jetzt wird man durchgereicht und nur noch ganz knapp vor Platz 8.Und die Jazz auf Platz 9 sind auch noch in Schlagdistanz.
Vo Platz 5 kann man sich jetzt komplett verabschieden und damit von der kleinsten Chance (über der Promillegrenze) auf eine Runde 2 in den POs. Wenn man die denn überhaupt noch schafft.Anfang war ich skeptisch, wie die meisten. Nach dem überraschend guten Saisonstart ließ ich mich von der Euphorie anstecken. Man kann sich ja auch mal zum positiven irren. Ich war ja auch später noch optimistisch, weil die direkten Gegner (aus verschiedenen Gründen) vermeintlich nicht optimal aufgestellt waren bzw. gespielt haben (Memphis, Portland, Houston).
Dirk ist noch der Beste in der Offense, aber irgendwie hat sich die Tektonik verändert, nachdem Parsons wieder der „Go to Guy“ ist. Die Defense ist weiterhin unterdurchschnittlich, vorne kann man das nicht mehr o kompensieren. Carlisle müsste wirklich an ein paar Schrauben drehen, abseits vom vermeintlichen Allheilmittel „Smallball“.
Aber sie sind ja nicht ganz grundlos noch! auf einem Playoffplatz. Ein paar Würfe mehr getroffen und man hätte mind. 2-3 Sieg mehr haben können und noch ganz nah dran an Memphis. Grr.Trotzdem: Man muss sich damit abfinden, die Realität hat die Mavs doch noch eingeholt.
-
Nach dem guten Saisonstart kehrt Ernüchterung ein.Platz 7-8 war ja vor der Saison als optimistisches Ziel ausgegebn worden.
Die leise aufkommende Kritik an Carlisle ist allerdings ziemlich fragwürdig. Nicht nur aufgrund 2011 ist er quasi unantastbar.
Seine Leistung seit 2011 ist unfassbar gut. Jedes Jahr wurde ihm quasi eine neue Mannschaft um Dirk gegebenund jedes Jahr schaffte er es, das System dem Kader anzupassen und das maximalmögliche rauszuohlen (seien wir realistisch, die POs waren mit den post 2011 Mannschaften der Mavs das Maximum, weiter als die erste Runde wäre wohl kein Coach der Welt gekommen). Über das Rondo Fiasko legen wir mal den mantel des Schweigens.
Schon alleine die von einigen hier geäußerte Hoffnung auf McGee (!) und Mejri (!!!) ruhen sollen sagt an sich ja schon einiges über die Qualität des Kaders aus.Ohne Carlisle wäre Dallas mit den Teams der letzten Jahre wohl noch weitaus weniger erfolgreich gewesenund Carlisle ist wohl das beste langfristige sportliche Asset was die Mavs zu bieten haben
-
Nach dem guten Saisonstart kehrt Ernüchterung ein.Platz 7-8 war ja vor der Saison als optimistisches Ziel ausgegebn worden.
Die leise aufkommende Kritik an Carlisle ist allerdings ziemlich fragwürdig. Nicht nur aufgrund 2011 ist er quasi unantastbar.
Seine Leistung seit 2011 ist unfassbar gut. Jedes Jahr wurde ihm quasi eine neue Mannschaft um Dirk gegebenund jedes Jahr schaffte er es, das System dem Kader anzupassen und das maximalmögliche rauszuohlen (seien wir realistisch, die POs waren mit den post 2011 Mannschaften der Mavs das Maximum, weiter als die erste Runde wäre wohl kein Coach der Welt gekommen). Über das Rondo Fiasko legen wir mal den mantel des Schweigens.
Schon alleine die von einigen hier geäußerte Hoffnung auf McGee (!) und Mejri (!!!) ruhen sollen sagt an sich ja schon einiges über die Qualität des Kaders aus.Ohne Carlisle wäre Dallas mit den Teams der letzten Jahre wohl noch weitaus weniger erfolgreich gewesenund Carlisle ist wohl das beste langfristige sportliche Asset was die Mavs zu bieten haben
Es kam ja zuletzt immer mehr in dieser Richtung ans Tageslicht - Rick Carlisle war laut diversen lokalen Medien in Dallas klarer Verfechter und des damaligen Kaders und ausdrücklich gegen (!) eine Verpflichtung von Rondo. Ihm war bewusst, das Rajon die komplett Teamchemie zerstören könne und seine Spielweise nicht in das “System Carlisle” passt. Von daher würde ich den Rondo-Trade eher dem Management der Mavericks in die Schuhe schieben…
-
Na bevor wieder diese Kiste mit den vielen vergebenen Chancen losgeht, die Mavs haben 3 Spiele geholt bei denen sie innerhalb der letzten Minute mit 7-8 Punkten zurücklagen, sie haben ein -0,4 Point Differential und sie profitieren letztendlich von dem Kollaps einiger anderer Teams (Utahs Verletzungspech, die Pelicans, ja selbst die Kings sind implodiert). Dallas kann noch auf dem Rücken der diesjährigen Schwäche des Westens in die PO rutschen, mehr aber auch nicht. Dennoch ist diese Saison wieder eine Meisterleistung von Carlisle, der Kader ist einfach nicht gut, aber Carlisle macht aus diesem Gemisch mehr als die einzelnen Komponenten versprechen.
-
Das hatte ich auch so in Erinnerung, dass Carlisle gegen einen Rondo-Trade war - das ihm aber so vorgesetzt wurde.
Den Rondo-Trade musste man trotzdem machen, wenn es geklappt hätte….hinterher ist man immer schlauer.Habe ich auch gelesen. Da war sich Cuban aber wohl sicher, dass es Coach Carlisle trotzdem (wie zuvor eigentlich immer) schafft, den neuen Kader perfekt einzusteelen. Trotzdem war es letztendlich der einzige Mavs Kader der Vergangenheit, bei dem selbst Carlisle an seine Grenze gestoßen ist
Edit:
Bin gespannt, wie der kommende FA Sommer für Rondo läuft. Er legt zwar starke individuell Zahlen auf, aber sein (an sich schon schwaches) Team ist besser, wenn er auf der Bank sitztEdit2: Realgm schreibt einen Artikel über Parsons’ Rolle in der FA und nennt mögliche Ziele (Wizzards, Magic, Blazers…)
-
Das hatte ich auch so in Erinnerung, dass Carlisle gegen einen Rondo-Trade war - das ihm aber so vorgesetzt wurde.
Den Rondo-Trade musste man trotzdem machen, wenn es geklappt hätte….hinterher ist man immer schlauer.Habe ich auch gelesen. Da war sich Cuban aber wohl sicher, dass es Coach Carlisle trotzdem (wie zuvor eigentlich immer) schafft, den neuen Kader perfekt einzusteelen. Trotzdem war es letztendlich der einzige Mavs Kader der Vergangenheit, bei dem selbst Carlisle an seine Grenze gestoßen ist
Edit:
Bin gespannt, wie der kommende FA Sommer für Rondo läuft. Er legt zwar starke individuell Zahlen auf, aber sein (an sich schon schwaches) Team ist besser, wenn er auf der Bank sitztEdit2: Realgm schreibt einen Artikel über Parsons’ Rolle in der FA und nennt mögliche Ziele (Wizzards, Magic, Blazers…)
Parsons wird Max-Angebote von so einigen Teams bekommen nachdem Durant, Horford, Conley und Whiteside vom Markt sind. Orlando als Heimatstadt ist da sicherlich besonders interessant für ihn.
Ich habe aber das Gefühl dass er sich den Mavericks, vor allem Cuban und Dirk, gegenüber recht verpflichtet fühlt und verlängert.
Was Carlisle angeht beweist er einmal mehr, dass er einer der besten Trainer der Liga ist. Die Mavericks sind ein durchschnittliches Team, dass sollten sie in meinen Augen mit dem Kader und den Off-Season-Surgeries von Matthews und Parsons nicht sein.
Edit: Utah mit, für mich überraschender, Schwächephase in den letzten Wochen die den Mavericks auch weiterhin eine ordentliche Chance auf die Playoffs lässt. Aber mehr als Platz 7, 8 + Erstrundenaus war nie realistisch. Das man jetzt, in einem extrem schwachen Westen (Pelicans kein Faktor, Houston erschreckend nach letzter Saison), noch zittern muss spricht Bände.
-
Dirk kann einem nur noch Leid tun!!
Ich glaube, dass es noch sehr eng wird und dann knapp nicht reichen wird für die Playoffs. Bei dem Gegner als 8. Seed ist es vielleicht auch gut so.Naja wenigstens kommt Dirk-Werner den 30.000 Pkt schneller näher als ich dachte……
-
Während bei Dallas ein fataler Abwärtstrend festzustellen ist, wird die persönliche Bilanz von Dirk Nowitzki von Monat zu Monat immer besser. Im März ist er nun in 6 Spielen bei einem Schnitt von über 23 pps (Pre All-Star 17,6 - Post All-Star 21,3). Nachdem ich zu Saisonbeginn und auch bei er EM befürchtet habe, dass Nowitzki seinen Zenit deutlich überschritten hat, wurde ich in den letzten Wochen eines besseren belehrt. Er bekommt immer noch sehr viele Minuten, hat sehr selten richtig schlechte Tage, hat die beste +/- Bilanz, ist der mit Abstand beste Scorer seiner Mannschaft und hat glücklicherweise so gut wie keine Verletzungsprobleme. Welcher Spieler im vergleichbaren Alter kann das schon von sich behaupten (Ausnahme Tim Duncan). Pau Gasol würde mir noch einfallen, der aber noch ein paar Jahre jünger ist. Andere Veteranen wie Paul Pierce, Kevin Garnett oder Vince Carter spielen nur noch untergeordnete Rollen.
In dieser Form kann man sich durchaus vorstellen, dass Nowitzki auch nach dem Vertragsende 2017 nochmals ein Jahr dranhängt und die Chance erhält, sich nach der 30.000 Punktemarke in der nächsten Saison auch noch den vorübergehenden Platz 5 in der All-time-Scorer-Liste zu holen.
-
Das Spiel gegen die Indiana Pacers war wirklich schwer anzusehen. Nowitzki hatte defensiv sicherlich auch seine Probleme, während jedoch seine Offensive über jeden Zweifel erhalten ist/bleibt. Von allen Startern hatte er nicht umsonst den besten +/- Wert - wenn auch immer noch negativ (-1).
In dieser Form werden die Playoffs noch unglaublich knapp werden. So weit ist Utah nicht entfernt und Dallas steht in naher Zukunft noch richtig schweren Spielen gegenüber.
-
Es sieht sehr bitter aus für die Mavs!
Aus Spielen gegen Sacramento, Denver, Clippers, Detroit und Indiana bei vier (!) Heimspielen mit 0-5 rauszukommen ist nicht PO würdig.
Gegen die Hornets muss jetzt ein Sieg her vor dem schwersten Spielplan der Saison.
In Cleveland, 2x Portland und 2x Golden State… da sind die beiden Partien gegen Portland wohl die einzigen machbaren und wenn man die nicht beide gewinnt, wird es wohl sehr duster aussehen. -
Das DeAndre Fiasko wirkt fast noch schwerer als das Rondo Fiasko.
Aufgrund des DeAndre Fiaskos spielt jetzt ein mittelmäßiger Spieler wie Matthews für Max $ die nächsten 4 Jahre in Dallas und verbaut damit viele Möglichkeiten.
Er wäre ja sogar für deutlich weniger Geld gekommen falls DeAndre unterschrieben hätte.
So haben die Mavs zwar einen soliden billigen 5er gefunden. Allerdings fügt sich dieser in die sowieso schon katastrophale Defense ein.
Ziemlich schade das Dirk bis zum Ende dieses Team durch eine Saison schleifen muss. Hilfe bekommt er nur alle 3-4 Nächte von Parsons.
-
Was mir schleierhaft ist, ist dass Zasa seitdem Lee von Carlisle das Vertrauen (Sieg gegen Denver - Zasa nur 8 min Spielzeit) deutlich schlechter spielt.
Obwohl Lee echt ein Upgrade gegenüber McGhee, Mejri und Powell ist - wenn jedoch der 1. Center derart nachlässt bringt das nix.
-
Das DeAndre Fiasko wirkt fast noch schwerer als das Rondo Fiasko.
Aufgrund des DeAndre Fiaskos spielt jetzt ein mittelmäßiger Spieler wie Matthews für Max $ die nächsten 4 Jahre in Dallas und verbaut damit viele Möglichkeiten.
Er wäre ja sogar für deutlich weniger Geld gekommen falls DeAndre unterschrieben hätte.
So haben die Mavs zwar einen soliden billigen 5er gefunden. Allerdings fügt sich dieser in die sowieso schon katastrophale Defense ein.
Ziemlich schade das Dirk bis zum Ende dieses Team durch eine Saison schleifen muss. Hilfe bekommt er nur alle 3-4 Nächte von Parsons.
“Deutlich” weniger stimmt doch eigentlich nicht oder? Er wäre so oder so ein “Maverick” geworden und das
was er nun “mehr” bekommt ist nicht der Rede wert. Viel wichtiger ist deine Aussage, das er nicht die an ihn gesteckten Erwartungen erfüllen kann. Mir gefällt es eigentlich, wie er sich abseits des Feldes gibt - er will ein Leader sein/werden und spricht Probleme und Missstände offen an. Im Endeffekt muss ich dann als Anführer auf dem Feld anschließend meine Aussagen mit Leben füllen - das ist ihm viel zu selten gelungen.Bei Parsons bin ich mittlerweile etwas neutraler. Natürlich könnte er noch konstanter werden, aber seine Entwicklung über die letzten Monate gesehen ist durchaus in Ordnung.
-
Das DeAndre Fiasko wirkt fast noch schwerer als das Rondo Fiasko.
Aufgrund des DeAndre Fiaskos spielt jetzt ein mittelmäßiger Spieler wie Matthews für Max $ die nächsten 4 Jahre in Dallas und verbaut damit viele Möglichkeiten.
Er wäre ja sogar für deutlich weniger Geld gekommen falls DeAndre unterschrieben hätte.
So haben die Mavs zwar einen soliden billigen 5er gefunden. Allerdings fügt sich dieser in die sowieso schon katastrophale Defense ein.
Ziemlich schade das Dirk bis zum Ende dieses Team durch eine Saison schleifen muss. Hilfe bekommt er nur alle 3-4 Nächte von Parsons.
Naja, Cap Space ist auch mit dem Vertrag von Matthews genug vorhanden. Das Problem ist es, gute Spieler zu finden, die sich den Mavs anschließen. Wie ich schonmal geschrieben habe, geht Dallas mit leeren Roster in die Off-Season. Und da ist für mich der entscheidene Knackpunkt, warum das Jordan Fiasko Dallas so hart trifft.
Mit ihm hätte man einen wichtigen Baustein mehr im Kader, um Free Agents eine sportliche Perspektive zu bieten.Sollte Parsons Dallas auch noch den Rücken kehren (was ich nicht glaube), hätte man nur Matthews, Dirk, Barrea, Harris und Rookies unter Vertrag. Damit lockt man niemanden an.
Wenn wir uns die kommende FA Klasse anschauen und im Hinterkopf haben, dass ca. 20 Teams genug Cap Space haben, um einen max Contract anzubieten, wird man keine großen Sprünge erwarten können.
(Lassen wir mal James, Drummond, Wade und Duncan raus, die gehen nirgendwo hin.)
Der Superstar natürlich Durant. Seine Verpflichtung ist in etwa so realistisch wie ein Wechsel von Dirk nach Quakenbrück.
Die Kategorie darunter besteht aus:
Gasol, Beal, DeRozan, Horford, Howard, Conley, Whiteside, Barnes, Anderson und Batum. Alles zwar nette Spieler mit All-Star Potential, aber keiner, der Dallas jetzt sofort zu einem sicheren PO Team machen würde. Außer Gasol (wegen dem Alter) und Conley müsste man wohl jedem der Spieler einen max contract anbieten, um ihn nach Dallas zu lotsen, was gerade bei den Veteranen ziemlich riskant ist. Und bei Whiteside sowieso -
Es macht sich irgendwie auch langsam bemerkbar, dass Dallas sehr selten Erfolge durch die Draft erzielt. Während andere Franchises dauerhaft junge Spieler entwickeln, von denen es zumindest einige zu guten Rotationsspielern schaffen, ist bei Dallas dies eher nicht vorhanden.
-
Es macht sich irgendwie auch langsam bemerkbar, dass Dallas sehr selten Erfolge durch die Draft erzielt. Während andere Franchises dauerhaft junge Spieler entwickeln, von denen es zumindest einige zu guten Rotationsspielern schaffen, ist bei Dallas dies eher nicht vorhanden.
Liegt aber auch teilweise an coach Carlisle. Der hat kein Bock auf junge Talente
-
Wobei man nicht wirklich sagen kann, dass Dallas schlecht drafted. Sie draften einfach gar nicht
Normalerweise werden in Dallas Picks als Trade Assets gesehen (und sind in den letzten Jahren auch Dallas’ einzig wertvollen Assets). Dazu kommt, dass Dallas immer den kurzfristigen Erfolg gesucht hat und dafür gestandene Profis kurzfristig wertvoller sind als Rookies. Rick Carlisle ist zwar ein genialer Coach, aber dass Rookies bzw. junge Spieler bei ihm es nicht leicht haben muss man wohl hinnehmen.Erstrundenpicks, die bei Dallas seit 2008 (!) im Kader standen:
Beaubois (25. Pick, '09), Cunningham (21. Pick, '12), Larkin (18. Pick, '13), Anderson (21. Pick, '15). Es ist also nicht so, dass Dallas beim Draft immer ins Klo gegriffen haben - sie haben einfach nicht auf Rookies gesetzt. *Spätestens nach der Dirk Ära wird man da auch in Dallas umdenken (müssen)…
*Die Picks waren meistens nicht Dallas’ eigene Picks sondern Draft-Day trades, was ich einfach mit zum Draften zähle.
-
Wobei man nicht wirklich sagen kann, dass Dallas schlecht drafted. Sie draften einfach gar nicht
Normalerweise werden in Dallas Picks als Trade Assets gesehen (und sind in den letzten Jahren auch Dallas’ einzig wertvollen Assets). Dazu kommt, dass Dallas immer den kurzfristigen Erfolg gesucht hat und dafür gestandene Profis kurzfristig wertvoller sind als Rookies. Rick Carlisle ist zwar ein genialer Coach, aber dass Rookies bzw. junge Spieler bei ihm es nicht leicht haben muss man wohl hinnehmen.Erstrundenpicks, die bei Dallas seit 2008 (!) im Kader standen:
Beaubois (25. Pick, '09), Cunningham (21. Pick, '12), Larkin (18. Pick, '13), Anderson (21. Pick, '15). Es ist also nicht so, dass Dallas beim Draft immer ins Klo gegriffen haben - sie haben einfach nicht auf Rookies gesetzt. *Spätestens nach der Dirk Ära wird man da auch in Dallas umdenken (müssen)…
*Die Picks waren meistens nicht Dallas’ eigene Picks sondern Draft-Day trades, was ich einfach mit zum Draften zähle.
Genau das hatte ich gerade rausgesucht und wollte ich schreiben,Man muss aber auch sagen, dass es Carlisle zumindest mit Beaubois ernsthaft versucht hat. Alle oben genannten Spieler haben sich aber auch bei anderen Franchises nicht zu vernünftigen NBA-Spielern entwickelt.
-
Bisschen Off Topic: habe mal auf der ehemaligen, sehr interessanten und gut vernetzten Seite mavsscout gelesen, dass Indiana am Draft Day 2010 einen gewissen Paul George für Roddy Buckets angeboten haben, die Mavs aber von Roddy überzeugt waren und ablehnten. Der Rest ist Geschichte…und das hier nur schwer zu beweisen. Aber Roddy war vor seinen doch schlimmen Verletzungen sehr heiß gehandelt. Seitdem kam aber vom draft nichts. Und da waren schon noch interessante Leute dabei. Auch seit Dirk fallen mir als gelungen Picks nur J-Howard und Harris ein. Sonst hat man mal einen guten Spieler geholt und gibt ihn sofort an Boston für den 4gewinnt-Spieler ab.Traurig…
-
Bisschen Off Topic: habe mal auf der ehemaligen, sehr interessanten und gut vernetzten Seite mavsscout gelesen, dass Indiana am Draft Day 2010 einen gewissen Paul George für Roddy Buckets angeboten haben, die Mavs aber von Roddy überzeugt waren und ablehnten. Der Rest ist Geschichte…und das hier nur schwer zu beweisen. Aber Roddy war vor seinen doch schlimmen Verletzungen sehr heiß gehandelt. Seitdem kam aber vom draft nichts. Und da waren schon noch interessante Leute dabei. Auch seit Dirk fallen mir als gelungen Picks nur J-Howard und Harris ein. Sonst hat man mal einen guten Spieler geholt und gibt ihn sofort an Boston für den 4gewinnt-Spieler ab.Traurig…
Klingt realistisch, der 2010 Draft galt als nicht sonderlich stark und der 10. Pick ist nicht sooo super toll. Außerdem hat Beaubois als Rooki schon Glanzlichter gesetzt, hatte meine ich das ein oder andere Spiel mit ~30 Punkten.
Aber im Nachhinein kann man an jedem Draft Day solche Gedankenspiele machen… -
-
Bisschen Off Topic: habe mal auf der ehemaligen, sehr interessanten und gut vernetzten Seite mavsscout gelesen, dass Indiana am Draft Day 2010 einen gewissen Paul George für Roddy Buckets angeboten haben, die Mavs aber von Roddy überzeugt waren und ablehnten. Der Rest ist Geschichte…und das hier nur schwer zu beweisen. Aber Roddy war vor seinen doch schlimmen Verletzungen sehr heiß gehandelt. Seitdem kam aber vom draft nichts. Und da waren schon noch interessante Leute dabei. Auch seit Dirk fallen mir als gelungen Picks nur J-Howard und Harris ein. Sonst hat man mal einen guten Spieler geholt und gibt ihn sofort an Boston für den 4gewinnt-Spieler ab.Traurig…
Klingt realistisch, der 2010 Draft galt als nicht sonderlich stark und der 10. Pick ist nicht sooo super toll. Außerdem hat Beaubois als Rooki schon Glanzlichter gesetzt, hatte meine ich das ein oder andere Spiel mit ~30 Punkten.
Aber im Nachhinein kann man an jedem Draft Day solche Gedankenspiele machen…Beaubois hatte als Rookie ein Spiel mit mehr als 30 Punkten und zwar 40 gegen die Warriors. Die zweitbeste Punkteausbeute beträgt 24, danach 22. Außerdem noch 12x zweistellig und 41x (von 56 Spielen) einstellig. 12x stand die null.
-
So spielt einen das Gedächtnis einen Streich
Auf jeden Fall hat er damals schon Ansätze gezeigt, dass er ein richtig Guter hätte werden können. Seine Quoten waren schonmal ganz gut (>50%Fg, >40% 3er)…Schade, Schade…
-
Ganz ehrlich - die Situation mit Roddy klingt per heute natürlich etwas arg dramatisch, aber zur damaligen Zeit kann ich die Entscheidung der Mavericks komplett verstehen. Roddys möglicher Upside war einfach wahnsinnig. Leider war er nie der klassische Aufbauspieler und für einen SG etwas undersized (und körperlich unterlegen). Sein reines Skillset war aber sehenswert - schnell, dribbelstark, ungemein athletisch, solider bis guter Wurf (wenn auch sehr streaky). Meine Erwartungshaltung an seine Person war damals unlaublich hoch…
Nebenher endeten im letzten Spiel der Mavericks zwei Serien - Charlotte verlor seit sieben Spielen wieder eine Begegnung und Dallas konnte seinen fünf Spiele anhaltenden Abwärtstrend ebenfalls stoppen. Dallas startete per small-ball lineup sehr stark in die Partie und zeigte gerade defensiv in der ersten Halbzeit eine wirklich gute Begegnung. Im dritten Viertel drehte sich das Spiel dann und anfang des vierten Abschnitts war ich mir fast nun sicher, das Dallas das Spiel aus der Hand gegeben hat, als Kemba aufdrehte und plötzlich die Hornets führten - glücklicherweise traf Nowitzki anschließend ein paar starke Würfe und im Endeffekt fielen die Dreier endlich.
-
ich kann die spiele in der Woche leider nie live gucken, aber mathews Quoten sind langsam besorgniserregend. die defense kann ich so natürlich schlecht beurteilen. zaza scheint zudem eine immer geringere rolle im gefüge einnehmen zu müssen. ich könnte mir vorstellen, dass der hals da ziemlich dick is, profidasein hin oder her.
-
ich kann die spiele in der Woche leider nie live gucken, aber mathews Quoten sind langsam besorgniserregend. die defense kann ich so natürlich schlecht beurteilen. zaza scheint zudem eine immer geringere rolle im gefüge einnehmen zu müssen. ich könnte mir vorstellen, dass der hals da ziemlich dick is, profidasein hin oder her.
Carlisle meinte er musste einige Dinge verändern und das er “klein” spielen will da dies die beste Chance für die Mavs sei.
Deswegen Felton für Pachulia.
Hat zumindest gestern funktioniert. Auf Dauer sicher keine Lösung.
Beeindruckend wie Dirk nach dem Allstarbreak spielt. Schade nur das er so selten Hilfe bekommt.
-
Matthews aktuell wirklich grottenschlecht. Zumindest die defense gegen Walker hat in den letzten Minuten gepasst.
Dirk wieder sehr stark. Als Lee dann für ihn kam die letzten 7 Minuten und es gut lief, durfte er weiter auf der Bank sitzen bleiben.
Williams und Parsons im letzten Viertel mit den Leistungen, die man von solchen Spielern erwarten darf.Am Ende ein doch wieder wackeliger Sieg, auf Grund der verspielten 19 Punkte Führung.
Bitter dass die jazz gegen cleveland gewinnen. Der king wird nicht amused sein und eine Reaktion zeigen am Mittwoch gegen die mavs
-
Ja, Matthews leider unterirdisch. Nicht nur heute Nacht, sondern über die gesamten letzten Spiele kein Faktor. Schade das man sich gegen die Cavs nicht selbst belohnt, nachdem man 2 mal einen 20 Punkte Rückstand aufholen konnte. Bezeichnend für die gesamte Saison, dass man in der Crunchtime den Ball 2 mal verliert. Matthews, Parsons und Williams standen als Starter zusammen 83min auf dem Parkett, produzieren gemeinsam 15 Punkte bei 5/18 aus dem Feld. Sorry, aber das geht gar nicht. Dirk macht was er kann … über 22 Punkte im Schnitt in den letzten 12 Spielen. Trotzdem kann er die Mannschaft nicht alleine in die Playoffs führen.