Dallas Mavericks 2015/16
-
Das Metthews kommt, scheint klar zu sein. Lediglich wie viel er verdient hängt wohl von Jordan ab.
Sollte Jordan kommen, sehe ich die Off-Season als Erfolg. Ein Bonus wäre natürlich, könnte man mit Phoenix wegen Chandler noch ein sign-and-trade einfädeln um einen weiteren Rotationsspieler zu bekommen.Ich mache drei Kreuze, sobald sich Jordan für Dallas entscheidet
-
-
Dann sieht es jetzt so aus?
Harris / Felton
Matthews / ???
Parsons / Anderson
Nowitzki / Powell
Jordan /und der Cap ist quasi verbraucht? Immerhin eine solide Starting Five
-
Dann sieht es jetzt so aus?
Harris / Felton
Matthews / ???
Parsons / Anderson
Nowitzki / Powell
Jordan /und der Cap ist quasi verbraucht? Immerhin eine solide Starting Five
Naja…
dann bin ich mal gespannt was die Mavs holen auf:
Pointguard (Felton und Harris werden ne Katastrophe sonst)
Dirk Starter ( Dirk als 6. Mann) (dann waere es richtig stark)
Jordan Ersatz (kein Blair kein Wright mehr da…)Das wird noch lustig.
-
Überragende Nachricht für die Mavericks. Parsons und Matthews hatten beide schwere Operationen, hoffe das sie rechtzeitig in Form kommen und vor allem Matthews wieder der Alte wird (bei Parsons mache ich mir da weniger Sorgen).
Spieler wie Bernard James oder Richard Jefferson werden vermutlich zum Minimum zurückkommen, mit der Room Exception kann man evt. JJ Barea halten.
PG: (Barea), Harris, Felton
SG: Matthews, (Jefferson)
SF: Parsons, Anderson
PF: Nowitzki, Powell
Jordan, (James)Das wäre kein überragender Roster, aber doch einer der sich sehen lassen kann und die Playoffs zu einem sehr realistischen Ziel machen.
-
ESPN hat Vollzug gemeldet: YES! Welcome to Texas!
-
Frage an experten (@bball freak )
Haben die Mavs nicht die Bird Rights für Chandler und könnten somit gegen Ende der FA offiziell ein sign and trade mit Phoenix durchführen (und so zB den verbleibenden Morris Zwilling zu holen)?
Oder würde der Cap Hold von Chandler bis dahin eh den Cap zu sehr belasten?Edit @bballafterlife:
Ich sehe bei espn nur, dass “sources” (=Quellen) sagen, dass ein Deal “close” (= nahe) ist. Der offizielle Vollzug ist das noch nicht -
Frage an experten (@bball freak )
Haben die Mavs nicht die Bird Rights für Chandler und könnten somit gegen Ende der FA offiziell ein sign and trade mit Phoenix durchführen (und so zB den verbleibenden Morris Zwilling zu holen)?
Oder würde der Cap Hold von Chandler bis dahin eh den Cap zu sehr belasten?Edit @bballafterlife:
Ich sehe bei espn nur, dass “sources” (=Quellen) sagen, dass ein Deal “close” (= nahe) ist. Der offizielle Vollzug ist das noch nichtDie Bird Rights müssen widerrufen werden weil Chandler’s Cap Hold ansonsten die Unterschriften von Jordan und Matthews blockiert. Ein solcher Deal ist damit vom Tisch.
Davon abgesehen würden die Phoenix Markieff Morris und PJ Tucker wohl auch nicht verschenken, wenn sie von anderen Teams einen wirklichen Gegenwert bekommen können. Gerade Morris hat einen ziemlich guten Trade-Wert bei seinem Gehalt.
-
Überragende Nachricht für die Mavericks. Parsons und Matthews hatten beide schwere Operationen, hoffe das sie rechtzeitig in Form kommen und vor allem Matthews wieder der Alte wird (bei Parsons mache ich mir da weniger Sorgen).
Spieler wie Bernard James oder Richard Jefferson werden vermutlich zum Minimum zurückkommen, mit der Room Exception kann man evt. JJ Barea halten.
PG: (Barea), Harris, Felton
SG: Matthews, (Jefferson)
SF: Parsons, Anderson
PF: Nowitzki, Powell
Jordan, (James)Das wäre kein überragender Roster, aber doch einer der sich sehen lassen kann und die Playoffs zu einem sehr realistischen Ziel machen.
Wie wahrscheinlich ist das wir noch bessere Füll Spieler sehen?
Europäische Spieler fürs Vet Minimum weil sie NBA spielen wollen?
Rookies?
Vets (naja fallen mir auch keine bomben Spieler ein)Keine Ahnung so ein Nelson , Aminu , Wright, Blair wären jetzt schon irgendwie geil.
-
Da ist auch schon die Meldung das die Mavericks mit Barea an einer Verlängerung arbeiten. Gehe davon aus das in der Personalie schnell Vollzug gemeldet werden wird.
Sonstige interessante Free Agents die man mit viel Glück für das Minimum bekommen könnte wären bspw. Bismarck Biyombo, Ekpe Udoh, Jermaine O’Neal, Rashard Lewis, Andre Miller, John Jenkins, …
Richard Jefferson und Bernard James sollten in jedem Fall zu haben sein.
-
Dass die Mavs extrem dünn in die Saison gehen ist klar.
Was man jetzt allerdings - im Gegensatz zu den letzten Jahren hat ist ein potentiell hochwertiger kern, der auch längere Verträge hat!
Dirk - Parsons - Jordan - Matthews sind das gerüst und 4/5. der Starting 5.Rechnen wir mal die ca. 14 Mio für Matthews und $20mio für Jordan im Jahr (und die Zahlen sind noch zu hoch, da die beiden in den ersten Vertragsjahren weniger verdienen werden, als im Schnitt).
Dann hätten die Mavs für dieses Jahr bereits $69mio in den Büchern und ist über dem Cap. Die Spieler, die jetzt kommen, werden wohl die 1-Jahr-Lückenfüller, die man von den Mavs leider schon kennt.Wenn man jetzt einen Schritt weiter denkt (und Parsons und Matthews fit und in Form bleiben) - in der nächsten FA (in der ja wieder Cap Space da ist) mit einem deutlich besseren Karten an die Spieler. Der Cap Space wird laut Schätzungen auf $89mio springen.
Damit hätten die (die dann nur noch $64mio an Spielerverträgen auf dem Cap haben) genug Platz, um an die dicken Fische der FA Angebote zu machen…Dieses Jahr werden die Mavs wohl wieder um die Plätze 6-8 sielen (auch wenn ich die Kader der anderen Teams nicht kenne). Anders als in den jahren zuvor habe ich aber das Gefühl, dass der kern der Mannschaft mittelfristig steht.
Vielleicht spielt uns-Dirk sein letztes Vertragsjahr also doch noch bei einem echten Contender.Edit @bballfreak: Glaubst du wirklich, dass Bismack Biyombo zum minimum unterschreibt? Er ist immernoch 22 Jahr jung. Außerdem: Jung, kann nicht werfen und ist jetzt nicht unbedingt ein Ziel für Alley-Oops… passt nicht wirklich zu Carlisle (auch wenn man einem zum minimum unterschreibenden Gaul bekanntlich nicht ins Maul schaut).
-
Ruhig bleiben. Es gibt noch genug Spieler für die Bank.
Jetzt kommt schon mal Jefferson und Barea.
Danach entweder Stoudemire, McGee, Robinson.
Vielleicht unterschreibt Mo Williams nun für ein Jahr und das Minimum. Diese Starting Five lockt Spieler.Charlie hat ein Händchen für Spieler die übersehen werden.
Ich freue mich so sehr auf die Saison. Das wird ein tolles Team ohne Ego. Danke Chandler Parsons!
-
Richtig. Dallas hat jetzt einen starken Kern und damit nicht nur noch Dirk. Vielleicht lassen sich damit dann auch noch ein paar große Free Agents anlocken (spätestens 2017 wenn die Verträge von Dirk und Parsons auslaufen). Die Entscheidung ist jetzt erstmal positiv. Wie gut es wirklich ist wird sich erst in 1-2 Jahren zeigen.
-
Rechnen wir mal die ca. 14 Mio für Matthews und $20mio für Jordan im Jahr (und die Zahlen sind noch zu hoch, da die beiden in den ersten Vertragsjahren weniger verdienen werden, als im Schnitt).
Dann hätten die Mavs für dieses Jahr bereits $69mio in den Büchern und ist über dem Cap. Die Spieler, die jetzt kommen, werden wohl die 1-Jahr-Lückenfüller, die man von den Mavs leider schon kennt.Wobei hierbei zu erwähnen ist, das die Gehälter zwar meistens steigen für das Cap aber immer der Schnitt über die gesamte Laufzeit gezählt wird.
-
Ruhig bleiben. Es gibt noch genug Spieler für die Bank.
Jetzt kommt schon mal Jefferson und Barea.
Danach entweder Stoudemire, McGee, Robinson.
Vielleicht unterschreibt Mo Williams nun für ein Jahr und das Minimum. Diese Starting Five lockt Spieler.Charlie hat ein Händchen für Spieler die übersehen werden.
Ich freue mich so sehr auf die Saison. Das wird ein tolles Team ohne Ego. Danke Chandler Parsons!
Muss sagen Charlie V als ehrlichen Arbeiter und 3er Schuetzen fuers Min. waere ich auch froh drueber.
-
NBA News Deutschland and gerade auf Facebook:
Richard Jefferson bleibt für das Veteran Minimum.
-
Laut MacMahon von ESPN könnten die Mavs, da sie die Rechte an Ellis offiziell noch nicht aufgegeben haben, in ein Sign-and-Trade 3er Deal mit Indiana und den Clippers machen. Ellis zu den Pacers, Jordan zu den Mavs, Hibbert zu den Clippers.
Daürch würde angeblich noch 8-10mio für free agents frei werden.
Wie das genau funktionieren soll, weiß ich aber nicht -
Ich muss ehrlich sagen, ich finde die Verpflichtungen der Mavs nicht so gut wie einige andere hier. Hinter Matthews steht ein großes Fragezeichen, einige scheinen wohl die Schwere der Verletzung nicht richtig einschätzen zu können. Von den NBA-Spielern mit Achillessehnenriss haben nur die wenigsten wieder ihre Form von vor der Verletzung erreicht. Das heißt nicht, dass das prinzipiell ausgeschlossen ist; bestes Beispiel ist Dominique Wilkins. Aber ich würde erstmal keine zu hohen Erwartungen an Matthews haben.
Dazu ein DeAndre Jordan - wenn er denn kommt - bei dem ich nicht weiß, was er bei den Mavs in der Offensive eigentlich machen soll. Natürlich wird er die Defense besser machen - aber das wird ja auch teilweise durch seine offensiven Mängel wieder wettgemacht. Ich habe eben einen Tweet gelesen, in dem stand, dass von über 500 FG letzte Saison ganze 18 (!) Post-ups waren. Außerdem spielte Chris Paul eine große Rolle mit seinen Anspielen auf Jordan. Dazu die miserable FW-Quote. Das kann in engen Spielen echt problematisch werden. Vielleicht habe ich einfach nicht genug von ihm gesehen, aber wie effektiv kann Jordan offensiv sein ohne einen genialen PG wie Paul an seiner Seite? Ist er wirklich einen Max-Vertrag wert?
Außerdem frage ich mich, wer bei den Mavs die ordnende Hand im Spiel sein soll? Wer kreiert für andere? Matthews hatte letzte Saison nichtmal 3 Assists pro Spiel. Parsons ist kein schlechter Ballhandler, aber sicher keiner, der der primäre Ballhandler sein soll.
Sicherlich muss ich dazu sagen, dass ich die Mavs als Rockets-Fan von Natur aus wahrscheinlich etwas schlechter sehe, als sie eigentlich sind, aber da sind doch einige Fragezeichen, die meiner Meinung nach hinter den Verpflichtungen stehen.
-
Zunächst mal Glückwunsch an die Mavs (und wohl danke an Parsons) für den Deal. Nicht selbstverständlich, dass solche Spieler zu den Mavs kommen, die zuletzt ja doch eher auf dem absteigendem Ast waren.
Ich hoffe nur, da bleiben alle im Kern des Teams gesund, denn wenn da einer wegbricht, ist die Bank dann wohl doch zu dünn besetzt, egal welche role player man da jetzt noch holt. Wobei das natürlich noch entscheidend sein kann. Trifft aber so alles im Grunde auf viele Teams zu, die man im Bereich Platz 5-8 im Westen einstufen kann.
Aber perspektivisch sehr interessante Verträge. Mit dem steigenden Cap sollte nach der Nowitzki-Ära ein Neuanfang möglich sein. Aber wer weiß wie lang der Deutsche da noch aufläuft. Ich geh aber mal davon aus, der hat nach 2017 besseres zu tun. Dann sind ja seine Kinder “aus dem gröbsten raus”.
-
@venomenom:
Nach 4 Jahren Erfolgslosigkeit in der FA musst du uns Mavs Fan erstmal zugestehen sich zu freuen, wenn gleich zwei der angestrebten FAs den Weg nach Dallas findenKlar ist Matthews ein Gamble… und ein tuerer dazu. Aber daran, dass wirklich viele Teams viel geboten haben, kann man vllt davon ausgehen, dass der Heilungsprozess bis hierher reibungslos verläuft. Garantieren kann man nichts. Bisher hat aber Matthews keine lange Verletzungshistorie und er gilt als harter Arbeiter.
Was natürlich stimmt ist, dass der Kader noch nicht zusammenpasst bis hierher. Dieses Jahr ist aber wohl kaum Platz da, zB den richtigen PG usw zu lotsen. Dieses Jahr erwartet aber noch niemand die Championship. Das Grundgerüst der mavs steht und die Spieler sind allesamt sehr talentiert. Jetzt kann Carlisle mit den Teilen, die da sind arbeiten. Nächstes Jahr passiert dann das, was Carlisle in den letzten Jahren nicht hatte: Er kann das Grundgerüst beibehalten, Schwächen analysieren und dann gezielt das vorhandene Team verstärken!
Schon alleine das ist Grund für EuphorieJordan sehe ich anders als du. Chandler und Wright (als er noch da war) haben ebenfalls haufenweise Alley Oop Anspiele erhalten. Jordan wird sie auch kriegen, ob nun von Harris, Barrea, Parsons oder Mr. X. Da traue ich Carlisle zu, ihn gut mit einzubeziehen. Seine Hustle points aus Offensivrebounds und einfach nur riesengroß, athletisch und in Korbnähe zu sein wird er auh in Dallas immer wieder sammeln können
-
Ist es möglich das sich die Mavs noch Lin auf der Eins krallen?
Bei den Minimumverträgen ist Dallas eh immer sehr kreativ und da mache ich mir keine Sorgen… auch während der Saison gibt es sicher wieder interessante Spieler, die entlassen werden ala Amare
Man darf gespannt sein…
Danke Mr. Parsons :-))) jetzt braucht er die Essen für Dirk nicht mehr bezahlen ^^
-
Some names on Mavs PG list: Jeremy Lin, Mo Williams, JJ Barea, Nick Calathes, Patrick Beverley 23m
-
Hier ist der 3 Wege Deal erklärt der den Mavs 8-10 Mio geben könnte. Das wäre natürlich richtig gut aber ka wie hoch die wahrscheinlichkeiten sind.
-
Da kann ich nur klar widersprechen.
Jordan ist defensiv – im positiven Sinn – ein Monster. Offensiv wird er ebenfalls seine Chancen bekommen, das Mavs Game hat auch in der letzten Saison massenhaft Alley Hoops beinhaltet. Also kannst Du Dich schon davor fürchten GRINSAn der Freiwurfschwäche kann man ja auch mal arbeiten, Ihr habt ja in Houston auch so ein Exemplar
Was Matthews angeht, da bin ich absolut Tiefenentspannt.
Wenn es einen Bereich gibt, wo die Mavs seit Jahren Champion sind, dann ist es die medizinische Abteilung. Und wenn die, wie nachzulesen, ihr GO gibt, dann darfst Du davon ausgehen dass Wes wieder topfit sein wird. Schau Dir nur die Bilanz von Chandler in 2 Jahren Knicks an und dann die Einsatzzeiten vom letzten Jahr.
Also werdet ihr uns nächste Saison definitiv auf dem Schirm haben müssen
-
Wahnsinnig interessantes Interview von Mark Cuban, sollte man sich auf jeden Fall anhören.
http://www.bobanddan.com/guests/?plyrrec=178026Einige der Aussagen:
- Cuban und Co. hätten die Saison abgeschenkt und ihre Assets getradet (nicht Dirk) um Picks einzusammeln und im kommenden Sommer hoch zu draften.
- Angesprochen auf den Zweitrundenpick aus Indien: “You know, sometimes you got to sell jerseys.”
- Wes Matthews wird alle Zeit der Welt gegeben
- Jordan als zukünftiger Franchise-Player angesehen
- JJ Barea kommt wohl zurück
- Priorität hat Suche nach Backup-Bigs
- …
Darüber hinaus denken die Mavs angeblich darüber nach die Stretch-Provision für Raymond Felton zu verwenden. Dadurch würde sein Gehalt über die nächsten drei Jahre gestretched was rund 2,6 Mio. Cap Space freimachen würde. Dazu haben sie auch noch die Room Exception von 2,8 Mio., die vermutlich für Barea verwendet werden wird.
-
Halt auch sehr interessant, dass wohl viele Spieler schlagartig bei den Mavs spielen wollen für das Minimum und von sich aus anfragen ob sie kommen “dürfen”
Ich glaube das wird am Ende ein sehr solides Team
-
Sieht extrem stark danach aus, dass Lin trotz wenig Capmöglichkeiten zu den Mavs geht. Hat wohl auch ein extrem gutes Verhältnis zum Spieleragenten Chandler Parsons , bei dem er damals in Houston am Anfang auf der Couch gepennt hat.
Lin / Barea
Matthews / Harris
Parsons / Jefferson / Anderson
Nowitzki / Powell
Jordan / XXXist doch wirklich OK. Und laut Cuban habe sich ja viele Spieler bereits für das Minimum angeboten.
-
Sieht extrem stark danach aus, dass Lin trotz wenig Capmöglichkeiten zu den Mavs geht. Hat wohl auch ein extrem gutes Verhältnis zum Spieleragenten Chandler Parsons , bei dem er damals in Houston am Anfang auf der Couch gepennt hat.
Lin / Barea
Matthews / Harris
Parsons / Jefferson / Anderson
Nowitzki / Powell
Jordan / XXXist doch wirklich OK. Und laut Cuban habe sich ja viele Spieler bereits für das Minimum angeboten.
Also…
Lin - Barrea - Harris
Matthews - Jason Terry - Harris
Parsons - Jefferson - Anderson
Nowitzki - Powell - Charlie V
Jordan - Samuel Dalembert
**So würde ich es mir wünschen aber das wird eh nix … mal sehn wer für Vet. Mins kommt!
Edit: Alexey Shved finde ich auch mega interessant oder Jordan** Hill auf der 5?
-
dir reicht die Kombo aus Powell und Charly V als Backup für Dirk? Für mich ist das im aktuellen Kader die absolute Sorgenposition, weil da jemand spielen muss, dem man ohne schlechtes Gewissen 20 Min geben kann. Und da hätte ich mit deinen beiden Kandidaten wirklich Magengrummeln.
-
dir reicht die Kombo aus Powell und Charly V als Backup für Dirk? Für mich ist das im aktuellen Kader die absolute Sorgenposition, weil da jemand spielen muss, dem man ohne schlechtes Gewissen 20 Min geben kann. Und da hätte ich mit deinen beiden Kandidaten wirklich Magengrummeln.
Theoretisch könnte man Parsons auch noch ein paar Minuten auf der 4 geben, aber ich halte das nicht für sinnvoll… Er soll ja auch ein bisschen mehr den Ball bekommen als letztes Jahr. Außerdem braucht man ja einen guten Vertreter, wenn der alte Mann mal eine Pause braucht… Finde also auch, dass ein solider Backup auf der 4 kommen muss. Oder halt ein 5er wie Amar’e, der auch noch die 4 spielen kann… Hab aber das Gefühl, dass der zu den Clippers geht.
-
dir reicht die Kombo aus Powell und Charly V als Backup für Dirk? Für mich ist das im aktuellen Kader die absolute Sorgenposition, weil da jemand spielen muss, dem man ohne schlechtes Gewissen 20 Min geben kann. Und da hätte ich mit deinen beiden Kandidaten wirklich Magengrummeln.
Das ist wirklich eine riesige Baustelle! Nach aktuellem Stand müsste man da schon fast Parsons ein paar Minuten auf der 4 spielen lassen. Vielleicht kommt aber auch Amare zurück zu den Mavs? Der ist zwar defensiv auch nicht gerade mit Talent gesegnet, aber offensiv reicht es bei ihm sicher für gute 15 Minuten von der Bank.
-
tja Leute und so wird es kommen:
Mavs think DeAndre Jordan’s rebounding/rim protection will allow them to go small at PF more often. Chandler Parsons: power point forward
@espn_macmahon -
Klar gibt es noch Problemzonen wie die Backups auf den großen Positionen und vor allem auf PG. Und es stehen natürlich auch noch große Fragezeichen hinter der Genesung von Parsons und Matthews, sowohl zeitlich (bei beiden) als auch, ob sie überhaupt wieder 100% Fitness erlangen wie vor der Verletzung (jedenfalls bei Matthews sehe ich das nicht gesichert).
Aber: es war jetzt mal ne Woche heftige FA, und die Mavs haben einen der dicksten Fische bekommen, und zwar auf einer der wichtigsten Positionen. Dazu ein sehr begehrter Wes Matthews, der bei völliger Genesung perfekt zu den Mavs passen wird (gute D, guter Dreier, reichlich Erfahrung, klasse Einstellung, noch jung genug).
Bin gespannt, was sich noch so ergibt. Lin fände ich, angesichts der verbliebenen finanziellen Optionen recht gut. Mo wäre besser, aber wird sich wohl wieder dem King verschreiben, und die Mavs müssten dafür wohl deutlich mehr ausgeben können als für Lin. Amare würde ich auch gern wieder sehen (glaube aber, er sucht einen absoluten Contender).
Schade dass der 3-Team-Deal (um Monta und Hibbert) nicht geklappt hat. Diesen Cap Space von 8-10 Mio (wenn das tatsächlich so gekommen wäre), hätte man nutzen können, um auf PG noch ne deutlich bessere Lösung zu suchen (vielleiht ein Anlauf auf Beverly, falls er überhaupt wechselbereit war).
-
Für manchen mag das ja sehr schick aussehen mit dem Jordan-Deal, doch ich bin da vielleicht etwas altertümlich in meinen Ansichten. Nowe macht einen verringerten Deal, damit ein Spieler wie Jordan, der in der Crunchtime vom Feld genommen werden muss/soll, einen Max-Deal bekommt? Sorry, man mag ja über Kobe schimpfen, der zunächst mal die nähere Zukunft der Lakers verbaut hat. Aber wie schräg ist das dann, das dafür Spieler Max-Deals bekommen, die in der Crunchtime nicht auf dem Feld stehen sollen?
Wenn DeAndre Jordan einen Max-Deal haben will, dann soll er sich in den Basics des Spiels verbessern. Ansonsten soll er sich mit weniger zufrieden geben oder etwas anderes suchen. Wenn man solche Deals gutheißt, der irgendwelchen Spezialisten mit Schwächen in den Basics Max-Deals zusichert, dann stimmt irgendetwas mit dem Spiel nicht mehr. Dann hätte damals auch Rodman mehr als MJ verdienen müssen und das wäre großer Käse gewesen, auch wenn sich ein Rodman gut (und weit besser als ein DeAndre Jordan) vermarkten ließ.