Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Dann poste ich auch mal eine Sommerloch-Blase.
Wie wärs denn mit McLean zu Bayern?! Würde doch passen…
Sportlich, der athletische Mann unter dem Korb der bislang fehlt.
Traditionell, schauen wir doch gerne man nach Berlin.Na Mensch, da biste aber fix!
Das würde doch keinen überraschen und würde zum bisherigen Scouting Stil des FCBB passen!Und wieviele ehemalige Bonner spielen noch gleich in Berlin?
Aber das ist wahrscheinlich etwas anderes, weil es über die Jahre (Phelps etc pp) wahrscheinlich gar nicht mehr auffällt in Berlin, dass traditionell in
Bonn gewildert wurde. Die Nahrungskette hat sich eben verschoben.Ist schon ein Unterschied ob man von einem mittelklasse Team Spieler verpflichtet, die sich erst auf hohem Niveau etablieren müssen oder ob ich “fertige” Spieler auf hohem Niveau von Mitbewerbern hole!
Im Übrigen habe ich keinerlei “Wertung” abgegeben sondern nur den bayerischen Scouting Stil angesprochen!?
Ist schon klar das Alba über Jahre das FCBB der Liga war! Wobei da schon auch einige Eigengewächse dabei waren!
Offtopic over -
Glaubt ernsthaft jemand, Bayern gibt groß ne Pressemitteilung raus, schickt ein Kamerateam zur Übergabe der Einbürgerungsurkunde etc., wenn man weiß der Spieler ist nächste Saison bei einem Konkurrenten und man hat von der ganzen Sache praktisch gar nichts. Vor allem nachdem Djedovic immer wieder betont hat, wie sehr der Verein ihm bei der Einbürgerung geholfen hat.
Mal ganz davon abgesehen, dass er erst letzten Sommer einen Vertrag für die nächste Saison unterschrieben hat und man sicher nicht freiwillig einen solch wertvollen Spieler an die Konkurrenz abgibt. -
Wollt ihr euch wirklich auf die Aussagen eines Spieler verlassen, weils in einer Stadt so schön ist, weil es der Familie so gut gefällt, weil die Wiesen so grün, die Pizzen so gut sind, weil er einen deutschen Pass bekommen hat oder weil man ein TV-Team geschickt hat?
Diese Plattitüden hört man doch von jedem Spieler……
Wenn ihm etwas an einem anderen Angebot besser gefällt, dann werden wir sehen ob der Vertrag wirklich ein 2 Jahres-Vertrag war oder obs irgendwelche Optionen drin gab.
Ausserdem, was macht man mit einen Spieler dem es dann plötzlich nicht mehr gefällt? -
Spielt Bayern keine Euroleague kann ich mir nicht vorstellen dass Djedovic bleibt. Ne EL Ausstiegsoption sollte zumindest im Vertrag stehen…
-
Was könnte ein Grund sein nach Bamberg zu wechseln?
Spielzeit hat er auch hier genug, Perspektive würde ich in Bamberg ähnlich sehen, Gehalt könnte natürlich n Thena werden. Aber nachdem man schon Delaney und Thompson wegen sowas verloren hat wird man sich hier nicht von Bamberg ausstechen lassen.
Aber ich freue mich, dass wannamaker im Tausch gegen Heiko und Lucca nach München kommt ….;-) -
Spielt Bayern keine Euroleague kann ich mir nicht vorstellen dass Djedovic bleibt. Ne EL Ausstiegsoption sollte zumindest im Vertrag stehen…
Das halte ich auch für den einzigen realistischen Grund ggf zu wechseln. Wobei das in Bamberg auch nicht garantiert ist mit EL. WildCard wird wohl nach Alba gehen falls die nicht Meister werden.
-
Das (angebliche) Thema Djedovic muss man nüchtern sehen…
Einer hatte geschrieben, der wichtigste Entscheidungsfaktor sei das Geld. Sehe ich genauso. Und Bamberg ist nun mal Etat-Primus der Liga.
Viele (angebliche) Insider haben ja auch behauptet, dass die Bayern bei Theis mit geboten haben. Falls ja, dann hat Stoschek München halt überboten. Das ist ganz normal im Sport.
Aber so lange das nur ein User schreibt… muss man sich keine Sorgen machen.
Das Djedovic unkonstant trifft, ist bei seiner Wurftechnik eigentlich logisch. Er hat keinen “sauberen” Wurf, muss heiss laufen.
-
Eigentlich ist mir der Kader der Bayern und Bamberg für nächste Saison ziemlich egal. Aber, sollte an dem Gerücht Djedovic nach Bamberg wirklich was dran sein wäre das mal ein Statement von Brose. Ganz entgegen der agressiven Expantionspolitik der Bayern innerhalb der BBL.
Ebenfalls Gerüchten zu folge hat man ja von seiten der Bayern massiv versucht, Theis aus Bamberg wegzukaufen.
Da wäre dann die Sache mit Djedovic eine ordentliche Retourkutsche nach dem Motto “don’t hook a hooker”. -
Zipser auf dem Sprungbrett zur NBA?
www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1505/Artikel/scouts-paul-zipser-draft-bayern-muenchen.html
-
Zipser auf dem Sprungbrett zur NBA?
www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1505/Artikel/scouts-paul-zipser-draft-bayern-muenchen.html
Den Einschätzungen zu Zipser unter dem Link kann ich nur zustimmen - das Potential ist ganz klar da (deutlich eher als bei vielen anderen ) und wieso er so wenig spielt momentan, ist mir auch nicht wirklich ersichtlich.
Auf Draftexpress taucht er an #70 auf …
-
Zipser auf dem Sprungbrett zur NBA?
www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1505/Artikel/scouts-paul-zipser-draft-bayern-muenchen.html
Hoffe, dass er es in die NBA schafft. Für die Bank in der BBl ist er einfach zu Schade !
-
In dem Artikel fehlt aber der Zusatz das Schröder in Top 20 gehandelt und gezogen wurde…garantierter Vertrag. Wenn Zipser in der zweiten Runde gezogen wird hat der Verein die Rechte an ihm, muss ihn aber nicht verpflichten…so wie bei Pleiss. Ich denke er wird sein Wert testen und zurück ziehen, halte ich für die bessere Entscheidung.
Falls ein NBA Experte meint das ich falsch liege bitte berichtigen
-
Na hoffentlich überschätzt der Herr Zipser seine Qualitäten nicht.
-
Ich wäre da auch ein wenig vorsichtig. Ich finde es zwar nicht gut, dass Zipser momentan so wenig spielt. Weiß allerdings auch nicht woran das liegt. Ist es Bestrafung von Pesic, weil er sich gemeldet hat oder trainiert er einfach nachlässig. Wobei ich mich dann Frage, wie nachlässig er trainieren muss, damit er in der Rotation nach Benzing ist…
-
-
Pesic setzt halt auf Athletik und deshalb ist der Benzing vor Zipser
Etwas ernsthafter - Pesic verkürzt die Rotation, das ist richtig und in der Rotation ist halt Benzing gerade so reingerutscht, jetzt wird der Alte nichts mehr ändern.
Ob Benzing das gerechtfertigt….
-
Benzing gilt als der Fleißigste im Training. Das dürfte jetzt belohnt werden.
-
Benzing gilt als der Fleißigste im Training. Das dürfte jetzt belohnt werden.
Dann wäre es mir lieber, Pesic würde Fleißkärtchen verteilen und dafür nach Leistung einwechseln.
-
In dem Artikel fehlt aber der Zusatz das Schröder in Top 20 gehandelt und gezogen wurde…garantierter Vertrag. Wenn Zipser in der zweiten Runde gezogen wird hat der Verein die Rechte an ihm, muss ihn aber nicht verpflichten…so wie bei Pleiss. Ich denke er wird sein Wert testen und zurück ziehen, halte ich für die bessere Entscheidung.
Falls ein NBA Experte meint das ich falsch liege bitte berichtigen
Korrekt: Wird Zipser in der 2. Runde gezogen, darf er - sollte er in die NBA wechseln wollen - nur mit dem Verein verhandeln, der seine Rechte hält. Auf seine Zukunft in Europa hat das formal keine Auswirkungen (es sei denn, er kriegt ein Vertragsangebot seines NBA Teams).
Für Zipser eine große Entscheidung; erstmal wird er sich als early entry eingetragen haben um auf den Radar der Scouts zu kommen. Nächstes Jahr wäre er so oder so gemeldet. Der Trend in der NBA geht dahin, nach Talent und Entwicklungsmöglichkeit geschaut wird. Da hat Zipser eigentlich gute Vorraussetzungen (Größe, Athletik). Mit 21 gehört er allerdings auch schon zu den älteren Spielern, die im Draft sind.
Ich glaube, dass Zipser, sollte er nicht klare Signale einer NBA Franchise bekommen, wieder zurückziehen wird.
-
riesenaktion des fcb Basketball: die 10 euro Stehplätze im block Arena nord in 30 euro Sitzplätze umgewandelt… herzlichen glückwunsch
-
Was da zwischen Bayern und Brose abgeht hinter den Kulissen ist amüsant.
In Bamberg gehen viele davon aus, dass es Gavel wird, den sie zurück holen, aber das kann man getrost ins Reich der Fabeln verweisen. Da kommt sowohl einer für die erste 12, aber auch im Unterbau wird geräubert.
Djedovic und Gavel sind in München nächste Saison.
Interessanter finde ich vielmehr: was machen Wanamaker und v.a. Strelniks? Letzterer kursiert zuletzt immer mehr in Münchener Kreisen. -
Was da zwischen Bayern und Brose abgeht hinter den Kulissen ist amüsant.
In Bamberg gehen viele davon aus, dass es Gavel wird, den sie zurück holen, aber das kann man getrost ins Reich der Fabeln verweisen. Da kommt sowohl einer für die erste 12, aber auch im Unterbau wird geräubert.
Djedovic und Gavel sind in München nächste Saison.
Interessanter finde ich vielmehr: was machen Wanamaker und v.a. Strelniks? Letzterer kursiert zuletzt immer mehr in Münchener Kreisen.Da hättest Du Dir schon ein bisschen mehr Mühe geben können, damit nicht gleich auffällt, dass Du nur wild spekuliertst ohne was zu wissen. Obwohl Du genau das Gegenteil versuchst
-
Nein das stimmt schon es kommt die Re- Re- Re Retourkutsche.
Aber Bamberg hat schon die unterzeichneten Verträge vorzuweisen! Anscheinend stimmt dann doch die Chemie nicht ganz so wie in München immer kolportiert wirdoh man, das muss man sich mal vorstellen. Bayern holt 2 Spieler hinter dem Rücken, während den Playoffs wo es um die Meisterschaft geht. Das wäre skandalös. Bei Bamberg wird sowas geduldet. Letzte Saison Jordan und jetzt 2 noch unbekannte Bayern Spieler. Da kann man sich echt nur an den Kopf packen…
Manchmal würde ich mir wünschen der FCBB wäre wirklich so skrupellos und querfinanziert wie manche behaupten. Sorry für Off-topic
Für nächste Saison hoffe ich das Bayern wieder auf Shooting und Athletik setzt. Auf den deutschen Positionen müssen wir deutlich besser werden und “altlasten” loswerden…
Stand heute wäre ich für raus: Schaffartzik,Idbihi,Benzing, Jagla, Stimac
rein: Kleber, Pleiss, athletischer PG, athletischer PF
Kader: PG: Micic, Neuer PG
SG: Djedovic, Gavel
SF: Taylor, Zipser
PF: Neuer PF, Savanovic, Kleber
Pleiss, Big John, MayrRangfolge hat keine bewandniss…
-
Nein das stimmt schon es kommt die Re- Re- Re Retourkutsche.
Aber Bamberg hat schon die unterzeichneten Verträge vorzuweisen! Anscheinend stimmt dann doch die Chemie nicht ganz so wie in München immer kolportiert wirdoh man, das muss man sich mal vorstellen. Bayern holt 2 Spieler hinter dem Rücken, während den Playoffs wo es um die Meisterschaft geht. Das wäre skandalös. Bei Bamberg wird sowas geduldet. Letzte Saison Jordan und jetzt 2 noch unbekannte Bayern Spieler. Da kann man sich echt nur an den Kopf packen…
Ich finds bei Bamberg auch nicht gut. Aber wie man in den Wald ruft…, trifft es in dem Fall ziemlich gut.
Das ist halt der Umgang, der zwischen den großen Bs herrscht, da sind alle drei nicht unbeteiligt dran. Stillos, aber solange es auf Gegenseitigkeit beruht…
Und dass die Fans des jeweils leidtragenden Vereins das jeweils nicht gut finden, ist klar. Die Bayern-Fans sicher auch nicht, wenn die Gerüchte in diesem Fall zutreffen.
Da kann man immer wieder nur auf das Statement des Bonner Managements zum Jordan-Transfer verweisen. -
@Baunicher:
oh man, das muss man sich mal vorstellen. Bayern holt 2 Spieler hinter dem Rücken, während den Playoffs wo es um die Meisterschaft geht.Genau das hat Bayern vor zwei Jahren mit ALBA veranstaltet. Da waren es dann am Ende 4 Spieler
-
Mir werden diese Themen viel zu hoch dramatisiert.
Bamberg holt Spieler von Bayern? Dann ist das halt so. Spätestens seit Heyders “Outing” ist bekannt, das Bamberg klarer Etat-Meister ist. Und wenn Eigner Stoschek die Schatulle auch für nächstes Jahr aufmacht, dann holt er Spieler von anderen Teams. Das ist völlig normal.
Bayern kauft von Berlin, Berlin von Bonn usw. Egal wie groß das betroffene Team ist, es wird immer geschwächt. Da gibt es kein “gut” oder “schlecht”. Wir wollen Profi-Sport außerhalb von Turnhallen, jeder Club muss damit zurecht kommen.
Wichtig ist nur eins: Bayern ist in der besten Situation von allen BBL-Clubs. Wenn Sie wollen können Sie immer. Mit dem Bau der neuen Halle wird sich Bayern für einige Jahre als Untermieter verpflichten (müssen). Das heißt im Umkehrschluss: München hat einen langem Atem.
Ob das bei allen Clubs und Mäzen der Fall ist, wage ich zu bezweifeln. Man sieht im Fußball oft genug, was passiert, wenn Clubs hoch pokern, ohne auf Nachhaltigkeit zu achten. Genau deswegen ist für mich der Weg der Bayern genau der Richtige.
-
…
Wichtig ist nur eins: Bayern ist in der besten Situation von allen BBL-Clubs. Wenn Sie wollen können Sie immer. Mit dem Bau der neuen Halle wird sich Bayern für einige Jahre als Untermieter verpflichten (müssen). Das heißt im Umkehrschluss: München hat einen langem Atem.
…Was ist denn das jetzt für eine bayerische Logik!? Bonn hat eine eigene Halle gebaut, ist nicht Untermieter und kann von daher keinen Mietvertrag kündigen. Nach der Logik haben sie dann wohl den längsten … äh … Atem.
-
“Wenn sie wollen können sie immer”
Ja warum wollen sie denn dann nicht? -
Spätestens seit Heyders “Outing” ist bekannt, das Bamberg klarer Etat-Meister ist.
Wird es dir nicht irgendwann peinlich, das gebetsmühlenartig in jedem zweiten oder dritten Beitrag zu wiederholen? Als glühender Fan des reichsten oder zweitreichsten (offiziell verbindliche Angaben gibt es nunmal nicht) BBL-Teams FCB die Underdog-Karte zu spielen, ist wirklich sehr albern.
-
@ Henk
Die Logik ist ganz einfach, ich erkläre sie dir gerne.
Dank der aufgebauten Bekanntheit der Fußballern, hat Bayern riesiges Sponsoren-Potential. Die einzige Frage, die in diesem und in anderen Threads gestellt wird ist, ob sie auch wirklich bereit sind, dieses Potential für Basketball zu nutzen. Der Hallenbau verbindet eine Zusage zu Basketball für mind. 10 Jahre. Durch die Verbindung, großer gesicherte Sponsorenpool + weitere Ausrichtung auf Basketball, haben die Bayern Basketballer einen langen Atem.
Ob beispielsweise Eigner Stoschek in 10 Jahren noch die Basketballer in Bamberg (in diesem Maße) pusht, oder sich ein anderes “Spielzeug” sucht, steht dagegen in den Sternen. Alle Einzelheiten werden bereits im entsprechenden Thread diskutieren.
@ DefenseFirst
Hmm… scheinbar hast du die Diskussionen der letzten Jahre zu diesem Thema komplett verpasst. Sorry, aber um dich jetzt auf dens elben Diskussionstand der Münchner User zu bringen, solltest du in Eigenregie die Kaderthreads der letzten Jahren überfliegen.
-
Spätestens seit Heyders “Outing” ist bekannt, das Bamberg klarer Etat-Meister ist.
Wird es dir nicht irgendwann peinlich, das gebetsmühlenartig in jedem zweiten oder dritten Beitrag zu wiederholen? Als glühender Fan des reichsten oder zweitreichsten (offiziell verbindliche Angaben gibt es nunmal nicht) BBL-Teams FCB die Underdog-Karte zu spielen, ist wirklich sehr albern.
Hmm… Sowohl in den Bayern-Threads, als auch in allgemeine Etat-Threads werden diese Themen kontinuierlich gepostet. Nein, scheinbar scheint dieses Thema nicht langweilig zu werden.
Ich glaube aber, dass du hier zwei Dinge verwechselst: Bamberg ist Etat-Meister, aber nicht zwangläufig DER Favorit auf die Meisterschaft. Ich persönlich sehe sie z.B. knapp hinter Berlin auf Augenhöhe mit Bayern. Und das Etat nicht alles ist, hat Bamberg (im Negativfall) letztes Jahr gezeigt. Also weniger Etat = Underdog: Habe ich nie behauptet, glaube ich - in dieser Schwarz-Weiss-Betrachtung - auch nicht.
Dieser Thread thematisiert jedoch das nächste Jahr. Perspektivisch sehe ich Bayern aufgrund der beschriebenen Vorteile immer als eine der nationalen Titelanwärter.
-
Also doch querfinanziert. Ohne Fussball gäbe es keine Sponsoren. So wie alle Nichtmünchner bereits immer vermuteten.
Die Frage bleibt aber trotzdem. Wenn ich so einen dicken Sponsorenpool habe, warum schraubt man den Etat nicht auf 100 Mio und gewinnt die EL auf Jahre, anstatt im EC zu spielen? -
@Flintstones: Man schraubt nichts auf 100mio. weil hier der FC Bayern wirtschaftet. Das mag man jetzt anzweifeln oder als Arroganz abtun, aber wenn der FC Bayern eines tut, dann nachhaltig wirtschaften.
Die Bayern (basketballer) werden nur höchstselten mehr Geld ausgeben als sie erhoffen später auch wieder verdienen zu können. Und auch wenn das FC Bayern Emblem wohl eine der wertvollsten Sportmarken weltweit sein dürfte, ich glaube kaum dass deswegen alle Regeln normalen Wirtschaftens ausser Kraft gesetzt sind und die Nischen-Sportart Basketball (mit 0,0 öffentlicher Wahrnehmung ausserhalb der kleinen fangemeinde) unbegrenzt Sponsorengeld aquirieren kann, FC Bayern hin oder her.
Freilich “reicht” die Strahlkraft der Fussballbayern um auch beim Basketball immer Sponsoren für einen Top3 Etat zu bekommen – aber ich bezweifle dass es weit darüberhinaus gehen kann – Ausser irgendwelchen Scheichs oder Oligarchen verschenkt kaum jemand sein Geld – auch nicht FC-Bayern-geile Sponsoren. -
Ist mir auch völlig wurscht. Man kann es nur ncit meht hören oder lesen. Der achso tolle und größte Fussballclub. Wir sind beim Basketball und ich würde mal wetten, dass wenn keine Erfolge kommen auch bei euch ganz schnell die Lust zum Geld ausgeben beim BB sinkt.
-
Nein, scheinbar scheint dieses Thema nicht langweilig zu werden.
Absolut richtig, scheinbar… Das Thema ist ohne offizielle Quellen ein absolut langweiliger und nutzloser Schwanzvergleich. Warum dir das Thema so sagenhaft wichtig ist, dass du in den letzten Wochen kaum einen Beitrag verfasst, ohne die Behauptung zu wiederholen, kannst du mir gerne per PN erklären. In diesem Thread soll es ja um das sportliche Personal der Bayern gehen.
-
Also doch querfinanziert. Ohne Fussball gäbe es keine Sponsoren. So wie alle Nichtmünchner bereits immer vermuteten.
Die Frage bleibt aber trotzdem. Wenn ich so einen dicken Sponsorenpool habe, warum schraubt man den Etat nicht auf 100 Mio und gewinnt die EL auf Jahre, anstatt im EC zu spielen?Scheinbar ist das Thema nicht so einfach zu durchblicken. Ich gebe dir ein Beispiel…
Kennst du Audi Quattro? Quattro ist eine eigene GmbH, die vor allem Ersatzteile verkauft. Die Firma muss 100% wirtschaftlich arbeiten, agiert völlig eigenständig und wird nicht von Audi querfinanziert. Profitiert Quattro von Image, Bekanntheit und der gesamten Marketing-Tätigkeit von Audi? Natürlich! Genauso ist es bei den Bayern Basketballer auch.
Warum Bayern nicht 100 Mio. ausgibt. Selbe Antwort wie bei @DefenseFirst. Bei ernsthaftem Interesse bitte die Threads der letzten Jahre überfliegen. Da kannst jedes Detail darüber nachlesen und dich auf denselben Wissenstand bringen.